Oui, j'ai assisté moi aussi, incrédule, à l'autodestruction trollesque de ce beau fil qui partait si bien avec ses premières réactions, d'un billet lui-même très bien fait en hommage aux déportés de l'horreur nazie.

Je crois que c'est de la pure stupidité de leur part, pas vraiment de la méchanceté.

Pervertir un billet-hommage sur les déportés des camps de la mort, en chasse aux "salauds de mediapart" à pointer comme ça du doigt jpylg à l'intérieur même du billet, c'est à gerber.

C'est ne reculer devant rien, et marre aussi de la suprême hypocrisie qui consiste à se positionner en "stupides et trop grande-gueule plein d'humour donc inattaquables sérieusement". 

Je suis plus clair comme ça? 

Je lis en passant, accrochée par le titre. Je ne comprends rien. Tant pis !

Ce billet-hommage dont vous parlez est le mien Axel et Jpylg.

Et je gère et prends toute la responsabilité du fil.

Ce fil est empli de respect et d'émotion, de rage aussi, contenue on non, devant l'horreur, devant la mort, devant l'innacceptable.

Ce fil et ses commentaires sont une caresse sur notre humanisme mis à mal, écorché, baffoué.

Vous êtes deux grands malades tous les deux. Malades de la vie, malade de l'amour, malade de votre mépris, de votre arrogance et de votre condescendance.

Toi JPYLG qui traitait Humaro de "petit homme" avec tout le mépris possible, et un contentement jouissif,  tu nous montres aujourd'hui que la bêtise n'a qu'une seule taille : celle de son auteur.

Et tu es grand Jean-Paul, si grand !

Raphaël a réagi avec ses tripes, avec son coeur. S'il ne l'avait pas fait, moi je l'aurais fait. Et oui, le titre de ton billet, et son contenu me font froid dans le dos. Je ne pense pas être la seule d'ailleurs.

Je vous laisse en tête à tête tous les deux. Vous vous nourrissez chacun du mal-être de l'autre et c'est malsain.

@Elise : comme Jean-Paul-Yves, je crois que même dans une atmosphère peu respirable, nous pouvons nous entraider pour créer une possibilité de respiration. Mais oui il faut se protéger. Y aller quand on se sent en forme pour le faire.

Il faudrait peut-être rappeler que les francs-maçons ne peuvent plus arguer de leur persécution sous Vichy pour mener leurs activités tranquillement depuis au moins une dizaine d'années. En Angleterre ou en Italie les magistrats franc-maçons sont tenus de se déclarer. En France ce n'est plus un débat interdit. Le procureur de Montgolfier a traqué la maçonnerie d'affaires à Nice, entre autres.

Alors bien sûr on peut faire des petites polémiques sordides pour embêter jpylg. Mais ça ne vaut pas plus que ça. C'est-à-dire rien.

Je précise que je n'ai pas lu le commentaire de Raphaël Jornet (que j'apprecie beaucoup comme spécialiste du droit du travail) mais que je connais bien les querelles de marchande de poissons de Nefertari, et que sur un sujet comme Auschwitz je n'ai pas du tout envie d'aller voir les saloperies qui ont pu éventuellement être écrites dans les commentaires.

Cordialement

A propos, jpylg, vous m'avez plusieurs fois affublé du titre de membre de l'amicale des retraités du gauchisme. Est-ce une qualification non démontrable comme l'était celle de "oui-ouiste", ou pourriez vous m'expliquer ?

Je précise que j'ai eu une période gauchiste à l'adolescence (j'avais d'ailleurs de l'acné).

Les commentaires vides me font penser avec nostalgie au regretté Melchior.

Raphael, mon pote Raphael, t'as un peu merdé sur ce coup là, pas cool ça.

Bon, sans rancune quoi qu'il en soit.

@ +ONE-