Ses amis
- 1/14
- »
Plus de 40.000 signataires à l'Appel pour une justice indépendante et impartiale
Vous pouvez signer ci-dessous l'Appel du 14-Juillet pour une justice indépendante et impartiale dans les affaires Bettencourt.
------------------
APPEL DU 14 JUILLET
Pour une justice indépendante et impartiale
À propos des affaires Bettencourt
Les affaires Bettencourt qui dominent la vie politique française depuis plus de trois semaines donnent en spectacle une justice aux antipodes des principes directeurs du procès pénal et des exigences du droit européen récemment rappelées par la Cour européenne des droits de l'homme dans ses arrêts «Medvedyev».
Le procureur de la République de Nanterre comme le procureur général de Versailles, du fait de leur lien direct et statutaire avec le pouvoir exécutif, ne peuvent présenter aucune garantie d'impartialité.
Quant à la procédure d'enquête préliminaire privilégiée par le pouvoir dans ce dossier, elle est secrète et non contradictoire.
Il est urgent qu'une instruction soit ouverte et qu'elle soit confiée à un collège de juges indépendants respectant les règles du procès équitable, notamment la présomption d'innocence, le principe du contradictoire et les droits de la défense.
Le discrédit jeté sur notre justice ne doit plus durer.
--------
Que devient la pétition? Lire les explications du Club Droits, Justice, Sécurités
Les cinquante-cinq premiers signataires
1. Christine Lazerges, professeur de droit à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, présidente du club Droits, Justice et Sécurités;
2. Thomas Clay, doyen de la faculté de droit de Versailles , président d'honneur du club Droits, Justice et Sécurités;
3. Gilbert Flam, magistrat, secrétaire général du club Droits, Justice et Sécurités;
4. Simone Gaboriau, magistrat, vice-présidente du club Droits, Justice et Sécurités;
5. Sabrina Goldman, avocat, secrétaire générale-adjointe du club Droits, Justice et Sécurités;
6. Caroline Diot, avocat, secrétaire générale-adjointe du club Droits, Justice et Sécurités;
7. Elisabeth Guigou, députée, ancienne Garde des Sceaux;
8. Paul Cassia, professeur de droit à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne;
9. Yves Cochet, député, ancien ministre;
10. Emmanuelle Saulnier, professeur de droit à l'université de Versailles;
11. Arnaud Montebourg, député;
12. Alain Molla, avocat;
13. Sandrine Mazetier, députée;
14. Frédérique Cassereau, avocat, maître de conférences à l'IEP de Paris;
15. Alain Anziani, sénateur;
16. William Bourdon, avocat;
17. Bernard Derosier, député;
18. Matthias Guillou, avocat;
19. Alain Vidalies, député;
20. Christophe Leguevaques, avocat;
21. George Pau Langevin, députée;
22. Christian Mouhanna, chercheur;
23. Jean-Marc Mojica, avocat;
24. Elisabeth Auerbacher, avocat;
25. Noël Mamère, député;
26. Patrick Klugman, avocat;
27. Olivier Dussopt, député;
28. Xavier Autain, avocat;
29. Jean-Pierre Versini-Campinchi, avocat;
30. Jean-Pierre Dintilhac, magistrat honoraire;
31. Guy Delcourt, député;
32. Françoise Neher, magistrat honoraire;
33. Guillaume Barbe, avocat;
34. Pascal Montfort, magistrat;
35. Dominique Raimbourg, député;
36. Marie-Pierre de la Gontrie, avocat, secrétaire nationale à la justice et aux libertés du PS;
37. Paul Alliès, professeur de science politique à l'université de droit de Montpellier;
38. François Colcombet, magistrat honoraire;
39. Roland Rappaport, avocat;
40. Jean Codognes, avocat;
41. Dominique Barella, magistrat;
42. François-Yves Boscher, controleur général honoraire de la police nationale;
43. Evelyne Pisier, professeur de droit émérite à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne;
44. Olivier Duhamel, professeur des universités à SciencesPo;
45. Bastien François, professeur de sciences politiques (Paris I);
46. Aurélie Filippetti, députée;
47. Olivier Beaud, professeur de sciences politiques (Paris II);
48. Jean-Jacques Urvoas, député, secrétaire national à la sécurité du PS;
49. Christophe Régnard, magistrat, président de l'Union syndicale des magistrats (USM);
50. Jean Danet, universitaire, avocat honoraire, ancien président du Syndicat des avocats de France (SAF);
51. Jean-Yves Dupeux, avocat
52. Marylise Lebranchu, députée, ancienne Garde des Sceaux
53. Jean-Pierre Dubois, président de la Ligue des droits de l'homme
54. Jean-Luc Bennahmias, vice-président du Modem
55. Corinne Lepage, députée, avocate
La justice est un but à viser.
Pour la revendication de l'application d' une véritable justice qui permettrait à des magistrats indépendants dupouvoir de travailler sans parti pris. Cela nous procurerait enfin l'application d'une véritable démocratie qu'actuellement nous sommes en train de perdre à grande
vitesse
Je suis tout à fait de cet avis et j'avoue que, de plus, j'ai l'impression très désagréable de perdre petit à petit des libertés qui me semblaient acquises.
On sent bien que la justice ne fonctionne pas de la même manière pour tous les citoyens avec le ministre du travail impliqué jusqu'au cou dans des affaires de conflits d'intérêts, de blanchiment de fraude fiscale et de financement illégal de partis politique, bref un ministre et un homme politique corrompu. Nous, les citoyens ordinaires, dont les salaires ne permettent que de survivre, sommes dégoûtés de ce pays : que peuvent recueillir des fonctionnaires subalternes, dépendants de leur hiérarchie, et donc aux ordres, à un ministre protégé par un système mis en place par l'Etat UMP et son chef Sarkozy ? Où sont les personnes influentes dans ce pays pouvant exiger que ce dossier soit confié à une justice indépendante seule à même de faire toute la lumière sur cette affaire ? La France doit relever la tête et sortir de cette situation ô combien dégradante pour la démocratie et la République. Pourquoi n'organisons-nous pas une résistance pour exiger cette justice indépendante ? Pourquoi ne pas lancer des mots d'ordre de manifestation devant le ministère de la justice et l'Elysée à partir du 1er septembre ?
C'est aussi une des composantes essentielles de la liberté... Et quand une justice partiale et dépendant des désirs du prince s'attaque à la liberté de la presse, la démocratie est en danger....
Comment s'organiser pour atteindre un million de signatures?
il faut en parler autour de soi et que ça fasse ricochet;et puis le jour ou les français en majorité comprendront qu'on se fout d'eux,peut-étre adhérerons-t'ils plus nombreux;en attendant faites connaitre Médiapart,c'est vital pour la liberté d'expression.
Oui. Bravo . Il faut avertir toutes nos connaissances, amis, famille dans chaque message
Il faudrait commencer par faire le point :
On va arriver à 35.000 signatures. Ne faudrait-il pas en faire une liste "papier" et l'envoyer avec une lettre ouverte au procureur Courroye ?
Aprés plusieurs jours de publication de ma proposition : aucune réponse.
Mon idée était elle tellement saugrenue ?
Attendre 1 million de signatures risque de prendre beaucoup de temps
non c'est pas saugrenu mais il n'y aura pas 1 million de signatures pour deux raisons:d'abord Médiapart n'est pas connu de tout le monde et tout le monde n'y est pas abonné;ensuite pour atteindre un tel score,il faudrait une consultation nationale et faites confiance à "nos dirigeants" pour ne rien en faire!!il faut continuer à faire connaitre Médiapart,la liberté d'expression en dépend.
J'ai signé au tout début. Que compte faire mediapart avec l'ensemble de nos signatures? Je suis d'accord pour l'envoyer au procureur C. Quelles autres suggestions? Triste impression de se battre dans un tunnel.
Certainement pas, le juge Courroye n'est qu'un lampiste aux ordres de la " Justice"dépendante du pouvoir absolu dont des électeurs à courte vue nous ont gratifié.
Réponse à Tilleul.
OUI A UNE JUSTICE IMPARTIALE POUR LE NANTI OU LE CITOYEN LAMBDA ET LE MAINTIEN DES JUGES D INSTRUCTIONS INDEPENDANTS QUE LEPOUVOIR A L AVENIR DE DROITE OU DE GAUCHE SOIT LE GARANT DE LA LIBERTE DES MAGISTRATS
OUI A UNE JUSTICE IMPARTIALE POUR LE NANTI OU LE CITOYEN LAMBDA ET LE MAINTIEN DES JUGES D INSTRUCTIONS INDEPENDANTS QUE LEPOUVOIR A L AVENIR DE DROITE OU DE GAUCHE SOIT LE GARANT DE LA LIBERTE DES MAGISTRATS
OUI A UNE JUSTICE IMPARTIALE POUR LE NANTI OU LE CITOYEN LAMBDA ET LE MAINTIEN DES JUGES D INSTRUCTIONS INDEPENDANTS QUE LEPOUVOIR A L AVENIR DE DROITE OU DE GAUCHE SOIT LE GARANT DE LA LIBERTE DES MAGISTRATS
Je signe cette petition avec force et conviction.
Je ne suis pas sûr que beaucoup de monde ait retenu le coût exorbitant de l'investiture UMp de NS. D'où venait l'argent ?
Personne, à l'époque ne se posait la question.
Aujourd'hui, peut-être que les écailles vont tomber.
Bravo ! Génial ! de donner la parole à tout vos lecteurs, à tous ceux qui jusque là hurlaient en silence :)
bravo !continuer à être indépendant et à défendre les idées républicaines
nous sommes d'anciens militantes de gauche un peu désespérées par le PS....
on vous soutient, s'il vous faut des finances on vous en donnera!
courage les attaques dont vous êtes l'objet sont honteuses.
Comme vous j'espére que Médiapart soit et reste indépendant (pour qu'enfin toutes les vérités soient dîtes) par contre ce qui me gêne dans la liste des 48 signataires c'est qu'ils font tous partis du PS.
J'avais proposé à Médiapart de ne faire figurer que les noms des citoyens lambda mais ma proposition n'a pas été retenue, dommage car nous sommes tous des personalités (certes anonymes) au même titre qu'eux
Très juste, des noms "anonymes"
Très juste. Les gens "importants" sont toujours devant: il faut toujours respecter la hierarchie. Nous ne pouvons pas vivre en France sans cette maudite hierarchie qui nous suit depuis l'enfance. Raison pour laquelle il y a longtemps que je ne signe plus rien.
sans connaître le motif présidant à ce choix de présentation plutôt que celui que vous préconisiez, je suppose qu'il repose sur la qualité politique ou judiciaire des premiers signataires.
Personnellement comme d'autres signataires de ma connaissances dans ce début de liste, je suis pas adhérent du PS.
Entièrement d'accord
Certes mais il y a le feu au lac et face aux périls actuels de la sarkosie il ns faut ns fédérer et dépasser ce problème d'appartenance à un parti de pouvoir (nécessaire!). Même si, ici, c'est franchement gênant, j'en conviens.Cela ne manquera pas d'ailleurs d'être l'argument massue de la droite.
Je suggère qu'on inscrive les 50 derniers signataires avec un lien éventuel sur les 50 premiers ; sachant que les plus importants sont les 50 prochains !
b.
LES UMPISTES ne vont quand même pas attaquer leur cher Président avec ils partagent le même gateau! .
il est urgent de terminer la rédaction du dernier acte de ce vaudeville.
je signerai donc cette pétition.
je salue également la pugnacité de l'équipe de Médiapart, ne lachez pas cette affaire, il serait indécent pour tous les démocrates qu'elle soit étouffée.
continuez le combat contre le mensonge et l'escroquerie érigés en mode de gouvernement.
L'indépendance du Canard Enchainé en version web... Je m'abonne ! ... et je signe !... J'aime votre ton qui ne se contente pas d'exposer mais qui sait aussi s'indigner.
Vous êtes l'honneur du journalisme.
Je ne suis pas l'avocat de Médiapart.fr, mais ce site a une éthique que n'a pas le Canard
On peut soutenir Médiapart sans imputer au Canard je ne sais quel manque d'éthique. Aucun des deux n'est parfait, mais
VIVE MEDIAPART ET VIVE LE CANARD !
j'aime beaucoup le canard, j'y suis abonnée, comme chez bakchich.com, arrêt sur images et bientôt rue 89 , et j'ai horreur des gens qui ont le complexe du 1er de la classe !
Pas d'accord !
Que serait la liberté d'expression politique sans la voix du "Canard" ?
Avec force et conviction, JE SIGNE.
Ne lâchez pas, amis de Mediapart, nous sommes là, on vous soutient.
Moi je veux bien signer, mais ce qui me gène c'est que cela devient un combat de partis, alors que ce devrait être un combat de tous les Français, nul besoin de personnalités de la politique, le bon sens citoyen devrait suffir ...
Lorsque je visionne notamment les noms des Députés signataires de cette pétition je retrouve les mêmes qui pour d'autres faits ne se bougent pas et cela me choque notamment lorsqu'il s'agit de défendre les Droits des Enfants.
Qu'ils soient de Droite ou de Gauche les politiques nous polluent la vie, ils se servent de nous quand cela les arrangent et lorsqu'ils doivent se bouger il n'y à plus personne.
Il serait tout aussi admirable de leur part qu'ils demandent avec la même force une commission d'enquête sur les pratiques (scandaleuses) en l'Oncologie Pédiatrique, mais ils préfèrent fermer les yeux et faire de la politique "people", marre de ces guignols...
Philippe le papa de Jérôme un Ange désormais, http://santeusagers.over-blog.com
je suis de votre avis et je crois qu'il faut AGIR.
Pour les prochaines législatives il faut proposer le mode d'enjeu !et non plus voter pour des "partisans"
A nouveau d'accord, il y a un risque de tromperie, voire d'infiltration d'opinin
Pas seulement des histoires de partis, Philippe Costes. Aussi des règlements de compte entre auxiliaires de justice.
Qu'est-ce que vous foutez là, vous ? Vous avez signé, au moins ?
Non Porthos, j'ai passé l'âge.
Passer l'age.... de prendre ses réponsabilités individuelles !! dans ce cas il faut retourner au pied du sapin et attendre le Pere Noel.Moi aussi à 60 balais j'ai vu passer des gouvernements de droite et de Gauche mais enfin pour une fois que l'on nous demande d'intervenir contre une justice à deux vitesses. Ma réponse et laconique. AGISSONS.
Cordialement
Il n'y a pas d'âge pour le courage et la défense de la liberté.
Je trouve votre combat respectable (je parle de celui pour les enfants malades) essentiel même, mais je pense qu'aujourd'hui, ce n'est pas le sujet : il s'agit de la JUSTICE INDEPENDANTE ET IMPARTIALE et des dangers que court la démocratie. Ne vous trompez pas de pétition !!!!
Entièrement d'accord, surtout au moment où ils souhaitent supprimer les Jurés populaires des Cours d'Assises.
Egalement je suis pour un comité citoyen apolitique de surveillance. de la finance publique .
+1à anne nymette
Pour qu'une Justice remplisse son rôle, il faut qu'elle obéïsse à des règles strictes et ne puisse être manipulée, ni par une émotion populaire, ni par un démagogue, ni par des intérêts particuliers. Le système français était certes imparfait, principalement parce qu'il générait un certain corporatisme , mais il vaut mieux s'efforcer de l'améliorer que de tout changer de manière aventureuse. Pourquoi ne pas s'en tenir aux réformes proposées par la Commission sur l'affaire d'Outreau. Je proposerais volontiers, en plus, l'implantation auprès de chaque tribunal d'une sorte de jury populaire fréquemment renouvelé qui donnerait une caution démocratique à toutes les décisions privatives de liberté par exemple.
Faire de la Justice une institution totalement indépendante, sans liens avec le politique (interdiction à un magistrat d'avoir un poste politique, suppression du Ministére de la Justice, création d'une Haute Autorité judiciaire indépendante) - Au final, appliquer strictement en France les principes de Montesquieu: la séparation des pouvoirs -
+1
Je me joins à tous les signataires de cette pétition
Je soutien Médiapart dans son combat pour la vérité sur cette affaire et sur bien d'autres concernant ce gouvernement, mais je n'ai pas envie de me faire manipuler par un autre parti qui a eu lui aussi son heure de gloire.
si vous parlez des socialistes,Médiapart n'a aucun lien avec eux;j'ai signé et j'en suis fier et je n'appartiens à aucun parti politique.d'ailleurs cette pétition va plus loin que le simple cadre juridique,elle est aussi le reflet d'un ras-le-bol général de toutes les inégalités (chomage,misére,baisse des revenus,salaires démesurés pour les autres et j'en passe)et de l'incompétence de ce gouvernement.aussi de son arrogance.
Devoir accomplis
La justice de l'injustice !!!
Faisons tomber cett dernière Bastille, la main mise du pouvoir sur la Justice
Démagogue, ramasse-signatures, absurde:
"comme le procureur général de Versailles,
du fait de leur lien direct et statutaire avec le pouvoir exécutif,
ne peuvent présenter aucune garantie d'impartialité. " Pour Philippe Courroye, ok, il est partie prenante, mais de quel droit exiger que le parquet de la cour d'appel soit exclu ?
Donc, une justice "indépendante et impartiale" sans aucun magistrat du Parquet, puisqu'ils sont tous "statutairement" en lien direct avec l'executif ?
On attend avec une vive impatience une proposition de loi, une réforme, venant des rangs socialistes, et consacrant l'indépendance du Parquet... dont ils n'ont pas voulu.
Mais pas de problème, les signatures vont pleuvoir.
"
Et bien, si par hasard vous avez lu, du fait même que les procureurs et les parquets en général, sont considérés par la CEDH -qui est la plus haute hautorité en droit- a statué en particulier qu'en France, le procureur« n'était pas une autorité judiciaire, faute d'indépendance
suffisante à l'égard du pouvoir exécutif pour être ainsi qualifié ».
Rappelons qu'en droit français, le ministère public ou le parquet (ou
encore les magistrats « debout » par opposition aux magistrats du siège), est l'autorité
(principalement composée de magistrats,
parfois représentée par d'autres personnes comme des fonctionnaires de police) qui peut exercer l'action publique pour les infractions
causant un trouble à l'ordre
public et qui représente les intérêts les plus généraux devant
toutes les juridictions de l'ordre judiciaire.
Les parquets sont chargés de l'action pénale et ont l'initiative des
poursuites (ou des non-poursuites). Ils sont en France sous la
hiérarchie du pouvoir politique par le biais du Garde des Sceaux, ministre de la justice et de la Direction des
affaires criminelles et des grâces.
Je crois que c'est assez explicite et que cette question dépasse très largement les clivages politiques dérisoires !
En effet. Comme vous le relevez, le problème est un peu plus large et dépasse le cadre d'une affaire unique, le fait que tel ou tel procureur soit adoubé , ou pas, par les signataires.
Je vous signale que le texte ne porte que sur les affaires Bettencourt. Dans le cas de Phillipe Courroye, directement impliqué dans l'information préliminaire qu'il mène, il va de soi qu'il devrait être écarté.
Mais la cour d'appel, pourquoi ? Lisez ce qui est écrit...
Merci, mais je ne découvre pas le texte de la Cour européenne des Droits de l'homme ( ni, d'ailleurs, le peu d'effet de ses avis en certaines occasions). C'est justement parce que je n'ai pas attendu la passion Bettencourt pour constater que la réforme entreprise ( gelée pour l'instant, mais toujours en cours) par l'actuel gouvernement allait vers le pire, et pas seulement à Nanterre ou Versailles.
.
Bien sur que je suis pour la séparation de la justice et de l'excecutif. Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Main est mise par pratiquement pâr un seul homme qui nomme au fil du temps et des affaires des hommes parmis ses amis. J'aimerai bien que le parti socialise se reveil et propose un texte de loi pour changer le cours des choses sur la justice de mon pays.
Pourquoi? mais tout simplement parce que TOUS les procureurs sont des subordonnés du garde des sceaux dont dépend leur notation et leur avancement. Pour qu'ils redeviennent de véritables magistrats INDEPENDANTS, il faudrait supprimer ce lien de subordination, ce que la Droite a toujours refusé (Notamment Chirac refusant une proposition de Jospin).
...Et ce que la gauche a enterré, soit dit en passant... ( Nallet-Kiejman, empêtrés dans les affaires mitterrandesques), lorsqu'elle était seul maitre à bord, et non en cohabitation.
Mais vous avez raison: tout le Parquet est concerné! Donc, si je vous suis, on instruit une affaire ( enfin, des, et sans doute un pluriel destiné à grandir), et ensuite, en cas de besoin, on juge, sans Parquet du tout. Euh... va y'avoir un problème.
C'est la différence entre une réforme qui s'impose, et pas seulement à propos de l'affaire Bettencourt, et une pétition que je trouve mal fichue, et racoleuse.
Oui Dominique, oui. Ce n'est qu'une pétition avec ce que ça peut avoir de racoleur et de démagogue. Mais ça ne porte pas uniquement sur l'affaire. C'est à l'occasion de l'affaire.
La justice indépendante réclamée, intègre le problème que tu poses. La question de l'instruction, et du parquet. Très peu nombreux sont ceux qui croient que cette pétition va changer la justice à elle toute seule. Elle ne fait qu'ajouter son poids dans la bagarre, elle ne la remplace pas.
Oui, et aussi, additif et correctif, après m'être rafraichi la mémoire. Philippe Ingall Montagnier est bel et bien concerné, lui aussi par le contenu des enregistrements du majordome.... Donc, devrait, lui aussi, être écarté de la procédure.
«le président continue de suivre ça de très près (…). En
première instance on ne peut rien faire de plus, mais on peut
vous dire qu’en cour d’appel, si vous perdez, on connaît très très
bien le procureur. Donc c’est bien ».
Avril 2010: le procureur qu'on connait très très bien est Philippe Ingall Montagnier. Ex membre du cabinet Toubon, ex-membre de l'APM, le plus à droite des syndicats de magistrats. Ce qui relativise grandement mes remarques, car il est aussi peu indiqué que Philippe Courroye pour suivre l'affaire!
+1
enfin
AAaaah que j'attendais ce jour ... merci.
Pouvez-vous rajouter un lien pour faire suivre facilement la pétition?
Merci d'avance !
La neutralite et l'impartialite des instances de l'etat sont des briques de base de notre democratie
Les médias dignes de ce nom ne sont pas nombreux en France !
Que de propagandes, de manipulations intellectuelles et autres par une presse frileuse, "achetée" par le pouvoir!
Merci Mediapart pour cette indépendance d'esprit. Je m'abonne et je signe.
J'en espère autant pour la justice.
a bas les copineries du pouvoir en exerciçe corrompu français !!
Plutôt deux fois qu'une..... vue qu'en plus j'ai une soeur jumelle !...
je vais remuer toute ma liste !
Aux plumes citoyens !...
"Dans le noir encrier une étoile s'allume, la plume se souvient qu'elle est aile et qu'elle a su voler !
disait VICTOR HUGO !...
sublime cette phrase de Victor Huge,grand défenseur des libertés lui-mème,ça n'en a que plus de résonnance
Je signe avec honneur et diffuse à ma famille et mes amis.
Bravo et merci Médiapart
il est tout aussi impératif de faire comprendre à la GAUCHE que MEDIAPART ( journalistes et abonnés ) ne fera PAS DE CADEAUX . notre seul PARTI est LA JUSTICE !
Stop aux abus de tous bords.
+1
Ghislain, je suis
Normal
0
21
tout à fait d’accord avec toi.
J'ai signé des deux mains.
Pardon, je suis un peu nouille. Quelqu'un peut-il m'expliquer comment faire tourner la pétition ? Je pense pouvoir ramener pas mal de signataires.
ces types condamnent la démocratie à mort : comment inciter les citoyens à aller voter, si les élus se goinfrent chaque fois que l'armoire à confitures est restée ouverte..
mais j'insiste : quand on trouve un pourri de corrompu, quelle que soit sa couleur politique, le nombre de coups de pieds au cul doit être significatif. Et je dirai même que si c'est un type de gauche, on peut en rajouter quelques-uns. Parce que, naïf comme je le suis, je continue à leur faire confiance à ceux-là ...Divaguerais-je ?
Je signe !!!!!
J'ai signé de mes deux mains !
Merci pour votre travail.
Je signe et transmets à ma famille et mes amis.
Cet appel est une lueur d'espoir !
Je signe la pétition!
Je signe !!!!!
N'en déplaise a certains internautes, la démocratie est aussi la liberté de la presse, le pouvoir en place est corrompu jusqu'à la moelle
enfin une presse courageuse,merci de me redonner de l'espoir.
martial du24
"Notre club inscrit résolument sa réflexion dans le travail collectif engagé à gauche, pour préparer les conditions de l'alternance en 2012."Phrase tirée du site de: le Club Droits, Justice et Sécurités ..." Bonsoir à tous,J'ai signé la pétition étant profondément ancré à droite, mais si c'est à des fins politiques, je suis pas d'accord car je veux pas voir la gauche au pouvoir. De toutes les façons, en 2012, je vote pour l'alternative à droite qui me parlera le plus car plus jeune, j'ai grandi en Afrique centrale, c'était pas plus joyeux qu'aujourd'hui et pourtant les sociétés françaises y pillaient déjà sous Mittérand au profit des intérêts français, aujourd'hui, j'espère juste un peu plus de justice en France au plus haut niveau de l'appareil d'Etat, espérant que cela puisse un jour peut être servir d'exemple aux moutons garants de la démocratie france-africaine afin qu'ils puissent foutre la paix à leurs journalistes et opposition afin de faire grandir une autre idée de la société africaine et l'émergence d'un rayonnement de ce continent qui souffre des maux qui ont souvent leurs origines hors du continent.La gauche n'y a pas remédié et je suis pas fan de la diversité de la diversité épidermique selon NS mais au moins, j'admire le courage qu'il a eu de l'imposer aux français car c'est aussi ça la France qu'aurait pu offrir la gauche quand ils étaient aux affaires. Sincèrement, Roger
Merci pour votre courage. Vous êtes l'honneur de la presse - celle qui informe et qui dénonce l'inadmissible - : l'hypocrisie, l'amalgame entre argent et pouvoir, la mise sous tutelle d'un pays par un président au service des puissants, le cynisme d'un pouvoir méprisant pour ceux qui n'ont pas la chance d'être né avec une cuillère d'argent.
J'ai honte pour ceux qui osent confondre Emile Zola et Edouard Drumont.
Enfin! Une réaction saine et peut-être porteuse d'avenir. Il est vraiment temps que l'on se mobilise devant cette parodie de justice, mais n'oublions pas ce brave Jean de La Fontaine qui nous disait déjà il y a bien longtemps: "Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir". Mais en l'occurence, encore eut-il fallut qu'il y eût jugement de cour !! Le Parquet de Nanterre y aura suffit...Allez, vite, je signe...
Merci de nous donner un peu d'espoir dans ce monde où la peur domine .
Merci de nous donner un peu d'espoir dans ce monde où la peur domine .
C'est tellement vrai !!!
Le mercredi quatorze juillet 2010 , à 22h03 .
Toutes mes félicitations pour cette pétition où chaque citoyen prend ses responsabilités à visage découvert . Attention cependant à la méthodologie : quand vous avez interviewé Mme Claire THIBOUT , la conversation n' a pas été enregistrée , & votre journaliste a quelque peu extrapolé de mémoire , ce qui a valu à votre journal de se retrouver en porte-à-faux . De même , il semble que le Canard Enchaîné se soit aventuré au sujet de la vente de 57 hectares pour 2,5 millions d' euros à l' Hippodrome de Compiègne , si le terrain reste inconstructible . En ce cas , ils ont une excellente expression : " Pan sur le bec ! ". J' ajouterai que le Canard publie ses comptes annuels , ce qui prévient les conflits d' intérêts . Quant à la justice , j' ai déjà fait plonger deux Gardes des Sceaux & suis un abonné à Strasbourg . Dès la Cour de cassation , c' est hyper-efficace . Simplement , il ne faut pas perdre de vue que le contradictoire est à la justice , ce que l' asepsie est à la médecine : ce doit devenir un réflexe . Ah! N' oubliez jamais le droit romain : il me sert , non point chaque jour , mais chaque heure .
Votre bien dévoué .
cette histoire est "rocambolesque" ! la femme la plus riche de France et même d'Europe , fille de l'ancien chef de la cagoule , qui termine sa vie avec tant de tapage , qui provoque un scandale d'état , etc..... c'est à mourir de rire ! comment peut-on à ce point aimer le fric , et se déshonorer de la sorte (je pense à tous les protagonistes de l'affaire , la liste doit être surprenante !) comment en ayant tant d'argent sans avoir sué pour l'obtenir , peut-on encore tricher ? Autant de questions sans réponse ! en tous les cas çà "emmerde" le locataire de l'Elysée , et çà nous ravit ! il doit en prendre des cachets pour se calmer , gare au malaise vagal ! n'oubliez pas de le faire boire ...........
L'affaire boire la tasse ?
cette histoire est "rocambolesque" ! la femme la plus riche de France et même d'Europe , fille de l'ancien chef de la cagoule , qui termine sa vie avec tant de tapage , qui provoque un scandale d'état , etc..... c'est à mourir de rire ! comment peut-on à ce point aimer le fric , et se déshonorer de la sorte (je pense à tous les protagonistes de l'affaire , la liste doit être surprenante !) comment en ayant tant d'argent sans avoir sué pour l'obtenir , peut-on encore tricher ? Autant de questions sans réponse ! en tous les cas çà "emmerde" le locataire de l'Elysée , et çà nous ravit ! il doit en prendre des cachets pour se calmer , gare au malaise vagal ! n'oubliez pas de le faire boire ...........
Je signe !!!bravo et merci !!!allons nous arriver à une justice équitable ??
C'est signé. La belle affaire, en cour et en jardin.
Que cette mascarade, cette parodie de justice, cette petite affaire "entre-soi", bien mesquine sous tous rapports, se termine....
... Ridicule petite tambouille...
Mais comme dirait notre ami Président de Sa République :"...Il faut que chacun revienne à la raison...et se concentre sur l'essentiel....
Son ami Eric est donc lavé de tout soupçon !!!!
Mobilisons nous....C'est grave...
J ai signe.. Bonne chance a tous les citoyens!!!
SVP, mettez un lien pour suivre la pétition, je suis obligée de faire une resignature, rejetée bien sur, juste pour avoir accès à la liste et voir grimper le compteur.
merci
Un moyen plus simple : allez dans l'historique de votre navigateur et cliquez sur "pétition médiapart"
cordialement
Je viens de signer votre pétition.. Je vous souhaite bien du courage pour continuer!!!
Avec force je signe ce texte car je trouve que l'on se moque de nous et l'on nous prend pour des moutons.
Continuer a faire ce travail avec votre conviction et ne vous décourager pas, la vérité est bonne a entendre, peut étre pas pour tous le monde.
Un grand merci à monsieur Edwy Plenel et son équipe pour avoir créé cet espace de liberté où nous pouvons nous exprimer et nous rencontrer. Encore merci!
Pour une France juste et libre!
Enfin et merci, malgré vos méthodes ... fascistes ? ... Continuez, on vous suit.
Concernant le rythme de signatures, depuis le moment ou j'ai signé, il y a eu 50 personnes de plus en 5 minutes, 267 personnes en 27 minutes, 403 en 42 minutes…
Le premier commentaire date de 19 h 26 ; c'est peut-être à peu près l'heure de mise en ligne ?
Bon ! Ca a l'air pas mal comme début ! Le site résistera-t-il à l'afflux de connections ?
Faites que cette pétition devienne une pétition nationale, donnez nous les liens pour que l'on puisse faire suivre, nous avons tous des amis de tout bord qui sont scandalisés par les dérives de ce que l'on ne peut plus appellé le président de la république, mais le président de la corruption organisée, le président aux ordres du MEDEF, le président qui avec Madame Laurence Parisot dénie à tous les consommateurs le droit de se défendre contre toutes les arnarques mis en place avec la complicité de tous les députés de l'UMP sans execption. Ex: les députés UMP ont refusé une commission d'enquête pour vérifier les dépenses des instituts de sondage au service du chef de l'UMP Nicolas Sarkosy. Tous ces sbires sont d'accord pour que les dépenses de la république ne soient pas controlé par les contribuables. Ils refusent la loi sur les class action pourtant promis par Jacques Chirac, pas étonnant, de l'aveu même de Laurence Parisot cette loi coutrerait 16,5 milliard d'euros aux entreprises, c'est sur cette argent que les entreprises alimentent toutes les associations de l'UMP en contournant la loi sur le financement des partis politiques. Mais les députés de l'UMP ont tous voté pour les allègements de charges aux entreprises pour que cette argent se retrouve dans les paradis fiscaux au détriment des services publiques. Une justice indépendante et impartiale devient la revendication prioritaire et c'est pour cela qu'il faut qu'elle devienne nationale
HUMOUR : je ne comprend pas pourquoi on devrait s'indigner que la fille de Mme Bettencourt demande un examen médical sur sa mère afin de déterminer si oui ou non elle doit être mise sous tutelle. et dans le même temps accepter que notre justice, sans aucun examen, soit dirigée petit à petit sous la tutelle de l'Élysée ! sic
La mise sous Tutelle de notre Justice ne demandrait-elle pas, de-facto, celle de l'Elysée?
Ne rêve pas, on n'en est pas là !!! ?
@ Anne Nymette
"Egalement je suis pour un comité citoyen apolitique de surveillance. de la finance publique... " 100% avec vous
marre des magouilles
signée et relayée sur Marianne2, Sarkofrance, Agoravox, heureuse de lire ceux qui soutiennent l'appel, précisément les juristes et professeurs qui sauvent la profession, et ainsi le droit ! Vive La séparation des pouvoirs ! Pérénisons l'héritage de 1789...
QUESTION : Lorsque Monsieur Xavier Bertrand s'indigne (c'est peu de le dire) en parlant de méthode fasciste envers ceux qui accusent sans preuve, faisait-il allusion à un Monsieur qui annonça sans preuve " l'arrestation de l'assassin d'un préfet" ou à celui (le même) qui parla de "coupables" dans un procès en cours ?
hé ! hé! super !!
excellent !!!! ce rafraîchissement.....
j'ai signé ; que justice soit faite ; merci à Médiapart ;
Lorsque M. Xavier Bertrand-Saint-Digne s'exprime, le pire est à craindre.
Parce que NOUS LE VALONS BIEN
C'est signé, je suis fier d'être le 2 503e citoyen a exiger une justice impartiale.
14 juillet 2010, 23H30, en moins d'une heure, le chiffre est déjà passé à 2 711 signataires. Plus de 200 personnes viennent de signer l'Appel derrière moi, c'est encourageant.
Mais ne saurions-nous pas déjà en retard, face au juge ami du Président, qui multiplie les perquisitions. Que vont devenir les preuves ?
je suis de votre avis, et c'est paniquant... Courroye qui a largement le temps de ses perquisitions.....beaucoup de preuves vont disparaître...
Tout ce combat n'est destiné qu'a prendre assez de temps pour faire disparaitre les preuves.
Je mets l'adresse du lien pour cette pétition :
http://www.mediapart.fr/club/blog/la-redaction-de-mediapart/...
(Faire clic droit pour faire apparaître l'ensemble du lien, et le copier en cliquant sur le choix qui apparait en bas dans la liste: copier l'adresse du lien.
Vous pouvez ensuite recoller le lien dans un message en appuyant sur les touches Ctrl et V en même temps)
Tout en signalant que la discussion ouverte par Dominique Conil dans ce fil a certainement de l'interêt : donc, où la mener de façon plus approfondie ?
J'ai néanmoins signé la pétition, parce que....
Mesdames et Messieurs de la rédaction de "Mediapart",
L'Etat reste sourd aux appels du peuple. Du peuple, l'Etat ne reconnaît que le vote. Le vote en faveur de l'Etat.
Désolé, rien compris
CONSEIL : Et si Mme Bettencourt estime que notre justice n'est pas assez fiable compte tenu du manque de moyen dont elle dispose, elle peut toujours adresser un chèque à celle-ci afin de l'aider dans sa lourde tache. celle de garantir à un pays, dit démocratique, de le rester le plus longtemps possible.
En tous les cas, ça lui changera des chèques envoyés à l'UMP.
Belle date pour cet appel à un retour aux valeurs de la démocratie
@ KMylène
En plus !
S'il vous plait ,
Grandissez...
Oubliez le clivage horizontale gauche droite..C'est indigne.
Pensez clivage vertical : Citoyens "élite"
- citoyen ordinaire...
Ou mieux créateur de richesse contre parasites
J'ai signé : )
Je pense qu’on peut aussi oublier TOUS les clivages entrant dans la diabolique dualité/rivalité. Pourquoi ne pas prendre la voie simple de construction avec TOUTES nos différences, de style Inoppression Active ?
La signature 3325 est signée Eric Woerth profession voleur : cela ne peut que décrédibiliser cette pétition (que j'ai signée) et je pense qu'il faut la retirer.
Tout mon soutien dans cette lutte tout simplement pour une société républicaine et démocratique.
Geneviève
D'accord, comme partout, il y a toujours qqs% de démolisseurs. C'est plutôt bon signe, c'est que ça touche des besoins contrariant des privilèges.
Oui, il faut absoluement epurer la liste des signataires, j'y suis allee ce matin, j'ai signe hier matin, et vers le numero 10750, il y a un monsieur qui a signe 7 fois, ce qui rend donc cette petition peu credible. Un moderateur serait le bienvenu.
Lucile de Saint-Michel Dunezat, citoyenne, republicaine, issue d'une longue lignee de juristes integres et respectueux de leurs fonctions.
Je pense que nous ne sommes plus aux temps de voter pour des députés de partis de droite ou de gauche. Le moment semble idéal pour mettre en place un mode d’enjeu « mécaniquement » libérant, avec des assiettes fiscales et sociales ad hoc.
Je propose qu’avec tous les signataires de la pétition de Justice qui le souhaitent, avec l’aide de Médiapart si Médiapart est d’accord, avec de VRAIS économistes sachant comme moi écrire une loi de finances en équilibre et dotant les citoyens, on constitue un parti politique destiné à mettre en œuvre un mode d’enjeu de style Inoppression Active.
Intéressant Jack, développes-tu ce concept d'Inopression Active, sur ton Blog ?
J'ai lu la plupart des commentaires. Ils sont dignes. Le débat politique est essentiel. La distinction gauche/droite existe. Dans le cas présent, ma signature signifie : nous voulons d'une justice équitable, juste et égale pour tous. Naturellemnt, sans Médiapart, notre espace d'expression se trouve réduit. Bravo au journal et à ceux qui le fabrique.
Je signe cette pétition car je me sens insulter d'avoir pour gouvernant des personnalités si peu préoccupées de démocratie, du sens du service publique et du devoir au profit d'un intérêt aussi trivial que l'argent.
J'attend bien plus de mes représentants, il est scandaleux de les voir détruire sous nos yeux jusqu'à nos institutions judiciaires et réellement décourageant de les regarder faire sans pouvoir être entendu dans notre contestation. Mon pays n'est pas un royaume, je ne suis pas un cerf qui doit payer sa dîme pour le bon plaisir de ces messieurs. Moi aussi je peux dire " les français en ont plus qu'assez ". Alors gare à ne pas donner l'impression aux français que la justice ne passe plus, car ils pourraient exercer la leur en ces zones de "non droit".
Médiapart accueille la pétition du Club Droit, Justice et Sécurité pour une Justice Indépendante et Impartiale qui va bientôt, en quelques heures franchir le cap des 4000 signatures. C'est très bien, espérons que d'autres médias appelleront à signer cette pétition pour pouvoir réunir plus d'un million de signatures. Au cours de son interview sur France 2, le lundi 12 juillet, Sarkozy, le Président décomplexé du gang du Fouquet's nous a dit l'affair Woerth-Bettencourt c'est fini, circulez, y rien à voir et qu'il ne changera pas d'un iota la politique qu'il mène depuis 2007 au profit des plus riches, à commener par le bouclier fiscal. les défilésdu 24 juin ou du 7 septembre, il en a rien à cirer, pas plus qu'une pétition. C('est pourquoi, il faut la signer massivement. Les seuls interlocuteurs que Sarkozy veut bien recevoir et entendre à l'Élysée, c'est Patrice de Maistre, gestionnaire de Lillane Bettencourt et consorts. Les Thibault et Chérèque, etc. c'est uniquement pour la forme, pour faire croire qu'il est ouvert au dialogue, mais cause toujours.
Mais comment ne pourrait t on pas etre d accord avec une justice enfin juste ; il n est pas du tout sain de laisser faire un gouvernement qui frenent des 4 fers tellement ils sont mauvais , et de surcroit" voyous" .Que l on soit de droite ou de gauche cela est vraiment inadmissible notre jeunesse est témoin de cela et a malheureusement vue avant nous, que pas mal de "politiques " sont des menteurs professionnels et ne font pas grand choses pour améliorer leurs défauts .Il est vraiment tant de mettre des gens honnétes en politique, et tout cela nous en sommes en partie résponsables.
Il ne faut pas oublier que nous votons ; et des mecs sérieux il y en a........
ok pour la pétition et longue vie a mediapart......................................... by.
il fallait voter pour elle en 2007... on connaissait pourtant le risque, même si on ne pouvait imaginer l'ampleur du désastre. Tout sera à refaire en 2012 : quel boulot !
j ai signe mais que fait la gauche
Gauche, Droite, Centre, aucune importance, c'est aux citoyens désormais de parler et c'est l'extraordinaire révolution démocratique d'Internet - Le Souverain (le peuple) peut reprendre la parole directement sans passer systématiquement par la réprésentation - Une Assemblèe Constituante de 30 millions de Français est désormais envisageable et le controle des élus peut devenir permanent - La Démocratie directe fait peur à certains mais c'est la vraie démocratie - Le peuple ne veut plus abdiquer son pouvoir à chaque élection - Il veut et doit rester maitre de son destin -
la gauche, il faut d'abord qu'elle détruise ses preuves artisanales, avant de s'attaquer aux industriels.
bravo à MEDIAPART pour son travail d'information et je signe en révant pour une justice vraiment indépendante
Toute cette bande sait ce qui les tient unis, à l'UMP..., et pour cette raison, ils s'accrochent pour garder leur os à ronger, s'approprient et usent au maximum de leurs pouvoirs, et dénigrent ceux qui se mettent en travers de leur chemin ; on n'entend pas les intellos, par ex. BHL et compagnie.....
Tenez bon Médiapart.....
bonjour ,
je vous signale que bhl et consoeurs sont aussi cités par des témoins pour avoir été chercher quelques "sous" chez les Betencourt ; a j oublié ils on peut etre aussi pris le thé quand méme.
a bientot.................... CHV
Quant on pense que tout a commencé en 1789 et que celà pourrait disparaitre !
LIBERTE
sarkozy parle des fondamentaux?alors oui ,liberte,egalite,fraternite.que nos concitoyains et ancetres de 1789 ne soient pas morts pour rien!!crions justice........
Justement : j'ai lu un commentaire qui faisait appel à la " justice du peuple "..
Il ne peut y avoir de justice du peuple , notion qui s'est avérée dangereuse dans le passé ( ex : en 45 ou certaines dérives miltantes post 68 ..)mais de justice de la République...
A nous de nous battre pour que cette république soit le bien de tous et non confisquée pare quelque faction, quelques fripouilles...
Pour le reste il y a plein de juristes qui savent ce qu'il faut pour redonner vie à la Justice dont les bases remontent à la Grèce Antique si ce n'est avant , et de constitutionnalistes pour refonder une République digne de ce nom .
Les objectifs de la lutte sont simples..Les moyens plus complexes...
Pour la pétition je ne sais pas encore . L'appel du 14 juillet est-il indépendant ou une émanation de médiapart ?
Si médiapart héberge cet appel c'est OK , mais à lui de ne pas confondre les genres .
Bon ! Tout ça c'est très bien mais je suis comme Porthos : COMMENT PEUT-ON FEDERER ET AMENER D'AUTRES SIGNATAIRES-QUI-NE-SONT-PAS-(encore)ABONNE. Merci à Médiapart de nous répondre à un endroit ou un autre de la une.
Bravo l'artiste !!! Nicolae ,le grand retour du " génie des carpates "
la " Roumanisation" de la France est en marche ...
Normal
0
21
false
false
false
FR
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tableau Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
Justice et égalité ne se sont jamais si âprement côtoyées
ces jours-ci…quels beaux exemples quelles belles situations de référence pour les enseignants d’éducation
civique qui ne manqueront pas à leur devoir d’éducateurs dès la rentrée
prochaine… faire réfléchir leurs élèves sur les turpitudes du monde vrai et du
monde virtuel, celui qui devrait être…..celui qu’on enseigne à l’école républicaine, à l’école publique….
Chers élèves en ce
premier jour de la rentrée scolaire, voici donc l’exemple concret sur lequel
nous allons réfléchir :
Imaginez-vous, en France au début du XXI …la situation fait
référence aux valises d’une certaine Liliane… (jusqu'alors, je pensais à Georges Marchais...et
à son fameux "Liliane, fais les valises on rentre à
Paris"....mais dorénavant actualisation oblige : "Liliane, prépare
les valises on part pour la Suisse").......puis à des valets
chargés de gouverner, c’est-à-dire de permettre le transport des bagages...
belle collection de ministres, venus pour beaucoup d’entre eux, de HEC...qui semble-t-il
ont du mal avec les valises de Liliane...elles sont lourdes…très très
lourdes.....ô comme elles sont lourdes.....la suite se joue tous les jours dans
les colonnes de notre presse préférée…bravo messieurs les journalistes… rien du
scénario n’est inventé … J'adore cette période... j’adore cette histoire…cela
avortera-t-il...cela aboutira-t-il...va savoir...mais cette belle démonstration
en direct de l'immoralité du système de gouvernance actuelle, de la collusion
entre le pouvoir politique et le monde des affaires est une histoire bien réelle
avec ses personnages bien réels… non ses rebondissements ne sont pas une simple évocation de l’esprit…c’est
pourquoi la justice doit faire son œuvre !
comme beaucoup de signataires, je regrette le manque de liens, pour propager cette pétition du 14 juillet,car en ce moment, seul ce mode de protestation à grande échelle nous est donné,merci d'accéder à cette demande,continuez, courage.
Pour faire cesser ces commentaires "chasse à l'homme", une seule action LA JUSTICE , UNE JUGE LIBRE ET INDEPENDANT DU POUVOIR
C'est seulement lorsque celle-ci sera passée que l'on pourra passer à autre chose.
En attendant rien n'est régé.
"La prophétie de l’Aigle et du Condor"
Nous allons réunir notre famille et notre peuple autour de la Vérité , la Paix , et la dignité !
Il est grand temps que le principe de séparation des pouvoirs soit appliqué en France, où depuis quelque temps les pouvoirs publics ont tendance à vouloir tout s'approprier, tout mélanger, tout régenter... Maintenant ça suffit, et soyons nombreux à signer cette pétition!!!
Pouvez-vous nous garantir que la page ne sera pas scannée par ces pourritures de moteurs de recherche traqueurs de vie privée comme 1 2 3 Pipol ?
Pour ma part j'ai signé, et c'est plutôt rare.
Idem. Je signe rarement. J'aurais apprécié une option "par courrier papier". Une prise de position doit être assumée du début de chaine en fin de chaine (personnes à l'initiative de la pétition-destinataires en passant peut-être par la case RG).
J'estime en revanche plus problématique l'utilisation éventuelle que peut en faire un employeur ou un voisin (que cela ne regarde pas le moins du monde!) dans 10 ans en tapant un nom et un prénom sur un moteur de recherche.
Tu sais que nous avons signé là une pétition venant d'un torchon au méthodes fascistes ?
Que vont dire nos voisins, nos amis en l'apprenant ? :-(
J'ai signé cette pétition pour la liberté de la justice et de la presse !
Oui bien sûr "On Signe !" - Tout ce qui peut contribuer à ce que le peuple soit rétabli, sinon dans sa "cratie", au moins dans un regard plus souverain sur ses dirigeants est une chose indispensable bien que déjà trop tardive.
Pourquoi ne pas utiliser la possibilité de porter un projet populaire de loi devant le parlement Européen, il faut 1 000 000 de signataires cela doit pouvoir se trouver dans 27 pays. Oui, maintenant, comment... ?
Je viens de signer cette pétition car je ne veux pas que la France mon pays devienne une "République Bananière"comme Sarkozy est en train de le faire actuellement.Pour moi une Justice "indépendante" et iune Presse Libre sont avant tout les symboles de la Liberté, ce que le Pouvoir en place actuellement nous refuse.
?
Bravo pour cette initiative et cette pétition que je viens de signer.
Je me permet de citer cette belle citation d 'Albert Camus :
"Si l' homme échoue à concilier la justice et la liberté,
alors il échoue à tout. "
Albert Camus Extrait de "Carnets"
C'est pour ça que Not' président a voulu s'acheter un peu de culture en proposant de déposer ses cendres au Panthéon… comme Lefebvre qui utilise le "J'accuse" de Zola.
Je pense que Arnaud MONTEBOURG, pour le PS, a décidé de frapper fort, il va peut-être saisir la justice (avocat de profession, il connait).
Il faut que les malfrats qui veulent nous exploiter à mort payent, voire enfin aller en prison s'il est confirmé par une justice indépendante que Nicolas, Eric ou François sont des crapules.
Oui! 3 fois oui pour signer cette pétition!
Si je peux comprendre la situation et excuser les triches dans lesquels
étaient tombés quasiment tous nos partis avant les lois sur le
financement des partis (quatre quand même: lois du 11 mars 1988, du
15 janvier 1990, du 19 janvier 1995 et du 11 avril 2003 et ceci
accompagné de financements publics conséquents), un parti qui
tricherait de nouveau commettrait un crime impardonnable contre notre
démocratie.
Nos regards se tournent vers la justice pour vérifier si celle ci est
encore indépendante. Cette clé de voute de notre démocratie
serait elle en train de céder?
Nos regards très attentifs se tournent aussi vers les partis pour
étudier leurs comportements, y compris l'UMP mis en cause. Nous
sommes dans une démocratie représentative n'est ce pas? alors Mesdames
et Messieurs nos représentants, il ne s'agit plus d'affirmer que
vous êtes des démocrates mais de le prouver. Etes digne de la
confiance de vos électeurs? Vous êtes au pied du mur. Réveillez
vous! Nous vous regardons.
Selon comment sera traitée cette affaire, nous citoyens, nous saurons si
nous sommes encore en démocratie,ou si nous devons nous préparer à
ces sombres jours comme notre Histoire en a déjà connu. Avec tout
ce que cela implique.
Bravo pour le travail sérieux et le courage de Mediapart (et aussi aux
autres médias qui comme votre journal font honnêtement leur
métier).
Alors
que nous venons de fêter le 14 Juillet, notre République est bafouée des
semaines avant son défilé par des hommes sans scrupule qui ne veulent surtout
pas que le peuple Français dispose un jour d'une justice indépendante.
Adressant
même pour certains les termes de "presse fasciste" à l’endroit de
vrais hommes qui ne font que leur métier. Un métier enfin pratiqué à l'Américaine!
Sans
doute au milieu de notre drapeau, devrions-nous depuis bien longtemps songer à
placer comme symbole principal une banane dorée ! Ça sent mauvais la banane au
bout d’un moment… Cela nous irait si bien, à nous - les grands donneurs de
leçon à l'humanité toute entière...
Aux
Etats-Unis personne ne peut éviter à la justice de bien faire son travail. Pas
même Nixon ou Madoff - rappelez-vous…
Certes
en France nous avons supprimé la peine de mort - ce que les USA ont peine à
appliquer... Mais nous avons beaucoup à faire avant de leur arriver à la
cheville.
Chez
eux bien des technocrates à la Française seraient déjà sous les verrous pour
leurs malversations, leurs passe-droits, leurs avantages injustifiés, tant dans
le publique que dans le privé...
Nos
gros malins eux s'arrangent dans le pire des cas, pour se faire juger par leurs
paires… Comme ça les petits Français ont une justice ! Une justice d'opérette…
Ça vous rappelle quelque chose?
Ah
Peuple de France, gronde, réveille-toi, ne t'en prend surtout pas aux petits ou
grands patrons du privé ils sont notre réelle force. Ne t'en prend pas non plus
aux petits fonctionnaires - on nous les jalouse tant et tant - ils n'y sont
pour rien, non!
Alors
chante, chante dans la rue pour que l'on se passe de ceux-là!
Eux
là, les vrais responsables de nos malheurs, du trop d'impôts, de nos trop
faibles retraites, du gaspillage en tout genre grâce à leurs prébendes et
trains de vie... Ces avantages qu'ils se votent ceux-là et depuis si
longtemps... Nos biens communs qu'ils vendent à bas prix - prenant des prête-noms
pour en bénéficier plus tard dans le temps après prescription...
Pas
besoin de faire l'ENA, X ou Science-Po pour comprendre tout ça!
Y
en a marre!
Ah
ça ira - ça ira - ça ira - tous les technocrates on les aura!
Ah
ça ira - ça ira - ça ira - toute cette élite on s'en passera!
Ah
ça ira - ça ira - ça ira - va falloir que ça marche droit!
Bref
sans leur couper la tête comme autrefois, tranchons au moins leurs petits
arrangements, leurs petites lois!
Avec
une justice indépendante - oui! Aussi haut qu'ils soient, ils tomberont comme
des mouches!
Alors
pour la présidentielle si nous faisons en sorte que les participants s'engagent
sur l'honneur à appliquer une justice totalement indépendante - in
-dé-pen-dan-te! Ou mieux, si dès la rentrée nous exigeons sur le champ et
depuis toutes les places des Mairies de France cette justice qui nous fait tant
défaut ?!!
Beau commentaire Monsieur!
Apres le 14 juillet 1789 vint la nuit du 4 aout. Jean Francois Kahn dans son bloc-notes (Marianne numero 684 du 29 mai 2010) ecrivait "Pour une nouvelle nuit du 4 aou - Vive la Patrie, messieurs-dames! Dans l'article qui suit, une belle lecon d'histoire...
Il y a sur Facebook un groupe de soutien a Mediapart tres interessant, gratuit pour tous ceux que ne peuvent s'abonner. Je m'y suis jointe aussi.
A bas cette ripoux-blique, ce regime bananier, etc...UMP= Un Marigot Puant.
J'espere vous lire bientot,
Lucile de Saint-Michel
Toujours conseillé de s'exprimer plutôt que de garder du venin à l'intérieur de soi mais il y a mille manières, la pétition ou la tempête sont à notre disposition. Dans d'autres coins du globe, c'est baîllon et tortures !
Merci encore à MEDIAPART d'offrir un espace où nous sommes informés et où l'on peut échanger, agir et réagir.
Je suis le 5898 signataire de cette pétition et j'ai de suite envoyé par mail l'info à tous mes contacts.
Longue vie à vous, Citoyens Responsables.
Petite vie au roi.
oui pour une justice indépendante dans le respect du droit français.
Il y a eu la séparation de l'église et de l'état, maintenant la séparation de l'état et de la justice. Et seulement après cette séparation, on pourra parler d'une réelle démocratie.
J'ai signé et je fais passer, bien sûr.
Je signe.
Que cela ne défausse pas pour autant tous les partis d'opposition qui parlent, parlent mais ne font rien. A moins que la seule marge de manoeuvre d'un député ou d'un sénateur aujourd'hui ne soit de signer une pétition?!
Ne faudrait-il pas titrer :
« Pour l'instant 6 000 signataires "seulement" »
Ca fait pas beaucoup 6 000.
Appréciation subjective.
7185 à 14 h 46...
On sera à plus de 10 000 ce soir,
Mais effectivement, une question demeure : "ça compte à partir de combien ?", ou "est-ce qu'on a un objectif ?"
Petite question à la rédaction: Qui est le destinataire de la pétition?
Toujours pas de réponse, c'est dommage.
Bonjour,
Le compteur est supérieur à 7.250, plus à 6.000 !!!
Bien à vous.
!
Je vous soutiens totalement!!!
Une démocratie, ce sont des droits et des devoirs égaux pour tous les citoyens. C'EST AUSSI UNE JUSTICE INDEPENDANTE pour les faire respecter. La "république" sarkozyenne, où les les plus puissants et les plus riches se goinfrent, est-t-elle toujours une démocratie ?
Pour une séparation des pouvoirs !
Dans ce combat , il n'est pas question de droite ou gauche .Il s'agit de résister , je dis bien résister comme l'ont fait nos parents . Cette République a perdu son honneur ,sa dignité , toutes ses valeurs fondamentales et la justice est vraiment un bastion qu'il faut sauver du massacre .On est mutilé depuis 3 ans de toutes parts .
J'ai signé ...et merci à Mediapart .
+ 1
Effectivement droite ou gauche et démocrates et républicains tout simplement.
Etre de droite ou de gauche est un luxe que seuls les pays démocrates peuvent offrir à leurs concitoyens. Une justice indépendante, une presse qui ne soit pas insultée par les gouvernants (du jamais vu dans un pays démocratique) une politique qui ne soit pas dictée que pour l'intérêt de quelqu'uns. Tous ces principes devraient faire l'unanimité et le sont déjà pour de nombreux français malgré ce que quelques excités voudraient nous faire croire.
Le 4 août, c'est mieux que le 14 juillet et ses défilés militaires. C'est dans moins de 3 semaines !
Qui s'en rappelle ? Mirabeau, peut-être...
Pour que toute la lumière soit faite sur l'ensemble des affaires en question, je signe cet "appel" ... et pour MEDIAPART je souhaite longue vie dans la liberté, le courage et l'indépendance !
on a du mal à y croire :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/famille-woerth-des-conflits-d-78494
pour un peu on y retrouvait le pauvre Bayrou, heureusement, il a loupé son élection...........................................à france galop..
chassez le conflit d'intérêts il revient au galop.
La séparation des pouvoirs est un principe FONDAMENTAL républicain!!Y toucher revient à rétablir une situation nouvelle, non conforme à La République, qui peut se nommer Etat Français ou autre mais ce ne sera plus La REPUBLIQUE!!
QU'ON SE LE DISE, BIEN FORT
GL
J'espère qu'il y aura un moyen de tracer les signataires aux noms de chanteurs(euses) décédé(e)s et de voleurs...
Euh...
Ca augmente vite, mais méfiance: Jacques Brel et Edith Piaf viennent de signer.
Il y a des petits rigolos...
Bonjour
Ces noms seront bientôt ôtés, merci.
J'ai signé ! Mais j'ai remarqué des signatures loufoques comme Jacques Brel Chanteur décédé !
Ces signatures virtuelles auront-elles une quelconque valeur ?
Il faudrait au moins une demande de confirmation par mail...
j'ai remarqué aussi Georges Brassens chanteur décédé
Cela ne risque-t-il pas de décrédibiliser la pétition ?
J'ai remarqué Edith Piaf dans la même veine.... c'est une façon de discréditer la pétition.
en principe, oui, il faudrait une confirmation de signature
ce sont les combats justes qui uniront nos forces
J'ai signé
Cette affaire est un cadeau pour tous les amoureux de la justice
Pour une fois qu'il y a consensus sur la justice, magistrats, presse, opposition et citoyens sur la même longueur d'onde, soyons opportunistes et vigilants, soutenons tous ceux qui réclament une justice indépendante.
Il faut crier dans le désert jusqu'à ce qu'on nous réponde mais il faudra crier fort et très longtemps car il y a pas mal de cas de surdité dans cette affaire là.
En interrogeant la liste des signataires j'ai été surpris et choqué d'y trouver "Georges Brassens" artiste décédé Sète.
C'est une vilaine plaisanterie qui peut porter atteinte au sérieux de votre appel.
continuez à nous informer.merci pour votre travail.
Il faudrait faire faire une confirmation
Merci beaucoup pour votre information ; vous nous faîtes du bien. Surtout continuez, ne vous laissez pas "acheter".
Bravo à Médiapart, à ses détracteurs je dirais que s'engager pour la vérité et la liberté ne signifie pas forcément être partisan. Le Figaro est partisan, libération est partisan. Médiapart est animé par la rechercher de la vérité et c'est pour cela que ce journal a fait l'objet d'attaque si virulentes de la part des tenants du pouvoir.
Je soutiens Médipart, le seul média Résistant à la ploutocratie ambiante.
"Tu peux serrer dans ta main une abeille jusqu'à ce qu'elle étouffe, mais elle n'étouffera pas sans t'avoir piqué"
Citation de Jean Paulhan, écrivain et fondateur de la revue Résistance pendant la guerre.
Et comme nous sommes bien en guerre, idéologique cette fois, elle convient parfaitement à notre combat contre la ploutocratie.
Je salue au passage l'ensemble des personnes signataires de cette pétition et leur dit "RESISTONS"
+1 RESISTE
EXISTE
pour ma part, je suis inscrite 2 fois,sans le vouloir, avec les mêmes infos.
je voulais juste accéder à la liste (comment faire autrement)
attention...il me semble qu'il ne faudrait pas faire l'économie des confirmations de signature, j'allais dire de vote...
Merci pour toutes ces informations . Pétition signée
Questions :
Comment transmettre à des personnes non abonnées mais intéressées ?
Et puisqu'il y a des juristes dans la salle
Quel usage peut on faire de cette pétition?
Les instances européennes peuvent elles être saisie et par qui ?
.
La rupture promise par le candidat Sarkozy en 2007 n'était en fait que la restauration de l'ancien régime comme en 1816. Après la mise au pas de la justice, des médias audiovisuels, de la police, la destruction de l'école laique et des services publiques ce sera bientôt une nouvelle loi électorale censitaire (réservé aux personnes payant un certain niveau d'impôts) comme en février 1817. De toute urgence il faut l'arrêter cela nous évitera de refaire la révolution!!!!!
URGENT !!! à l'Intention de Monsieur Edwy Plenel
Comme beaucoup de personnes je me demande si les gens non abonnés peuvent signer. J'ai transmis le lien à de nombreux amis qui veulent signer mais n'ont pas l'intention de s"abonner à Médiapart comme moi. Il n'arrivent pas à la pétition si ils ne s'abonnent pas.
Y a t'il un moyen ?
Comme la question revient plusieurs fois il serait heureux que quelqu'un y réponde. Je pense qu'on a perdu de très nombreuses signatures.
j'ai transmis le lien a des non abonnés qui ont pu signer : j'avais mis le lien direct de la page pétition, sans la présentation. Mes amis ont pu signer.
http://www.mediapart.fr/club/blog/la-redaction-de-mediapart/...
Tout un chacun peut signer, abonné ou pas. Comme tous les articles et billets du club, cette page est en accès libre.
Pour faire signer l'appel, envoyez ce lien :
http://www.mediapart.fr/node/86755
ou utiliser le bouton "envoyer" ici-même, en haut de page, sous le nombre de commentaires.
Pour voir la liste des signataires, c'est ici:
http://www.mediapart.fr/petition_all/5
, Pour voir les
il est grand temps que la justice soit impartiale et indépendante, j'ai l'impression de rêver en sigant cette pétition !
C'est extrêmement grave et révélateur que d'en être arrivé là, nous sommes tous complices et responsables que de l'accepter...
Au niveau européen, une personne pourusivie et jugée en France ne bénéficie pas de smêmes garanteis que celles existant dans d'autres pays de l'Union. Il existe donc une rupture de l'égalité des droits du justicible européen contraire au prinicpe d'aglaité posé par l'Union européenne.
Cette pétition ne devrait-elle pas être dès lors proposée à tous les citoyens européens qui, conformément à liberté de de se déplacer et de s'installer, peuvent être confrontés à une situation défavorbale en France en comparaison des garanties existant dans leur pays ?
Appelons-en au patriotisme constitutionnel européen.
Je suis atterrée de constater que des personnes élues démocratiquement tuent la démocratie et, il faut bien l'avouer, nous, citoyens, laissons plus ou moins faire. Combien de fois cela ne s'est-il pas répété dans l'histoire ?
Sur notre travail, sur nos achats, les politiques se servent en premiers et il ne reste rien pour nos besoins de base. Quand allons-nous leur demander des comptes ?
Je remercie Médiapart d'être en recherche de vérité et de m'apporter un levier de contestation.
Nicole Tonneau
@ Nicole Tonneau à propos de votre commentaire et particulièrement des phrases : "Je suis atterrée de constater que des personnes élues démocratiquement
tuent la démocratie" (...) "Combien de fois cela ne s'est-il pas répété dans
l'histoire ?". Depuis le début ! Il est même très vraisemblable que la démocratie (à Athènes) ait bénéficié d'une lutte entre partis aristocratiques et que l'un d'eux l'ai promu dans le seul but de défaire le parti opposé. C'est ainsi que la démagogie devint congénitale à la démocratie.
Maintenant très proche de nous, on voit poindre des pseudos théoriciens de la démocratie qui utilisent les mêmes ficelles argumentatives pour théoriser une démocratie "post-électorale"... au prétexte de la faire évoluer vers une technique et un public qui serait plus averti puisque actif et lettré.
Soyons vigilant ! Surtout avec les joueurs de fluttes, leurs théories et leurs rhétoriques qui sonnent bien comme la mélodie du "sens commun" .
Sans commentaire
Sur le site opinions.com il y a 3228 signatures pour la nomination d'un juge d'instruction dans l'affaire Woerth/Bettencourt.
Médiapart pouvez-vous les additionner aux notres?
10000 signataires… et de plus ils sont cernés de partout. La vérité finira par faire exploser leur impunité auto-déclarée. Merci Médiapart. Continuez.
Entretien vidéo de S. Tessier d’ANTICOR
Le conflit d’intérêts banalisé de la RépubliqueLe gouvernement qui sert des intérêts autres que l’intérêt général.Rappel de la gestion sanitaire de la grippe H1N1 par R. Bachelot. Un cas d’école de conflit d’intérêts.Fraude fiscale et le ministre du Budget E. Woerth dans l’affaire Bettencourt.La loi sur les jeux en ligne qui favorisent les amis du pouvoir en place.Un gouvernement qui s’est désarmé face à la fraude fiscale.
http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/une-republique-en-delabrement-le-24933
je ne savais pas qu'il existait une charte anticorruption à destination des élus.
regardez, écoutez, c'est clair, calme ,charmant et terriffiant.
si le lien ne marche pas allez sur agoravox
C'est effectivement instructif et pondéré. Remarquable !
faites le suivre Catherine.
pour ma part, je m'inquiéterais de savoir quels hommes politiques signent cette charte
cordialement.
joelle labadie
Intéressant, malheureusement il a fallu en arriver a cette chute politique pour en prendre conscience ! je revois en boucle ces médias vanter ces vertueux responsables du délabrement, rappelez vous ! en 2007 tout était possible, la preuve ... j'en ai la nausée
les chutes sont toujours sources de renouvellement, comme les guerres ou les maladies, hélas ou tant mieux.
profitons en, ne lachons pas le morceau.
faites connaître "anticor" (je ne le connaissais pas avant).
cordialement
Bravo à Médiapart pour cette pétition et continuez à nous informer sur cette affaire Bettencourt. En matière d'injustice , on est sur du lourd , 2 poids, 2 mesures. Je me demande quel regard les jeunes défavorisés portent sur tout ça ... Je ne serai pas surprise qu'ils soient tout autant que nous dégoutés . . Quel bel exemple !!! Si avec ça on arrive à leur faire prendre le chemin des urnes !!!!!
Je viens de parcourir tous les commentaires et je reprends espoir. C'est beau l'espoir.
Et naturellement j'ai signé me sentant ainsi, enfin, citoyenne.
Je signe !!
Même si je ne pense pas que cela changera qqch. Trop de mensonges et de manipulations sont restés impunis mais je veux y croire encore
Si cela ne fonctionne pas j'ose espérer que des mouvements d'action plus important seront mis en oeuvre. Pourquoi pas un aprogéant pour la justice.
Reçu dans ma bal ce mail anonyme :
"Après l'appel du général De Gaulle, nous avons l'appel
du 14 juillet pour une justice indépendante et impartiale dans l'affaire Bettancourt sur le site Médiapart.
Nous avons donc sur ce site la possibilité de mettre des commentaires ce dont j'ai fait.
Je signalais seulement que cela sentait le populisme mais j'ai aussi demandé à Médiapart si il était vraiment bien indépendant. Je peux en douter puisque avant cette pétition, Mr Montebourg nous faisait l'honneur d'un interview sur ce journal en ligne.
J'ai eu la maladresse de demander à Médiapart une enquête sur les Fonds spéciaux (Fonds secrets) vu que de nombreuses personnes en ont bénéficié autant à l'UMP qu'au PS.
Ce qui nous donnerait l'occasion de croire à l'incorruptibilité de Mr Montbourg.
Je vous laisse deviner que mon message n'a apparemment pas fait l'unanimité puisqu'il a disparu.
Il est vrai que l'affaire Bettancourt même si elle est très grave n'est qu'une goutte d'eau dans l'océan des fonds spéciaux.
Journal indépendant tellement indépendant qu'un pauvre petit commentaire est balayé d'un trait.
N'est-ce pas là une atteinte à la liberté d'expression?"
expéditeur : adresse@email.com
Ils ont même fait des fautes pour faire plus "vrai".
Populisme que de demander une justice indépendante comme la cour européenne de justice l'exige ? Je ne vous suis pas dans votre raisonement. Que pensez vous d'en rester à une enquête préliminaire "bridée" menée par un Proc proche du chef de l'Etat?
Le Figaro publie-t-il ses comptes annuels comme la loi l'exige sous peine d'amende ? Regardez les faits, plutôt que de faire de l'enfumage, on en a marre de l'instrumentalisation de la presse par le pouvoir.
Elle est anesthésiée à un tel point que dès que de l'investigation est présentée beaucoup ne sont pas capables de distinguer une enquête étayée de faits et des commentaires,
bien à vous
Enfumage :
Le coupable dit toujours pour se défendre que "tout le monde fait pareil"
1 en l'espèce c'est pas le cas du PS ou alors citez les affaires dont vous parlez
2 Ce n'est pas parce que tout le monde fait pareil qu'il ne faudrait pas punir celui qui est attrapé.
3 Mediapart partisan parce qu'il reçoit Montebourg ?
Là, face à un tel niveau de réflexion je crois que l'argument est plus difficile à trouver.
Déjà plus de 11.000 signatures ; signez et faites signer cette pétition citoyenne
Cordialement.
Suppression des jurys populaires, des juges d'instruction, de tribunaux de proximité...
Il me semble que N.S. pendant sa campagne avait promis de laisser le Ministère de la Justice à une personalité de l'opposition !
Sans doute j'ai fait un rêve hallucinatoire... sans pour autant consommer de produit hallucinogène; serait-ce N.S.qui nous enfume l'esprit à distance?
Peut-être grâce à la Scientologie?
Non, ce n'était pas un rêve hallucinatoire, mais prémonitoire, quoique...
C'est bizarre cet empilement de "partis de poches" ou "officines politiques"...
Dans le monde et le code du travail, il y a une condition de représentativité pour les syndicats, qui est nécessaire pour leur permettre d'exercer certaines prérogatives et pour la déduction fiscale des cotisations des adhérents par exemple.
Cette représentativité est d'ailleurs liée à certains critères quantitatifs.
Je trouve étrange qu'il n'y ait pas de condition analogue pour les partis politiques.
Quelqu'un connait-il le code électoral ?
est ce qu'il y a des pays ou justice et pouvoir sont totalement et définitivement séparés. J'ai cru entendre à la radio que NON. J'ai même entendu dire que si la séparation était totale et effective et définitive celà ouvrirait sur théocratie. Est-ce vrai?
est ce qu'il y a des pays ou justice et pouvoir sont totalement et définitivement séparés. J'ai cru entendre à la radio que NON. J'ai même entendu dire que si la séparation était totale et effective et définitive celà ouvrirait sur théocratie. Est-ce vrai?
Si vous faites dans la philosophie oui.
En politique, de tradition romaine, c'est-à-dire avec un droit écrit, la justice est tenue par les lois et les règlements, qui sont produits par l'organe législatif, ou l'exécutif.
Donc séparation des pouvoirs oui.
Mais apparemment, tout le monde s'intéresse à l'économie et veut régler les Grands Problèmes. Alors qu'il y a un problème judiciaire en France : la répartition des compétences entre le Parquet et le Siège devrait être revue par le Parlement.
Mais bon, je suis beaucoup trop en avance...
Abonnez-vous à Médiapart ! Il s'agit là d'un acte républicain, et d'un message clair aux vrais-faux hommes politiques qui veulent torpiller nos libertés fondamentales et - surtout - garder les privilèges attachés à leurs fonctions, celles héritées de l'Ancien Régime. Notre président n'habite-t-il pas un palais ?
Voir la signature 10975, c'est fort regrettable qu'il puisse y avoir certains de nous qui manquent un tant soit peu de serieux.
Je suis le 5897 signataire, j'étais le 5898ème. J'imagine que vous pouvez donc retirer certaines signatures qui tendent à discréditer cette pétition.
A voir également de la signature 10754 à 10764, et là j'ose imaginer que William est un écrivain qui a parfois un petit souci de manipulation avec son ordi.
Longue vie à tous les Médiapartistes.
Vite un moderateur pour surveiller les signataires, je suis allee y jeter un coup d'oeuil tout a l'heure, et apres lecture des commentaires ci-dessus, il est evident que quelques saboteurs sont a l'oeuvre. Vers le no 10750, un monsieur a signe 7 fois sous le meme nom! C'est dommage, et ca va vite donner a ceux qui vous critiquent tous les arguments pour vous discrediter completement...
Il y a sur Facebook un groupe de soutien a Mediapart (FB - gratuit) qu'il suffit de joindre pour signer toutes les petitions. La plupart des membres de ce groupe n'ont pas de pseudomyne.
Bonne chance...
Lucile SMD
J'en ajoute une 11536 signée Jean SARKOZY, Paris.
Stop it!!!!!!
Bonne initiative, je vous soutient même si vous êtes des "politico-mediatico-trotkyste-d'extrême
"
Le N° 10975 est une blague qu'il vaudrait mieux effacée.
la démocratie reste un combat de tous les jours je signe
Et tout ce beau monde s'imaginequ'il suffit de nous prendre pour des débiles pour arranger leurs petites affaires... C'est navrant. C'est la première fois dans la longue lignée des dirigeants du pays que l'on assiste à une telle mascarade, aussi grave, aussi insuportable, aussi révoltante, aussi triste et aussi ridicule! Pour garder un minimum de fierté nationale, il vaut mieux s'abstenir de lire la presse étrangère. Quand les électeurs mettrons t ils fin au règne de ces plaisantins totalement impropres et indignes de gouverner le pays ? J'ai terriblement honte. "Quand le sage montre la lune, l'imbécile ne voit que le doigt..."
Pour une vraie crédibilité, il faudrait confirmer la signature sur mél de réponse. Là, on peut signer 50 fois avec des adresses bidons, c'est pas sérieux.
Médiapart, nous la valons bien cette réputation d'excellence!
Nous avons les hommes politiques que nous méritons !
Lorsque, par exemple, certains sont impliqués dans des affaires de corruption et font, pour quelques-un (très peu certes...) de la prison, nous les réélisons !!!
Alors ?!...
vous avez vus la signature 12214???
monsieur sarko lui même!c'est une blague ????????????
Le statut des Procureurs date de la grande ordonnance de Philipe le Bel du 23 mars 1303.
Elle est belle la justice française.
Quel pays de merde, la France !
bonjour,
la justice doit être NEUTRE et INTÈGRE....
IL FAUT AGIR.
ps pourriez-vous communiquer la liste ( mise à jour au fur et à mesure) alphabétique des signataires ? Cela aiderait bien ceux qui souhaitent en faire profiter tous les autres sans risquer de double emploi.
merci d'avance
fw
bonjour,
la justice doit être NEUTRE et INTÈGRE....
IL FAUT AGIR.
ps pourriez-vous communiquer la liste ( mise à jour au fur et à mesure) alphabétique des signataires ? Cela aiderait bien ceux qui souhaitent en faire profiter tous les autres sans risquer de double emploi.
merci d'avance
fw
bonjour,
la justice doit être NEUTRE et INTÈGRE....
IL FAUT AGIR.
ps pourriez-vous communiquer la liste ( mise à jour au fur et à mesure) alphabétique des signataires ? Cela aiderait bien ceux qui souhaitent en faire profiter tous les autres sans risquer de double emploi.
merci d'avance
fw
Déjà plus de 13.000 signatures ; signez et
faites signer cette pétition citoyenne.
Abonnez-vous et faites abonner à Médiapart, le journal citoyen en ligne.
Cordialement.
nous allons vers un régime fasciste ,prenons garde restons vigilants je resterais malgré !!!! de gauche salut les libertaires.
A lire la liste de signataires, on s'aperçoit que celle-ci est parasitée par des plaisantins (pour ne pas employer un terme plus juste) qui cherchent à la tourner en ridicule. Il faut absolument réagir... et enlever de la liste les chanteurs décédés, les pornographies bon marché, les signatures bidon, les Sarkozy ou les Woerth d'importation. Certes, ces intrusions sont minoritaires, mais elles tendent à discréditer une pétition essentielle au libre jeu démocratique.
Bonjour
Nous les supprimons au fur et à mesure.
Mais pourquoi ne pas mettre un mode confirmation sur e-mail perso, comme pour la plupart des pétitions ?
Car on peut repérer Jean Sarkozy, pas Paul Dubois.
nous allons vers un régime fasciste ,prenons garde restons vigilants je resterais malgré !!!! de gauche salut les libertaires.
D'accord à 100% pour une justice libre de toutes entraves!!!
Mettons fin aussi au privilège parfaitement anti-démocratique, discrétionnaire, et illégitime qu'ont les procureurs de classer sans suite les plaintes des simples citoyens, sans justification aucune.
Je suis stupéfait, infiniment indigné de constater que lorsque qu'un simple citoyen n'appartenant pas au "sérail politico-médiatique" -journaliste à Mediapart...- saisit la justice par exemple pour dénonciation calomnieuse ou diffamation -ce qui est mon cas-, celle-ci nous oppose une fin de non recevoir, pour résumer : circulez citoyens de base! il n'y a rien à voir, rien à attendre de nous, payez vos impôts et fermez vos gu.....!!!!!!!!!!
Je vous interpelle, vous, journalistes à Mediapart, pour que vous oeuvriez pour un accès égal de tous à la JUSTICE -"puissants" ou "misérables"- et mettre fin au privilège inique, intolérable, inadmissible, anachronique que s'octroient les procureurs : HALTE A CETTE FORFAITURE.
Longue vie à MEDIAPART !!!!!!!
Press ENTER to look up in Wiktionary or CTRL+ENTER to look up in Wikipedia
je dis merci a MEDIAPART, pour le vent de liberté qu il souffle
signature13022 Obama, à confirmer (hi hi) !
MERCI A MEDIAPART POUR SON JOURNALISME INDEPENDANT !!!
CONTINUEZ LE PEUPLE EST DERRIERE VOUS !!!
Une citation atttribuée à Montherlant (reste à vérifier si elle est bien de lui).
"La France est une nation d'intelligents et qui réagit avec sottise ; une nation de riches et qui réagit avec pauvreté ; une nation de gens fins et qui toujours est dupe ; une nation pleine de valeurs où les incapables font la loi."
pas de démocratie sans justice indépendante
Je retarde un peu (avril 2010) mais c'est joli :
NS mandate la DCRI (Direction Centrale du Renseignement Intérieur) pour déterminer l'origine des rumeurs concernant son couple. C'est mieux qu'un détective privé ! Et ça coûte moins cher... puisque c'est le contribuable qui paie.
La Chaîne Parlementaire Assemblée Nationale :
http://www.lcpan.fr/Couple-Sarkozy-la-DCRI-a-enquete.html
Le Point :
http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2010-04-08/contre-espionnage-vie-privee-du-couple-presidentiel-cette-enquete-sur-les-rumeurs/917/0/441981
Questions de M. Delaunay, Députée, au Gouvernement sur le sujet :
http://www.michele-delaunay.net/assemblee/index.php/post/2010/04/08/ABUS-DE-BIENS-PUBLICS,-NON-MOINS-GRAVE-AU-PLUS-HAUT-NIVEAU-DE-L-ETAT
J'approuve tout à fait cette pétition si elle est faite loyalement.
Par contre j'hésite, encore, à joindre mon nom à une liste où je retrouve uniquement des gens de gauche : pourtant le respect de la justice et des citoyens est une cause nationale transcendant les partis.
Médiapart aurait une position incontestable, en dénonçant, après les scandales de droite, ceux de gauche :
Je pense aux anciens députés fonctionnaires non réélus, qui grâce à leur bon ami Jean-Louis Debré, cumulent leur salaire de fonctionnaire retrouvé, avec promotion, bien sûr, et pendant 5 ans, le salaire du député qu'ils ne sont plus !
La mesure pouvait se justifier pour celui qui ne retrouvait plus son emploi, mais aurait dûe être refusée par ceux, non concernés, ayant un minimum d'honnèteté.
Si vous en connaissez,voir faites le savoir, on les félicitera et, en 2012 (ou avant, puisque le grand balayage approche) on les remettra, eux, en selle.
Etc.. etc.
je viens de signer , car je suis ecoeuree par nos gouvernant
et j' espere que la justice va faire son travail
.
Un changement complet de comportement est necessaire
Dans mon récent billet, je ne voulais pas la peau des anciens députés mais tenais à dire que tous, à droite et à gauche, nous étions concernés par la perte du sens moral, du service de la nation et surtout la dérive maffieuse qui s'est installée insidieusement, au point d'être invisible.
Tu es mon adversaire politique, ou un responsable quelconque, je suis aux manettes, je te rends un service (pas forcément un cadeau personnel, mais quelquechose qui facilitera ta réélection, ce qui revient au même). tu acceptes, donc je te tiens. La fois prochaine je te compromettrai un peu plus et ferai de toi mon obligé de fait.
Des gens de gauche s'y sont, bien sûr laissé prendre, tel cet élu vert du Nord-Pas de Calais, au demeurant sympathique et efficace, qui s'est fendu le 4-6-2010 d'un article faisant l'éloge, contraire à ses principes, d'un industriel de l'incinération. S'il l'a fait, c'est vraisemblablement parce qu'il s'est laissé manipuler par quelqu'un de haut-placé, qui voulait le citer pour influer sur une décision de justice.
Dans la nomination des commissaires-enquêteurs, trop de politiques proches des affairistes, continuent à intervenir pour avancer leurs favoris.
Il est donc indispensable d'avoir une justice pleinement indépendante : je n'ai pas assisté aux remises d'enveloppes, mais sais bien, comme vous tous, qui voulait supprimer les juges d'instruction.
BRAVO ! BRAVO ! BRAVO !
MEDIAPART c'est l'honneur de la presse libre.
Je suis fier d'être abonné et signe la pétition des deux mains
Si vous plus de renseignement sur l'utilité d'un juge, www.arretsurimages.net, pour une interview d'Eva Joly.
Par si l'info a déjà été postée... (pas le temps de tout lire).
Si vous plus de renseignement sur l'utilité d'un juge, www.arretsurimages.net, pour une interview d'Eva Joly.
Pardon si l'info a déjà été postée... (pas le temps de tout lire).
Si vous voulez plus de renseignements sur l'utilité d'un juge, www.arretsurimages.net, pour une interview d'Eva Joly.
Pardon si l'info a déjà été postée... (pas le temps de tout lire).
Euh... Désolé pour les 3 posts... Un soucis avec ma connexion aujourd'hui...
Une fois; deux fois, jnous signons, de tout coeur. Le colurage de MONSIEUR Plennel, doit rtre reccompense. aidons LE;
Une fois; deux fois, jnous signons, de tout coeur. Le colurage de MONSIEUR Plennel, doit rtre reccompense. aidons LE;
Une fois; deux fois, jnous signons, de tout coeur. Le colurage de MONSIEUR Plennel, doit rtre reccompense. aidons LE;
Une fois; deux fois, jnous signons, de tout coeur. Le colurage de MONSIEUR Plennel, doit rtre reccompense. aidons LE;
Une fois; deux fois, jnous signons, de tout coeur. Le colurage de MONSIEUR Plennel, doit rtre reccompense. aidons LE;
S'il y a des juristes dans la salle :
Comment, en France, des citoyens peuvent-ils se porter partie civile, dans une affaire où l'Etat (concerné par la fraude fiscale et plus particulièrement le soupçon de financement illégal de parti politique), ne le fait pas ?
A quand une véritable justice indépendante par la séparation des pouvoirs exécutif et judiciaire !!!
rien n'a changer dans notre pays même depuis la révolution Français il y à toujours une catégorie de citoyen très protéger à qui l'on accord toujours un régime de faveurs
Un procureur de la république nommé par le pouvoir politique devrait s'appeler comme sous la révolution un procureur politique arrêtons l'hypocrisie
Une constitution où les pouvoirs sont équilibrés, qui résiste au temps (seulement 27 amendements depuis son origine), où la justice fonctionne de façon indépendante, où le Président peut être "empéché" et doit de démettre en conséquence est un rêve inaccessible pour nous Français. Notre Président, qui est tant attiré par les USA, devrait s'en inspirer pour que la Justice devienne réellement indépendante, au lieu de proposer une Justice aux ordres. Un autre progrès serait de faire jurer de dire la vérité et de condamner les parjures à de lourdes peines. Quelles sont nos valeurs ? Quelles valeurs mettent en avant nos politiques ? La probité doit être la première et tout écart à l'éthique doit conduire à une démission.
Préparons l'après Sarkozy
Après la révélation des différentes fraudes pour contourner la limitation des financements de la présidentielle, c'est sûr, si la France est encore une démocratie, l'élection de Nicolas Sarkozy devrait être annulée sur le champ.
Sinon, on n'est plus à ça près, on attendra 2012 pour nous débarrasser de lui et mettre en place une justice indépendante, aux antipodes de ce que nous voyons en ce moment.
Mais, il y a tant de choses à faire et on est allés si loin dans des pratiques para-mafieuses, qu'il va falloir des équipes non compromises et des hommes nouveaux, hors des partis traditionnels, et au dessus de tout soupçon, pour conduire les immenses réformes des pratiques politiques qui s'imposent.
Quelqu'un de la trempe de Jean-Marc Sauvé, l'actuel vice-président (et président de fait) du Conseil d'Etat, ou un homme (ou femme) du même genre, serait tout indiqué pour reprendre la présidence et amorcer le virage nécessaire.
Il faut tous les virer, dehors bande d'escrocs
Merci Mediapart
Il faut tous les virer, dehors bande d'escrocs
Merci Mediapart
Je comprends l'intérêt pour "Mediapart" de se faire une campagne de pub gratuite chaque trimestre en créant ou relayant ce genre de trucs, une méthode abondamment employée par les communistes et les trotskystes notamment à l'époque où ils pouvaient s'aventurer dans des cités HLM sans se faire cracher dessus.
En revanche l'humour involontaire des initiateurs de cette pétition m'étonne : alors que le PS a à gérer des élus ripous présumés (dont un qui a quand même pris de la prison ferme en première instance, l'appel n'a pas encore été jugé), que ses députés présumés ripous ne démissionnent pas quand ils sont mis en examen, ce parti qui a tant de casseroles se permet de jouer les donneurs de leçons en matière de financement de la vie politique ! Incroyable.
Bien cordialement, et courage pour les plus jeunes quand dans dix ans ils comprendront qu'ils se sont fait gentiment pigeonner.
Outre le fait que le PS n'est pas au pouvoir et qu'il n'a pas (à priori) l'intention, ni les moyens de détricoter ce qui fait l'identité de la France, outre le fait que ceux qui étaient jeunes il y a huit ans comprennent maintenant qu'ils se sont fait pigeonner, je comprends que des chargés de mission de l'ump l'aient mauvaise, à votre image.
Pour l'indépendance de la justice,pour une véritable démocratie, pour un retour aux valeurs républicaines et laïques, je signe, des deux mains.
Je remarque que compte tenu du nombre de collectivités territoriales (communes, départements, régions) le nombre d'élus devrait être conséquent.
Or ce n'est pas le cas ; à moins que les élus signent cet appel citoyen sans faire référence à leurs qualités ?
Dans le cas contraire, y aurait-il un "divorce" entre les citoyens et lesdits élus ?
A moins que des mots d'ordre des partis aient été donnés pour une "abstention" ?
Questions sans réponse.....
Cordialement.
Très bien cette pétition, moi aussi j'ai signé. Très bien 17000 signataires qui ne cachent pas leurs noms, formidable. Cela signifie quand même que l'on n'a pas peur en signant cette pétition ...
On souhaiterait avoir autant de signataires sur robertboulin.net pour réclamer haut et fort que la même justice indépendante qui est réclamé ici, fasse enfin une enquête sur la mort étrange de ce ministre il y a 31 ans ... Ce grand secret dure depuis 31 ans et il semble que même signer une pétition pour réclamer une véritable enquête en effraient beaucoup. On souhaiterait aussi que les grands noms de l'opposition, du spectacle ou autres intellectuels qui se sont précipité pour signer ici, aient autant d'allant pour apposer leur nom sur la liste des personnes qui réclament que la justice fasse son travail sur la mort de Robert Boulin. Cette conspiration du silence dure depuis 31 ans. Pourquoi ? Pourquoi y-a-il aussi peu de journalistes à s'être intéressé à la mort de cet homme et à ce qu'elle impliquait ? Pourquoi laisse-t-on depuis 30 ans la famille Boulin se battre seule contre cette justice asservie à l'état ? Ceux qui viennent signer ici veulent-ils vraiment une justice indépendante du pouvoir ? Alors pourquoi ne l'ont-ils pas réclamer plus tôt ? Ce n'est pas avec Sarkozy que la justice est devenue asservie au pouvoir.
Les Georges Kiejman et autres amis du Pouvoir qui clament la nécessité d’appliquer le droit INIQUE qui permet de camoufler des preuves de malhonnêtetés montrent bien l’esprit qui anime les barreaux.
- Après l’argent public LEGALEMENT réservé aux plus riches tandis que le peuple manque de tout et que certains citoyens manquent même de l’essentiel qui est de quoi manger et se loger,
- Après les versements d’argent liquide versé à des députés et/ou ministres pour des motifs inavoués, comme l’affaire Bettencourt qui après cent autres nous le montre,
- Après, ce QUI EST PIRE QUE TOUT, les scandales et crimes HORRIBLES dénoncés par des fonctionnaires qui affichent l’ignominie de la France et qui nous condamnent aux yeux du Monde : http://nantes.indymedia.org/article/21011
…, le peuple français, nous tous, devons nous servir de la démocratie avant qu’elle nous soit enlevée et que ses prosélytes soient « légalement » écartés du droit à la parole.
CONCRETEMENT :
Tant que « le corps dit indépendant de la Justice française » est contre la transparence face à des preuves audio-visuelles d’escroqueries, de forfaitures et de crimes, la Justice ne peut pas et ne pourra pas exister.Tant que des membres des corps constitués et dit indépendants que sont le « Législatif, l’Exécutif et le Judiciaire » peuvent se tenir par la barbichette et taire ainsi leurs escroqueries, leurs forfaitures et leurs crimes, la Justice ne peut pas et ne pourra pas exister.
Pour sortir de la permanence des escroqueries, des forfaitures et des crimes, il y a la solution politique et économique de l’Inoppression Active.
Pour agir DE FACON REALISTE et EFFICACE et ne plus verser dans l’utopie, l’Inoppression Active présentera pour les législatives de 2012 des candidats députés qui s’engagent à mettre en place un 4ème pouvoir POPULAIRE, indépendant des 3 Pouvoirs actuels avec pouvoir de sanction sur les membres de ceux-ci et leurs mercenaires, dans les conditions détaillées sur le site Internet http://www.critiqueduliberalisme.com Si nous sommes majoritaires et à cette seule condition, nous aurons les moyens de rectifier, SANS AUCUN DOUTE.
Citoyens qui voulez changer les choses, qui voulez le faire SANS AUCUN DOUTE, rejoignez les prosélytes de la LIBERTE et de la DIGNITE individuelles de votre circonscription.
Puisqu’il n’a servi à rien de rouspéter et réclamer, puisque nos légitimes demandes ont abouti au dédain des politiciens, Passons des résistances ponctuelles de contre-pouvoirs à la capacité d’un NOUVEAU et VRAI pouvoir. Donnons-nous, NOUS-MEMES les moyens concrets de l’honnêteté.
Citoyens de droite, de gauche ou de nulle part, mettons la Liberté en place !
C’est à cette SEULE condition que l’affaire Boulin qui vous tient à cœur pourra être instruite !
Contacts pour s’inscrire : jkmllrd at gmx.fr ou zoezoe99 at hotmail.fr ou utofade at hotmail.com
Bonjour, j'ai rencontré un couple de personne qui veulent signer cette pétition. Ils m'ont donné leurs noms, adresse et profession. Par contre ils n'ont pas Internet ce qui fait que pour leurs inscriptions j'ai voulu mettre mon adresse e.mail. Le système me répond que cette adresse électronique est déjà enregistrée donc je suis dans l'impossibilité de les rajouter sur la liste. Il y a t-il une autre solution ? Merci de me répondre par l'intermédiaire de ces commentaires. Bien sincèrement.
Bonjour,
Si vous avez leur accord, il est possible de créer deux adresses internet sur votre messagerie à leurs noms respectifs. A charge par eux de modifier ultérieurement les mots de passe que vous aurez choisis.
De cette façon il me semble qu'ils pourront l'un et l'autre signer cette pétition citoyenne.
Cordialement.
Ils sont tellement fainéants que la pétition n'existera que sous forme électronique ?! Il est vrai que si c'est juste pour aider un site internet...
Je suis persuadé que notre Justice, libre et indépendante, elle l'est !
Sauf que, et c'est ça l'ennui, il existe mille et un moyens à la disposition de l'exécutif pour faire en sorte qu'elle NE SOIT PAS SAISIE !!!
merci a mediapart au moins un journal qui nous dit la verite honneur a toute l equipe
merci a mediapart au moins un journal qui nous dit la verite honneur a toute l equipe
merci a mediapart au moins un journal qui nous dit la verite honneur a toute l equipe
merci a mediapart au moins un journal qui nous dit la verite honneur a toute l equipe
merci a mediapart au moins un journal qui nous dit la verite honneur a toute l equipe
Je viens de signer la pétition ce jour, le 17 à Papeete, en cherchant mon nom sur la liste qui ne s'y trouvait encore pas, je me suis rendu compte que la profession des personnes qui la signaient sont des enseignants, des médecins et toutes les professions ayant trait au droit ( Magistrats, avocats) Alors, où sont les militaires et les policiers? La France est bien coupée en deux!
Dans une république digne de ce nom, le premier signataire d'une telle pétition devrait être son président. Bizarrement, je ne le vois pas, ni dans les premiers ni dans les suivants....
Je ne signerai pas, parce que cette pétition me paraît ségrégative, de par sa désignation spécifique, de toutes les justices indépendantes, et que du coup cet acte au demeurant intéressant me semble marqué du sceau du "grand guignol" médiatique.
J'aimerais que vous arrêtiez ce cirque, même si j'en comprends les attendus, et que vous laissiez à la justice, désormais saisie, le travail qui est le sien.
Le Vatican, pardon, Mediapart, combien de divisions? Ca va, quoi, vous avez fait votre travail, passons à d'autres sujets qui valent bien celui-là.
J'observe que les Contes de la Folie Ordnaire ne présentent plus d'articles depuis des lustres, et pense que cette réalité parle bien des choix éditoriaux de notre beau "journal". D'autant plus que les parleurs des questions de la maladie mentale sont partis sur yahoo-groupes et semblent se foutre du tiers comme du quart de nos petites vaticinations mediapartiennes.
Je me demande, soutenu par un vrai utilisateur du net, si je ne vais pas quitter vos lignes et créer un blog personnel...
PS: une bête en cour est une poule, non? pas de quoi faire cocorico!
Vous pourriez nous la refaire en langage décodé.
Qu'est-ce que ça veut dire : "cette pétition me paraît ségrégative, de par sa désignation spécifique, de toutes les justices indépendantes" ?
Pour le reste, je ne suis pas sûre d'avoir tout bien compris non plus _vous êtes tellement hermétique_ mais je vous engage à sortir de votre crypte et à lire la presse du jour qui regorge encore d'infos sur ces affaires. Challenges, Le Point, Rue89, Le Monde, l'Huma, le Nouvel Obs, Marianne. Ça vous changera de Yahoo...
20.000 signataires, ça commence à en faire quand même, des parleurs qui s'en foutent pas, hein ?!
Bonsoir!
Ok! En langage décodé, pour votre lecture personnelle: je m'en fous que sept brillants journaux suivent cette affaire, parce que, pour moi, il y a un temps pour attaquer les horreurs de notre république, et un temps pour parler d'autre chose, par exemple les morts du Darfour, l'emprisonnement de fait de la "prix Nobel de la paix" en Birmanie, des meurtres à l'échelle industrielle au Congo, des otages en Colombie, et aussi des sans abri et sans statut en France même, sans parler des fous que l'on projette de mettre en case mortifère dès qu'ils apparaissent dangereux aux yeux du président...
Alors criez sur moi, ne vous gênez pas, je ne suis ni hermétique ni dans une crypte, mais attentif au monde qui nous cerne, et si je refuse de signer, c'est parce que cette signature prétend valoriser un cas particulier au détriment de quelque chose de général, l'indépendance de la justice, laquelle mérite mieux que cette assignation d'une seule histoire, au demeurant pourrie, mais trop fréquemment déniée pour les petits paumés de la vie.
Faites donc votre protestation à mon encontre, Issel, mais n'oubliez pas le reste des choses qui obèrent notre vie quotidienne, bien au delà de cette triste affaire.
Respectueusement vôtre, JCD
@ Pleine aile : Pourquoi se diviser, pourquoi opposer ?
Pour intéresser sur des sujets marginalisés par les grands medias depuis des lustres, il faut une pédagogie, une stratégie, et non des reproches.
Je dirais, créer des liens plutôt que de nouvelles séparations. Et envisager la durée.
Persister.
ajout :
"que vous laissiez à la justice, désormais saisie, le travail qui est le
sien."
Non, la justice n'est pas saisie, c'est bien le problème que tente de poser cette pétition !
Et donc ! vous voudriez que nous allions faire la morale aux autres avec des porte-voix en carton. Balayons d'abord devant notre porte si nous ne voulons pas passer pour des rigolos aux yeux de la planète et être un tant soit peu entendus. Car derrière ce que vous jugez anecdotique se tapissent toutes les malfaçons et malversations que vous dénoncez.
Soyons méthodiques et commençons par le commencement...
Encore un effort "Peine à l'aîne", puisque vous voilà "rendu" (comme on le dit dans le Cotentin) défenseur de la veuve et de l'orphelin, pourquoi ne pas le faire en pleine lumière et le faire sans pseudo. A moins que votre courage ne vous en coûte? Après tout que défendons nous en nous abonnant à Médiapart et en prenant parole dans le forum que ce journal à ouvert pour nous (sans modérateur)? Sa liberté-de-parole? la nôtre? les deux? Ou bien comme je l'entends la liberté pour ce qu'elle est, pour ce qu'elle nous apporte et ce qui fait que vous puisez, en prenant la parole, défendre des causes dont rien ne dit que vous en êtes comptable, sinon de votre sueur, au minimum de votre porte monnaie.
Cette pétition le montre, nous sommes dans ce pays très près de grands bouleversements, tous le monde s'y attends. La désagrégation sociale et civique de pant entier du territoire nationale le montre : les banlieues, le monde rurale, les paysages et leurs paysans. Il n'est plus temps de pérorer sur une pseudo prise de consience du malheur d'un autre qui serait absolu.
Cet pseudo absolu que vous exhibé est contre la conscience civique qui s'est rassemblée avec cette pétition de principe : pour Une Justice indépendante et impartiale.
Cordialement Abdella Khaldi
Allez sur http://nantes.indymedia.org/article/21011 Vous serez édifié sur les réalités de l’indépendance de la Justice. Si avec http://www.mediapart.fr/club/blog/jack-maillard/200710/en-toute-transparence-c-est-possible je suis un peu « râleur », que proposez-vous CONCRETEMENT de mieux ?
@ pleineaile
A propos de parleurs des questions de la maladie mentale, vous paraissez en assez bonne place pour être désigné comme spécialiste, en même temps que comme malade.
Je pense qu'en effet, vous devriez créer votre blog personnel. Ca ferait de l'air dans Médiapart.
"'au demeurant…marqué du sceau…j'en comprends les attendus…j'observe… Hé! not' bon maître, vous avez raison, pas de quoi faire cocorico quand on n'est qu'un coq à la voix si pédante!
Bonne route mais bon débarras.
sous la mare gouv :les pavés pour la vérité
sous la mare gouv :les pavés pour la vérité
Désormais la main mise du pouvoir sarkozyste sur la Justice est sous les feux de l'actualité. J'espère que le projet de suppression du juge d'instruction a du plomb dans l'aile. Mediapart doit vivre et je me réjouis d'y contribuer à mon modeste niveau !
N'oublions pas de faire transmettre à un maximum de personne ce lien par exemple sur facebook. Merci
Merci à Médiapart, à Edwy Plenel et à tous les journalistes de nous laisser croire que la démocratie et la liberté d'expression ne sont pas de vains mots..
Une niçoise qui vous soutient-contrairement à Estrosi...
Bien sur je signe l'appel du 14 Juillet
et pourvu qu'ils se lancent sur le chemin d'Inoppression Active ! http://www.mediapart.fr/club/blog/jack-maillard/200710/en-toute-transparence-c-est-possible
19680; Ph. Courroye!
sarko aussi , çà me gene ce coté intrusif
Ce ne sont pas les vrais je pense mais des petits malins !
je signe sans illusion . Nous nous débattons dans le régime de la dictature d'une aristocratie financière pratiquant le secret politique et diplomatique et cherchant à blanchir ses agissements par un discours démocratique et éthique
Il est 18h42, dans quelques minutes L'Appel du 14 juillet totalisera 20 000 signatures
encore un signataire venu d'ailleurs ....
Numéro 19531.
Nicolas SARKOZY
President de la republique
Paris
......
J'ai signé cette pétition et j'en espère un impact important sur le mental de tous nos "responsables politiques" !!
Puis j'ai rapidement parcouru la liste des signataires déjà enregistrés. Surprise au N° 19531...
Est-ce une plaisanterie ?
J'ose l'imaginer, mais ???!!!???
Woerth, sarkozy et même Courroye oui : mais je pense que ce sont des farceurs : on a même eu droit à Jacques Brel et Edith piaf ^^
Cette pétition dérange aussi alors.... bon!
Ne rêvez pas !
Après l’assujétissement et l’objétisation de Madame Bettencourt d’après sa crédible comptable, - Après les horribles REALITES d’Amidlisa http://nantes.indymedia.org/article/21011, tant que « le corps dit indépendant de la Justice française » est contre la transparence face à des preuves audio-visuelles d’escroqueries, de forfaitures et de crimes, la Justice ne peut pas et ne pourra pas exister.Tant que des membres des corps constitués et dit indépendants que sont le « Législatif, l’Exécutif et le Judiciaire » peuvent se tenir par la barbichette et taire ainsi leurs escroqueries, leurs forfaitures et leurs crimes, la Justice ne peut pas et ne pourra pas exister.
Pour sortir de la permanence des escroqueries, des forfaitures et des crimes, il y a la solution politique et économique de l’Inoppression Active.
Pour agir DE FACON REALISTE et EFFICACE et ne plus verser dans l’utopie, l’Inoppression Active présentera pour les législatives de 2012 des candidats députés qui s’engagent à mettre en place un 4ème pouvoir POPULAIRE, indépendant des 3 Pouvoirs actuels avec pouvoir de sanction sur les membres de ceux-ci et leurs mercenaires, dans les conditions détaillées sur le site Internet http://www.critiqueduliberalisme.com Si nous sommes majoritaires et à cette seule condition, nous aurons les moyens de rectifier, SANS AUCUN DOUTE.
Citoyens qui voulez changer les choses, qui voulez le faire SANS AUCUN DOUTE, rejoignez les prosélytes de la LIBERTE et de la DIGNITE individuelles de votre circonscription.
Puisqu’il n’a servi à rien de rouspéter et réclamer, puisque nos légitimes demandes ont abouti au dédain des politiciens, Passons des résistances ponctuelles de contre-pouvoirs à la capacité d’un NOUVEAU et VRAI pouvoir. Donnons-nous, NOUS-MEMES les moyens concrets de l’honnêteté.
Citoyens de droite, de gauche ou de nulle part, mettons la Liberté en place !
Contacts pour s’inscrire : jkmllrd at gmx.fr ou zoezoe99 at hotmail.fr ou utofade at hotmail.com
un autre encore :
19676.
Eric WOERTH
Ministre corrompu
Chantilly
mouarf!!!
C'est bien que le "number one" ait signé... (est-ce vraiment lui ?)
A Chantilly, bientôt, la crème sera fouettée.
Ne rêvez pas ! pour que cette crème soit fouettée, il va falloir que le peuple reprenne le Pouvoir.
Après l’assujétissement et l’objétisation de Madame Bettencourt d’après sa crédible comptable, - Après les horribles REALITES d’Amidlisa http://nantes.indymedia.org/article/21011, tant que « le corps dit indépendant de la Justice française » est contre la transparence face à des preuves audio-visuelles d’escroqueries, de forfaitures et de crimes, la Justice ne peut pas et ne pourra pas exister.Tant que des membres des corps constitués et dit indépendants que sont le « Législatif, l’Exécutif et le Judiciaire » peuvent se tenir par la barbichette et taire ainsi leurs escroqueries, leurs forfaitures et leurs crimes, la Justice ne peut pas et ne pourra pas exister.
Pour sortir de la permanence des escroqueries, des forfaitures et des crimes, il y a la solution politique et économique de l’Inoppression Active.
Pour agir DE FACON REALISTE et EFFICACE et ne plus verser dans l’utopie, l’Inoppression Active présentera pour les législatives de 2012 des candidats députés qui s’engagent à mettre en place un 4ème pouvoir POPULAIRE, indépendant des 3 Pouvoirs actuels avec pouvoir de sanction sur les membres de ceux-ci et leurs mercenaires, dans les conditions détaillées sur le site Internet http://www.critiqueduliberalisme.com Si nous sommes majoritaires et à cette seule condition, nous aurons les moyens de rectifier, SANS AUCUN DOUTE.
Citoyens qui voulez changer les choses, qui voulez le faire SANS AUCUN DOUTE, rejoignez les prosélytes de la LIBERTE et de la DIGNITE individuelles de votre circonscription.
Puisqu’il n’a servi à rien de rouspéter et réclamer, puisque non légitimes demandes ont abouti au dédain des politiciens, Passons des résistances ponctuelles de contre-pouvoirs à la capacité d’un NOUVEAU et VRAI pouvoir. Donnons-nous, NOUS-MEMES les moyens concrets de l’honnêteté.
Citoyens de droite, de gauche ou de nulle part, mettons la Liberté en place !
Contacts pour s’inscrire : jkmllrd at gmx.fr ou zoezoe99 at hotmail.fr ou utofade at hotmail.com
Rendez-vous chaque W&D à Chantilly ou à Compiègne, sur le champs de courses pour en discuter !!?
j'ai 63 ans et le nouveau passeport biométrique ...j'attends 2012 ...Je peux supporter une politique conservatrice , l'incompétence et le populisme , mais le reste :NON !!!!!!!!!!!!!!
j'ai toujours 63 ans mais je trouve plus mon passeport ? aïe , aïe aïe ! Ces gens là pourrissent tout ce qu'ils touchent,et ce qu'ils disent saccage l'idée même de société libre ,égalitaire et fraternelle.
La justice est baillonnée. Il faut signer l'appel.
Mais ça ne suffit pas. Il y a nécessité d’agir en nous prenant nous-mêmes en charge ! !
Après l’assujétissement et l’objétisation de Madame Bettencourt d’après sa crédible comptable, - Après les horribles REALITES d’Amidlisa http://nantes.indymedia.org/article/21011, tant que « le corps dit indépendant de la Justice française » est contre la transparence face à des preuves audio-visuelles d’escroqueries, de forfaitures et de crimes, la Justice ne peut pas et ne pourra pas exister.Tant que des membres des corps constitués et dit indépendants que sont le « Législatif, l’Exécutif et le Judiciaire » peuvent se tenir par la barbichette et taire ainsi leurs escroqueries, leurs forfaitures et leurs crimes, la Justice ne peut pas et ne pourra pas exister.
Pour sortir de la permanence des escroqueries, des forfaitures et des crimes, il y a la solution politique et économique de l’Inoppression Active.
Pour agir DE FACON REALISTE et EFFICACE et ne plus verser dans l’utopie, l’Inoppression Active présentera pour les législatives de 2012 des candidats députés qui s’engagent à mettre en place un 4ème pouvoir POPULAIRE, indépendant des 3 Pouvoirs actuels avec pouvoir de sanction sur les membres de ceux-ci et leurs mercenaires, dans les conditions détaillées sur le site Internet http://www.critiqueduliberalisme.com Si nous sommes majoritaires et à cette seule condition, nous aurons les moyens de rectifier, SANS AUCUN DOUTE.
Citoyens qui voulez changer les choses, qui voulez le faire SANS AUCUN DOUTE, rejoignez les prosélytes de la LIBERTE et de la DIGNITE individuelles de votre circonscription.
Puisqu’il n’a servi à rien de rouspéter et réclamer, puisque nos légitimes demandes ont abouti au dédain des politiciens, Passons des résistances ponctuelles de contre-pouvoirs à la capacité d’un NOUVEAU et VRAI pouvoir. Donnons-nous, NOUS-MEMES les moyens concrets de l’honnêteté.
Citoyens de droite, de gauche ou de nulle part, mettons la Liberté en place !
Contacts pour s’inscrire : jkmllrd at gmx.fr ou zoezoe99 at hotmail.fr ou utofade at hotmail.com
www.robertboulin.net
une autre pétition à signer pour que la même justice fasse enfin son travail après 30 ans d'entraves ...
Si vous signez ici, pourquoi ne signez-vous pas sur robertboulin.net : la justice est baillonnée, entravée, tenue en laisse, dites-vous ! Mais ce n'est pas depuis 2007 qu'il en est ainsi, réveillez-vous ! La justice est aux ordres depuis bien plus longtemps ...
Quels sont les grands secrets inavouables cachés derrière la mort de Robert Boulin ?
ATTENTION !! à la rédaction.....
Un malfaisant, je présume, a signé à l'index 20966 au nom de Edwy Plenel, profession : fouille m..., je suis plus que sceptique que cela soit le vrai auteur...
Pour ma part, j'ai signé à l'index 3... le 14 juillet, et, donc depuis 5 jours seulement, je constate une accélération du compteur, que dis-je une avalanche, un tsunami....le MILLION de signatures, peut-etre ou plus encore à la rentrée ! On peut rever, mais pour ma part j'y crois .
Citoyens de France.... rejoignez-nous, les palais et leurs dorures sont à la pourriture corupteur sarkosyste d'accord................ la rue par contre est à nous le peuple, réclamont tous avec intransigeance un deuxième 4 Aout 1789....
A bas les privilèges d'argent, à bas l'Union des Magouilleurs Profiteurs ...
Vive la République et ses vraies valeurs inscrites sur tous les frontons de nos mairies...
Oui et pour faaire du concret, il y a nécessité d’agir en nous prenant nous-mêmes en charge ! !
Après l’assujétissement et l’objétisation de Madame Bettencourt d’après sa crédible comptable, - Après les horribles REALITES d’Amidlisa http://nantes.indymedia.org/article/21011, tant que « le corps dit indépendant de la Justice française » est contre la transparence face à des preuves audio-visuelles d’escroqueries, de forfaitures et de crimes, la Justice ne peut pas et ne pourra pas exister.Tant que des membres des corps constitués et dit indépendants que sont le « Législatif, l’Exécutif et le Judiciaire » peuvent se tenir par la barbichette et taire ainsi leurs escroqueries, leurs forfaitures et leurs crimes, la Justice ne peut pas et ne pourra pas exister.
Pour sortir de la permanence des escroqueries, des forfaitures et des crimes, il y a la solution politique et économique de l’Inoppression Active.
Pour agir DE FACON REALISTE et EFFICACE et ne plus verser dans l’utopie, l’Inoppression Active présentera pour les législatives de 2012 des candidats députés qui s’engagent à mettre en place un 4ème pouvoir POPULAIRE, indépendant des 3 Pouvoirs actuels avec pouvoir de sanction sur les membres de ceux-ci et leurs mercenaires, dans les conditions détaillées sur le site Internet http://www.critiqueduliberalisme.com Si nous sommes majoritaires et à cette seule condition, nous aurons les moyens de rectifier, SANS AUCUN DOUTE.
Citoyens qui voulez changer les choses, qui voulez le faire SANS AUCUN DOUTE, rejoignez les prosélytes de la LIBERTE et de la DIGNITE individuelles de votre circonscription.
Puisqu’il n’a servi à rien de rouspéter et réclamer, puisque nos légitimes demandes ont abouti au dédain des politiciens, Passons des résistances ponctuelles de contre-pouvoirs à la capacité d’un NOUVEAU et VRAI pouvoir. Donnons-nous, NOUS-MEMES les moyens concrets de l’honnêteté.
Citoyens de droite, de gauche ou de nulle part, mettons la Liberté en place !
Contacts pour s’inscrire : jkmllrd at gmx.fr ou zoezoe99 at hotmail.fr ou utofade at hotmail.com
ma liberté, notre liberté serait aussi de ne pas lire ces élucubrations à répétition...
Mediapart est construit par de vrais s journalistes, confiants dans l'intelligence des citoyens que nous sommes. Pourquoi dégrader ce forum en nous prenant pour des imbéciles qui marchent au bourrage de crâne ? Une fois suffisait, merci.
ma liberté, notre liberté serait aussi de ne pas lire ces élucubrations à répétition...
Mediapart est construit par de vrais s journalistes, confiants dans l'intelligence des citoyens que nous sommes. Pourquoi dégrader ce forum en nous prenant pour des imbéciles qui marchent au bourrage de crâne ? Une fois suffisait, merci.
On ne pourra jamais éviter les clans et les collusions de se former. C'est la nature humaine. Mais il faut en limiter les effets si possible, lorsque ces effets déséquilibrent les valeurs fondamentales de la société, justement. C'est le cas ici. Il est surprenant de voir à quel point que les protagonistes de cette affaire ont fait de la collusion un mode de vie. A tel point que leur défense en deviendrait presque sincère. "Mais comment ? Où est le mal ?..."
Cette initiative est salutaire dans la mesure où elle contribue au rééquilibre des forces. Au-delà des clivages, elle rappelle aux valeurs fondamentales.
Je signe.
La conscience collective puissante tâtonne la vérité. Réveille-toi, la justice démocratique!
N'étant pas française, je ne me permets pas de signer mais je suis de tout coeur avec vous.
Je salue votre travail et j'espère que cela débouchera enfin sur la mesure qui aurait dû être la première : la nomination d'un juge d'instruction. Il est même étonnant qu'il y ait en France des juges à la solde du pouvoir. Cela me paraît injustifiable.
Bien à vous.
Il ne s'agit pas d'un Juge, mais d'un Procureur qui est TOTALEMENT dépendant de la Ministre de la Justice... c'est pour cette raison que Sarko veut supprimer le Juge d'instruction qui lui, est indépendant du pouvoir en place...
On se gausse de Berlusconi, et de tous les petits dictateurs en culotte courte, mais en France en Juillet 2010, on est en train de toucher le fond !
La pertinence des propos d'Eva Joly, entendus sur France Inter, m'a convaincue. L'attitude du procureur Courroye m'incite plus encore à douter de l'impartialité de la justice!!
dans la série "les trolls (de l'uèmepée?)"
20439 : nom :"Valérie Pecresse", profession "soutien à eric"
19659/19660 : nom : banal mais a signé 2 fois en indiquant pour profession "éleveur de mouche"
Le 7 à 9 de France Culture était consacré à l'Appel du 14 juillet. Les auditeurs auront compris qu'une affaire privée d'abus de faiblesse devienne une affaire d'Etat grâce au pouvoir de nuisance de riquiqui, président d'une république qui ressemble de plus en plus au Second Empire.
Le régime imposé par sarko doit avoir la même fin que celle du Second Empire.
Un petit plaisantin a signé pour François Mitterand à la 22131.
Oui,nous signons mon épouse et moi pour une justice digne du pays des droits de l'homme.Trop ,c'est trop et dire qu'E.W.et sa femme n'ont pas compris que le peuple(celui qui suit le Tour mais qui souffre)n'est pas dupe et le lui a bien fait comprendre!
dire qu'E.W.et sa femme n'ont pas compris, c'est parce qu'il ont perdu le N.
l'homme est aux abois, pantin inaudible, je signe et plutôt deus fois qu'une.
Ne laissons pas à nos enfants nos mensonges, notre couardise et notre passivité face aux charognards.
Refusons l'endoctrinement, luttons !
Merci à Médiapart de dénoncer tout ce qui va à l'encontre du civisme. Honte à cette UMP aux pieds de Sarkozy, même si ce dernier est un bon camelot et un excellent amuseur public. La France n'avait pas besoin de ce théatreux qui ruine les finances et la morale; cette misère morale sera certainement le plus grave de tout.
Merci à Médiapart de dénoncer tout ce qui va à l'encontre du civisme. Honte à cette UMP aux pieds de Sarkozy, même si ce dernier est un bon camelot et un excellent amuseur public. La France n'avait pas besoin de ce théatreux qui ruine les finances et la morale; cette misère morale sera certainement le plus grave de tout.
Mouais...mais il ne faut pas non plus devenir amnésique. Il y en a eu de nombreux autres, et des meilleurs, avant le "théâtreux".
Je n'aime pas ces références bananières :
-Les républiques dites bananières ont été mises en place ou maintenues à grands renforts de corruption ou d'armes et violence par les Occidentaux.
-La référence Miam miam Y a bon est une référence à une pub raciste.
Oui certainement Fantie B vous avez le droit de ne pas aimer, depuis Chirac la corruption qui était déja largement présente est devenue endemique, d'ou la référence à la "république bananniere", quand au "miam miam y a bon" c'est pour souligner la pauvreté culturelle du cocaïnomane.Pas de quoi en faire un plat, c'est une forme d'humour qui peut ne pas plaire.
@Fantie B
Pourquoi se cacher derrière des réalités qui existent mais refusent de dire la vérité. Un Pays où la Justice est dans les mains du Pouvoir en Place, n'est pas un Pays démocratique et "Libre" et pour moi c'est une "République bananière". Que vous le vouliez ou non. Désolé que cette expression puisse être attribuée à la France.
Pourquoi aucun des grands noms ici présents en tête de liste, pourquoi aucun des 50 premières signatures sur la pétition réclamant une justice, tout simplement une justice, pour Robert Boulin ...
de quoi avez-vous peur ?
robertboulin.net
Mon épouse et deux de mes enfants majeurs auraient souhaité signer cette pétition, mais,"adresse mail déjà utilisée"...
chacun peut créer sa propre adresse e.mail en utilisant le même ordi.: yahoo,
g mail, hotmail etc.....
bonne soirée
je signe car avec M. Plenel s'est de la vraie information
Le "prince' qui décide seul pour notre justice a fait son temp.
je signe car avec M. Plenel s'est de la vraie information
Le "prince' qui décide seul pour notre justice a fait son temp.
Je signe pour une "justice" juste
Du temps ou le prince aimait les pauvres :
Nous sommes le 18 décembre 2006. Le candidat Nicolas Sarkozy est à Charleville-Mézières. Le soir, à l’issue d’une journée de visites d’usines, devant plus de 4000 personnes, il tient au parc des expositions de la ville un meeting sur le thème de «la France qui souffre».
Celle, aussi, des pauvres, des SDF : «Je veux si je suis élu président de la République que d'ici à deux ans plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir et d'y mourir de froid», jure-t-il. Et de poursuivre : «Le droit à l'hébergement, c'est une obligation humaine. Si on n'est plus choqué quand quelqu'un n'a plus un toit lorsqu'il fait froid et qu'il est obligé de dormir dehors, c'est tout l'équilibre de la société, où vous voulez que vos enfants vivent en paix, qui s'en trouvera remis en cause». On a du louper quelque chose en 2008.Allez en paix, enfants...
21H54, 24664 signatures, en moyenne 3 par minute!
21H54, 24664 signatures, en moyenne 3 par minute!
Hier, je me suis apercu d'un truc marrant. Entre les N° d'ordre 19500 et 19700, un petit rigolo a mis les noms de Nicolas Sarkozy, président, Eric Woerth, ministre et le meilleur Philippe Courroye, procureur
et personne n'a signé pour la Pape ?
c'est bien la preuve que tout fout le camp ;-)
alors, longue vie à Mediapart !
Non la gauche n'est pas plus vertueuse !
C'est la nature humaine qui est en cause et voila pourquoi il faut une justice forte et indépendante pour "tenir le pot droit"
L'un de vos anciens ministres et sa lumineuse épouse étaient très amis d'un gros concessionnaire VW, qui gagnait tellement d'argent qu'il rachetait tous les beaux hotels et restaurants du secteur.
On peut penser qu'ils ont profité de ces excellentes tables, mais quand il s'est avéré que la "fortune" était dûe à une escroquerie à la tva et que tout allait se savoir, ils ont vite fait reconduire au siège la (ou les) voiture (s) que le concessionnaire avait (mais oui !) mise (s) à leur disposition (on a tout lieu de penser, bénévolement !).
Vous pouvez en savoir plus à Péronne (Somme)
Alors, de grâce, balayez devant votre porte et ne faites pas d'amalgame "droite = fraude" si vous voulez que des gens de Droite et du centre viennent, ENFIN vous épauler ICI et pour que le scandale des puissants qui se permettent tout ne se renouvelle pas, grâce à une Justice qui remplit sa mission, même si, à elle aussi, on ne doit pas laisser tout faire sans controle.
Oui mais , ici, c'est plutôt trotskyste ami !! Alors je ne vois pas bien ni la Droite ni le Centre rejoindre le clan...
Quant à "vos anciens ministres", je ne vois pas trop... Il me semble qu'ils étaient les vôtres aussi, tout comme Sarkozy n'est pas seulement votre président mais le nôtre aussi... malheureusement.
Je suis plus clair
Comme il me semble pas pour le moment (hélas, pour son retentissement !) que la pétition rassemble la totalité des Français, mais seulement "le peuple de gauche" je me suis adressé à lui : je parlais, ici de l'ancien ministre des finances de Lionel Jospin, et, dit'on, futur candidat pour 2012, et qui, pour s'imposer au parti, aurait déja distribué ses ministères !
Merci, il nous faut ABSOLUMENT changer de genre : il n'est pas si éloigné que cela de celui que nous voulons voir partir.
On veut un candidat inféodé dans le Droit, la vraie justice, pas dans un parti du passé !
Cet APPEL DU 14 JUILLET pour une justice indépendante et impartiale est une excellente initiative de MEDIAPART.
Les rigolos qui ont la bêtise de signer cette pétition en faisant apparaître le nom d'un autre (SARKOZY, MITTERRAND, COURROYE, WOERTZ,...) auraient dû penser qu'ils pouvaient être identifiés avec leur adresse e-mail.
L'objectif de ces rigolos est certainement de tenter de décrédibiliser cette pétition très sérieuse.
A l'évidence, les français se rendent compte que ce sont ces rigolos qui emploient des méthodes fascistes. Les insultes que Xavier BERTRAND a adressées aux Journalistes de MEDIAPART, qui informent au mieux leurs lecteurs, sont indignes !
Ces rigolos se ridiculisent. Leur temps est compté !
Jacques LECOQ
Inutile de s'énerver, d'autant qu'une adresse e-mail se crée très facilement. Les "rigolos" ne vont pas s'en émouvoir pour autant. Après tout, les pétitions ont de tous temps été "infiltrées" par des "rigolos". MEDIAPART est bien placé que pour le savoir.
Plutot deu x fois qu'une, Merci à MEDIAPART; a son courage, Vive la liberte
M.P. et A. A
Plutot deu x fois qu'une, Merci à MEDIAPART; a son courage, Vive la liberte
M.P. et A. A
Plutot deu x fois qu'une, Merci à MEDIAPART; a son courage, Vive la liberte
M.P. et A. A
Médiapart est le premier, le nouveau, le seul policier indépendant de la justice.
Merci pour la justice que vous défendez si noblement.
EJ
J'ai signé et j'espère que ça va leur pêter à la g.....
A+
JUSTICE ... oui, la Justice,la vraie
Oui mais la Justice Vraie n’existera pas si nous laissons à d’autres le pouvoir de faire le contraire. Pour faire du concret, il y a nécessité d’agir en nous prenant nous-mêmes en charge ! !
Après l’assujétissement et l’objétisation de Madame Bettencourt d’après sa crédible comptable, - Après les horribles REALITES d’Amidlisa http://nantes.indymedia.org/article/21011, tant que « le corps dit indépendant de la Justice française » est contre la transparence face à des preuves audio-visuelles d’escroqueries, de forfaitures et de crimes, la Justice ne peut pas et ne pourra pas exister.Tant que des membres des corps constitués et dit indépendants que sont le « Législatif, l’Exécutif et le Judiciaire » peuvent se tenir par la barbichette et taire ainsi leurs escroqueries, leurs forfaitures et leurs crimes, la Justice ne peut pas et ne pourra pas exister.
Pour sortir de la permanence des escroqueries, des forfaitures et des crimes, il y a la solution politique et économique de l’Inoppression Active.
Pour agir DE FACON REALISTE et EFFICACE et ne plus verser dans l’utopie, l’Inoppression Active présentera pour les législatives de 2012 des candidats députés qui s’engagent à mettre en place un 4ème pouvoir POPULAIRE, indépendant des 3 Pouvoirs actuels avec pouvoir de sanction sur les membres de ceux-ci et leurs mercenaires, dans les conditions détaillées sur le site Internet http://www.critiqueduliberalisme.com Si nous sommes majoritaires et à cette seule condition, nous aurons les moyens de rectifier, SANS AUCUN DOUTE.
Citoyens qui voulez changer les choses, qui voulez le faire SANS AUCUN DOUTE, rejoignez les prosélytes de la LIBERTE et de la DIGNITE individuelles de votre circonscription.
Puisqu’il n’a servi à rien de rouspéter et réclamer, puisque nos légitimes demandes ont abouti au dédain des politiciens, Passons des résistances ponctuelles de contre-pouvoirs à la capacité d’un NOUVEAU et VRAI pouvoir. Donnons-nous, NOUS-MEMES les moyens concrets de l’honnêteté.
Citoyens de droite, de gauche ou de nulle part, mettons la Liberté en place !
Contacts pour s’inscrire : jkmllrd at gmx.fr ou zoezoe99 at hotmail.fr ou utofade at hotmail.com
JUSTICE et LIBERTE; CES DEUX-là SONT INDISSOCIABLES. Donnons-leur autant qu'elles le font pour nous !
JUSTICE et LIBERTE; CES DEUX-là SONT INDISSOCIABLES. Donnons-leur autant qu'elles le font pour nous !
Vous ne voyez pas venir la nouvelle abolition des privilèges? vous ne voyez pas monter la colère des blacks blancs beurs et des plus en plus pauvres?ils ne descendront pas des collines de Montmarte ou de Belleville mais du RERde l'Étoile, de La Nation ou des Halles qui sont des voies royales. Le cahier des doléance se remplit....faut pas rêver
Nous devons tous nous insurger contre toutes les magouilles de ce gouvernement avec un président de la république qui se dit un démocrate mais qui en fait n'en est pas un et qui avance masqué.( les pays ou s'installent des dictatures ont toujours commencé comme cela).
Nous entrons en résistance... debout citoyens.
Je suis au PS mais je suis prêt à la même indignation si mes amis en étaient responsables.
Certainement avec plus de véhémence.
Post scriptum à Judas Besson : C'est dans notre indignation que se trouvent les :
"... valeurs de l'identité nationale, sur ce qu'est être Français aujourd'hui..."
Signature 26313."Des femmes plus belles ET AUSSI POUR"
Un gag ? Très bête !
A supprimer pour la crédibilité !
attention, au 26370, Anelka le retour , on reconnait les fautes de frappe :
26370. ALLER VOUT FAIRE ENCULEREnculeur du psParis
Pourquoi ne pas saisir la Cour Européenne des droits de l'homme ?
http://www.echr.coe.int/ECHR/FR/Header/Applicants/Apply%20to%20the%20Court/Application%20form%20online/
fier d'appartenir à la communauté Médiapart, enfin avec l'illustre Canard, un média courageux et indépendant et notamment sans pub
Qu'importe quelques signataires fantaisistes, ignorons-les. L'essentiel est cette clameur qui monte et qui dit ASSEZ. Quoiqu'ils fassent - comme détourner la justice, payer des medias, hurler que nous sommes menés par le populisme (ce sont les premiers démagogues), injurier ceux qui tentent de nettoyer "les écuries d'Augias ", acheter les consciences - ils (Sarkozy et sa clique) ne sont plus crédibles. La méfiance à leur égard est bien installée et tous leurs actes vont être passés par le prisme de nos suspicions. Cela s'appelle l'effet boomerang".
Très bien écrit.
Cordialement.
RESISTONS !
Un juge d'instruction a bien été nommé pour Benzema et Ribery. Aloors pourqoi pas dans l'affaire Woerth ? Il existe unn groupe sur Facebook "Un juge d'instruction pour Benzema et Ribery, un juge pour Woerth"
Je persiste (à croire en un idéal) et je signe...
il n'y pas de verité, autre ,que celle que le puissant craignent .continuez
ca va en faire des controles fiscaux vont pas chomer les controleuses (rs) ou inspectrices(teurs) selon le grade tenu par chacun dans notre beau pays.
Faisant parti de ce corp méritant je vais appeler à la greve.
y en a marre des cadences infernales à plumer des oisillons
Cher jef33,
Bienvenue parmi nous.
Merci, c'est que j'écrivais en substance hier dans un post ; connaissant un peu les "cadences infernales", je constate qu'en plumant les oisillons, le pouvoir joue sur la masse et délaisse ainsi les authentiques fraudeurs fiscaux.
Mais là encore, comme par hasard, il y a moins de moyens humains.
Et bravo à votre corps méritant qui n'est pas reconnu à sa juste valeur.
Cordialement et au plaisir de vous lire.
Il nous faut une vraie autorité morale dans ce
pays! J'apelle Mr ROBERT BADINTER à réclamer la nomination d'un juge
indépendant dans les affaires WOERTH ET CIE, et je l'invite à porter de
son aura la réforme de la garde à vue édictant la présence d'un avocat
dès la première heure.
MR BADINTER VITE IL Y A URGENCE
D'autant que Robert Badinter a déclaré en substance à la radio qu'il lutterait par tous les moyens pour s'opposer à la réforme pénale et notamment à la disparition du juge d'instruction.
Cordialement.
Je m'associe totalement à cette demande, où est Monsieur BADINTER?
Andrée Jorgensen
Pourquoi les socialistes ne sont-ils pas plus virulents pour organiser des manifestations et demander le remplacement du procureur par un juge d'instruction indépendant. Ont-ils eux-aussi des casseroles?
Je me souviendrai de leur absence au moment de glisser mon bulletin de vote dans une urne.
Oui les socialistes sont trop timorés.....Le profil bas est de mise chez nos politiques.
Oui les socialistes sont trop timorés.....Le profil bas est de mise chez nos politiques.
Oui les socialistes sont trop timorés.....Le profil bas est de mise chez nos politiques.
Oui les socialistes sont trop timorés.....Le profil bas est de mise chez nos politiques.
Oui les socialistes sont trop timorés.....Le profil bas est de mise chez nos politiques.
attention :
"petit rigolo"
ligne 28791.
Georgette LAMOUCHE-KIPETTE
Il y a un(e) plaisantin(e) qui se fait appeler Edwige Plenel femme de délateur de Vichy signataire de la pétition!
Cette personne est dans la confusion la plus totale elle devrait s'abonner d'urgence à Mediapart!
signatures des plus douteuses ce matin :
28815. Karim
28811. Ella
28809. Jemila
28800. Hima
28786. George
28778. Simon
28791. Georgette
28780. Marcel
28776. Moussa
28773. Nick
28692. Jéremy
28686. Elvire
28685. Jean
à supprimer
bon courage à Mediapart
a enlever :
28780 et 28776.
28777.George PROFONDETailleurAvallon 28774.Boula FAWCETTDjBobodioulasso ...sont deux joyeux farceurs ! G(e)orge Profonde, Tailleur à Avallon ! Mes années potaches en rient encore...
28769
Moussa Razet, Barbier, Séville...
Merci de nous avoir prévenu. Nous effaçons les signatures fantaisistes au fur et à mesure.
A Médiapart et à tous les parents
De grâce faite également une pétition pour que des Enfants atteints de cancers, nos Enfants ne soient plus les victimes d'un scandale concernant certains traitements, entendez cet appel, vous pouvez prendre connaissance des faits sur http://santeusagers.over-blog.com en consultant notamment l'article "Oncologie Pédiatrique: la dure vérité" dans cet article vous pouvez même entendre les voix de ceux qui sans râle dans la voix avouent ne pas respecter les lois, ils se doivent de respecter les enfants vulnérables en disant la vérité sur les traitements...
Philippe le papa de Jérôme un Ange désormais
Est-ce que les non-abonnés peuvent signer la pétition ? Je voulais l'envoyer à des connaissances et cela n'est pas prévu .Pourquoi ?
C'est dommage de ne pas la diffuser plus largement.
Sauf erreur aucun problème ; en effet, le Nouvel Obs, il y a quelques jours, a mis cette pétition sur son site.
Et puis, vous pouvez copier le lien l'envoyer à toutes les personnes susceptibles de la signer et qui peut-être, prendront un abonnement à Médiapart, haut lieu désormais de la Résistance des citoyens.
Quand je lis que désormais la disparition du grec et du latin est décidée, c'est un pas de plus vers la destruction millénaire de notre héritage culturel, une "réforme régressive", comme le pratiquent quotidiennement Sarkozy et ses séides.
Mais on ne tue pas la mémoire, et si nous devions résister, pourquoi ne pas apprendre par coeur les textes interdits, comme dans Fahrenheit 451 de Ray Bradbury ?
Et j'ai toujours mon Gaffiot que ma mère elle-même avait, jusqu'à son départ le jour de Pâques dernier....ce qui fait, que contrairement à la pétition initiée par Médiapart "Nous ne débattrons pas" qu'elle avait signée en m'expliquant tous les espoirs qu'elle formait face à ce régime, dont le lien est le suivant :
http://www.mediapart.fr/journal/france/021209/lappel-de-medi...
elle n'aura pu signer celle-ci. Résistance, ce mot est sacré.
Cordialement.
Et voilà les 30.000 sont passés.
Avec 30 000 plaintes , qu'est ce qu'ont peu faire ?
M'est-il possible de rechercher des noms dans cette pétition ?
Je voudrais savoir si mes député et sénateur y sont...
vous pouvez faire comme moi, vous recopiez tous les noms dans une liste excel par exemple et ensuite vous faites une recherche par nom ou par qualité... ça fait un peu big brother mais bon.
Après, en autres l'affaire PEROL, qui a reçu la Légion d'Honneur , et tous les autres scandales liés à Madame BETTENCOURT, je ne pense plus que la devise de la FRANCE, mon pays, ne soit appliquée ni applicable tant que le pouvoir manipulera la Justice.
J'aimerais me lever le matin en pensant que tous ces scandales n'existent plus, et recommencer à croire en mon pays.
Bref rappel..nosographique..
La personnalite perverse narcissique..represente 3 % de la population generale mais detruit 90 % de son environnement..
Son credo : les promesses n'engagent que ceux qui les croient..!!
L'oeuvre de Marie-Hirigoyen les depece par le menu...en concluant le salut est ds la fuite..
Depuis le sacre de ntre monarque à talonnettes...la democratie est en miette..
il y a le 31249 à enlever
NOUS AVONS GAGNE
LA PLAINTE DE BETANCOURT A ETE REJETEE
ils vont se pourvoir en cassation
entendu à france inter ce soir à 20.00
Cela permettra de saisir rapidement la Cour européenne des droits de l'homme.
Sont-ce les 30 000 abonnés de Médiapart ?
http://webmail1h.orange.fr/webmail/fr_FR/read.html?FOLDER=SF...
Cette importante pétition n'a recueilli que 7338 signatures depuis le 30 juin. C'est désespérant
@ Guy Dufau : mais votre lien ne donne pas accès à une pétition ?
@ Raymond Boutou : oui, 30000 je trouve que c'est peu, que cela dépasse trop peu le cercle actuel de Mediapart.
Il faudrait que chacun des signataires en trouve 3 autres, en dehors de ceux qui sont déjà sensibilisés...
(pour les familles, ça veut dire trois abonnements Internet différents ? ou trois adresses mails différentes ?)
effectivement comment accéder à la signature de la pétition?
quel lien?
merci!
Bonjour saumonsauvage,
Tout simplement en communiquant le lien accessible même à des non-abonnés à Mediapart :
http://www.mediapart.fr/club/blog/la-redaction-de-mediapart/...
Cordialement.
Il serait souhaitable que le lien vers la pétition figure, de façon bien visible, en haut de la page d'accueil chaque jour.
Il y a plus de quinze jours que nous (3) voulions signer et c'est seulement hier que nous avons pu le faire après avoir découvert - enfin ! - sur la page du journal du jour, le lien si longtemps recherché.
Nous ne devons pas être les seuls dans ce cas : cf. la question, ce jour, de "saumonsauvage" ainsi que le rythme des signatures très nettement boosté depuis hier.
Encore bravo pour votre engagement et surtout ne lâchez pas !
Avec 30 000 signatures ? bin un euro chacun et on crée un micro-parti :))))
félicitations à médiapart bravo à tous les abonnés pour leur soutien tenez bon...TIEN BO...
A Médiapart, lorsque j'envoie le lien pour la pétition, les futurs signataires tombent sur
Eté
afghan à Paris, été manouche un peu partout, parce qu'ils le valent
bien?
Remédiez au problèmes SVP
A Médiapart, lorsque j'envoie le lien pour la pétition, les futurs signataires tombent sur
Eté
afghan à Paris, été manouche un peu partout, parce qu'ils le valent
bien?
Remédiez au problème SVP
A Médiapart, lorsque j'envoie le lien pour la pétition, les futurs signataires tombent sur
Eté
afghan à Paris, été manouche un peu partout, parce qu'ils le valent
bien?
Remédiez au problème SVP
Liberté de la presse et la démocratie sera toujours vivante. Merci pour le travail de vos journalistes.
Félicitations à toute l'équipe
Je constate après un rapide coup d'oeil sur la liste des pétitionnaires que la classe moyenne dite supérieure est globalement surreprésentée dans cet exercice autour de la "chose publique".
Pourquoi? Quel présage tirer de cette présence et surtout de ces absences?
Vous devriez mettre l'appel à la pétition en chapeau sur toutes les colonnes à la une, bien visible, et non pas comme un article parmi d'autres, même si ceux-ci sont importants.
Avec tout mon soutien…
Retirer de la liste la ligne 32616.
Retirer de la liste la ligne 32616.
signataire "eric woerth" voleur : c'est rigolo, mais pas crédible !
par contre signataire "nic rom" pas rigolo là et pas crédible non plus... Une modération serait bienvenue :)
le n° 32657 Etienne Mougeotte journaliste à la Pravda est le fait d'un plaisantin.
D'autant que Pravda signifie Vérité.
Et également 32673 : ce n'est même pas un nom.
Cordialement
En ligne 32673 de la pétition, une personne nommée "LES PRIVILèGES" et habitant "la terre" exerce le curieux métier de "Supprimée pour toujours + de profits". Pas très crédible non plus. Sans rancune "A bas" (c'est son prénom).
Bien qu'issu de la Droite sans complexe, je souhaite m'engager aux côtés de Médiapart dans le combat pour la résistance à l'hégémonie des valeurs liées à l'argent.
Georges Gourdin
Entrepreneur
Bonjour,
Attention, j'ai vu qu'un certain Eric Woerth et une certaine Valérie Pécresse (20436) sont signataires de cette pétition. Je trouve que cette pétition manque de modérateur et de sérieux, aussi pour le moment, j'ai décidé de ne pas la signer jusqu'à ce que l'on soit sûr du sérieux de la démarche.
Sincères salutations,
Myriam DAUPHIN
La France est en 88.Je signe des deux mains.
Incroyable de penser qu'en 2010 en France, il faille revendiquer l'assurance de pouvoir disposer d'un procureur, représentant la société mais surtout indépendant du pouvoir exécutif (les princes qui nous gouvernent), d'un avocat ayant les droits suffisants pour défendre celui qui est accusé, et d'un juge indépendant des parties (société, accusé) et desdits princes ...
Hier perquisition et audition de la police chez Madame Bettencourt, demain peut-être chez Monsieur Woerth, mais quelle garantie que les preuves ne vont pas disparaitre par le soin d'une police aux ordre et en l'absence de juge d'instruction ? Que pourra faire un juge quand toutes les pièces à conviction auront été ainsi soustraites du dossier ? L'opposition parait encore bien faible face à ce scandale judiciaire majeur qui se déroule sous nos yeux.
En attendant la fin de ce feuilleton d'une corruption ordinaire, les affaires wildenstein et de l'attentat de karachi attendent de passer au premier plan, pour passer une seconde couche, au cas où il en serait encore besoin.
Que bêlent les moutons et se suivent les lemmings, les urnes suffiront-elles à nettoyer cette moisissure démocratique qu'est ce régime sarkozyste. C'est toute la notion de république démocratique qui est mise à mal par ces partis dominants, PS et UMP, véritable cour autour d'un roi interchangeable.
Justice encore
Nice a voté à plus de 70% pour notre président. Monsieur Estrosi est président d'un mini parti, monsieur Ciotti, la voie de son maitre, est le "spécialiste" de la répression (privation allocation familiales etc...) et monsieur Lucas hésite entre Pasqua et la droite droite mais tous sont de grands défenseur de liberté......Au point d'avoir proposé et fait voter rapidement une loi pour protéger le drapeau francais (affaire FNAC) bien que le procureur de la République n'ai pas jugé bon d'instruire. Bilan 2 personnes qui ont fait , bien fait (information de la hiérarchie) leur travail ont été licenciées dont une est en esperance d'un bébé.
Ce n'est cette république, cette justice que je souhaite pour nos enfants. Mr Sarkozy a sous estimé la puissance d'internet comme outil bien utilisé.
Alors merci de votre travail de journaliste d'investigation.
Bravo, continuez
Le lien direct vers Facebook en haut de page ne fonctionne pas, dommage...
Le lien direct vers Facebook en haut de page ne fonctionne pas, dommage...
Le lien direct vers Facebook en haut de page ne fonctionne pas, dommage...
Je viens de m'abonner pour un an à Médiapart, conscient que comme pour "Le diplo" votre indépendance (ou autonmie financière), dont le point d'équilibre se situe aux environs de 45 000 abonnés (si ma mémoire est bonne), est indispensable.
Je suis heureux d'y contribuer modestement.
Bon vent et bonne mer à Médiapart...
Sincères félicitations à tous les journalistes et aux contributeurs.
Plus de 35000 signatures. Quelle est la suite à donner ? Au bout de combien de signatures cette pétition est-elle sensée modifier le cours des choses ? A qui sera-t-elle remise ? Etant moi-même signataire, je souhaite bien sûr que la démarche aboutisse, mais je crains bien que le procureur n'en ait cure et qu'il décide tout simplement de classer l'affaire. Ce n'est certainement pas MAM qui l'en dissuadera, puisqu'elle même aux ordres du président qui est mis en cause.
Quelle que soit l'issue, merci à Mediapart d'avoir tenté le coup.
que des fins méchants, la pov' dame qui ne peut même pas aller acheter une bague;
le photographe meilleure détourneur du siècle...plus d'un milliards et toujours en liberté; il devrait être candidat au CA de la société Générale pour donner un coup de main à Kerviel!
not' pov minisse qui peut pas aller jouer au 421 avec son copain de Maistre au café comme nouzautre! que des méchants j'vous dis!
On se demande si y aurait pas des assez méchant pour nous faire croire que tout ça c'était une sacré caisse noire quasiment inépuisable ( un pied de nez au dev durable, en quelque sorte!) où certains ( je te tiens, tu me tiens par la barbichette...) avait mis en place un sacré montage, sauf que l'autre "as" du photomaton (bientôt les matons) n'était pas prévu dans le système, et hop la barbichette!
que des méchants je vous dis; au fait, c'est quand le salaire maximum?
Quand on lit Michèle ALLIOT-MARIE sur le lien qui suit, vraiment il y a de quoi s'interroger gravement :
http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/07/29/pour-l-honneu...
Du reste, elle signe en tant que ministre de la justice mais aussi "des libertés".
Pourtant, Liberté, Egalité, Fraternité sont notre devise républicaine.
Faudrait-il comprendre que la nomination d'un ministre de l'Egalité et de la Fraternité est prévue ? Histoire de nous faire croire que le pouvoir est attaché à ces valeurs qu'il conteste chaque jour un peu plus ? Par Bélénos, ils sont devenus complètement "fous"...
Que des juges d'instruction soient nommés, c'est ce que nous exigeons ; le reste serait à rire, si ne n'était à pleurer.
Mais, pour l'ambiance, dans cet atmosphère délétère, je vous propose cette adaptation originale :
http://www.mediapart.fr//club/blog/sandrine-sarroche/280710/...
Et signez, faites signez cette pétition, le nombre de signataires ne dépend que de nous seuls. Alors, il faut choisir !!!
Cordialement.
Je viens de signer la pétition avec conviction.
J'ai néanmoins une remarque à faire sur la forme: on ne retrouve pas dans le fichier http://www.mediapart.fr/robots.txt l'adresse de la page listant l'ensemble des signataires.Pas plus d'attribut robots/nofollow dans les métadonnées de cette page.
Concrêtement, cela signifie que les moteurs de recherche sont laissés libre d'indexer librement son contenu.
Je trouve cela assez gênant. Je m'explique:
Bien sûr il est important que la pétition bénéficie du maximum de visibilité, et que la liste des signataires puisse être consultée, c'est le principe d'une pétition.
Il est d'un tout autre ordre que la liste des signataires soit indexée par les moteurs de recherche. Cela implique en effet que la page apparaîtra systématiquement dans les résultats d'une recherche effectuée sur chacun des noms présents dans la liste.
Pour la minorité de personnes disposant d'une présence numérique fournie sur la toile, le lien sera relayé en queue de liste sans réelle incidance. En revanche, pour la majorité des personnes ayant laissé encore peu de "traces" sur Internet, il est probable, compte tenu du bon "page rank" du site médiapart, que le lien vers la pétition sorte dans les premiers résultats issus d'une recherche sur le nom de la personne.
Or s'il est une chose que l'on adosse sa signature à une pétition que l'on soutient, il en est une autre que cette pétition s'adosse en retour de façon systématique à l'identité numérique d'une personne sur le web.
Pensez par exemple aux départements RH dans lesquels c'est désormais une routine quotidienne de faire des recherches en ligne sur l'identité numérique des candidats.
Il me semble naturel que Mediapart 'protège' en conséquence les signataires en incluant dans les métadonnées de la page, ou de façon équivalente dans le fichier robots.txt destiné aux automates d'indexation, l'instruction de ne pas indexer le contenu de la liste (le texte de la pétition a lui naturellement vocation a être indexé).
Peut-être que j'ai raté quelque chose. Qu'en pensez vous?
Je viens de vérifier en cherchant dans Google quelques noms tirés au
hasard dans la liste des signataires et les résultats correspondent bien
à mon analyse: pour de nombreuses personnes, leur signature à cette
pétition constitue l'un des premiers résultats renvoyés par Google,
parfois en 2e ou 3e position après leur profil Facebook/Copaindavant.
Même
s'il ne s'agit pas de diminuer la portée d'un engagement qu'ils ont
voulu publique après tout, je ne pense pas que ce soit leur faire un
cadeau d'en faire à leur insu l'une des principales informations
disponibles sur Internet à leur sujet, et ce pour une durée indéterminée
(en gros tant que la pétition sera publiée pour certains).
Je
crois qu'une modification s'impose. Par exemple, rajouter la ligne
"Disallow: /petition_all/" au fichier robots.txt traitera le problème
pour toutes les pétitions du site.
Le nettoyage de l'indexe des moteurs de recherche devrait prendre quelques jours, mais l'opération est clairement réversible.
J'ai
posté une alerte à ce sujet. On touche là un point de déontologie
encore assez peu discuté. Peut-être que la CNIL s'en emparera
prochainement. J'espère en tout cas que je serai entendu par Mediapart.
Bonjour Jesse,
"Mediapart" méprise la vie privée de ses clients, et a notamment très longtemps insisté pour que nous intervenions sous nos identités réelles alors même que le site est indexé sur Google.
C'est d'autant plus cynique que son directeur est extrêmement soucieux de son image sur Google : je me suis fait engueuler pour avoir signalé un article de Denis Robert dans Siné-hebdo qui parlait de lui, car ça le dérangeait que ça se voit sur Google.
D'autre part aucune communication n'a été faite sur le vol du fichier des abonnés en début d'année (ampleur, auteur du vol, préservation ou non de la confidentialité de nos données).
Cela dit si cette pétition avait été faite sur support-papier je doute qu'elle ait dépassé les 500 signataires. Là c'est une espèce de jeu électronique.
Enfin, la CNIL que vous citez fort à propos a émis des recommandations en son temps : l'internaute de base est invité à ne communiquer en ligne qu'un pseudonyme, afin d'éviter que ses données personnelles subsistent des dizaines d'années dans les moteurs de recherche.
Cordialement
Bonjour Boddisatva,
Très récemment inscrit et pas au fait des informations que vous avancez, je ne m'avancerai pas sur le terrain d'une polémique au sujet des intentions de Mediapart et de Mr Plenel.
Je préfère en rester au sujet soulevé initialement si vous le voulez bien.
Il est vrai que dans l'absolu, comme le recommande la CNIL, l'internaute se doit de prendre ses responsabilités quant au contenu qu'il contribue à un site participatif.
Par exemple, ce n'est pas parce que de nombreuses personnes choisissent de publier des commentaires dans cette même page sous leur propre identité qu'ils pourraient demander à Mediapart de bloquer son indexation en invoquant mon précédant argument.
En effet, l'intégralité de leur commentaire, dans la mesure ou il enrichi un contenu éditorial d'information mixte et à destination universelle, a vocation a être indexé avec ce contenu. D'ailleurs, la plateforme Drupal et Mediapart leur permettent de changer facilement leur nom d'utilisateur pour l'anonymiser comme nous l'avons fait tous les deux.
Dans le cadre d'une pétition en ligne, qui de surcroit se présente comme une pétition traditionnelle, le cadre est différent. Les utilisateurs sont explicitement invités à saisir leur identité réelle, et la liste résultante possède un usage unique et bien défini: la constitution d'une pièce argumentative collective à destination des personnes impliquées dans un débat, et non la diffusion individuelle des noms à la planête toute entière.
En autorisant l'indexation de cette liste par les moteurs de recherche, elle devient un médium par lequel les personnes sont présentées individuellement à la lumière de leur contribution, et ceci à destination de toute la population mondiale.
En d'autres termes, c'est un peu comme si vous signez une pétition pour une cause présentée par une organisation politique dans la rue, et que vous retrouvez le lendemain un article dans journal tiers généraliste annonçant que vous, mr Untel, avez signez une telle pétition.
Bien sûr, rien n'empêche un tel journal de reproduire cette information à partir de la liste des signataire qu'il aura obtenu avec l'autorisation de l'organisation commanditaire. Mais si vous aprenez que c'est l'organisation qui a envoyé votre nom au journal plutôt que la liste compilée des signature aux personnels politiques concernés, vous seriez en droit de vous sentir trompé.
De la même façon, si Google choisissait d'ignorer les consignes d'indexation de Mediapart pour associer la pétition à chaque individu hors contexte, ce serait son droit. Mais ce n'est pas le cas.
Mediapart a les moyens de conserver à cette liste son intégrité dans son caractère collectif et compilé, et son usage comme pièce argumentative dans un débat délimité, dans l'esprit de la pétition.
Libre à tout un chacun de venir y relever des noms individuels comme ceux des premiers signataires présentés dans l'article, et de les clamer haut et fort à qui veut bien l'entendre. Ce n'est pas à Mediapart de le faire.
Il est vrai qu'il n'y a pas de législation qui encadre la mise en oeuvre d'une pétition, mais c'est une question de déontologie à laquelle je puis espérer que Mediapart et des journalistes engagés mais responsables doivent pouvoir être sensibles.
"Il est vrai qu'il n'y a pas de législation qui encadre la mise en oeuvre
d'une pétition, mais c'est une question de déontologie à laquelle je
puis espérer que Mediapart et des journalistes engagés mais responsables
doivent pouvoir être sensibles."
La déontologie, comme vous y allez !
Bon, on verra bien.
Merci en tout cas d'avoir soulevé le problème, quand c'est moi qui le fais je récolte au mieux des insultes.
Cordialement
Déontologie en effet...
Juste pour référence, vous pourrez constater que l'ensemble des pages de pétitions publiées sur le très officiel http://petitions.number10.gov.uk/ du premier ministre britanique sont bien munies des métadonnées empêchant l'indexation des listes de signataires.
C'est sans doute encore loin d'être la rêgle générale sur le web, mais on peut souhaiter que ça le devienne, et ce par l'exigence collective si ce n'est par la loi.
Merci pour votre soutien
Je viens d'avoir une réponse positive à mon alerte.
Le problème va être résolu. Ils n'ont pas perdu de temps.
Chapeau bas !
Bravo Jesse, et restez abonné, surtout ! S'ils ne vous font pas le coup du mépris vous serez utile au site.
Je suis d'accord avec vous, Jesse
Quand on pense qu'il est question de supprimer le juge d'instruction, on voit avec cette affaire ce que cela donne quand il n'y en a pas...
Concernant la question soulevée par Jesse, je suis étonné que la pétition ne soit pas protégée contre l'indexation des moteurs de recherche. Je pensais que cela avait été pris en compte mais, en faisant une recherchesur mon nom, je me rend effectivement compte que ma signature à cette pétition figure en bonne position (parmi les 20 premiers liens dans google qui en mentionne plusieurs centaines à mon sujet, travaillant dans le spectacle c'est tout à fait normal).
Cela m'amène à remarquer que beaucoup de gens que je connais et qui partagent mes opinions ne signent jamais de pétitions en ligne, ce qui explique qu'il n'y a pas plusieurs millions de signatures à cette pétition. Ajoutez à cela ceux qui haussent les épaules ("ça ne sert à rien") et ceux qui ne sont pas au courant, un chiffre à 6 zéros n'est pas exagéré. Par exemple, je fréquente régulièrement des gens dans un village de 2000 habitants dont au moins une centaine seraient prêt à signer s'ils pensaient que cela serait efficace et je constate qu'aucune signature ne vient de cette commune. Faites le calcul sur la France entière et nous nous rendons compte que les 36 000 l'heure actuelle représentent plusieurs millions.
Ah oui, Pipotin, vous croyez que si il fallait signer un document, le mettre dans une enveloppe, la timbrer et l'amener à la poste, ce loisir intéresserait des millions de gens ? Moi j'ai plutôt l'opinion inverse, sauf les pétitions qui servent aux communistes et aux trotskystes pour entrer au contact des gens, mais si elles sont format-papier on a juste à les signer, les militants s'occupent du reste. Comme agents commerciaux de "Mediapart" je ne pense pas que ça marcherait.
Cela dit chacun peut imprimer la pétition et la faire signer dans son hameau, puis renvoyer toutes les signatures à "Mediapart". Reste la question de balancer les noms des signataires sur Google ou non, avec autorisation préalable des intéressés ou non.
Nous voilà revenus aux pratiques de l'ancien régime. Il faut à nouveau abolir les privilèges. Une nouvelle nuit du 4 août 1789 est donc nécessaire et peut-être même une révolution.
IL NE FAUT PAS LACHER ;il faut continuer à soutenir les journalistes qui font leur travail ,beaucoup espère en 2012 , bien sur l'ideal serait que le président actuel soit battu et ce dès le premier tour ,une sanction méritée..iL va falloir pour celà une mobilisation militante comme jadis sur le terrain MILITER,presque du porte à porte ,et qui va s'y mettre ? j'ai étais militante il y a longtemps aujourd'hui trente ans après de nouveau il faut selon le TERME FAVORI du président actuel partir en guerre , EN GUERRE DEMOCRATIQUE
Peut-on savoir ce que les initiateurs de cette pétition ont l'intention d'en faire ?
Deux solutions existent :
Une plainte en manquement à la Commission.
Une information du Commissaire européen des droits de l'homme.
Cela coûte le prix d'un timbre ou d'un fax dans les deux cas.
Le site du droit de l'Union Eur-Lex permet de trouver les moyens de la plainte. La jurisprudence
de la Cour européenne des droits de l'homme s'applique. L'article 6 du nouveau traité intègre les principes de la Convention des
droits de l'homme au droit de l'Union. Une série de guide gratuits et téléchargeables décrivent ces droits qu'il est possible de combiner aux explications relatives à la Charte des drotis fondamentaux (2007/C - 303/02).
N'importe qui peut envoyer cette plainte à la Commission, même sous forme de carte postale. Elle sera traitée. On peut même demander à ce que son nom ne soit pas communiqué au gouvernement français si on a peur des milices sarkozyennes.
Qui sont les initateurs de cette énième pétition mediapartesque, au fait ?
je suis vieux, au PS, à la C.F.D.T, à l' O.I.P, à la C.L.C.V. à la 4acg, à Emmaüs, abonné Médiapart, j'ai signe, j'avertis tous les membres de ma tribu, mes nombreux camarades pour les encourager à signer, je surveille la liste tous les jours, j'observe ceux du Maine et Loire, de Loire Atlantique, de la Sarthe, du Morbihan de la Gironde en particulier et ceux des communes voisines du Médoc, à quand un regroupement trans-générationnel, trans-tendances, trans-parent, transes de rock, par territoire mes camarade en chansons: la butte rouge, le temps des cerises, Motivés, le carmagnole...
Lescieuxnoirs
Il s'était tapi... il avait presque disparu.. cet espoir d'un jour nouveau.. Depuis quelques semaines il reprend vie.. presque palpable il est.. tout comme l'attente que je perçois ça et surtout là.. Quel poids sur vos épaules l'équipe de Médiapart de savoir que nous sommes nombreux à attendre le "clap" qui sonnera le début de la bataille :)))))
Nous sommes prêts je crois...
(A jean-claude : J'suis prête pour les trans de toutes sortes :) )
Met' encor la pas assez - j'utilise ma langue maternelle pour le commentaire (dans la langue de MOLIERE on dirait :signez ditoyens)
Je signe.
Jojo
Je signe.
Jojo
Bonjour
signatures AOT : 37650, 37020 ou 21, 36273
a+
Bonjour ,
J'ai signé cette pétition et suis vraiment satisfait qu'elle continue à mobiliser les français(es) pour qui la liberté de la justice est fondamentale.
Bravo, bientôt 38 000 signataires !!!
Je vous recommande la lecture du billet suivant ouvert par POJ
http://www.mediapart.fr/club/blog/poj/300710/que-fait-de-la-petition
N'hesitez pas à y laisser vos commentaires.
Idem
37650 - 37765
Bonjour,
Fabrice Arfi et d'autres journalistes en direct sur France-Inter ce matin à 08h 20.
Cordialement
J'ai voulu transférer l'article à mes correspondants habituels. Ce transfert m'est refusé pour cause d"adresses non valides", alors qu'il s'agit d'amis proches et de mes enfants avec lesquels je correspond régulièrement. Je ne comprends pas quel est le problème. Quelqu'un peut-il me renseigner?
Merci d'avance
Chère menane
Copiez leur le lien dans vos mails :
http://www.mediapart.fr/club/blog/la-redaction-de-mediapart/...
Je pense que vous ne pouvez transférer car les commentaires ne sont lisibles que par les abonnés. Par contre le lien ci-dessus est accessible tout public.
Voili voila bonne soirée
Anne
Et pas seulement dans l'affaire Bettencourt ;-))
Mais c'est l'occasion de rappeler que la justice ne dit pas forcément le juste mais le droit; alors qu'il arrive que le droit fasse suite à une loi inique votée par des pantins aux ordres de la ploutocratie internationale
Normal
0
21
A quand un mois de travail d'intérêt général pour
l'équipe au pouvoir?
bientôt 40 000 signatures, super. on va pouvoir saisir le commissaire européen aux droits de l'homme ?
Tout d'abord, je suis surpris qu'on en soit seulement à 39000 avec 60 millions de français, il faut reconnaitre que çà fait peu ?
Et Puis, avec tous les avocats et gens de droit qui ont signé, comment se fait il que nous n'ayons encore pas engagé une action contre le pouvoir ???
Sont ce les partis qui s'y opposent par électoralisme ? ce que je crains....et conteste cette pratique de la lange de bois !!!
Ou alors, pourquoi pas créer une association de citoyens porteurs de cette pratique honteuse du pouvoir ???
Que ces juristes nous donnent une idée de la marche à suivre et se mettent à la disposition du peuple ainsi escroqué !!!!!!!!
Tout d'abord, je suis surpris qu'on en soit seulement à 39000 avec 60 millions de français, il faut reconnaitre que çà fait peu ?
Et Puis, avec tous les avocats et gens de droit qui ont signé, comment se fait il que nous n'ayons encore pas engagé une action contre le pouvoir ???
Sont ce les partis qui s'y opposent par électoralisme ? ce que je crains....et conteste cette pratique de la lange de bois !!!
Ou alors, pourquoi pas créer une association de citoyens porteurs de cette pratique honteuse du pouvoir ???
Que ces juristes nous donnent une idée de la marche à suivre et se mettent à la disposition du peuple ainsi escroqué !!!!!!!!
quel est le nombre exact de signataires au jour d'aujourd'hui : il nous faut un chiffrage exact actualisé quotidiennement.
halte à l'attaque de la démocratie sous toute ces formes, judiciaire...et autres!
bon. Maintenant que la barre des 40 000 signataires est franchie, qu'est-ce qu'on fait ?
combattre pour que la democratie vive.revenir a une laicité pure avec une liberté de pensée .une justice sociale pour tous
combattre pour que la democratie vive.revenir a une laicité pure avec une liberté de pensée .une justice sociale pour tous