Ses amis
- 1/11
- »
Thématiques du blog
Samedi 21 mars, portes ouvertes, débats et FAQ à Mediapart
C'est parti. Cinq débats, des rencontres non-stop avec la rédaction, la présence de l'association des lecteurs de Mediapart, une FAQ (foire aux questions) permanente... Jusqu'à 19 heures, aujourd'hui, nous organisons une journée portes ouvertes. Et nous vous attendons.
11 heures. Nicolas Sarkozy et le capitalisme français : amitiés, liens, interventionnisme et conflits d’intérêt en cascade. Avec Martine Orange, Laurent Mauduit et Philippe Riès.
14 heures. Proche-Orient, l’avenir palestinien en question. Sur fond de nouvelle diplomatie américaine, où en est le mouvement palestinien, fracturé entre Hamas et Fatah ? Intervenants:
Farouk Mardam-Bey, historien, directeur de la collection Sindbad chez Actes Sud, directeur de publication de La Revue d’études palestiniennes et conseiller culturel à l'Institut du monde arabe.
Hassan Balawi, ancien cadre du Fatah, membre de la représentation de la Palestine à l'Unesco et auteur du livre Gaza, dans les coulisses du mouvement national palestinien.
Pénélope Larzillière, sociologue, chargée de recherche à l'IRD, spécialiste de l'engagement politique en Palestine. Elle revient de Cisjordanie.
15h15. En finir avec le néolibéralisme. Débat autour du livre de Pierre Dardo et Christian Laval, La Nouvelle Raison du monde. Essai sur la société néolibérale.
Intervenants: Pierre Dardo et Christian Laval.
16h30. Comment s’opposer à l’hyper-présidence? Avec comme intervenants:
Marielle de Sarnez, vice-présidente du MoDem, députée européenne.
David Assouline, sénateur socialiste de Paris, secrétaire national.
Claire Rodier, juriste, permanente au Gisti, présidente de Migreurop.
Emmanuelle Perreux, présidente du Syndicat de la magistrature.
Isabelle This, présidente de Sauvons la recherche.
18 heures. Presse et démocratie. En conclusion de cette journée, débat sur la crise des systèmes d'information. Avec Edwy Plenel, François Bonnet, Michel Broué, président de la société des amis de Mediapart et Marie-Anne Kraft de l'association des lecteurs de Mediapart.
Mediapart, journal d’information et site participatif, a d’ores et déjà bousculé le paysage de l’information sur le web. En produisant des enquêtes de référence ; en vous proposant de longs articles documentés et beaucoup de révélations ; en choisissant un positionnement éditorial clair. La place et la qualité grandissante des contributions du Club contribuent au succès du site. Enfin, le choix d’un modèle économique pour partie payant, plutôt que tout-publicitaire, nous a permis de garantir notre indépendance et de construire une communauté d’abonnés fortement investie dans cette aventure commune.
Nous vous attendons samedi 21 mars.
C’est à Mediapart, 8, passage Brulon, dans le XIIe arrondissement, métro Ledru-Rollin.
Super, j'essaierai d'y être !!
Une question ?
Le MODEM et le PS sont-ils les deux appareils susceptibles de contrer l'hyperprésidence de SArkozy.
Autant, je me réjouis de la qualité des intervenants syndicaux ou associatifs, autant je me désole de voir sur l'estrade les seuls représentants de 2 partis qui n'ont strictement rien fait pour que la cinquième République en arrive là, bien au contraire.
Je ne viendrai pas à ce débat pipé et partisan.
Cher Velveth, le participatif, si immédiatement réactif, a ceci de bien qu'il nous fait tout de suite sentir les malentendus, écarts de compréhension et problèmes de réception. Votre réaction montre que l'idée qui a présidé à la conception de ce débat, par l'équipe de Mediapart, n'est pas évidente. Car, loin de prétendre distinguer deux partis politiques , et eux seuls, au titre de l'opposition à Sarkozy, notre intention était au contraire de confronter ces deux partis dits de gouvernement, PS et Modem, à ce qui s'ébroue, les bouscule et les dépasse dans les mouvements et mobilisations de la société. Et aussi de confronter le PS au Modem, dans une relation à front renversé puisque le second parle parfois plus fort que le premier. Bref, nous n'avons jamais entendu exclure de cette discussion les autres familles politiques, notamment celles qui se trouvent à la gauche du PS et, plus particulièrement, celle dont le porte-parole est souvent présenté par les sondages en "meilleur opposant" à Sarkozy, autrement dit Olivier Besancenot et le NPA. Enfin, le débat sera aussi interactif, donc il pourra y avoir des interpellations depuis la salle. Bref si vous pouviez nous croire de bonne foi, fût-ce avec maladresse, et revenir sur votre décision et, par conséquent, être là pour empêcher un débat "pipé et partisan", ce serait bien – et très mediapartien ;-)).
Cher Edwy,
Tout d'abord, un grand merci pour votre réponse aussi rapide que pressante.
La nuit porte conseil dit-on. Je ne crois guère en ces fariboles mais le sommeil permet souvent d'apaiser de trop chaudes réactions.
Comprenons-nous bien: je ne demande pas une invitation à ce débat pour le NPA. De quel droit ?
Médiapart est libre de construire ses "tribunes".
En outre, une brochette de "politiques" seraient du plus mauvais effet.
Vous pariez sur un débat "à front renversé". Cette vision ne fait pas chavirer mon impression première: Médiapart avec ces invitations aux seuls PS et MODEM apparaîtra, peut-être à votre corps défendant, comme le réceptacle naturel de l'anti-sarkozysme du centre-gauche.
Pourquoi ne pas vous en être tenus à des associatifs, universitaires et syndicalistes ?
Je me pose encore la question.
Bien à vous.
Jean-Robert Velveth
Cher Velveth,
Comme la nuit porte conseil... on compte sur votre présence pour rétablir l'équilibre!
Après la nuit:
Après notre premier échange, je tiens, cher Edwy, à vous faire part de mes réflexions post-nocturnes quant au 21 mars.
Si « En finir avec le néolibéralisme. » , débat autour du livre de Pierre Dardo et Christian Laval, est un choix honnête - encore que le « Sauver Marx » de Dardo ne soit pas virtuose - il en va tout autrement pour le débat « Comment s’opposer à l’hyper-présidence ».
La présence annoncée de deux représentants de partis politiques qui, chacun à leur manière, ont contribué à accoucher du « monstre » me paraît curieuse. Autant, Claire Rodier, Emmanuelle Perreux ou Isabelle This ont toute leur place dans cet « atelier », autant la sélection de représentants du PS et du MODEM pour…s’opposer à l’hyper-présidence relève-t-elle de la farce.
Il est évident qu'indirectement ce débat cautionne ces deux partis qui ne s’opposent que dans la posture.
Enfin, finir la journée par un autre débat dans lequel figure une muse médiapartienne du MODEM, ne peut être l’objet d’un pur hasard.
Je suis un fervent partisan du débat pluraliste sauf quand le cercle réuni sert de tremplin à des sélections partisanes .
Pour toutes ces raisons, je ne participerai pas à la journée du 21 mars.
Bien à vous.
Cher Velveth,
lu ce matin en titre d'un article de rue 89
Lefebvre : " Besancenot est le leader de la gauche"
à méditer.
A méditer comme toute exploitation d'une situation politique créée par...le PS lui-même.
Quand ce parti, titubant, ne sait plus de quel côté il penche,
Quand la porosité idéologique avec la pire des droites fait que personne ne s'étonne d'un Besson ou d'un Kouchner,
il est évident qu'une "gauche de gauche" a le vent en poupe et n'a d'ailleurs nul besoin d'un gluant Lefebvre pour l'âvoir.
LCR ou NPA, nous avons toujours pris nos responsabilités face à la droite et à l'EXD y compris quand la gauche faisait la politique inverse de ce pourquoi elle avait été élue.
Qui a signé les traités d'Amsterdam, de Barcelone, l'agenda de Lisbonne sinon Jospin et la gauche plurielle.
Ces traités nous valent privatisations, déréglementations, dérégulations dont se délecte aujourd'hui la droite au pouvoir.
Vous voulez une gauche raisonnable qui accompagne la crise du capitalisme avec des emplâtres ?
Les salariés, majoritairement, souhaitent désormais une rupture avec le capitalisme.
Ce n'est pas avec l'alliance MODEM - PS - PRG que le monde du travail va l'obtenir !
Alors, le PS par Lefebvre interposé insinue que le NPA serait l'allié objectif ...(on dirait du PC des sixties !)
Lefebvre, sur ordre de Sarkozy, taquine le PS avec Besancenot.
Et alors ?
J'y serais !
Café, croissant, tarte aux noix ?
(vous savez bien comme on est, le Club mange de tout et fabrique de tout...)
Dommage que j'habite en Province et que mes maigres moyens m'empêchent de vous rejoindre, j'aurais bien aimé vous rencontrer une fois. Le net est un outil merveilleux pour suivre l'actualité et les commentaires au fur et à mesure, surtout de la qualité de Médiapart, mais une rencontre pour mettre une tête sur les noms et débattre de vive voix de temps en temps, c'est mieux ! Bravo pour cette initiative .
Dommage, j'ai émigré de Paris, il y a quelques années, mais ne vous génez pas pour refaire le monde, c'est urgentissime
Mes moyens ne me permettront pas un voyage à Paris, prévoyez-vous un direct, le menu étant fort alléchant ?
J'aurai bien aimé y aller... bon je suivrai cela de ma région grenobloise. J'espère que vous ferez qq directs ou enregistrements des momnts les plus forts. Je suis un nouvel abonné mais j'aime beaucoup et je parle de vous autour de moi, ouf un peu d'espoir... ayant 71 ans je ne croyais plus revoir ça! Merci et continuer on a faim de tout ce que vous nous donnez.
Et bien, c'est avec plaisir que je passerai une tête à ces portes ouvertes. Je me régale depuis ce mois d'abonnement en lectures et discussions, même si je ne suis pas très doué avec ces nouvelles formes de communication et autres blogs.
Excellente initiative. Mais comme beaucoup de provinciaux , je ne pourrais pas venir.
Peut-être une délocalisation l'année prochaine ? L'Alsace est magnifique...........
@claude Diard et Vincentito.
En tant qu'ancienne abonnée (si l'on peut dire), je suis heureuse de voir combien vous partagez notre enthousiasme de pouvoir renouer avec un support d'information libre qui nous livre ses enquêtes, ses analyses ses révélations. Il est agréable de découvrir ainsi que les abonnés parfois silencieux adhèrent au projet Médiapart tout autant que ceux qui s'expriment.
Bonne année et bon printemps ! Mon week end est déjà pris, dommage. Quand dois-je payer mon réabonnement ? C'est une question importante, non ?
JE N AI PAS MANQUE LE PREMIER RDV DE L ANNEE DERNIERE
J EN AI UN SOUVENIR D AUTHENTICITE
BONNE CHANCE POUR LE 2EME JE VIENDRAIS PROBABLEMENT
Je souhaite à toute l'équipe de Médiapart une très belle journée du 21 Mars!
Tapi dans l'ombre de la province terroriste, j'ouvrirai portes et fenêtres de ma maison pour soutenir le magnifique travail de tous les dangereux journalistes de Médiapart, pleins d'idées non-conformistes, de papiers pertinents et de révélations nécessaires!!
Peut-être aurons-nous quelques échos de cette journée?
Des photos? Des vidéos?
Les longs discours sont souvent sans intèret (surtout les miens) alors un seul mot :
BRAVO
ps MERCI
C'est noté !
Merci à tous et bravo pour le travail de cette première année!
Cela aurait été avec plaisir, mais je sens que les autres occasions de "monter à Paris" ne vont pas manquer, alors je me réserve. J'ai cru comprendre que vous n'étiez pas très loin de la Bastille, mais elle est déjà prise.
Dommage je serai à Paris début avril. Je passerai dans la rue pour voir d'où parte les infos
Merci à Tous les journalistes de faire un journal enfin indépendant.
un grand merci à Edwy Plenel pour ses interventions dans les débats sur France Info.
J'aimerai recevoir chaque jour un courriel avec les titres d'actu.
Bravo
Habitant le sud, je ne pourrai malheureusement pas venir et au vu du programme annoncé, j'en suis encore plus désolée. Merci à vous . Une abonnée silencieuse mais tellement et totalement adhérente!
Désolé , ce jour là, votre confrere Libération fait un gros raout/débat face à la crise
c'est à Rennes
Amicalement
Désolé , ce jour là, votre confrere Libération fait un gros raout/débat face à la crise
c'est à Rennes
la prochaine fois mediapart à rennes
ce pourrait être cool
Amicalement
<<<< Super ID ! :):):) J' ira !!!!! à Rennes dans l'arêne indeed :):):)
Désolé , ce jour là, votre confrere Libération fait un gros raout/débat face à la crise
c'est à Rennes
la prochaine fois mediapart à rennes
ce pourrait être cool
Amicalement
on verra!
Excellente initiative. Mais désolé, j'habite Agde dans l'Hérault !!
J'y aurais été si le thème du 5ème débat avait été différent. J'y serais si le thème du 5ème débat était modifié.
.
Je rappelle ce qu'il est, selon le programme : Presse et démocratie; J'ai mieux à faire de mon samedi que d'aller écouter les ténors habituels m'expliquer que c'est en sauvant la presse que l'on sauvera la démocratie, et que, de ce point de vue, j'ai un pouvoir réel à exercer, etc, etc...
.
Il me semble que, là-dessus, l'Appel de la Colline avait largement suffi, comme je l'ai expliqué il y a une ou deux semaines dans mon Appel depuis mon 4ème étage.
.
Le thème que j'aurais voulu voir traiter est celui de l'usage qui est fait du club par les abonnés, de la conception de la liberté d'expression que se font les responsables de Médiapart. J'ai d'ailleurs déjà dit clairement que, s'il existe une "conception maison", c'est-à-dire restrictive par rapport à ce qu'accorde la législation républicaine, je ne resterai pas.
.
J'aurais voulu qu'à ce thème de la liberté d'expression soit associé le thème de la participation-non-participation d'une certaine catégorie d'abonnés, ceux qui jouissent d'une certaine notoriété due à une compétence reconnue dans leur domaine, ceux que dans un autre post, j'ai interrogés (Question aux intellos de Médiapart). Je rappelle que selon moi, ce serait une source de rayonnement extraordinaire pour Médiapart). Je rappelle que l'Express des années 50/60, fondé par Jean-Jacques Servan-Schreiber et François Giroud avait dû une bonne part de son succès à la collaboration systématique d'un bon nombre de représentants de l'intelligentzia. La participation et le dialogue avec les lecteurs ne se posait pas comme aujourd'hui. Pour que l'aide que peut donner à Médiapart ses abonnés connus soient réels, il ne faut pas qu'ils se contentent de balancer leur papier, mais il faut qu'ils dialoguent. En cas contraire, on est en droit de se demander, quand par dessus le marché, ils prônent la participation en politique ce que diable ils peuvent entendre par là.
.
Pour le reste, je crois que ce dilemme entre l' ouverture à la différence (qui poserait à terme de bien plus grandes difficultés qu'aujourd'hui) ou la fermeture sur le oui-ouisme béat, autosatisfait et intolérant, est le problème sur lequel se jouera l'avenir de Médiapart. Je n'ai pas le sentiment, après un an, que ce soit bien parti.
.
jpylg
Par pitié, "La rédaction Mediapart", ne changez pas le thème du cinquième débat!
Cher JP, voilà un avis personnel que je trouve intéressant, même si sans doute altéré par la déception qu'il exprime, bien naturellement d'ailleurs. Déjà en soi un signe que la "dis-moi-cratie" est là, mais qu'elle ne remplacera jamais notre bonne vieille ID de démos-cratie!
.
Complément.
.
Je rappelle ce qu'a écrit un abonné, dans le milieu de l'après-midi, sur un autre fil :
.
.
http://www.mediapart.fr/club/blog/jeanpaulyveslegoff/090309/...
.
Ce qui limite l'intérêt de Médiapart, c'est le dogmatisme d'une large partie des commentateurs habituels, l'intolérance qui va à l'encontre de ce qui devrait être un esprit ouvert de débat. C'est, (...), le fait que certains voient dans Mediapart une plateforme de propagande politique. (...)C'est aussi l'autosatisfaction qui est le corollaire du dogmatisme et de l'intolérance. (...) L'absence d'autocritique, de réflexion en symbiose avec le lectorat actuel et potentiel ne démontrent pas des signes positifs qui changeraient cette situation. ...Un abonné
.
Je ne saurais mieux dire.
.
jpylg
---
Vous vous rendez compte c'est la classe moyenne et en tout cas éduquée, curieuse et avide de savoirs et de vérités qui cherche maladroitement à se faire une opinion en affirmant les siennes, c'est dégoutant tout ça.
A ne chercher que la politique politicienne, l'on ne trouve que la politique politicienne ou que des gens ramenant les problèmes et les solutions qu'à des leaders. Pleins de blogs ou de commentaires m'émeuvent et m'informent, Art Monika avec ses touchants et pathologiques contre-sens d'interprétation, POL évoquant Pérec et l'histoire de sa vie ou Auschwitz qui nous rapproche plus de ce que nous sommes et devenons qu'il nous en éloigne, Thierry Thernisien et SON Hannah Arendt énervante pensée synthétique d'assertions si dérangeantes et si actuelles sur l'éducation et sur Marx et bien d'autres choses aussi, et puis des auteurs, des poètes, qui par leur exemple nous montre qu'on peut encore s'échapper du monde... "que nous ne sommes pas une marchandise comme une autre" ainsi que le dit Sarkozy et plein d'autres encore, en fait une multitude qui nous montre l'humain comme il est, fait de crispations et de rancœurs plus souvent que de mains tendues et de sourires.
"Le domaine que vous voyez ici, à votre droite, est habité par un certain Cnémon, le moins humain des humains, désagréable avec tout le monde et détestant la foule. Et quand je dis la foule... Cet homme-là a déjà vécu un nombre respectable d’années eh bien, dans toute sa vie, il n’a jamais dit un mot aimable à personne, il n’a jamais salué personne le premier, sauf moi, Pan, parce qu’il est mon voisin, quand il passe devant moi... et encore, je suis sûr qu’il le regrette tout de suite !"
"Mais, nom d’Héphaïstos, j’étais si chagrin de voir la façon dont les gens vivent tous, et cette manière qu’ils ont de ne penser qu’au gain, que j’en étais arrivé à douter qu’un homme pût jamais éprouver de bons sentiments pour un autre. C’était cela qui me gênait."
Trouvé aujourd'hui à cause du commentaire de Cnémon, sur son blog si antiquement actuel.
Nous sommes dans cette incommunicabilité là, pétri de notre sincérité et notre souci de bien faire et redoutant que celle des autres ne nous mène vers l'enfer, Mediapart nous met en relation de concordance autour des faits, mais les faits nous intéressent moins que cette préoccupation première, sinon le projet originel de fonder un réseau de sources d'investigations à partir des lecteurs serait respecté. Le lecteur une fois qu'il a payé se comporte comme un client qui se paye de mots pour se rembourser comme si le fait de payer donnait tous les droits. Nous sommes tous comme ça et c'est ainsi, le temps des certitudes fondée sur des grands corpus idéologiques est tombé avec le mur de Berlin, il ne reste que l'individu nu désespérément à la recherche d'une communauté de destins perdue qu'il ne retrouvera jamais parce que quoiqu'il en dise, la complexité du monde et des autres le ramène à sa propre solitude et son interrogation sur ce qu'il est.
Mais bien sûr écrire que les autres ne sont que dogmatiques et auto-satisfaits évite de se poser la question sur soi-même.
Au fait notre petite franco-américaine qui a trouvé Obama à son pied, elle qui avait trouvé avec talent le juste balancement entre le monde et sa perception, que devient-t-elle? heureusement qu'il nous reste l'amérique du sud.
j'ai vraiment du mal à vous lire: vous vous faites plaisir en parlant. Mais je ne vois pas où vous voulez en venir.
Bonsoir
tout ceci semble passionnant, censé, mais d'une densité qui demande à revenir demain pour espérer comprendre...
@ jpylg
Très bien mais le plus dur est de s'appliquer la critique à soit même, pas seulement aux autres. C'est tellement facile, et souvent injustifié, d'attribuer le mauvais rôle aux autres. Il faudrait aussi rajouter ceux qui ne parlent jamais que d'eux-mêmes.
dianne
Si on ne peut qualifier les débats sur Mediapart "d'ouverts", alors où le sont-ils ?
Voir ici une plateforme politique ? Et pourquoi pas, alors que le système éditorial "classique" est inféodé peu ou prou aux requins qui gravitent dans les sphères du superpouvoir actuel et ne sert qu'à fabriquer du consentement ?
Ce qui est précieux et inédit dans ces "colonnes" c'est la possibilité de dialogue en temps réel avec les auteurs des articles qui se mouillent pour assurer un droit de suite aux lecteurs. On ne trouve cela nulle part ailleurs (ou bien d'une semaine sur l'autre, et encore, les courriers sont soigneusement triés pour ne pas trop faire "désordre").
La haute tenue de certains échanges concernant le volet numéro un du papier d'E. Plenel sur les dérives de la sarkozye l'illustre parfaitement.
"Un abonné" (signature du post cité) doit être abonné à autre chose !
Merci à la rédaction d'avoir fait de cet outil ce que nous en attendions.
Il reste aux abonnés à faire leur petit boulot pour que les troupes s'étoffent. J'ai lu dans un autre "fil" une critique concernant le nombre assez réduit de gens qui "cotisent" réellement pour faire avancer le schmilblick et une comparaison assez malvenue avec un journal-papier à la notoriété récente. Cela n'a strictement rien à voir : on ne peut pas pomper sans vergogne un hebdo ! Et c'est ce qui se passe avec Mediapart. Il est vrai que c'est tentant de balancer un article fumant en des sphères où l'on sait qu'il va être de grande utilité. A ce sujet, la formule "offrir à" n'est pas assez souple : elle ne fonctionne pas à tous les coups. Dommage car c'est l'occasion de donner un échantillon de ce savoir-faire journalistique à un correspondant qui pourrait devenir... un abonné.
Pourrait-on en outre imaginer que certains papiers "d'intérêt public général" soient publiés en "free" ? Un peu comme sur Canal et @SI ?
N'empêche c'est super cette invitation, ce serait encore mieux de penser aux petites gens avec des petits moyens car annoncée deux mois à l'avance, ça donne par exemple un Toulouse Paris à 19€ au lieu de 89€. Mais à chacun son référentiel de préoccupations.
Cher Lefrancois, bien vu et autant pour nous. Nous avons décidé tout cela un peu tard, pris que nous sommes par les urgences quotidiennes. Pour la prochaine initiative, nous ferons attention à cette question des délais. Nos excuses.
.
"Si Médiapart était un lieu de débat de tendance du PS. Je n'y serais pas. Ou c'est un lieu de débat du PS et que j'y suis, c'est que je suis un idiot."... un abonné
.
J'ai cru à la présentation, l'année dernière d'un organe d'information qui incarnerait la liberté de penser et de s'exprimer. J'ai cru que cet organe révolutionnerait la relation entre le journaliste et le lecteur; que le lecteur ne serait plus condamné à recevoir, mais pourrait également donner. J'ai été séduit par la qualité du public qui s'était réuni derrière ce projet et j'ai été particulièrement sensible à la présence de certaines élites qui allaient pouvoir s'exprimer sans passer par le prisme déformant de l'interview professionnel et qui en outre pourrait dialoguer avec tout un chacun.
.
J'ai dit, l'année dernière à la fête des 20/21 juin que j'étais enthousiasmé par ce projet qui se présentait comme une aventure, au sens le plus stimulant. Je n'ai vu, depuis, que des querelles de bas étage. J'ai vu du dogmatisme, de l'intolérance, de l'autosatisfaction. J'ai vu s'installer la bienpensance. J'ai vu s'en aller ou se taire à peu près tous les abonnés qui m'intéressaient. J'ai vu que les intellos ne voulaient pas participer. J'ai vu que ces faits n'étaient pas vus par les oui-ouistes qui trouvaient que tout allait bien.
.
Je ne crois plus, à propos de Médiapart, ce que j'ai cru l'an dernier, au moment du lancement. C'est pourquoi je n'irai pas à la fête oui-ouiste. J'ai mieux à faire de mon samedi. Regardez le programme des 5 conférences, à part la 3, c'est tout simplement de l'anti-sarkozysme.
.
Je me suis probablement trompé en disant que Médiapart est un courant du PS, serait-il le courant novateur. Non. Il semble que ce soit, que ce soit en train de devenir une fédération d'officines politiques marginales. Cela revient au même pour l'avenir de Médiapart. Dans ce cas, Médiapart a fait le plein.
.
Je peux me tromper. Ce sur quoi j'ai envie d'avoir le coeur net, c'est sur la liberté d'expression. J'ai proposé que ce thème remplace le thème n° 5 sur "presse et démocratie". J'aurai le coeur net sur cette question, car s'il existe à Médiapart une conception maison de la liberté d'expression", restrictive par rapport à la conception de la république française, je ne manquerai pas , un jour ou l'autre, d'être viré. Ce serait d'ailleurs tout-à-fait normal, car s'il existe à Médiapart, une conception maison de la liberté d'expression, je n'y aurais jamais été.
.
jpylg
"Je peux me tromper"? Ce n'est pas possible, quelqu'un a usurpé le compte de jean_paul_yves_le_goff?
un abonné a écrit : "Je peux me tromper"? Ce n'est pas possible, quelqu'un a usurpé le compte de jean_paul_yves_le_goff?
.
un autre abonné : "@ jpylg Très bien mais le plus dur est de s'appliquer la critique à soit même, pas seulement aux autres. C'est tellement facile, et souvent injustifié, d'attribuer le mauvais rôle aux autres.
.
Je peux, en effet me tromper, et je peux aussi avoir des défauts. Les abonnés ont entièrement raison.
.
Cela étant, je sais ce que je veux dire, et en outre, je crois que le message est passé: il y a un un triple problème à Médiapart dont la solution conditionne l'avenir.
.
1) L'identité idéologico-politique.
2) La conception de la liberté d'expression
3) La participation des abonnés au club.
.
J'ai d'ailleurs posé ce dernier point, le 25 janvier 2009 dans un fil intitulé : il y a deux clubs Médiapart:
.
http://www.mediapart.fr/club/blog/jeanpaulyveslegoff/250109/...
.
Mes ennuis avec les oui-ouistes datent de ce moment-là.
.
Je répète que que j'ai mieux à faire de mon samedi 21 mars que d'aller à une fête oui-ouiste, d'autant que le message est passé : on peut conserver au programme le thème de la conférence n° 5 : "presse et démocratie", dans les couloirs et dans les bureaux, on parlera de la liberté d'expression et on demandera s'il y a une conception maison ou si ce qui s'applique, c'est la législation de la République.
.
jpylg
.
Dans le fil "L'Elysée contre la démocratie", le directeur de Médiapart, s'adressant à l'un des abonnés, a écrit : "Vous posez une question plus complexe qu'elle ne paraît, question qui est au cœur du projet journalistique et participatif de Mediapart( ...) "Engagements et opinions sont le privilège de tous, et il ne faudrait surtout pas que les journalistes s'arrogent le monopole du jugement, de la critique ou de l'expertise."
.
Tant que cette affirmation ne sera pas contredite par les faits, tant qu'il ne sera pas établi que la conception de la liberté d'expression de Médiapart serait restrictive par rapport à la conception de la république, je reste.
.
Je reste, ne serait-ce que pour rappeler que j'emmerde 99% des abonnés et 100% des oui-ouistes.
.
jpylg
eh bien il ya de l'ambiance sur mediapart!ne croyez vous pas que ces chinoiseries,mesquineries parfois soient inherentes a la nature humaine?ou qu'elle se trouve?memesi cela est regrettable;peutere nombre de persones sont elles comme moi laplupart dutemps je lis ,mais pas tout ,episodiquement ,certains sont aussi peut etre comme moi pas des pros du clavier? d'autre sans doute ,pas tres courageuxpour tout lire tout suivre et preferent ne pas repondre,?il y aussi la frequence des articles et leur nombre,beaucoupn'ont sans doute pas le temps.toutefois je dois dire que j'ai ete assez surprise d'une agressivitea laquelle je ne m'attendais pas sur mediapart.enfin ,je vois que le 4eme etage conserve ,j'ysuisaussi au 4eme;j'espere ne pas figurer parmi les 99pour cent ;est ce du a une caboche de breton ces propos?cordialement
Ne vous inquiétez pas, Elise. JPYLGSM fait le ouistiti, mais c'est pour provoquer, pour inciter à parler... de lui, peut-être. Et parfois, même, il dit des choses intéressantes.
oui je sais qui est jyplg,c'est pour cela que je me suis permise de faire ces remarques . en effet il dit des choses tres interessantes ,mais je me pose la question de savoir sice club va pouvoir fonctionner durablement ;tout cela va quelquefois un peu loin ;comme cette histoire de salaud s de mediapart,qui m'avait heurtee en son temps.ensuite je n'ai plus suivi.a-ton decouvert le ou les coupables ?cordialement
oui je sais qui est jyplg,c'est pour cela que je me suis permise de faire ces remarques . en effet il dit des choses tres interessantes ,mais je me pose la question de savoir sice club va pouvoir fonctionner durablement ;tout cela va quelquefois un peu loin ;comme cette histoire de salaud s de mediapart,qui m'avait heurtee en son temps.ensuite je n'ai plus suivi.a-ton decouvert le ou les coupables ?cordialement
kairos
Très intéressante initiative, à ne pas bouder, si on peut! Sans doute faut-il faire des choix, mais un regret: rien sur la "culture"... Pourtant il y a la réforme de la télévision publique; qui relève de cette finalité, ou la commission Karmitz... et la place de la critique "artistique" à Mediapart... la prochaine fois? Cordialement.
Bonjour,
"Je n'ai nommé personne parmi les parleurs et les parleuses qui se répandent proportionnellement au vide de leurs contenus.Je pense, effectivement à deux ou trois personnes." http://www.mediapart.fr/club/blog/jeanpaulyveslegoff/250109/...
Alors de 14 000 abonnés, nous passons à une centaine de "parleurs, parleuses", puis à 2 ou 3.
(tout ça pour 2 ou 3 personnes ??)
"Malheureusement, je signale autre chose, (...) c'est l'intolérance : le fait de ne pas vouloir entendre, et même vouloir empêcher de s'exprimer, l'autre, la différence."http://www.mediapart.fr/club/blog/jeanpaulyveslegoff/250109/il-y-a-deux-clubs-mediapart
Pourquoi donc ne pas venir s'exprimer, échanger et débattre ce samedi, dans les locaux de Médiapart sur ce sujet (même si le thème n°5 ne change pas, apparement certain le trouve interressant ce thème ...........)
.
J'ai parfaitement vu que l'invitation à la fête oui-ouiste du 21 mars était adressée à tous les abonnés sans exception. Je n'ai nullement besoin qu'un abonné camouflé sous son pseudo m'invite personnellement à venir pointer ma trombine à la fête oui-ouiste.
.
A priori, j'ai mieux à faire de mon temps que de rendre un culte annuel au oui-ouisme, mais je verrai, le moment venu, ce qu'il y a lieu de faire.
.
jpylg
Très bien, c'était juste une interrogation, à savoir pourquoi vous ne veniez pas exprimé apparemment ce qui ressemble à un mécontentement, et peut être en discuter avec ceux qui seront présents, c'est peut être comme ça que les choses avance, je ne sais pas.......
En tous cas bon weekend end alors
Cordialement
Soniasc
.
Un abonné qui insiste un peu m'amène à préciser un point :
.
Je trouve extraordinaire et ce depuis pas mal de temps, que des citoyens qui se camoufflent sous des pseudos ou des prénoms, ou des sigles,( comme s'ils ne croyaient pas que la liberté d'expression est garantie par les lois de la République) viennent donner des leçons de courage civique, ou tout autre leçon de morale, à ceux qui utilisent leur vrai nom.
.
jpylg
Mon cher Jean-Paul Yves, il ne vous ai pas venu à l'idée que certains usaient de pseudo pour ne pas avoir d'ennui avec leur employeur ? la liberté d'expression a beau être constitutionnellement garantie, il faut aller voir un peu sur le terrain comment cela se passe, ne pas rester dans sa tour d'ivoire. Quant à reprocher aux gens d'uliser des pseudos, quand justement il s'agit d'une pratique tout à fait admise sur ce site, et en faire un argument pour jeter le discrédit sur leurs interlocuteurs, c'est un peu fort de café non ?
kairos
Ne soyez pas cruel: le dénommé ignore qu'ici il n'est que l'artefact des mots, même si sa signature relève de l'état civil... Et lorsque qu'un abonné lui propose une rencontre réelle, de plus sous un ciel enchanteur, il se récrie que les bornes sont franchies et décline l'invitation! Et le 21, quand il a justement la circonstance de dire en face à quel point il nous emmerde à 99%, il n'y sera pas... Sans doute est-ce mieux...
Diable, diantre! Qu'oui-ouis-je? JPYLGSM serait-il... le Gollum? Avec deux ou une L?
@ JPYLG
j'ai un pseudo et j'y tiens pour différentes raisons : comme vous l'explique un médiapartiste ,une des raison est professionnelle.
Je ne donne aucune leçon de courage civique :en effet, j'ai écrit et je le redis :"j'ai hébergé des 100 papiers".
Avec mon IP, je ne me fais aucun doute sur la facilité de savoir qui je suis.Pas plus qu'il a été facile de me dire à la PREFECTURE que tel jour à telle heure j'étais allée en CRA voir telle personne.
@ MEDIAPART
Merci de me permettre d'apprendre, de m'éveiller, de découvrir, de m'émouvoir.Dommage que vous ne payez pas les frais pour venir à PARIS!
Et le covoiturage , pourquoi pas?
Merci de laisser un message perso!
Monsieur Le Goff, ne pensez-vous pas que votre obsession anti"oui-ouiste" lasse et fâche, et pollue votre propre message, qui (je parle du feuilleton sur votre blogue) pourrait, au demeurant, être fort intéressant... Que dit le livre du "Bon message", à ce sujet? N'y a-t-il pas quelque chose sur la nécessité de pardonner? Ne sauriez-vous tourner la page?
Bonjour,
"Je n'ai nommé personne parmi les parleurs et les parleuses qui se répandent proportionnellement au vide de leurs contenus.Je pense, effectivement à deux ou trois personnes." http://www.mediapart.fr/club/blog/jeanpaulyveslegoff/250109/...
Alors de 14 000 abonnés, nous passons à une centaine de "parleurs, parleuses", puis à 2 ou 3.
(tout ça pour 2 ou 3 personnes ??)
"Malheureusement, je signale autre chose, (...) c'est l'intolérance : le fait de ne pas vouloir entendre, et même vouloir empêcher de s'exprimer, l'autre, la différence."http://www.mediapart.fr/club/blog/jeanpaulyveslegoff/250109/il-y-a-deux-clubs-mediapart
Pourquoi donc ne pas venir s'exprimer, échanger et débattre ce samedi, dans les locaux de Médiapart sur ce sujet (même si le thème n°5 ne change pas, apparemment certain le trouve intéressant ce thème ...........)
J'adore Mediapart et ses journalistes pour le courage qu'ils ont eu jusqu'ici de lancer cette plate-forme de réflexion et de débat, assez unique en France.
.
Cependant, je ne comprends pas pourquoi tous les médias étant concentrés à Paris, toutes les informations nivelant tout à la pensée parisienne au détriment de la culture de tout le reste du pays, pourquoi ces réunions de Mediapart se font à Paris et pourquoi la quasi-totalité des journalistes habitent à Paris ?
.
Il n'y a qu'en France que l'on peut assister à une telle colonisation d'un pays tout entier par une seule ville.
.
Pourquoi ne pas faire ces réunions dans d'autres villes de France - où même à la campagne - et faire se déplacer les Parisiens, au lieu que ce soit toujours en sens unique ?
.
Ce serait donner un peu de respect aux citoyens du pays qui se réveilleraient voyant le respect qu'on leur prête. Ils ont toujours été traités comme des "sujets" depuis Paris, depuis des siècles. Cela me devient insupportable, surtout quand j'écoute sur France Inter et France Info ou RTL ou Europe1 les rubriques "culturelles" qui ne parlent que des théâtres et manifestations parisiennes.
.
Vous n'en avez pas MAAAAARRRRRRRRE.
.
J'ai même entendu des Parisiens (au cours d'une réunion familiale à laquelle j'étais conviée bien que ne faisant pas partie de cette famille) dire à leurs frères et cousins que les Parisiens avaient au moins 50 ans d'avance sur le reste des habitants dans leur développement. Quand je leur ai demandé s'ils pensaient vraiment ce qu'ils étaient en train de dire, ils m'ont regardée comme si je venais de Mars... C'était tellement évident pour eux. Comme pour l'ex-maire de Neuilly qui ne connaît rien au pays dont il a pris la charge.
.
Comme si tout le reste de la France - la Province, comme ils disent d'un ton supérieur à Paris - n'existait pas.
J'ai d'ailleurs déjà poussé deux coups de gueule sur ce site à ce sujet:
Combien de temps les Français accepteront-ils la domination de Paris ? et
Infantilisation acceptée par toute une population
.
Stop. Il faut redonner à la France son honneur, sa valeur, la France ce n'est PAS Paris.
.
Alors merci à Mediapart de "décentraliser". Mot terrible d'ailleurs, typiquement français car aucun pays n'est ainsi gouverné au XXIème siècle. Décentralisation qui n'a jamais vraiment été réalisée en France.
.
Il y a pourtant tant de lieux sympas pour faire de grandes réunions, voyez donc les bords de l'Atlantique comme Seignosse par exemple, dont le maire serait ravi d'accueillir Mediapart - ou d'autres lieux dans notre beau pays... on y respirerait l'air frais en même temps, car l'air de Paris est une horreur dont les gens ne s'aperçoivent même plus...
.
En tout cas, bravo pour votre aventure, c'est déjà un début...
Certes, chère Etoile, mais s'agissant d'une "journée portes ouvertes" et que les bureaux de Médiapart sont à Paris... :o)
Mais bien entendu chère Corinne. Cependant ce n'est pas la première "ouverture" Mediapart envers ses abonnés. Et tout s'est toujours passé à Paris... trouvez-vous cela encore "normal"?
etoile,je vous suis pariculierement ,sur le fait que ce parisianisme,agace certains;on donne l'impression d'etre moinsintelligent moins interessant ,lorsque l'onest provincial;pourtantsans vouloir donner de lecon a qui que ce soit,il me semble que la provincepourrait donner une ouverture a certaines personnes et leur apporter l'aproche d'une authenticite culturelled'une region,sans compter la decouverte de nos beaux paysages .d'ailleurs pour illustrer mon propos ,je peux certifier qu'un grand ecrivain demeurant tout pres d'ici,avait quitte paris excede de ce parisianisme.jevous demande pardon pour la gene occasionnee ,par le manque d'accent sur les e ,a (le clavier est nouveau pour moi)et il est aussi vrai que tout le monde ne peut pas se rendre a paris a ces debatspour de multiples raisons faciles a imaginer ,si l'on veut s'en donner la peine.jealors oui moi aussi je pose la question est ce normal que tout se passe a paris?
à propos...
Je suis voisin mais le 21 je suis ailleurs et je regrette de ne pas pouvoir vous rendre visite et faire connaissance avec la rédaction et d'autres "contributeurs et lecteurs". Rencontrer également les animateurs-fondateurs de l'ALM m'aurait bien intéressé.
*
Les thèmes proposés me paraissent englober les problématiques actuelles. Une remarque sur la première, je me demande si on ne peut pas aborder les questions qui touchent le Président de la République sans répéter son nom sans cesse, comme s'il était la cible.
Ce n'est pas une question essentielle et peut-être seulement de formulation, mais les "amitiés, liens, interventionnisme et conflits d’intérêt en cascade" concernent le pouvoir en place qui est, certes représenté et incarné par lui, dont les habitudes et les "fréquentations" viennent d'avant ...
Il s'agit de ma façon de jouer à l'économie du nom ...
**
Serait-il opportun qu'un atelier puisse rassembler pendant un ou deux temps dans la journée "sur le vivre ensemble dans le Club" ou "sur un commentaire pour débattre sans taire les avis contradictoires"? Il s'agirait pour moi de rassembler quelques pistes de réflexion sur ce thème -qui me paraît une question permanente- et, sans y trouver des solutions ou réponses toutes faites sur un hypothétique "politiquement correct", d'y laisser des pistes qui nous forgent et construisent ce chemin que le projet de MediaPart nous inspire et nous autorise.
Je ne sais pas si c'est possible techniquement, mais un atelier permanent d'information-apprentissage sur la meilleur façon de "manipuler-et-le-mode-d'emploi" de l'informatique m'aurait été précieux si le 21 j'étais à Paris.
**
Une belle journée pour ces "portes toutes ouvertes", jour de Printemps, qui est aussi la journée anti-raciste!
Je rappelle que pour la veille, le 20 mars, une idée utopique circule http://www.mediapart.fr/club/blog/arthur-porto/120209/20-mar... !
Je pense passer une tête, et suis rassuré à l'idée que Monsieur /jpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylglgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylglgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylg lgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylg lgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylg lgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylg pylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylgpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylgpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylg ,
ne veuille venir : il y aura un peu plus d'espace et d'oxygène pour les autres.
SVP, Monsieur jpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylglgjpylg jpylgjp
ylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylglgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylg lgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylg lgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylg lgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylg pylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylgpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylgpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylg jpylgjpylgjpylgjpylgjpylg jpylgjpylg ,
ne me répondez pas.
Cher voisin du XIIème,
comme vous je suis pour le maintien, sans modification, du point n° 5... Comme vous j'ai besoin d'espace et d'oxygène mais je pense que tous, nous avons le droit de dire, d'écrire, de manifester ce à quoi nous croyons.
Et comme vous l'écrivez ne me répondez pas, peut-être que parfois -souvent- nous n'avons pas à répondre à certaines de ses remarques davantage faites pour son besoin intérieur de se considérer "détesté et mal aimé" que pour contribuer à la réflexion. Ceci étant la diversité, même tatillonne, évite la sclérose...
*
Si vous permettez, je saisis l'opportunité de cette réponse pour suggérer à MediaPart un autre thème autour de la question de "l'environnement, voire de l'écologie politique, et le rôle des médias dans cette prise de conscience" que je pense sera un des sujets majeurs de notre avenir.
à Arthur Porto
.
Pour ce qui est de jpylg, je pense comme vous que tout le monde a sa place à Mediapart (sous réserve du respect de la Charte éditoriale); il est même bon que nous disposions de quelques éléments de folklore "déformateur". Notre horloge parlante goffabonnée est tout à fait gérable, dès lors qu'on a trouvé le mode d'emploi, que j'ai donné en plusieurs endroits, et auquel je me conforme avec une constance digne d'horloge, euh, d'éloge (d'éloge flatteur, car nous avons la liberté de blâmer).
.
J'appuie avec force votre suggestion votre proposition d'un thème consacré à l'écologie politique et à ce que les médias peuvent faire. Pendant que j'y pense, chacun... Mais je vais le dire pour tout le monde.
.
à tous
.
Chacun devrait passer sur le blog de POL, de toute urgence, et noter sur ses tablettes de faire quelque chose, à commencer par relayer son cri d'alarme. S'acheter une bouée à tête de canard ne suffira certainement pas à faire face à la situation (jplg peut s'en dispenser d'ailleurs, il habite au quatrième étage)..
.
Est-ce que, bien cher Freddy, le sieur ... ylgipy ... se rend-il compte qu'il fait un boucan extraordinaire, occupe tout l'espace pour faire du "bruit" croit dur comme fer détenir la vérité, toute la vérité, en s'opposant et en osant traiter tous les autres quasi 100% pour ne pas dire 99% d'imbéciles qui ne sauraient faire autre chose que de gober des stupidités ...
.
Merci Freddy d'avoir imagé ce que je ressens quand je cherche à compléter mon information en faisant quelques zooms dans le CLUB ou dans les réactions des abonnés aux articles du journal. Il y a hélas quelques nombrils qui imaginent être tellement importants et des êtres supérieurs qu'ils encombrent et polluent tout l'espace au lieu de l'enrichir.
.
Probablement que la nature même de Médiapart impose à tous ceux et celles qui ont une soif d'approfondir, de s'informer, de comprendre de devoir accepter pour cela de prendre le temps de chercher dans ce maquis de bruits en tout genre.
.
Vous m'avez donné, Freddy, l'occasion d'exprimer ma colère rentrée depuis longtemps. Merci
J'espère simplement que ce parleur compulsif (je parle de jpylg) s'est inclus dans les 2 ou 3 personnes qu'il pointe comme monopolisant les espaces de parole sur le club.
Et qu'il aura un jour conscience de la vacuité de ce qu'il pointe comme étant la vérité.
Mais là je ne devrais plus employer l'adverbe "simplement" et passer à "naïvement". Je n'y crois pas une seconde.
Quant à ces effets de manche sur le fait d'être un jour "exclu" de Mediapart, ce serait drôle si ce n'était pas risible.
Je vous rejoins, Alain, dans cette colère, qui me dérange en ce qu'elle donne une importance à monsieur 100%. oui-oui..
Cépasympa pour jipé igrec L mais pas du tout!
Merci à l'équipe d'organiser cette journée à laquelle je vais essayer de participer.
Je n'y serai pas mais, je vous adresse mon soutien amical de la Martinique.
Vive la Martinique et la créolisation! (Qui soit dit en passant, manque un peu beaucoup sur MDPT. Allez, on va mettre un peu d'Aimé Césaire, de temps en temps?)
Je viendrai , je ne manque jamais la lecture d'une news letter et donc je ne peux manquer ce rendez-vous;
cordialement
Jean-louis Ragot
Je suis tout à fait' d'accord avec Freddy Quel rasoir et quel prétentieux que ce JPYLG !!!!Comparée à lui, je suis heureuse de faire partie des 99 % d'abrutis. E. Gaudin
Continuez comme ça et vous allez faire croire à tout le monde que vous cherchez à concurrencer les adhérents du parti socialiste dans leur génie de l'habillage d'autrui pour l'hiver, pour le printemps et pour l'été, qui les oblige tous à pleurer en automne après chaque grand rendez-vous électoral ou presque!
Je vais être là mais je crains quelque chose : le chrono. de cette journée me paraît bien trop rapide et j'ai peur que cela ne génère une frustration d'idées peu ou mal exprimées, faute de temps (d'autant plus que certains débats stimuleront une chaude participation, je pense !).
J'aimerais tellement que MDP soit aussi le lieu du temps "retrouvé" pour penser.
Je vous rejoins Marielle sur le temps. Mais ne faisons pas de Mdp le Père Noël de nos désirs. Le fait de se rencontrer hors écran, ce que propose Mdp ce 21 mars, peut être l'occasion de prolonger ces rencontres au-delà, de produire d'autres lieux et temporalités d'actions et d'échanges, et sans pour cela se sentir obliger de créer de nouveaux acronymes.
Au plaisir de se voir samedi.
Stéphane
C'est comme ça que je vois les choses aussi, Stéphane.
Une occasion, parmi d'autres possibles.
Je ne peux pas en être cette année à Paris. Alors, à une autre fois !
Après un an Mediapart fonctionne, a pris sa place parmi d'autres médias ( je suis aussi abonné au Monde, lecteur de libé, habitué de Rue89 et de Backchich - je ne pourrais me satisfaire du seul Médiapart)
Mais je regrette que cet anniversaire soit l'occasion d'un tel déballage d'autosatisfaction. Car Mediapart ne remplit pas toutes ses promesses. On nous avait promis un journal d'investigation : c'est vrai en partie . Je pense aux enquêtes de Laurent Mauduit et Martine Orange. Mais il y a encore beaucoup d'articles qui donnent plus la place aux commentaires , aux opinions , sans respecter le primat des fait (exemple : les insinuations sur la mort en Guadeloupe de Jacques Bino , reprenant sans confrontation les petites phrases du LKP et de la compagne du disparu...).
Dans le Club , je ressens aussi comme jean_paul_yves_le_goff la présence d'une pensée unique, peu ouverte à la critique et à l'autocritique, notamment lorsqu'on place les sujets sur un échiquier politique. Haro sur les partis de gauche ! Si l'on n'est point à la gauche de la gauche, point de salut. J'ajoute que c'est sans doute pour ces raisons que je ne poste quasiment pas , c'est presque, de ma part, de l'autocensure
Journal et Club , ce sont deux questions distinctes : comment le journal Mediapart peut-il mieux tenir ses promesses. Comment créer dans le Club un vrai outil participatif et pluraliste.
Je n'assisterai pas à cette journée car je vis en province ( on a aussi l'impression que Mediapart - ses journalistes et ses contributeurs- est bien parisien, trop à mon goût ! )
dianne
Ce qui est sympa avec les pisse-vinaigre, c'est qu'ils peuvent désormais se soulager en amont sur la toile et donc nous épargner leurs barbantes interventions in-vivo.
A samedi et merci de tenir la maison ouverte.
Très choqué de constater que Médiapart agit comme s'il considérait MODEM (une droite qui n'ose pas dire son nom) et PS (dont l'attitude permanente depuis 1920 est de râler quand il n'a pas le pouvoir et de se vautrer dans la compromission quand il l'a) comme les meilleurs antisarkozystes du moment.
Ce débat là ne m'intéresse pas, même si je peux y avoir la parole.
Comme je l'ai déjà dit par ailleurs, je ne pourrai me rendre à Paris le 21. J'espère que le programme, plutôt chargé, laissera un peu de temps pour aborder le thème technique du fonctionnement de Médiapart ;o)
Avez-vous prévu de filmer les conférences/débats ?
Petit bémol : double présence de représentants prosélytes du Modem (son porte-parole et Marianne Kraft) ; et pas de représentant de la "gauche de la gauche" ?!
Nous sommes Bretons de Rennes. Nous essayerons de nous partager avec la Journée de l'appel des appels.
bonjour,
question terre à terre : combien de temps durerait le débat qui commencerait à 18h ?
merci
Faut-il être antisarko pour plaire?
Fidèle abonné de MediaPart, aynat adhéré dès le départ à l'initiative d'Edwy Plenel , je regrette que ce media bien fait, bien pensé, bien féquenté, ne soit pas le lieu d'expression de toute la diverté d'opinion. pour dire plus clairement, je regrette qu'il ne soit qu'une plate-forme antisarkozyste.
L'on peut être contre quelqu'un mais de là à ne traiter l'info qu'au travers de ce prisme... il y a un pas que Mediapart semble avoir allègrement franchi.
Qiuel dommage... Mediapart ne gagnerait-il pas, sans faire l'apologie de Sarko (il ne le faut pas, car ses chevilles lui feraient mal), à traiter de manière plus objective les sujets :
le pour
le contre
les scandales,
les réussites...
Quand j'entends M Plenel condammer Sarko sur la manière dont il a géré la Présidence de l'Union, je me demande pourquoi n'esssaie-t-il pas de dépasser ses a prioris pour évoquer ce qui a marché, ce qui n'a pas marché...
2 questions pour le premier anniversaire :
Si comme il appariat MediaPart a défintivement choisi le créneau de l'antisarkozisme, j'aimerais savoir pourquoi
Si Media Part prenait le risque de la vérité et de l'objectivité perdrait il de son attrait et/ou des lecteurs?
Moi j'y serai le 21 mars, pour entendre les réponses...
Cordialement
Frédéric Carmillet
Je cherche encore des arguments "pro-Sarko". Vous en avez? Ne vous gênez pas pour les mettre en avant. Je suis curieux de nature.
Qu'est-ce qui vous fait penser qu'être pour la liberté d'expression soit anti-Sarkozy ?
J'aurais beaucoup aimé être là ! malheureusement , l'éloignement et l'âge ne le permettent guère. Le débat de 16h30 m'aurait beaucoup intéressé ; " comment lutter contre l'hyper présidence ? "Il faut trouver des solutions et les mettre en oeuvre . Je pense surtout à l'impact de cette présidence sur notre descendance .
J'espère qu'il sera retransmis dans notre journal ? Merci d'avance .
Moi je comprends qu'Edwy Plesnel ait prit la Direction de L'Anti-Sarkozisme directement,car si vous ètes pour lui ,pour ce Président Monsieur Frédéric Camillet,c'est que vous ,ne voyez pas le Danger qu'il se présente avec cet homme au Pouvoir,ayant une trop grande naïveté,faut-il aussi lui envoyer des fleurs à ce Président,qui déja lors de son passage en tant que Ministre de L'Intèrieur détruisait petit à petit des quantités monstrueuses de travail,surtout losrque l'on aura mis 25 ans pour y arriver,et qu'il aura fallu que ce Connard de Président arrive au Pouvoir pour tout vous détruire,ayant créé un Bar-Pub qui fonctionnait à fond,l'ayant créé nous même à 6 kms du Mont Saint Michel!
Il s'est mis à détruire tout ces travails bien que nous faisions attention à tout et étions sérieux,et certains se sont servi de sa politique contre l'alcool,et ayant des relations avec le Sous-Préfet d'Avranches à l'époque et une discothéques à 2kms de chez nous pour arriver à nous faire envoyer les flics d'Avranches toutes les semaines barrants de partout de 16 flics les routes communales arrivant à notre Pub,de manière à nous faire fermer notre Etablissement,mon mari en ayant eu une grave crise cardiaque,et n'ayant actuellement plus le droit à 48 ans de travailler,heureusement que nous avions autre chose de créé et investi avant en locations toutristiques car nous nous serions retrouvés bien dans la Merde,c'est en cela qu'il faut parler de ce DICTATEUR DU FUTUR ETAT FRANCAIS!C'est CELA sa crise avec tout ce qu'il avait déja détruit avant cet énergumène,car de 300 000 bars en France actuellement il en reste 50 000 (lu dans le journal LA MANCHE LIBRE cette année!).Et ce n'est pas pour cela qu'ils auront pu en plus faire un seul alcootest positif à quiconque sortant de chez nous puisqu'il n'y en a eu aucun,nous avons donc porté plainte contre les flics,mais celle-ci est bien sûre en toute la belle justice au Panier!
Je suis très admiratif de la direction de médiapart d'avoir découvert Marielle de Sarnez et David Assouline comme les meilleurs antisarkozystes du moment. Pour avoir fait cette découverte, il faut porter des lunettes mal adaptées.
Mais si vous aviez été là, vous eussiez peut être pensé que tout compte fait, la chose était riche d'enseignement. Ce que j'ai trouvé. Pas le temps de vous expliquer mon point de vue mais je le ferai bientôt.
sans faire de l'antisarkosysme primaire ,il est certain que notre hyperpresident,a entrepris une casse de ce qui faisait notre fierte,pres de chez moi le theatre qui etait un de nos fleurons va etre sacrifie apres l'election d'une nouvelle maire ump!avec sarkosy et ses accolytes la culture ,passe a la trappe ;il est vrai qu'il en est ainsi de tous les regimes ayant des derives autoritaires;ill est tres inquietants de voir ce que l'on va transmettre a nos enfantset petits enfants ,quand on voit l'abrutissement des masses qui est pratiquee a travers la plupart des programmes tele destines au jeunes
sans faire de l'antisarkosysme primaire ,il est certain que notre hyperpresident,a entrepris une casse de ce qui faisait notre fierte,pres de chez moi le theatre qui etait un de nos fleurons va etre sacrifie apres l'election d'une nouvelle maire ump!avec sarkosy et ses accolytes la culture ,passe a la trappe ;il est vrai qu'il en est ainsi de tous les regimes ayant des derives autoritaires;ill est tres inquietants de voir ce que l'on va transmettre a nos enfantset petits enfants ,quand on voit l'abrutissement des masses qui est pratiquee a travers la plupart des programmes tele destines au jeunes