Shocking! La Maison-Blanche censure Sarkozy
La Maison-Blanche diffuse gracieusement sur le site Flickr les images du photographe officiel qui suit chaque pas du président. Lorsqu'on a la curiosité de regarder les photographies sélectionnées pour le séjour de Barack Obama en France les 6 et 7 juin, on ne peut qu'être surpris par une absence.
On trouve des photos d'Obama avec des anciens combattants, avec des anonymes, avec ses filles, avec sa femme, avec ses conseillers, etc. Mais quid des photos avec son homologue Nicolas Sarkozy ? Il y en a plusieurs où les deux hommes sont de loin ou de dos. Une où il sont saisis en tout petit dans le reflet d'unmiroir . Et une lors de la conférence de presse commune où les deux hommes ont passé près d'une demi-heure assis côté à côte. Or cette dernière est pour le moins étrange : le président français est réduit à son avant-bras. Pas de corps, pas de visage, juste une main serrée par Obama. Comme si le photographe avait tout fait pour ne pas saisir un cliché des deux hommes dans le même cadre.
Il doit au moins exister des centaines de photos d'Obama et de Sarkozy assis ensemble lors de cette conférence de presse, mais la Maison-Blanche a choisi d'en diffuser une où le Français n'apparaît (presque) pas. On hésite entre la colère (« Quel toupet ces Américains de couper ainsi notre président ! ») et l'interprétation psychanalitico-politique (« Décidément, Obama ne veut pas se montrer avec Sarkozy ! »). George W. Bush, au moins, n'avait pas fait cet affront à son ami Nicolas :
Les américains sont parfois clairvoyants.
A moins que ce soit Sarkozy en "bras droit" d'Obama ? Mais est-ce Sarkozy ? Si c'est le cas, il semble qu'il a perdu la face (au moins)...
mmddrr de mmddrr !!! C'est l'homme invisible......
Bravo Thomas, c'est trop bon, et Obama a l'air clairvoyant, vu qu'il semble considérer que le pouvoir Sarkosien ne va pas durer, inutile donc de le garder en foto.
@ +NEO-
Franchement, on peut comprendre Obama. Qui aurait envie de s'afficher avec Sarkozy? A part Bush, bien sûr!
Sur la photo du bas, avec G.W. Bush, on voit que N$ paraît aussi grand que lui ! un homme sur la droite a l'air de rigoler discrètement...
Bon, en même temps d'une certaine manière ce n'est pas la grande classe non plus de la part d'Obama.
C'est vrai, Corinne. Et vous savez pourquoi ce type se retient de pouffer ? Il n'en revient pas des pointes de danseuse que fait notre Président pour se hisser au niveau de l'autre.
Allez, pouffons ! C'est si bon.
1,86 mètres qu'il fait quand même le GW Bush, ça fait largement une tête de plus que le nôtre tout de même.
Labul, tu nous les botox ??
@ +NEO-
En attendant, le 22 juin, à Versailles, nous risquons de découvrir le programme du futur empereur d'Occident. Et ça ne me fait pas rire du tout !
Ni taille, ni hauteur, ni personnalité, ni égo, ni charisme, ni humanisme, ni....rien, décidemment rien, ne rassemble ces 2 hommes
Tous les Américains se souviennent de Sarkozy comme celui qui osa interrompre abruptement une interview de lui par une star du journalisme US, pour la seule raison que la question lui était embarrassante.
Une hérésie choquante pour leurs standards de la bonne conduite médiatique.
L'équipe de com' de Sarko, toute à son travail incessant depuis déjà 2006 ou 2005, et encore plus depuis son élection en 2007, de propagandage des Français en basant tout sur l'image et sur la comm',
a probablement excédé celle d'Obama, avec probablement des demandes et exigences megalo mais surtout, qui auront probablement heurté même leur intégrité et leur sens de l'honnêteté politique, ce qui devrait pourtant être assez difficile car eux non plus ne sont certainement pas nés de la dernière pluie en matière de manipulations.
il a dû tellement les faire chier mais aussi leur faire honte,
que du coup ils n'ont plus rien voulu faire d'autre, ni restau, ni Beaubourg, ni plus rien d'autre que leur devoir d'honorer les anciens combattants,
et tellement dégoûtés que même sur la collection de photos ils se devaient de rassurer les bons citoyens américains mais aussi les royalistes britanniques vexés par le coup minable du 6 juin.
Il y a 682 photos sur le site en question, pour quelques semaines de prises de vue.
Je doute que qui que ce soit de haut niveau supervise lesquelles passent ou pas.
.
Et je doute encore plus que ce superviseur ait eu pour consigne de zaper notre président.
.
Les photos avec les présidents tanzaniens, afghans, pakistanais, israéliens montrent que le chien de la maison blanche (d'ailleurs sympa) est en somme nettement mieux traité par ce photographe.
.
La France ne représente plus qu'environ 1% du monde, c'est tout. C'est peut-être la "fille ainée de l'Eglise", mais c'est sûrement la cadette des soucis d'Obama.
Pour une fois que Sarko ne crève pas l'écran, on ne va pas s'en plaindre.
Remis à sa juste place....il faudrait en faire un buzzz.....
Et je doute encore plus que ce superviseur ait eu pour consigne de zaper notre président. En est-vous si sûr? Il est évident que, sur le plan protocolaire, lors de la venue d'Obama en France, il y a eu une volonté évidente de ne pas faire apparaitre les deux hommes seuls à seuls.
Ni sur les lieux du débarquement (sauf assis, chacun dans son fauteuil), ni à Paris. Refus de repas en commun. Agenda trop chargé? Mon oeil, et la visite à Notre-Dame sans Sarko, ni visite à Beaubourg sans Sarko, ni repas au resto sans Sarko.
Notre petit chef est mis au pas de son grand voisin qui, en matière de com, est fort et depuis longtemps: rappelez-vous la photo des GI's plantant le drapeau étoilé dans une île du Pacifique pdt la guerre: totalement "montée", mais quel résultat! Idem pour Mc Arthur débarquant les pieds dans l'eau de retour dans le pacifique: montage total, photo refaite à plusieurs reprises pour un "bon angle". Etc, etc!
C'est sûr, consigne il y a eu!!
On ne peut se proclamer l'ami de Bush et ensuite proclamer "Obama c'est mon copain" sans que ceci ne prete à conséquence bref à vouloir bouffer à tous les rateliers on y laisse des plumes...du moins on y conserve un bras ...le bras d'honneur lui est à la discrétion d'Obama .
Bien sur.
C'est un truc classique en photo: NS est au premier plan. Ça aide, on est plus grand. Ensuite, regardez les lignes de fuite (alignement des tableaux, encadrement des fenêtres, etc ...). Je vais pas faire un cours de géométrie projective mais c'est comme cela que l'on gomme 20 cm de différence de taille. Moi, j'en ai rien a foutre, mais cela a l'air de perturber psychologiquement notre président
c'est tout petit bonhomme, politiquement, physiquement, il y a longtemps qu'on pouvait imaginer que Obama le snoberait.
Le clone de Busch en modèle réduit, un petit bonaparte c'est tout ce qu'il est ce nain de jardin
Et avez-vous vu les vidéos des discours le 6 juin à Colleville ?
Prises de profil, elles montrent que notre (!!!) président était monté sur un marchepied pour ne pas paraître trop petit derrière le pupitre...
Il existe une photo en plan plus large où l'on voit clairement le tabouret (qui ne le quitte jamais) sur lequel se trouve notre grand timonier à talonnette.
Mais si vous regardez les photos du site Flickr vous trouverez photo no PO60609PS-0369 et voilà les deux chefs d´état vus à travers d´un miroir á Caen.
Sarko a l´air très fatigué sans doute parce qu´il ne comprend pas l´anglais de son interlocuteur (en pleine forme).
JUBILATOIRE cette photographie.
Comme on comprend bien ce président américain qui veut changer quelques petites choses de ce monde. Le nain énervé n'a aucun poids en aucun domaine, nulle besoin d'en faire trop.
Ce n'est certes pas très gracieux pour la France, mais tant que ce plouc inculte et mal éduqué sera à la tête de l'état on s'expose à avaler ce genre de couleuvre.
Putain encore trois ans ou plus.!!!!!!!!!!!!!!
Oui nous nous amusons à gloser sur une réalité que Chomsky a parfaitement décrite à savoir l'organisation du systéme de domination des esprits en guise de maintien des consciences dans l'incapacité à concevoir une autre réalité respectueuse des citoyens,de l'environnement,de la vérité tout simplement.Tout notre univers est sous contrôle,pourquoi voulez-vous que la com' de l'Empire soit autrement que sous contrôle?
Cherchez le projet et l'objectif,et pas seulement celui du photographe!
Amusant ! mais on ne peut pas dire qu' Angela soit mieux avantagée, ni d'ailleurs Elie Wiesel - microscopique.
L'accent semble mis plutôt sur le voyage dans les pays arabes - décors, personnalités variées autour du président - et sur la célébration du D-day.
Et surtout sur la star, toujours en activité au centre du cadre.
Chacun son tour d'avoir son GW Bush, c'est notre tour, notre chemin de croix.
@ +NEO-
Vous avez tout à fait raison et il y a de nombreux autres détails qui le prouvent. Tout a été très calculé, déjà lors du séjour en France : le couple Obama n'avait pas l'intention de se laisser voler, une deuxième fois, en France, la première place sur la photo.
Par ailleurs, Obama n'a pas apprécié l'exclusion de la reine d'Angleterre, dont on peut penser ce qu'on veut, aujourd'hui, mais qui, au moment des faits commémorés,
était auprès des troupes qui libéraient notre pays. L'entretien avant le début des commémorations officielles a dû être assez rude pour que Sarkozy en oublie de chanter la Marseille (voir sur dailymotion).
Obama n'avait pas apprécié non plus les critiques de Sarkozy sur son inexpérience (voir lien de Médiapart). Il a fait ses devoirs et il a démontré à Sarkozy ses capacités d'apprentissage ultra rapide.
Hier matin, avant de lire ce billet, j'avais trouvé étonnant que la couverture de Paris-Match ne montre que le couple Obama.
Maintenant, je trouve cela très amusant : les couleurs du couple Obama auraient-elles trop affadi celle du couple français ?
Je ne suis pas d 'accord ; ce n'est pas envers la France qu'Obama manifeste - ces photos n'en sont pas le 1er signe, sa distance, mais envers
l' individu ns. Pourquoi Obama devrait il tout sacrifier aux convenances hypocrites et faire semblant d'apprécier ns ? D'autant que l'autre ne s'est pas gêné pour tenter d'instrumentaliser Obama (c'est mon copain ...) comme il instrumentalise tout ; dans le cas du "copain", un mensonge de plus, Xème démonstration du mensonge comme mode de fonctionnement.
Moi je trouve l attitude d'Obama très positive, qui montre par là qu'il n'est pas dupe, qu'il est décidé à ne pas se laisser étouffer par les convenances à n importe quel prix, pas décidé non plus à laisser ns l'utiliser et qu'il a conscience de ce que ce pays subit. Du coup, on pourrait voir la manifestation de distance d'Obama envers ns comme aussi une manifestation de sympathie envers les citoyens de ce pays.
Et avec les autres (Gordon Brown, le Canadien etc....) il y a des photos ou non ?
C'est intéressant à savoir. Donner le site, pour que j'aille vérifier.
Car si non, c'est grave pour les Américains.....
Quant à la petite taille de Sarkozy, on s'en fout, vu que c'est une des rares choses qu'on ne peut pas lui reprocher !!!! Pourquoi tant insister là-dessus ??? En général, on dit aux enfants qu'on ne se moque pas du physique des gens......pour tout le reste, c'est permis....
Ah! si c'était une femme !!! ses hauts talons ne lui seraient pas reprochés ... ce serait de l'élégance...le vie est injuste !!!! Il faut voir ceux que portent certaines femmes du gouvernement lors des questions au gouvernement , diffusées à la télé . Top de chez top : Rachida Dati !!!
Maud'Este,
L'entretien avant le début des commémorations officielles a dû être assez rude Je n'en suis pas si sûr! Je n'ai jamais vu notre président "la jouer" face à quelqu'un "qui fait le poids". C'est facile d'engueuler son conseiller en com ou un journaliste, un porteur de micro mais c'est autre chose de faire face à quelqu'un de costaud, qui "en a"! Notre président est, avant tout, dans la séduction (grands sourires, accolades chaudes, bras touché). C'est ce qu'il a essayé avec Obama ("c'est mon copain!"). Raté! Depuis, c'est profil bas: regardez-le pendant qu'Obama parle à Caen, lors du point presse. Notre président sentait qu'il n'avait pas la vedette et avait plutôt l'air de s'ennuyer au plus au point.
Obama, lui, ne cherche pas à en "jeter". Il est lui-même, calme, posé, "droit dans ses bottes"!
J'avais lu trop vite , je suis allée voir le site Flickr.....
Pas de quoi fouetter un chat et c'est bien ce que je pensais.... toutes les personnes officielles que rencontre Obama sont dans l'ombre, pas seulement Sarkozy. Ca confine au culte de la personnalité....
Pourquoi tant insister sur sa taille?
Chère Marie vous avez bien entendu raison, et effectivement pour d'autres comme Mitterrand par exemple, lui aussi de petite taille, personne, pas même ses pires ennemis, n'en firent jamais mention.
C'est lui-même, Nicolas Sarkozy, qui en fait un problème, que sans son complexe nous ne remarquerions pas.
C'est lui aussi qui par sa vulgarité et son comportement agité et indigne de la fonction de représentant de la France,
fait descendre le débat dans ces couches minables,
avec ses "casse-toi pauvre con" et autres "descends le dire ici si t'es un homme", dignes des plus basiques disputes de petites frappes.
Rappelez-vous la photo de Mitterrand et Kohl qui se tiennent la main, dans un message mediatique pour l'amitié franco-allemande: qui se soucie de la petite taille de Mitterrand sur cette photo?
Personne, car Mitterrand lui, qu'on l'aime ou qu'on le déteste, "forçait le respect" comme on dit.
Pensez-vous que je voulais dire que notre président avait engueulé Obama ? J'ai donc mal exprimé ma pensée. Au contraire, c'est Obama qui a dû être d'une fermeté sans faille, en particulier sur l''absence de la reine, alliée de toujours des Etats Unis. Il n'a même pas hésité à faire avaler son chapeau à notre président, notamment avec la question du voile.
J'ai bien repéré, comme vous, le comportement de notre président, mais je n'en ai pas la même interprétation. Pour moi, il était déstabilisé.
"Obama ne cherche pas en jeter " : non, il en jette, naturellement !
"Il est [effectivement], lui-même, calme, posé, "droit dans ses bottes" et ses conseillers en com aussi. Rien n'a été laissé au hasard, même la couleur de la robe de Michelle ! Et la censure sur le défilé de mode ! Obama ne nargue pas son peuple ! Il n'irait certainement à Versailles ...
Sur le site FlickR, j'ai vu Sarkozy... dans le reflet d'un miroir (http://www.flickr.com/photos/whitehouse/3610762509/) Mais je pense effectivement que la communication d'Obama est aussi Barako centrée que celle de l'Elysée est... Sarkocentrée.
Pensez-vous que je voulais dire que notre président avait engueulé Obama ? Bien sûr que non. Ce que je sous-entendais, c'est que, sans doute (j'y étais pas!), notre président a dû faire profil bas et que l'entretien n'a sans doute pas été "rude".
Pour moi, il était déstabilisé. oui, certainement, mais ennuyé de ne pas être "devant".
La tenue des dames n'est jamais laissée au hasard, soigneusement étudiée par une cellule commune, de manière à ce qu'il n'y ait pas d'accroc. C'est vrai pour toutes les rencontres.
Mais ce site de photos de qualité n'est pas toute "la communication" de Barack Obama:
c'est juste un point de vue, très photographique et effectivement très concentré sur lui.
Moi, non plus, of course, je n'ai même pas ma carte UMP !
D'accord, c'est le mot rude qui ne convient pas. Problème de connotation ! Je voulais dire qu'en entretien de face de face, Obama avait dû redire très fermement (est-ce que c'est mieux dit comme ça) sa réprobation quant à la décision de Sarkozy de ne pas avoir invité, spontanémént, la reine d'Angleterre, parce que bien entendu, je n'ai pas imaginé un seul instant qu'il lui avait reproché de l'avoir envoyé faire ses devoirs !
Quant à la tenue des dames, les choses ne sont pas, d'après mes informations aussi radicales, que ce que vous le dites. Rappelez-vous de l'incident de la robe blanche de Bernadette Chirac en présence d'une reine d'Angleterre, en robe blanche aussi. Et les photos du voyage précédent sont assez éloquente en matière dde visibilité.
Je voudrais aussi rajouter, à propos des photos, que le couple Obama n'avait vraisemblablement pas l'intention de participer au financement de la retraite par capitalisation du couple français. A quel prix les albums photos vont-ils être vendus ? Des éditeurs ont-ils déjà acheté des droits ? Oui, pour ce qui est de la saga, les photos sont-elles déjà dans le prix ? Je ne le sais pas.
Les deux jours de tourisme en France à titre privé (bistrot sur la rive gauche etc...) de la famille Obama avec prolongation d'un journée pour Mme Obama et ses filles(hors visite d'état qui elle a été réduite au minimum) montre que le Président passe un message significatif aux français et à son président. Oui la France l'intéresse mais pas particulièrement son président qu'il tient pour quantité négligeable compte tenu de ses prises de positions et de son Bushisme avéré et de ses volte faces perpétuelles. Rien n'est innocent en politique, en diplomatie ou en protocole. Quant au site de la Maison Blanche c'est un outil de communication comme un autre et sûrement pas innocent.
Il faudrait être naïf pour croire le contraire. Sarkozy maîtrise sa communication comme celle de faire pour d'un 65ème anniversaire une opération de communication qui dure une journée une veille d'élection (ce n'était ni 50 ans, ni 60 ni 70), le président n'est pas invité tous les ans à célébrer le 6 juin. Côté communication Obama sait également faire passer les signes qui lui conviennent.
Oui, j'ai été frappé de ce qu'Obama pouvait spontanément dire de la France, ce qu'il en avait en tête:" le Sud de la France, la Provence, le bon vin." Au fond, l'allusion à ce que nous revendiquons, une certaine forme de douceur de vivre, quelque chose de "culturel"...tellement loin du bling-bling sarkosyste!
Simplement Sarkozy n'interresse pas obama, je pense même qu'il le méprise, comme il méprise la droite Française.
Il n'allait pas se priver de célébrer le D Day a cause d'un petit monarque local insignifiant, clone du petit Busch, qui soyons en certain a cette époque là aurait été beaucoup plus prés de vichy et de Pétain que de la résistance.
tout fait la profil d'un Lacombe Lucien.
Mais en attendant, on aimerait bien voire la gauche Française proposer une alternative , avant de nous proposer un chef. C'est lassant de n'avoir rien a faire d'autre que de critiquer.
Mais de toutes façons, pour les américains la France n'est rien, juste un pays timbre poste qu'ils seraient incapables de situer sur une carte même si leur vie en dépendait. Cette cérémonie n'est pour eux que la commémoration d'un épisode glorieux de leur histoire, où ils se sont révélés la première puissance militaire mondiale. Sarkozy se fait beaucoup d'illusions en pensant qu'il puisse attirer l'attention d'Obama. L'arrogance française a été superbement ignorée. Seul Jacques Chirac, et pour une bonne raison, a su faire parler de la France outre-Atlantique.
Quand la droite Française nous proposera autre chose qu'un brushing et une chanteuse top-model. Vous critiquez Sarkozy mais qu'est-ce que vous proposez à la place? Ségolène Royal!
Tout à fait. Pris de loin, Sarkozy de profil et Bush de face. Ça lui fait une grosse tête, mais ça c'est pas forcément un effet d'optique.
excellent ;-)
Et si c'était purement politique ? Les photos témoignant d'une amitié sans faille entre GWB et NS ne manquent pas vraiment... Obama ne souhaite peut-être pas un retour de bâton inattendu de ce côté-là. Du reste, cela me fait bien rire et n'entame pas ma sympathie pour Obama.
Clairvoyance, je ne sais pas, mais ce qui apparaît assez nettement sur ces images, c'est qu'il s'agit de photos prises en coulisse. C'est-à-dire, à l'inspiration du photographe et du moment. Sans consigne.
D'ailleurs, en fouillant un peu dans le photostream de la Maison Blanche, on découvre (sauf erreur de ma part), que les clichés dont il est question ici sont issus d'un album intitulé «Behind the Scenes». Ce qui atténue tout de même leur portée officielle.
http://www.flickr.com/photos/whitehouse/sets/
G Mosch Mosch,
Vous ne croyez pas que vous exagérez, disons "un peu"? Mais je vous comprends: avec lui, parfois, c'est ras le bol!
je me suis fait la même réflexion qu'un autre commentateur, Merkel n'apparait pas de façon plus nette, ce qui permet de relativiser l'absence de Sarkozy sur ces photos. ah le manque d'impartialité journalistique...je n'ai pas voté pour Sarkozy, cela ne m'empêche d'essayer d'être objective face aux informations que je reçois!
ceci dit, merci de nous parler du site Flickr il y a des très belles photos d'Obama dessus, comme celle où il est presque allongé sur les marches de l'ambassade américaine à Paris.
De plus Sarko ne peut appeler un Bolloré ou un Lagardère pour retoucher l'image !
«C'est lui aussi qui par sa vulgarité et son comportement agité et indigne de la fonction de représentant de la France, fait descendre le débat dans ces couches minables, avec ses "casse-toi pauvre con" et autres "descends le dire ici si t'es un homme", dignes des plus basiques disputes de petites frappes.»
-
Et si la meilleure réponse à cette bassesse était la dignité ?
Comme je le dis plus haut, ce sont des photos de coulisse («Behind the Scene»).
Pas grand chose à voir, donc, avec de la censure.
Je ne sais pas si c'est un manque d'impartialité, en revanche. Sans doute un excès de zèle.
Ce qui revient au même dans les faits, mais pas dans les intentions.
Bien sûr Raven que ce serait la meilleure réponse,
mais nous ne sommes déjà pas tous des supermen, et en plus nos vies aujourd'hui sont de plus en plus précaires, avec une augmentation constante soit de la haine en nous, soit de la "non-pensée", en tous cas rien, ou de moins en moins, dans notre "bagage intellectuel et civique" de décérébrés audimatisés, qui serait susceptible de nous mettre dans les dispositions intéressantes que vous appelez justement et pertinemment de vos voeux!
" L'homme maître de soi n'aura point d'autre maître." LAO TSEU
A méditer, Mr Sarkozy...
Sûr qu'il vaut mieux commencer par débrancher sa télé. Ou alors la réserver à un usage homéopathique.
Cela étant, pour en revenir à la dignité, il faut bien commencer par un bout. Sans quoi, c'est l'abandon. Mais là, il ne faudra pas trop s'attendre à ce qu'il sorte des urnes autre chose que de la vulgarité.
Il n'y a pas de dignité inutile, je pense.
Lorsque vous êtes témoin d'une altercation, vous avez naturellement tendance à associer les protagonistes des deux camps dans un même rejet. A raison. Pour la vulgarité, c'est exactement pareil. A moins d'avoir un talent énorme, mais ceux-là sont rares...
Mimosa,
" L'homme maître de soi n'aura point d'autre maître." Bien sûr, encore faut-il en avoir conscience: en disant clairement qu'il n' a jamais ressenti le besoin de faire un travail sur lui-même (type psy), notre président dit clairement qu'il n'a aucun problème de maitrise de lui-même! Comment être maître de soi quand on croit n'avoir aucun problème avec cette maîtrise? La réalité nous montre que, au contraire, notre président a beaucoup de problème avec la maîtrise de lui-même!
Mitterand consultait une astrologue: ça fait un peu comique mais cela signifiait que, "quelque part" comme on dit, il se posait des questions malgré tout!! Je préfère encore ça à l'absence d'interrogation sur soi!
j'ai écrit un programme..... pas une personne....
Qu'il est fort, cet Obama !
A vous lire, il aurait pris la photo lui-même... ;)
Chirac et Obama ont dits non a Bush au sujet de la guerre d Irak, si cela n est pas suffisant pour renvoyer Koukouch et Nico le petit a jouer aux billes dans le bac a sable.....