On l'a un peu oublié aujourd'hui, mais le 17 Novembre 2005, en pleine crise des banlieues, l'hebdomadaire catholique La Vie appelait à la création d'un service civique obligatoire.Le 2 Février 2006, La Vie annonçait que 10.000 citoyens avaient signé cet appel, y compris 443 parlementaires dont il publiait la liste. En prime, des interviews pleine page avec photo de signataires éminents( C.Boutin, F.Bayrou, L.Fabius,DSK, Y.Cochet).

Pour certains élus le poste de président ou de vice président de Région est une position de repli ou d'attente du prochain remaniement ministériel ou de la prochaine campagne présidentielle. D'autres se contentent d'œuvrer au développement de leur région et au bien-être de leurs habitants dans le cadre étroit que leur fixe l'autorité nationale et les état-majors des partis. C'est à ceux et à celles-là que cette édition-boîte à idées propose d'amplifier leur action par des initiatives de collaboration et d'échange en réseau avec leurs homologues des autres régions.

Dans le traité de Lisbonne,qui - sauf improbable obstruction tchéquo-britannique- devrait entrer en vigueur en 2010, tout n’est pas aussi mauvais que certains l’on dit..A preuve le Titre 2 , intitulé DISPOSITIONS RELATIVES AUX PRINCIPES DEMOCRATIQUES, et en particulier son Article 8 B, prémonitoire de la récente votation citoyenne sur le statut de la Poste

En écoutant l’émission de France Culture, « les
controverses du progrès », du 25 septembre, je me suis interrogé sur la façon dont les

Après une coupure d’un mois, je me suis remis à parcourir les titres de médiapart pour tomber sur une polémique entre deux contributeurs.

Rêvons un peu.

 Imaginons que la République Française vive sous un régime qui ne soit ni bonapartiste, ni monocratique. Un régime normal en somme, dans lequel le président n’aurait  qu’à assurer par son arbitrage le fonctionnement régulier des pouvoirs publics et la continuité de l’Etat, et où le gouvernement aurait toute latitude pour déterminer et conduire la politique de la nation avec le soutien et la confiance de la majorité parlementaire.