"Free Tibet", c'est la mode quoi!
Pour les militants des droits de l'homme et les défenseurs du Tibet, le 7 avril est sans aucun doute un jour de fête. Le relais de la flamme olympique a Paris a été très perturbé: bien joué. Conflits entre les manifestants et les CRS, affrontements entre les Tibétains et les étudiants chinois, les images du chaos se répètent depuis à la télé et sur Internet. Un enthousiasme pour la démocratie s'est allumé. Une lutte contre la plus grande dictature du monde a réuni des milliers de sympathisants, qui, drapeau des lions de neige ou drapeau noir des menottes à la main, sont descendus lundi dans les rues, pas moins émouvants que les Tibétains. Et des députés, écharpe tricolore sur costume impeccable, beaux sourires sur visage, se sont donnés une plus grande responsabilité pour sensibiliser les gens qui "ignorent" encore la cause de l'événement. "Free Tibet" me semble devenir un slogan très branché pour les citoyens du pays des droits de l'homme. Je ne me doute pas que certains personnages profitent de l'occasion pour montrer leur existence.
Dans cette vague anti-chinoise, ou si certains veulent préciser, anti-gouvernement chinois, la vérité paraît perdre son importance. Ni le respect envers un peuple. Les militants croient qu'ils visent la dictature chinoise, mais les Chinois se sentent visés et blessés. Après les incidents de lundi, sur les sites chinois, un déferlement anti-français se répand. Répondant à l'appel français de boycotter les produits chinois, les Chinois appellent aussi à boycotter les produits héxagonaux. Sur le site Tianya, un des sites forums les plus populaires en Chine, un internaute a même énuméré les marques de luxe françaises. La plupart des internautes se disent déçus par l'attitude des Français, qui, pris d'une frénésie aveugle des droits de l'homme, ignorent l'histoire et la culture de la Chine. Les étudiants chinois à l'étranger soutiennent quant à eux fermement le gouvernement, même à la surprise de celui-ci. Ils continuent à croire qu'"on est frère et soeur des Tibétains", tandis que leurs "frères et soeurs" n'ont pas du tout envie de vivre avec eux dans une même famille.
Le nationalisme, selon les médias occidentaux, est la carte jouée par le gouvernement chinois. Mais ils ne connaissent pas les Chinois. Ce nationalisme, suscité par le danger d'une éventuelle séparation du pays et le boycott des Jeux olympiques interprété comme hostilité, provient de l'extrême sensibilité des Chinois, qui avaient connu des invasions terribles pendant les XIXe et XXe siècles. Les Occidentaux se trouvent à leur aise dans l'opposition, mais les Chinois ne s'y habituent pas encore. Les Occidentaux ont l'habitude d'écouter les critiques, les Chinois non, notamment quand il s'agit des critiques de ceux qui avaient été ses ennemis et qui l'avaient forcé à ouvrir la porte du pays à force de l'opium. Les Occidentaux, éduqués sous le systèmes de valeurs occidental, font l'épreuve d'une volonté unilatérale de promouvoir même imposer les principes de démocratie, de droits de l'homme, dans le monde entier, alors que les Chinois n'aiment pas du tout qu'on leur fasse la leçon.
Ceci dit, les mensonges des autorités chinoises sont certainement écoeurants. Mais elles continuent sa politique de propagande en diabolisant le Dalaï Lama, ce qui ne favorise pas du tout la résolution du problème. Jusqu'où on ira?
(J'aurais aimé rédiger un papier plus journalistique mais il est difficile de ne pas y inclure mes sentiments personnels. En tant que Chinoise, je ressens une grande tristesse face à ce qui s'est passé autour du Tibet. En pleine lecture de "Funérailles célestes : le destin du Tibet", un livre de M. Wang Lixiong, écrivain chinois et spécialiste du Tibet, je me souviens de ma rencontre avec Meili Xueshan, dont le mont principal est Kawakarpo, j'ai des larmes aux yeux. Je suis persuadée que cette montagne sainte pour les Tibétains a une puissance magique, qui, de l'autre bout du monde, évoque en moi une émotion inexplicable. Grande tristesse. Cette montagne sainte, elle doit être en pleurs. Je me demande si les sympathisants des droits de l'homme peuvent comprendre ce simple sentiment de préoccupation d'une Chinoise ordinaire pour son pays. Est-ce qu'ils s'intéressent vraiment à la vie des Tibétains, ou juste à la notion des droits de l'homme? Car je vois sur leur visage, une espèce de joie. )
Nul homme qui aime son pays ne peut l’aider à progresser s’il ose négliger le moindre de ses compatriotes (Gandhi) .
Vous pouvez signer "l’appel à la solidarité avec le peuple tibétain" : http://www.tibet-info.net/www/Signez-l-appel-a-la-solidarite...
----------------------------------------------------------------------------------------------
Concernant le « génocide culturel » et la répression au Tibet, on peut également lire le témoignage suivant : http://www.tibet.fr/old/temoignages.htm
Merci pour cet article. Je voulais simplement vous dire qu'en tant que Français, je comprends ce que vous ressentez. J'ai essayé d'écrire un billet sur le sujet pour inciter les français à plus de recul. Moi même j'ai besoin de m'informer plus sur la CHine, mais savoir la vérité est un véritable défi ! Je pense qu'en exprimant votre opinion personnelle, vous y contribuez.
Merci Lin Yuan pour ce témoignage très instructif.
Il ne pouvait être que personnel et vous n'avez pas à vous en excuser car il évoque bel et bien la grande complexité de destins personnels et d'intérêts très variés, souvent divergeants.
Vous avez raison, beaucoup de manifestants, comme dans toute manifestation, sont des suiveurs qui ne s'intéressent pas vraiment à la cause, mais plus à leur propre vision et même, à leur propre intérêt.
Il y a quelque-chose que je voudrais vous dire honnêtement ici, bien que ce ne soit pas très joli ni très élevé; je vous le dis parce que vous me semblez capable de comprendre, et aussi parce que probablement beaucoup de Chinois liront ce blog:
Les considérations personnelles en question,
les instants de jubilation que vous semblez percevoir, par exemple, quand il devrait régner une gravité de circonstance, proviennent d'une perception beaucoup plus vague et à la fois omniprésente et obsédante à propos de la Chine.
La Chine fait peur, en un mot.
Pour des millions de Français mais aussi d'Européens et d'Occidentaux, la Chine pourrait être le nouveau géant qui dominera le monde sans merci, comme les Etats Unis l'ont fait jusqu'à présent. Déjà nous n'avons plus d'autre choix pour notre vie quotidienne, que d'acheter des tonnes de produits importés de Chine, faussement bon marché, en vérité plus chers que des produits européens de bonne facture, puisqu'ils ne durent pas et qu'il faut sans cesse les racheter.
Cela signifie aussi, pertes d'emplois et fermetures d'usines, puisque c'est maintenant en Chine que la plupart de ces produits sont fabriqués, à des coûts de main d'oeuvre qui nous laissent sans solution, et en un mot: au chômage.
Que la Chine arrive à de tels résultats de croissance économique extravagante, non en respectant les règles, mais en trichant sur les taux de change, et d'autre part avec la complicité de financiers occidentaux qui, en quelque sorte "vendent" nos pays et nos économies "aux Chinois", ne contribue certes pas à la montrer sous un jour favorable, surtout à beaucoup de petites gens à qui on demande, jour après jour, de scrupuleusement respecter des règles et des règlements qu'on a mis des siècles à élaborer et qui, aujourd'hui, semblent servir surtout à faire de nous des vaches à lait et des esclaves prisonniers de nos crédits.
Ainsi cette "espèce de joie" que vous ressentez, vous avez raison de croire qu'elle n'a pas souvent à voir avec la cause tibétaine.
A mon avis, c'est bien souvent plus ce sentiment furtif qu'ont les opprimés, quand pour une fois, de temps en temps, trop rarement, le "fort", le "dominant", "l'oppresseur", se trouve en situation difficile.
Car ces gens que vous voyez sourire, ce sont des opprimés, oui, en tous cas c'est comme ça qu'ils se voient, même sans se l'avouer.
Français au chômage ou en recherche d'un emploi moins précaire et d'un logement moins galère, pour la plupart d'entre eux, non ils ne se sentent pas aussi riches qu'il le devraient si on commençait à comparer les niveaux de vies de nations.
Merci pour cet article.
Je pense qu'il est bienvenu car il modère des approches unilatérales de la situation et surtout une vague médiatique. Cette vague médiatique, désormais mondiale, comme toujours, va dans le même sens sans esprit critique sur les positions adoptées.
Les politiques s'en emparent pour se faire valoir et se donner une image de défenseur des faibles tout en poursuivant leur destruction des modèles sociaux.
D'ailleurs, on peut s'interroger sur la mobilisation concernant le Tibet en la comparant à d'autres problèmes aussi important de mon point de vue : la Tchetchenie, l'Irak, les dictatures islamiques ...
Je pense que quelquefois la mobilisation sur le Tibet sert à cacher les vrais problèmes.
Je pense qu'il faut faire attention à bien distinguer les questions.
Je comprends très bien vos sentiments patriotiques, même si je dois admettre qu'ils ne me semblent pas aller de soi ; différence de "culture", peut-être, mais je pense qu'on abuse beaucoup de ce thème quand on discute des relations Occident/Chine - différence de parcours historique en tous cas.
Mais j'ai l'impression que beaucoup de Chinois ont du mal à accepter qu'une critique peut s'adresser à leur gouvernement sans qu'ils soient personnellement insultés. Ce n'est ni par politesse ni par hypocrisie qu'on précise que c'est le comportement du gouvernement chinois qui est critiqué, et non le peuple de Chine dans son ensemble : c'est une distinction essentielle si on veut vraiment débattre des problèmes sous un angle politique, c'est à dire sortir du face à face stérile et artificiel entre "l'Occident" et "la Chine" envisagés comme deux ensembles cohérents et immuables. J'étudie le chinois depuis plusieurs années et je suis passionné par votre pays, mais je ne sens aucunement obligé d'approuver toutes les mesures prises par le gouvernement de la RPC pour assoir son prestige international.
D'autre part, le comportement infect que la plupart des puissances occidentales ont adopté envers la Chine à partir de la première guerre de l'opium - et qu'on oublie trop souvent, c'est vrai - ne donne absolument pas le droit à l'Etat chinois de maintenir sous sa domination des peuples qui ont été envahis militairement et qui aspirent à l'indépendance. Avoir été un opprimé n'autorise pas à devenir un oppresseur - et je ne pense pas du tout, contrairement à ce qu'essaie de faire croire le gouvernement de RPC à intervalles réguliers, que la Chine soit aujourd'hui une nation victime brimée par une alliance occulte de pays malveillants. C'est au contraire un pays qui, s'il est souvent critiqué, est beaucoup plus souvent courtisé en raison de sa richesse et de sa puissance.
Par ailleurs, les "Occidentaux" d'aujourd'hui ne sont en rien coupables des actions de leurs ancêtres. Ils conservent intégralement leur droit à avoir une opinion, critique ou pas, sur la politique actuelle du gouvernement chinois. Les Chinois eux-mêmes ne se privent d'ailleurs pas de commenter et de critiquer la vie politique des pays occidentaux - et ils ont bien raison de le faire.
Il est incontestable qu'aujourd'hui, aux yeux de beaucoup de monde, la Chine fait peur - en grande partie en raison de la nature de son régime politique, mais aussi souvent sans raison bien précise. Mais il faut comprendre que le très fort nationalisme des classes "moyennes" (en réalité aisées, à l'échelle du pays) chinoises aggrave beaucoup cette peur. La cause tibétaine, même si elle ne doit pas éclipser d'autres cas au moins aussi graves - et c'est vrai qu'il y a un tropisme tibétain en Occident - en est un bon exemple : la position du gouvernement chinois, très logique politiquement, est moralement intenable. Et les Occidentaux sont très surpris et choqués quand ils entendent des voix chinoises (souvent filtrées par le PCC, mais pas toujours) se ranger systématiquement du côté de leur gouvernement pour maintenir "l'unité de la nation", alors que précisément les Tibétains contestent leur appartenance à la nation chinoise, et qu'on ne les y maintient que par la force.
Je ne cautionne pas l'utilisation politicienne de ces causes par nos gouvernements. Je condamne totalement les discours xénophobes qui se cachent parfois derrière ces grands principes. Mais si l'on refuse de dissocier rigoureusement "les Chinois" et "le gouvernement chinois", ainsi que sa politique, cela ne fera que dégrader les relations - et, surtout, cela signifiera que le PCC, dans son considérable effort de propagande nationaliste, a gagné la partie et a mis tout le pays derrière lui dans les affaires internationales. Et je crois que ça, personne n'en veut.
« NUL HOMME QUI AIME SON PAYS NE PEUT L’AIDER A PROGRESSER S’IL OSE NEGLIGER LE MOINDRE DE SES COMPATRIOTES » (Gandhi).
Le "Free Tibet" (au sens du Dalaï-lama ) soutenu par les démocrates n’est-il pas tout simplement un moyen de dire non au « génocide culturel » et à la répression de l’Etat « social-fasciste-pinochetiste » du PCC à l’encontre des peuples de Chine , et, un moyen de dire que l’on adhère à cette merveilleuse citation d’un des pères fondateurs de l'Inde moderne et défenseur de la non-violence comme moyen révolutionnaire ?
Aussi, il me semble nécessaire que les démocrates et défenseurs des droits de l’Homme mettent à minima, aujourd’hui, à l’honneur le courage de Bao Tong, ancien responsable du Parti communiste limogé après le "Printemps de Pékin" en 1989 et qui a appelé en tant que démocrate chinois son gouvernement à engager le dialogue avec le dalaï-lama afin de mettre un terme aux violences au Tibet et dans les régions voisines. Pour en savoir plus sur Monsieur Bao Tong : http://www.lagrandeepoque.com/LGE/content/view/2396/19/
Je m' insurge contre l' affirmation selon laquelle les manifestants qui soutiennent le Tibet le font par "peur de la Chine"; il s' agit d' une interprétation personnelle, qui peut correspondre à la réalité pour certains ( une minorité à mon avis), mais qui ne doit surtout pas être généralisée .
Pourquoi les défenseurs des droits de l' homme ne se sont-ils pas autant mobilisés pour d' autres causes aussi dramatiques ? Parce que d' habitude ils se sentent impuissants, alors que dans le cas du Tibet et du gouvernement chinois, les JO représentent une opportunité exceptionnelle de se faire remarquer médiatiquement, parce que les chinois s'étaient engager à respecter les droits de l' homme pour les obtenir, et parce que les tibétains ont choisi ce moment pour manifester ce qui entraîna une forte répression.
Je crois que la plupart des français savent que le peuple chinois a lui- même trop souffert de l' oppression