Le remaniement « étroit et nombriliste »[1] du gouvernement de François Fillon favorise avant tout le camp UMP et les proches de Nicolas Sarkozy. Il peut également se lire comme un retour aux viviers traditionnels du recrutement ministériel, au détriment des innovations revendiquées par le premier gouvernement de l’ère Sarkozy qui se voulait « resserré, ouvert et paritaire ».

L'un des mérites de la crise actuelle est qu'elle imposera à la future première secrétaire de sortir de l'hypocrisie actuelle.

Comment les socialistes en sont-il arrivés là? Comment peuvent-ils en sortir? L'analyse de Rémi Lefebvre, professeur de science politique à l’université de Reims.

Le Congrès du Mans n’a pas permis de dégager une majorité. C’est l’élection du premier secrétaire le 20 novembre qui accouchera d’une direction.

Les socialistes qui dénoncent les stratégies de présidentialisation de l’un ou l’autre semblent oublier que la présidentialisation est inscrite dans les statuts du PS.

Je n'avais pas l'âge. Il paraît que l'on tient la toute première publication des indices boursiers dans le quotidien Libération pour une date-clef de ce journal. Un tournant, une fin, une promesse... c'est selon. En tout cas, un événement. Une rupture. 

« Je ne suis pas un roi, moi. Il y a une loi (...) »

C’est vrai que sous les lambris du Palais de l’Elysée, il fallait mieux rappeler que la France n’était plus une monarchie et que les lois sur l’immigration ont été adoptées par une majorité parlementaire. De quelle loi s’agit-il ?

Le Conseil d’Etat examine l’avant-projet de la loi constitutionnelle dite de « modernisation des institutions de la Ve République ». Le projet, assurément important (il prévoit de modifier 33 articles de la Constitution), devrait être déposé sur le bureau de l’Assemblée nationale mi-mai.