Tout se passe en catimini, vite fait, signé dans l'urgence tous les décrets scandaleux: école obligatoire jusqu'à 14 ans (et non plus 16 ans), TVA sociale, fichiers divers et (a)variés!!!
Le passage de la tornade sarkozienne aura été destructeur au delà de l'imaginable...
Restons EXTREMEMENT vigilants avec le nouveau Locataire de l'Elysée.
Loi de la jungle : miner le terrain avant de partir.
On efface les traces de ses propres turpitudes et celles des puissants ; on rend définitivement accessibles les faux-pas des faibles.
La frénésie à ficher la population. Toujours pour sa sécurité!
Evidemment personne ne sera chargé d'effacer à la fin des délais, ni d'effacer les erreurs, ni de contrôler que seules les personnes habilitées y accèdent dans les conditions légales. Voir ce qu'a révélé l'affaire Ikéa.
Or nous avons pu voir l'implantation et l'activité de l'extrême-droite au sein des polices.
Les garanties données par le droit européen ont déjà été opposées aux précédents fichiers de police. Elles ont été contournées, et la Commission Informatique et lIbertés rendue bien incapable de veiller à ces garanties.
Il y a en ce domaine, pas uniquement pour le fichier Guéant, mais globalement, celui des régressions graves et très nombreuses aux libertés et droits des personnes, un gros chantier pour les démocrates de notre pays.
Loi de la jungle : miner le terrain avant de partir.
On efface les traces de ses propres turpitudes et celles des puissants ; on rend définitivement accessibles les faux-pas des faibles.
La frénésie à ficher la population. Toujours pour sa sécurité!
Evidemment personne ne sera chargé d'effacer à la fin des délais, ni d'effacer les erreurs, ni de contrôler que seules les personnes habilitées y accèdent dans les conditions légales. Voir ce qu'a révélé l'affaire Ikéa.
Or nous avons pu voir l'implantation et l'activité de l'extrême-droite au sein des polices.
Les garanties données par le droit européen ont déjà été opposées aux précédents fichiers de police. Elles ont été contournées, et la Commission Informatique et lIbertés rendue bien incapable de veiller à ces garanties.
Il y a en ce domaine, pas uniquement pour le fichier Guéant, mais globalement, celui des régressions graves et très nombreuses aux libertés et droits des personnes, un gros chantier pour les démocrates de notre pays.
Tout se passe en catimini, vite fait, signé dans l'urgence tous les décrets scandaleux: école obligatoire jusqu'à 14 ans (et non plus 16 ans), TVA sociale, fichiers divers et (a)variés!!!
Le passage de la tornade sarkozienne aura été destructeur au delà de l'imaginable...
Restons EXTREMEMENT vigilants avec le nouveau Locataire de l'Elysée.
en réponse au commentaire de victorinox le 07/05/2012 à 11:27
C'est un fichier créé depuis plus d'un an et déjà partiellement en activité dans certains départements.
Il permet juste de regrouper sous un seul fichier, deux fichiers existants afin de mutualiser les moyens et les informations entre la Police et la Gendarmerie, ce qui est un gain de temps, de moyen et d'efficacité.
Bref, inutile de grimper aux rideaux, il n'y aura rien de plus, rien de moins que ce qui existe déjà.
"En cas d'infractions contre les personnes ou les biens ou pour les « atteintes à la paix publiques » (dont la violation du secret professionnel), elle seront conservées 40 ans."
C'est très bien : les violations du secret des sources des journalistes, les cambriolages de journalistes, les filouteries de SARKOSY, et de ses nervis GUEANT PECHENARD et SCHARCINI, tout cela sera conservé 40 ans...
On ressortira ces dossiers en 2052 lorsque la droite essayera de reprendre le pouvoir... alors que le parti socialiste aura encore plus de mal à se reconstruire après la domination totale et ininterrompue des partis d'extrème gauche, Mélanchon (2017-2027), Montebourg, Clémentine Autin et Besancenot Jr...
si je fais une bonne interprétation de ce nouveau décret, Gaubert, Woerth, Guérini et j'en oublie, sont concernés par le tableau 1, les données seront conservées 40 ans............
Ce décret en droite ligne de la politique suivie par la majorité finissante était annoncé et attendu depuis plusieurs années. Par contre, Mediapart devrait s'intéresser au fonctionnement de la base centrale biométrique des identités appelée ACT (Application Centrale de Traitement), en fonctionnement depuis trois ans pour la délivrance des nouveaux passeports biométriques, créée en 2008 dans les locaux de la DSIC au ministère de l'intérieur et gérée par l'Agence Nationale des Titres Sécurisés (ANTS), une création de Claude Guéant. Cette base, qui devait également servir pour la délivrance des nouvelles cartes d'identité, a été déclarée inconstitutionnelle par la Décision n°2012-652 du 22 mars 2012. Illégale avant cette décision, inconstitutionnelle depuis, cette base fonctionne toujours à ma connaissance. Quand donc les journalistes s'intéresseront-ils à cette base liberticide, et plus généralement au fonctionnement de la trop discrète ANTS?
"Le traitement est constitué des données recueillies dans le cadre des procédures établiespar les services de la police et les unités de la gendarmerie nationales, ou par des agents des douanes habilitésà exercer des missions de police judiciaire lorsqu’un service de police ou une unité de gendarmerie est appelé àen assurer la continuation ou la conduite commune".
Sauf erreur de ma part, il n'est pas prévu que les données receuillies puissent être supprimées en cas de relaxe ou d'acquitement. Des innocents qui risquent d'être fichés pendant 40 ans! Vu le nombre d'infractions visées, on risque à terme d'être tous concernés.
Bon,la police,la gendarmerie et la magistrature veulent un fichier central.Cela ne me parait pas inquietant,sauf pour les malfrats et autres delinquants et sauter au plafond excessif.
Si ce ne sont pas les autorites qui le font,les francais se fichent eux meme (tout du moins en partie) au travers des reseaux soit disant "sociaux":Facebook et autres".
en réponse au commentaire de mathurin_93 le 08/05/2012 à 08:55
Vous savez comment sont tenus ces fichiers?Vous connaissez les personnes qui accèdent à ces fichiers? Quel est le but de ces fichiers? Nous retournons dangereusement sous l'ère du "reich". Pourquoi ne pas numéroter les citoyens avec un joli tatouage sur l'avant bras et lui injecter une puce d'identification sous la peau? Mais où allons-nous?
en réponse au commentaire de MarkusG le 08/05/2012 à 10:35
@Markusg
Comme déjà dit plus haut, ce fichier fait partie de la mutualisation des moyens Police/Gendarmerie et sa création remonte à 2007. Il permet juste d'utiliser 1 fichier à la place de 2 et met en commun les informations des deux corps.
Quant à son utilisation par des personnels habilités et professionnels, elle se fait au moyen d'une carte éléctronique nominative, sur des ordinateurs sécurisés et reliés, qui permet de savoir qui, sur le territoire, à consulter quoi et à quel moment, sur quel ordinateur... Bref, un contrôle nécessaire.
Il y a 10 fois moins de sécurité sur Facebook ou autre réseau, où personne ne se plaint d'étaler sa vie privée.
en réponse au commentaire de Coubertin le 08/05/2012 à 14:20
Sauf qu'une carte peut se perdre ou être prétée, de plus, dans la hiérarchie, comme d'habitude, il y aura des officiers, des commissaires qui n'auront pas besoin de carte nominative. De plus, dans ces fichiers il y a beaucoup d'erreurs. Chaque gendarmerie et commissariat lorsqu'ils établissent des procédures, rédigent également une archive.
Pour étayer ma prose, je vous rappelle la conivence entre une grande surface et quelques fonctionnaires qui communiquaient des renseignements sur des clients et encore plus grave sur des employés.....
Aucun ordinateur n'est à l'abri d'un hacker, il y a une plétore d'exemples.
Si des citoyens veulent étaler leur vie sur internet c'est leur problème, ils sont libres, par contre lorsqu'un gamin de 13 ans commet un délit et reste fiché pendant 20 ou 30 ans, je me pose des questions.
Un petit rappel des fichiers : permis de conduire, carte d'identité, passeport, listes électorales, sécurité sociale, EDF, GDF, fichier ADN, fichier des empreintes digitales, carte bancaire et banques, sans compter les grandes surfaces, la SNCF ect....
en réponse au commentaire de MarkusG le 08/05/2012 à 17:34
Les cartes sont codées comme une carte bleue, donc perdue, elle ne sert plus à rien.
Après le risque zéro n'existera jamais mais si, mais si, mais si... Il y aura toujours des dérives, des erreurs, quel que soit le système et quel que soit le contrôle, mais faut pas vivre dans un film et croire que la corruption est la règle.
Quant au petit rappel sur les fichiers, la France est justement un des seuls pays où une multitude de fichiers est détenus par des organismes tous différents, pour éviter la concentration du pouvoir dans une seule main, contrairement à la plupart des pays européens.
Démonter l'incroyable dispositif liberticide pour les individus (yapake les Lybiens qui sont espionnés par des outils mis au point par des sociétés françaises, il ya aussi nous, les marocains et autres ,... (cherchez)
Les 3 commentaires les plus recommandés
Tout se passe en catimini, vite fait, signé dans l'urgence tous les décrets scandaleux: école obligatoire jusqu'à 14 ans (et non plus 16 ans), TVA sociale, fichiers divers et (a)variés!!!
Le passage de la tornade sarkozienne aura été destructeur au delà de l'imaginable...
Restons EXTREMEMENT vigilants avec le nouveau Locataire de l'Elysée.
Loi de la jungle : miner le terrain avant de partir.
On efface les traces de ses propres turpitudes et celles des puissants ; on rend définitivement accessibles les faux-pas des faibles.
La frénésie à ficher la population. Toujours pour sa sécurité!
Evidemment personne ne sera chargé d'effacer à la fin des délais, ni d'effacer les erreurs, ni de contrôler que seules les personnes habilitées y accèdent dans les conditions légales. Voir ce qu'a révélé l'affaire Ikéa.
Or nous avons pu voir l'implantation et l'activité de l'extrême-droite au sein des polices.
Les garanties données par le droit européen ont déjà été opposées aux précédents fichiers de police. Elles ont été contournées, et la Commission Informatique et lIbertés rendue bien incapable de veiller à ces garanties.
Il y a en ce domaine, pas uniquement pour le fichier Guéant, mais globalement, celui des régressions graves et très nombreuses aux libertés et droits des personnes, un gros chantier pour les démocrates de notre pays.
gueant a des casseroles,que la justice fasse son travail
Tous les commentaires
gueant a des casseroles,que la justice fasse son travail
On risque d'y retrouver très vite les noms de personnages (récemment) connus...
La justice devrait pouvoir enfin faire son travail sans être entravée comme jusqu'il y a quelques heures.
Que la France est douce et belle quand elle est libre !
Loi de la jungle : miner le terrain avant de partir.
On efface les traces de ses propres turpitudes et celles des puissants ; on rend définitivement accessibles les faux-pas des faibles.
La frénésie à ficher la population. Toujours pour sa sécurité!
Evidemment personne ne sera chargé d'effacer à la fin des délais, ni d'effacer les erreurs, ni de contrôler que seules les personnes habilitées y accèdent dans les conditions légales. Voir ce qu'a révélé l'affaire Ikéa.
Or nous avons pu voir l'implantation et l'activité de l'extrême-droite au sein des polices.
Les garanties données par le droit européen ont déjà été opposées aux précédents fichiers de police. Elles ont été contournées, et la Commission Informatique et lIbertés rendue bien incapable de veiller à ces garanties.
Il y a en ce domaine, pas uniquement pour le fichier Guéant, mais globalement, celui des régressions graves et très nombreuses aux libertés et droits des personnes, un gros chantier pour les démocrates de notre pays.
Tout se passe en catimini, vite fait, signé dans l'urgence tous les décrets scandaleux: école obligatoire jusqu'à 14 ans (et non plus 16 ans), TVA sociale, fichiers divers et (a)variés!!!
Le passage de la tornade sarkozienne aura été destructeur au delà de l'imaginable...
Restons EXTREMEMENT vigilants avec le nouveau Locataire de l'Elysée.
C'est un fichier créé depuis plus d'un an et déjà partiellement en activité dans certains départements.
Il permet juste de regrouper sous un seul fichier, deux fichiers existants afin de mutualiser les moyens et les informations entre la Police et la Gendarmerie, ce qui est un gain de temps, de moyen et d'efficacité.
Bref, inutile de grimper aux rideaux, il n'y aura rien de plus, rien de moins que ce qui existe déjà.
Il aura été ignoble jusqu'au bout du bout,ce GUEANT INDIGNE!!!!
Cadeau fait à la cia !
"En cas d'infractions contre les personnes ou les biens ou pour les « atteintes à la paix publiques » (dont la violation du secret professionnel), elle seront conservées 40 ans."
C'est très bien : les violations du secret des sources des journalistes, les cambriolages de journalistes, les filouteries de SARKOSY, et de ses nervis GUEANT PECHENARD et SCHARCINI, tout cela sera conservé 40 ans...
On ressortira ces dossiers en 2052 lorsque la droite essayera de reprendre le pouvoir... alors que le parti socialiste aura encore plus de mal à se reconstruire après la domination totale et ininterrompue des partis d'extrème gauche, Mélanchon (2017-2027), Montebourg, Clémentine Autin et Besancenot Jr...
a bon mais je croyais que tout ces trucs lopssimerde c' était poubelle
si je fais une bonne interprétation de ce nouveau décret, Gaubert, Woerth, Guérini et j'en oublie, sont concernés par le tableau 1, les données seront conservées 40 ans............
Ce décret en droite ligne de la politique suivie par la majorité finissante était annoncé et attendu depuis plusieurs années. Par contre, Mediapart devrait s'intéresser au fonctionnement de la base centrale biométrique des identités appelée ACT (Application Centrale de Traitement), en fonctionnement depuis trois ans pour la délivrance des nouveaux passeports biométriques, créée en 2008 dans les locaux de la DSIC au ministère de l'intérieur et gérée par l'Agence Nationale des Titres Sécurisés (ANTS), une création de Claude Guéant. Cette base, qui devait également servir pour la délivrance des nouvelles cartes d'identité, a été déclarée inconstitutionnelle par la Décision n°2012-652 du 22 mars 2012. Illégale avant cette décision, inconstitutionnelle depuis, cette base fonctionne toujours à ma connaissance. Quand donc les journalistes s'intéresseront-ils à cette base liberticide, et plus généralement au fonctionnement de la trop discrète ANTS?
"Le traitement est constitué des données recueillies dans le cadre des procédures établiespar les services de la police et les unités de la gendarmerie nationales, ou par des agents des douanes habilitésà exercer des missions de police judiciaire lorsqu’un service de police ou une unité de gendarmerie est appelé àen assurer la continuation ou la conduite commune".
Sauf erreur de ma part, il n'est pas prévu que les données receuillies puissent être supprimées en cas de relaxe ou d'acquitement. Des innocents qui risquent d'être fichés pendant 40 ans! Vu le nombre d'infractions visées, on risque à terme d'être tous concernés.
Concerné par une procédure en 1990, ayant bénéficié d'un non lieu, toujours fiché 22 ans après...
Ils courent pour boucler les lois liberticides
J'avais si bien oublié l'ère Sarkozy qu'en lisant le titre j'ai cru qu'il s'agissait des antécédents judiciaires des flics!
Données conservées 20 ans, 40 ans ... et combien de temps pour les hommes politiques condamnés ?
Bon,la police,la gendarmerie et la magistrature veulent un fichier central.Cela ne me parait pas inquietant,sauf pour les malfrats et autres delinquants et sauter au plafond excessif.
Si ce ne sont pas les autorites qui le font,les francais se fichent eux meme (tout du moins en partie) au travers des reseaux soit disant "sociaux":Facebook et autres".
Alors?
Vous savez comment sont tenus ces fichiers?Vous connaissez les personnes qui accèdent à ces fichiers? Quel est le but de ces fichiers? Nous retournons dangereusement sous l'ère du "reich". Pourquoi ne pas numéroter les citoyens avec un joli tatouage sur l'avant bras et lui injecter une puce d'identification sous la peau? Mais où allons-nous?
@Markusg
Mais je ne conteste pas du tout votre commentaire.
Je ne fais que constater un fait.
@Markusg
Comme déjà dit plus haut, ce fichier fait partie de la mutualisation des moyens Police/Gendarmerie et sa création remonte à 2007. Il permet juste d'utiliser 1 fichier à la place de 2 et met en commun les informations des deux corps.
Quant à son utilisation par des personnels habilités et professionnels, elle se fait au moyen d'une carte éléctronique nominative, sur des ordinateurs sécurisés et reliés, qui permet de savoir qui, sur le territoire, à consulter quoi et à quel moment, sur quel ordinateur... Bref, un contrôle nécessaire.
Il y a 10 fois moins de sécurité sur Facebook ou autre réseau, où personne ne se plaint d'étaler sa vie privée.
Remettons juste les choses dans le bon ordre...
Sauf qu'une carte peut se perdre ou être prétée, de plus, dans la hiérarchie, comme d'habitude, il y aura des officiers, des commissaires qui n'auront pas besoin de carte nominative. De plus, dans ces fichiers il y a beaucoup d'erreurs. Chaque gendarmerie et commissariat lorsqu'ils établissent des procédures, rédigent également une archive.
Pour étayer ma prose, je vous rappelle la conivence entre une grande surface et quelques fonctionnaires qui communiquaient des renseignements sur des clients et encore plus grave sur des employés.....
Aucun ordinateur n'est à l'abri d'un hacker, il y a une plétore d'exemples.
Si des citoyens veulent étaler leur vie sur internet c'est leur problème, ils sont libres, par contre lorsqu'un gamin de 13 ans commet un délit et reste fiché pendant 20 ou 30 ans, je me pose des questions.
Un petit rappel des fichiers : permis de conduire, carte d'identité, passeport, listes électorales, sécurité sociale, EDF, GDF, fichier ADN, fichier des empreintes digitales, carte bancaire et banques, sans compter les grandes surfaces, la SNCF ect....
Les cartes sont codées comme une carte bleue, donc perdue, elle ne sert plus à rien.
Après le risque zéro n'existera jamais mais si, mais si, mais si... Il y aura toujours des dérives, des erreurs, quel que soit le système et quel que soit le contrôle, mais faut pas vivre dans un film et croire que la corruption est la règle.
Quant au petit rappel sur les fichiers, la France est justement un des seuls pays où une multitude de fichiers est détenus par des organismes tous différents, pour éviter la concentration du pouvoir dans une seule main, contrairement à la plupart des pays européens.
Un enquêteur, sur une simple réquisition, dans le cadre de commission rogatoire peut accéder à tous ces fichiers.
Il y a 10 fois moins de sécurité sur Facebook ou autre réseau, où personne ne se plaint d'étaler sa vie privée.
Mais si, certains portent plainte contre Facebook :
http://www.numerama.com/magazine/22283-facebook-inquiete-par-un-etudiant-autrichien-procedurier.html
d'autres se déconnectent d'internet ou sont incités à le faire moyennant finances :
http://www.courrierinternational.com/article/2012/05/07/reseaux-sociaux-payer-pour-se-deconnecter:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/05/03/ma-decennie-sarkozy-s2e3-la-cnil-cest-cnul/
Pour étayer mon propos la lecture de l'article ci-dessus est très enrichissante.
Les sbires de NS, n'ont pas aussi gagné le droit à une retraite anticipée ?
http://www.varmatin.com/article/claude-gueant/nicolas-sarkozy-en-retraite-au-cap-negre-des-le-16-mai.856338.html
Démonter l'incroyable dispositif liberticide pour les individus (yapake les Lybiens qui sont espionnés par des outils mis au point par des sociétés françaises, il ya aussi nous, les marocains et autres ,... (cherchez)