Imad Lahoud© Reuters

L’exhumation, à deux semaines de l’ouverture du procès Clearstream, d’un procès-verbal d’Imad Lahoud, le falsificateur des fameux listings, pourrait avoir un effet paradoxal. Plutôt que renforcer les charges pesant sur Dominique de Villepin, qu’Imad Lahoud accuse d’être à l’origine de la mention du nom de Nicolas Sarkozy dans les faux listings, cet interrogatoire peut refléter, en creux, certaines faiblesses de l’accusation. Contre-enquête sur un coup fourré et les diverses élucubrations du personnage central de l'affaire.

Inscrivez-vous pour avoir accès à cet article immédiatement.

Vous êtes abonné(e)
Identifiez-vous

Identifiant ou e-mail : *

Mot de passe : *

• Mot de passe oublié ?

Je m'inscris

Choisissez votre formule et créez votre compte pour accéder à tout Mediapart.

Créez votre compte