Mediapart

Stéphane, vous avez dû vous emmêler les pinceaux, votre lien renvoie à l'article du Figaro sur Sarkozy. . Voici le bon lien : http://kanzler.zdf.de/ZDFde/inhalt/10/0,1872,7505770,00.html . En fait, ce n'est pas du tout une émission pour "trouver un successeur à Angela Merkel", qui jouit en Allemagne d'une grande popularité - entre 55 et 70% cela dépend des questions posées. Sur son intervention sur les décisions du pape, plus de 70% l'approuvent, sur sa gestion de la crise, ils sont autour de 60% à l'approuver en moyenne. . Ce n'est donc pas une émission pour lui trouver un successeur immédiat, mais pour faire comprendre le fonctionnement de l'Etat, les institutions, les qualités qu'il faut pour faire un "bon" politique. Il y a sur le site du ZDF toutes sortes d'informations à ce sujet sur le mode d'élection du Chancelier, les institutions, un tour d'horizon de tous les anciens Chanceliers, etc... Voici l'explication de l'émission: Warum eine politische Talentshow? Die Idee hinter der Sendung Sie sind enttäuscht von den deutschen Politikern? Ihnen kommt es vor, als würden Sie nur noch Worthülsen hören? Sie würden gerne selber etwas verändern? Kein Problem! Das ZDF sucht Talente, unverbrauchte Gesichter mit frischen Ideen. Junge Menschen, die gerne etwas politisch verändern wollen. Denn es ist an der Zeit, gegen Politikverdrossenheit vorzugehen.... Traduction : Pourquoi un show de recherche de talents ? L'idée qui est derrière l'émission Vous êtes déçu des politiques allemands? Vous avez l'impression de n'entendre que des mots vides de sens ? Vous voudriez bien faire changer les choses vous-même? Pas de problème ! Le ZDF cherche des talents, des visages non "usés" avec des idées fraîches. Des jeunes, qui veulent faire changer la politique. Car il est temps de faire quelque chose contre la lassitude politique. Barack Obama y est arrivé. Non seulement il est devenu Président des USA, non, il a aussi réussi ce que de nombreux politiques au pouvoir n'avaient jamais osé, interesser la jeunesse à la politique. "Je peux devenir Chancelier" veut montrer, qu'il vaut la peine de se battre pour ses idéaux, de défendre ses opinions. Un concours d'idées et de visions qui sera testé sur sa faisabilité, noté et sur lequel les téléspectateurs pourront voter. Une chance pour les jeunes talents politiques, de présenter leur projet et de se battre avec d'autres concurrents pour parvenir à leurs objectifs. "Je peux devenir Chancelier" veut découvrir ces talents, les présenter et les faire évaluer par un jury compétent ayant une bonne répartie et un public intéressé. Cette émission est un show pour les jeunes stars de la politique, il souhaite intéresser les jeunes à la politique en cette année 2009 de super-élections et montrer que la politique peut aussi faire plaisir, selon le slogan d'Obama "Yes I can". . J'ajouterais qu'il y des émissions politiques toutes les semaines à la TV allemande, plusieurs par semaine, sur les deux chaînes publiques et qu'elles sont très regardées. . En voici une brève liste: ARD : (première chaîne publique): Anne Will (très regardé), Informations de Berlin, Kontraste, Monitor, Panorama, Fakt, Report de Mainz, Report de Munich, Le club de la presse (très regardé le dimanche midi avec des journalistes internationaux), Echos du monde . ZDF: (2ème chaîne publique): Le journal de l'étranger, Maybritt Illner (très regardé), Points de vue, Politbarometer (très regardé), Berlin direkt, Frontal 21, Was nun?, Wiso, magazine économique . Alors, la question. Pourquoi ces différences entre les deux pays? Pourquoi en France, aucun média n'explique vraiment les élections cantonales qui sont des plus importantes pour le partage du pouvoir local? L'abstention est énorme. Aucune information sur les projets, sur les enjeux. . Cela vient de l'EDUCATION. La politique, tout comme la religion, l'éthique, le théâtre, sont des matières enseignées dès l'école primaire en Allemagne. C'est dès la maternelle que les enfants apprennent la responsabilité citoyenne... on ne les traite pas comme des êtres immatures. . Cela vient aussi de l'INFORMATION. Les citoyens sont très informés par la presse écrite. Quelques infos, rédigées par des Français.. La presse écrite est très lue. Voici une comparaison quant au nombre de titres de quotidiens: Allemagne, 430 quotidiens et autre presse d'actualité, France: 126 quotidiens et autre presse d'actualité. Mais ce n'est pas que le nombre de titres qui diffère, c'est le contenu. . Un seul exemple, qui pourrait se voir sur tous les sujets : Le Congrès de Reims du PS français. Juste un quotidien régional, la SZ qui n'est pas réputée pour être socialiste. Voici le nombre de pages consacrées au Congrès du PS, avec analyses de fond: 7 novembre 2008, 15 novembre 2008, 15 novembre 2008, 21 novembre 2008, 21 novembre 2008, 22 novembre 2008, 23 novembre 2008, 24 novembre 2008, 25 novembre 2008. Vous pouvez cliquer pour vérifier la teneur et la présentation des articles. . Y a-t-il des journaux français, quotidiens régionaux ou nationaux, qui informent de cette manière sur ce qui se passe en Allemagne ? En 30 ans de comparaison, je n'en ai vu jamais vu en France de cette teneur et analyse, juste des préjugés erronés sur le pays, aucune autre information que des dépêches de presse reprises sans être vraiment travaillées en profondeur. La même "sauce" dans les quotidiens et les hebdomadaires. . Nos médias audiovisuels pourraient copier cette émission qui est déjà diffusée au Canada : "Je veux être président de la République" et en profiter pour informer la population sur les institutions, les différentes couches administratives, leurs élus, leurs fonctions, leurs rémunérations, l'imbrication des différentes couches locales et nationales qui traitent des mêmes sujets et donnent les mêmes subventions, etc... il y a énormément à faire. . Chiche !