Me Jean-Pierre Mignard, avocat du magistrat Gilbert Flam et du journaliste Edwy Plenel (président de Mediapart), deux des victimes de la machination Clearstream, revient sur le jugement "coup de tonnerre" de jeudi dernier. Il explique pourquoi le lien hiérarchique qui unit, en France, le procureur de la République au pouvoir exécutif est à l'origine de la méfiance de l'opinion vis-à-vis de la justice.

Jean-Claude Marin, procureur de Paris, a annoncé, vendredi 29 janvier, que le parquet faisait appel de la décision du tribunal de Paris dans l'affaire Clearstream. Un nouveau procès se tiendra donc. Dominique de Villepin a aussitôt dénoncé «l'acharnement et la haine» de Nicolas Sarkozy, rappelant la soumission du parquet, hiérarchiquement dépendant du pouvoir exécutif.

Spectaculaire, la décision du tribunal correctionnel de Paris de blanchir Dominique de Villepin dans l'affaire Clearstream n'en est pas moins logique. Décryptage d'un jugement, que Mediapart met en ligne dans son intégralité.

L'UMP était plus loquace, jeudi 28 janvier, sur la dernière sortie du socialiste Georges Frêche que sur la relaxe de Dominique de Villepin dans le procès Clearstream. Les villepinistes, eux, n'ont pas caché leur «soulagement» de voir enfin se lever «l'obstacle» à la course à l'Elysée de leur champion.

Relaxé ! Dominique de Villepin a été blanchi, jeudi 28 janvier, par le tribunal correctionnel de Paris, qui a estimé qu’aucune infraction pénale ne pouvait être reprochée à l’ancien premier ministre dans la manipulation Clearstream. Le parquet avait requis contre lui une peine de 18 mois de prison avec sursis pour «complicité de dénonciation calomnieuse». Spectaculaire, la décision de la 11e chambre ne sera pas sans conséquence politique. Pour Nicolas Sarkozy, qui avait fait de ce procès une affaire personnelle, il s’agit d’un terrible camouflet.

Dominique de Villepin ne s'en cache pas, il sera candidat à l'élection présidentielle de 2012. Création d'un club et d'un réseau social, déplacements sur le terrain, élaboration d'un projet. Mais l'ancien locataire de Matignon veut-il conquérir l'Elysée ou simplement faire tomber Nicolas Sarkozy ?

A peine sorti du procès Clearstream, Dominique de Villepin a réuni, mardi 27 octobre, un millier de sympathisants dans une salle parisienne. Il s'agissait de fêter le lancement de son nouveau Club, et surtout son retour en politique. L'ancien premier ministre s'est posé en force «alternative» à Nicolas Sarkozy, dont il a étrillé le bilan de mi-mandat, dénonçant une «fuite en avant» et «une personnalisation des pouvoirs».

Cinq semaines de débats n’auront rien changé: le procès Clearstream a accouché d’une souris. Les nombreuses questions restées sans réponse durant les quatre années d’instruction sont toujours en suspens. Pire: d’autres sont apparues durant le procès, rendant cette affaire incompréhensible pour le grand public.

A la sortie de la dernière audience du procès Clearstream, vendredi 23 octobre, Dominique de Villepin «garde la main ouverte vis-à-vis de Nicolas Sarkozy». Dans sa déclaration devant les caméras et les micros, l'ancien premier ministre livre sa conclusion politique aux débats judiciaires ouverts cinq semaines plus tôt: «Je n'ai pas de rancœur au fond de moi et je veux servir les Français à la place qui est la mienne.»

L'audience s'annonçait presque guillerette, jeudi 22 octobre, puisqu'il revenait à l'avocat du «faussaire» Imad Lahoud de dire la vérité de son client qui a tant menti. Mais elle a basculé dans la gravité, quand le bâtonnier Paul-Albert Iweins a demandé la nullité de toute la procédure en mettant en cause l'«impartialité» du tribunal après les déclarations du président de la République, un mois plus tôt, qui a désigné – avant jugement – les préjugés «coupables» du procès Clearstream.