Nicolas Sarkozy niega haber cometido cualquier acto de corrupción

Por

El expresidente francés parece haber exagerado su ira e indignación durante su interrogatorio en el caso de corrupción « Paul Bismuth ». « ¡Os juro que estaba a miles de kilómetros de pensar que estábamos haciendo algo que no debía hacerse! », declaró Sarkozy este lunes 7 de diciembre.

Este artículo es de acceso abierto. La información nos protege Me suscribo

Esforzándose por mantener la compostura, esperaba impaciente desde el 23 de noviembre, el día de apertura de su juicio, su turno de palabra. El lunes 7 de diciembre, Nicolas Sarkozy fue finalmente interrogado por la 32ª sala de lo penal del Tribunal de París en el llamado caso « Paul Bismuth », donde compareció junto con el abogado Thierry Herzog y el exmagistrado Gilbert Azibert. 

Cuando fue llamado al estrado -es de hecho un pupitre- el ex jefe de Estado hace primero una declaración, como es su derecho. « Permítanme decir solemnemente que nunca he cometido ningún acto de corrupción. Nunca ». Ya sea como alcalde, diputado, ministro o presidente de la República, afirma. « Nunca he manipulado mi supuesta o real influencia ».

Nicolas Sarkozy y su abogada Jacqueline Laffont, el 26 de noviembre en el Tribunal de París. © Mehdi Taamallah/NurPhoto/AFP Nicolas Sarkozy y su abogada Jacqueline Laffont, el 26 de noviembre en el Tribunal de París. © Mehdi Taamallah/NurPhoto/AFP

Dicho esto, Nicolás Sarkozy está indignado, con una cólera fría, por el tratamiento al que ha sido sometido durante los últimos seis años en este affaire Bismuth. Custodia policial, ser trasladado en un coche de policía, acusación nocturna, por no mencionar los medios desproporcionados que se habrían puesto en marcha para cubrir las necesidades de la investigación judicial. « Tiene ante usted a un hombre del que se han escuchado más de 3.700 conversaciones privadas... con mi esposa, mis hijos, mi médico, mis amigos políticos, mi abogado... », se conmovió. « ¡Y el resultado son cinco o seis extractos de conversaciones con mi viejo amigo y abogado Thierry Herzog! » 

De hecho, como exige el Código de Procedimiento Penal, las únicas transcripciones de las escuchas telefónicas que aparecen en el expediente son las que parecen atestiguar la comisión de un delito: en este caso, el hecho de haber prometido echar una mano al magistrado Gilbert Azibert para agradecerle sus gestiones extraoficiales ante sus colegas del Tribunal de Casación para informar a Thierry Herzog sobre el caso de las agendas presidenciales de Nicolas Sarkozy. La defensa, invocando el respeto del secreto profesional del abogado, batalló desde la apertura de los debates para pedir la anulación del procedimiento, o al menos para que el tribunal dejara de lado estas transcripciones más que embarazosas.

Grave y medido, el tono de Nicolas Sarkozy comienza a calentarse, y el ritmo se acelera. « ¿Quién nunca ha dicho estupideces por teléfono? ¿Quién nunca ha dicho cosas que no quería decir por teléfono? », pregunta el expresidente a los magistrados (impasibles) que están frente a él. « Incluso se llegó a registrar la Corte de Casación, una primicia en la historia [...] ¡Es el caso del siglo! ¡Y es sólo mi presencia el desencadenante! ¿Pero qué vemos después de seis años? No hay ni un centavo en juego. Ni una sola víctima. La decisión del Tribunal de Casación no fue como yo esperaba. Todo el mundo en Mónaco dice: Sarkozy no intervino. Los magistrados del Tribunal de Casación dicen que no hubo intervención ».

De paso, el indignado acusado ofreció hábilmente algunos laureles a los magistrados de la 32ª sala correccional: « Esta es la primera vez, desde que estoy ante su tribunal, que siento que puedo explicarme ante una justicia imparcial », dijo Nicolás Sarkozy, agradeciendo al tribunal « la calma con que se desarrollaron los debates ». « Responderé a todas las preguntas. Quiero limpiarme de esta infamia », clamó.

« No soy un conspirador, no me hago pasar por una víctima en mi vida, no es mi estilo », continuo el expresidente, interminable. Esto no le impide quejarse de los jueces de instrucción, de la Fiscalía Nacional Financiera (PNF) y de los medios de comunicación (Le Point, L'Express, Le Monde, Atlantico, Mediapart...) que se ensañan sin descanso contra su persona. Inclinado sobre su pupitre, como si participara en un debate televisado o en un mitin, Nicolas Sarkozy señala con el dedo a los magistrados y hace grandes gestos con los brazos.

« Nunca he mentido –sermoneó-. Y sin embargo, en este caso, ¡mentiras hay! Nunca he mentido, y no voy a empezar hoy. ¡Las mentiras, están del lado de la acusación! » El expresidente culpa a la PNF por su torpeza a la hora de mantener confidencial la investigación preliminar realizada para tratar de identificar al autor de las filtraciones, que podría haberle advertido de que la línea « Paul Bismuth » también estaba intervenida. « ¿Esto es normal? ¿Es porque me llamo Nicolas Sarkozy, y fui presidente de la República, que tengo derecho a ser arrastrado por el barro? », pregunta, con vehemencia. « Disculpe, señora presidenta », dice para devolverla la palabra, y cerrar esta secuencia de virtud indignada. 

Pero en cuanto la presidenta Christine Mée le preguntó sobre sus relaciones con Thierry Herzog, Nicolas Sarkozy elevó el tono. Si su abogado es un viejo amigo y un « miembro de la familia », también lo ha defendido en « una serie de escándalos que han tratado de colgarme », truena el padrino de la derecha francesa. Clearstream, Bettencourt, Bygmalion, Kadhafi, Bismuth, sin olvidar los casos destinados a perjudicarlo personalmente, como los dossieres de François Pérol o Bernard Tapie. ¿Es su culpa? No. Cuanto más asciende en los escalafones de la política, más tratamos de alcanzarlo, expone Sarkozy. 

¿El affaire de las agendas presidenciales? Era la menor de sus preocupaciones, asegura el exmandatario, aunque estaba « exasperado » por el hecho de que la justicia tuviera acceso a ellas. « En este caso, no voy a ir a la cárcel. No voy a ganar ni un centavo. En ese momento, estaba eufórico después de mi sobreseimiento en el caso Bettencourt, y quiero ganar más. Así es como soy, incluso a mi edad, o hago las cosas bien o no las hago. El desafío era pequeño. Tal vez sea el deseo inmaduro de ganar, el rechazo a perder », filosofó Nicolas Sarkozy.

¿Gilbert Azibert? Apenas lo conocía, y lo nombró secretario general del Ministerio de Justicia bajo la batuta de Rachida Dati (en 2008). « Nunca lo he visto tanto como desde que estoy frente a ustedes », lanzó, provocando grandes sonrisas en los bancos de la prensa. 

« ¿Gilbert Azibert pudo dar opiniones o consejos sobre los diversos procedimientos legales que le conciernen?, pregunta la presidenta.

- Que yo recuerde, no. Se ocupaba de cuestiones de derecho. El valor añadido de Gilbert Azibert en cuestiones de hecho era nulo », resume Nicolas Sarkozy.

¿No le informó Thierry Herzog que le había enviado el fallo de la sala del juez de instrucción de Burdeos en el caso de las agendas?

No, en absoluto. Para mí, el interlocutor era el Sr. Spinosi. Lo tuve al teléfono varias veces después de su alegato y cuando me envió su factura y me pidió que la cumpliera, lo cual es normal [sonrisas en la sala].

Las conversaciones transcritas parecen mostrar que Gilbert Azibert se habría interesado por su apelación, aunque no estaba asignado en la sala penal sino en la sala civil. ¿Qué le dijo Thierry Herzog?

No me ocupé más que de eso. Thierry Herzog no me llamaba a cada momento por este affaire, también llamaba a Patrick Ouart [antiguo consejero de justicia de Nicolas Sarkozy en el Palacio del Elíseo]. Gilbert Azibert no estaba en mi entorno, ni era tema de conversación », niega el expresidente. 

Indignado por la sospecha de haber realizado un viaje para reunirse discretamente con su abogado, después de que la información sobre intervención de las líneas Bismuth fuera filtrada, Nicolas Sarkozy explica que paso una semana de vacaciones con su familia en Mónaco para realizar una cura junto a su esposa en un gran hotel. Por otra parte, el número de teléfono que figura en el expediente muestra, según él, que no intentó contactar con el ministro de Estado monegasco Michel Roger para enchufar a Azibert, como piensan los jueces de instrucción y la PNF, sino que, por el contrario, fue Michel Roger quien le llamó para preguntarle si su estancia iba bien. 

Tras las escuchas judiciales, con las piernas, el pecho y los brazos en movimiento, tomando a todos como testigos, Nicolas Sarkozy defiende « extractos de escuchas truncadas, reconstruidas, que pueden dar una imagen pervertida de la realidad ». Unos segundos de charla sin consecuencias, según él. « Si WhatsApp o Telegrama hubieran existido, no habría necesitado a Bismuth -explica benignamente-. Bismuth, señor fiscal ¡es Whatsssssszapp! », declara de forma teatral, arrastrando la « s » y agitando los brazos, para el deleite del público, que no puede retener la risa.

« Soy así, soy una persona ansiosa. Siempre estoy pidiendo noticias, elementos sobre el ambiente, y necesito a alguien que me dé buenas noticias », confía Nicolás Sarkozy, para librarse de sus polémicas conversaciones con Thierry Herzog, a quien retrata como un amigo torpe, tonto y cariñoso que quiere hacer lo correcto.

Cuando las preguntas sobre las actuaciones extraoficiales de Gilbert Azibert en torno a sus colegas del Tribunal de Casación (para conocer detalles de los procedimientos o intervenir) se vuelven más precisas, Nicolas Sarkozy se esconde detrás de su pobre conocimiento del Tribunal Supremo y su falta de comprensión de los procedimientos escritos. Esto a pesar de que ha sido abogado, ministro del Interior, presidente de la República, y -en esta capacidad- ha puesto a la justicia bajo tutela, nombrando a individuos de su confianza en posiciones estratégicas (como el fiscal general Jean-Claude Marin en el Tribunal de Casación).

Pregunta tras pregunta, Sarkozy se agita cada vez más y suplica al tribunal que le crea, « con toda la fuerza y sinceridad de la que soy capaz ». « Nunca, nunca, nunca, he sido consciente de que Thierry hubiera cometido el más mínimo delito, o que yo hubiera cometido una falta », implora. « La realidad es que me decía banalidades por teléfono y yo no les daba mucha importancia ».

Por lo tanto, habría que creer que no hubo ningún pacto de corrupción y que el enchufe prometido a Azibert no era la contrapartida de sus misiones clandestinas, como sostiene la fiscalía. « ¡Te juro que estaba a miles de kilómetros de pensar que estábamos haciendo algo que no se debía hacer! », argumenta Nicolas Sarkozy. « Para mí, no hay ningún vínculo entre la charla sobre Azibert y la apelación. Cien veces en su vida, para amigos suyos, Thierry me pidió ayuda. ¡Cien veces! » Si prometió a su amigo Herzog ayudar a Azibert, fue más bien « por los consejos jurídicos que pudo darle durante 25 años », dice Sarkozy. Además, el expresidente asegura: « Mi vida, señora presidenta, ha sido echar una mano. ¡De eso se trata la política! »

En resumen, ante la fuerza vinculante de las escuchas telefónicas que cimentan el caso, Nicolas Sarkozy, expresidente de la República, exministro del Interior y abogado de profesión, alega una ausencia total de intención culpable, a pesar de la existencia de una línea telefónica dedicada a la cuestión y abierta por su abogado bajo una identidad falsa.

Después de un entretenido número de music-hall, en la noche del 25 de febrero de 2014 en Mónaco, con Thierry Herzog y Carla Bruni (« ¡Se suponía que íbamos a pasar una buena noche con nuestras esposas, y pasamos una noche horrible! »), Nicolás Sarkozy se esfuerza por explicar por qué las conversaciones de la línea de Bismuth fueron repentinamente sustituidas por falsas discusiones en su línea oficial, como para tratar de ahuyentar a los investigadores. No se da por vencido: su amigo Herzog no le advirtió en absoluto de que las líneas de Bismuth estaban siendo escuchadas, sino de que las grabaciones clandestinas realizadas por Patrick Buisson iban a salir en la prensa.

« Le pido que me crea [...] Señora, estaba herido, muy herido », concluyó Nicolas Sarkozy al final de la audiencia, con tono emotivo, dirigiéndose a la presidenta del tribunal. Las escuchas de Bismuth no serán emitidas durante el juicio, aunque el PNF lo solicitó este lunes. La presidenta del tribunal estima que el riesgo de encontrar extractos de las escuchas telefónicas que no han sido transcritos y que no son relevantes para el procedimiento es demasiado grande.

Los alegatos finales serán presentados este martes 8 de diciembre.

Versión y edición española : Irene Casado Sánchez. 

No hay movilización sin confianza
No hay confianza sin verdad
Apóyanos