Palabra clave : democracia

Manifestación parisina contra la reforma del sistema de pensiones, el 5 de diciembre de 2019. © Reuters

Tras un año de fuertes movilizaciones, el politólogo Manuel Cervera-Marzal analiza el creciente recurso a la desobediencia civil. Esta contestación popular ha sido adoptada por movimientos heterogéneos, que agitan un régimen representativo anquilosado.

Quito después de la manifestación del 9 de octubre de 2019. © Reuters

Las tensiones sociales en el mundo convergen en varios puntos comunes: el rechazo de las desigualdades y la pérdida de control democrático. El motor de las protestas podría ser la falta de pertinencia del neoliberalismo para dar respuesta a los desafíos actuales, agravando su propia crisis y abriendo la puerta al enfrentamiento.

A pesar de la represión cada vez más violenta, con un balance de más de 100 muertos y 4.000 heridos, las manifestaciones continúan en varias ciudades iraquíes. Desde el pasado viernes 4 de octubre, los francotiradores han entrado en escena. Por primera vez, el conflicto, que enfrenta a jóvenes chiitas con un gobierno de la misma religión, no es interconfesional.

El primer ministro británico Boris Johnson y la reina Isabel II, el 24 de julio de 2019 en Buckingham Palace en Londres. © Reuters

Al declarar « nula y sin efecto » la suspensión del Parlamento por parte de Boris Johnson, el Tribunal Supremo no sólo ha debilitado al primer ministro. También ha sido un duro golpe para el estatus de la jefa del Estado, la reina Isabel II, en un momento especialmente frágil de su reinado.

Un cartel roto de Carrie Lam, la jefa del Ejecutivo, en Hong Kong el 5 de agosto de 2019/ © Reuters/Eloisa Lopez

Mediapart entrevista al investigador Jean-Philippe Béja para comprender las características del movimiento popular surgido en Hong Kong y su pulso con Pekín.

François de Rugy y su esposa, Séverine, el 17 de julio de 2019, durante el traspaso de poderes a la nueva ministra de Ecología Élisabeth Borne. © Reuters

La República -sus espacios, sus provisiones, sus finanzas y su personal- no pertenecen a quienes, representantes o gobernantes, están momentáneamente a su servicio. Revelando la persistencia de prácticas contrarias a este principio, a pesar de los compromisos adquiridos, las investigaciones de Mediapart son de utilidad pública.

Emmanuel Macron en el Elíseo, el 25 de abril de 2019. © Reuters

¡Mejor la formación de extrema derecha Agrupación Nacional que el movimiento social! Tras haber reprimido violentamente sus protestas, Emmanuel Macron tiene la intención de despedir a los « chalecos amarillos » mediante la promoción electoral de la extrema derecha, como si se tratase del único adversario de su política. Esta política de lo infame es un paradójico tributo a la novedad democrática y social del movimiento.

Manifestación en la Puerta del Sol, el 12 de mayo de 2013. © Paul Hanna/Reuters

En España, el movimiento del 15M rompió con el bipartidismo y propició que los partidos cambiaran su funcionamiento interno. Sin embargo, fracasó en su objetivo de recuperar el Estado del bienestar y ciertas demandas se perdieron en el camino. Politólogos, filósofos y sociólogos analizan para infoLibre, socio editorial de Mediapart, el legado que dejó la movilización de los « indignados ».

Sesión plenaria en Strasbourg el 4 de julio de 2018. © Vincent Kessler/Reuters.

Una fuerte abstención en las elecciones europeas fragilizaría al Parlamento Europeo durante los próximos cinco años, cuando el hemiciclo lucha por hacerse oír en Bruselas frente a la Comisión y al Consejo.

Manifestación de estudiantes en Alger, el 10 de marzo de 2019. © Reuters

El quinto mandato de Bouteflika no tendrá lugar, como pedían los manifestantes, pero los militares conservan el control del proceso de reformas anunciado el lunes 11 de marzo por el poder.

Los acusados frente al Tribunal Supremo, 12 de febrero de 2019. © Captura de pantalla

Uno puede estar a favor o en contra de la independencia de Cataluña. Pero frente al juicio contra doce líderes independentistas, uno solo puede sentir indignación. Los acusados se enfrentan a condenas de entre siete a veinticinco años de prisión. No por actos de terrorismo o intento de golpe de Estado. Sino por haber liderado un proceso político frente a instituciones heredadas del franquismo.

Una obra del artista Pascal Boyart, PBOY, en homenaje a los « chalecos amarillos » en un muro de París, el 7 de enero. © Reuters

A partir de una revuelta contra el alto costo de la vida, el movimiento de los chalecos amarillos conlleva la exigencia de una respiración democrática, del compartir y del intercambio, en lugar de la verticalidad presidencial. Responder a ella con más represión es demostrar su debilidad y su irresponsabilidad. Sí, su irresponsabilidad, porque lejos de apaciguar y unir a la gente, así es como dividimos y agravamos.

El mejor aliado del poder frente a los « chalecos amarillos » es la extrema derecha, cuya acción antisemita y racista arruina las exigencias democráticas y sociales del movimiento. La responsabilidad de la izquierda es, a partir de ahora, decisiva para evitar este frente a frente mortífero. Pues, a fuerza de divisiones y precauciones, la izquierda corre el riesgo de perderse este acontecimiento.

Mariano Rajoy en el Congreso de los Diputados, el 1 de junio de 2018. © infoLibre

Escribámoslo pronto y claro: a Mariano Rajoy lo echan los votos. Es falso que sea víctima de una especie de conspiración encabezada por Pedro Sánchez, a su vez inspirado por Pablo Iglesias, un complot en connivencia con los independentistas para hacerse con el poder poniendo en riesgo la unidad de España. La estrategia de la mentira tiene un límite.