Comment les médias se sont-ils emparés des nombreux témoignages de femmes qui ont surgi sur les réseaux sociaux, dans la foulée de l’affaire Weinstein ? Le site de critique des médias Acrimed souligne comment le débat a été orienté, et filtré, par des journalistes choqués par l’impureté du processus et par ce qu’ils ont assimilé à de la délation.
En poursuivant votre navigation sur Mediapart, vous acceptez l’utilisation de cookies contribuant à la réalisation de statistiques et la proposition de contenus et services ciblés sur d'autres sites.
Comment les médias se sont-ils emparés des nombreux témoignages de femmes qui ont surgi sur les réseaux sociaux, dans la foulée de l’affaire Weinstein ? Le site de critique des médias Acrimed souligne comment le débat a été orienté, et filtré, par des journalistes choqués par l’impureté du processus et par ce qu’ils ont assimilé à de la délation.
Prolongez votre lecture ! 1 euro seulement pour 15 jours Je m'abonne
Vous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Pas encore abonné(e) ? Rejoignez-nous
Choisissez votre formule et créez votre compte pour accéder à tout Mediapart.
Abonnez-vous