Du racisme dans le foot? Et puis quoi encore!

Par
Cet article est en accès libre. Découvrez notre offre spéciale ! S'abonner

Mediapart fait le choix d'un participatif sans modération a priori, merci de respecter notre charte. La rédaction peut mettre en valeur certains commentaires et se réserve le droit de supprimer tout commentaire hors sujet, répété plusieurs fois, promotionnel ou grossier.

Tous les commentaires

LE DROIT DE VOTE POUR TOUTE LA CLASSE OUVRIERE ?

ET PUIS QUOI ENCORE!

Mes propos sont compréhensibles pour d'autres, apparement, qui par ailleurs n'y adhère pas nécessairement.

Quelle belle brochette !!!!

Je ne discerne pas beaucoup de circonvolutions dans ces cervelles là .... noires ou blanches

Ce qu'on leur demande c'est de bien jouer et d'avoir l'intelligence du jeu, une intelligence qui n'a pas de couleur.

Quand on voit nos Présidents, nos Ministres et nos députés et sénateurs, on se demande à quoi sert l'intelligence stockée dans autant de cerveaux. Au moins avec les footballeurs du cerveau au pied ça ne dure pas le temps d'un quinquennat ou d'une législature.

Mais oui, ces pauvres blancs souffrent affreusement du racisme anti-blanc. Ils s'en remettront.

Ça se discute, en dehors de ses facéties , je ne regretterais pas mon billet de 200 € pour voir jouer Benzema en live au moins une fois. Quitte à ce que vous me traitiez "de beauf"...

Non, je ne suis pas d'accord avec vous.

On ne batti pas un article pertinent sur une telle farce (je parle bien entendu du cas scabreux de Benzema).

Et on doit s'interdire de dire n'importe quoi.

Il y aurait des quotas officieux dans le foot de haut niveau ? Quand bien même, cela reviendrait à assimiler à du racisme une pseudo règle voulant au contraire que chaque Français se retrouve dans l'auipe nationale, quelles que soient ses origines. Même si la règle peut être polémique, le procès d'intention est tout autant déplacé.

Zidane, un bon arabe, un bon arabe, Benzema n'a jamais donné un coup de boule à un adversaire...

Afficher l'image d'origine

Moin non plus je n'aurais pas fait un bon arabe, si tu traites ma soeur de pute en face de moi, le coup de boule c'est dans le pif, pas dans la poitrine...je te fais ça à la Brandaho!

Thiago-Motta-nez-fracture-apres-coup-de-tete-Brandao-720x396.jpg

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.
Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Enfin ! un vrai syntagme nominal : classe ouvrière !

Benzema est français pas maghrébin , sa famille est sans doute issue du maghreb. Et Zidane français d'origine marseillaise et kabyle algérien il gagne combien ?

 

.Le terme Maghreb (mot arabe signifiant « le Couchant ») désigne les pays du soleil couchant – l'Occident nord-africain – par opposition au Machreq (« le Levant »), qui fait référence aux pays du soleil levant – l'Orient arabe. Dans son acception traditionnelle, le Maghreb comprend le Maroc, l'Algérie et la Tunisie, trois anciens pays berbères, islamisés et arabisés. En 1989 a été créée l'Union du Maghreb arabe (UMA), qui réunit, outre ces pays, la Libye et la Mauritanie.
En savoir plus sur http://www.larousse.fr/encyclopedie/autre-region/Maghreb

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

pour rappel.

Zidane est français d'origine marseillaise dont les parents sont d'origine kabyle- algérien

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Lorsque la perte d’eau s’élève à 4%, la baisse de performance peut varier entre 40 et 60% en fonction de la température environnante. Et plus il fait chaud, plus la performance s’amoindrit.

Et l'acidité du corps augmente considérablement: plus de crampes et de contractures surviennent. Muscles tétanisables plus rapidement.

le pricipal est que le ministre de l'économie puisse l'etre encore....

Amoins qu'il devienne président de la repoublique

Ben Arfa est surtout victime des personnes qui ne font pas l'effort d'orthographier son nom correctement.

Pardonnez-moi, mais parlons juste, Monsieur Zidane n'est pas d'origine arabe mais de Kabylie, donc Berbère.

Les arabos-musulmans ont envahi le Maghreb au VII siècle, cette région s'étalait à peu près de l'Egypte au Maroc et était peuplée par les Berbères qui sont d'ailleurs devenus chrétiens après l'occupation romaine, et il me semble avoir lu que Zinédine Yazid Zidane est fier de ses origines berbères.

Non seulement il est souriant, beau garçon mais sûrement pas flexible, sauf peut-être du cou et des reins pour coller un "coup de boule" à un individu qui lui a parlé de sa soeur en des termes qu'il n'a pas appréciés, et j'ajouterais que d'être une bonne personne n'est pas à mon point de vue une tare.

Si Monsieur Zidane devenait un jour le sélectionneur de l'équipe de France de football j'en serais le premier ravi, car je le crois "honnête homme" tel que défini au XVIII ém siècle.

bien dit ! on est en 2016, la France est dans un espace temps figé et moisi. Beurk à vous tous

 

Bien dommage que personne n'ait eu l'idée de nommer les joueurs de l'équipe de France. On verrait que les quotas ne sont pas représentés. En effet, il y a beaucoup  plus de 10% de joueurs d'origine étrangère, % ce qui est environ le % l'ordre de grandeur en France pour la population d'origine étrangère .

Ce serait mieux, "grand délinquant"? Plus respectueux, le fric étant l'aune de votre jugement, apparemment?

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.
Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Vous relisez vos commentaires ?

A discuter de races et blabla, moisi vous êtes ou alors vous ne voyagez pas. Triste pour vos vos vies. Mais j'en suis sur vous allez allez passer au tribunal de l'histoire, c'est le moment de vérité,  il faut assumer son passé et peut etre faire son mea culpa. Tout le reste c'est du baratin, n'est ce pas ? Bon courage à vous et restez bien debout' pas u garde à vous ...

1° - je ne vous connais pas et ne vous tutoie pas.

2°- l'argent n'est pas ma référence ultime, comme elle semble l'être pour vous, pour juger des hommes.

3° - que vient faire Minute dans cette histoire ??

4° - par votre argumentation, si l'on peut la considérer comme telle, vous me semblez être un Benzema bis !

Quand un sportif en compétition refuse de suivre un régime pour l'amener au top de son potentiel on ne lui dit rien ? on le garde ? on le laisse faire prrendre des risque pour toute l'équiope ? NON ? ben alors ! quand des joueurs se mettent délibérement en situation de n'être plus aussi performant je ne vois pas pourquoi on le sélectionnerait . On écarte bien ceux qui ne soont pas au top de leur forme .   Là encore , racisme ?...en

je pense que nous sommes d'accord: récupération politique.

Je fais partie de ceux qui pensent qu'il est aberrant qu'un premier ministre se permette de donner son avis sur ce genre de sujet.

Le parallèle avec Karabatic a été repris maintes fois: En effet deux poids deux mesures. Un joueur de volley de l'EDF a eu une mésaventure avec un controleur SNCF: idem.

En revanche, on ne peut pas ne pas prendre en compte la différence d'influence entre ces sports quand il s'agit d'expliquer la différence de traitement pour chacun. Mais Deschamps n'étaient pas sélectionneur de l'EDF de Handball, ni de volleyball. Donc je ne vois pas vraiment où vous voulez en venir.

J'allais le dire.

 

Zidane est certainement aussi arabe que vous êtes "français", d'ailleur son prénom est 100% arabe. C'est comme si vous disiez "Napoléon n'est pas français, mais Corse, la Corse a été envahie...".
Alors je comprends que cela vous rassure qu'il ne soit pas arabe, mais les kabyles partagent beaucoup plus avec les arabes-envahisseurs que vous ne croyez, et ils ne font qu'un avec la nation Algérienne, qui fait partie du Maghreb Arabe et de l'Afrique, et du Monde Arabe. Si vous voulez remonter avant le 7e siècle pour vous rassurer faites le, mais ne vous inquiétez pas d'un jour à avoir à supporter un arabe à la tête de la sélection nationale.

Il  faudra vous y faire , pour échapper a  la  misère , soit  ils  courent  vite , soit ils  jouent  bien  au. Foot , ou. Bien  ils  sont  prêtes 

Vive  l. Mixité , un gros pied de  nez a touts  les con sangains , et  dans  nos campagnes  ceux  la  sont  plus  nombreux , ils  sont  racistes de  leur ombre il la trouve  trop blacks , ils sont racistes avec  des. Français de souche qui viennent du  canton  voisin.........

d'un point de vue sportif ,Benzéma n'apporte pas grand chose à l'équipe de France ,son nombre de but inscrit le prouve et mis à part celà la lutte contre la loi travail , le soutien aux salariés refusant le dictat du 49.3 de ce gouvernement anti-démocratique me parait plus essentiel pour notre avenir et celui de nos descendants.

Le foot je connais pas beaucoup mais le Basket.Quel bonheur de suivre ce sport moins médiatique mais plus spéctaculaire ou le suspens dure jusqu'à l'ultime seconde et la contestation est sévérement réprimé.

alain le taxi

La paranoïa à de beaux jours devant elle.En plus elle est manipulable dans tous les sens.

Alors quand je vois l'équipe de France, je pense que la paranoïa de certains est grandement manipulée.

La paranoïa à de beaux jours devant elle.En plus elle est manipulable dans tous les sens.

Alors quand je vois l'équipe de France, je pense que la paranoïa de certains est grandement manipulée.

La paranoïa à de beaux jours devant elle.En plus elle est manipulable dans tous les sens.

Alors quand je vois l'équipe de France, je pense que la paranoïa de certains est grandement manipulée.

La paranoïa à de beaux jours devant elle.En plus elle est manipulable dans tous les sens.

Alors quand je vois l'équipe de France, je pense que la paranoïa de certains est grandement manipulée.

La paranoïa à de beaux jours devant elle.En plus elle est manipulable dans tous les sens.

Alors quand je vois l'équipe de France, je pense que la paranoïa de certains est grandement manipulée.

Hors sujet . Pour en connaitre certains, je vous rassure , ils ne rigolent pas et ne foutent pas de la gueule des supporters. Certains même trouvent leurs salaires démesurés , ils le compare à celui de leur père ou frère. Mais qui peuvent t ils ? Ils ne mettent pas le révolver sur la tempe du président .

Mon bon monsieur, c'est le marché . Le même marché qui agit sur votre vie .     Alors, ne vous trompez  pas de colère, si vous voulez marquer un beau but, venez défendre ceux qui luttent contre les lois libérales du marché , et qui s'engraissent !                                                                Regardez comment ils mettent en avant l'Euro du foot pour combattre les grèves !

Comment se tirer une balle dans le pied ...

Ayons l'honneteté de reconnaitre que les footballeurs n'ont qu'un Master de Foot-ball ce qui ne les prépare pas nécessairement à un exposition médiatique.

Certes il est mis en examen, mais cette présomption d'innocence où est elle ?

En terme de jeu, c'est un footballeur très correct, en terme d'amitiés il ne renonce pas à ses amis de la cité, n'est ce pas plus admirable que critiquable ?

L'on voit toujours le verre à moitié plein, il suffit d'un peu de bon sens pour retrouver le chemin de l'optimisme qui est très rare en France aujourd'hui.

La non-sélection s'étant faite sur un critère non-sportif il est légitime de se poser la question.

Des hommes politiques se sont répandus sur le sujet.

Concernant dans l'article l'entraineur de Bordeaux, ces réflexions sont elles racistes ? vis à vis des blancs ? des noirs ? ou seulement lucides. Au nom de l'antiracisme l'on développe l'idée que l'on ne puisse plus faire de remarques sur la couleur de peau ? ce tabou ne permet pas de faire la part des choses, surtout de la part d'un footeux.

votre jugement porte sur des propos rapportés, un peu de recul et de prudence ne seront peut etre pas de trop ...

Voici votre jugement rendu

Vous vous arrangez avec l'histoire? Cela vous regarde. Mais j'apprécie les hommes (et les femmes) à leur juste valeur et non à leurs origines ni à leurs religions et j'éxècre l'extrèmisme.

Je me veux républicain, démocrate et laïc.

PS: Je vous rectifie; ce ne sont pas les arabes-envahisseurs, mais les arabos-musulmans, car tous les arabes ne sont pas musulmans. D'ailleurs avant cette invasion, les Berbères étaient en majorité chrétiens, et oui ne vous en déplaise.

La Corse n'a pas été envahie par la France, c'est beaucoup plus compliqué que cela, pour faire court, elle a été cédée par la ville de Gènes à la France le 5 mai 1768 par le traité de Versailles.

Petite correction :Pour maghreb et machrek , c'est le conraire. Maghreb (Maroc en arabe) vient du mot arabe qui veut dire l'ouest et machrek du mot arabe qui veut dire l'est

Je ne vois pas pourquoi s'apitoyer sur Benzema. Une information judiciaire est ouverte contre lui dans cette minable affaire de sextape, en raison des fréquentations douteuses du bonhomme. La Bugatti Veyron n'y change rien, le côté voyou inculte, bête et nul colle à la peau. Il faut une grande force de caractère et une grande intelligence pour s'échapper de ces milieux interlopes. Benzema manque peut-être de l'une et de l'autre. Quant à dire que l'équipe de France est raciste, il suffit de la regarder pour se convaincre du contraire. Et les commentaires de Cantona, ou de Djamel Debbouze, ou de Benzema lui-même, sont totalement à côté de la plaque : Benzema n'est pas en équipe de France parce qu'il est concerné de près ou de loin – la justice le dira – par une sordide petite affaire, c'est tout. Pas besoin de chercher du racisme là-dedans. 

Merci Camarade .....

Quoiqu'il faille quand même faire fermer leurs gueules a trois ou quatre cons de temps en temps , la fraternité non plus n'est pas génétique.

Zidane est un "maghrébin soumis" ? Soumis à qui ? A quoi ?

Je me demande pour qui votre commentaire est le plus offensant : Zidane ou ceux auxquels il est censé "se soumettre"...

C'est vous qui n'avez pas compris.

Certains se servent du racisme pour détourner l'attention de leurs propres erreurs. C'est clair ?

oui

 

Oui effectivement!

On s'en fout...

 

D'abord il est français. Que ses origines soient Kabyles c'est un fait. Oui il existe des kabyles en Algérie  ils sont très régionaliste, bien ou mal, rien affaire ! Mais , ils le revendiquent pour des raisons de langues et de cultures qu'on leur a consfisquées. Entre les néocolonisateurs, les gentils anti racistes, nous avons le complexe du colonisé. On suffoque !

 

A force de renvoyer les Benzema et les zidane à l'identité arabe comme une obligation, à quelle heure ils vont se sentir français? Enfin , Zidane n 'en fait pas des tonnes. Il faudrait donner une définition claire de ce qu 'être arabe veut dire , puis si possible musulman?

Etre né en France , avoir été à l' Ecole en France, vivre donc en France, manger en France, pisser en France c'est être anglais c 'est bien connu...

les méfaits de la colonisation sont très clairs. Mais un jour il faudra de tout côté cesser cette balade névrotique des délires identitaires de tous côtés.

Merci

 

Faudra voir avec le Larousse.

 

Bonjour

beaucoup n'en peuvent plus de ce discours anti-raciste: moi c'est pire, il m'inquiète car, appliqué à une crapule, il ne fait que renforcer le racisme en France. 

Ce ne sont pourtant pas les discriminations qui manquent chez nous. À titre personnel, je préfèrerais qu'on proteste contre les contrôle au faciès plutôt que d'aider un millionnaire qui s'est mis dans un mauvais cas.

Ca va sans dire pour qui a fait quelques activités physiques...

"Ils trouvent leur salaire démesuré ... Mais qui peuvent-ils ?"

arretez mon bon Monieur vous allez me faire pleurer, s'ils ont réellement honte de leur salaire qu'ils le refusent ou qu'ils n'en prennent qu'un quart ! Ce que vous dites n'est pas recevable

Qu'ils fassent eux la grève du foute et boycottent leurs matchs là ce sera crédible ! 

C'est beaucoup trop facile

Et ne vous inquiétez pas je suis des grèves et des manifestations ....

Et Alors Michael   ?

Ce climat ....   ça justifie quoi ?

j'ai lu les écoutes téléphoniques dans médiapart je crois. Ce joueur 'a plus rien à faire en équipe de France !

tout comme Cantona lorsqu'il a jeté le maillot. Dehors. Rien à voir avec du racisme.

je ne pensais pas trouver ce genre d'article dans médiapart. Du "on dit"   et des bla bla sur le racisme. Polémique à faire de la mayonaise et justement exacerber des tensions. Du coup, ça cri partout et des petits jeunes vont être convaincu qu'il n'est pas pris parce que les français sont racistes.

Elle est où votre analyse ? Donc c'est juste parcequ'il y a un racisme ambiant ? Pourquoi ne pas parler de la composition de l'équipe ?

Et pas un mot sur la possibilité que des sponsors aient mis un véto à cause de l'image de son action et de ses fréquentations ?

une analyse de l'équipe ? des joueurs de toutes horizons ? (depuis toujours)

et la question se pose ? n'importe quoi. pensez un peu au pauvre Valbuena qui à cause de sombres abrutis se trouve aussi puni d'équipe.

Alors arrêtez de nous mettre du racisme à toutes les sauces.

Et ces pauvres arabes souffrent affreusement de victimisation...n'est-ce pas Hamkel..?

Ici y a pas de racisme dans cette affiare,,, en voir , c'est tout simplement se faire passer pour une victime.

Sa faute : la sextape , les putes...point barre.

 

Sans être une histoire de religion (quoique ?) c'est avant tout un respect de la loi . Monsieur BENZEMA quoi qu'il ait fait dans son affaire (on n'en sait que ce qu'on veut bien nous dire) n'est pas encore jugé et encore moins condamné ; il bénéficie autant que d'autres de la présomption d'innocence et c'est ça qui est grave car il a surtout été écarté pour celà, c e qui est totalement disqualifiant pour le Premier Ministre qui a jugé que Monsieur Karim BENZEMA n'était pas habilité à jouer et donc à représenter l'Equipe de France . Et donc suite aux déclarations de M. BENZEMA, pour ne pas "troubler" l'Euro et surtout pour ne pas contredire le premier ministre tout le "monde" tire sur Karim BENZEMA ; et c'est sans doute pas fini .

Le foot n'est pas qu'un jeu ou du moins il est devenu un jeu du cirque " moderne" qui sert à détourner les peuples des véritables enjeux de société. D'où viennent les sommes colossales drainées aussi bien par les instances internationales que par des clubs comme le psg, Barcolonne, Madrid etc...pourquoi a-t-il fallu attendre une période récente pour qu'enfin la justice commence à mettre son nez dans les comptes des instances internationales ? Le foot spectacle véhicule tout les vis et les tares du capitalisme mondialisé. Dans quelques jours tous les hommes politiques vont se précipiter dans les stades pour y être vus et photographiés, si un ou des candidats de la vraie gauche se livrent à ce petit jeu médiatique je ne voterai pas pour lui. Ce n'est pas cesser les grèves et manifs qu'il faut mais les multiplier pour que disparaissent et la lois inique sur le travail et cet euro de foot spectacle.

Et des juifs ?

Y sont où les footballeurs juifs ?

C'est bien la preuve de l'antisémitisme du foot. Raciste, homophobe et antisemite, c'est beau le foot bleu blanc beur.

Bon, j'rigole. Jaune ?

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Avant même d'avancer l'argument du racisme, il faut se souvenir que Karabatic a été condamné et a joué en équipe de France sans aucun souci.

Benzema n'est pas condamné, mais il est écarté de l'équipe.

Il y a donc bien deux traitements différents dans deux situations identiques: on exclut un joueur mis en examen dans un cas et on n'exclut point un joueur mis en examen et condamné dans l'autre.

Pourquoi? Puisqu'on nous explique que la raison de la mise à l'écart de Benzema est sa mise en examen. 

Ensuite, on va sortir un autre argument: il joue perso, comme Ben Arfa, pas leur place dans une équipe. Ce qui relève plutôt d'un problème de compétence de l'entaineur, vu que ces deux joueurs excellent pendant la saison dans....des équipes de foot.

Il y a un problème majeur en France, dans le foot et ailleurs, inutile de le nier. Le fait que Debouze évoque le besoin de Silicon Valley dans les banlieues est bien révélateur de ce qui est en train de s'y passer: les USA sont très actifs dans ces banlieues et parmi tous ces gens talentueux, beaucoup échaperont à la France qui n'a jamais su les respécter ni les valoriser.

 

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Pour Karim, c'est kif-kif, français né à Lyon de parents d'origine algérienne, père kabyle et mère oranaise.

Tout à fait d'accord ...De plus il ne me semble pas qu'il ai fait des étincelles lors de ses dernières sélections en équipe de France ...Cool 

Il est surtout victime de sa nullité en Equipe de France !

naguère, quand un ministre était mis en examen, il devait immédiatement démissionner; traduction:il était viré de l'équipe gouvernemental: alors?

c'est avant tout un respect de la loi . Monsieur BENZEMA quoi qu'il ait fait dans son affaire (on n'en sait que ce qu'on veut bien nous dire) n'est pas encore jugé et encore moins condamné 

Certes, mais on est dans le domaine de l'image ; un gars qui a un comportement non exemplaire n'a rien à faire dans l'équipe nationale. 

Sinon, il faudrait aussi dire que Ginola et Cantona avaient été condamnés à quelque chose et on sait bien que ce ne sont pas les condamantions aux travaux d'intérêt généraux de Cantona en Angleterre qui lui ont valu d'être écarté des sélection.

La non-sélection n'est pas une condamnation, c'est plutôt la sélection qui est une "faveur", un honneur et un trempli parfois aussi. Un joueur peut faire carrière sans faire partie d'une équipe nationale et celui là le fait, et continuera à le faire.

A votre place, je ne me ferai pas trop de soucis pour l'avenir de Benzema, il gagne très bien sa vie et continuera certainement à le faire.

Maintenant, une sélection nationale, si l'on ne veut pas la honte et les scandales observés sous Domenech, il faut bien comprendre que cela passe par ce genre de choix difficiles qui amène le sélectionneur à renoncer à un élément très talentueux en raison de son incompatibilité avec le collectif.

Je crois que tout dépend de l'origine des personnes qui commettent un délit !on est plus magnanime pour les uns que pour les autres en général ! Mais il n'y a pas de fumée sans feu ! Benzema est un homme qui  a réussi à se faire une carrière, populaire , reste qu'on on est adulé il ne faut pas se déshonnorer!À ce qu'il parait Benzema s'est mouillé , autant que je sache si c'était un citoyen de souche , il aurait eu le même traitement , je ne trouve pas intelligent de crier aux  deux poids et deux mesures ! Mais Rhadija Les Algériens arabes n'étaient pas les seuls qui ont combattus pour l'Algérie , les Kabyles ont payé un lourd tribut ! Mais laissons à la justce de faire son travail ! 

Merci JPMN pour cette explication fort claire ( du moins je l'espère)! Peut être notre interlocuteur commun nous comprendra-t-il?

Là vraiment tu déconnes à ce qui aggrave ton cas ! Toi qui n'est pas soumi qu'aurais-tu fait ? On ne te respecte pas aussi longtemps que tu déconnes , ce que tu devrais faire c'est de te tenir au sujet ! Mais continuer à tirer à boulets rouges sur ceux qu'ils ont un autre avis que toi c'est stupide c'est le moins qu'on puisse dire !Laissons la justice faire son travail , heureusement que le ministre de la justice ne se mêle pas comme on le fait ailleurs , tu auras la chance de deviner à qui je fais allusion !

Oh malheureux! sur quel terrain glissant osez-vous vous engager? El Blanco veille et ne plaisante pas sur certains sujets

On va dire la majorité était kabyle. Je n'ai pas dit le contraire. La berbérité est fondamentale en Algérie. Dans tout le Maghreb d'ailleurs.

Oui Hédi, je crois que Hamkel se trompe de combat. L'orgueil bidon et l'éternel complexe du 'colonisé' ne fait qu'aggraver les racismes. Zidane soumis? A quoi ? A qui ? Benzema est soumis hélas à une sorte de névrose grave de 'classe' ou de la cité pourrie et une enfance de merde, comme beaucoup dans les cités, il se retrouve à gagner des fortunes et à devoir jouer un rôle qui n'arrive pas à tenir. D'où son égarement comme d'autres vers des origines fantasmées et non identifiées comme telles.

Zidane soumis... Bientôt "harki". Tout ça est vraiment nauséeux! C'est tout simplement du racisme  chez les anti- raciste. comme une petite chanson du PIR. 

Merci pour ce propos de bon sens.

S'il fallait crier au racisme dès qu'un "non blanc aux racines pas crétiennes" se trouve démasqué à faire quelque chose d'illégal, environ 30 à 35 % de la population française risquerait d'échapper au droit civil et pénal.

Par contre aux métros Belleville, Colonel Fabien, etc., si vous êtes de teinte colorée (basanée, brune, chocolat) vous avez 600 % de chances de plus de vous embêter par une patrouille de police que si vous êtes de type "caucasien" (source : human rights watch).

Même si elle n'a pas la même place dans les medias que celle de Benzela, champion d'Europe avec son club le Réal, la non sélection de Ben Arfa, un des meilleurs joueurs français, alimente les soupçons ...

Quand on reproche aux Balkany leurs malversations, ils crient à l'antisémitisme.  C'est kif kif.

QUESTE, 

+ 1000000000000, etc ... 

Mais gênant : tous mes commentaires qui s'accumulent ici ! 

Qu'y puis-je ? Le MDP "nouveau" est ainsi fait ! 

 

nouveau           LEROY, 

""" j'ai quitté le milieu dès cette époque parcequ'il commencait à être gangréné par le fric même chez les amateurs, je ne le regrette pas. Aujourd'hui je ne regarde plus un seul match pro."""

Eh bien, voilà ! Un de plus ... Bravo. Mais vous êtes sans doute "hors sujet", comme s'acharne à la dire un émérite commentateur.    Clin d'œil        CDT. 

 

 

nouveau           QUESTE, 

"""Nos gouvernants ne s'en servent QUE comme opium du peuple ... Dormez braves gens allez aux jeux nous nous occupons du reste ... """  

Parfaitement exact et pertinent, car articulé forcément à l'anecdote qui est le point de départ. Mais vous êtes sûrement "hors sujet", comme il est écrit lapidairement ailleurs (ironie). Cool

 

 

nouveau        LEROY, 

"""Le foot spectacle véhicule tout les vices et les tares du capitalisme mondialisé."""

Exact. Et cela exacerbe et explique tout le reste. Mais vous aussi, vous êtes sans doute "hors sujet" (ironie)  Cool    (voir plus bas)  

 

ca me fait doucement marrer les personnes qui font du "tri" entre arabes et berberes, comme au bon vieux temps de la coloniale, on montait les uns contre les autres, pour mieux regner.... les memes arguments des nostalgiques de l algerie francaise, qui justifie  , a leur yeux, le colonialisme sauvage et violent que l algerie a subie... cad les arabes ont fait pareil, avant, ..ca reste a prouver....

arabes ou berberes, force est de constater qu 'ils sont tous consideres commes des musulmans ( a raison, d ailleurs) dans la societe francaise post -colonialiste, discriminante et xenophobe...

Non seulement vous érivez comme une buse (si si ouvrez un dictionnaire, ce truc là, le gros machin "ki y a" à la bibliothéèque municipale), mais en plus vos propos sont dédaigneux et suintent la mépris.

Les verts s'en remettront, mais les rouges légitimes à s'en plaindre ...

Et on s'intérroge sur les motifs qui poussent les cons à détester les abrutis ....

Bah change rien gro, tu vas continuer à te faire vanner sans jamais comprendre ....

 

 

> Non seulement vous érivez [sic] comme une buse (si si ouvrez un dictionnaire, ce truc là, le gros machin "ki y a" à la bibliothéèque [re-sic] municipale),

Quand on utilise ce genre d'arguments, il vaut mieux commencer par balayer devant sa porte.

> Et on s'intérroge [re-re-sic]

> Bah change rien gro, [re-re-re-sic]

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Les berbères n'ont rien à voir avec les arabes, d'ailleurs très peu de gens au Magreb peuvent revendiquer une origine arabe, meme pas les familles royales , les sultans ont souvent eu des concubines européennes à tel point que les princes andalous étaient blonds et avec les yeux bleus, d'autre part les romains, les vandales ont envahi le Magreb, et ont laissés plus de traces génétiques que les arabes....beaucoup de familles juives ont arabisés leur nom et se réclame une descendance arabe...de sorte que les juifs sont plus présent au Magreb que les arabes....finalement tous çes magerebins sont un mélange de berberes, de juifs, de romains...et si peut vous faire plaisir d'arabe.....

Ne s'agit-il pas plutôt d'une locution? Clin d'œil

 

Il faut savoir que Le Graet a défendu Benzema mais là il ne pouvait rien faire. Beaucoup de gens n'aime pas Benzema on ne peut écarter totalement que ce soit pour des raisons raciales. En même temps, son éfficacité en EDF reste à démontrer. On a une belle équipe il faut être derrière.

 Qu'est ce que vous en savez de leur intelligence réelle? Et puis on leur demande de savoir taper dans un ballon pas de faire une disertation. Quant à ce qu'ils gagnent, seriez vous un peu jaloux? C'est le système qu'il faut condamner pas les joueurs. Ils en profitent tant mieux, tout le monde en ferait autant! Je trouve ce climat autour de cette belle équipe de France assez malsain en ce moment. Déjà en 2010, on les avait bien fait chier je me souviens et souvent des gens qui ne comprenaient rien au foot. Et là rebelote alors qu'on a une équipe qui est en train de se reconstruire on ne fait que les dénigrer, c'est dingue quand même!

Mort de rire !

pourtant,

i'a ali badou qui est libre... pr l'instant.... et qui pourra venir rue crozatier dès qu' il aura de quoi avoir un permis !

plus simplement que ce soit mdp ou le foot , ou n'importe quoi ,

on va bientôt interdire le racisme anti-cons ...

et ça va surement gêner un paquet de supporters de foot !

© Le Débat.fr

Excellente réflexion, il y a une race humaine avec des gens plus ou moins bronzés, y compris selon les saisons Rigolant des yeux plus au moins bridés (à cause de la réverbération du soleil ?)

Tout cela ne compte pas, mais hélas nous continuons à juger sur l'apparence et les préjugés culturels.

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

On dit espèce humaine et non race humaine, la race n'existe pas scientifiquement...

+ 1 Merci pour cet excellent commentaire.

Donc, le racisme n'existe pas... Ouf !

Non les races n'existent pas mais la race jaune façon Placé, oui !

L'inexistence de races humaines est fréquemment affirmée comme une vérité scientifique incontestable. Cette vérité ne vaut pourtant que pour certaines définitions spécifiques du terme "race" qui sont d'ailleurs rarement fournies. 

"Race" n'est pas à l'origine comme encore aujourd'hui un de ces termes essentiellement scientifiques comme "nombre premier" ou "lagrangien" ou "chromosome" pour lesquels il faut s'en remettre aux savants de la spécialité concernée.

Pour savoir ce que veut dire race et son application à l'espèce humaine, il faut s'en remettre à l'usage, et le sens en est alors assez clair, tout du moins aussi clair que celui de la plupart des mots du langage courant. Ouvrons les dictionnaires qui enregistrent justement les acceptions du mot.

Petit Robert  :        Race III (dans l'espèce humaine) 1 (1684)Ensemble d'êtres humains qui ont en commun la couleur naturelle de leur peau.

Robert Historique :  Le mot est d'abord employé avec sa définition génétique large de "subdivision de l'espèce humaine, à caractère héréditaire, représentée par un certain type d'humains"

Le rejet du mot "race" appliquée à l'espèce humaine est clairement consécutif aux théories racistes, notamment Gobineau "Essai sur l'inégalité des races humaines". L'emploi du mot "race" devenait suspect de "racisme" , de croyance en l'inégalité desdites races.

La disparition du mot "race" du langage moralement et politiquement correct pose quelque difficulté pour la définition du racisme. Le Petit Robert est cohérent même si un peu simplificateur : Racisme  1902 (de race) 1 Idéologie postulant une hiérarchie des races

Il faudrait écrire "Idéologie postulant une hiérarchie entre certains groupes humains, identifiés à tort selon certaines caractéristiques phénotypiques  telles que la couleur de la peau à des races humaines" et avoir un renvoi à "race" qui donnerait une définition scientifique de cette subdivision d'espèce zoologique telle qu'il n'en existerait pas pour l'espèce humaine.

La négation des races au sens où l'entend le vulgum pecus heurte son bon sens et nourrit un sentiment de méfiance qui peut être contre-productif : "Si l'on nie l'existence évidente de ces races, c'est peut-être que l'on veut nous dissimuler que certaines sont inférieures à d'autres"

Cela serait (aurait été ?)  plus simple de continuer à parler de races , avec toutes les précautions d'usage. Les dictionnaires actuels y font déjà attention. Par un procédé rare, le Petit Robert précède sa définition de la race dans l'espèce humaine d'une remarque prudente : "Rien ne permet de définir scientifiquement la notion de race"

 

"à quel niveau d'évolution nous étions vraiment à savoir à peine différents de Cro-Magnon"

Mais nous sommes à peine plus évolué que Cro-Magnon qui, d'ailleurs est Homo-Sapiens originaire d'Afrique. Nous sommes plus instruits, ce qui n'est qu'un volet de l'évolution. Il a ensuite eu des contacts, plus ou moins affectueux avec Néandertal et... ils se sont battus, ils se sont aimés et.......nous voilà, collectivement 20% d'ADN commun partagé entre les deux.

Alors, les religions rivales, les "races" etc... comment peut-on se laisser aveugler avec des mauvais outils d'accession au pouvoir sur ses semblables, l'Histoire des hommes est tellement plus passionnante.

Ah oui, aux dernières nouvelles Homo-Sapiens n'est jamais retourné en Afrique.

PS:

A part ce commentaire de ma part, votre discours me plaît.

 

Que vous êtes naïve ou dans le déni des réalités ! invraisemblable.

"Je n'écoute jamais le foot mais il m'a semblé remarquer ..."

Autrement dit : ce n'est pas parcequ'on a rien à dire qu'il faut fermer sa...

Une fois de plus un vieux dicton exprime sa pertinence.

C'est panem et circenses. Les nouveaux gladiateurs, qui ne risquent rien si ce n'est de se retrouver pourris de pognon, doivent correspondre aux goûts du public. Il faut tâter la bête avant de l'envoyer au stade. C'est un peu comme la Charolaise ou la Limousine: il y a des modes. En ce moment le Rebeu n'est pas à la mode paraît-il. Euro 2016: Graviora manent! 

Si, elle l'est. Cependant, Parigotte précise qu'elle n'y connait rien, donc sa naiveté est parfaitement tolérable. 

Le foot est une affaire de fric c'est certain. Cependant on fait plaisir à ses supporters en gagnant des titres et pas en alignant des joueurs de la bonne couleur.

Si vous ne connaissez pas le monde du foot, svp abstenez vous de commenter en essayant d'y appliquer un pseudo-raisonnement par dessus. Ca devient vraiment farfelu.

Et pour votre information, il semble que Cantona n'a rien affirmé (je n'ai pas lu l'interview), il a juste sous-entendu que c'était possible, ce qui, si l'on se fie aux avis des hommes de droit, le protège de toute condamnation...

Benzema non-plus n'a rien affirmé . Quand les médias veulent tuer quelqu'un, ils ne regardent pas à modifier, bidonner la vérité . Dieudo aussi a connu ce circuit infernal.
Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Autrement dit : ce n'est pas parcequ'on a rien à dire qu'il faut fermer sa...

Une fois de plus un vieux dicton exprime sa pertinence.

 

Ce n'est pas la peine d'être grossier !

 

Bientôt il faudra un doctorat pour donner son avis ou l'équivalent pour le foot : acheter l'équipe, suivre le championnat, regarder TéleFoot...

 

Et bien non, on n'est pas plus con de ne pas être supporter, des fois on l'est même moins ! je dis ça sans dénigrement car je peux aussi aller voir un match de temps en temps.

Je suis d'accord avec vous. Mais pour ma part, je ne me focalise pas sur le lynchage médiatique. mais sur les raisons de sa non-sélection.

mais Lefrancois écrivait: "Que Cantona ou Benzema affirme sans preuve aucune que Deschamps a fait de même pour les mêmes raisons est calomnieux et diffamatoire, ce n'est pas une opinion, c'est un délit".

En l'ocurrence je faisais référence au délit (qui  n'en est surement pas un donc).

 

nouvea u              TAKUANSOHO, 

""""Du pain et des jeux" mais le pain commence à manquer, les jeux suffiront-ils à la plèbe pour éviter la révolte ? """

Éviter la révolte ? Mais bien sûr ! Les sports archi-médiatisés, et d'abord le foot, outre le fric, SONT CONÇUS ET FORMATÉS POUR ÇA ! 

Et en gros ça marche ! Il suffit de parcourir la majorité des commentaires, même sur MDP !

 

LE DROIT DE VOTE POUR TOUTE LA CLASSE OUVRIERE ?

ET PUIS QUOI ENCORE !

Exact, mais les nombreuses turpitudes de Valls ne donnent pas licence de l'imiter.

La loi travail mettrait tout le monde d'accord ? Non ! Les robots, oui !

D'ailleurs, prenons l'exemple (hors du sujet "loi travail", mais très évocateur) des voitures autonomes: elles mettront d'accord ceux qui se battent: VTC et taxis. Les protagonistes iront se faire...euh...héberger (ouf !) chez Paul Emploi...

Le "travail" et la loi du même nom seront bientôt à ranger dans un tiroir portant l'étiquette "oubliettes". La vraie "évolution" est là; quant aux travailleurs....pfuitttt !

Ne pas s'imaginer - comme certains voudraient le faire croire -  que le racisme serait à sens unique ! Le racisme anti-blanc existe aussi surtout s'ils sont minoritaires dans certains endroits géographiques car alors certains leur font vite comprendre qu'ils ne sont pas ou plus les bienvenus  ! Mais ce n'est évidemment pas une raison pour les personnes  qui seraient confronter à ces situations désagréables  pour se jeter dans la gueule du loup du  FN car en définitive cela  compliquerait encore plus tous leurs autres problèmes !

Bonjour AKSAVAVIT .

Joli trouvaille comme pseudo , donc je me dépêche !!!

Permettez que je compléte votre excellent commentaire  .

Michel Hajdenberg oublie de souligner  les propos tenus par l'IMMENSE banni  Cantona 

traitant Henri Michel ( sélectionneur ) de " SAC A MERDE "

Certe , le "génie " fut puni , puis revint en Equipe de France ........

Si je traite un abonné , un journaliste , des même propos orduriers sur Médiapart  mon commentaire est censuré et c'est bien normal .

N'est ce pas ,   Monsieur Michel Hajdenberg ?

Assez de vos gérémiades .

Djamel Debouze a fait amende honorable .

Ne le saviez vous pas avant de pondre ce billet .

Assez , Assez Assez !

NOIRS , JAUNES , BLANCS  nous sommes tous du genre humain .

Mais dans ce genre humain , des salopards agissent , puis essaient la diversion !!!

Faut ils les nommer ?

Signé .

Un grand pére ,ayant des petits enfants métisses et fiers d'eux !!!

 

 

 

Ah la poésie de Toute-heure-à-l'égout...

Visiblement il y a racisme et racisme. Ah, j'oubliais: c'est de ma faute à moi, Français forcément raciste, si ces pauvres cloches sont devenus racistes.

Mediapart oublie de plus en plus souvent de distinguer entre racisme et rejet du communautarisme. Voir l'article récemment paru du même auteur où celui-ci s'interroge sur la position de la cour européenne qui pourrait reconnaître le droit de limiter l'affichage des convictions religieuses en entreprise.

Religion-race, race-religion, on n'en sort pas et on voit faire l'apologie d'un monde orwellien où pour combattre le racisme il suffit de reconnaître l"existence des races et où pour assurer la laïcité il suffit de libérer au maximum l'expression des convictions religieuses. Bientôt on aura droit à "la liberté c'est l'esclavage".

y en a un qui se frotte les mains, c'est finkielkraut. 

il aurait tort de ne pas le faire...non, mais ! Clin d'œil

Ah vous avez dû oublier les polémiques sur l'Euro 96 et la coupe du monde 98....

Je rajouterais aussi pour Ginola le 17 Novembre 1993...

Canto est un homme comme je les aime ; un insoumis . Respect !

Ginnola et Cantona n'étaient pas arabes, mais Zidane, le héros de la sélection, oui.

Donc, encore une fois je ne sais pas où vous voulez en venir mais il me semble qu'il ne faut pas se plaindre de ce qui s'est passé avec Domenech en 2010 et en même temps reprocher à un sélectionneur d'écarter les joueurs politiquement incorects à l'ego démesuré de la sélection.

Deschamps fait ce qu'il a à faire, et le bon sens de cette non-sélection coule de source.

Canto est un homme comme je les aime ; un insoumis . Respect !

 du respect ?  Après avoir traité le sélectionneur de "sac à merde" ? Je ne voudrais pas vous froisser, mais...

De plus, il profite du système (fric et showbiz sportif liés à son ex-notoriété) pour hurler en se la jouant insoumis (voir le coup du "foutre les banques en l'air").

Les véritables insoumis sont, soit morts, soit en taule; ceux-là méritent qu'on s'y intéresse.

David Ginola était un grand footballeur d'une élégance rare.  Eric Cantona un très grand footballeur et un personnage sortant de l'ordinaire.  Oui, il y a eu des polémiques sur leur non-sélection en 1996. Les polémistes avaient quelques arguments à faire valoir contrairement à ceux qui défendent Benzema. Cependant, Aimé Jacquet avait ses raisons et la suite lui a donné raison. Dans le cas de Cantona, vous auriez dû lire l'article que vous citez en référence qui donne les raisons sportives et comportementales de sa non sélection en 96. En 98, Cantona avait pris sa retraite et ne faisait plus que du football de plage !

En 1998, Aimé Jacquet a eu dix fois moins de soutien dans la presse que n'en a aujourd'hui Benzema. On s'est moqué de son accent stéphanois et de son style simple d'ancien ouvrier bien plus méchamment que des explications vaseuses de Benzema sur son comportement. Un comportement qui, même en retenant ces explications vaseuses et les interprétations les plus favorables, est si contraire à un esprit d'équipe minimal que sa sélection en équipe de France serait choquante. Tout au moins avant un certain temps et de plates excuses, et surtout pas après de nouvelles déclarations intempestives. 

Un footballeur, même un des plus grands, peut faire un très mauvais match. Il lui faut l'accepter, le comprendre avant de l'oublier et de faire à nouveau de grands matchs.

Il en va sans doute de même pour les journalistes et leurs articles C'est ce que je vous souhaite.

 

 

Les polémiques, ce ne sont pas les faits, M. Hajdenberg. 45 sélections, c'est un fait et ça fait beaucoup pour un banni. Quant à l'euro 96, vous auriez lu l'article que vous citez, vous sauriez que c'est parce qu'il sortait d'une suspension de 9 mois.

Bref votre travail manque de rigueur. Permettez moi de vous le dire.

C'est bien ce que j'essaie de lui expliquer : il part de la conclusion à laquelle il veut arriver et il navigue confusément autour de faits observés par le coin de la lorgnette pour justifier ce qui n'est rien d'autre qu'un parti pris.

Eric Cantona pose nu en compagnie de sa femme Rachida Brakni en une du Elle daté du 16 octobre 2015

Cantona fait du semi-communautarisme, il est surtout soumis à sa femme, Rachida Brakni, française d'origine algérienne, leurs deux enfants se prénomment Émir et Selma. Je ne sais pas moi, ils auraient pu dans un souci d'équilibre dans la diversité les prénommer Didier et Selma ou bien Emir et Josette...

Vous ne saviez pas que Selma est un nom d'Europe du Nord ?????????????

Vous confondez avec Salima(h).

Qui a la même racine, mais c'est le cas de milliers de mots européens et magrhrébins.

Ceci juste pour souligner que quand on commence à vouloir légiférer sur la vie personnelle des gens on se met forcément à raconter n'importe quoi.

Avant de faire le savant revoyez vos sources, la paronymie de ces deux prénoms n'a pas la même étymologie, c'est tout. Vous vous coucherez moins con ce soir qu'hier. 

  • Selma est aussi un prénom d'origine arabe, extrait du mot "sèlèm" qui veut dire paix, variante féminine de Salmane.
  • Selma est un prénom scandinave dérivé d'Anselme. C'est notamment le prénom du prix Nobel de littérature Selma Lagerlöf.

Si vous voulez à tout prix "franciser" Salima(h) vous pouvez certes utiliser Selma, après tout pourquoi pas, mais je maintiens que Selma est un prénom d'Europe du Nord, pas un prénom maghrébin. Donc dans ce cas en croyant utiliser un prénom arabe on utilise un prénom germanique Clin d'œil

Il y a d'ailleurs pas mal de Selma en France, et 80 à 90 % d'entre elles n'ont pas de parents arabes.

Bref vous avez juste recopié Wikipedia à la virgule près, qui sur ce point comme bien d'autres est très (trop) approximatif.

Et je maintiens que votre façon de vouloir légiférer sur la vie privée des gens vous amène à dire un peu n'importe quoi.

Par contre vérification faite (mais pas dans Wikipedia), contrairement à ce que j'avais toujours cru, Selma et Salima(h) n'ont pas la même étymologie. Autant pour moi et effectivement votre propos m'aura indirectement permis de rectifier une idée erronée.

Bien cordialement.

Vous avez certainement raison, on ne va pas passer une nuit du ramadan là-dessus, d'autant que tout le monde sait que Rachida Brakmi et Eric Cantona sont d'origine norvégienne....Clin d'œil

Comme cette marocaine: https://www.facebook.com/selma.dahmani.564

ou celle-ci https://www.facebook.com/selma.chafai1 

ou encore celle-là qui habite casablanca https://www.facebook.com/profile.php?id=100008686486201

vive cantona, vive rachida, a bas le petit cochonchyme perver et jaloux et 'semi' raciste qui feint de s' ignorer...

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.
Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Passionner  le débat comme il le fait en le déplaçant sur le terrain du racisme dans le seul but d'atteindre le sélectionneur qui ne l'a pas retenu avec juste raison compte tenu qu'il a trempé  dans une affaire douteuse qui n'a pas encore été tranchée par la justice est pitoyable !

Nemo auditur propriam turpitudinem allegans expression latine qui signifie « nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude ».

Nous aurons peut-etre un ex-futur- président qui va en repredre pour 5 ans . C'est autrement grave que cette histoire Benzéma ... et pourtant personne ne va l'empècher de se représenter . Balkany continue à nous narguer à l'A.N, de mème que dassault au Sénat et tant d'autres !

Comparaison n'est pas raison ! Faire l'amalgame de l'affaire Benzéma avec des politiciens douteux c'est verser  dans la facilité ! On ne se défend pas en accusant les autres sauf ceux qui ont intérêt à déplacer un  problème pour fuir leurs responsabilités !

Je réclame une égalité de traitement pour TOUS les citoyens . Est-ce trop demander ?

Ce n'est certainement pas en France que vous l'obtiendrez où les traitements sont différenciés en fonction du niveau social et du pouvoir d'influence politique !! C'est un fait !

Je réclame une égalité de traitement pour TOUS les citoyens . Est-ce trop demander ?

Je ne vois pas quoi que ce soit de semblable dans votre commentaire : on peut estimer sur le plan sémantique que la politique est un sport de haut niveau, mais ce n'est pas réellement le cas, il me semble.

Après :

- si vous entendez par là que vous êtes scandalisé de ce qui se passe dans le monde de la politique, je suis d'accord avec vous

- si vous suggérer de prendre exemple sur les turpitudes des politiques pour faire de même dans le monde du sport, je crois que c'est du nivellement par le bas et la promotion de la pensée mafieuse de ceux qui nous dirigent

Bien vu! Plus sérieusement, parmi les raisons possibles, il y a la victimisation pratiquée par certains. . ( ce qui n'enlève rien à la réalité d'une montée des préjugés racistes en ces temps de crise où on recherche bien souvent des boucs émissaires )

Benzéma n'est pas le premier à jouer la carte du racisme pour se défausser, Rachida Dati avait eu le culot de le faire quand l'express et le canard enchaîné avait révélé qu'elle avait mis dans son CV des diplomes qu'elle n'avait jamais obtenus.

Il semble évident que la non séléction de Karim Benzema est du à une décision politique de la FFF. DD la défendu trés longtemps au regard de ses résultats sportifs. Le contexte politque et ses mauvaises fréquentations ont eu raisons de ses ambitions sportives.

Ses ambitions sportives, Benzema les réserve à son club de milliardaires. Ce n'est pas de ne pas pouvoir servir la France (tatatam) qui le chagrine, c'est son bobo à l'ego. Point barre.

Il fait partie de ces gens qui, si on les verbalise comme n'importe quel citoyen sauf Hortefeux, crient au racisme. Pignous, va.

Il semble évident que la non séléction de Karim Benzema est du à une décision politique de la FFF

Cela est d'autant plus évident que Valls l'a appelé de ses voeux .

Valls, le spécialiste des remises en question pour non respect de l'éthique, quand il s'agit des autres : Benzema, Cardinal Barbarin.

Par contre, ça ne lui viendrait pas à l'idée de démissionner en constatant qu'il conduit la politique opposée à ce qui a été voté par le peuple, ou de revenir au peuple par voie, par exemple, de référedum.

Valls, le donneur de leçons qui ne les suit pas lui-même.

"Les chiens aboient, la caravane passe."

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

 © richard villoria © richard villoria

C'est du 3e degré au moins ! ;-)

Encore un qui a pété un énorme câble : 

Pour Mourad Boudjellal (président du Rugby Club toulonnais), Karim Benzema fait le jeu de Daech

http://www.lexpress.fr/actualite/sport/football/pour-mourad-boudjellal-karim-benzema-fait-le-jeu-de-daech_1798186.html

Non au contraire Boudjellal pointe juste.. Dans le contexte actuel , Benzema devrait montrer l'exemple aux gamins en faisant des déclarations positives sur la France ..! La victimisation conduit a daesh ,, c'est d'ailleurs une rhétorique qu'ils utilisent ,, renseignez vous très cher .. Ceux qui ont la chance d'avoir les lumières sur eux devraient montrer l'exemple !

Je connais pas un seul pays dans le monde qui ne compte pas dans ses rangs des brebis intolérantes et/ou raciste..Je pense que la France en compte beaucoup moins que d'autres contrairement à ce que on peut entendre ou lire ,, voyagez un peu et vous verrez ..Assez ouvert d'eprit et tolérants les français finalement..

"les personnalités appréciées de la majorité des Français seraient Noah, Omar Sy, Zidane"

Et pas Hollande ?

C'est du pur racisme anti Français de souche...

EmbarrasséInnocentClin d'œil

Personne ne s'est jamais mélangé avec personne dans sa famille

Comme la mienne, dont le nom remonte aux Gaulois. Jamais de mélange pour une raison toute bête : chez les paysans rivés au cul de leurs vaches, on allait chercher femme dans le village d'à côté, à la rigueur, la paroisse voisine. Et pourtant, aucun FN, aucun LR chez nous.

Front de gauche alors ?

Disons à gauche.

Vous n'avez pas à vous justifier. Quand bien même votre sensibilité aurait été à droite, ce qui est disconnecté du mal nommé "racisme".

Hajdenberg a basé son article sur des propos publics, qu'il cite, et que leurs auteurs assument. Le fait qu'il n'y ait pas eu de plainte ne fait pas disparaître lesdits propos. Benzema essaie effectivement de passer pour une victime de racisme, à tort, mais Hajdenberg profite simplement de l'occasion pour rappeler que le racisme dans le foot est une réalité (il ne dit pas que Benzema a raison. En fait, il a même dit qu'il avait tort).

En plus, les polygones noirs sont des pentagones (5 côtés), et les blancs sont des hexagones (6 côtés).

Cette discrimination est pur racisme géométrique !

Clin d'œil

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Blanc avait tenu des propos qui pouvaient être qualifiés de racistes. Sagnol aussi d'ailleurs.

Par contre, Benzema accuse Deschamps de discrimination raciale, alors que tout démontre que c'est faux. Et c'est une accusation très grave.

Maintenant, vous avez raison pour le reste, il y a aussi du racisme dans le football. Le discernement, c'est bien, aussi.

  • Nouveau
  • 02/06/2016 18:03
  • Par

Il y a sans doute autant de racistes dans notre pays qu'il y a de connards dans le football !!

Le sujet est complexe...

###

Dans les années 1990, Éric Cantona et David Ginola étaient les grands bannis de l’équipe de France, alors qu’ils faisaient partie des meilleurs joueurs du monde. Ils payaient, entre autres, des caractères bien trempés.

###

Là par contre, je pense que vous ne connaissez pas le dossier.

Eric Cantona avait traité le sélectionneur de "sac à merde".. Je n'appelle pas cela "un caractère bien trempé" mais de la basse vulgarité..

Il était revenu en équipe de France après avoir été suspendu. 

MAIS VOUS NE COMPRENEZ PAS QU'ON S'EN MOQUE, DE CE GENRE  D'HISTOIRES ?

On s'en moque.

Pourriez-vous nous laisser un peu d'air sans tenter d'envahir l'espace de Mediapart avec ce genre de pseudo-débats ? Merci.

Le jour où vous aurez quelque chose de vraiment intéressant à déployer sur les questions du football (le football et la corruption, la machine à cash des tranferts, l'exploitation éhontée des bénévoles et des amateurs, l'"arrosage" systématique des médias pour faire monter artificiellement l'intérêt, par exemple), nous serons mieux preneurs.

DANS CETTE ATTENTE POURRIEZ-VOUS NOUS EPARGNER UN TEL GENRE DE BAVARDAGE, QUI RESSEMBLE PLUS AU TON D'UN GAMIN ACCRO AU FOOT PROFESSIONNEL ET AUX PSEUDO-DEBATS POPULISTES ?

Merci d'avance.

Merci de ne pas gueuler (emploi de lettres majuscules).

Je "gueule" quand je considère qu'il y a des raisons pour ça (c'est rare mais ça arrive).

Et que ça vous déplaise ou non je m'imagine que tout le monde s'en contrefout, vraiment désolé de ça.

 

Et que vous considériez qu'il y a des raisons de gueuler ainsi, on s'en contrefout aussi. Les forums ne sont pas là pour vous servir de défouloir.

Vous c'est un cas spécial : quoi que certains puissent écrire, on vous retrouve à les agresser avec hargne Clin d'œil

Vous n'avez pas autre chose à faire ? (car s'il y a une chose dont je suis sûr c'est ce que ça bassine tout le monde, infiniment plus que ne le feraient éventuellement ceux que vous attaquez)

Une fois n'est pas coutume, je lui donne raison.

Lire vos commentaires est très désagréable.

Qui plus est, on ne comprend pas "le cas de force majeur" qui vous conduirait légitimement à "hurler" sur Mickaël HAJDENBERG (à qui j'ai dit moi-même que je n'aimais pas son article, mais poliment ! Cool) .

Je crois que c'est bien l'un des deux seuls commentaires sur environ 500 où j'ai été amené à être un peu "virulent".

Pouvez-vous donc m'expliquez quels autres propos, sur quels autres fils, vous inspirent cette généralité :"Lire vos commentaires est très désagréable.".

Merci d'avance.

En dehors de ce commentaire, j'ai aussi trouvé la réponse faite à JIP11 "...Et que ça vous déplaise ou non on s'en contrefout" assez agressive, alors qu'il vous dit juste "Merci de ne pas gueuler (emploi de lettres majuscules).".

Je ne comprend toujours pas quelle mouche vous a piqué, mais vous avez l'air moins énervé à présent ; c'est "plus agréable" de lire votre dernier commentaire.

Aucune mouche ne m'a piqué.

J'en avais simplement un peu assez (beaucoup assez) d'une pseudo-polémique totalement sans intérêt placée en une de Mediapart.

Il y a suffisamment d'autres publications numériques que Mediapart permettant d'épancher sa passion pour l'affaire d'état que constitue la grave injustice faite à un petit truand du football, vous ne croyez pas ?

D'une manière générale souligner l'agacement qu'on éprouve à un certain moment ne me parait pas en soi délictueux, pour autant qu'on n'en fasse pas une règle : si vous deviez réagir à la manière dont vous avez réagi sur mon propos à chaque fois que quelqu'un dit "basta là", c'est le tiers du fil de ce billet que vous devriez condamner il me semble.

Quant à JIP11 vous ne connaissez sans doute pas la manière dont il "traque" certains pseudonymes lui ayant déplu.

Cordialement.

 

Bon, je crois qu'on en a fini sur la forme.

Sur le fond je vous rejoins, cet article ne me plait pas, comme je l'ai déjà dit dans d'autres commentaires.

Pour moi, c'est du mauvais journalisme, de la création de "polémiques pschitt" autour des propos d'un Benzema qui "maronne" de ne pas avoir été sélectionné ; et on salit tout le monde du football français sans vergogne.

Bref, c'est exactement le type de journalisme raccoleur que je fuis en m'abonnant à Mediapart, comme quoi ...

Hallucinant, tout comme l'ensemble de cet article, dont : "Laurent Blanc, alors sélectionneur de l’équipe de France, assiste à la discussion, valide ce projet illégal et l’agrémente de remarques sur les joueurs noirs comme : « Les Espagnols, ils m'ont dit : “Nous, on n'a pas de problème. Nous, des blacks, on n'en a pas”. »"

Si il y a du racisme dans le foot français, à la lumière de ces propos, que dire du football espagnol, par exemple ??

Ce n'est certainement pas la France qui, en Europe, fait de la sélection raciale parmi les joueurs de son équipe nationale, ou alors il faut que je fasse réparer mon téléviseur.

Le sport de compétition pue. Tout le sport de compétition. Ce qui n'empêche cet article d'être assez médiocre.

Benzema n'est pas victime de racisme, il essaie de se faire passer pour une victime du racisme et trouve ici un journaliste complaisant

Non mais dites, on est sur le journal du Musulman humilié, là !

Le beau Tarik s'est encore fait dessus :

http://www.marianne.net/tariq-ramadan-assure-qu-il-n-est-pas-proche-du-qatar-rire-100243338.html

 

 

Benzema n'est pas victime de racisme, il essaie de se faire passer pour une victime du racisme et trouve ici un journaliste complaisant

Non mais dites, on est sur le journal du Musulman humilié, là !

Le beau Tarik s'est encore fait dessus :

http://www.marianne.net/tariq-ramadan-assure-qu-il-n-est-pas-proche-du-qatar-rire-100243338.html

(Doublon dû à un des nombreux bugues de Médiapart)

 

 

C'est vrai qu'en comparaison l'équipe d'Espagne fait beaucoup de place aux joueurs issus de l'immigration.

Il est curieux que rien ne soit dit sur les salaires scandaleux des mercenaires-millionnaires et sur leur goût pour les paradis fiscaux.

Facile pour Benzema de crier au racisme quand il devrait se trouver en prison.

 

Encore une histoire de footeurs de merde...

Benzéma est sous le coup de la justice, il ne peut donc pas être selectionné, Valbuéna non plus, il n'est pas issu du magreb pourtant.

Cantona, Benzéma et Ben Harfa ont un point en commun, leur égo démesuré et leur inaptitude à l'esprit d'équipe qui à couté cher à la FFF. Il suffit de se souvenir de la magnifique démonstration en Afrique du sud ou du match contre la Bulgarie perdu car Papin, Ginola et Cantona ne pouvaient pas se saquer, égo oblige.

Bien sûr qu'il y a du racisme dans le foot, comme ailleurs, mais l'attitude de ces peigne-culs est déplorable.

Bien sûr qu'il y a du racisme dans le foot, comme il existe malheureusement dans la société. Par contre, à quelques jours de l'Euro, les propos de Benzema sont très maladroits, car ce n'est pas sur ce critère que Deschamps ne l'a pas sélectionné, mais sur le fait qu'il soit englué dans une affaire judiciare. D'ailleurs, c'est également pour ne pas pourrir l'ambiance du vestiaire que Valbuena n'a pas été sélectionné. Quand à Ben Arfa, Deschamps a considéré qu'il arrivait en forme un peu tard pour pouvoir aligner plusieurs matches dans une compétition que je considère plus dure que la Coupe du monde. Rappelons nous 1998 où le sélectionneur Aimé Jacquet n'avait pas la côte et la victoire de l'équipe de France a balayé les critiques et instauré un esprit "Black Blanc Beur" qui était plutôt sympa. Ceci, jusqu'à l'incident du bus en Afrique du Sud, en 2010, qui a confirmé que les Français étaient prêts pour jeter des pierres à des joueurs qui les avaient fait rêver précédemment.

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

De grâce, relisez-moi avant de juger ce que je n'ai pas dit... Le mépris qui circule sur ce fil est épouvantable et votre réponse en est l'illustration ; Néron et le foot c'est consternant. C'est sûr que les footeux ne lisent pas Kant dans le texte mais ils ne méritent pas le rejet pour çà. Alors que pèse deux milliards de personnes qui aiment le foot face à une poignée de pseudo-intellectuels méprisant qui parfois ont leur entrée au PSG ?

Ce que je récuse c'est le mépris du peuple qui semble prédominer ici !

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Je suis tout à fait d'accord avec vous. Il y a comme une forme de "snobisme" vis-à-vis du football qui je pense ne le mérite pas car c'est un sport "populaire" et avec des clubs qui ont une histoire politique comme le Barça et la Catalogne, les Corithians et la "Démocratie Corinthiane" (une sorte d'autogestion) au Brésil entre 1981 et 1985 qui est l'année du rétablissement de la Démocratie au Brésil.

Je ressents une sorte de "mépris du peuple" de la part d'intellectuels qui ne se trouve qu'en France alors qu'en Allemagne, en Italie, en Espagne (avec le système des socios au Réal, Barça, Atlético et d'autres qui me semble est très démocratique car ce sont les supporters qui possèdent le club et les présidents doivent rendre des comptes à la fin de la durée de leurs mandats) , en Angleterre, il y a une culture foot "populaire" avec des histoires politiques et culturelles aussi interessantes que mauvaises.

"150 millions de gens, la plupart du temps de classe défavorisée qui y trouvent un éxutoire "

On dirait du Macron. Mépris de classe ?

Christine  "Panem et Circences", c'est vrai qu'on a rien inventé. Je suis comme vous, je préfère savourer mon temps à discuter sur Médiapart plutot que de m'esbaudir devant des footeux analphabètes en lappant de la bière avec un pote avachi dans mon canap.

Mais qui dit que nous avons raison? Nous perdons tout autant notre temps à débattre ici sans fin et probablement sans résultat, qu'eux. Et vous connaissez surement comme moi, des gens de haute teneur aussi passionnés de foot que de littérature ou de théatre.

Je retiens la doctrine de ma grand mère "il n'y a pas de mal à se faire du bien"...

Merci Madame pour votre contribution.Vous portez toute la misère du monde sur vos épaules 24 heures sur 24 c'est très louable. 

Je vous prie d'excuser Mediapart de cette interlude digne des magazines "people" pour ecervelés ou insouciants.

Le seul bémol, c'est votre jugement de valeur vis-à-vis du protagoniste. A travers lui, vous nous laissez penser que vous n'etes qu'une personne intolérante et méprisante qui ne mérite donc pas beaucoup d'attention.

Si cela ne vous intéresse pas, et bien ne "clickez" pas et abstenez vous de commenter.

Et pour info en IDF, la France ne brûle pas puisque nous avons les pieds dans l'eau depuis 10 jours.

Sans rancune...

Oui, c'est populaire et l'intelligensia s'en gausse par mépris. Va venir le temps où les oubliés jouerons au foot avec leur tête...  Je rigole bien sûr !

Bien entendu, je suis un nanti et je paye l'ISF...

Vous !

@ Alexandre Boulogne.

MDP, en la personne de ce journaliste très "éclairé", vous remercie de l'excuser-vous faites partie de la rédaction, sans doute, pour vous permettre cela ?- Moi pas, je paye 9 euros par mois pour ne pas avoir à lire l'équipe, et je commente ce qu'il me plait de commenter-. Si j'avais quelque espoir (avec d'autres) de voir ce pays sortir de l'apathie "deux neurones connectés" où il se trouve, me voici renseignée.  Si ce qui se dit sur ce journal, concernant les "vrais" problèmes ne vous intéresse pas, ce serait plutôt à moi de vous rappeler que les journaux de fouteux ne sont pas difficiles à trouver. Quant à confondre ce sport avec une classe sociale et en faire un attribut du peuple, ce serait bien le mépriser. Il y a des gens en grève, ce jour, mais peut-être l'ignoriez-vous ? les combats sont ailleurs, on peut y participer, prière de cliquer sur les 'bons' articles. Sinon qu'est-ce que vous faites là ? 

Je vous remercie de votre condescendance, acceptez en retour ma pitié.  Le "protagoniste", ainsi qu'il vous plait de le nommer est simplement un minable que d'autres minables trouvent bon d' admirer (sans porter le moins du monde aucun combat social, ni humanitaire sur leurs épaules, peut aptes à supporter autre chose que le poids de leur télécommande pour revoir un but en replay).

L'"intelligentsia" vous salue bien (et n'a pas les pieds dans l'eau, tout le monde n'ayant pas l'heur de vivre en région parisienne, et s'en trouve fort bien)

 

 

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Ah !

Que c'est beau ce nouvel "opium du peuple" !

Le sujet mériterait en effet d'être traité.

"Un tout qui s'appelle l'info", peut-être, mais certainement pas un tout qui se nommerait l'information. Pour ma part je l'inclurais plutôt dans la rubrique déformation. Vous pensez peut-être que "le foot", ce "foot"-là, a encore  à voir avec "le sport" ? Les courses hippiques en sont probablement plus proches. Parlez-moi plutôt de la glorieuse époque du football, quand celui-ci avait un rapport direct avec l'amateurisme et "la glorieuse incertitude du sport". Maintenant : affaires de fric et de people. "People", et non pas "peuple".

 

nouveau         DIDIER, 

1 - """Ce que je récuse c'est le mépris du peuple""" 

Il ne s'agit pas de mépriser le "peuple", bien au contraire ! Il s'agit de dénoncer un gigantesque système d'aliénation (du peuple) et ceux qui l'organisent et en profitent à tous les niveaux (notament médiatiques). 

2 - """qui semble prédominer ici !"""

Oh non ! C'est plutôt une forme de "défense" du système ci-dessus, au nom de "valeurs" sportives qui ne sont plus qu'un piètre cache-sexe, qui domine dans les commentaires. Même pour des gens "intelligents", ici, ça marche ! Un comble. Bien à vous.

 

nouveau          DIDIER, 

Non. Voir aussi plus haut. Vous saisissez mal la chose : il s'agit de dénoncer un gigantesque système aliénant. 

Le rapport à ceux qui se font manipuler est tout autre, et dénué de "mépris". Lisez les commentaires de ceux qui aimaient le foot ... et ne le regardent plus, car ayant pris conscience de ce phénomène, qui pourtant crève les yeux. Ne le niez pas. 

Pour le reste, on peut discuter (courtoisement)     Embarrassé     ???

 

FERRON 

+ 100000000000000, ETC...

C'est dingue, vous recommencez!

"un minable que d'autres minables trouvent bon d' admirer (sans porter le moins du monde aucun combat social, ni humanitaire sur leurs épaules, peut aptes à supporter autre chose que le poids de leur télécommande pour revoir un but en replay)."

Le mépris semble est une part intégrante de vous-même. je prie pour jamais vous connaitre madame.

Pourquoi voulez vous tuer la liberté d'opinion (suis-je obligé de participer à ce "combat" pour lire Médiapart) et de loisir (la philosophie, oui! , le foot , ah non!)? En effet madame, je ne partage pas votre combat contre cette loi travail, cela fait-il de moi un démon? Je serai ravi d'en débattre, mais ce n'est surement pas le lieu (ou tout du moins le format (commentaire) requis pour).

 

Enfin je m'excuse sincèrement si je vous ai offensé mais ce n'était que le reflet de votre mépris pour un homme (qui n'est pas une lumière certes) millionnaire malgré lui et faconné par un systême fou qu'il n'a pas su brisé.

Vous ne m'avez pas offensée, monsieur,  et le commentaire auquel vous repondez date d'il y a 6 jours. Il y a prescription, je pense...

 

le foot est porteur de valeurs...........en dollars.

AD MATULAS PEDILUDUM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!*

 

 

 

 

*"aux chiottes le foot "

 

 

 

 

 

Il n'y a pas deux foot, il n'y en a qu'un: ce dont rêvent ces touchants gamins c'est du "foot business", selon le terme que vous employez.

Je pense que la non-séléction de Benzema (prévenu dans l'affaire de la sex-tape ) est aussi du aux récents scandales qui ont émaillés le foot-business (prostituées, sorties, révoltes des joueurs lors de la coupe du monde).

Par contre, si quelqu'un peu me répondre, pourquoi la victime de la tentative de chantage Matthieu Valbuena n'a pas été sélectionnée ? Et pourquoi Cantona ne s'en émeut pas ?

 

Le "Philosophe" Cantona est bien occupé avec ses sardines , ses bateaux et ses mouettes  .

Valbuena par la coardise de Benzema perçoit une double peine .

Mais, comme vous le soulignez celà n'interesse  personne et encore moins l'ancienne vedette de

Manchester, le peintre , l'acteur et j'en oublie de ses géniales prestations !!!

Avec ou sans racisme, rien à secouer du foot.

Nobody's perfect !

Bisou

 

J'ai souvent apprécié la pertinence de vos commentaires, j'aurais souhaité sur ce sujet qui semble anodin plus de solidité.Cool

Je devine là votre aversion pour le sport,.. celui-ci n'est jamais qu'une manifestation sociale comme les autres, hors nos grecs anciens qui en faisiaent une fonction primordiale : "un esprit sain dans un corps sain". Il me semble qu'il s'agit d'analyser quel est ce sport, sa nature, son synthétisme et pourquoi il est arrivé à cette dimension planétaire...En quoi les hommes s'y retrouvent, etc.

Clin d'œilIdem, Michel!

J'ai peur que vous ne confondiez le sport amateur et le professionnalisme sportif faisandé.

Ce sont deux univers en général assez différents (sauf peut-être pour des disciplines surmédiatisées comme par exemple le foot).

Je le sais, j'ai été compétiteur de bon niveau dans plusieurs disciplines autrefois, et suis toujours joueur numéro deux (malgré mon statut de vétéran) dans une équipe de nationale III - évidemment pas en foot ; dans un autre sport moins vérolé par les "affaires".

Amicalement.

"en quoi il est arrivé à cette dimension planétaire" ; intergalactique, vous voulez dire.

Je serais curieux de connaître le nombre de personnes qui se fichent royalement du fouteballe. 5 milliards ?

Il n'y a pas d'entraîneur arabe en ligue 1. 

Pas d'entraîneur noir non plus. (il y en aura un l'année prochaine).

Il n'y a pas de président arabe ou noir en ligue 1.

Entendu souvent dans les tribunes : "il y a trop de noirs en équipe de France" "Ils ne chantentent même pas la Marseillaise".

Mais ailleurs en France, d'autres sports, d'autres métiers, n'est-ce pas pareil ? .Homme politique, tiens, puisque c'est un mêtier ...

Et c'est encore plus vrai pour les Roms...

L'homme blanc hétérosexuel, bourgeois, est le gendre idéal, n'est-ce pas ? 

Mais toutes ces inégalités homme-femme, hétéro-homo, blanc-autres ... ne seront combattues efficacement qu'en les intégrant dans le combat contre l'inégalité sociale. Elles en font partie.

 

Vous devriez vérifier vos sources... Kambouaré va entrainer un club Breton, le président du PSG est Qatari...

Le foot, par son impact social reflète la société dans ses déchets et ses lacunes et ses succès s'ils arrivent ; on se souvient des Champs Zé en 1998...

La haine du sport ne doit pas galvauder l'analyse.

Vous en avez donc trouvé deux. Dont un que j'avais cité !

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.
  • Nouveau
  • 02/06/2016 18:52
  • Par

Je ne suis pas allé au bout de l'article.

Aprés "Car on ne compte pas seulement 60 millions de sélectionneurs en France. Mais aussi 60 millions d’arbitres," j'ai compris que je n'étais pas concerné.

 

Benzema est, d'après moi, surcoté. Il a été transparent durant là CM au Brésil et durant la Finale contre l'Atletico. S'il avait été indispensable à l'EDF, peut être aurait-t-il été sélectionné.

La non-sélection de BenArfa est plus discutable, mais nous ne connaissons pas tous les critères de sélection. Il y a parfois des éléments extra-sportifs qui jouent un rôle. Mais de là à parler de racisme, c'est botter en touche.

 

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Justement, bottons en touche pour faire toute la lumière.......grâce à l'EDFBouche cousue

assez d'accord avec vous: Benzema cristallise un "ensemble" qui rebute une partie de la population "qui se considèrent comme étant les véritables Français" (d'ailleurs d'où vient ce concept "Francais de souche"? Probablement du nationalisme car la France avant cette période a toujours été un ensemble de différentes cultures)

Juste une remarque: il est question d'une conduite extra-sportive, en effet, mais ne pas oublier qu'il a apporté cette affaire au sein de l'équipe de France. ce petit détail, je pense, a beaucoup d'importance au yeux des principaux concernés et décisionnaires (Deschamps, le Graet).

 

" football, politique, racisme, sextape"

Franchement les états d'âme de ces "intellectuels chevronnés" me laissent dans une totale indifférence

Il y a une telle masse de fric en jeu que c'est encore plus indécent que les salaires des patrons du CAC qui eux font autre chose que de jouer à la baballe

Alors STOP je vais ressortir mes livres ...

 

  • Nouveau
  • 02/06/2016 19:37
  • Par

Benzema s'est disqualifié tout seul par son comportement. La fidélité à son enfance et ses amis, c'est très beau, mais ça doit s'arrêter quand il y a complicité de délit. Ensuite, jouer les vicyimes, c'est une stratégie connue. A côté d'un pareil personnage dont la conduite est plus que douteuse, il existe des gens comme Lilian Thuram dont l'exemplarité est remarquable. Qui va s'occuper de la couleur de peau d'un Thuram?

  • Nouveau
  • 02/06/2016 19:51
  • Par

MENAINE vous vous trompez Lilian sait lui comme d'autres ce qu'est le racisme de cette France et en plus lui est descendant des esclaves de la France il aurait beaucoup de choses à vous dire sur le racisme vécu des antillais français et issus de notre escalavage quant ils sont venu de leurs antilles dans les années 60 le faleux BIDOM il fallait voir comment les blancs de métropole les accueillaient.......

et en 2016 rien n'a changé ACHILLEMBEMBE parle de Nanoracisme celui qui flotte dans l'air comme une nano particule que l'on ne voit pas mais qui est là et les arabes sont eux aussi racistes comme les noirs mais là n'est pas la question

La FRANCE des blancs a un gros problème avece son passé colonial et les enfants nés ici de ceux qui sont venus arabes ou noirs d'Afrique francophone ici en France les enfants des colonies dont les richesses et les ressources naturelles nous sont si précieuses mais dont on ne veut pas des decendants............

Oui BENZEMA a de troubles fraquentations mais vous avez aussi un DE VILLEPIN et autres politiques qui ont comme amis AHMED devenu alexandre DJOURHI petite frappe d'argenteuil de venu grand truand internatinal les amis du QUATAR et autres troubles affaires mais là les franàais ne disent rien ,  et tous les politiques qui ont la justice ou ont eu la justice sur le dos

BENZEMA n'est pas pire que CAHUZAC et il n'est pas condamné

Oui parce qu'il est arabe il a été mis dehors

Quand les français mettront à la porte leurs politiques truands les BALKANY SARKOZY CJHIRAC ET AUTRESDEUX POIDS DEUX MESURES

RACISME en France mais bien évident et ce sont les politiques et les médias de droite comme de gauche qui attisent le feu

Racisme en France mais oui

Mais les enfants des colonies que l'ont a conquis dans le sang sont là et ont plus de roit que les polonais italiens portuguais tout aussi racistes qui ont bénéficié de l'acuueil de la france fuaynt la misère ou autre de leur pays

Valls l'immigré !

  • Nouveau
  • 02/06/2016 20:09
  • Par

Personne. Car on a trouvé personne de blanc qui aurait pu jouer comme Thuram. Dommage.

Votre racisme anti-maghrébin est subtil, mais pas invisible.

Je vais vous dire, Benzema m'a dit qu'il enmerde tous les baeufs, qu'ils soient de Minute ou de MdP !!

 

"Votre racisme anti-maghrébin est subtil, mais pas invisible".

Quant à vous, votre paranoîa est lourde et se voit comme un bouton au milieu du visage.Vous avez l'aire de vous fourvoyer dans l'interpretation et le jugement hatifs.

Vous êtes aussi lourd que ceux qui fustigent Benzema en le qualifiant de truand quand ce n'est pas pire.

Qu'il existe du "racisme" en France soit. Au sein de la FFF, probablement/peut-être. Mais accuser (ce que vous ne faites pas visiblement) Deschamps de racisme est une ineptie sans nom (Racisme entre guillemets car ce dont on parle s'écarte quelque peu de la définition première).

Je ne défendrai pas Deschamps, ceux qui l'accusent directement  n'y connaissent visiblement rien et font de la récupération pour mener leur petite bataille.

c'est marrant, tout d'un coup, tout le monde se sent obliger de commenter ce fait complètement anodin. Je vais vous dire il faudrait discuter de ce problème de fond (la préférence de souche, si l'on peut le qualifier ainsi) qui est une réalité (réalité partielle et je l'espère, marginale), mais il ne faut surtout pas prendre ce sujet "de volée" et d'en faire une discussion de bistrot comme c'est le cas partout, PARTOUT depuis le début de semaine. Même l'article de Mediapart n'apporte rien.

D'ailleurs je pense que vous avez tort sur un point: la source du ressenti n'est pas nécessairement les magréhbins, mais plutôt l'islam. chez ce que vous appelez "les beaufs" qui ont tendance à penser que tout magrehbin est musulman.

Enfin, d'après vos informations, Benzema s'emmerde lui-même puisque de beauf il en est un. Mais je ne cherche pas à le fustiger vu ce qu'il prend dans la tête rien que sur cette page déjà.

Pour que vous mettiez autant de zèle à vous justifier montre finalement que j'ai tapé assez juste.

Ce n'est pas un problème de fond, c'est une évidence.

Le Président de la FF a reçu des tonnes de lettres d'insultes sur Benzema l'arabe qu'il fallait lyncher à tout le moins. Mais ces wagons de lettres sont sûrement des effets de ma paranoïa. Des hallucinations en quelque sorte.

Que la FFF ait ait décidé en catimini de fixer des quotas pour éviter un excès de noirs et de maghrébins, c'est aussi un effet de ma paranoïa aiguë.

Si des milliers de "supporters" ont longtemps imité les cris de singes quand un africain avait le ballon, c'est aussi un effet de ma paranoïa.

Si Guy Roux a déclaré publiquement que si cette affaire, plus sordide qu'elle en a l'air, avait mis en cause un Jean-Michel et non pas un Karim, personne n'en aurait fait tout un fromage, si Cantonna va dans le même sens et si Valls s'est laissé aller à son penchant naturel de crypto-réac, c'est sûrement un effet de ma paranoïa.

Si en France il y a plus de 30 % des électeurs qui adhérent à un parti ouvertement raciste et fasciste, sans compter les sympathisants, c'est sûrement un effet de ma paranoïa.

Si plus de 60% des gens chargés de l'ordre et de la sécurité des citoyens, à savoir la police, votent pour ce m^me parti fascisant, c'est un effet de ma paranïa.

Si les quasiment toutes les bavures policières depuis des décennies sont des noirs ou des maghrébins, et que les flics impliqués sont toujours relaxés et blanchis par la justice, c'est sûrement un effet de ma paranoïa.

Si les mots bougnoules, bicots, ratons ou négros fleurissent sur les cours de pétanque et les terrasses aromatisées au Ricard, voire ailleurs, c'est sûrement un effet de ma paranoïa.

Si les contrôles policiers à répétition ne visent que les noirs et les maghrébins, et si même le gouvernement de la France justifie ces contrôles au faciès, c'est sûrement un effet de ma paranoïa.

Et si Alexandre Bois de Boulogne (??) traite de beauf un homme qu'il n'aura jamais le plaisir de connaître :-) et qui se trouve être riche, célèbre et..... maghrébin, c'est aussi et définitivement, un effet de ma paranoïa.

Bon, d'accord je vais me faire soigner. :-)

Comme dirait ma grand-mère, il ne faut pas patauger dans la merde et affirmer  haut et fort qu'on a les cuisses propres.

 

j'ai repris votre phrase peut-être à tort: vous répondiez pt-être à quelqu'un mais ce n'était pas indiqué.

Votre exemple sur thuram est votre opinion, si vous commencez à juger tous les faits sous cet angle je vous accuse en effet de paranoîa.

Vous voyez le verre à moitié vide, je le vois à moitié plein. Je ne conteste pas les quelques exemples que vous donnez (quoique certains sont des opinions donc non recevables pour déclarer unilatéralement que le foot ou la France est raciste: - cf. Guy Roux -): c'est la réalité partielle à laquelle je fais référence.

D'une le FN n'est plus ouvertement raciste il me semble, mais xénophobe: il ya une subtilité. J'ose espérer que sur les 30% il en existe un grand nombre qui se tourne vers ce parti par désespoir de cause. je ne les excuse pas, mais le racisme (dans le sens la haine et/ou la présomption de supériorité par rapport à celui qui est différent) n'est plus tellement d'actualité...officiellement du moins.

En effet je traite Benzema de beauf, c'est un jugement partiel je vous l'accorde car je ne le connais pas. Je qualifie de beauf quelqu'un qui n'a pas la faculté de transcender les us et coutumes de la société: qui se fait dicter ses gouts en quelque sorte, qui fait preuve involontairement de mimétisme. Je considère Valbuena aussi comme un beauf. quand je vois des centaines de gens boire des verres tous habillés en costume et qui réplique les mêmes codes et les mêmes raisonnements, je les qualifie de beauf aussi. Ben Arfa n'en est pas un à mes yeux.

La question n'est pas de savoir si c'est vrai ou si j'ai raison (évidemment je n'ai pas raison: il y a une forte part de subjectivité là-dedans - c'est même un peu présomptueux de ma part), l'objectif est de vous montrer que vous sur-interprétez certains évènements (et encore une fois pas tous).

Sur le même raisonnement: Prenez le monde du rap (que je connais très bien): ceux qui répètent les mêmes codes (des blancs, des noirs, des magrébins) sont des beaufs à mes yeux. cela ne m'empêche pas de tenir en haute estime un certain nombre d'artistes (encore une fois blancs, noirs, magrébins, asiatiques etc.) qui cassent ces codes et qui resplendissent (à noter qu'étant donné la constitution de la population de rappeurs, il ya bcp plus de noirs et magrébins dans ce cas que de blancs).

Il est important de garder à l'esprit que quand on parle de footballeurs pro, on parle de jeunes gens qui sont rentrés dans un système très particulier qui ne donne à aucun moment les armes pour faire face aux attentes des gens. Fait que presque tout le monde oublie.

Maintenant oui, il existe bcp d'apriori dans la société française, (j'ai de nombreux exemples vécu par des amis très proches) comme il existe bcp de faits plein d'espoir (idem). La nature humaine est ainsi faite et il faut se battre pour les éradiquer (les apriori). En revanche crier au loup comme Pierre est contre productif, 2-3 exemples que vous avez cités sont bien plus matériels.

Enfin n'analysez pas qu'en vase clos. Je pense que l'on peut affirmer que nombre de pays présentent des atmosphères xénophobes bien plus prononcées qu'en France (ca ne la dédouane en rien non plus).

 

Je vous pardonne votre taquinerie sur mon nom de famille (vous vous doutez bien que vous n'êtes pas le premier), cela m'évitera de vous menacer de tapiner pour mon compte! (n'y voyez pas d'attaque raciste si vous avez quelques origines,:).

Vous faites partie de ses intimes ?

Il fallait le dire dès le départ !

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

ah, ah, ah c'est à mourir de rire.

"que Karim Benzema est juste un petit malfrat (ou truand), et qu'il n'y a rien à en dire de plus. Des petits malfrats dérisoires, il y en a plein en France, on a autre chose à faire de nos loisirs qu'à nous intéresser à leur cas."

quel panache! quelle arrogance! quel tribun !

Si Benzema, dont pas mal de journaux en font leur une, est un petit malfrat insignifiant, vous, vous êtes qui pour pérorer sur lui et sur ce que pensent les gens.

Vous avez pensé à économiser pour payer votre premier tiers?? Pas de baskets de marque, hein! C'est ruineux.

Encore un qui a la patate en train d'exploser. Vous me faites rire.

Au fait vos loisirs, c'est quoi au juste? :-)

Tiens, revoilà le cracheur maniaco-dépressif...

Vous ne nous manquiez pas pourtant.

N'oubliez pas votre aldol et votre lithium, s'il vous plait, vous risquez vraiment trop d'ennuis quand vous les oubliez.

  • Nouveau
  • 02/06/2016 20:25
  • Par

OK avec l'article, mais quelle étrange conclusion : "Aujourd’hui, si le débat existe, c’est bien parce qu’il y a des raisons.", là on nage en pleine tautologie, non ?

Y'a pas de fumée sans feu, en somme.

Citation s'appliquant hélas à beaucoup de monde, vu le succès de ce billet sans aucun intérêt Déçu

Au fait c'est de qui cette citation SVP ?

Edward Young :

Poète romantique et écrivain anglais né le juin 1681 à Upham dans le comté d'Hampshire

c'est pas d'aujourd hui certes, mais que dirait-il de notre époque !

Je ne vous le fait pas dire. Ceci dit, en tant qu'homme libre et indépendant, vous n'êtes nullement obligé d'encombrer ce débat. Vous pouvez aller débattre sur " A la recherche du temps perdu", un bouquin magnifique.

Si vous trouvez ses propos débiles, c'est que vous les avez lus, petit canaillou.

En plus il porte la barbe, il ne hurle pas la Marseillaise et il est plein aux as. Un maghrébin, vous vous rendez compte? Dans quelle époque Vuiton?

Mais si vous avez mieux à faire ....:-)

La citation est de sa mémé. Mais il y a une erreur, la vraie mémé a dit : "le contentement des médiocres ne se trouve que dans l'imbécilité".

Ben oui, ça change tout. On a des lettres ou pas.

Merci.

Et ne tenez pas trop compte du pseudo "Hamkel" : la personne qui est derrière oublie juste parfois de prendre les médicaments prescrits par son psychiatre.

Économisons du fric : interdisons cet opium du peuple. Interdisons le foot professionnel Comme la corrida... Halte à la bêtise érigée en art ! 22 couillons qui courent après un ballon avec les pieds c'est CON !

et vous êtes marseillais?! Comment le vivez vous au quotidien? :)

Moins amicalement, gardez pour vous vos sorties dictatoriales (interdisez ceci, bannissez cela...). Car quand je lis cela j'ai plus envie de vous cassez les dents que de discuter.

Vous vous permettez des jugements de valeur et ensuite vous vous érigez en modèle d'humanisme... pathétique.

Couillons, couillons ... c'est vite dit.

Il vaut mieux être un couillon à gagner des millions à jouer à la baballe qu'un type bien à gagner le smic en lissant son futal sur une chaise en bois.

Pas vrai ce que je dis??? :-)

C'est dingue l'informatique, il suffit juste de faire copier-coller.

"le contentement des médiocres ne se trouve que dans l'imbécilité".

  • Nouveau
  • 02/06/2016 20:33
  • Par

Jamais vu une conclusion aussi stupide. On ne se posait pas la question pour Cantona, on se la pose pour Benzema, c'est bien la preuve. Ben non justement. C'est plutôt l'inverse.

Qui peut être surpris qu'il ait  déplacé sa "non sélection" pour l'Euro sur le terrain du racisme alors qu'il s'est mis tout seul hors jeu comme un gamin pour cette compétition avec l'affaire dans laquelle il est impliquée et qui n'a  pas encore été jugée  à ce jour pour la justice ?

C'était avant qu'il fallait réfléchir ! Mais encore faudrait-il en être capable !

On peut affirmer que les sommes d'argent considérables que peuvent gagner certains footballeurs  ne les rendront pas intelligent s'ils ne l'étaient pas avant  !  

En tous cas question de faire de la tune, apparemment il a l'air de réfléchir beaucoup plus vite que vous. :-) (j'aime bien ce signe, il agace).

Comme vous avez l'air de parler de l'intelligence comme un cordonnier parle de ses chaussures, peut-être que vous sortez de Polytechnique ou de la rue d'Ulm?

Vous devez avoir un Cul-i d'enfer pour sous-estimer l'intelligence des autres d'entrée de jeu.

On sait jamais, un accident est si vite arrivé.

Si vous confondez le QI et la "tune" il est urgent d'aller consulter. Sur le vôtre, peut-être ? On ne vous demandera pas grand chose sur Proust, ni sur les romantiques anglais, vous n'êtes donc pas obligé de lire autre chose que l'Equipe, ou Auto-Moto avant d'y aller ...

Très  bon article. Il est vrai que depuis Giresse Platini les blancs  sont ecartes de l equipe sauf Laurent 

Peut-être que son comportement n'est pas irréprochable , le fait qu'il soit mêlé dans une affaire qui ne supporte pas la lumière du jour , et que peut-être a nuit à son élection , le pousse à crier au rascisme ,  pour détourner l'attention, je ne sais pas , mais une chose est sûre il devrait se faire blanchir ! Je trouve que l'antiarabe est tellement usé et beaucoup abusé ! Le fait que deux ministres femmes d'origine arabe sont ministres prouve que l'origine n'est pas une entrave , mais le comportement oui quelque soit l'origine !

Très bien vu. Quoique.. Obama est noir et Président des USA, ça n'empêche pas le KK de proliférer et les flics de bastonner les afro-américains.

Il ne faut pas se fier aux apparences.

Les politiques sont odieux même avec leurs propres collègues femmes, alors les autres.

Une ministre maghrébine c'est très bon pour les élections dans les quartiers sensibles ? (??) et accessoirement pour servir de fusible à Vals dans le cadre d'une loi merdique.

Ceci dit, très honnêtement, c'est quand même un très grand progrès que des gens issus de la diversité soient présents au gouvernement en France.

On n'aurait jamais imaginé ça il n'y a que quelques 20 à 30 ans.

 

Vous tombez vraiment dans l'angélisme médiapart..

Je paie un abonnement pour avoir de l'investigation, des infos controversés, ça ne veut pas dire qu'il faut toujours être contre ce qui est pour.

 

Je ne sais pas si c'est à moi que vous faites allusion et si c'est le cas je ne suis pas tombé dans l'angélisme de qui que ce soit ! Je paie aussi un abonnement ,  encore une fois mon opinion vaut bien la vôtre ! Karim se trouve sur le banc des accusés , tous les journaux du monde en parlent , c'est à la justice de le sauver ou le noyer !

La question de la sur valorisation d'un soi-disant sport collectif pour représenter une nation est à poser.

  • Nouveau
  • 02/06/2016 20:56
  • Par

Pour une mise au point à peu près définitive sur cette question, lire, dans le Monde d'aujourd'hui, le blog de J. Latta ( Dr des Cahiers du football)

Ok, on est tous racistes en France, alors selectionnons Benzema, après tout si il fait chanter un autre de ses coéquipiers, ce sera bon pour l'ambiance....

Ok, on est tous racistes en France, alors selectionnons Benzema, après tout si il fait chanter un autre de ses coéquipiers, ce sera bon pour l'ambiance....

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Intéressez-vous à des choses qui en  vaillent la peine ! Vous serez sans doute plus utile.

Dommage !

Toute cette analyse pour quelque chose d'aussi vain me désole.

Ah fallait vous demander l'autorisation ? 

Excellent commentaire 

"Toute cette analyse..."

Analyse ? Vous êtes bien indulgent. Seulement une construction de pure idéologie sans le moindre rapport avec la réalité.

Exemples : "événements Nicena " kézako? Knysna peut-être, mais bon exemple de l'ignorance de "l'analyste". Ou aussi "Ben Arfa en Espagne" . Ou encore  "ce pouvoir incapable de défendre l'action de Platini" (il est vrai que Benzema, par comparaison au puppet de Blatter , est un modèle de vertu). Et pour terminer une liste qui pourrait s'éterniser, le meilleur pour la fin : Benzema en incarnation de l'imaginaire des banlieues!

Décidément, rien n'est pire que le pavlovisme érigé en mode de prétendue pensée .

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Knysn vous avez raison...

Par contre Ben Arfa est bien démarché par le Barça qui bien que catalan, reste espagnol pour le moment. Ce pouvoir incapable de défendre Platini... eh oui... Platini a été l'agent du gouvernement français au moins à deux reprises dont celle consistant à l'attribution de l'Euro en France. 

Et pour le reste Benzema est bien une des figures emblématiques du foot en banlieue... mais pour vous la banlieue est elle française ? 

Rien n'est pire qu'un spécialiste auto proclamé du Pavlovisme versant dans une phraséologie pédante masquant un élitisme social érigé en idéologie...

Pour la liste ... poursuivez là je vous en prie mon gars

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.
Ce commentaire a été dépublié par son auteur.
Ce commentaire a été dépublié par son auteur.
Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

L'objectif de DAECH est atteint : nous monter les uns contre les autres...

Seulement de Daech ? 

Non, vous avez raison.

Le gouvernement, le président, l'UE, le MEDEF et le monde de la finance ont aussi cet objectif, et on en subi les conséquences depuis quelques mois comme jamais.

 

  • Nouveau
  • 02/06/2016 22:17
  • Par

Merci pour cet article, Michaël !

Forte d'un ordre de mission signée par la Kommandantur, la paroisse apéro-saucisson tombe sur vous à bras raccourcis. Mais bon, en même temps, les masques tombent, et telle est l'un des intérêts des périodes troubles.

Plus étonnant : sur ce coup-là, la gauche morale hurle avec les loups. Certes, Benzéma n'est pas le meilleur des drapeaux... So what !!!

Positivons : la gauche morale ne snobe plus les stades. Va-t-elle en profiter pour s'insérer dans la ola des tribunes populaires ?

C'est assez rare Gabas mais nous ne sommes pas d'accords.

Zinedine Zidane a-t-il été victime de racisme en n'étant pas sélectionné par Aimé Jacquet ?

Le même Aimé Jacquet avait lui aussi écarté les individus polémiques à l'égo surdimentionné de la sélection.

Ce n'est pas parcequ'un individu nuisible au collectif est également d'origine arabe que le fait de ne pas le sélectionner relève du racisme.

Didier Deschamps est un professionnel qui connaît la valeur individuelle et la capacité à apporter à l'esprit de collectif de chaque joueur et la décision de ne pas sélectionner Benzema était une évidence, même si elle a du être prise à regret.

Après il peut y avoir des manifestations de racisme dans les gradins, chez les supporters, mais ce n'est pas de cela dont on parle, n'est-ce pas ?

"Zinedine Zidane a-t-il été victime de racisme en n'étant pas sélectionné par Aimé Jacquet ?"

Vingt ans après, le scoop. Il est donc vrai que Jacquet n'avait pas sélectionné Zidane, mais (comme disait Jarry à propos de Shakespeare)  les millions de spectateurs de la finale de 98 ont vu deux buts marqués de la tête par un inconnu que tout le monde appelait Zidane.

 

Si c'est du second degré, c'est bien joué.

Car pour le reste Zidane était la vedette du groupe dés le départ, tous les spots TV préparatoires à cette coupe tournaient autour de lui, et il en a été de même tout au long de la compétition, malgré les accrochages, les cartons et l'exclusion qui ont pu concerner ce joueur.

A part ça, si il était inconnu, ça aurait été encore plus facile de ne pas le prendre, mais il a été pris.

Je suis d'accord pour louer les qualités du joueur et pour critiquer les attaques racistes dont il fait l'objet mais je ne comprends même pas comment on peut prendre sa défense sur ce coup-là... Il est mis en examen pour avoir tenté d'escroquer le meneur de jeu de l'équipe ! Et la tentative de chantage aurait eu lieu à Clairefontaine, par dessus le marché ! Vous avez déjà entendu parler d'un truc pareil dans une sélection nationale d'un sport collectif, vous ?!! C'était quand même la moindre des choses de le déclarer non sélectionnable !

L'article parle du racisme et de la xénophobie dans les hautes instances du foot, et je le trouve très bien argumenté...

En général, les médias, qu'ils soient "sportifs" ou "sérieux", tiennent un tout autre langage : les tribunes populaires seraient infestées de beaufs racistes, à l'inverse de la tribune présidentielle qui serait bien propre sur elle... Vraiment ?

Tiens ! Pour préciser ma pensée, je vais faire un parallèle :

http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/82-des-francais-se-disent-favorables-a-l-accueil-des-refugies_1457757.html

Bref, il y a les préjugés, et il y a la réalité. Et ma petite expérience de tous les jours me dit qu'en pourcentage, il y a bien moins de xénophobes dans la classe ouvrière que dans les instances supérieure de la Vème république...

Mais chut, c'est classé Secret-Néocon !  Clin d'œil 

Je me fous de Benzema comme de mon premier coup de pied dans un ballon de rugby, et je vous répondrai ceci : s'il n'existait pas, les beaux messieurs de la FFF l'inventerait... D'ailleurs, qui l'a formé ?

GABAS, il ne s'agit pas de dire qu'il n'y a pas de racisme en France, et donc pas un proportion de personne éventuellement racistes dans chaque population, y compris dans le monde du ballon rond.

Mais il faut arrêter de tout filtrer à travers le prisme du procès d'intention raciste, ou alors on finira par réaliser qu'on est tous plus on moins pleins de préjugés qu'on choisisse de les laisser s'exprimer ou que l'on préfère y résister.

Le sens propre du terme de "tolérance" : admettre quelque chose que l'on est tenté de déconsidérer, résister à une douleur, ...).

On pourrait dire que de la même façon qu'il n'y a pas de courage sans peur qu'il n'y a pas de tolérance sans préjugés.

Le cas Benzema, que l'on s'en foute ou pas, il est au centre de l'article, donc déjà on construit cet article sur des fondations bancales : les propos déraisonnables d'un joueur frustré de ne pas avoir été sélectionné.

Après, pour ce qui est de savoir s'il y a un problème de racisme spécifique au monde du football, je pense que rien n'est moins sûr.

 Il suffit de voir la levée de boucliers dés qu'une langue fourche, que ce soit Laurent Blanc (avec son nom ça lui pendait au nez !) ou un autre, à mon avis.

 

PS : votre lien me redonne confiance en nos valeurs humanistes, pour ce qui est du problème des migrants

Je n'avais pas vu votre réponse, dsl.

Si vous vous foutez de Benzema, pourquoi vous venez faire le troll ? Ca vous défoule de venir traiter les gens de racistes ? C'est quoi votre truc : vous rêver en résistant de la première heure, dénonçant courageusement la menace fasciste ?

2 petites choses qd même, Jean Moulin :

. Benzema a depuis longtemps atteint l'âge d'être tenu pour responsable de ses actes et de ses propos.

. On peut aimer le foot ET le rugby.

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.
  • Nouveau
  • 02/06/2016 23:18
  • Par

Quand on discute, il est fréquent de ne pas toujours être d'accord. Il ne faut pas non plus dramatiser, ce n'est pas un sujet de vie ou de mort. Benzema s'en remettra avec son Real de Madrid, et l'équipe de France va sûrement bien s'en sortir à l'Euro.

Le blabla, c'est pour passer le temps;

La seule manière de mesurer le racisme c'est de voir à quel point on veut le nier ! A chaque fois qu'un fait est imputé au racisme, la réaction systématique est de nier sans autre forme de procès l'aspect raciste du phénomène en question sans raisonner sur le fond, sans même souligner en une fraction de seconde le caractère troublant des faits. Sans même prendre le soin de reconnaître que le racisme est un phénomène bien existant quitte à en exclure le fait d'espèce. Je pense que Deschamps n'est pas raciste mais les medias et les politiques qui le défendent le font très mal. Nier SYSTÉMATIQUEMENT le racisme, quels que soient les faits et quelle que soit leur gravité et parfois en dépit du bon sens ça dénote un racisme qui se camoufle et c'est problématique et inquiétant. Les dénégations très politiquement correctes qui ne reconnaissent concrètement le racisme nulle part sont la forme de persécution la plus sévère de la lutte anti racisme française. Il monte en France anti anti-racisme fanatique très "intellectualisé" qui fait désormais office de discours convenu et qui en dit long sur le chemin qui reste à faire pour que liberté égalité et fraternité arrivent à bénéficier à tous.

Slam-ta-haine : siffle !

ou 

"t'as qu'à suivre le bahut devant"

Je suppose qu' au cas où Benzema est irréprochable , on pourrait discuter du fonctionnement ou du disfonctionnement de cette fameuse devise francaise " liberté , Égalité , fraternité"

L'auteur de "l'article" a peut être pas regardé la composition de l'Equipe de France avant de prendre la défense de Benzema sur du racisme au sein de la FFT. Si y'a bien une chose que la fédé  peut pas se permettre c'est bien le racisme sinon on aurait une équipe de merde alors les bien pensants qui voient le racisme partout feraient mieux de fermer leur claque merde pour paraphraser Francis Blanche

Histoire de vous désintoxiquer, allez donc voir le billet de cet ami :

http://misentrop2.canalblog.com/archives/2016/06/01/33897827.html#comments

Et si l'on dit que les néo zélandais sont très forts en rugby, c'est du racisme?

Quant à Benzema, qui est un très bon joueur, il n'a pas été retenu pour des raisons de morale et de cohésion de groupe.

Et pourquoi Rami a été retenu?

Votre article est trop limité et trop limitaif. Désolé pour une fois!

Et si on arrêtait de parler du racisme et qu'on s'intéressait un peu au fric :

Benzéma et Deschamps ont-ils le même "agent" ?

Avec combien de joueurs sélectionnés Deschamps partage-t-il sont "agent" ?

Curieusement cet aspect (évoqué par Cantona, je crois) est maintenant passé sous silence, serait-il moins "porteur" ?

  • Nouveau
  • 03/06/2016 08:44
  • Par

Je suis d'accord sur le fait que média et politique se défende très mal, qu'ils réagissent beaucoup là ou il ne faudrait rien dire. Après raciste peut être pris pour insulte (quand tu ne l'es pas ça semble normal de réagir). C'est vrai aussi que c'est énervant de voir chaque geste de Benzema commenté, déformé, l'emballement médiatique que ça prend à chaque fois c'est irritant là ou en général il y a pas grand chose. Média et politique devrait se taire.

Dans le foot il y'a toujours eu des joueurs qui ont eu des démélés avec la justice, (affaire Fiorese par exemple). Il est difficile de concevoir qu'on selectionne des types qui n'ont pas une grande estime pour leur partenaire. je vois pas comment tu peux être content d'aller regarder un match quand tu sais qu'entre eux ils se font des procés, des sequestrations, du chantage qui tombe sous le coup de la loi. Ca ne correspond pas vraiment aux attentes des gens surtout en ce moment. D'ailleurs l'autre protagoniste de la sexetape n'a pas été selectionné, il aurait été difficile d'expliquer que Benzema soit sélectionné et pas Valbuena. Il y'a peut être encore des valeurs morales qui priment sur les qualités sportives.

Cantona et Ginola n'ont jamais compris que leur caractère de merde pouvait etouffer tout un collectif et c'est ce qui pouvait remettre en cause le succés sportif des bleus. Quel pari de ce selectionneur? Quand on se rappelle la déferlente médiatique qui s'est abattu sur lui et sa séléction, la violence des journalistes, de leur articles, des guignol de l'info et au final y'a que le résultat qui compte n'est ce pas, ça c'est une vérité du sport.

Le procés pour faiblesse de Deschamps qui se rangerait dérrière une partie des élécteurs frontistes j'y crois pas, sinon tu verrais que des"blancos" ce qui est loin d'être le cas en équipe de France ou même dans le championnat français. Effectivement il y'a les petites phrases du milieu mais regarder les selections italienne, espagnol, allemande, ou même anglaise, et maintenant comparer là aux bleus. Là vous y êtes vous la voyez la différence maintenant avec l'équipe de France.

Dire comme Djamel qu'une partie des français ne se sent pas representé par la non selection de deux joueurs c'est faire echo au propos des Lepen toute génération confondu qui  ne se reconnaissent pas dans les différentes équipes de France successive parce qu'elle intègre trop et par conséquent ça ne correspond pas à l'idée qu'ils se font de la représentation nationale.

Pourquoi tout pardonner à Zidane et ne rien laisser passer à Benzema (le coup de tête de ZZ tout le monde à regarder ailleurs, la main de Henry c'est passé, ça aurait été Benzema, ou un autre d'ailleurs, je te raconte pas le foin, c'est le privilège de certains dont il est estimé par une majorité qu'ils ont beaucoup donné d'eux même pour les autres)? C'est le spectacle moderne qui est comme ça le spectateur est encore libre de choisir c'est héro, ceux qui les font rever de ceux qui ne le font pas. Les gouts du public, ç'est difficile à discuter.

Alors pour tout les raciste et anti-racistes qui se payent des tribunes dans les médias ces derniers temps, si vous pouviez retourné au café du commerce, là ou se trouve leur place, cela permettrai qu'on se concentre sur une compétition qui reste à l'heure actuelle une des plus relevée.

Allez les bleus

Un énorme EGO! à la mesure du pognon qu'on lui donne (j'emploie volontairement le verbe "donner" parce qu'à ce niveau là, ç'est plus du boulot ou du talent, c'est n'importe quoi!). Alors, surtout ne pas s'écraser quand on a fait une c...! Détourner le regard des critiques parfaitement fondées (mise en examen quand même) vers un problème, bien réel mais sans aucun rapport avec "l'affaire". Que je sache, Zidane a toujours imposé le respect pour la grande majorité des Français. Benzema m'inspire tout sauf le respect! Et, hélas, il n'est pas le seul dans le football en général dont par ailleurs, je me fous éperdument. 

  • Nouveau
  • 03/06/2016 08:51
  • Par

un sport sous la coupe de la mafia, joué par des cons (sauf Canto) aux coupes de cheveux improbables. ça fait rêver.

  • Nouveau
  • 03/06/2016 09:20
  • Par

Et pourquoi pas un article sur une partie de la France raciste et antiféministe qui refuse la loi El Komri et qui critique les réformes de Mme Belkacem.Cool

Un débat doit être soulevéBisou

  • Nouveau
  • 03/06/2016 09:44
  • Par

Benzema pense sûrement comme Laurent Blanc qu'il y a trop de noirs; parce que des blancs et des juifs par contre, y en a pas beaucoup. Tri sélectif des sélectionneurs Cantona et Benzema?

il est surprenant que l'on ne prête pas attention à un argument qui vaut pour tous les politiques

(balkany,baupin,etc) et qui ne serait pas retenu dans le cas présent:je pensais naïvement

que benzéma était INNOCENT tant qu'il n'était pas jugé!!!!!!!!!!!!!!!.Il me semble que certains

élus, bien plus corrompus et inculpés,siégent toujours à l'assemblée:ce qui me parait bien

plus grave.Je n'ai pas entendu l'individu valls réclamer la suspension d'un député obsédé

sexuel ???????????????????????????????????????????????

Benzema n'est pas condamné, il n'est juste pas sélectionné.

A un moment il faut savoir, qui plus est, si ce qui est vertueux c'est d'essayer de "moraliser la politique" ou de prétendre imposer dans d'autres domaines "les mêmes turpitudes que dans la vie politique".

En effet, on peut se demander si des personnes comme des Sarkozy, Balkany, Baupin et cie ne méritent pas d'être écartées de la vie publique, avant même qu'il soit question de les envoyer en prison tant ils ont des affaires obscures qui leur collent à la peau.

Dans le sport, on peut le faire et en plus, il ne s'agit même pas de la principale source de revenu des joueurs en question, donc on ne les jette pas non plus à la rue : ils gagnent beaucoup dans leurs clubs.

D'abord, définir le racisme ! Parce que un entraineur ne prend pas un Africain, un Croate, un Italien, un Israélien, et je ne sais quoi encore, il est raciste ?  Faible et mauvais argumentaire .  Un entraineur façonne une équipe, suivant deux éléments : la masse salariale et la cohérence d'un groupe . Je connais un très bon entraineur qui me disait que son '' rêve serait d'avoir dans son équipe un russe '' Tout simplement parce qu'il voulait apprendre  .

Les réflexions  faites par les entraineurs et celles mentionnées dans l'article sont maladroites , d'ailleurs la formation de l'équipe de France atteste , il y a beaucoup d'origines différentes , le tout c'est d'arriver à constituer un groupe, qui puisse vivre ensemble, dans les meilleurs rapports sportifs et humains . Dans les équipes de club, c'est pareil . 

Pour la petite histoire, souvent les conflits entre joueurs proviennent de leurs femmes,   alors faut il prendre que des célibataires ? Un mal de plus à ajouter aux entraineurs ......

  • Nouveau
  • 03/06/2016 10:49
  • Par

Thierry Braillard n'est pas le Ministre des Sports, il n'est "que" secrétaire d'État. Patrick Kanner occupe la fonction de Ministre.

  • Nouveau
  • 03/06/2016 10:56
  • Par

Je n'aime pas beaucoup cet article qui develloppe une logique minimaliste et se contente de rapporter des propos sans les analyser et sans discuter du contexte.

Le sujet mérite mieux que çà et les journalistes de Mediapart devraient être capables d'elever le débat.

Sans parler du cas Benzema, je vais donner un example ce racisme ordinaire "dénoncé" dans l'article:

Etant (vaguement) supporter de St-Etienne, je peux par exemple dire qu'il y a un problème à St-Etienne avec les joueurs Africains.

Si on s'en tient à cette phrase, on pourra immédiatement me traiter de raciste, pourtant, voici la logique :

Pendant longtemps, St-Etienne a eu beaucoup de joueurs Africains. Hors les joueurs Africains posent un "problème" bien particulier, ils vont participer à la CAN (Coupe d'Afrique des Nations) qui a lieu pendant le championnat. Ce qui veut dire que tous les 2 ans, le club perd la moitié de ses joueurs pendant 2 mois ou plus.

Tout le monde comprendra que cela pose quand même de sacrés problèmes. Les années de CAN, il ne faut pas espérer grand chose. Tout le monde ne peut pas être le PSG et avoir 3 équipes de niveau Ligue 1.

Donc que l'entraineur (ou le président) de St-Etienne déclare "il faut réduire le nombre de joueurs Africains" est tout à fait raisonable dans le cadre de la gestion du club.

De manière générale, avoir des joueurs étrangers amènera toujours des problèmes spécifiques. Les prendre en compte, ce n'est pas du racisme.

Attention à ne pas tout ramener au racisme.

Noir, blanc, beur, jaune, rouge, on s'en fout mais alors complètement. Je note juste que 15 sélectionnés sur 23 sont de couleur donc oser insinuer que du racisme anti noir ou anti arabe ou antibeur serait présent c'est vraiment n'importe quoi !

Benzema a une affaire sordide sur le dos, tant pis pour lui.

Benzema sourit, remue beaucoup, crache par terre pendant son hymne national, tant pis pour lui.

Benzema a t-il fait savoir ou reconnait-il ce qu'il doit à son pays, la France ? 

Combien de noirs et d'arabes à la rédaction de Mediapart? Autant que dans l'équipe de France de foot?

Arretez d'exciter les islamo gauchistes collabos qui ont une trouille bleue d'être traité de racistes!!

Arretez d'exciter les islamo gauchistes collabos qui ont une trouille bleue d'être traité de racistes!!

Arretez d'exciter les islamo gauchistes collabos qui ont une trouille bleue d'être traité de racistes!!

le racisme est partout, le pire c'est le racisme coranique:

 Coran (5:51)

 - " vous qui croyez ! Ne prenez pas les juifs et les chrétiens pour alliés. Ils sont alliés les uns des autres. Quiconque parmi vous les prend pour alliés sera des leurs. Dieu ne guide pas les traîtres."


 Sourate 5 VERSET 51. (Traduction Chouraqui)

    Ohé, ceux qui adhèrent,

ne prenez pas les Judéens ni les Nazaréens pour protecteurs.

 Les uns sont les protecteurs des autres.

 Qui de vous les prend pour protecteurs devient des leurs.

Voici, Allah ne guide pas le peuple des fraudeurs.

Voila qui est clair!! le racisme à l'état pur ainsi Dieu pour former une équipe de foot refuse de prendre les mécréants, les juifs et les judéens sans oublier les Nazareens , une clique ou plutot secte fondatrice de l'islam!!

Bon Deschamps a t-il lu le Coran!!

 

  • Nouveau
  • 03/06/2016 11:32
  • Par

Après avoir été particulièrement ému à la lecture du dernier article de M. Riès sur le "métèque" Carlos Ghosn, ostracisé par l'establishment français et jalousé pour son salaire annuel de 15 millions d'€, me voici de nouveau touché par cet article concernant une nouvelle fois une personne humble et irréprochable victime d'injustice...

Merci Médiapart de révéler ces cas démontrant le profond racisme de la société française...

Clin d'œilClin d'œilClin d'œil

article magistral!merci michael.

  • Nouveau
  • 03/06/2016 11:45
  • Par

nouveau 

Au fait, vous avez vu ? Sur le Brexit, quelques commentaires. Sur le foot raciste (ce qu'il est, en plus d'être abrutissant) : 250  !!!  Même à MDP l'idéologie dominante ... domine !

MDP = GALA + L'ÉQUIPE   ???

Déçu     !!!

 

OUI, j'ai vu, s'il faut vraiment lire l'Equipe ou Gala, autant mettre les 9 euros mois ailleurs. Si le but (pardon) du journaliste était d'avoir des commentaires de beaufs sur un sujet sans intéret, il doit être heureux, il en a, il n'a quasiment même que ça.  Felicitations !

 

nouveau   BORD, 

Meeuuh non ! Il y a de quoi faire, sur MDP ! 

Ne serait-ce que les asticoter sur leurs points faiblards ! CDT.

 

ARRUE ;-)

N'avez pas tort, à titre d'exemple, si l'on veut vraiment voir un acte sportif contre du "vrai" racisme porté par des hommes qui n'étaient pas des crétins patentés surpayés, voilà :

f-20151016jpg

 

 

NOUVEAU           Christine   BORD, 

Merci pour cette photo célèbre, et dont l'impact perdure. Oui, il arrive - très rarement - qu'il y ait des sportifs conscients et intelligents. Ils furent un exemple, désormais peu suivi (voir l'attitude de Prost en son temps en Afrique du Sud !) sauf cas ou anonymat. 

"""1 - Tommie Smith et John Carlos, respectivement premier et troisième du 200 m, têtes et pieds nus, poings gantés levés au moment des hymnes.Lors de la montée sur le podium le 17 octobre 1968, ils sont en chaussettes noires montantes et lèvent un poing ganté de noir, tête baissée. John Carlos lève son autre poing puisqu'à cause de l'oubli de sa propre paire de gants, il partage la même paire de gants que Smith.

2 - Peter Norman, athlète australien – blanc - deuxième de la course, suggéra leur partage de la paire de gants. Autre geste symbolique : il a posé sur le podium sa paire de Puma Suede pour rappeler que les afro-américains n'ont même pas le moyen de s'offrir ce type de chaussures, les chaussettes noires montantes étant le symbole de la pauvreté des noirs. Norman meurt à 64 ans. Tommie Smith et John Carlos vinrent à Melbourne pour assister à ses obsèques et portèrent son cercueil. Son neveu, Matt Norman, a dit : « Cela avait un sens qu'ils soient une dernière fois réunis. Ils étaient liés à vie par cette posture de Mexico et Peter partageait entièrement les convictions des deux autres sprinteurs sur l'égalité entre les hommes et la lutte contre le racisme. L'ostracisme dont souffraient les Noirs d'Amérique n'était pas sans lui rappeler l'affreuse condition des Aborigènes en Australie qui ont attendu jusqu'en 1967 pour être considérés comme de vrais citoyens. Peter était sensible à tout cela. Et c'est en toute conscience et fierté qu'il s'est solidarisé avec les deux Américains »

3 - Evans, James et Freeman, autres afro-américains, ont réalisé un triplé pour les États-Unis sur 400 m dans le stade olympique de Mexico, le 18 octobre 1968 et sont montés sur le podium coiffés du béret des Black Panthers en levant le poing, à l'image des deux afro-américains précédents.  """

Merci Wiki.   Toutes réactions autorisées  !!!

 

Merci pour vos explications.  Je connaissais l'histoire.  J'ai fait de l'athlétisme au lycée et à la fac, et cette histoire là comme celle des jeux de Berlin on la connaissait tous même si c'était longtemps après. C'est un comportement exemplaire, pensé par trois hommes exemplaires, dont deux représentaient un combat qu'ils ne menaient pas en leur nom mais au nom de toute leur communauté véritablement ostracisee,  et le troisième était un homme digne du plus grand respect. Aucun d'entre eux ne courrait pour du fric,ne se conduisait comme une petite frappe, ni ne faisait chanter ses camarades.  Ils couraient pour courir, pour l'honneur,  ils se sont servi de leur notoriété pour porter une cause juste. 20 ans après ils étaient toujours pour nous des modèles.  Aujourd'hui les Kenyans qui gagnent les marathons le font toujours sans chaussures correctes aux pieds,  et le peu d'argent que leur médaille leur rapporte est pour leur communauté.  A eux tous, mon respect.  Merci de l'avoir rappelé. 

Comme quoi dans le genre fausses victimes, Benzema and co c'est foutriquet set compagnie.

(Et voilà, Al, tu est encore pris la main dans le sac du racisme)

http://misentrop2.canalblog.com

Comme quoi dans le genre fausses victimes, Benzema and co c'est foutriquet set compagnie.

(Et voilà, Al, tu est encore pris la main dans le sac du racisme)

http://misentrop2.canalblog.com

 

nouveau            CHRISTINE, 

Je me doute bien que vous connaissiez tout cela. C'était pour nos amis, footeux forcenés et autres.

Un rappel comme quoi une autre conception du sport a existé et aurait pu perdurer. 

Mais les idéologies expansionnistes, (outre Hitler vs Jesse Owens)   stalinienne   (nageuses de RDA, etc)   ou ultra-libérale    (aujourd'hui, presque partout), ont pourri le sport. 

Cela dépasse actuellement tout ce qui est supportable. 

EST-CE QUE CELA SERA DIT JEUDI DANS LA SOIRÉE MDP  ???

 

  • Nouveau
  • 03/06/2016 13:43
  • Par

Il faut soutenir Didier DESCHAMPS accusé à tort de succomber à une vague raciste. On n 'en croit pas un mot. Benzema n a jamais aimé la France, il n a jamais marqué de but dans l'équipe de France, pourquoi le selectionner ? Qu'il reste au portugal pour être défiscalisé. Ce n'est pas du Racisme de ne pas l'aimer, c'est un "pauvre" garçon de 30 ans qui montre l'échec de l'intégration de qq Français d'origine étrangère et qui font beaucoup de mal à tous ceux qui s'intègrent parfaitement.  C'est bien triste d 'entendre ce communautarisme s'exprimer aussi fort.

"Benzema n a jamais aimé la France"

Qu'est-ce que vous en savez ?

"il n a jamais marqué de but dans l'équipe de France, pourquoi le selectionner ?"

En équipe de France des moins de 17 ans, remplaçant, il entre en jeu face à l'Irlande, et marque. En équipe de France des moins de 18 ans, il marque 14 buts en 17 rencontres. En équipe de France des moins de 19 ans, il inscrit 4 buts en 6 matchs qualificatifs. Bien qu'il n'aime pas la France et soit d'après vous un pauvre garçon de 30 ans qui montre l'échec de l'intégration de quelques Français d'origine étrangère, il refuse d'intégrer l'équipe nationale algérienne lorsqu'on lui en fait la proposition. En 2007, en équipe de France, il marque le but de la victoire face à l'Autriche, et, remplaçant Anelka, fait un doublé contre les îles Féroé. À l'Euro 2008, il ne marque pas. Qui marque cette année-là, en équipe de France ? Mondial 2014, premier match de coupe du monde, il réalise un doublé, et est à l'origine du troisième but. Il est déclaré "homme du match" par la FIFA. Il marque contre la Suisse, est à nouveau déclaré "homme du match". À l'issue des quarts de finale, il est classé meilleur joueur du Mondial par la FIFA.

"C'est bien triste d 'entendre ce communautarisme s'exprimer aussi fort."

Se croire, à tort ou à raison, victime de racisme n'est pas du communautarisme.

La liste que vous dressez de ses performances en EDF est pour le moins orientée ! N'importe quelle analyse objective de ses résultats en tant qu'international aboutit à la conclusion que, s'ils sont loin d'être mauvais, ils sont pour le moins irréguliers et n'ont apporté au pays aucune victoire notable. Bref, le bilan est : bon élément mais peut mieux faire (en particulier par rapport au talent intrinsèque du joueur !).

Je me garderais bien de juger l'amour de KB9 pour la France (je ne suis de toute façon pas bien sûr de ce que signifie cette expression : "aimer la France"...) et je suis persuadé que jouer en EDF représente, et a toujours représenté, beaucoup pour lui. Par contre, sa sortie médiatique est bel et bien un appel au communautarisme. Il souffle d'une façon incroyablement maladroite et dangereuse sur des braises pourtant déjà brûlantes...

"La liste que vous dressez de ses performances en EDF est pour le moins orientée !"

Orientée ? Elle l'est bien moins que le commentaire auquel cette liste répond, qui affirme que Benzema n'a jamais marqué de but dans l'équipe de France.

Il faut soutenir Didier DESCHAMPS accusé à tort de succomber à une vague raciste.

C'était bien parti comme commentaire mais vous avez vite dérapé, hélas. Ainsi parler d'échec d'intégration relève davantage à corroborer le fait que Benzema n'est pas aimé pour la manière dont il vit ses origines, ce qui pourrait lui donner raison.

Benzema n'a juste pas fait preuve de l'exemplarité requise, lors d'affaires récentes sur lesquelles il me semble inutile de revenir. 

On a vu comment Domenech s'étaait laissé dépasser par les égos de certains joueurs pour finir avec un groupe ingérable donnant une bien triste image de notre pays.

Avec la non-sélection de Benzema, DD renonce éventuellement à une pièce maitresse dans son équipe pour le bien du collectif.

C'est exactement ce qu'a fait, en son temps, Aimé Jacquet avec Cantona et Ginola, essuyant alors un tir nourri de critique si violent qu'une grande partie de la presse sportive a du s'excuser auprès de lui après la victoire de 1998.

En résumé, les caïds à l'ego démesuré dégagent !!

 

Dsl pour le retard.

Vous avez raison, c'est faux de dire que Benzema n'a jamais marqué de but en EDF.

Mais votre réponse, elle, manque franchement de probité. Vous avez pris le temps de faire des recherches sur ses stats et d'obtenir des chiffres précis quant à son rendement offensif, pour ensuite nous les resservir de façon orientée, en choisissant ceux qui vous arrangeaient, sans prendre le temps de les analyser objectivement, les remettre dans leur contexte et de les expliquer. Vous devriez faire de la politique, ils en cherchent, des gens comme vous.

Ouaip ! Ça manque totalement de probité ! Quelqu'un dit que Benzema n'a jamais marqué en Équipe de France, et ça manque de probité de faire des recherches qui montrent qu'en fait c'est faux. J'ai effectivement resservi le résultat de mes recherches de façon tout à fait orientée, et j'ai choisi les résultats qui m'arrangeaient : ceux qui prouvaient que, contrairement à l'affirmation à laquelle je répondais, Benzema avait marqué en EdF.

On vous dit que Benzema n'a jamais marqué en EdF. Est-ce que c'est vrai ? Non ! Et personne ne demande d'analyse objective, de mise en contexte, d'explications. On répond que Benzema a marqué en EdF. Est-ce que c'est vrai ? Oui ! Mais on manque de probité parce qu'on n'a pas fait d'analyse objective, de remise en contexte, on n'a pas expliqué.

Bon. Objectivement, Benzema a marqué. Contextuellement, c'était en équipe de France. L'explication ? Je suis trop malhonnête. Mais je ne suis pas sûr d'être plus doué que vous pour la politique.

C'est quoi un "Benzéma" ???

Une pâtsserie orientale au miel ?

C'est quoi un "Benzéma" ???

Ah bon?

Une pâtsserie orientale au miel ?

Vous en faites un peu trop, non?

Que de haine! Que de frustrations sur ce fil.

 Précipitez vous, il y a un article sur les qataris...

 

Aucune haîne mon brave ami ; juste un peu d'humour Clin d'œil

Vous restez libre de ne pas l'apprécier.

Mes hommages...

  • Nouveau
  • 03/06/2016 13:52
  • Par

Si vous saviez comment les incroyants en ont marre d'entendre les croyants tentés de se reconnaître entre eux.

Il faudrait faire un pourcentage de temps d 'antenne, radio, télévision, réseaux sociaux passé à déméler des histoires de croyants. Peut on se mettre une fois à notre place ?

Benzema ? C'est qui ?

On sait bien que le foot pro est vérolé, gangréné, auréolé d'une nuée de parasites : mafia, racisme, tricherie, fraude, corruption...

Alors Benzema, victime ou pas de racisme, c'est vraiment la paille qui cache la forêt, ou l'arbre qui cache la poutre. Qu'il gagne plein de pognon parce qu'il joue bien au ballon, je m'en tape comme des revenus de n'importe quel chanteur qui sait bien chanter ou acteur qui sait bien jouer, tant que ce pognon vient de ceux qui sont volontaires pour y claquer le leur de pognon, et pas de l'argent public.

Pas grand chose à voir avec le pognon gagné par les "grands patrons" qui se cooptent entre eux (même si c'est leur argument qui tue "gna gna gna regardez les footballeurs ils gagnent plus que nous"), nécessairement au détriment des salariés et de l'intérêt général.

Donc je m'en cogne de Benzema, je n'attends rien des joueurs de foot, et sûrement pas qu'ils soient "des exemples pour la jeunesse", de toute façon vu l'exemple donné par les cravatés en tous genre je ne vois pas très bien au nom de quoi on les blâmerait. Ce sont des pions depuis qu'ils sont gamins, qu'ils ramassent leur part et fassent un doigt d'honneur à tout le monde.

Et à ce que je sache, tout le monde lui tombe dessus mais je ne crois pas qu'il ait touché du pognon pour favoriser la candidature du Qatar esclavagiste à la coupe du monde, un autre exemple pour la jeunesse encore, mais intouchable, statufié (en vrai) celui-là !

En attendant, ça fait bien causer (moi y compris du coup).

CURIEN, 

Génialement dit. +  1OOOOOOO, etc...

Le football ? Revoir " A mort l'arbitre" de Mocky ou encore "Coup de tete" de Jean Jacques Annaud, tout y est dit.

Cela ne merite pas plus de commentaires que cela !

BANK, 

Excellentes références ! En particulier le Mocky, qui montre bien, à sa façon, de quoi il retourne ! Et ce n'est pas "hors sujet", comme l'écrit ici un adepte assez peu lucide. 

 

  • Nouveau
  • 03/06/2016 15:18
  • Par

Fille d'un footballeur j'étais une passionnée du football et l'ai accompagnée pour assister à de nombreux matches, dont un certain Reims-Racing resté dans les esprits des gens de l'époque. J'allais chercher des autographes auprès des joueurs, j'en possède un d'Akesbi, d'origine marocaine, joueur de talent ayant joué notamment à Nîmes et Reims. En 1998, comme beaucoup jai hurlé d'enthousiasme au point d'en être aphone et puis au décours des presque 2 décennies qui ont suivi je me suis désintéressée de ce sport, l'apothéose fut 2010. Doués certes techniquement, mais trop de comportements prêtant à la critique. Trop de laxisme, d'attidudes méprisantes, d'étalage de "fric"... Des enfants trop gâtés, et dont certains (on ne peut le leur reprocher sur le fond) considèrent que la France n'a été pour eux qu'une terre de passage, internationaux qu'ils sont devenus. Quant à Benzéma, et c'est valable pour toute personnne placée dans cette situation quelles que soient leur origine, qu'il commence à faire son autocritique il n'en sera que grandi !

 

MB94, 

"""et puis au décours des presque 2 décennies ... je me suis désintéressée de ce sport .... trop de comportements prêtant à la critique. Trop de laxisme, d'attidudes méprisantes, d'étalage de "fric"... Des enfants trop gâtés,"""

Parfaitement d'accord. Et je connais pas mal de personnes dont ce fut le cas. Et qui ne regardent plus, dont des assez jeunes. 

Mais allez expliquer ça à l'ami ROSELITO ou autres !!!

 

Plait-il ?

Ah ! J'ai votre oreille. Heureux de ne pas être donc totalement "hors sujet". Voir mes petits posts, éventuellement. CDT.    Cool

Une récapitulation de citations extraites de leur contexte ne prouve rien. C'est le caillou dans la chaussure de Mediapart qui, lorsqu'il s'aventure sur un terrain où il ne connaît finalement pas grand chose, raconte comme ses confrères, pas mal de bétises. Lorsque l'on sait de quoi on parle, il est impossible d'affirmer (et tout autant de nier) qu'il existe des discriminations de caractère raciste dans le foot de nature à nuire de manière délibérée à une certaine catégorie sociale ; éventuellement on pourrait parler de discrimination positive et encore...Que l'auteur de l'article interroge plutôt l'une de ses références à savoir, Cantona, et lui demande s'il est conscient qu' Alex Ferguson n'a jamais recruté un seul joueur musulman pratiquant durant tout son règne à Manchester United et s'il est capable d'en expliquer la raison. Par ailleurs, j'invite l'auteur de cet article à lire le chapitre 4 ("le dessous des cartes") du livre titré Raymond Domenech - Hors Jeu paru chez Favre en octobre 2009. cà le mettra peut être sur la bonne piste... 

En même temps, on s'en fout...

L'ASSE est cité dans cet article le motif pour lequel l'ASSE ne veut plus ou moins de joueurs africains est tout simplement le fait qu'ils sont selectionnables pourla Coupe d'Afrique des Nations qui se déroule en pleine saison de Ligue 1 ce qui fragilise l'effectif du club. Rien de raciste la dedans.

Mourad Boudjelall, président du RCToulon (Rugby), a déclaré que Benzema n'avait pas mesuré la dangerosité de ses propos, parce que s'il souhaite devenir un fonds de commerce des recruteurs de Daech, il ne fallait pas s'y prendre autrement. Sur des jeunes de cités qui sont en manque d'idéal, ça devient un excellent exemple pour certains recruteurs, de leur dire: Regarde, même si tu deviens le meilleur dans ton sport, comme au foot, regarde Benzema, tu es rejeté.

 

Je souscris à ce que Mourad déclare, d'autant plus que c'est courageux de sa part, dans une région où les Fachos pulullent

+1

+ 5999000 Clin d'œil

Comme Razelanout. Il faudrait séparer le cas Benzema des problèmes que vous nous rapportez à juste titre, Michaël. Le cas Benzema est indéfendable. Le mêler à d'autres causes, justes, les affaiblit considérablement. C'est leur faire injure. C'est grave !

Noir, blanc, beur, jaune, rouge, on s'en fout mais alors complètement. Je note juste que 15 sélectionnés sur 23 sont de couleur donc oser insinuer que du racisme anti noir ou anti arabe ou antibeur serait présent c'est vraiment n'importe quoi !

Benzema a une affaire sordide sur le dos, tant pis pour lui.

Benzema sourit, remue beaucoup, crache par terre pendant son hymne national, tant pis pour lui.

Benzema a t-il fait savoir ou reconnait-il ce qu'il doit à son pays, la France ?

J'avoue n'avoir aucune sympathie pour Benzema, toutefois, il y a un vrai souci dans cette affaire.

Avant même d'avancer l'argument du racisme, il faut se souvenir que Karabatic a été condamné et a joué en équipe de France sans aucun souci.

Benzema n'est pas condamné, mais il est écarté de l'équipe.

Il y a donc bien deux traitements différents dans deux situations identiques: on exclut un joueur mis en examen dans un cas et on n'exclut point un joueur mis en examen et condamné dans l'autre. 

Pourquoi? Puisqu'on nous explique que la raison de la mise à l'écart de Benzema est sa mise en examen. 

Ensuite, on va sortir un autre argument: il joue perso, comme Ben Arfa, pas leur place dans une équipe. Ce qui relève plutôt d'un problème de compétence de l'entaineur, vu que ces deux joueurs excellent pendant la saison dans....des équipes de foot.

Il y a un problème majeur en France, dans le foot et ailleurs, inutile de le nier. Le fait que Debouze évoque le besoin de Silicon Valley dans les banlieues est bien révélateur de ce qui est en train de s'y passer: les USA sont très actifs dans ces banlieues et parmi tous ces gens talentueux, beaucoup échaperont à la France qui n'a jamais su les respécter ni les valoriser.

 

Mais Benzema serait "blanc pur" (image non raciste) mais avec le même caractère, les mêmes attitudes, les mêmes propos, les mêmes casseroles, les mêmes qualités, les mêmes défauts, il serait écarté de l'équipe de France tout pareil. Donc arrêtons d'être hors sujet en évoquant racisme ou autres sornettes.

"Avant même d'avancer l'argument du racisme, il faut se souvenir que Karabatic a été condamné et a joué en équipe de France sans aucun souci."

Tout à fait exact mais rappelons que les frères Karabatic n'ont pas été condamnés (ils ont fait appel donc la condamnation est suspendue), ni mis en examen pour les mêmes raisons que Benzema.

D'un côté, les Karabatic, ce sont des paris truqués qui ne nuisaient pas à d'autres membres de l'équipe de France de handbal et de l'autre, Benzema, c'est une complicité supposée dans une affaire de chantage à la sextape à l'encontre d'un autre membre de l'équipe de France de football, en l'occurence Valbuena.

Deschamps, il a un groupe à gérer et on peut supposer que, à l'intérieur de ce groupe, il y a des pro-Valbuena et des pro-Benzema et que s'il sélectionne l'un et pas l'autre pour l'Euro, c'est bordel assuré dans le groupe.

Valbuena n'est pas en forme et a fait une saison misérable à l'OL, l'affaire est donc réglée et ça justifie sa non-sélection par Deschamps.

De même, on peut quand même se demander si cette histoire de chantage à la sextape n'est pas quelque part un peu responsable de la saison minable de Valbuena, saison qui lui coûte sa sélection...

Donc, pour faire bonne mesure, il ne sélectionne pas Benzema non-plus pour ne pas foutre la merde dans son groupe ce qui est totalement justifié à mon sens au vu de mon expérience de joueur et d'entraîneur de rugby où l'équilibre du groupe est primordial.

Vous pouvez mettre les meilleurs joueurs du monde ensemble, s'ils ne peuvent pas se souffrir, la mayonnaise ne prend pas et c'est catastrophe assurée surtout avec des mecs ayant des ego un brin démesuré.

Et je pense que Deschamps a sûrement assez de caractère pour ne pas se laisser influencer, même inconsciemment, par la frange raciste qui existe en France et donc dans le football.

Pour moi les arguments soulevés par Cantona (dont on connait l'inimitié de longue date avec Deschamps) et Benzema ne tiennent pas et Deschamps aurait sans-doute largement préféré que Benzema ne fasse pas la connerie qu'on lui suppose avoir faite car ça l'oblige à se priver d'un attaquant de grande valeur.

Le problème de Benzema, c'est que sa fidélité en amitié, tout à fait sympa par ailleurs, avec ses anciens potes de Bron l'aurait peut-être poussé à faire n'importe quoi.

La fidélité en amitié, c'est bien, mais il faut quand savoir dire à ses potes quand ils déconnent à plein tubes et surtout ne pas rentrer dans des combines aussi merdiques que celle-là si elle s'avère exacte.

Pour Ben Arfa, je ne crois pas non plus une seconde à l'argument du racisme, mais là encore plutôt à un équilibre de groupe à préserver parce que Ben Arfa, tout comme Nasri, n'a pas laissé que des bons souvenirs à certains de ses coéquipiers de l'équipe de France.

Et puis, si Deschamps se laissait influencer par la partie raciste du peuple français et donc du football, pourquoi a t'il reconvoqué Adil Rami (qui n'entrait plus dans ses plans depuis 2 ans) en remplacement de Raphaël Varanne blessé ?

Mais bon, après, tout se discute...

Excellent ,  Concombre .

Voilà enfin ,  un commentaire véritablement argumenté .

Merci à vous d'avoir recentré la vraie problématique de la constitution d'une équipe cohérente.

Vous faites fausse route, tous les délits ne sont pas égaux entre eux : un gars qui serait condamné à une amende pour avoir fraudé le fisc n'est pas nécessairement à écarter, par exemple. Il gère ses soucis d'argent en privé, sans faire de grabuge, point.

En revanche, un autre joueur qui crache sur l'équipe nationale, comme l'a fait Cantona, n'a pas besoin d'être condamné ni même accusé pour ne plus rien avoir à faire en sélection nationale.

 

La compétence du sélectionneur c'est de distinguer les vrais atouts pour une sélection nationale des atouts "sur le papier". Deschamps a pris le temps de la réflexion avant d'écarter Benzema et le malheureux Valbuena de sa sélection. Je pense que ces décisions ne sont pas faciles mais on a une équipe qui tient la route en tant que groupe au début de l'Euro.

 

Ensuite, on va sortir un autre argument: il joue perso, comme Ben Arfa, pas leur place dans une équipe. Ce qui relève plutôt d'un problème de compétence de l'entaineur, vu que ces deux joueurs excellent pendant la saison dans....des équipes de foot.

Non, ils se permettent des comportements qu'ils ne se permettraient pas dans leur club, c'est tout. Ils n'ont pas besoin de la sélection nationale pour vivre et considèrent peut-être leur passage en équipe de France comme l'occasion de faire grimper leur côte. Ou alors c'est juste plus fort qu'eux, si on ne les tient pas par l'argent comme leur club, ils ont le melon. Dans tous les cas, ce n'est pas la faute du sélectionneur et il faut mettre les pendules à l'heure dés le début d'une grande compétition comme l'Euro si on ne veut pas finir avec des vestiaires inrrespirables : altercation Domenech/Anelka

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

MICHEL SANCY .

Une petite provocation , avec un véritable sourire .

Puisque vous étes un adepte de "la petite reine " ( vélo pour les non initiés ) 

Afin de jeter un peu plus d'huile sur le feu , 

M . Michaël Hajdenberg  devrait écrire un article sur le sport cycliste .

Comment se fait il que dans les grandes épreuves  sur route nous ne voyons au départ  qu'un seul concurent de couleur , si je ne me trompe .

Non seulement ils sont dopés , de plus RACISTES .

Médiapart devrait dénoncé ce scandale .

A vos plumes  POUR UN GRAND BUZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ.

 

JE N'OSE ABORDER LES EPEUVES INTERNATIONALES DE SKI ALPIN !!!

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.
Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Merci pour votre invitation. Cependant, en règle générale, je m'en tiens à des commentaires par le canal de Médiapart.

Cordialement.

Le Foot  ça fait Psiiiit.

 

 

                                                                   31gqjkvsryl-aa160.jpg

Sa couleur de peau? Elle est blanche!!! A trop vouloir prouver, l'auteur de l'article se mélange...les pinceaux.

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.
  • Nouveau
  • 04/06/2016 12:23
  • Par

Benzema n' a jamais marqué un seul coup franc en équipe de France.
Qu' il était beau celui de Dimitri Payet contre le Cameroun, mercredi dernier !

Il ne joue pas parce qu' il n' est pas bon, c' est tout !!!
Et arrêtons de parler de ça. Il y a bien plus important !

  • Nouveau
  • 04/06/2016 12:58
  • Par

Effrayant dans quel état , un article sur le foot et son milieu , peut mettre monsieur tout le monde . L hystérie collective se porte bien et a encore hélas de belles décennies devant elle .Avec le foot et la télé les gouvernements sont à l abri des critiques et peuvent continuer leur travail de salopards sur le dos des sans dents sans etre inquiété . L Euro va aider grandement à faire passer la loi scélérate sur le travail , nouvelle loi sur l esclavage et le retour soi disant moderne au XVIII éme XIX eme siecle .

Non seulement la majorité des citoyens français sont racistes mais ,et l un ne va jamais sans l autre  ,sont aussi tres stupides . Dure réalité au pays des soi disants droits de l homme

On sait, on est aussi des raleurs, des paresseux et des pecnauds.

C'est bon vous avez fini avec les compliments ?

 

 

ALPH27, 

"""sur le foot et son milieu , peut mettre monsieur tout le monde . L hystérie collective se porte bien et a encore hélas de belles décennies devant elle"""

Évident. Et c'est parce qu'aujourd'hui la plupart des sports, et le foot singulièrement, sont des MACHINES À HYSTÉRISER  ( voire même ses adversaires  Cool ! ). 

Tout le reste en découle, et on est ... en plein dans le sujet !!!

 

 

  • Nouveau
  • 04/06/2016 13:25
  • Par