Tapie ruiné, la Sarkozie en danger

Par et
Cet article est en accès libre. Découvrez notre offre spéciale ! S'abonner

Mediapart fait le choix d'un participatif sans modération a priori, merci de respecter notre charte. La rédaction peut mettre en valeur certains commentaires et se réserve le droit de supprimer tout commentaire hors sujet, répété plusieurs fois, promotionnel ou grossier.

Tous les commentaires

C'est vrai ils se prenaient pour des rois ceux la quelle misere !!!!!

C'est vrai ils se prenaient pour des rois ceux la quelle misere !!!!!

Je confirme, c'est moche et vieillot ! (çà va "nous" revenir, donc va falloir repayer pour mettre tout çà "au goût du jour" !!!... (lol)
Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Matin de Naples, le clebs.

Yeah!!! On finissait par ne plus y croire. 

simple" négligence " de leur part.
Ça permet de créer une nouvelle jurisprudence !!!

C'est une photo de chez les tapis ? Quel goût de chiottes comme disent Maryse et Al Ceste. 

Un goût de parvenus...dans les chiottes !

Hip hip hip hourra !

404 Peugeot ou 

404 404

Deux bonnes nouvelles quand même mais attendons que l'un est remboursé et l'autre soit vraiment en taule et ne puisse se représenter en 2017 !

Les jours vont cahin-caha :

Avant hier dans

Comment Woerth a fait un cadeau de 58 millions à Tapie

Hello mon oseille brille brille brille 
Hello grand merci à Sarkcqo 
Là-bas dans ton sillage 
Au vert "foutage"*1 
Plein de mots d'oiseaux *2

 *1 foutage de notre gueule bien sûr.

 *2 ou : à la poursuite d'un pédalo. 

Afficher l'image d'origine

Les gros nuages, c'est pour la populace à laquelle on applique les lois d'exception.

Entendu hier  sur RMC JJ Bourdin lancer sa pétition :  JE  SUIS PARIS  pour faire pendant au mémorable  JE  SUIS  CHARLIES. 

Et pourquoi pas, pour faire mieux que 35000 signatures :

  JE  SUIS  TRAHI

ou même :  JE  SUIS  VICHY

Car tout comme rmc, radio Paris...Vichy sera toujours Vichy

Aujourd'hui, tyhon de force 10 :

  • Afficher l'image d'origine
    • Sarckcqo dans l'oeil du cyclone invisible en raison :
    • 1- de sa taille,
    • 2- d'une "certaine mansuétude de la justice".

 

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Empire, en pire.

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

La chasseau nanard touchedonc àsa fin?Sourire

Eh oui !!! Chacun " roule carrosse" avec ses moyens !!!Clin d'œil 

Et le Nanard en grand communicant a réussi à tirer son épingle du jeu pendant plus de 20 ans, jouant des relations de tous bords pour affirmer son histoire, la sienne, celle d'un vendeur hors pair, d'une pugnacité inouïe.

Il a fait fort, le garçon; et mouillé pas mal de monde pour faire avancer sa cause.

Autant de complaisances rampantes témoignent que notre système de gouvernance est "glauque" !!!

On ne peut même plus croire que la décision actuelle soit l'émanation d'une justice sereine et au dessus de tout pour s'en réjouir.

N'est elle pas entachée de beaucoup d'arrières pensées ???

S'il a pu durer aussi longtemps, gageons qu'il avait et a, c'est sûr,  encore des billes pour conserver un max du fric versé, même si l'opinion à son sujet le jugera  en définitive "margoulin confirmé ".

 

La marque à trois bandes CAVAPAS  : ADIDAS. Lors de la vente, ils ont effacé les bandes cousues d'oR :

Afficher l'image d'origine

 

Dom RUINART millésimé Cool

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

"Mumm de mumm"  à faire péter !

 

ADDIDAS !

Rigolant

 

c'est beau de rêver ....

Clin d'œil

"404 millions d'€.?!?? J'arrive pas à imaginer" Si si ! Faites l'effort d'imaginer ! Ensuite, vous multipliez par 150 et vous aurez le montant que l'oligarchie du pouvoir économique vole à l’État chaque année... et qu'il faut que le Peuple paie à leur place !

Aucune de ces canailles patentées ne casquera jamais les ardoises financières comme pénales, tout au plus un fusible ou deux feront très modérément les frais des abandons de leurs maîtres et des parodies judiciaires montées pour enfumer la populace.

Rien de nouveau dans ce sempiternel chapelet de magouilles mafieuses à tous les niveaux, et à moins de s'en occuper radicalement nous-mêmes autant cesser de faire du bruit avec des mots.

Cane corso, bringé pour la couleur.

 

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

c'est pas un mâtin de Palerme plutôt ?  Rapport aux moeurs.

Ou Vichy Saint Yorre ou Célestin...

Il n'y a pas internement dans un stade velodrome ni déportation...(en dépit des lois d'xception).

Criant

C'est nanar sous le bureau ?

C'est un jugement civil. Le pénal suit son cours

Garder encore votre champagne au frais, Tapie va se pourvoir en cassation, les mois voir les années vont passer, les juges de la cour de cassation vont être aux ordre du nouveau gouvernement fasciste qui sera au pouvoir et l'affaire sera enterrée? Tapis coulera des jours heureux avec notre fric. Mais si cette affaire arrive quand même à sortir dans 10 ou 15 ans si Tapis est toujours vivant il sera acquitté par la nouvelle cour d'appel pour agnosie...

 

Le chien couché sur le Tapie (pardon, le tapis), tout un symbole...

Je suis boulversé par la ruine de la famille Tapie.

Je propose qu'une partie des dons au TELETHON, soit reversé à M. et Mme Tapie.

Et pourquoi ne pas proposer à Bernard de présenter lui même le TELETHON.

Ou erreur 404 des fois, sur la toile...!!! Clin d'œil

 

ça y est , tapie dit qu'il n'as pas les "sous" pour rembourser ...

 

 

un truc que je ne pige pas dans la justice française ????

vous devez 500 € , vous ne pouvez pas payer , vous partez en prison sous "contrainte par corps" et quand vous resortez , on continue à vous réclamer les 500 e ...

donc équivalent "contrainte par corps " pour 402 millions d'€ cela fait combien de taule pour tapie ??

vous avez dit justice ???

encore cassation (années ??) puis quoi s'il doit rembourser ???

il sera peut être mort et qui remboursera ???

mais je pense qu'il ira rejoindre son magot durement gagné bien avant de mourir ...

justice française .....

CriantCriantCriantCriantCriantCriantCriantCriant oeuf corse !

... et demi-mondain, pour être juste.

Le niais c'est lequel : Celui qui croit ce qu'il voit, ou celui qui voit ce qu'il croit ?

c'était pas gagné après l'absence du Parquet au procès en septembre. Heureusement l'avocat du CDR a été  à la hauteur. Et pas qu'un peu.

"Au fait, tous "les cons et les salauds" qui votent et que vous avez l'air de tant apprécier vous saluent bien !"

Qu'en savez-vous, de leur salut
Vous en faites  partie, de ces cons et de ces salauds, qui soutiennent les policiens pourris et votent pour eux ? ?

Si tel est le cas,  vous en êtes fier ? 
Alors, votre salut, vous pouvez vous le garder. J'exècre ce qui pue.

Un con ne sait pas qu'il est con. Par contre un salaud sait ce qu'il est.
Donc, on pourrait dire que vous vous sentez visé en tant que salaud ?

Question:

 

Qui peut croire que Tapie est fini?  Il a toujours rebondi.

Qui peut croire que la sarkozie est en danger ?

Les naïfs.

Pourtant, j'aimerais tant me tromper. Je n'ai pas fichu les pieds dans une église depuis 50 ans; mais rien que pour ça je voudrais bien aller faire cramer quelques cierges.

 

C'est une étrange affaire dans laquelle ceux qui ont décidé et signé cet accord à Tapie, ne sont inquiétés de rien et c'est bien  là où le bât blesse. SARKO et sa Ministre Lagarde devraient répondre et payer l'ardoise car c'est eux les premiers responsables. Drôle de justice en France qui protège les puissants..

http://combatcontreinjustice.over-blog.com

.

le mafiosi est dans tout les coup tordu mais il s'en sort toujours répondre a la question pourquoi c'est deja touché du doingt les causes

 

le mafiosi est dans tout les coup tordu mais il s'en sort toujours répondre a la question pourquoi c'est deja touché du doingt les causes

 

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

 

NON !!!!!

pas temps qu'ils ne rendent justice équitable et nonb  de castes  !

en taule Tapie !!!!!!!!!!!!!!

On a dit  sanction CIVILE !!!!!

Pas encore pénal  !!!!!!

 

le pb est que la presse de doite y croit...

Faudrait troller cette presse !

Oh.. Je trouve ça dégeulasse. Le pauvre. On lui pique son fric !

Petite adaptation au contexte - nanar à ses "amis" de tous bords - d'une réplique célèbre :

"Ecoutez-moi bien, vous m'avez laissé tomber, mais avec ce que je sais, laissez-moi vous dire que vous vous préparez des nuits blanches... Des migraines... Des "nervous breakdown", comme on dit de nos jours."

Et le banquier D S K!

il y en a un qui doit serrer les fesse mais il lui promettra de l'aider quand il sera a nouveau au pouvoir

 

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Nanar a bénéficié jusqu'ici d'un degré de bienveillance extrêmement élevé - incompréhensible pour le citoyen lambda - de la part de plusieurs gouvernements de droite comme de gauche.

C'est donc que nanar les tient par la barbichette. A l'âge qu'il a, si il est "ruiné" financièrement et qu'en plus il prend lourd au pénal - voire très lourd par exemple en étant déjà sous le coup d'une peine de prison avec sursis - alors ses "amis" ont de très sérieux soucis en perspectives.

Nanar pourrait bien être l'artisan du grand nettoyage de la caste politique corrompue, incompétente et inconséquente dont le peuple Français a hautement besoin. 

 

Amis de 20 ans, mais c'est pas grave. On peut se voiler la face tant qu'on veut, cela ne changera rien à l'affaire.

+1 pour Marie-fab, être soutenu par Nanard dans les années 2000 alors tête de liste pour le prg (pour Christiane) c'était une sacrée tare. Bien sur que cette dame mérite notre respect mais faut pas tout melanger mon cher foxy lady!

Des "nervouze brékdaune",

Ouaip!

 

En revanche pour Bartolone, c'est avéré, ils sont biens cul et chemise Tapie et lui.

Qui fait le cul, qui la chemise?

Merci !
Merci !
BIEN !

Taubira ne serait plus "de gauche" ? Vous m'inquiétez. Innocent

La messe est dite et non dire

Champagne ce soir!

A t il appris à nager comme Jérôme Lavrilleux dans 30 cm d'eau ?

Qui est ce guignol de Airy Routier qui déclare le malfaisant innocent et victime ?

Alors là ça serait caisse de champagne et roulage sous la table!

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

C'est un journaliste qui a fait un temps, du journalisme .... mais c'était avant ...

Il sévit à Challenges. 

Si mes souvenirs sont bons, c'est lui qui avait révélé le fameux sms "Si tu reviens j'annule tout ".

"s'il dit si je tombe vous tombez tous ..."

 

Ca cham-boulin-erait peut-être les choses. Mais rien ne dit que l'affaire serait tout simplement  mise dans le SAC. 

 

Bien le jeu de motClin d'œil

CA  il  fallait  qu'il y en ait un ...qui ose le dire .....!  

................Merci  au  3   recommandés  ....!!!  

....c est  ça  et ta femme de ménage va  manger toute  les bananes  ......!!!  et on  va lui faitre la peau ...... d e  banane  biensur !! 

 

Jolie bide.

Non, en cassation, Tapis avait perdu, c'est pourquoi il a monté l'arbitrage frauduleux.

JOLI BIDE ................... JOLI ........i ! pas ie !!! WOUaaaaaaaffff.........!WOUaaaaaaaffff.........!WOUaaaaaaaffff.........! Donc pour le BIde !!!!!!!!!!!!!!!!

Est-ce un poisson d'avril, le 3 décembre?

Je crois que la justice continue à nous promener pour, en fin de compte, aller nulle part si ce n'est aux oubliettes.

  • Nouveau
  • 03/12/2015 16:02
  • Par

Coquille: ce jeudi 3 septembre (décembre)

EXCELLENT  !!! 

bien dit !

Ca avait marché une fois, pourquoi pas deux!

Ils perdent tous le sens commun ....

Comme au poker, le "coup du bleuf " pour faire coucher encore quelques incertains.

Joué et perdu pour Nanard  sur cette mène !!!Langue tirée

"Ca avait marché une fois, pourquoi pas deux!"

Et pourquoi pas nonante fois, cousin belge ? 

 

Cuvée des mésanges, au minimum, et une caisse!

oui cahuzac est une ftipouille mais sans commune mesure acec cette mafia qui etait au pouvoir mais 30%des electeur voteront quand meme bismuth plutot un mafiosi que des gens honnettes

J'esprère que si Bartolone est élu, il trouvera une synécure bien payée à son pote . Qui sait de quoi nanard aurait été capable s'il avait mis ses immenses talents à améliorer la vie des gens ? Tant de capacités et je le dis, de génie, gaspillé pour son seul profit . Quel gachis ...

Champagne, oui !

( Attention, l'article est truffé de fautes ..)

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.
Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Qu'importe les PHOTES  c est le CON TENU  qui est  IMPOrctant   !!

C'est la démonstration des choses  ......................................... ! 

LI berthé  d expresssssion     !!!!!  pourrr  un axtion    Déconplxé !!!!

OUI  A un ORDRE   CITOYEN  ! 

 

 

Oui, la justice semble avoir retrouvé ses esprits ! ! ! ! ! ! ! il était temps !

Mais Sarkozy n'est au courant de rien.

.

Sourire

EXCELLENT  !!!! 

Un ...................HOURRAAAAAAAAA   à MEDIAPART  !!!

 

ALORS on BOUGE  !!!!!! ....bla lba ;........... !  FPPAction ! 

 

Je vous dis pas ....... des pancartes 7/7  devant tous les protagonistes !!!!!

  Tapie ......Sarko ...Woert  ...Borrelo ...lagarde ......etc.....!   

Vous pensez peu être que les médias  ne ralyeraient  pas cette façon nouvelle de communiquer  citoyenne !!!!!!!  exprimant la détermination populaire et Citoyenne !!!!!!!

....................... pour les diestinatiares c'  est infernal  !  LE culte de l IMAGE  !!! redoutable ! 

 

 

Pas mieux !

 

Copé lui a encore tout caché ?Rigolant

Pour aider Tapie comme il l'a fait, Sarkozy, dont le désintéressement est le vertu cardinale, a dû se faire violence pour accepter la "juste rétribution" qui lui était acquise en cas de succès de l'arbitrage. Va-t-il la rendre ?

C'est vrai en plus. Il n'est même pas au courant qu'il n'est plus président.

  • Nouveau
  • 03/12/2015 16:08
  • Par

Le Pôvre!

 

Dans 20 ans, évidemment ! ! !

Raison de plus pour soutenir MDP,aujourd'hui même dans la TVA réclamée par vengeance par Bercy et dans l'avenir.

"mais ruiné ? à ce point j'en suis quand même surprise il a des biens conséquents hotel particulier, tableaux, mobiliers, et quelques sous dans quelques banques sans doute ?"

Je n'en doute pas non plus

C"est'il pas une ceinture d'explosif qu'il y aurait autour de la tige centrale !!!! EmbarrasséEmbarrasséEmbarrassé Vite.... le 0800 005 696

ça ressemble à une charge de mitrailleuse. (détail ça n'existait pas à l'époque)

sans blague je n'ai aucune idée de ce que c'est

Ce sont des glands et feuilles de chène symbolisant peut-être la République ?

http://www.elysee.fr/la-presidence/liberte-egalite-fraternite/

A partir de 1793, les Parisiens, rapidement imités par les habitants des autres villes, peignent sur la façade de leurs maisons les mots suivants : "unité, indivisibilité de la République; liberté égalité ou la mort" mais ils sont bientôt invités à effacer la dernière partie de la formule trop associée à la Terreur.

Dommage!

Merci beaucoup de cette info essentielle. Je me posais la question de sa disparition, car la formule dans son entier m'a vraiment séduite.

quant à la terreur… celle des possédants, des émigrés, faisaient peser une terreur par leur abitraire depuis des siècles, leurs alliances avec les ennemis qu'ils allèrent chercher pour combattre leur propre pays ils ont provoqué la guerre…

le chène étant l'arbre réputé… mais selon la fable de La Fontaine le roseau n'est pas si mal en adaptation… et ne tombe pas par temps de mistral ou de tornade.

Laissons -lui le RSA.

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Le faisceau de licteur est un emblème "très souvent utilisé pour représenter la République française, même s'il n'a aujourd'hui aucun caractère officiel", indique l'Élysée.

L'Élysée explique ensuite sa signification et son histoire :

"La partie centrale du motif représente des faisceaux constitués par l'assemblage de branches longues et fines liées autour d'une hache par des lanières. Dans la Rome antique, ces faisceaux étaient portés par des licteurs : des officiers au service des Magistrats et dont ils exécutaient les sentences."

Capture decran 2012 11 14 a 15.36.54 C'était quoi ce logo sur le pupitre de François Hollande ?

Ce symbole fut réinterprété à la Révolution française :

"Le faisceau devient un des symboles de la République française « une et indivisible » (tel un faisceau). (...) Il représente l'union et la force des citoyens français réunis pour défendre la Liberté."

Les faisceaux sont recouverts d'un bouclier sur lequel sont gravées les initiales RF (République française). Des branches de chêne et d'olivier entourent le motif : le chêne symbolise la justice, l'olivier la paix.

C'est inhumain !!! On ne peut pas vivre avec le RSA . Autant le comdamner à mort, tant que vous y etes !!!

Oui il a le droit aux acquis sociaux !

Oui Annie,

Je considère que la fraternité des progressistes plie comme le roseau...mais ne rompt pas face aux faucons guerriers. Devrions-nous le prendre comme emblème...Clin d'œil

Z'êtes bien trop bonne...

Le condamner à l'humilité à vie ?

Oui, +1.

Quand un des escrocs condamnés aux USA de l'affaire Enron/Worldcom est décédé, certains citoyens américains ne croyaient pas à sa mort. Ils pensaient plutôt que le type s'était tout simplement enfui et fait refaire un visage en chirurgie esthétique, comme on le disait des anciens nazis enfuis d'Allemagne qui refaisaient leur vie en Argentine.

Surtout que les "sieur" Tapie peut être aidé par Bartolone ; à moins qu'avoir trop d'amis il finisse par avoir des ennemis !!

 

Citation :

"Biens chers amis et camarades, vous oubliez la Cour de Cassation .... qui porte bien son nom ... vigilance ...vigilance ... encore que même si ..."

Il est une chose certaine : Un pourvoi en cassation n'est pas suspensif. Donc Tapie reste condamné et doit payer.

D'autre part, nonobstant le fait que la cour de cass ne se prononce que sur le droit, et ne casse, en tout ou partie l'arrêt, que si le droit n'a pas été respecté ni n'est justifié. A lire l'arrêt, c'est  vraiment peu problable.

Et puis... Le pourvoi ne pouvant être reçu que si la condamnation est intégralement exécutée ( 440 millions selon MDP), et que cela va être difficile à en croire ce qui circule, j'ai l'impression que nous ne sommes pas à la veille d'une toute à fait hypothétique cassation... D'autant mieux et outre cela, que pour être déclaré recevable (c’est-à-dire pour pouvoir être examiné), le  pourvoi doit être formé dans un délai donné. En général dans les deux mois qui suivent la signification ou la notification de la décision attaquée.

Voyez que, sauf un scandale politicien, carrément mafieux qui outre qu'il déconsidérait, injustement tous les personnages politiques, démontrant que bien plus, et forcément de hauts placés, ont un, ou des intérêt personnels à piétiner la justice. Sinon pourquoi ? 

 

Et les liens entre Tapie et Taubira...Ça peut encore servir, non ?

L'argent

.............. PATHETIQUE ! 

 

NON pas de lien entre Tapie et C.Taubira : le seul lien est qu'ils ont tous deux été membre du parti radical!!

Mais je n'aime pas le t, Lairderien…

 

Lairderien,

Ah ! un clavier qui tremble de fébrilité.

C'est probablement cette même fébrilité qui est la cause de :

- Je senS

- très inhabituelleS

- je le comprendS

BisouClin d'œilSourire

Tout est possible.B Tapie est suffisamment malin pour avoir mouillé des politiques de tous bords.De là à finir dans 30 cm d'eau....

En 2006 Tapie faisait partie de ceux qui promouvaient Royal (il y avait aussi d'autres Sarkozystes de la Mittérandie très compatibles avec Hollande  genre Séguéla qui sortait un "Royal c'est l'évidnce" etc..) et en 2007, une fois que la candidate la plus facile à battre est sélectionnée  , les mêmes la flinguèrent... entre 2006 et 2007..

Retournement de Tapie, très bien résumé dans cette scène d'antoligie:

Elysée 2007 : Bernard TAPIE © RG33


Car sir Tapie est mauvais en tout, en blah blah instantanné, il est très fort (moins quand on fait attention aux connnerie qu'il débite)/
Par exemple (sur plusieurs) il y eu , un pote d'Hollande (Bésson: qui plutard sera bizzarement très heureux qu'Hollande sorte premier des primaires) et un ultra fan de Valls (Claude Askolovitch)  qui écrivèrent un livre incendiaires contre Royal (qui connaît Madame Royal):
Qui connaît Madame Royal (Eric Bésson & Claude Askolovitch) - Livre publié entre les primaires 2006 et les présidentielles 2007 Qui connaît Madame Royal (Eric Bésson & Claude Askolovitch) - Livre publié entre les primaires 2006 et les présidentielles 2007

Comme par hazard, le nègre d'Eric Bésson, Claude Askolovitch, est aussi celui qui pourrait bien avoir écrit le livre de Tristanne Banon, d'où sortait la révélation de viol faite contre DSK, puisqu'il était présent dans la même émission discrette et cryptée d'Ardisson (Faubourg St. Honoré) où elle parla de l'agression qu'elle avait subis de DSK , dont le nom fut flouté, sauf pour les invités présents .. Hors, Claude Askolovitch  fut le seul qui souriait  et ne samblait pas surppris alors que les autres (Roger Hanin, par exemple)  étaient choqués d'entendre son témoignage (elle racontait l'agression sexuelle de DSK).

Dîner Faubourg St. Honoré (Qui savait) Dîner Faubourg St. Honoré (Qui savait)

Sur l'image,  ci-dessus (la vidéo de cette émission est dure à trouver) Claude Askolovitch est même assis à coté de Tristanne Banon. (on voit aussi Apathie qui se fera gauler plutard parce qu'il prétendit qu'il ne savait rien). Et c'est le seul qui n'est pas du tout choqué.

Ma thèse c'est qu'Hollande a envoyé Royal au casse pipe en 2006-2007 (et même niké la campagen de Jospin (mais c'est une autre histoire)), pour qu'en dealant cela avec son pote Sarkozy (et pour Chirac avant), celui-ci l'aide à gagner 2012 (je le pensais déjà avant alors même qu'on ne connaissait pas encore tous les particiânts des primaires PS 2011 pour 2012).

Oui, François Bayrou pendant la campagne présidentielle de 2007, insistait lui aussi beaucoup sur ce que Ségolène Royal avait été choisie et promue par les journaux et surtout par le très influent éditorial de JM Colombani au Monde juste avant le 1er tour, comme stratégiquement le choix qui ferait le plus facilement basculer les Français vers Sarkozy, alors qu'ils auraient voté Bayrou contre Sarkozy, et surtout alors qu'ils auraient plus voté PS si le candidat PS avait été autre.

"...mais nous avons été peu nombreux, dans la presse, à enquêter sur ce mensonge originel."
Il suffit d'entendre la plupart des personnes interviewées aprés cette condamnation pour comprendre que B.Tapie a encore beaucoup, beaucoup "d'amis", et en particulier dans les médias mainstream.
Qu'en pense Claude Bartolone ?:
 

Je peux pas vous répondre, je suis au téléphone avec Taubira.

Pcc : Claude B...

Pourquoi Bartolone?????????????????

  • Nouveau
  • 03/12/2015 16:19
  • Par

Merci Laurent Mauduit

Sentence de ce jour de la cour d'appel Tapie condamné à rembourser 406 millions €

 

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

alleluia, merci, champagne !

 

je suis fort  contente mais j'aimerais qu'il y ait une suite pénale à cette affaire et que ceux qui l'ont aidé en toute illégalité soient poursuivis :woerth etc

 

Si on n'a que ça comme invasion de l'anglais, bof.

Et si on vire cette expression, les Godons vont se venger en couiquant cul-de-sac, rendezvous, prêt-à-porter

Sur le jt france 2 , seul tapi etais juge a rendre des comptes. On aurais pu penser qu'il serait fait etat que cela n'avais pas pu se faire sans de multiples soutiens.

Et bien non, la france doit dormir en paix , insouciante encore ce soir.

C'est connu , a l'odeur du loup , les moutons pourraient se precipiter dans le ravin....

Bonne nuit les petits et faites de beaux reves papa judas et ses bonnes etoiles veillent sur vous.

Et ce que vous venez de faire, en Français toujours, cela s'appelle : "enculer les mouches".

C'est bien de de faire évoluer une langue vivante en s'inspirant de la richesse des autres. Le problème est de nous imposer l'anglais partout. C'est cela qui tue la langue  française. Et il y a beaucoup de collabos ...

Rien sur France Inter ? Attentats, attentats, etc  Et ailleurs dans le média ? Le scandale est aussi là.

Ce serait bien de cibler symboliquement cet argent vers la jeunesse. : construction et financement sur 10 ans de quelques crèches, par exemple. En faire la publicité. Les français, les jeunes ménages, prendraient tout de suite conscience de ce que cette spoliation représente pour l'avenir du pays.

Bravo Laurent, beau travail de journaliste économique et d'investigation. Quelques coquilles dans l'article.

Vous aviez bien commencé votre commentaire, et puis patatras.... Pour faire volume, à partir de 1986 vous stigmatisez la proportionnelle.

Mais, si elle avait été maintenue, elle aurait permis de "tirer la chasse" à chaques élections et ne pas amener à l'époque actuelle où, tout un pan des électeurs vont acheter ce chèque en blanc FN , pensant qu'il faut ESSAYER ce qui n'a jamais été tenté !!!

Le FN serait vérolé comme les autres partis et aurait perdu de son attractivité. Non ???

Il me semble que NICOLAS ne stigmatise pas la proportionnelle en soit mais, l'usage qui en a été fait.

Et, je rajoute que Hollande s'est bien coulé dans le costume de monarque républicain et de chef guerroyeur néocolonial.

Ces sociauxdroitiers n'ont aucun scrupule même pas celui de garder le meilleur de la constitution : la déclaration des droits de l'homme et du citoyen qui consiste à protèger et garantir les libertés.

oui ces pauvres mineurs de Lens ! Lagarde ,c'est vraiment une bipbip comme vous le dites .

Laurent , champagne et avec toute la redac de Mediapart .Tchin Tchin' Je suis au nirvâna alors vous oû pouvez vous bien être ??

Bien étre c'est pas assez -:) 

bravo  à Monsieur Mauduit et aux personnes qui l'ont assisté

Je n'y croirais que lorsque ce jugement sera définitivement entré en force ! 

Mais disons que c'est déjà une excellente nouvelle ! 

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.
Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Au lieu du Champagne, on se contentera peut-être du Crémant, dans un premier temps, non ?
En effet, il va y avoir jugement en cassation (ce cher Bernard ne peut pas se laisser faire comme ça), ce qui va prendre encore du temps, suffisamment pour que son pote Sarko se fasse hélas reélire (parce qu'entre Marine et Sarko, à mon grand dam, c'est quand même le second que je choisirai) et que du coup, tout ça soit aisément balayé sous le tapis (sans jeu de mot) par la Sarkozie revenue au pouvoir.

Quoi qu'il en soit, merci Laurent Mauduit, pour votre ténacité dans cette affaire. Vous avez très certainement une part dans ce résultat temporaire.

On reprendra plutôt du Guéant... a sa Santé (la future)...

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Réjouissant. Merci, monsieur Mauduit.

  • Nouveau
  • 03/12/2015 16:30
  • Par

Mr Mauduit, toujours aussi "sympathiques" les SMS que vous revevez de BT depuis l’arrêt de la cour d’appel??

Mauduit 1 - BT 0

RigolantRigolantRigolant oui, oui, vitesse grand V ...

20 ans! faut pas être pressé comme ça !

la Justice est lente, tortue, limace,     surtout quand il s'agit de gros poissons.

Tapie? il est mouillé avec la Droite, la Gauche et tous ces margoulins politiciens qui ne vivent de la Pôoolitique depuis des décennies. Mais ça risque de changer. Les élections de dimanche vont secouer enfin le cocotier et foutre la frousse à tous ces mandatés du PS et de l'UMP, nouvellement baptisés LR (les rampants, les ripoux, les ringards, comme vous voulez...).

  Les citoyens ont enfin compris qu'il fallait changer le système alternatif  UMPS, droite-gauche et qu'il va "leur" falloir  prendre en compte  à ces politiciens UMPSLR, une gouvernance d'alliance  de gestion du Pays pour diriger démocratiquement et lucidement.

Vous excluez le FN... Expret ?

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.
Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Oui ... sauf qu'il a déjà reçu de la mère Lagarde, et des bras cassés d"experts", un tas de millions pour préjudice moral ....

Il est blindé le fort en gueule et en burnes !

Merci de corriger l'erreur factuelle afférente au réquisitoire adressé à la CJR. Ce réquisitoire a été rédigé par Jean-Louis NADAL, proche de Martine AUBRY. C'est son successeur Jean-Claude MARIN, qui a requis pour négligence. 

Au regard des charges contre Stéphane RICHARD qui indiquent qu'il a dissimulé des notes hostiles à l'arbitrage à sa ministre de tutelle, il ne semble pas très possible d'aller plus loin que la négligence.

Rien ne vous oblige sauf la méthode coué de prendre à ce point vos désirs pour des réalités.

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Tapie ruiné, Tapie essoré, Tapie sidéré, mais Tapie effaré....

Et il en a bien profité ;....

Je crois que, sous Sarkozy (qu'Hollande pourquit hélas),  90% des gens dn se sont pas autant éclatés que lui matèriellement en tous cas.

Connaissant Tapie il va encore se poser en victime ! C'est la seule défense de ceux qui n'ont aucun argument pertinent pour réfuter les accusations dont ils sont l'objet !

  • Nouveau
  • 03/12/2015 16:39
  • Par

Désolé ! Toujours pas d'accord ! Comment peut-on avoir jugé cette affaire sans être éclairés au final sur le sort de la plus value encaissée par des sociétés offshore dont personne ne connait les bénéficaires finaux ??

Cela me parait franchement fou, et il y a quand même un sacré malaise sur cela, puisqu'il y a à l'évidence détournement de la plus value on ne sait pas par qui, et une fraude fiscale au passage jamais dénoncé ! 

Pour moi, nous restons, au fond, dans une grande incertitude et la justice n'est pas passée, et à tout le moins elle n'a pas eu ces éléments majeurs en tête en rendant son jugeùent et ne pouvait donc rendre en conséquence une justice impartiale...

 

Voir commentaire au post de Cosworth57200 ci dessus.

 

 Voir sur LE BLOG DE SIMONE GABORIAU 3 SEPT. 2015 

Affaire Tapie … et si tout était normal… 

Dommage que Mitterrand ne soit plus là car il aurait sauvé son ami Tapie en lui accordant l'annistie comme il l'avait fait avec tous ses amis et protégés du PS dans  l'affaire Urba !

Et son ami Bousquet....

Et Bartolone (Taubira ?) tu vas aider ton grand ami pour la Cour de cassation?

Le pb , c'est que la justice commence à être indépendante......

Certes c'est une très bonne nouvelle, mais j'espère que ce n'est pas électoral et qu'il n'y aura pas d'arrangement entre amis. Je n'oublie pas les appels à répétition avec l'ami Bartolone.

attendez que le jugement soit définitif avant de faire péter le champagne

  • Nouveau
  • 03/12/2015 16:44
  • Par

Vous pouvez m'aider ? Je cherche en vain une info là dessus sur La Provence mais impossible de trouver...

Bizarre vu le nombre de médias qui ont déjà repris l'info.

:D

Edit : Ah j'ai enfin trouvé... loin de la Une

Pas étonnant ce type  ne peu pas s econtenir ...ce type est d une nervosité malaldive !!!!!

..............................! 

Incontinent, le SoKrazy ! Sans doute l'effet ravageur des suppositoires Bismuth Cones Clin d'œil

Excellent .... Je l'avais presque oublié celle-là.

Et celle-ci qui fut interprêtée comme "ça y est, j'ai les sous".

Benoît Bartherotte, entendu durant près de sept heures, a aussi expliqué aux policiers "les circonstances et le contenu de la conversation téléphonique que", dit-il, "nous avions eue par hasard le lendemain du premier tour de la présidentielle de 2007". "Nicolas Sarkozy allait gagner. Bernard Tapie était aux anges. Il m'a dit en substance : "Vu mes rapports avec lui, tu comprends bien que tous mes problèmes sont réglés'", a-t-il rapporté dans son entretien.

Sarkosy se considérait donc comme ennemi de l'Etat français tout en étant président. Au point de se réjouir de lui avoir détourné 404 millions au profit d'un ami. Honteux !

des grands malades narcissiques, manipulateurs, escrocs ...  disent n'importe quoi qui les arrange, les médias relaient leurs mensonges et les gens les croient. Il y en a même qui votent pour eux quand ils cherchent un mandat.

Il serait temps de former toute la jeunesse aux méthodes qui permettent de  manipuler individuellement et collectivement (psychologie sociale expériementale)... et leur apprendre à y résister ... pour un avenir plus démocratique

On peut s'interroger sur le rôle de Gilberte BEAUX alors qu'elle avait de hautes responsabilités dans le groupe Tapie, qui est montée au capital ADIDAS au prix de vente Tapie tout en signant quasi en même temps une promesse de vente au tarif RLD. Sur le plan éthique, il y aurait comme un sérieux problème.

Vous avez raison, dans les affaires on ne peut même plus avoir confiance en ses amies...

  • Nouveau
  • 03/12/2015 16:49
  • Par

J'ai lu quelque part dans l'article que l'affaire risquait d'éclabousser Sarkozy : mouais, ce mec est une telle savonette que les éclaboussures possibles de toutes les affaires le concernant se sont avérées inopérantes... pour l'instant. Je ne ferai injure à personne en rappelant que ce monsieur est avocat d'affaires, ce qui veut dire qu'en matière de dissimulation, c'est un crack (cf le dossier Heine dans l'affaire Karachi...) et que il faudrait  une instruction super-costaude pour en arriver à bout...

Les moyens de l'Etat, si tel est le bon plaisir du monarque, sont hyper costauds !

Les Français vont peut-être (re) découvrir ce que nous coûtent les paradis fiscaux.

Il a mis combien de fric à l'abri, le Nanard, à Singapour aux Caïman ou ailleurs??

Et là, ce sera le grand silence blanc. Car on ne pourra pas le savoir.

Je ne suis pas inquiète pour lui, ni pour M. MAUDUIT, qui a encore du boulot pour 10 ans au moins sur l'affaire TAPIE  Rigolant

 

  • Nouveau
  • 03/12/2015 16:58
  • Par

TAPI ENFIN AU PILORI !!!

M le Mauduit

Bernard Tapie :

ERREUR 404 : Fric not found !

Son site internet de bobard aussi est en 404 depuis quelques jours.work-in-progress.gif....

Tapie est carpette..

Excellente idée ces deux engrenages: le petit, c'est Sarkozy, et le grand, c'est Tapie. En clair, deux compères qui magouillent en roulant... les autres....

Maintenant, il va falloir voir comment l'Etat récupère ses deniers. Et là, j'ai peur que ce ne soit pas gagné.

Quant à Sarko, maintenant il s'en moque : son meilleur ami s'appelle Poutine.

  • Nouveau
  • 03/12/2015 17:03
  • Par

Eh oui l'embrouille est finit beau talent pour endormir la grande majorite des medias et la populasse et les elites du show biz . La justice le droit rien que le droit bye bye l'embrouilleur !!! et rembourse NOTRE ARGENT !!!!

Ce qui prouve que la France n'est pas une république bananière , et qu'on est toujours rattrapé par son passé , au suivant !

  • Nouveau
  • 03/12/2015 17:07
  • Par

au fait bravo a mediapart et a mauduit pour son boulot c'etait le seul a enqueter objectivement sur les faits . Les autres des brebis a la solde de tapie !!!!

Quelle bonne nouvelle! Même si ce n'est pas fini, merci à Médiapart pour avoir contribué à ce dénouement (encore que Tapie va faire appel...).

Aujourd'hui, je sais pourquoi je paie mon abonnement à Médiapart.

Mais est-ce vraiment le dénouement, l'appel risque de se dérouler lorsque quelques uns des acteurs de l'arbitrage auront retrouvé le pouvoir (et du pouvoir) !

Ce pauvre Tapie n'aura pas entre temps trouvé de quoi rembourser.

  • Nouveau
  • 03/12/2015 17:09
  • Par

Tapie a du talent, si,si, comme acteur

qu'il remonte sur les planches et qu'on lui saisisse ses cachets.

même quand il fait l'acteur il fais croire a certain qu'il est acteur !!!

un faketeur...Langue tirée

  • Nouveau
  • 03/12/2015 17:10
  • Par

On ose à peine y croire... !!! Merci Laurent Mauduit, les bonnes nouvelles sont devenues tellement rares aujourd'hui..(même si je n'ai rien personnellement contre B. Tapie).

C'est en tout cas aussi et surtout une claque à toute cette classe politique se pensant hors-limites..

Vous oubliez Cahuzac, qui faisait semblant de contrer Tapie dans une commission d'enquête où l'autre s'est sauvé avec des éffets de manches, et a servis, tout de même, à éveiller des soupçons de Mediapart sur la Cas Cahuzac ensuite.

  • Nouveau
  • 03/12/2015 17:11
  • Par

Ne riez pas trop vite, les élections approchent, qui va en profiter ?

 

Je pense au contraire que cela va permettre à l'opinion publique un ressaisissement..

Cette victoire ( provisoire ? ) peut permettr de contrer le " tous pourris " du FhaiNe qui avait beau jeu à amalgamer justice et politiques. Une friandise de moins pour eux !

Logiquement, ce devrait être la phylosophie Mediapart (ceux soucieux du bien publique), mais comme les Intox Télé n'aiment pas la méchante Bien-pénsance qui les affraient,  les éditocrates rempants jouent avec la Lepen, promeuvent du Valls et réssucitent Naboléon.

si plusieurs régions deviennent FN , Hollande fait quoi , il transfert le pouvoir à l'armée ?

 

Oui bien sur, les militants sont déja informés et préparés.

  • Nouveau
  • 03/12/2015 17:19
  • Par

"Bernard Tapie est ruiné"  n'oublions qu'en même pas que la "fortune "de ce personnage provient d'argent public détourné en bande organisée .Il semble bien que la justice ait fait sien cet adage

                                     "bien mal acquis ne profite jamais".

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

D'autant plus que les 3 compères ont été payés 1 Million € pour rendre l'arbitrage. Coup double Non seulement je fais une parodie de justice, mais en plus, je me fais grassement payer pour la rendre !! Quel talent !!

Pour lui et ses semblables, c'est toujours un déni de réalité.

le déni de justice se rencontre quand une juridiction refuse de statuer..

C'est précisément l'inverse en l'occurence
Curieux que le grand avocat de Tapie fasse ce genre d'erreur!

il ne sait plus quoi dire le pôvre !

youhouhou, ben même si je n'ai pas d'argent, ce soir, je vais me faire un restaurant !!!!

et envoyez la facture à Tapie, il a encore de quoi payer !

Surtout Bercoff l'arnaque ...

 

Surtout Bercoff l'arnaque ...

 

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Surtout Bercoff l'arnaque ... Un collectionneur du genre.

Du fric volé aux Français.

NOUVEAU  !       MOTTA, 

Un grand merci ! Voilà du commentaire comme on en voudrait beaucoup sur MDP (où ça a sérieusement baissé). Qu'est-ce que ce serait si vous étiez juriste ! 

Un point, quant à moi. Je persiste à penser que ce jugement a pu être ainsi parce que Tapie n'est pas du sérail : il reste le "voyou ""arrivé"" de la République" ! 

Reste le problème en suspens de ce qui le lie aux autres. Que les grands scénaristes s'avancent !

Mais vous verrez pour ces autres : RIEN ! Une petite CJR de haute "classe", et passez muscade. Ainsi, Sarkozy n'aura jamais rien. Ni Lagarde... On parie ?

Sauf révolution... (gag). Cool  !!!

être satisfait de ce premier jugement est, somme toute, naturel surtout pour ceux et celles qui ont suivi de "prés" cette affaire. On est content pour eux, mais...

Mais se réjouir trop vite, tient de la naiveté.

Rien n'est fait , le but du jeu étant de "tenir" un an et demi ( mi-2017 ) et espérer sans trop de pb à ce que le LR soit de nouveau au gouvernement ce qui ne serait pas très surprenant.

A partir de là, je vois mal l'affaire aller jusqu'au bout...

 

 

Je reste dubitatif, j'y croirai lorsque BT aura remboursé,  et à mon humble avis ce n'est pas demain la veille !

Sourire

L'énumération des prévenus m'a rappelé le défilé jouissif des colonels dans le film Z (Costa Gavras)

https://www.youtube.com/watch?v=8l65DJoRiJs&index=14&list=PL362299799522CDDB

La liste des interdictions à la fin peut donner une idée de la politique que mènerait le FN au pouvoir... Incertain

 

J'avoue que l'honneur retrouvé d'une banque d'état, au passage... C'est très rassérénant

 

 

Superbe, merci.

  • Nouveau
  • 03/12/2015 17:49
  • Par

pour une fois , Laurent Mauduit  , je recommande votre article sans crampes à l'estomac .

 je sais que nous sommes en période d'élection   et que ce jugement peut aider à faire rêver   les innocents   et leur faire oublier que nous sommes dans un systême ou les voyous commandent .

j'attends avec inquiétude le jugement de la cour de cassation , ( il y aura appel ) car  il est vrai que je NE "fais PAS confiance à la jUSTICE  de mon Pays "  .

quoi qu'il en soit encore une fois ,  merci .

J'ai toujours cru en la Justice et que fatalement , elle devrait se montrer , un jour, intransigeante .

Nous y sommes et je ne cacherai pas le plaisir que me procure le jugement de la cour d'appel de Paris .

Voilà bien une excellente nouvelle et par les temps que nous vivons cela ne peut que nous rassénérer .

Quant aux raisons qui ont poussé L'ex et sa bande à aider Tapie, Médiapart nous informe que l'enquète judiciaire est quasiment bouclée et que le procès qui suivra devrait être explosif .

Alors encore un peu de patience ..!

Ouais... On verra ; je ne suis pas optimiste comme vous.

 Nomen Omen : le nom nomme et,  "Nanard " n'a jamais porté aussi bien  son patronyme qu'en ce jour..J'ai débouché une bière a la lecture de cette bonne nouvelle. 

Hommage à Laurent Mauduit pour ses deux livres sur les mécanismes de l'arnaque:

"Sous le Tapie", 19 novembre 2008 (éditions Stock) 

"Tapie, le scandale d'Etat", 16 octobre 2013 (éditions Stock)

je suis bien attristée par la situation de BT qui va devoir demander à son ami Poutine de lui fournir un appart en Russie comme il l'a fait pour un certain comédien devenu belge/russe/et français accéssoirement. La France ne sait pas reconnaitre ses "grands hommes"

Bon c'est de l'humour ! 

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.
Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

HARO SUR TAPIE ?... Commentateurs unanimes, la bienpensance vous gagne...

Sur un point au moins De Gaulle avait raison : les Français sont des veaux !... et même des veautants...

"On" leur sert un Tapie en fanfare... pour qu'"ils" oublient... le reste... "On" a raison... la "preuve" : ça marche... "ils" marchent... et "on" continue...

L'annulation d'un arbitrage devenu définitif et rendu dans des conditions légales témoigne essentiellement du fascisme d'état.

Il devrait être constitutionnellement ni possible ni admissible que l'institution judiciaire (Pitié, pas la justice...) puisse, sous la pression médiatico-poltique, revenir sur une décision rendue dans un cadre légal.

Cela devrait être interdit... par la loi.

Le scandale est là.

Vous vous satisfaites d'un état fantoche qui engage et reprend sa parole, ce qui n'est pas rien..., et vous vous considérez dans un état de droit... alors qu'est ce qu'un état fasciste ! Où est la protection juridique ! Qu'est ce qu'un arbitrage ! Que puis-je pour vous ? Rien, hélas...

Se réjouir de voir "triompher" le CDR... Là, on rêve !!!

Reparlez nous des bonnes affaires, sur le dos des contribuables, effectuées à l'occasion du dépeçage du Lyonnais, au profit exclusif des vrais "grands amis de la famille", si discrets, à l'aide d'"éminences grises" ultra chics et trop bien connues... comparez les chiffres...

Bref ! excitez vous sur ce qui en vaut la peine... (tient, les conditions de la cession de la FNAC par exemple...) et lâchez un peu le saltimbanque aux petits pieds... et à la trop grande gueule... ce n'est qu'un "pauvre" leurre... opportun...

 

 

T'as pas tout lu, semble-t-il...

Si, si, et même très bien compris : défense de Nanr à droite toute !

Un pauvre leurre ??

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.
Ce commentaire a été dépublié par son auteur.
Ce commentaire a été dépublié par son auteur.
Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Agressivité ? Ah bon ! Avez-vous lu les commentaires... Apparemment, le répugnant lynchage médiatique, ci-dessus ET ci-dessous n'est pas à vos yeux une forme d'agressivité...

Ce témoignage de la veulerie de ceux pour qui TAPIE est condamnable uniquement parce qu'il est TAPIE... sans comprendre que le SEUL et UNIQUE coupable dans cette affaire c'est l'état français et qu'EN AUCUN CAS la condamnation de TAPIE, s’agissant UNIQUEMENT d'une AFFAIRE D’ÉTAT, ne devrait être du ressort de l'institution judiciaire...

"...ne doit-on pas repenser le concept d'arbitrage...."

En quoi cela interfère-t-il avec le fait que le cadre LÉGAL actuel se trouve foulé aux pieds par une institution judiciaire qui en aucun cas (constitutionnellement donc...) ne devrait pouvoir être instrumentalisée par l'agrégat politico-médiatique ?

La "condamnation" de TAPIE est bien un pur scandale judiciaire, un de plus... qui est toujours un de trop... dans une démocratie prétendument républicaine.

Encore une fois, c'est bien la bruyante manifestation d'un état fantoche qui engage puis reprend sa parole, ce qui n'est pas rien... Le comportement de l'institution judiciaire, au cas d'espèce, ressort aux républiques bananières de la pire espèce...

C'est là que git le scandale, le vrai.

 

 

>> pression médiatico-poltique,

 

cela m'intrigue, pourriez-vous faire des noms, citer des sources, s'il vous plait ? Par exemple, je ne sais pas, citer des articles enflammés d'éditorialistes au Figaro, Monde, Libération, Express, Le Point, dans les JTs des chaines télé, ou alors des prises de position politiques fermes et au plus haut niveau, à ce sujet ? Car j'ai dû louper quelque chose sur cette prétendue pression médiatico-politique.....j'ai plutôt eu l'impression que, mis à part Mr Mauduit, très peu de monde a travaillé sérieusement sur l'affaire.

 

>> L'annulation d'un arbitrage devenu définitif et rendu dans des conditions légales témoigne essentiellement du fascisme d'état.

 

Et si on découvre, comme semble être le cas ici, que les arbitres manquaient gravement aux conditions minimales de déontologie au moment de rendre leur jugement, ne pensez-vous pas qu’il est judicieux de revenir sur les verdicts qu’ils ont prononcé ? De plus Mr Tapie n’a pas été déclaré coupable d’un trait de crayon par la Ministre de la Justice mais aura droit aux 3 dégrées de jugement comme tout justiciable lambda, non ? Alors y a t-il vraiment lieu de parler de fascisme d’état dans ces conditions ???

 

Je ne suis pas juriste mais il me semble que la justice de ceux qui ont les moyens « d’influencer » les juges (appelez-la justice de classe si vous voulez) aurait des beaux jours devant elle avec une telle approche …

 

Cette "affaire" est du plein ressort des instances judiciaires administratives et constitutionnelle... C'EST UNE AFFAIRE D’ÉTAT.

En condamnant TAPIE, coupable essentiellement d'être TAPIE, l'état français fait coup double.

D'une part il désigne à la vindicte un coupable idéal et médiatiquement extrêmement satisfaisant (voir l'écrasante majorité des commentaires...).

D'autre part il permet à l'état français d'éluder magistralement la seule vraie question : Comment et pourquoi est-il possible d'annuler un arbitrage DÉCIDÉ et GÉRÉ par l'état, devenu définitif de surcroît ? De quel droit ? Je n'évoque pas ici les arguties controuvés qui ont permis cette lamentable et grossière manœuvre...

Pour ce qui est du consensus autour d'haro sur TAPIE relisez et revoyez le déluge politico-médiatique, global et général, lorsque celui-ci accédât au pactole.

En outre, les bavards deviennent "taiseux" lorsqu'il s'agit de pointer les pratiques du CDR lors du "dépeçage" du Lyonnais et de ses juteuses filiales (moins "vendeur" probablement) un retour sur image serait pourtant le bien venu... Cela aurait le mérite de fournir une (grande) échelle à la modeste et méritée indemnisation dudit TAPIE, seul finalement à avoir frontalement "agressé" le CDR... dont la construction et le fonctionnement ont beaucoup moins, discrétion oblige, intéressés les médias (sauf Arte, il faut le rappeler...) et bien évidemment le politique... Désolé, dans ce dossier TAPIE paie sa grande gueule... et les coupables, les vrais, restent abrités...

Pour être tout à fait clair, je ne suis pas pro-TAPIE, certainement que celui-ci s'est talentueusement organisé et que la "victoire" honteusement célébrée dans ces colonnes et quelques autres s'avérera "à la Pyrrhus" ("TAPIE ruiné" On verra !).

Je réagis contre un état fantoche, aux pratiques bananières, en matière d'administration judiciaire et qui bafoue scandaleusement les principes fondamentaux d'un état de droit afin de complaire à la doxa médiatico-politique...

 

 

Si le Type était si bon en affaire (prétendait-il) pourquoi , avec 400 000 000 € depuis 7 ans, il n'a pas multiplié les petits pains ???

 

Rappel sur ces coups de pouce pour Sarkozy 2007 et pour Royal  2006 pour que Sarkozy ai la plus facile à Battre d'autant qu'Hollande et d'autre la torpillait aussi, et la suite (Hollande élu en 2012) montre qu'Hollande n'avait pas du tout envie que Sarkozy perde en 2007 (excellente intervention d'Elise Lucet .. encore)

Elysée 2007 : Bernard TAPIE © RG33

Mince, Tapie voulait, peut-être, acheter le PSG avec les 404 millions ?!

ce ne serait que justice tant Médiapart le mérite.

Je propose aussi que soient indemnisés tous les salariés qu'il a viré

En tant qu'ancien ministre, peut être député? ne touche t'il pas encore quelques "SOUS" en retraite ou autres de nos impôts?

 

Si vous pensez que justice sera faite, attendez un peu de voir. De là à ce que les décisions de justice soient appliquées... on est en France tout de même. C'est comme si vous demandiez que les biens mals acquis soient rendus aux peuples, bande de rêveurs!

Sourire

L'énumération des suspects m'a rappelé le défilé jouissif des colonels dans le bureau du "petit juge" dans Z 

Le proces au pénal se présente mieux désormais' Du côté de Woerth , Guéant et de l'étourdie  Christine  Lagarde , vous savez celle  qui fait semblant de regarder le doigt quand il'faut regarder la lune, et bien du côté de cette gentry, ça sent   le roussi'Et puis pourquoi s'arrêter là ,il ne faut quand même pas oublier le donneur d'ordre ."Ce  n'est qu'un début continuons le combat."  Bravo Laurent , merci Mediapart.

Et Jean-Denis Bredin ? qu'est-ce qu'il devient ? quand je pense que j'avais même acheté un de ses bouquins !

Bravo Laurent Mauduit !

avez-vous reçu un message de Tapie ?

NOUVEAU     RIGHI, 

Oui, Bredin... Triste fin de carrière pour le Jean-Denis, un spécialiste doté d'une certaine classe (ce qui est rare de nos jours, comme dit l'autre). 

Vouloir assurer l'avenir de sa descendance n'est pas un argument, même à Fécamp... Ils se font tous avoir ! En pleurs

C'est tellement incroyable,on espérait cela depuis si longtemps qu'on finissait par désespérer ..Et bien,quelle nouvelle mes amis!!!

Le NANAR...poisson d'argent évoluant avec une aisance déconcertante dans toutes les eaux troubles,se serait fait prendre dans un filet à mailles serrées..certes,mais est il vraiment pris,car il a bien ,me semble t il,aussi des préférences de repli vers les eaux chaudes des paradis (fiscaux)..et le filet pourrait bien avoir des trous...non??

Attendons un peu avant de crier victoire ,l'animal est des plus combatifs et roublard.Cela ne donne que plus de mérite à vous tous qui le traquez...Il faut le voir dans la nasse,pas seulement au bout de la ligne.Le début d'une belle pêche ??? Espérons.

Maintennt il va falloir surveiller comment l'execution de la peine va se passer .... il peut encore y avoir des arrangements foireux ... on commence à avoir l'habitude avec Nanard...!!! 

 

Bon rend le poignon tu as perdue,tu as de la chance dans ta belle france,il y a les resto du coeur ma poule,bon tu est un chien de la chienne ,tu vas bien les enculés encore une fois ,ta ca dans la peau,pas vraie ma poule.

  • Nouveau
  • 03/12/2015 18:39
  • Par

Le temps qu'il paye, la température sera montée de 5° et les mers de 4m, mais ne boudons pas notre plaisir ! Que tous ces escrocs passent quelques mauvaises nuits avant la fin de l'humanité, je n'en demande pas plus !

Il est des jours, où même par une maussade journée d'hiver, on a le sourire !!!

La prison est-elle uniquement pour ceux qui prennent une plaque de chocolat ?

En prison TAPIE !  oui !

Michel Durand Rueil-Malmaison

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.
  • Nouveau
  • 03/12/2015 18:51
  • Par

La nasse s'est refermée, la bête est prise, c'est tout ce qui compte. Le reste, les technicalities, est important mais moins essentiel. La justice a repris la main. Le glaive retrouve son tranchant. C'est bon signe. Si nous voulons échapper au fascisme, il faut se montrer aussi impitoyable avec nos politiques et nos financiers qu'à l'encontre des terroristes. 

"Bernard Tapie est ruiné"

Mais non, il va encore s'en sortir, c'est courru d'avance !

Si vous croyez une seule seconde au remboursement par B. Tapie, c'est que vous croyez encore au Père Noël.

Cet individu fait partie de la caste des intouchables de la république (bananière) et comme pour bien des affaires, genre Bettencourt, le non lieu ou la magouille de la justice par les puissants tout cela va tourner à plein régime pour obtenir un non-lieu.

En outre il n'est pas entièrement fou Bernard et il a dû organiser, aux petits oignons, son insolvabilité.

Ne vous avisez pas de faire le millième de ce qu'il a fait car pour vous ce serait le violon ferme et sans sursis ni recours.

Pourquoi croyez vous que Paul Bismuth voulait supprimer les juges d'instruction si ce n'est de pouvoir magouiller encore plus en toute impunité.

Qu'il demande l'asile à la Syrie ! Ah ah ah !!!

Et bien, en ces temps si difficiles, on avait fini par oublié la sensation que peut faire une excellente bonne nouvelle.

Alors merci à la ténacité de tous ceux qui ont oeuvré pour aboutir à un tel résultat, parceque franchement, cette sensation, si fraîche, si..;chargée d'optimisme, si profondément positive d'aboutissement de justice, c'est un vrai cadeau de Noël avant l'heure.

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

J'en connaîs un qui va regretter d'avoir appeler son fils "Laurent" ...Clin d'œil

MDR...Bouche cousue

RigolantRigolant

Enfin une bonne nouvelle!

le plaisir sera complet lorsque tous les pourvois seront épuisés et que la "négligente" Mme Lagarde sera elle aussi poursuivie.

Ne peut-on pas assigner à résidence Bernard Tapie, au minimum, ou dans une petite colonie pénitentiaire, le temps pour lui de rembourser ? 

Il y a belle lurette qu'il n'y a plus d'emprisonnement pour incapacité à rembourser une dette.

Si, si on incarcère encore de nos jours des personnes pour non paiement de jours amendes par exemple, dans le cadre d'une peine aménagée.Bien évidemment les personnes incarcérées pour ce type de motif ne proviennent pas du même sérail que le sieur TAPIE.

Ne soyons pas naïfs, il faut attendre les décisions de l'appel, d'ici là il y aura prescription ou un président (futur) va l'absoudre et la justice pliera l'échine comme d'hab

Pour l'appel c'est fait, et bien fait... la suite c'est la cassation, non suspensive!

Et avec une telle affaire .... il reste elligible ......... !!!!!

Si j'ai bien compris... ne demandait-il pas encore 1 milliard d'euros ? Ce monsieur Tapie est, et a toujours été, dans la démesure !

Ouah, quel choc aujourd'hui ! Surtout s'il croyait encore gagner !

ExcellentissimeRigolant

<<Mais, t'es con comme la lune>>

pauvre lune...

Joyeux Noël, Bernard Tapie! Merci pour les 404 millions d'euros au pied du SAPIN (de Bercy)...

Merci de rendre hommage à ces deux disparus. D'ailleurs, Tapie spéculait aussi sur la disparition de "Dédé la Sardine" à qui il  avait promis la moitié du magot du Lyonnais. La revanche de la Sardine, c'est de voir Tapie couler.... sans le magot....

Cette galerie de personnages , (gentry), est accourie au Casse-croute, et peut etre aurait mieux fait de jouer dans un film de M. Audiard, (Metamorphose des Coquins), vont ils rendre la galette ? ces goinfres!

Finalement, il ne vole pas si bien que ça, le Tapis de Nanard . . . Clin d'œil

> "... Bernard Tapie est ruiné ..."

En pleurs Qu'il appelle l’Agence Solidarité Transport (Appel gratuit depuis un poste fixe, du lundi au vendredi de 9h à 19h ), en se munissant de son numéro Pole Emploi (si/lorsqu'il touchera l'ASS) ou son numéro de la CAF (si/lorsqu'il sera au RSA), un conseiller prendra son appel, examinera sa situation, puis lui enverra sous quelques  jours un formulaire à remplir, pour (peut être) obtenir des droits à réduction sur un magnifique passe navigo dézonné. Après "le reborn", "le rer-born"... plus sérieusement, pas d'inquiétude pour ces gens là, leur capital ne se limite pas au capital financier.

Enfin une juste décision de justice.

Merci à LAURENT MAUDUIT qui, pendant des années, nous a fourni d'excellentes informations. Il a réalisé un énorme travail récompensé, aujourd'hui, par cette décision de la Cour d'appel.

Il est important que les médias fassent leur travail d'information.

Jacques LECOQ

"La Sarkozie est en danger", mais, heureusement, les délicieux constitutionnalistes Hollande et Valls sont là pour en sauver les principes !

 

Laurent quand j'ai appris la nouvelle sur BFMerde un sentiment de bien être m'a envahi. Et je pense que çà a du te faire le même sensation. Ca me fait toujours ça quand la justice devient juste. Dommage que ça n'a pas été la même chose pour Perol, mais j'espère qu'on y arrivera. L'important c'est de tenir la distance et les moyens.

Espérons que la cour de cass enfonce le clou et le mette une bonne fois pour toutes au tapis sans mauvais jeu de mots.

Bravo encore

on dit BFM WC !!!

Je viens de me servir un verre d'un excellent Pinot gris d'Alsace. Fêtons, chers coforumeurs, cette victoire contre un ripoux notoire ; sachons savourer le résultat de cette bataille, sachant que la guerre reste à gagner.

Ah quel pied ! :-)))

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Enfin une bonne nouvelle !

Merci Laurent, merci Mediapart.

Je suis contente pour vous Médiapart !!! Alors ce soir : CHAMPAGNE !!!

Et je me demande ce que fiche Bayrou en fricotant avec LR pour les élections régionales.

Enfin, j'espère que Bartolone, grand ami de Tapie, songera à changer de n° de téléphone ou aura le courage de lui raccrocher au nez.

Ouais, et sinon il accumulait bien plus. Alors ?

pfff vous n'avez rien compris; si la justice a changé d'avis depuis 2005, ce n'est pas à cause du fond du dossier, c'est parce que la justice c'est comme ça, elle a tendance à se contredire. En fait, la  justice  "c'est  un peu une lotterie". C'est pas moi qui le dit, c'est l'expert de chez Pujadas...

L'expert de chez le Pujadas a en effet eu cette parole incroyable et désastreuse: "la Justice c'est comme la loterie"! Très choquant, le mec!

M comme mauduit M comme mediapart M comme mérité.
Quel travail de journalisme économique !
Chapeau !

Ps : il y a tout de même encore fort à craindre, semble-t-il, des capacités sournoises, à venir, certainement innombrables, des complices "bartoloniens".

Malgré  TAPIE  en pleine débandade   !!

Enfin!

400 M€ à rembourser, même avec des interets à 1% placés sur 1 an ça ne lui laisse que 4 M€ pour finir ses jours... le pauvre!

Que pense Mme Lagarde de cette condamnation?

 

 

Et qu'en pense Sarkozy? Lui qui court les médias pour s'exprimer sur tout et sur rien?

! La fin de l'article est assassine pour les commanditaires. Est-ce que ça ira au bout ?

Grace à cet arrêt,le procès au pénal s'annonce désormais sous de meilleurs auspices.  Guéant,  Woerth , Chrisrine Lagarde l'étourdie qui fait semblant de regarder le doigt  au lieu de regarder la lune, et  bien ces gredins en bande organisée ont dû soucis à se faire'Pourquoi oublier  le donneur d'ordre  , il va bien finir par trinquer celui là ... à la Santé ou â Fresne . L'un ou l'autre voire les deux On en rêve !!

 

Sauf à ce que le droit français ait changé, il me semble que Tapie ne pourra se pourvoir en cassation qu'après qu'il aura complètement exécuté l'arrêt du 3 décembre 2015 de la Cour d'appel de Paris. Normalement, il n'a que deux mois pour s'exécuter, à partir de la notification écrite de l'arrêt.

Un juriste plus compétent que moi peut-il confirmer ou infirmer ce que je dis ?

Cassation - Effet non suspensif et aide juridictionnelle ...

forum-juridique.net-iris.fr/.../33034-cassation-effet-non-suspensif-aide-j...

8 nov. 2006 - 5 messages - ‎2 auteurs

Le pourvoi en cassation est-il recevable tant que l'arrêt de le Cour d'appel (non suspensif) n'a pas été intégralement exécuté par le demandeur ...

Merci Danyves, mais mon interrogation demeure. Que l'arrêt d'appel soit exécutoire intégralement, j'en suis convaincu, mais je souhaiterais savoir avec certitude si Tapie va pouvoir se pourvoir en cassation s'il n'a pas intégralement exécuté l'arrêt d'appel.

Pour moi, il ne le peut pas. Mais peut-être me trompe-je.

 

Lu sur le lien suivant : http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/justice/fonctionnement/recours/qu-est-ce-qu-pourvoi-cassation.html : "Contrairement à l’appel, le pourvoi en cassation ne possède pas d’effet suspensif, un mécanisme permettant même d’ordonner le retrait d’un pourvoi du rôle de la Cour de cassation lorsque son auteur ne justifie pas avoir exécuté la décision contestée."

Article 1009-1 Code de procédure civile :

« Hors les matières où le pourvoi empêche l'exécution de la décision attaquée, le premier président ou son délégué décide, à la demande du défendeur et après avoir recueilli l'avis du procureur général et les observations des parties, la radiation d'une affaire lorsque le demandeur ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée de pourvoi, à moins qu'il ne lui apparaisse que l'exécution serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ou que le demandeur est dans l'impossibilité d'exécuter la décision.

La demande du défendeur doit, à peine d'irrecevabilité prononcée d'office, être présentée avant l'expiration des délais prescrits aux articles 982 et 991.

La décision de radiation n'emporte pas suspension des délais impartis au demandeur au pourvoi par les articles 978 et 989. »

Incontestablement c'est un jour qui comptera et restera dans l'Histoire.

Il y a comme ça des "affaires" qui marquent une époque. Tapie marquera la notre. Escroquerie d' Etat, complaisance médiatique, mauvais goût, bling-bling et baratin en veux tu en voilà.

Une grande joie s'est emparée de moi lorsque j'ai entendu cette information tant attendue. Ca ne m'arrive pas souvent !

Alors oui, CHAMPAGNE.

Ca n'empèchera pas la gueule de bois dans 10 jours au lendemain des élections régionales et surtout de COP21 avec le nucléaire über alles.

Serait-ce enfin une heureuse nouvelle dans ce monde de brutes ? Il faut patienter avant de vouloir trinquer....Innocent

les hussiers vont-ils se presenter à 6h du matin?

  • Nouveau
  • 03/12/2015 22:08
  • Par

Félicitation à Laurent Mauduit pour sa pugnacité et  son courage.

Je lève mon verre à sa santé!

Qui sera la premiere ou premier à réserver des places pour son prochain rôle théâtrale ?

  • Nouveau
  • 03/12/2015 22:50
  • Par

Et Claude Bartolone, il ne démissionne pas ?

très beau et bon film :merci

Un immense bravo à Laurent Mauduit.

Je m'attendais à plus de compassion chez Mediapart envers cette autre victime du fisc...

Bernard Tapie peut demander une PRP (procédure de rétablissement personnel) qui ouvre la voie à l'effacement de ses dettes :

"L’ouverture d'une procédure de rétablissement personnel peut être proposée au débiteur par la commission s’il apparaît au cours de l’instruction du dossier que sa situation est irrémédiablement compromise. La commission pense qu’il est impossible de mettre en place un plan qui permette l’apurement d’une partie des dettes, et, même en se projetant dans l’avenir, la capacité de remboursement du débiteur a peu d’espoir d’augmenter de manière significative."

A défaut d'aller flamber au Fouquet's, il pourra s'essayer aux crèpes flambées dans sa cuisine. C'est toujours ça...

A nouveau et comme à chaque nouvelle avancée sur l'Affaire, un grand bravo pour votre opiniâtreté.

enfin une bonne nouvelle !!!!

même si on peut faire confiance à Nanard pour se démener comme un beau diable pour se rendre insolvable et pleurer misère , sa vie est bien pourrie ...

il lui en restera toujours assez pour vivre mieux que la majorité des Français ,

malgré toutes ces réserves je vais sans tarder sabrer le champagne que je gardais au frais pour l'occasion !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Nouveau
  • 03/12/2015 23:55
  • Par

@ Laurent Mauduit : Tapie vous a envoyé un petit SMS pour vous remercier ????

Merci de votre travail extraordinaire d information et d'explications autours de cette affaire !!

  • Nouveau
  • 04/12/2015 00:22
  • Par

NOUVEAU    

Le "voyou de la République" a priori au tapis. Mais non KO. 

OK ! Mais quid de l'essentiel : de Nagy-Bocsa et sa caravane ? 

Pas le temps de souffler, Laurent : au taf ! Des gens comme vous (ou Fabrice, ou Martine, voire Jade, ou Peillon frère, etc, et ... votre "ami" Denis Robert), on en redemande. 

Mais les gros médias resteront bien verrouillés, rassurez-vous. Sauf révolution (gag) Cool

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.
  • Nouveau
  • 04/12/2015 01:13
  • Par

CHAMPAGNE !

ENFIN UNE BONNE NOUVELLE !

.....Mais au fait, maintenant que j'y pense, Bernard Tapie, que l'on dit ruiné désormais ( c'est de bonne augure, mais ça reste à voir ) va ainsi pouvoir tranquillement rentré chez lui, dans un quelconque paradis fiscal ...sans passer par la case PRISON ?

Le type a fait un hold-up sur la tête de 70 millions de français et il n'est pas susceptible d'aller en PRISON ? Détournement et pillage de fond publics en bande organisée, tout de même !

Le chef de la bande va resté libre de nuire encore ?

PAS DE PRISON POUR BERNARD TAPIE ?

La prison c'est pour les pauvres ?

DEUX POIDS DEUX MESURES ?

Le type avait 400 000 000 entres les pattes ... et il n'a pas su les faire fructiffier (étonnant si on en croit sa légende Addidas).....

C'est donc réellement un très mauvais homme d'affaire. et presqu'un bon homme d'affairismes...

Triomphe du financièrement correct...et de toutes les crapules fortunées qui s'en réclament

Meuh non!

On ne sait pas combien il a " mis de côté" dans les paradis fiscaux !

Ruiné, le Nanard, je n'y crois pas du tout !

  • Nouveau
  • 04/12/2015 08:01
  • Par

 Pourquoi tous ces gens ont ils pris tant de risques pour nous imposer un arbitrage frauduleux qui nous a spolié? Du bénévolat sans raison évidente?

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Merci Laurent Mauduit. Vingt ans de collusions entre le pouvoir (gouvernements et Présidents) et le monde des affaires (banques et patrons), sont ainsi démontrés et sanctionnés. Il faut espérer que cela fera rentrer dans le rang ces deux protagonistes.

 

Mais c'est peu probable, quand on voit avec quelle facilité un pouvoir profite d'événements dramatiques pour mettre en place des lois d'exceptions lui permettant de contourner les juges, lesquelles lois sont applaudies par une majorité de citoyens à la mémoire bien courte.

Sur le monde,G.Davet qui a interviewé Tapie,ce dernier dit que jamais il n a touche 404 millions,mais 245,plus 45 millions pour prejudice.

Tapie dit qu on lui demande une somme qu il n a jamais eu.

Davet explique cette situation et lui meme a l air d y croire.

Un vrai sac de noeuds,j ai du mal a croire Tapie,mais.

 

 

Tapie est né menteur et mourra menteur. Il a suffisamment planqué de fric dans des endroits inaccessibles à la loi française pour ne pas être ruiné du tout.

Il pleurniche comme il l'a toujours fait quand il était en difficulté et appelle à l'aide Fafois Toumou comme il a appelé son pote Nico. Il le fait en visant "le maillon faible" : Macron, bien sûr.

On parie que le maillon va céder ?

Mais oui je sais le menteur ne qu est Tapie.

Par contre j ai decouvert,du temps ou Holland etait simple depute,il a fait parti des rares ps a vouloir que Tapie rende le fric,soit traduit en justice,qu on lui prenne tout pour rembourser l etat .

Donc je le vois mal actuellement laisser ce Macron de malheur defaire ce que lui Hollande appelait de ses voeux il y a 20 ans.

Il n a pu tout planquer,puisque le fisc a fait une saisie conservatoire sur son hotel particulier,ses assurances vie,sur ses comptes bancaires,sa villa de st Tropez.

Enfin grand bonheur de voir ce menteur et magouilleur,grand ami du malfaisant sarkose enfin coince.

 

Au stade où nous en sommes, après ce qui s'est passé, votre "Fafois Toumou" relève d'une intelligence et d'une finesse politique à peine croyables. Bravo d'importer la pensée crasse du café du commerce sur un site qui, jusqu'à il y a peu, s'en passait plutôt bien. 

  • Nouveau
  • 04/12/2015 08:54
  • Par

@Médiapart

Est-ce le même Président de Cour d'appel dont la nomination récente vous avez fait mettre en doute l' impartialité et envisagé la main du pouvoir pour innocenter B.T.  ???

C'est surtout que celui en poste avait été muté juste avant le procès en appel.

Ce sont ces voyous comme Tapie et les politiques du même acabit qui déchaîne la haine des jeunes des banlieues quand on voit le temps des procédures et que pour eux, ils sont jugés en 48 heures.

Il faut lire le service express à Tapie que font Lhomme et Davet en gilet rayé pour bien se rappeler qui dirige vraiment Le Monde.

Pas de don SVP....Il a déjà beaucoup trop abusé !

Enfin une bonne nouvelle... on commençait à désespérer...

Avouons le, cette décision de la Cour d'Appel nous fait plaisir.

Reste l'homme, notre Nanard national. Bateleur d'estrades diverses depuis des décennies, il est probablement le français qui sur youtube détient le plus grand nombre de références. Il nous a distrait et fait rêver.

Prévoir donc d'organiser rue des Saints Pères, devant cet hôtel particulier temple visible de ses réussites passées, une petite quête de solidarité le moment venu car tout n'est pas encore perdu. La Cour de Cassation mettra un certain temps à se prononcer même saisie pour des motifs purement dilatoires et les plus grands pêcheurs ne sont jamais à l'abri d'un divin miracle !

Merci, Laurent Mauduit,  pour ce travail de qualité.

a bas les ripoubliques les états et tous les profiteurs  voleurs prébendiers etc etc!vive l'anarchie  

<img src="http://www.zatapatique.com/design-error-message-240.jpg>

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Merci à Laurent Mauduit, à Médiapart, et à tous ceux qui ont oeuvré pour ce résultat.

 

  • Nouveau
  • 04/12/2015 10:45
  • Par

Ok, bon, c'est déjà ça comme dirait l'autre... mais, même pas un peu de taule pour une telle escroquerie? C'est quand même hors du commun! Un petit voleur à la tire prend plus cher que Tapie pour plus de 400 millions d'argent public! Un comble dans une soit-disant République dont la  devise est liberté, égalité, fraternité!

Du coup, l'absolution de Christine Lagarde sonne quand même un peu bizarrement après ce verdict... comment peut-elle être blanche comme neige alors que l'arbitrage a été reconnu comme entièrement frauduleux? Soit elle est incompétente totale, soit elle est protégée, il n'y a pas 36 explications!

Elle est experte en courrier 

  • Nouveau
  • 04/12/2015 10:45
  • Par

Et Lagarde et Sarko, ne sont ils pas coupables de détournement de fonds publics??

 

Le détournement de fonds publics est l'opération illégale qui consiste à utiliser des sommes appartenant à la collectivité à des fins autres que le bien public.

 

 

  • Nouveau
  • 04/12/2015 10:45
  • Par

D'accord pour la quête. Je suis en train de faire du ménage et je jette tout le superflu. En particulier une  boîte de boutons de culotte dont je n'ai plus l'usage. Autant en faire profiter ce malheureux. 

Alors ça y est c'est le grand jour pour les lecteurs de Médiapart! vous êtes heureux hein, vous jouissez hein! Bande de jaloux va!

Vous avez un problème ?

Vous avez les deux boules qui s'entrechoquent ?

Si Mitterrand n'avait pas protégé et aidé  son ami Tapie dont il a poussé l'impudence et le cynisme  à le nommer ministre de la ville, jamais il ne serait parvenu à amasser  une  fortune colossale mais très douteuse  !  Sarkozy a ensuite pris le relai de Mitterrand (chacun y trouvant son compte l'un Sarkozy sur le plan politique (Tapie aidant Sarkozy a conquérir le pouvoir en 2007) et Tapie sur le plan financier (Sarkozy aidant sans doute Tapie a récupéré une énorme somme d'argent dont il n'était pas prouvé qu'elle lui était vraiment dû par le biais du  subterfuge d'un tribunal arbitral privé dont les membres  ont été triés sur le volet pour leur soi-disant intégrité afin de contourner la  justice normale.

Toujours se méfier des réputations de personnalités (politiques ou privées) dont on tarie pas d'éloges sur elles  car certaines  d'entre elles  sont surfaites car réputations construites de toutes pièces sur de prétendues qualités  par les médias parce ceux-ci y ont intérêt ou n'osent pas s'opposer au politiquement correct bien que sachant que ces gens-là ne sont pas aussi exemplaires qu'on voudrait nous faire croire.

 

Tout à fait d'accord : Cahuzac était "brillant", "expert en finances publiques",  pour le Monde (05/2012), l'Express (07/2012), BFM (01/2013), etc...

Rien de plus normal car ces médias font partie du système politico-médiatique ! La flagornerie étant donc de mise à l'égard de certains ministres !