Des députés de la majorité répondent à ceux qui vont protester

Par
Cet article est en accès libre. L’information nous protège ! Je m’abonne

Mediapart fait le choix d'un participatif sans modération a priori, merci de respecter notre charte. La rédaction peut mettre en valeur certains commentaires et se réserve le droit de supprimer tout commentaire hors sujet, répété plusieurs fois, promotionnel ou grossier.

Tous les commentaires

macron-noel-2

les sales mjestés - petit papa noël © reveuz02

oui, à la niche les bestioles à leur petit maître, venez vivre avec les minimas sociaux pendant un an, enchainez 5 ou 6 ans de petits boulots, embrayez sur quelques CDD, peut être ensuite un CDI avant de vous faire jeter  la cinquantaine passée parce que vous êtes trop vieux, pas assez rapide, trop cher, et que devant la porte il y a quelques centaines d'autres "vous mêmes" qui attendent un CDD, comme vous il y a quelques années, puis, en attendant l'age "pivot" promis par votre cerveau chef de cordée pour partir en retraite, une bonne purge de minimas sociaux, voilà la moyenne des 25 dernières années qui en prend un sacré coup!! Et pendant ce temps les produits financiers prolifèrent hors de toute taxation....

Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement,  et  les mots  pour le dire arrivent aisément    laughing

Vu de Belgique:

Vous avez raison de le noter.

Dans deux registres différents, ces deux élus prouvent par leurs verbiages, que les électeurs doivent d'abord juger les caractéristiques individuelles des candidats et non se référer à la propagande de l'histrion dont ils se recommandent.Les laudes entonnées par l’Amazone sont consternantes!

Hypocrisie et mensonges également, des vrais Tartuffe.

Rebelote jeudi soir sur France 2, deux autres clowns ont assuré le spectacle, aider de deux clowns blancs, tenanciers des lieux, sans compter les subalternes qui se prétendent journalistes de la notice explicative. Pour celles et ceux qui ne veulent pas comprendre.

Ont nous dit que les régimes spéciaux coutent chers, mais ces branquignoles, ils nous coutent combien à l'année, et pour quels production ?

je partage ce point de vue

tout en n'ayant pas la moindre intention d'aller écouter ce blabla et ces éléments de langage pour la 300 000 ème fois  .

mais bravo à médiapart de leur donner la parole

Le problème des retraites c’est le bafouement de l’EGALITE.

Et comme chacun le sait la recherche de l'égalité c'est le point fort du régime macroniste...

Pourquoi cette fixation qui vous bouche les oreilles ? Oui il y a eu des débordements gravissimes, surtout côté manifestants (des milliers) et un peu côte police (une centaine) ce qui est inexcusable. Mais ici on parle de retraites et d’égalité.

a 60 ans je gagne 4000€. Selon où je travaille ma retraite variera de 2400€ à 3200€ pourquoi et en plus moins j’aurai plus je travaillerai longtemps.

EGALITE !

Raciste ou pertinent ?

Public/privé, si j'ai bien compris la rhétorique de cet ardent défenseur de l'Égalité... qui ne pousse tout de même pas cette défense jusqu'à vouloir pour tous une retraite égale à la sienne...

Ce qui doit vous frustrer, c'est que des gens non diplômés gagnent plus que vous.

Pourquoi attaquer quelqu'un de la sorte ? Quel rapport avec le diplôme ?

Je crois que Jean Amy veut dire que quand on fait partie des 8% (pas dans les 5%) les plus riches, (comme tout le monde) on a le droit à un avis, sauf que là on est surtout pas dans la situation critique du problème "fin de mois" donc il serait plus juste de mesurer ces propos et de s'intéresser à ceux qui auraient des vrais problèmes avec cette réforme.

Accord total, vous m'évitez un commentaire qui n'aurait été qu'une paraphrase du vôtre ! 

Le droit de parole tout comme le droit de réponse ne doit pas être mis en cause .

Par contre il faut et c'est un devoir face aux violences extrêmes de ce régime envers les gilets jaunes les dénoncer car nous ne voulons pas être les gueules cassées de la macronie  .Il faudra bien un jour que les auteurs de cette répression extrême qui également nous empêchent d'exercer nos droits rendent de comptes .

favre est non diplomé ?

des cassettes enregistrées

Oui c'est ça et ils sont tous pareils!

Moi, j'appelle ça "réciter des mantras".

Vous avez déjà entendu Stanislas Guérini ? Il est fort lui pour ça.

Bref, ces gens-là sont d'un ennui profond et j'admire le courage de Plenel et des autres de continuer de les écouter avec déférence et respect.

C' est ce que subodore Amy lorsque il lui demande de re-ecrire son post en bon français. Maintenant vous savez, Amy ce n'est qu'un concentré de haine

On savait dès les élections qu'il y avait chez les députés LREM un bon lot de nuls (ils ont d'ailleurs été soigneusement choisis par Ferrand) qui ne sont à l'Assemblée Nationale que pour voter pour les lois Macron, quelque soit ce qui leur est proposé. Par contre je ne comprend pas que des électeurs aient laissé passer ces nuls .....

A cet age, et à ce niveau de salaire, votre carrière et votre retraite sont déjà fixées, donc on ne comprend pas cette variation entre 2400 et 3200 Euros; et vous avez de la chance, vous n'aurez pas subi la retraite à point.

Maintenant, si 60ans et 4000 Euros sont juste des hypothèses pour souligner ce qu'est l'égalité, vous etes un peu nul, car tout dépend des conditions de travail : si vous commencez votre carrière à 20 ans et 3500 euros, et la finissez à 60 ans avec 4000 euros, vous aurez bien plus que si vous avez commencé à 800 , mais ça veut dire aussi que vous etes un privilégié.

Mais, au départ, la retraite par répartition se calculait sur les 6 derniers mois, et c'est Balladur qui a fait calculer la retraite sur les 25 meilleures années dans le privé, par une loi votée après le 15 juillet. Dans le privé, dans les années 80 les gens ne faisaient guère grève et donc ils ne défendaient pas vraiment leur bout de gras; et maintenant, ils sont tellement précaires qu'ils ne font plus du tout grève .

Dites, ce ne sont tout de même pas ces personnes qui votent les lois ?

Vu de Belgique

"Pourquoi invitez-vous ces criminels?"

Votre commentaire tue votre cause.

Avez-vous pensé que pour avoir un criminel, il faut l'avoir sous la main et le questionner.

Avez-vous pensé que faire parler un mauvais parleur, même de bonne foi, permet d'entendre qu'il parle mal et que sa bonne foi d'une mauvaise pensée rend cette pensée plus lisible encore?

Avez-vous pensé que la liberté d'expression, de pensée permet d'entendre ce qu'il faut s'interdire de penser et dire?

Avez-vous pensé que vous n'auriez pas pensé plus qu'eux?

Avez-vous pensé que votre commentaire se tiendrait à la droite du préfet Lallemand?

Je vous propose de lire Carl Rogers sur l'écoute bienveillante. Vous trouverez de vrais arguments à répondre à ces gens si votre écoute est bienveillante.

Vous assistez à une vrai leçon de journalisme et vous voudriez ne pas le voir?

 

Ils ont juste été "castés" pour les entériner ! (sans même les lire) laughing

Comme l'a dit elle-même Laeticia Avia, ils ont été judicieusement 'remarqués' (pour leur faiblesse d'esprit sans aucun doute), formatés et donc parfaitement soumis. De tels chiens de garde revêtent une certaine attraction aux yeux du français moyen. 

Veuillez avoir la décence de vous en tenir à ce que je dis sans me prêter des sous entendus qui n'appartiennent qu'à vous. Je ne sais rien des diplômes de M. Favre et je m'en moque. Par contre, reprocher aux gens qui n'arrivent pas à finir le mois de manifester quand on a soi-même un salaire confortable ne me paraît pas très défendable. Quant à sa dernière phrase, je vous saurais gré de m'expliquer ce qu'elle veut dire puisque vous semblez l'avoir comprise. On pourra ensuite en discuter...

Ah ! d'accord; merci pour cette précision.

Dites hier au soir, sur France 2, la porte parole de la macronie, ce n'est guère mieux ! du bagout rien que du bagout !

Darmanin on le connait, il est complice de la situation ou nous sommes; proche de Sarkozy, Juppé, Fillon, enfin, de tous ces républicains plus proche de la finance, que des salariés, qui les font vivre grassement.

Mais bon, ni l'un ni l'autre ne croyaient vraiment en ce qu'il disaient, moi non plus, et une majorité de téléspectateurs non plus, si j'ai bien compris.

Ce genre d'émission serait très intéressant avec de vrais journalistes, du début, à la fin. 

Les deux invités témoignent de la consistance de la majorité présidentielle  qu'ils forment à l'assemblée nationale. Ce sketch est un témoignage semblable aux bocaux remplis de formol  qui perpétuent par leurs contenus, sur les étagères ou dans les réserves des musées, de l'existence de phénomènes intéressants.

Merci de ne pas insulter Annie!

Je n’ai pas compris ce que vous voulez dire. Pour, contre ? Les manifestants défilent contre plus de justice c’est sûr mais est.-ce que c’est ce que vous vouliez dire ?

Les 4 000 boules par mois n'achètent pas de cerveaux.

Grosse erreur de français. Pardonnez moi.je ne suis pas relu et j'écris sur mon téléphone après une opération de l'oeil. Ca craint. Le retrait d'interdire, j'écris n'importe quoi. Ce sont les armes qui sont à interdire bien sûr. Merci commentateur vigilant.

 + 1!

Quant à la députée, l’agrégat des mécontentements qui forment la manifestation, le rassemblement populaire exceptionnel du 5 décembre, souligne en fait dit-elle un mouvement brouillon, illisible et non pas un gravissime problème (...)

On va bien voir si elle continuera à sortir pareilles bêtises dans quelques jours...

Les marrons sont cuits pour la Macronie.

  J'avais oublié que c'était elle qui avait mordu l'épaule de son chauffeur de taxi! C'est la crème de la crème avec O'Petit et A.Bergé, la dream team...

 

Le mépris que ces deux sots autistiques nous vouent, ainsi, au fond, qu'à leurs deux interlocuteurs - journalistes ici aguerris - n'égalera jamais celui que nous leur vouons. yell

Passés au grill sans complaisance, ils apparaissent dans leur tres grande médiocrité. Deux médiocrités différentes cependant : le bonhomme sèchait, cherchant du regard sa très culotté complice, et on imaginait la sueur qu'il allait laisser sur son siège en plastique. Quant à la bonimenteuse, chapeau pour son aplomb ! Mais qui peut être dupe d'une telle entortilleuse ?

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Ce n'est pas la peine de faire des plans sur la comète : attendons la fin de la journée du 5 décembre et attendons le comptage du nombre de participants aux différents défilés.

Nous avons maintenant du matériel plus précis qu'avant pour le comptage des personnes dans les rues, donc pas de problèmes !

Cela dit au maximum des gilets jaunes à Paris et dans les régions, on n'a pas dépassé 300 000 personnes en tout, ce qui ne représente que 1 % du corps électoral  !

Pas étonnant que les élections soit décevantes .....

Le problème c’est qu’ici ce n’est pas le pouvoir contre le peuple mais le peuple contre le peuple. Tous les français qui travaillent dans le privé sont pour une réforme des retraites. Les français veulent l’égalité, ceux qui défilent ne la veulent surtout pas.

a bas les privilèges, abolissons les régimes spéciaux et les retraites chapeaux !

a bas les privilèges, abolissons les régimes spéciaux et les retraites chapeaux !

A commencer par ceux de notre personnel politique ! laughinglaughinglaughing

C'est bizarre qu'ils ne nous en cause pas du tout... de LEURS retraites ?

Vous avez demandé au Medef et aux patrons du CAC40 pour les parachutes et les chapeaux ?

Quant à : Tous les français qui travaillent dans le privé sont pour une réforme des retraites... Vous avez des sources, chiffrées ? Ou vous sortez "ça" de votre beau chapeau ?

Au lieu d'abattre les " privilèges" faisons en profiter à tous !! Comme ceux des 2 guignols qui par exemple ont vu leurs apl augmenté de 300 euros quand les plus précaires subissaient sa baisse !! C'est pas de la richesse qu'il manque en France( et plus généralement dans le monde) c'est du partage !!!

Donc, les salariés du privé sont d'accord pour travailler jusqu'à 80 ans et avoir une retraite de misère, après avoir trimé toute leur vie ?

Vous avez demandé au Medef et aux patrons du CAC40 pour les parachutes et les chapeaux ?  .....

Eux, c'est différent, ils ont l'esprit néolibéral chevillé au corps, ils ont coopté, financé et voté Macron et méritent bien sur de garder tous leurs privilèges.

« Tous les français qui travaillent dans le privé sont pour une réforme des retraites ».

Je vous demande ce qui vous permet cette affirmation!

Le nombre des manifestants de la journée du 5 décembre vient démentir le fantasme entretenu de cette opposition factice entretenu par les illusionnistes au pouvoir.
Tout le monde a déjà perdu et perdra plus encore si Macron continue.... public comme privé.... et chacun l’a bien compris.

Gros mélange, ceux qui engraissent les millionnaires sont les travailleurs du privé qui engraissent aussi les régimes spéciaux. RATP, EDF ne sont pas des travailleurs prolétaires.

ici on parle d’égalité entre les travailleurs.

EGALITE des retraites !

[ grève du commentaire]

smile

Votre berger est d'accord ? laughing

Pas reconductible : illimitée!

Je n’aime pas vos mots mais c’est vrai:

 

le sionisme est à la base de tous nos maux.

les « sémites » sont nos amis et nous avons une dette historique à leur égard.

mais ici c’est un sujet qui dépasse les partis et un vote émotionnel et stupide

Laetitia, ses propos sont mordants.

On ne peut pas écrire qu’ils n’ont "rien à dire »... il n’ont simplement rien à dire d’avouable! Cette logorrhée n’est qu’un leurre, peut-être pour eux-mêmes d’ailleurs! 

elle a osé ?  ils osent tout ... c'est à ça qu'on les reconnait.

AVOCATE ?

Inscrite au Barreau ?

 

NON........  

Derrière    LES  /lllllllll//////  est sa place !

 

  • Nouveau
  • 05/12/2019 11:28
  • Par

Avia opportuniste de la Macronie comme d'autres

qu'ils se taisent et arrêtent leurs leçons de Morale basta

Monsieur Plenel   , 

Membres de la Rédaction de Médiapart .

 

Trés , trés ,encore plus loin de partager les idées nauséabondes criminelles  du R N  ( ex  F N )

Permettez , de trouver étrange votre démarche .

Vous refusez, depuis toujours ,  d'invite r une "personnalité " de ce parti politique .

Très bien .

Mais vous invitez les "carpettes " de LREM . 

Ceux votant, sans même lire les textes,  les mesures du gouvernement Philippe aux ordres

du Président Macron .

En ce qui me concerne , peu de différences entre les individus et leurs comportements .

UNE DIFFERENCE  !

Les représentants ou sympathisants du R N   prononcent leurs infâmes idées en plein jour

alors que ceux de la majorité actuelles avancent à visages masqués .

( leurs propos ci-avant le prouve )

Au moins avec l'ultra droite NOUS savons de quoi ils sont capables .

Les LREM et leurs alliés  n'ont pas le courage d'afficher leurs accointances avec ce qui existe de plus nuisible aux valeurs d'une République Démocratique  .

Monsieur Plenel ( en ce qui concerne nos droits ) le prononce dans son message de ce jour .

 

Mes mots choqueront certains , 

Ce qui me sera reproché n'est que le constat de la pratique du pouvoir à la moitié d'un lugubre quinquennat

Jusqu'à preuve du contraire, actuellement ce sont bien les membres de Larem qui sont au pouvoir et qui tentent (pathétiquement et ô combien maladroitement) de nous vendre la salade d'une soit-disant réforme des retraites au profit du privé ! La casse totale de ce qu'il reste... de ce qui a été mis en place par le CNR.

Personne d'autre...

Que viendraient faire ici, actuellement, des membres du Fhaine ? surprised

Tout à fait Annie,

A ce stade les seuls qui ont le courage de proposer une réforme en profondeur (enfin) du système des retraites est bien le gouvernement LREM.

Les autres n'ont jamais fait que faire semblant pour surtout ne froisser personne et laisser les problèmes aux suivants.

Pour une fois que nous sommes d'accord !

Inutile de s'esclaffer  , 

OU avez vous lu que je trouve anormal  , AUJOURD, HUI , (ou en ces jours) de fermer la porte au Fhaine ?

Il est vrai que je suis certainement trop  CON  , pour ne pas connaitre QUI CASSE  LES

ACQUITS  MIS EN PLACE PAR LE C N R !!!

N'avez vous pas compris,  VOUS   la " PASSONARIA "  , que je compare  LREM et RN  ?

Je lis plus bas  que META vous approuve !

Soutenant " les seuls qui ont le courage de proposer une réforme

en profondeur........ etc    .... etc   )

JOLI SOUTIEN !  

Félicitations  frown .

 

A vous lire fréquemment 

Non Annie , je ne vous tiens pas responsable de ce soutien contre nature .

Ce serait inconvenant  ,  INSULTANT !!!

Telles ne sont pas mes intentions .

En espérant que vous avez compris le sens de mon précédent commentaire .

MERCI de ne pas répliquer ,avant quelques minutes de réflexions 

 

 Pour nos combats communs 

Cordialement .

 

 

 

 

 

Je crpis que les communisted ne reflechisssent pas bezicoup non pnu abant de repeter les slogans de leur parti et de voter comme iiun seul homme
Je crpis que les communisted ne reflechisssent pas bezicoup non pnu abant de repeter les slogans de leur parti et de voter comme iiun seul homme

A ce stade les seuls qui ont le courage de proposer une réforme en profondeur (enfin) du système des retraites est bien le gouvernement LREM.

Et il va se le prendre dans la tronche, ce n'est rien de le dire ! Pour être profond... vous avez commencé à le sentir aujourd'hui ? Ce ne sont que les hors d’œuvre, attendez la suite ! laughinglaughinglaughing

Meta, fais tes valises...

En espérant que vous avez compris le sens de mon précédent commentaire ...

Ben non, je ne l'ai pas compris ! C'est bien le problème... cry

Vous avez trop bu ou quoi ?

Restons en là !

Votre légendaire passoire posée telle une couronne sur votre honorable tête doit laissez passer  uniquement ce que vous voulez bien comprendre .

               Dans ce cas je ne peux rien pour vous .

 

  • Nouveau
  • 05/12/2019 11:36
  • Par
Je conseille à Avia de regarder la série Netflix, Wild Wild Country. Elle se reconnaitra dans l une des héroïnes de la série: la porte parole du Gourou indien. Enfin, avec beaucoup, beaucoup, beaucoup, moins de talent. Pathétique.
Ce commentaire a été dépublié par son auteur.
Macron con certes

Cet entretien fort à propos semble mettre en lumière la réelle déconnexion au sujet de laquelle ces deux députés se défendent d'en être les témoignages. Il montre que la question du parcours antérieur sait manifestement être oubliée au profil de la position actuelle. A moins que nous ne voyons qu'une forme de cynisme ayant pour but de donner les gages nécessaires au chef pour la maintenir et garantir sa place près du soleil. De l'esprit de cour au mépris de l'humain. Finalement l'expression de la différence entre la droite et la gauche...

Cet entretien semble mettre en lumière la réelle déconnexion de ces deux députés : ils se moquent du sort destravailleurs et des futurs retraités, ils ne savent sortir que les DL pour se faire bien voir de Macron ..... DEHORS ET LE PLUS VITE POSSIBLE.

J’ai bien aimé la synthèse énarchaïque :  «  Allez vous faire foutre ! » innocent

Encore une fois une belle démonstration de parler pour ne rien dire, ne pas répondre aux questions , occuper l'espace ... répéter en boucle les mêmes âneries ...

Pas pu écouter plus de 10 minutes !!  Ces gens là vous pissent dessus sans même essayer de vous faire passer ça pour de la pluie. L'anarchie est le seul régime que je respecte: L'ORDRE SANS LE POUVOIR. 

  • Nouveau
  • 05/12/2019 15:12
  • Par

Ils se reproduisent ? si oui, ne me gardez surtout pas de petit quand j'en découvre un nouveau, tout frais élevé sous la chère couveuse parlementaire (Mme AVIA s’étant déjà pathétiquement répandue ailleurs).
Oui M. le député LREM Laurent Pietraszewski, spécialiste de la question, ambassadeur ! du texte sur les retraites et de l'épanouissement personnel de chacun au TRAVAIL, dans un job sympa que vous espérez, ESPEREZ !! , intéressant, rémunérateur avant d’envisager de le quitter progressivement en mode pré-retraite à temps partiel mis à disposition de petits-enfants ou d’un loisir (à bon entendeur futur quinqua salut) etc… travailler pour vivre, survivre ou/et en crever, c’est PAS BIEN !
C’est BIEN pour un DELEVOYE, ou ses clones cumulateurs de pensions publiques entre autres privilèges et privilégiés qui leur permettent, comme à ce marcheur, de nous infliger de la superbe et prétendue expertise, les 72 printemps du Haut-commissaire aux Retraites, délégué auprès de la ministre des Solidarités et de la Santé, en giga forme pour donner la leçon à la populace qui devrait le remercier d’être aussi bienveillant en prétendant vouloir l’égalité de retraite pour tous.

Extrait grossièrement résumé de ce spécialiste : « Ce n’est pas tirer vers le bas que de trouver les conditions dans une société pour que le travail soit source d’enrichissement, d’émancipation, créer les conditions d’une fin d’activité progressive où ils auront aussi une possibilité d’épanouissement » : même fumeux, je comprends seulement  « travaille, travaille épanouie, en silence, et... crève »

  • Nouveau
  • 05/12/2019 16:28
  • Par
Elles sont les clones de Macron le Brutus qui fait mine d’oublier qu’il fut secrétaire général adjoint à l’Elysee et ministre des finances sans oublier même ré de l’inique commission Attali. Le néolibéralisme dans tout son ampleur, couvrant tous les méfaits acceptant que l’assemblee nationale soit présidée par Ferrand poursuivi par la justice, et que’un autre repris de justice soit membre du conseil constitutionnel :Juppé

Il est vrai que ce n'est pas une compassion pulsionnelle qui l'étouffe.

Cette personne, semble tout simplement formatée, affligée d'une espèce d'aseptie programmée du discours, atteinte d'une forme de cécité comme de surdité devant pourtant des réalités crues (et au passage cruelles), ce qui vous rend soudain "tout chose", un peu comme si vous vous demandez si vous rêvez voire si ce n'est vous qui êtes devenu un alien ?

Et alors là, vous commencez à flipper !

Et vous avez raison de flipper !

"il n'y a personne de plus attaché à l'état de droit qu'un avocat", dixit la députée LREM.

7 ans d'expérience comme conseiller prud'homme et 12 comme défenseur syndical m'ont amené à constater que tel n'est pas toujours le cas, surtout quand l'avocat est du côté du manche.

Quant aux salariés d'Auchan, je suppose qu'ils n'ont pas du pleurer leur ancien DRH (Laurent W). Malheureusement pour eux, cela n'a pas empêché leurs conditions de travail et leurs revenus de se dégrader.  Alors, oser parler de réussite individuelle par l'effort, c'est nier la réalité des situations  rencontrées. C'est également nier la réalité de la mobilité sociale en France.

Mais peut-on attendre d'individus recrutés sur CV pour devenir députés qu'ils aient une vision progressiste de la société française ?

 

Ils sont hallucinants...

Cette Laëtitia Avia, est pitoyable, méprisable, odieuse, comme la majeure partie de LREM qui se comportent comme de véritables crapules de la république. J'espère que tôt ou tard, qu'ils auraient à payer très cher devant la justice leurs actes de mutilation.

  • Nouveau
  • 06/12/2019 02:52
  • Par

...j'ai écouté ...5 minutes...

La Laetitia AVIA....

...dans le dialogue... où est il le soit disant dialogue macroniste...je lui ai envoyé plusieurs courriers, au sujet d'une affaire de tentative de meurtre, menaces de mort, tentative d'escroquerie...et autres faits...et du comportement pour le moins surprenant du procureur de Metz 

...y a pas de régime autoritaire ...en macronie...presque pas...en réponse à mes courriers l'on m'envoie comme au temps de la gestapo, la force publique et moi la victime...  l'on me met en garde à vue et me condamne à 3 mois avec sursis...encore heureux qu'ils ne m'aient pas condamné à mort et déporté comme mon père en 1943....non non... y a pas de régime autoritaire... ils ne font encore pas le salut fasciste.

3 mois avec sursis...Fallait sauver la face du système, qui avait voulu avec une action des plus illégale me faire enlever de mon usoir mes demandes d'éclaircissements.

C'était tellement illégal que maintenant mon installation y est 24/24 et est passé de 3-4 panneaux oeuvres d'arts à une quinzaine, avec guirlandes

Et elles resteront jusqu'à ce que les autorités reconnaissent leurs erreurs et surtout qu'elles nous dédommagent.

Jean-Luc LUMEN 36 rue D'Eller Bouzonville, adresse postale et mon point de contestation " privé "

Ma récente page facebook, intitulée... Grange gilet jaune Bouzonville

p1010123

 

 

  • Nouveau
  • 06/12/2019 12:59
  • Par

J'ai réussi à tout regarder et écouter.

Bonne précaution: je ne prendrai jamais Mme AVIA comme avocate ! Trop nulle.

Par contre, elle m'a fait de la peine: Trop ridicule !

Mais elle aura sa récompense dans l'au-delà:"Heureux les pauvres en esprit car le royaume des cieux leur appartient"  Matthieu 5:3

Bien joué Mr Plenel !

Dieu, faites que vous, MENANE, ayez raison! car à moi aussi, elle m'a fait de la peine cette petite dame. 

Bravo à celle qui a eu ce courage et cette honnêteté.

Il est dommage que peu de ces collègues aient sa dignité.

LREM est une machine exclusivement dédiée à la réussite d'un homme et de ses obligés

ça fait du bien de l'entendre dire par une ex pratiquante!

Mme Avia se présente comme fille de smicard " Je sais ce que c'est de vivre à  6 sur un smic"

Pourtant, sur sa fiche Wiki, qu'elle aurait certainement fait corriger si les informations avaient été inexactes, il est dit qu'elle est fille d'une sage-femme et d'un chauffeur bagagiste

Des écrivains répondent aux députés de la majorité (et à leurs maîtres):

© plemaitreauteur

 

Elena et Nicolae Ceaucescu Elena et Nicolae Ceaucescu
© lemondemoderne_

Double trône pour remake des Ceaucescu, madame est attendue ... cool

                                         Mais je lui préfère ce Locataire-là_ attendant Stella ;-)

le-locataire

J'ai écouté jusqu'au bout.

Mme Avia; elle répond pas aux questions  et surtout ce déni de la violence policière.... rien d'intéressant chez elle....

Par contre Mr Pietraszewski parait nettement plus dangereux...... ça promet....

Pas de mobilisation sans confiance
Pas de confiance sans vérité
Soutenez-nous