Les députés de la majorité ne sont que des menteurs, c'est d'ailleurs un critère d'empbauche à La République En Mensonges, alors qu'ils la ferment et qu'ils dégagent !
La violence est incarnée et organisée par MACron et ses complices et elle n'est nulle part ailleurs ! La violence c'est les mensonges du pouvoir
La violence c'est :
la baisse des APL, la suppression de l'ISF, la division par trois des indemnités chômage, la destruction programmée des Services Publics, la fermeture des hôpitaux, la fermeture des lignes SNCF, les salaires bas, la baisse généralisée des retraites et pas seulement des régimes spéciaux contrairement à ce que veut nous faire croire le MACron. La violence c'est de laisser se développer des nuisances comme cette saloperie d'Amazon qui détruit tout et sans payer d'impôts ! La violence c'est des accords dégoûtants comme le CETA, la violence c'est l'importation du Made in Dictature Chinoise.....
La violence c'est le néolibéralisme qu'il faut impérativement détruire ! Car pendant ces destructions des ordures comme cette crapule de Bernard Arnault sable le champagne après l'achat de Tiffany pour 15 milliards d'euros, 15 milliards d'euros qui devaient être investis en France et nulle part ailleurs ! Là il n'y aura aucun "ruissellement" comme le menteur-voleur veut nous faire croire depuis le début de son minable mandat !
oui, à la niche les bestioles à leur petit maître, venez vivre avec les minimas sociaux pendant un an, enchainez 5 ou 6 ans de petits boulots, embrayez sur quelques CDD, peut être ensuite un CDI avant de vous faire jeter la cinquantaine passée parce que vous êtes trop vieux, pas assez rapide, trop cher, et que devant la porte il y a quelques centaines d'autres "vous mêmes" qui attendent un CDD, comme vous il y a quelques années, puis, en attendant l'age "pivot" promis par votre cerveau chef de cordée pour partir en retraite, une bonne purge de minimas sociaux, voilà la moyenne des 25 dernières années qui en prend un sacré coup!! Et pendant ce temps les produits financiers prolifèrent hors de toute taxation....
Merci à Mediapart d'avoir organisé ce droit de réponse, sans avoir à aucun moment "servi la soupe" aux représentants du pouvoir. Je crois que c'est suffisamment rare dans les médias pour devoir être souligné.
Dans deux registres différents, ces deux élus prouvent par leurs verbiages, que les électeurs doivent d'abord juger les caractéristiques individuelles des candidats et non se référer à la propagande de l'histrion dont ils se recommandent.Les laudes entonnées par l’Amazone sont consternantes!
Rebelote jeudi soir sur France 2, deux autres clowns ont assuré le spectacle, aider de deux clowns blancs, tenanciers des lieux, sans compter les subalternes qui se prétendent journalistes de la notice explicative. Pour celles et ceux qui ne veulent pas comprendre.
Ont nous dit que les régimes spéciaux coutent chers, mais ces branquignoles, ils nous coutent combien à l'année, et pour quels production ?
éléments de langage: incapacité à prendre en compte la gravité du rôle du législatif: ces députés enterre le parlementarisme de manière plus efficace que les facismes.
Le groupe parlementaire qui contrôle l'assemblée nationale est responsable des mutilations dans la mesure où il a le pouvoir de légiférer pour interdire les armes mutilantes.
Après 25 éborgnements et 5 mains arrachées, ceux qui ont le pouvoir de stopper les mutilations mais ne le font pas sont objectivement des criminels.
Ce sont des députés éborgneurs, qui ont sur la conscience toute nouvelle mutilation policière.
Pourquoi offrir une tribune supplémentaire à leurs mensonges, alors qu'ils ont déjà micro ouvert dans tous les médias dominants et que leur propagande domine l'espace public? Il serait plus équilibré d'exposer leurs crimes.
""" Après 25 éborgnements et 5 mains arrachées, ceux qui ont le pouvoir de stopper les mutilations mais ne le font pas sont objectivement des criminels. """
Oui. Ahurissant ! Il y a x années, il y aurait eu des masses (notamment de jeunes) dans la rue contre ça !
La Freeennceee est totalement maraboutée. Nulle ... Sauf un peu ce 5 ?
Edit : début de sursaut du 5 réussi. Mais ... feu de paille ???
Contrairement à vous, j'ai trouvé cet exercice intéressant. N'écoutant aucune des questions qui leur étaient calmement posées, les deux clowns pathétiques se sont embourbés tout seuls dans leur imbécilité crasse. Totalement sourds, déroulant leurs éléments de langage pré-mâchés, à grand renfort de grimaces névrotiques. Regardez la vidéo sans le son, c'est terrible ! ls sont une publicité criante de l'épidémie psychiatrique qui sévit au gouvernement.
J'espère qu'ils vont se repasser l'épisode, en famille. Le vautrage était... magnifique !
Il devient de plus en plus évident à un maximum de gens en France, que ces dépités fonctionnent aux neuroleptiques. C'est pathétique, mais finalement comique par l'effet d'accumulation et de répétition !
Où et comment ont-ils trouvé un tel tas de nullités ? C'est carrément... stupéfiant !
Vu ceux que j'entends quotidiennement à la radio ou sur Internet (je n'ai pas de boîte à décerveler), je ne peux même pas croire que les journalistes Mediapart nous aient méchamment sélectionné deux des pires caricatures de la macronnerie ambiante, il n'y en a visiblement pas un pour rattraper les autres !
J'ai trouvé moi aussi qu'Avia était, telle une fanatique qui devait tout à son gourou, incapable de répondre aux questions de M Plenel sur la répression. D'ailleurs, elle ne les écoutait même pas et déroulait ses éléments de langage. C'est vraiment inquiétant.
Pourquoi cette fixation qui vous bouche les oreilles ? Oui il y a eu des débordements gravissimes, surtout côté manifestants (des milliers) et un peu côte police (une centaine) ce qui est inexcusable. Mais ici on parle de retraites et d’égalité.
a 60 ans je gagne 4000€. Selon où je travaille ma retraite variera de 2400€ à 3200€ pourquoi et en plus moins j’aurai plus je travaillerai longtemps.
Public/privé, si j'ai bien compris la rhétorique de cet ardent défenseur de l'Égalité... qui ne pousse tout de même pas cette défense jusqu'à vouloir pour tous une retraite égale à la sienne...
Pourquoi attaquer quelqu'un de la sorte ? Quel rapport avec le diplôme ?
Je crois que Jean Amy veut dire que quand on fait partie des 8% (pas dans les 5%) les plus riches, (comme tout le monde) on a le droit à un avis, sauf que là on est surtout pas dans la situation critique du problème "fin de mois" donc il serait plus juste de mesurer ces propos et de s'intéresser à ceux qui auraient des vrais problèmes avec cette réforme.
Pour Avia, la copine de Macron, les yeux crevés et les blessures sont sans importance par rapport aux vitrines cassées de son fief du quatorzième. Plenel a pourtant réitéré sa question, a insisté, mais cette pétasse est restée de marbre comme son mentor...
Le droit de parole tout comme le droit de réponse ne doit pas être mis en cause .
Par contre il faut et c'est un devoir face aux violences extrêmes de ce régime envers les gilets jaunes les dénoncer car nous ne voulons pas être les gueules cassées de la macronie .Il faudra bien un jour que les auteurs de cette répression extrême qui également nous empêchent d'exercer nos droits rendent de comptes .
En effet, dès le départ, elle évacue les questions. Quand Plenel lui demande de répondre au fait du "mal-être social", elle dit non non y'en n'a pas et se met à parler de ses réunions... Le top de son indécence est quand elle raconte ses rencontres avec E. Macron : non non jamais dit-elle il ne fait preuve de mépris!
Si elle savait vraiment pourquoi il l'a "toujours accompagnée", comme elle dit, elle ne parlerait pas de la même façon.
On savait dès les élections qu'il y avait chez les députés LREM un bon lot de nuls (ils ont d'ailleurs été soigneusement choisis par Ferrand) qui ne sont à l'Assemblée Nationale que pour voter pour les lois Macron, quelque soit ce qui leur est proposé. Par contre je ne comprend pas que des électeurs aient laissé passer ces nuls .....
A cet age, et à ce niveau de salaire, votre carrière et votre retraite sont déjà fixées, donc on ne comprend pas cette variation entre 2400 et 3200 Euros; et vous avez de la chance, vous n'aurez pas subi la retraite à point.
Maintenant, si 60ans et 4000 Euros sont juste des hypothèses pour souligner ce qu'est l'égalité, vous etes un peu nul, car tout dépend des conditions de travail : si vous commencez votre carrière à 20 ans et 3500 euros, et la finissez à 60 ans avec 4000 euros, vous aurez bien plus que si vous avez commencé à 800 , mais ça veut dire aussi que vous etes un privilégié.
Mais, au départ, la retraite par répartition se calculait sur les 6 derniers mois, et c'est Balladur qui a fait calculer la retraite sur les 25 meilleures années dans le privé, par une loi votée après le 15 juillet. Dans le privé, dans les années 80 les gens ne faisaient guère grève et donc ils ne défendaient pas vraiment leur bout de gras; et maintenant, ils sont tellement précaires qu'ils ne font plus du tout grève .
Avez-vous pensé que pour avoir un criminel, il faut l'avoir sous la main et le questionner.
Avez-vous pensé que faire parler un mauvais parleur, même de bonne foi, permet d'entendre qu'il parle mal et que sa bonne foi d'une mauvaise pensée rend cette pensée plus lisible encore?
Avez-vous pensé que la liberté d'expression, de pensée permet d'entendre ce qu'il faut s'interdire de penser et dire?
Avez-vous pensé que vous n'auriez pas pensé plus qu'eux?
Avez-vous pensé que votre commentaire se tiendrait à la droite du préfet Lallemand?
Je vous propose de lire Carl Rogers sur l'écoute bienveillante. Vous trouverez de vrais arguments à répondre à ces gens si votre écoute est bienveillante.
Vous assistez à une vrai leçon de journalisme et vous voudriez ne pas le voir?
Comme l'a dit elle-même Laeticia Avia, ils ont été judicieusement 'remarqués' (pour leur faiblesse d'esprit sans aucun doute), formatés et donc parfaitement soumis. De tels chiens de garde revêtent une certaine attraction aux yeux du français moyen.
Veuillez avoir la décence de vous en tenir à ce que je dis sans me prêter des sous entendus qui n'appartiennent qu'à vous. Je ne sais rien des diplômes de M. Favre et je m'en moque. Par contre, reprocher aux gens qui n'arrivent pas à finir le mois de manifester quand on a soi-même un salaire confortable ne me paraît pas très défendable. Quant à sa dernière phrase, je vous saurais gré de m'expliquer ce qu'elle veut dire puisque vous semblez l'avoir comprise. On pourra ensuite en discuter...
Dites hier au soir, sur France 2, la porte parole de la macronie, ce n'est guère mieux ! du bagout rien que du bagout !
Darmanin on le connait, il est complice de la situation ou nous sommes; proche de Sarkozy, Juppé, Fillon, enfin, de tous ces républicains plus proche de la finance, que des salariés, qui les font vivre grassement.
Mais bon, ni l'un ni l'autre ne croyaient vraiment en ce qu'il disaient, moi non plus, et une majorité de téléspectateurs non plus, si j'ai bien compris.
Ce genre d'émission serait très intéressant avec de vrais journalistes, du début, à la fin.
Les deux invités témoignent de la consistance de la majorité présidentielle qu'ils forment à l'assemblée nationale. Ce sketch est un témoignage semblable aux bocaux remplis de formol qui perpétuent par leurs contenus, sur les étagères ou dans les réserves des musées, de l'existence de phénomènes intéressants.
"Chère" Laetitia, le retrait des armes des forces de l'ordre qui mutilent sont à interdire. Même contre les blackbloks. Ça vous ne pourrait jamais le comprendre. Changer de métier, vous vous êtes trompés.
Point barre.
"Mes" commerçants....!!
J'adore le possessif.
La société marchande vous a phagocitée à ce point!!
Concernant les retraites, vous faites honte à Ambroise Croizat. Je ne suis pas coco mais faut pas l'enterrer une deuxième fois.
Votre réforme "potentielle" des retraites n'est qu'une magouille sans nom pour stopper un processus d'émancipation de la société vers plus de justice.
Retournez à l'école avec votre copain.
Je n’ai pas compris ce que vous voulez dire. Pour, contre ? Les manifestants défilent contre plus de justice c’est sûr mais est.-ce que c’est ce que vous vouliez dire ?
Grosse erreur de français. Pardonnez moi.je ne suis pas relu et j'écris sur mon téléphone après une opération de l'oeil.
Ca craint.
Le retrait d'interdire, j'écris n'importe quoi.
Ce sont les armes qui sont à interdire bien sûr.
Merci commentateur vigilant.
DENI DE REALITE. Ces deux députés qui s’expriment d’abord avec une certaine logique, à priori du bon sens, dérapent ensuite rapidement dans le déni de réalité et le discours convenu d’arrivistes au pouvoir. La démocratie française est exemplaire sinon un tel débat ne pourrait avoir lieu, dit-on à E. Plenel lorsqu’il évoque le fait que certaines exactions policières couramment perpétrées, sinon encouragées par le pouvoir en France, sont interdites par les plus hautes juridictions à HONG-KONG qui n’est pourtant pas à priori un régime recommandable ! Quant à la députée, l’agrégat des mécontentements qui forment la manifestation, le rassemblement populaire exceptionnel du 5 décembre, souligne en fait dit-elle un mouvement brouillon, illisible et non pas un gravissime problème à tous les niveaux et dans tous les divers domaines de la société, mais on sait bien que les français sont sensibles n’est-ce pas. Pour ma part, cela évoque très fortement le déni décomplexé, peut-être parce que leurs autorités de tutelle leur ont bien lavé le cerveau, peut-être aussi parce qu’un job de député, c’est la chance de leur vie !
Quant à la députée, l’agrégat des mécontentements qui forment la manifestation, le rassemblement populaire exceptionnel du 5 décembre, souligne en fait dit-elle un mouvement brouillon, illisible et non pas un gravissime problème (...)
On va bien voir si elle continuera à sortir pareilles bêtises dans quelques jours...
J'avais oublié que c'était elle qui avait mordu l'épaule de son chauffeur de taxi! C'est la crème de la crème avec O'Petit et A.Bergé, la dream team...
Tout à fait révélateur de la réalité du marigot LREM.
Incapables de comprendre combien le mépris « des gens de rien » a radicalisé celles et ceux qui dans leur précarité exigent au moins le respect de leur DIGNITÉ.
Le mépris que ces deux sots autistiques nous vouent, ainsi, au fond, qu'à leurs deux interlocuteurs - journalistes ici aguerris - n'égalera jamais celui que nous leur vouons.
Passés au grill sans complaisance, ils apparaissent dans leur tres grande médiocrité. Deux médiocrités différentes cependant : le bonhomme sèchait, cherchant du regard sa très culotté complice, et on imaginait la sueur qu'il allait laisser sur son siège en plastique. Quant à la bonimenteuse, chapeau pour son aplomb ! Mais qui peut être dupe d'une telle entortilleuse ?
Ce n'est pas la peine de faire des plans sur la comète : attendons la fin de la journée du 5 décembre et attendons le comptage du nombre de participants aux différents défilés.
Nous avons maintenant du matériel plus précis qu'avant pour le comptage des personnes dans les rues, donc pas de problèmes !
Cela dit au maximum des gilets jaunes à Paris et dans les régions, on n'a pas dépassé 300 000 personnes en tout, ce qui ne représente que 1 % du corps électoral !
Pas étonnant que les élections soit décevantes .....
Cela dit au maximum des gilets jaunes à Paris et dans les régions, on n'a pas dépassé 300 000 personnes en tout, ce qui ne représente que 1 % du corps électoral !
Vous connaissez l'effet boule de neige qui se transforme en avalanche ? Non ? Je crois bien que vous allez en mesurer les effets d'ici peu...
Il semble que Macron ait malheureusement loupé le coche. Pire, avec son petit pied rageur, en trépignant puérilement, il a fait glisser les premières plaques. C'est ballot, hein ?
Le problème c’est qu’ici ce n’est pas le pouvoir contre le peuple mais le peuple contre le peuple. Tous les français qui travaillent dans le privé sont pour une réforme des retraites. Les français veulent l’égalité, ceux qui défilent ne la veulent surtout pas.
a bas les privilèges, abolissons les régimes spéciaux et les retraites chapeaux !
Et pourquoi l'égalité par le bas? On peut aussi prendre aux riches pour que tout le monde ait la même retraite que les "privilégiés de la fonction publique" comme vous dites.
a bas les privilèges, abolissons les régimes spéciaux et les retraites chapeaux !
A commencer par ceux de notre personnel politique !
C'est bizarre qu'ils ne nous en cause pas du tout... de LEURS retraites ?
Vous avez demandé au Medef et aux patrons du CAC40 pour les parachutes et les chapeaux ?
Quant à : Tous les français qui travaillent dans le privé sont pour une réforme des retraites... Vous avez des sources, chiffrées ? Ou vous sortez "ça" de votre beau chapeau ?
Au lieu d'abattre les " privilèges" faisons en profiter à tous !! Comme ceux des 2 guignols qui par exemple ont vu leurs apl augmenté de 300 euros quand les plus précaires subissaient sa baisse !! C'est pas de la richesse qu'il manque en France( et plus généralement dans le monde) c'est du partage !!!
Vous avez demandé au Medef et aux patrons du CAC40 pour les parachutes et les chapeaux ? .....
Eux, c'est différent, ils ont l'esprit néolibéral chevillé au corps, ils ont coopté, financé et voté Macron et méritent bien sur de garder tous leurs privilèges.
« Tous les français qui travaillent dans le privé sont pour une réforme des retraites ».
Je vous demande ce qui vous permet cette affirmation!
Le nombre des manifestants de la journée du 5 décembre vient démentir le fantasme entretenu de cette opposition factice entretenu par les illusionnistes au pouvoir. Tout le monde a déjà perdu et perdra plus encore si Macron continue.... public comme privé.... et chacun l’a bien compris.
Des députés de la majorité répondent à ceux qui vont protester
Ces deux députés qui défendent la politique de "la chose" sont de tristes sires. Ils parlent avec le ventre plein, pas de soucis de fin de mois, et ils s’assoient sur l'histoire sociale des travailleurs et travailleuses. Avant eux, il n'y a rien qui vaille en France , ils sont tellement conditionnés qu'ils ne se rendent pas compte qu'ils parlent comme des imbéciles ignorant que les populations qui protestent sont lucides et refusent que les richesses produites par les travailleurs et travailleuses continuent à engraisser les milliardaires et les millionnaires.
Gros mélange, ceux qui engraissent les millionnaires sont les travailleurs du privé qui engraissent aussi les régimes spéciaux. RATP, EDF ne sont pas des travailleurs prolétaires.
Avia, la voix de son maître, qui a même voté le texte nauséabond assimilant l'anti-sionisme à de l’antisémitisme. C’est dire le niveau de malhonnêteté.
M. Plenel tenterait-il de faire oublier qu'il a été de facto, dès avant le 1er tour de 2017, un agent électoral (efficace) du candidat de l'oligarchie Macron?
Mon premier réflexe est:" Pourquoi encore donner la parole à ces tocards de LRM? "
Mon second réflexe corrige: " Ils sont si parfaits dans leur nullité crasse qu'il serait dommage de ne pas les laisser en faire la pitoyable démonstration... au moins, on entend, encore qu'il faudrait trouver quelque chose à entendre dans leur charabia de décérébrés, ce qu'ils ont à dire, à savoir strictement RIEN.
On ne peut pas écrire qu’ils n’ont "rien à dire »... il n’ont simplement rien à dire d’avouable! Cette logorrhée n’est qu’un leurre, peut-être pour eux-mêmes d’ailleurs!
Ce qui est frappant sans jeu de mot de la part de ses petits perroquets bien installés au perchoir d'une assemblée nationale totalement dévoyée, ou le mot débat est presque devenu un gros mot, il n'est pas étonnant que nous choisissions la rue comme terrain d'expression populaire!
Je grève et manifeste, d'ailleurs j'entends déjà dans la rue des clameurs de traminots !!i Vive la sociale
"La députée LREM Laetitia Avia sur les violences policières: "Apportez-moi une violence constatée et je serais la première à la condamner" Il fallait oser... Les victimes apprécieront #ViolencesPolicieres#MediapartLive"
Madame l'avocate, Monsieur le DRH, savez-vous ce qu'il vous reste à faire dès maintenant ?
Préparez vos valoches et vite, et votre plan de reconversion. Votre temps est compté.
Qu'avez-vous fait en 2 ans et demi? Telles des sangsues, vous avez bien assez parasité, aux frais du contribuable, il va falloir traverser la rue bientôt.
Comme d'aucuns disent, il va falloir que vous dégagiez, c'est vraiment la seule chose utile que vous ferez pour notre pays.
Laetitia Avia, l'arnaque. Avocate en droit des affaires au services des puissants et qui vient nous donner des leçons. Mdr..... Montre nous ton avis d'imposition ? T'est pas crédible.
Médiapart pourquoi donnez vous la parole à ces gens là ?
Quand interrogerez vous Madame Avia sur ces conflits d'intérêts avec les entreprises....?
Trés , trés ,encore plus loin de partager les idées nauséabondes criminelles du R N ( ex F N )
Permettez , de trouver étrange votre démarche .
Vous refusez, depuis toujours , d'invite r une "personnalité " de ce parti politique .
Très bien .
Mais vous invitez les "carpettes " de LREM .
Ceux votant, sans même lire les textes, les mesures du gouvernement Philippe aux ordres
du Président Macron .
En ce qui me concerne , peu de différences entre les individus et leurs comportements .
UNE DIFFERENCE !
Les représentants ou sympathisants du R N prononcent leurs infâmes idées en plein jour
alors que ceux de la majorité actuelles avancent à visages masqués .
( leurs propos ci-avant le prouve )
Au moins avec l'ultra droite NOUS savons de quoi ils sont capables .
Les LREM et leurs alliés n'ont pas le courage d'afficher leurs accointances avec ce qui existe de plus nuisible aux valeurs d'une République Démocratique .
Monsieur Plenel ( en ce qui concerne nos droits ) le prononce dans son message de ce jour .
Mes mots choqueront certains ,
Ce qui me sera reproché n'est que le constat de la pratique du pouvoir à la moitié d'un lugubre quinquennat
Jusqu'à preuve du contraire, actuellement ce sont bien les membres de Larem qui sont au pouvoir et qui tentent (pathétiquement et ô combien maladroitement) de nous vendre la salade d'une soit-disant réforme des retraites au profit du privé ! La casse totale de ce qu'il reste... de ce qui a été mis en place par le CNR.
Personne d'autre...
Que viendraient faire ici, actuellement, des membres du Fhaine ?
Faire semblant ? C’est incroyable ces éléments de langage que vous avez tous chez la bande à micron.
Une petite piqûre de rappel de la réalité pour en finir avec l’enfumage micron.
En 93 Balladur en faisant semblant, comme vous dites, a fait passer pour le privé :
- la durée minimum de cotisation de 37,5 à 40 ans
- le calcul de la pension des 10 meilleures années aux 25 meilleures années (écroulement du taux de remplacement garanti)
- l’indexation des pensions sur les prix et non plus sur les salaires (dans une économie sans inflation)
En 2003 Fillon a lui aussi fait semblant en faisant passer
- la durée de cotisation de 40 ans à 41 années
- l’alignement progressif de la durée de cotisation du public sur celle du privé
En 2007,
- La durée de cotisation des régimes spéciaux alignée sur celle du public
- Le mécanisme de décote est instauré
- Le calcul de la pension devient les 6 derniers mois au lieu du dernier mois dans les régimes spéciaux
- La revalorisation des pensions indexée sur les prix et non plus sur les salaires (Sic)
En 2010,
- Recul de l’âge de départ à 62 ans
- Report automatique du taux plein à 67 ans
D’autres réformes ont eu lieu en 1999, 2000, 2014....
Qu’est ce que cela eut été s’ils n’avaient pas fait semblant ??????
En vérité la pensée dominante en France (qui passe de mode ailleurs) a bien pour ambition d’en finir avec le poste des dépenses retraite du budget de l’état et des prélèvements associés au modèle par répartition pour mieux basculer totalement sur un modèle de capitalisation et de caritatif.
C’est l’objectif de micron et l’argument ´les autres n’ont rien fait’ tient de l’enfumage.
A ce stade les seuls qui ont le courage de proposer une réforme en profondeur (enfin) du système des retraites est bien le gouvernement LREM.
Et il va se le prendre dans la tronche, ce n'est rien de le dire ! Pour être profond... vous avez commencé à le sentir aujourd'hui ? Ce ne sont que les hors d’œuvre, attendez la suite !
Je conseille à Avia de regarder la série Netflix, Wild Wild Country. Elle se reconnaitra dans l une des héroïnes de la série: la porte parole du Gourou indien. Enfin, avec beaucoup, beaucoup, beaucoup, moins de talent. Pathétique.
J'ai bien aimé la leçon dispensée par le député mâle sur la différence entre "négocier et concerter". Il s'est excusé de la technicité de son distinguo, et c'est vrai c'était tellement technique que (un peu idiot comme je suis car j'ai pas fait l'ENA) je suis pas sûr d'avoir bien compris : Macron concerte, c'est-à-dire qu'il s'enrichit des opinions des autres, mais il ne négocie rien. Et puis soudain il décide. Et allez vous faire foutre. C'est bien ça ? Bon c'est vrai c'est tellement technique que c'est dur à comprendre ...
Cet entretien fort à propos semble mettre en lumière la réelle déconnexion au sujet de laquelle ces deux députés se défendent d'en être les témoignages. Il montre que la question du parcours antérieur sait manifestement être oubliée au profil de la position actuelle. A moins que nous ne voyons qu'une forme de cynisme ayant pour but de donner les gages nécessaires au chef pour la maintenir et garantir sa place près du soleil. De l'esprit de cour au mépris de l'humain. Finalement l'expression de la différence entre la droite et la gauche...
Cet entretien semble mettre en lumière la réelle déconnexion de ces deux députés : ils se moquent du sort destravailleurs et des futurs retraités, ils ne savent sortir que les DL pour se faire bien voir de Macron ..... DEHORS ET LE PLUS VITE POSSIBLE.
Encore une fois une belle démonstration de parler pour ne rien dire, ne pas répondre aux questions , occuper l'espace ... répéter en boucle les mêmes âneries ...
Pas pu écouter plus de 10 minutes !! Ces gens là vous pissent dessus sans même essayer de vous faire passer ça pour de la pluie. L'anarchie est le seul régime que je respecte: L'ORDRE SANS LE POUVOIR.
Ils se reproduisent ? si oui, ne me gardez surtout pas de petit quand j'en découvre un nouveau, tout frais élevé sous la chère couveuse parlementaire (Mme AVIA s’étant déjà pathétiquement répandue ailleurs). Oui M. le député LREM Laurent Pietraszewski, spécialiste de la question, ambassadeur ! du texte sur les retraites et de l'épanouissement personnel de chacun au TRAVAIL, dans un job sympa que vous espérez, ESPEREZ !! , intéressant, rémunérateur avant d’envisager de le quitter progressivement en mode pré-retraite à temps partiel mis à disposition de petits-enfants ou d’un loisir (à bon entendeur futur quinqua salut) etc… travailler pour vivre, survivre ou/et en crever, c’est PAS BIEN ! C’est BIEN pour un DELEVOYE, ou ses clones cumulateurs de pensions publiques entre autres privilèges et privilégiés qui leur permettent, comme à ce marcheur, de nous infliger de la superbe et prétendue expertise, les 72 printemps du Haut-commissaire aux Retraites, délégué auprès de la ministre des Solidarités et de la Santé, en giga forme pour donner la leçon à la populace qui devrait le remercier d’être aussi bienveillant en prétendant vouloir l’égalité de retraite pour tous.
Extrait grossièrement résumé de ce spécialiste : « Ce n’est pas tirer vers le bas que de trouver les conditions dans une société pour que le travail soit source d’enrichissement, d’émancipation, créer les conditions d’une fin d’activité progressive où ils auront aussi une possibilité d’épanouissement » : même fumeux, je comprends seulement « travaille, travaille épanouie, en silence, et... crève »
Elles sont les clones de Macron le Brutus qui fait mine d’oublier qu’il fut secrétaire général adjoint à l’Elysee et ministre des finances sans oublier même ré de l’inique commission Attali.
Le néolibéralisme dans tout son ampleur, couvrant tous les méfaits acceptant que l’assemblee nationale soit présidée par Ferrand poursuivi par la justice, et que’un autre repris de justice soit membre du conseil constitutionnel :Juppé
Il est vrai que ce n'est pas une compassion pulsionnelle qui l'étouffe.
Cette personne, semble tout simplement formatée, affligée d'une espèce d'aseptie programmée du discours, atteinte d'une forme de cécité comme de surdité devant pourtant des réalités crues (et au passage cruelles), ce qui vous rend soudain "tout chose", un peu comme si vous vous demandez si vous rêvez voire si ce n'est vous qui êtes devenu un alien ?
"il n'y a personne de plus attaché à l'état de droit qu'un avocat", dixit la députée LREM.
7 ans d'expérience comme conseiller prud'homme et 12 comme défenseur syndical m'ont amené à constater que tel n'est pas toujours le cas, surtout quand l'avocat est du côté du manche.
Quant aux salariés d'Auchan, je suppose qu'ils n'ont pas du pleurer leur ancien DRH (Laurent W). Malheureusement pour eux, cela n'a pas empêché leurs conditions de travail et leurs revenus de se dégrader. Alors, oser parler de réussite individuelle par l'effort, c'est nier la réalité des situations rencontrées. C'est également nier la réalité de la mobilité sociale en France.
Mais peut-on attendre d'individus recrutés sur CV pour devenir députés qu'ils aient une vision progressiste de la société française ?
Cette Laëtitia Avia, est pitoyable, méprisable, odieuse, comme la majeure partie de LREM qui se comportent comme de véritables crapules de la république. J'espère que tôt ou tard, qu'ils auraient à payer très cher devant la justice leurs actes de mutilation.
...dans le dialogue... où est il le soit disant dialogue macroniste...je lui ai envoyé plusieurs courriers, au sujet d'une affaire de tentative de meurtre, menaces de mort, tentative d'escroquerie...et autres faits...et du comportement pour le moins surprenant du procureur de Metz
...y a pas de régime autoritaire ...en macronie...presque pas...en réponse à mes courriers l'on m'envoie comme au temps de la gestapo, la force publique et moi la victime... l'on me met en garde à vue et me condamne à 3 mois avec sursis...encore heureux qu'ils ne m'aient pas condamné à mort et déporté comme mon père en 1943....non non... y a pas de régime autoritaire... ils ne font encore pas le salut fasciste.
3 mois avec sursis...Fallait sauver la face du système, qui avait voulu avec une action des plus illégale me faire enlever de mon usoir mes demandes d'éclaircissements.
C'était tellement illégal que maintenant mon installation y est 24/24 et est passé de 3-4 panneaux oeuvres d'arts à une quinzaine, avec guirlandes
Et elles resteront jusqu'à ce que les autorités reconnaissent leurs erreurs et surtout qu'elles nous dédommagent.
Jean-Luc LUMEN 36 rue D'Eller Bouzonville, adresse postale et mon point de contestation " privé "
Ma récente page facebook, intitulée... Grange gilet jaune Bouzonville
Christine Jagueneau, référente des premiers jour pour le Loir-et-Cher vient même de rendre sa carte du "parti" .
Je me permets de citer l'article du journal La Nouvelle République édition papier du Loir-et-Cher du 1er octobre, non disponible en ligne :
"LREM Christine Jagueneau claque la porte
L'ex-référente La République en marche en Loir-et-Cher rend sa carte du parti présidentiel. Christine Jagueneau rappelle qu'elle a « profondément cru en Emmanuel Macron et en son projet » et qu'elle l'a porté « avec engagement et enthousiasme ». Mais aujourd'hui, elle évoque «un marché de dupes ». Très critique, elle estime que « LREM est une machine exclusivement dédiée à la réussite d'un homme et de ses obligés », qu'il s'agit « d'un groupe fermé où l'on n'accepte pas les poils à gratter, les avis non conformes et où les engagements de langage d'un petit nombre sont le bréviaire des autres ». En conclusion, elle enfonce le clou : « On tricote des réformettes, on oublie la décentralisation, on distribue à droite, et à gauche sans réelle ligne directrice, on agit en fonction d'échéances électorales »."
Mme Avia se présente comme fille de smicard " Je sais ce que c'est de vivre à 6 sur un smic"
Pourtant, sur sa fiche Wiki, qu'elle aurait certainement fait corriger si les informations avaient été inexactes, il est dit qu'elle est fille d'une sage-femme et d'un chauffeur bagagiste
.
"Des députés de la majorité répondent à ceux qui vont protester".
Filez à la niche les toutous, on s'en fout de vos EDL.