L'ex-comptable des Bettencourt accuse: des enveloppes d'argent à Woerth et à Sarkozy

Par et
Cet article est en accès libre. L’information nous protège ! Je m’abonne

Mediapart fait le choix d'un participatif sans modération a priori, merci de respecter notre charte. La rédaction peut mettre en valeur certains commentaires et se réserve le droit de supprimer tout commentaire hors sujet, répété plusieurs fois, promotionnel ou grossier.

Tous les commentaires

La démission des deux sous-ministres n'était que des amuse-gueule, bientôt ce sera un festin !

Dans une démocratie moderne, l'argent liquide serait supprimé, ce serait plus hygiénique dans tous les sens du terme !

Exact Vivien surf, les Khmers rouges avaient supprimé la monnaie (les chefs avaient quand même droit aux devises étrangères pour financer leurs plaisirs, mais c'est le cas dans toutes les dictatures communistes). "Le Monde" avait d'ailleurs salué avec enthousiasme leur prise de pouvoir, en son temps.

Cela dit on retrouve la thématique de l'"hygiène" appliquée au plan politique tant chez les communistes que chez les nazis.

C'est dur pour vous, je compatis

Cher Vivien surf, est-ce humour de votre part? Une démocratie moderne sans argent liquide ne serait-elle pas tout simplement totalitaire ? Et le pourboire au garçon du restaurant, la pièce au mendiant (environ 500 000 sdf en France, n’oubliez pas), le montant du livre d’occasion, le paiement de l’œuvre d’art achetée à l’artiste sans statut, etc. ? Pas un échange n’échappant au regard de la police, de la banque, c’est déjà presque le cas, mais ce liquide, justement, qui porte bien son nom (liquide parce que coulant), est aussi un espace, et cet « interstice universel de transgression » (sic), n’est-il pas ce qui fait que vous respirez encore ?
Votre rêve d’un État policier, conservez-le pour vos méditations privées, de grâce !
Plutôt que d’envisager un État tout puissant et vertueux, autant dire la mort, militons plutôt pour d’autres et diverses modalités, pour des contre-pouvoirs efficaces et multiples, les mafieux (notamment ceux dont il est question dans cette enquête à épisodes que mène Médiapart) sont des experts surarmés du rapport de force et de la manipulation. Tout totalitarisme serait/est le leur.

cher jean-claude leroy,

pour les pourliches, les sdf et les bouquins d'occase, on pourrait envisager qu'il n'y ait en circulation que des pièces de 1€.

Pour 150 000 €, il faudrait un camion, une équipe de déménageurs et des aménagements spéciaux aux guichets des banques. Rire

Ben alors, vous avez du mal avec cette affaire, vous persistez comme ceux que vous défendez. Qui défend l'indéfendable se condamne. Un peu d'éthique et d'honneur ne vous ferez pas de mal. Si ces gens font partie de votre cercle, conseillez les plutot dans le sens logique du "faute avouée, à moitié pardonné". Non pas en justice, mais pour les valeurs que vous défendez. On a quand même là la droite la plus bête au monde.

Finalement ces gens là ne sont pas démocrates, il utilise le système pour s'enrichir. Je me demande quel posture ils auraient eut durant la 2nde guerre mondiale ou lors de la révolution française... Ah on me dit que l'ancetre de De Maistre était un théoricien de la contre-révolution...

Dédicace à Condorcet le digne.

Ben alors, vous avez du mal avec cette affaire, vous persistez comme ceux que vous défendez. Qui défend l'indéfendable se condamne. Un peu d'éthique et d'honneur ne vous ferez pas de mal. Si ces gens font partie de votre cercle, conseillez les plutot dans le sens logique du "faute avouée, à moitié pardonné". Non pas en justice, mais pour les valeurs que vous défendez. On a quand même là la droite la plus bête au monde.

Finalement ces gens là ne sont pas démocrates, il utilise le système pour s'enrichir. Je me demande quel posture ils auraient eut durant la 2nde guerre mondiale ou lors de la révolution française... Ah on me dit que l'ancetre de De Maistre était un théoricien de la contre-révolution...

Dédicace à Condorcet le digne.
Juste pour mon information personnelle ( je ne suis pas une spécialiste de droit constitutionnel), est-ce qu'il existe une clause de la constitution qui oblige un président à démissioner dans certianes circonstances, est-ce qu'il y a une jurisprudence sur ce sujet?

Seul le président peut décider de démissionner.

Cela peut être le cas si il est prouvé ces allégations. Il n'aurait aucune légitimité et serait dès lors pour lui dans l'impossibilité d'exercer ses responsabilités..

Je ne suis pas expert non plus, mais dans l'histoire de la république, aucun président ne s'est vu viré, mis à part Pétain jugé pour haute trahison.

Il me semble que seul la haute trahison amène un président à se faire déchoir.

J'aime beaucoup votre réponse ! Entièrement d'accord avec vous. Oui, le pourboire, le taxi réglé en liquide, la pièce ou le billet au SDF, la baguette de pain et le pain au chocolat, le livre d'occasion. C'est la vie, tout simplement.

Je rêve, elle retirait 50 000 euros par semaine ...Moi je gagne 2000 euros par mois !

J'aime beaucoup votre réponse ! Entièrement d'accord avec vous. Oui, le pourboire, le taxi réglé en liquide, la pièce ou le billet au SDF, la baguette de pain et le pain au chocolat, le livre d'occasion. C'est la vie, tout simplement.

Je rêve, elle retirait 50 000 euros par semaine ...Moi je gagne 2000 euros par mois !

La charge de Dominique Reynié ce soir sur France 5 (C dans l'air), contre Médiapart, était éloquente. ce pouvoir n'a plus personne pour le défendre donc c'est la faute de la presse qui s'acharne sur un pauvre homme ! continuez à nous informer, je suis fière de soutenir un journal d'opinion, un vrai

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/937053d4-8941-11df-af12-1334fccb1280%7C2
la rumeur de l'UMP : IL s'est lancé avec l'argent, il se perdra à cause de l'argent!

La question est si l'élection présidentielle pourrait être invalidée s'il s'avérait que la loi sur le financement des campagnes a été violée. On dépasse clairement les montants maximaux autorisés par la loi. Il y a eu des élections locales (député ou maire) invalidées pour moins que ça. Par contre, il y a peut être un délai de prescription. Mais dans tous les cas, pouvoir affirmer que l'élection aurait été invalidée si les faits avaient été connus plus tôt serait un coup de tonnerre.

Evidemment, je ne parle même pas de la révélation que Sarkozy venait toucher son enveloppe régulièrement, ce qui a le mérite d'illustrer très efficacement sa dépendence.

Avec cet article, vous venez de provoquer la démission de... Rama Yade. Ou de... Fadela Amara.

Il y a une continuité entre le père de Chirac, arriviste forcené qui a monté un à un les échelons d'une banque et aidé des avionneurs célèbres à se constituer une fortune personnelle avec l'argent du contribuable, et le gouvernement actuel .

C'est la fin d'un système .

Woerth représente la continuité RPR-UMP .

Chirac avec 30000 euros de retraite est obligé de mendier un logement luxueux à un affairiste à la fortune douteuse .

Dans le cadre de la réforme des retraites, il faudrait plafonner les retraites du public à 5000 euros .

Rétrospectivement Chirac (voire un Roland Dumas) aura été beaucoup plus malin que Sarkozy.

Quant à Mitterrand, difficile de se faire une idée, avec son fils aîné obligé de rentrer chez sa mère après avoir été tondu par le fisc suite à l'affaire des ventes d'armes en Angola.

Un qui n'a pas tapé dans la caisse (contrairement à certains de ses affidés) c'est le général de Gaulle, dont un héritier racontait amèrement à la télévision il y a quelques années qu'au fil des successions les impôts avaient bouffé le patrimoine familial.

Au secours la droite est là!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si cela peut les rassurer :

Ceci (la retranscription du témoignage) n'est pas est une bombe...

Cela dit, s'agissant du témoignage en lui même, on ne peut l'affirmer.

 

Merci Fabrice Arfi, merci Fabrice Lhomme, vous êtes nos Woodward et Bernstein! Continuez à dézinguer les hommes du président!
+ 1
Le Pulitzer 2010, parce qu'ils le valent bien !!!
N'existe qu'aux USA :)
  • Nouveau
  • 06/07/2010 03:30
  • Par

Dément...

Chers journalistes médiapartiens, continuez !!

La réalité dépasse, une fois de plus, l'affliction...

Sourire

Qui aurait cru que ce prédateur de Banier faciliterait la chute de ce régime immoral ?

Ce ne sont pas des investigations journalistiques qui sont à l'origine des révélations; même si les titres indépendants, mediapart et le canard, font très bien leur travail à tirer le fil à la suite de l'action judiciaire initiée par la fille de Liliane Bettencourt .

Les titres non indépendants semblent prendre des distances avec ce gouvernement, même les nantis se sentent mal représentés, à l'instar de la formule de De Maistre .

"Mediapart" indépendant ? Entre financement par des milliardaires, la défiscalisation, et les gros salaires aux journalistes-fondateurs, tout ce petit monde se revendiquant "progressiste", on est plutôt dans le domaine de la farce bien de notre époque.

Mais ce qui se passe actuellement c'est une émulation dans toute la presse, abondamment arrosée d'"informations" et ayant pour une fois l'occasion de faire des ventes. Même "Le Figaro" sort de temps en temps de l'inédit sur ce dossier.

 

Au secours la droite revient!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ce régime n'est pas plus immoral que les précédents ; les mêmes copinages, les mêmes magouilles et la même confusion entre finances privées et finances publiques ne datent pas de 2007 ; elles ont toujours existé, peut-être même en pire ; mais personne, sauf quelques initiés (qu'on mettait vite fait dans sa poche), n'avait les moyens de savoir...

Ce qui a changé, et que les politiques comprennent aujourd'hui à leur dépens, c'est que l'accès à l'information (dont l'information censée ne jamais "sortir") est désormais rendu possible pour tous grâce à internet
Désormais tout finit (enfin) par se savoir, ...

Grâce soit rendu au "Canard", le pionnier, à Mediapart et à ceux qui vont suivre...

Mais je redis ce que j'ai dit : la corruption de nos élites n'est pas (malheureusement...) née en 2007.
Elle n'est pas plus non plus l'apanage de la droite, mais de tous ceux qui détiennent ou ont détenu le pouvoir...

Lu votre post. A droite, l argent est une obsession.

Pas a gauche,

Cordialement.

Ce n'est pas tant que les magouilles ont existé, c'est surtout le fait que ce régime est en train de liquider la France de ses acquis passés.


A l'heure où ce gouvernement et son monarque demandent aux Français de se serrer la ceinture de plusieurs crans, de ne vivre que pour "métro,boulot,dodo", il est logique de savoir s'ils vivent la même chose.


Oui, bravo au Canard et Médiapart, souhaitons juste que d'autres ...

je suis entièrement de votre avis...
L'explication des ventes est pitoyable. Un peu comme vous, dans l'ensemble.

"ce qui se passe actuellement c'est une émulation dans toute la presse"

Exercice ce soir en rentrant : regarder le traitement par la TV de l'actualité du jour. (Itv, BFM, 3, 2, 1)

Pour une émulation c'en est une. Une vraie ébullition. Diriez-vous, Beber-Boddhisatva, que c'est pour assurer leur équilibre financier ?

En tout cas, les voilà qui rappelent au téléspectateur la loi sur le financement des partis, etc. Ce qui change de la canicule et autres faist divers hissés à la Une, non ?

HE- BIEN

Vraiment je ne regrette pas ma nocturne !

Merci , Messieurs .

Reste cependant à retrouver ces fameux carnets compables .

S'ils avaient , par le plus grand des hasards, disparus , serait il

possible de verifier les retraits dans les agences BNP ?

Une perquisition chez Mme Betencourt est elle enviseagable ?

 

Quelles reactions à l'aube !

une pluie de dementis .......

Encore merci Messieurs .

Faites attention en traversant , un accident est si vite arrivé !

ils ont peut-être été achivés à la Chacellerie ?

Là d'où parfois s'évadent des dossiers sensibles !!!

ils ont peut-être été achivés à la Chacellerie ?

Là d'où parfois s'évadent des dossiers sensibles !!!

Eva Joly dit qu'il est facile de vérifier si la comptable dit vrai: est-ce que 50.000 euros étaient retirés en liquide de la BNP chaque semaine? Est-ce qu'en mars 2007 150.000 euros ont été retirés par elle-même et De Maistre? De tout cela il y a forcément des traces.

Quant au compte en Suisse, elle a même son hypothèse, fondée sur ses années anti-corruption.

Il faut vraiment écouter ce qu'Eva Joly a à dire sur la façon dont on vérifie les comptes, transferts d'argent, etc. ainsi que sur la confusion qu'installe l'UMP pour sa défense.

Eva Joly "Nous sommes dans une crise institutionnelle"

http://www.france-info.com/chroniques-l-invite-de-18h15-2010-07-06-eva-joly-nous-sommes-dans-une-crise-institutionnelle-462829-9-11.html

Selon l'article, seuls 50000 euros ont été retirés en liquide à la BNP cette semaine là, les 100000 euros restants provenant d'un des deux comptes en Suisse.
  • Nouveau
  • 06/07/2010 04:23
  • Par
Ben dis-donc... vivement demain ! et bravo à vous.
incroyable cette Claire T. , elle veut vraiment nuire au projet de reforme des retraites ! ;)

Comment peut on retirer 50000 euros en liquides dans une agence bancaire sans que celle ci n'en avise "TRACFIN " ?

( voir tracfin. bercy.gouv ) Eric Woert ministre du budget

traitement du renseignement et lutte contre le blanchiment d'argent .

 

Si les banquiers devaient appeler Tracfin chaque fois qu'un bon client retire de l'argent de poche...

Y'avais pas dans le dossier Karachigate un bordereau de dépôt en espèce (grosses coupures) très important pour le financement de la campagne de Balladur ???? Le trésorier n'en avait aucun souvenir !

Même origine ?

Système ancien et bien rodé donc...si c'est exact

Si rodé...que c'en devient "normal" ???

Oh je ris! Ici à Tahiti, l'an dernier, Gaston Flosse est allé en détention provisoire pour corruption passive, accusé d'avoir reçu des enveloppes de billets de la part d'un chef d'entreprise douteux. Et il a été dégagé de l'UMP pour l'ensemble de son "oeuvre".

Qui aurait cru que Gaston Flosse deviendrait le nouveau modèle français?!

Oh je ris! Finalement, je ne serai pas si dépaysé que ça quand je reviendrai en France en vacances!

 

Bravo, bravo à vous.

This is the way the world ends
This is the way the world ends
This is the way the world ends
Not with a bang but a whimper.
J'attend avec impatience le lapin qui s'apprete à être sorti du chapeau.
Marin et sa vidéo, à coté, parait un petit joueur !
S'ils arrivent à faire un "pschiiit" avec cette bombe, respect. Mais vu comment Mr Bertrand à tapé sur MM Chirac et Mitterand en tentant de s'accrocher aux branches...
Bien entendu, ça toujours été facile de cogner sur Chirac, il n'a jamais répondu, en plus il était proche des Bettecourt et ne s'en cachait pas, c'est assez minable de voir Bertrand taper sur des gens qui les ont installés.

Alors la.. A médiapart vous allez avoir sérieusement des problèmes en rapport avec votre réputation de journalisme d'investigation des grandes époques.

J'ai un ami qui m'a averti de cet article, et me suis levé pour le lire.

C'est extrémement grave ce qui est dit.. Si cela est confirmé.. On risque d'avoir une des plus grandes crises de la Veme république.. Même si nous savions déjà avoir le gouvernement le plus incompétent de l'histoire républicaine..

Franchement châpeau.. C'est ça que j'attends des journalistes !

Bravo encore ! Maintenant, On attend les carnets ;)

"On risque d'avoir une des plus grandes crises de la Veme république"

Cette crise serait bénéfique et ouvrirait la voie vers une 6° republique ?

Merci Mediapart ! Maintenez la pression, ca fait plaisir d'entendre "Mediapart" à la radio, la TV et dans les journaux !

Si il est prouvé que le ministre Woerth, que Sarkozy ont touché des enveloppes aussi généreuses, et ses différents ministres (ou il a été déjà prouvé leur utilisation frauduleuse des biens mis à leur disposition),

Cela aménerait surement à la démission de Sarkozy devant la crise de régime après celle de Woerth, car le président ne serait plus capable de gouverneret n'aurait aucune légitimité..

On est plus dans les années 80, avec internet, les nouveaux médias, vont mettre la pression rendant impossible d'étouffer l'affaire pour accélérer les choses.

Je ne suis pas expert, mais je l'espère.

Messieurs les journalistes,

Je ne saurais trop vous recommander de bien stipuler à vos proches que vous êtes en pleine santé mentale, pas déprimés pour deux sous, et que vous n'envisagez pas de vous suicider.

Comme Saine Colère vous l'a recommandé avec justesse, regardez bien avant de traverser, ne vous promenez pas seuls, et prenez moult précautions (changez souvent d'itinéraires, de domicile, etc.).

Avec les maffieux aux abois qui sont au pouvoir en France en ce moment, on ne sait jamais....Nabot 1er pourrait bien copier Berlusconni...ou Poutine....

 

la comptable aussi elle a interet à bien regarder avant de traverser...

y'en a qqs uns qui vont manquer d'humour la ...

 

oui, je ne sais pas si elle se rend compte dans quoi elle est allé se fourrer, mais j'ai peur pour le reste de sa carrière...
Oui soyez prudent car il y a déjà eu des suicides avec des balles dans le dos et des noyades sans eau dans les poumons!!!!

Elle a pu être fort bien payée pour faire ces déclarations qu'elle s'était bien gardée de faire devant les enquêteurs il y a quelques mois, quand Eric Woerth n'était pas encore livré aux chiens.

D'ailleurs ce n'est peut-être pas un hasard qu'Edwy Plenel parade dans la presse helvétique ce jour où la mémoire revient soudainement à la comptable.

Il a vraiment l'air embêté, Beber, de ce qui arrive à la Sarkozye...
Non, qu'est-ce qu'on s'ennuierait sans ce feuilleton ! C'est quand même plus rigolo que les retraites.
Il faut être gentil avec lui, il a de la peine...

"regardez bien avant de traverser, ne vous promenez pas seuls, et prenez moult précautions (changez souvent d'itinéraires, de domicile, etc.)."

Attention aussi aux étangs ! uen noyage dans 50 cm d'eau est si vite arrivée.

Ou l'on apprend que le Fisc ne s'est jamais intéressé à Bettencourt ( Claire T n'a jamais vu un inspecteur....).

Woerth et Baroin ont affirmé avec applomb que ce dossier était "contrôlé"tous les 3 ans !!!

On ouvre le dossier au bureau et on le referme aussitôt ...." Il est conforme"

Il est évident que les comptes Suisses ne figurent pas dans un dossier fiscal!!!!

Elle est pas belle la vie? Dis Cecilia on fait quoi ce soir? Ca te dirait d'aller retirer un peu de liquide chez Mamie Zingzing? C'est pas toi qui voulait refaire ta garde-robes?
En parlant de Cécilia ce serait peut être intéressant de revoir les "confessions" qu'elle faisait après son divorce sur son ex ?

La on atteint des sommets d'abjection..

Sarko mendiait naguere aupres du couple bettencourt, aujourd'hui il est le geolier de Liliane..

Il faut le renverser..sans tarder.., depoussierer la guillotine !!

qu'il fasse ses valises. deguerpisse..mais rembourse à l'etat au prealable tous les abus de biens sociaux..à son actif..jusqu'au dernier denier volé..!!

Hourrah..pour vs mediapart..!! vs etes nos preux heros de la presse..

vs ns sauvez du pire !!

 

J'arrivais pas à dormir... Peut-être me fais je trop de soucis pour notre beau pays outragé, brisé, martyrisé, mais bientôt libéré!

Qu'est ce qu'on fait maintenant?

La parole circule, c'est déjà ca! Les gens n'ont plus peur...

Faire de tels révélations c'est enlever à Sarkozy ses talonnettes ! La vérité nue, Nicolas le Petit.

  • Nouveau
  • 06/07/2010 06:35
  • Par

Là je pense que vous avez mis la main sur des parties intimes de certains de nos politiques et si par hasard on pouvait aussi embarquer l'ancien avec sa retraite à 30000 € ce serait parfait, vous êtes proche cher amis journalistes de la chute de cette salope qu'est devenue la Vème république.

ça va pas tarder à être courage fuyons!!!!!!!!!! de l'UMP , l'homme aux rats comme le surnome Badiou va constater avec quelle rapidité les rats quittent le navire pour exp: B et K.

  • Nouveau
  • 06/07/2010 06:55
  • Par

J'ai une question naïve.

Ces sommes importantes retirées en liquides servaient, il est dit, au financement de campagnes électorales. Comment était elle dépensée par le biais d'un compte bancaire ou alors directement versée à un fournisseur n'y a t il pas un moyen de tracer leur destination ?

Par ailleurs ce qui me fait peur c'est le fait que ce soit le juge Courroye (de transmission) qui mène l'enquête et son empressement à retrouver le carnet.

Ce qui m'amène à un deux autres questions : ne peut il pas être déssaisi en raison de son implication dans les écoutes ? J'ai lu sur le site de libération en commentaire d'un article une explication sur la procédure employée par le juge courroye qui lui permettrait de reprendre l'enquête à son compte. Un juriste pourrait il nous éclairer sur ce sujet.

 

Le juge Courroye se retrouve en position de force aujourd'hui. Il a tout intérêt à faire son taf à fond et de façon irréprochable si il ne veut pas partir avec l'eau du bain.

Eva Joly expliquait très clairement sur France Info (18h 20) que l'affaire devait être traitée ailleurs qu'à Paris ou Nanterre, en raison des suspicions de partialité qui pèsent sur JC Marin et P. Courroye dans les affaires liées à l'Etat (ou dans celle ci pour le second)

La balle est donc dans le camp du ministre de la justice (c'est qui, déjà ?)

 

(Mais que fait Eva Joly de l'exception judiciaire française que le monde nous envie !)

y'a qu'à regarder du coté des fournisseurs des campagnes electorales...

^^

 

A Boddisatva...

"tout ce petit monde se revendiquant "progressiste"...dites-vous.

Dénoncer l'injustice, informer ses lecteur, c'est être progressiste selon vous ? Et avec des guillemets pour souligner ce que ce terme (qui n'est que le votre) a de suspect !

Je pense pour ma part que Médiapart est un journal qui "fait son boulot" avec des règles déontologiques qui me semblent sans failles...Vous semblez critiquer le mode de financement du journal et le salaire des journalistes... Et vous-même, d'ou tenez vous vos revenus ? Vous êtes apparemment quelqu'un à qui "on ne la fait pas" ; bravo, continuez ! J'en reste pour ma part à l'enthousiasme naïf...

Ah ! Autre chose. Sarkosy avait prôné une droite décomplexée... Il a, au moins sur ce plan, là tenu ses promesses.

 

 

  • Nouveau
  • 06/07/2010 07:08
  • Par

Alors là, bravo, c'est de la dynamite...

C'est même trop, caviar ET foie gras tous les jours, on va finir par être écoeurés.

En fait, nous le sommes déjà !

Mais bon, j'attends la suite avec impatience Innocent

Bon courage, continuez...

  • Nouveau
  • 06/07/2010 07:11
  • Par
Chouchou va passer un mauvais été, à moins qu'il ne démissionne avant.... rêvons un peu...
Encore BRAVO à MEDIAPART pour la qualité de ses informations. Et, aussi, BRAVO à Claire T. , très courageuse, qui fut comptable des BETTENCOURT, et qui ne craint pas de dire la vérité. Vérité, un mot inconnu des politiques. S'il en était besoin, l'on a vraiment la preuve que l'éviction des BLANC et autre JOYANDET, menu fretin, n'était qu'un écran de fumée pour tenter, en vain, de calmer le jeu et de sauver un gros poisson, le soldat Eric WOERTH, complètement démonétisé. Démonétisé, c'est vraiment le comble pour un ministre du budget et trésorier du parti actuellement au Pouvoir. Quant à Florence WOERTH, qui se rendait souvent à Genève, comme l'a si bien révélé la TRIBUNE DE GENEVE, c'était sûrement pour acheter des SWATCH - au passage, hommage à son créateur qui vient de nous quitter - et des chocolats... Bien entendu, pour ce qui concerne Nicolas SARKOZY, la République "irréprochable"(sic), c'est vraiment de la pure communication. Comme d'habitude. A vouloir sous-estimer l'opinion du peuple, c'est le Peuple qui, tôt ou tard, présente l'addition aux politiques....

Il se passait exactement la même chose en Allemagne, avant, pendant et après guerre: un gros industriel de l'acier (la famille FLICK) avait l'habitude de remettre des enveloppes à ses visiteurs (hommes politiques de tous bords). Ce fut l'objet d'un excellent documentaire récent sur ARTE. Comme quoi, "l'arrosage" est une très vieille habitude. Avec, quand même, un détail: aujourd'hui, ces pratiques sont interdites!

Comme en Allemagne, il y a quelques années, un procès sur ce thème va faire du bruit chez nous. Peu de risque de chute du gouvernement: la Gauche a sans doute été, elle aussi, "arrosée"!

Merci, merci les Fabrice, merci Mdp, merci et chapeau, Madame Claire T., merci cent et mille fois,

On peut être sûr que la gauche a été aussi arrosée, comme vous dites, cher Mphilips, mais certainement pas dans les proportions qu'on voit ici évoquées.

D'autre part, Jospin, malgré tous ses défauts, n'était certainement pas un vendu.

On s'étonne moins que Sarko et les siens défendent bec et ongles le bouclier fiscal, Jospin, ce sont les 35 heures...On comprend la puissance des lobby européens, Ogm et autres déréglémentations, s'ils allongent comme cela du fric au kilo de papier, de la main à la main.

Entre la poire et le fromage, sous la table.

Alors non, non, ce ne sont pas tous les même, entre ces sarkozystes corrompus, et une gauche qui essaie de sortir quand même d'un système fait pour les très riches, quelque chose de vivable aux plus modestes, il n'y a pas photo.

Aujourd'hui, il faut une cohabitation pour contrôler sarkozy, ou bien qu'il s'en aille.

Au minimum, il faut dissoudre l'assemblée. L'idéal étant de jeter dehors tous ces gens là, tous ensemble, sarko en tête.

Aux urnes!

L'affaire Béttencourt n'est que la pointe extrème de l'iceberg : c'est tout le système UMP qui est ébranlé.

Apart la démission du Gouvernement, il ne reste pas grande issue : quelqu'un sait si avec la réforme Constitutionnelle l'Assemblée Nationale peut s'auto-dissoudre ? C'est ça ou bien Marine au deuxième tour.

  • Nouveau
  • 06/07/2010 07:25
  • Par
J'ai mal à "Ma France"
Jean (Ferrat)
  • Nouveau
  • 06/07/2010 07:26
  • Par

Bravo et merci.

Reconnaissance aussi à Claire T, qui fait montre d'un courage certain...

Le président de la république est 'hélas ,intouchable !! Mr chirac n'a jamais payé ses écarts de " conduite"!

Je crains que ça ne finisse mal pour Médiapart ! cependant continuez ! nous sommes solidaires !

  • Nouveau
  • 06/07/2010 07:51
  • Par

Et si nous nous réunissions massivement devant l'Elysée en criant :

"Casse toi ..." ?

Putain...Vive la Coupe du Monde de Foot! Malgré tout...

Bo,njour,

Je m'étonne qu'aucun commentateur n'a relevé que depuis 1995 Les Bettencourt n'ont eu aucun contrôle fiscal.

Cela ne revient-t-il pas à souligner que la gauche ne s'est jamais intéressée aux agissements des Bettencourt ?

Est-ce que par hasard, elle ne recevait pas aussi des enveloppes ?

 

Bien à vous

Anido

 

Ils n'avaient pas les mêmes sources d'approvisionnement...

 

Eux qui s'imaginaient pouvoir s'en tirer avec les " démissions " de Joyandet et Blanc !!!!

Les langues vont se délier, pas seulement celle de la comptable, le château de cartes s'écroule et tant mieux.

La rentrée sera forcément agitée, ça ne peut plus durer.

 

  • Nouveau
  • 06/07/2010 08:10
  • Par

Les confidences de cette femme sont courageuses, et pourquoi ne pas croire qu'elles sont vraies. En effet, prendre autant de risques de futurs procès, accident, pour rien, ne doit être sa tasse de thé.

Dans les enregistrements entre L.B. et son gestionnaire Patrice de Maistre, une formule revient en boucle :
"Ce n'est pas cher et ils apprécient !"
Effectivement pour L.B. ce n'est pas cher, mais pour ces rats le moindre euro est bon a prendre, c'est la poule aux oeufs d'or.

C'est Sarkozy qui pense à organiser au sein de son parti une structure dédiée à la collecte de l'argent auprès des plus grandes fortunes, sur le modèle des «Charity dinners» qui ont prospéré aux États-Unis. Cette idée, il en confie la mise en œuvre à Éric Woerth !

Pourquoi les services fiscaux ne diligentent pas d'urgence une enquête sur les retraits (auprès de la banque) au moins ! Une enquête sur le fameux "premier cercle", que l'UMP rende public le nom des généreux donateurs, les revenus le patrimoine de chacun.

Le procureur Philippe Courroye semble quelque peu réticent à l'idée de lancer la cavalerie à la recherche des biftons perdus!

Simple exemple : il a limité l'enquête liée à ces enregistrements à la façon dont ils ont été réalisés, se détournant manifestement de leur contenu. Il faut dire que Philippe Courroye est un proche de Nicolas Sarkozy, mais c'est un pur hasard, évidemment.

L’histoire n’est pas celle de l’argent qui se montre, mais de l’argent qui se cache cette promiscuité des grandes fortunes et du pouvoir politique !

Il est difficile de comprendre pourquoi, à l'heure actuelle, on demande aux entreprises, sociétés, commerçants, artisans, de tenir une comptabilité détaillée dans un bilan. Alors qu'au sein de l'état nous ne savons pas même la répartition des encaissements, et surtout le détail des dépenses ! Tant Élyséenne que gouvernementale et même départementale ! Il ne faut pas sortir de HEC pour additionner des chiffres et soustraire, la preuve la comptable de Lilianne Bettancourt notait sur des carnets les sommes versées. A l'heure de l'informatique...

Il est indispensable de récupérer ces carnets et de mettre au grand jour les sommes versées aux politiques. Le reste ne nous regarde pas, mais ce que font les élus si.

Encore une fois merci Médiapart !

Cela ne vous rappelle pas le livre de Roberto Saviano : Camorra ! Les méthodes sarkoziennes s'en sont sûrement inspiré ???

Merci à Claire T. heureusement qu'il y a des personnes droites (!) et courageuses. Enfin !!!

  • Nouveau
  • 06/07/2010 08:22
  • Par

"Franchement", comme dirait l'"autre"(le Président des Maffieux Pourris), "qui peut croire à cette fable?". Ben voyons! L'Elysée dément ce matin!

C'est bête, ça, que les Bettencourt étaient sourds comme des pots... de vin!le petit personnel,lui, ne l'étaient pas.

Un grand merci à Médiapart et aussi à ClaireT. Faites attention à vous. Un accident est si vite arrivé... L'Elysée est aux abois. Tous ces gens-là commencent à se noyer dans leur merde et paniquent.

Très cupide cette ambiance chez CLYMENE. Comment une personne peut-elle rester "simplement honnète" dans une telle ambiance.

Nos journalistes doivent être d'autant plus vigilants car avec autant d'argent si facile toutes les manipulations sont possibles :

  • les faits cités et datés semblent prescrits pour une enquète fiscale (3 ans ?) : 26 mars 2007, idéal pour mettre de l'huile sur le feu et le faire durer.
  • L'indemnité, dépassant tous les plafonds exonérables de cotisation, percue quand elle a été virée : 400 000 € a forcémént fait l'objet d'une transaction et d'un motif, voire de conditions particulières par exemple de confidentialié pour une période donnée
  • oubli de faire la déclaration d'impôts de Mme Béttencourt ... c'est une raison d'être du poste et de CLYMENE ... Le moins qu'on puisse dire est que CLYMENE n'est pas une boite bien gérée !

L'argent si facile rend avide, voire goinfre, ... chacun pensant qu'il n'a pas eu sa part du gateau en regardant celle des autres ... voyons si la justice trouvera le chemin d'une vérité ?

bravo, à vous tous Médiapart, quelle tenacité, persévérence, tempérament courageux !!!!!! l'histoire du "Règne Sarkosy Narcissique" continue à s'écrire, petit à petit.....j'imaginais que ça allait se tasser.... mais non........ c'est à espérer que ce roman réel odieux va ouvrir les yeux aux veaux qui pâment devant ce Sarkosy et sa Clique !!! je ne suis pas étonnée de leur comportement profiteur....ils ne sont pas les seuls, mais à ce niveau...c'est bien du sarkosy.....

vous avez tout mon soutien....

Ce commentaire a été dépublié par son auteur·e.
Ce commentaire a été dépublié par son auteur·e.
  • Nouveau
  • 06/07/2010 08:44
  • Par

Amusant d'écouter France 2 ce matin: Les journalistes ont un large sourire en citant Mediapart, prudents tout de même ils ne citent que les 150k€ de Woerth, et citent les enveloppes à Sarko avec le démenti de l'Elysée.

Pas fous, des fois que le nouveau PDG, comparé à un vigile de supermarché par un journaliste (authentique!) arriverait avec un lance flamme...

Amusant aussi la réaction de Copé, invité chez Leymergie, à qui on demande son opinion, et qui fait vraiment un service minimum, en finissant avec gourmandise par "l'Elysée a bien fait de démentir", comme s'il savait (et peut être la sait-il) la panique qui doit régner à l'Elysée et la probable suite des évènements, et dans ses rêves les plus fous la campagne présidentielle potentiellement plus proche qu'il n'y paraît.

Réjouissante aussi la nuance sémantique du démenti de l'Elysée qui dément vigoureusement les enveloppes de Sarko, mais jusqu'à plus ample informé pas celles de Woerth. Prélude à un lâchage en plein vol?

Sympa, le procureur Courroye ( jamais procureur n'a porté de nom si approprié...) à la manoeuvre qui fait semblant de déclencher une enquête sur le couple Woerth sachant probablement déjà ce qu'allait publier Mediapart, cela ressemble bien à une bonne grosse manip bien gluante visant à rendre évidente la démission de Woerth tout en le soutenant apparemment vis à vis de l'opinion.

Question: comment Woerth et par quelle(s) partie(s) Woerth tient il Sarkozy pour qu'il ne soit pas encore sorti du gouvernement et qu'il faille recourir à de tels détours pour s'en débarrasser?

Réponse officielle: Parce qu'il doit conduire la réforme des retraites, la plus importante du septennat.

Contradiction flagrante avec d'autre déclarations et la démission de Joyandet qui assure ne plus être crédible dans son action ministérielle, et ne veut pas jouer les potiches pendant trois mois.

Mais alors si Joyandet n'est plus crédible à la coopération pour une affaire de notes de frais abusive et quelques m2 de béton un peu illégaux, comment Woerth peut il l'être au travail pour gérer la plus importante réforme du quinquennat (dixit Elysée) avec de telles accusations, pour le coup largement pénalisantes, au sens premier du terme?

Je ne serais pas surpris, à moins que l'équipe de Mediapart ne soit jetée en prison dans les heures qui suivent, que notre ami Eric finisse à Chantilly et sans la crème une semaine décidément commencée en fanfare.

Peut on imaginer que son boss et commanditaire ne finisse au Cap Nègre avant la fin de son septennat?

Et tout ça, à cause de Domenech!

Une qui doit bien rigoler dans son coin, c'est Angela. Elle a de bonnes chances de ramener la coupe du monde de foot, faire la bise à Nelson Mandela devant 2 milliards de téléspectateurs, pendant que son collègue français se débat dans des affaires glauques d'enveloppes dignes d'une élection aux comices agricoles. Que doit elle murmurer... "Ach, bedit vranzais bas zérieux"

Et voila que ces quelques feuilles matinale amènent comme une odeur très forte de sapin... Merci à vous de nous donner cette ambiance champêtre, l'envie des bois; comme à avoir des copeaux dans le nez!
JE PENSE QU'IL POURRAIT Y AVOIR DES MISES A LA RETRAITE ANTICIPEE DANS UN FUTUR PROCHE !
La fin du Berlusconi Français est proche. http://www.youtube.com/watch?v=aag4LLGXECs à 31 secondes énormes

Vous avez donc obtenu les confidences de l'ex-comptable des Bettencourt?

RireRireRire

Bravo pour votre pugnacité et merci aussi à Mme Claire T qui témoigne, là, d'un vrai courage.

ChapeauClin d'oeil!

(ça a l'air de bouchonner ce matin sur Médiapart!)

Ce soir les bouchons se sont dissipés subitement après 20 h 30. Je me demande bien pourquoi !Innocent J'en profite pour rattraper mon retard de la journée...
  • Nouveau
  • 06/07/2010 09:14
  • Par
C'est une bombe à l'aube.
  • Nouveau
  • 06/07/2010 09:14
  • Par

Vous faites dire à Claire T. : " Patrice de Maistre (...) m'a convoqué... "

Bizarre, cette faute de grammaire : est-ce que Médiapart a recueilli une déclaration orale de la comptable ? Dans ce cas, la pauvre se voit gratifiée d'une grammaire défaillante alors qu'elle n'y est pour rien.
Ou alors, il s'agit d'un document écrit que Médiapart a recopié, fautes incluses ?
Curieux en tout cas que lorsqu'on publie un article aussi explosif on ne le relise pas plus attentivement.

Quant à vous, Fred H., si vous vous étiez relu, vous auriez remarqué les trente-trois (je les ai comptées) lignes parasites. Que s’est-il passé ? Sachez que l’on peut, a posteriori et pendant quelque temps, modifier (corriger, ajouter, et en l’occurrence effacer).
Merci du conseil, Maurice. J'ai évidemment tenté d'effacer, mais la machine mystérieuse de Médiapart a des ratés...

Superbe travail d'investigation . Continuez malgré les pressions qui ne sauront tarder (si ce n'est déjà fait , bien entendu ) . Il faut à tout prix que , dans notre pays , chaque citoyen puisse mesurer jusqu'où s'étend la corruption du système , quel que soit le parti concerné d'ailleurs .La presse est là pour cela et il est grand temps qu'en France elle se saisisse vraiment de ce rôle fondamental d'information pour que nous puissions tous exercer de la manière la plus avertie possible nos devoirs de citoyens .

Courage aussi à Claire T, celle qui vient de faire un grand saut . J'espère qu'elle sera protégée comme il convient .

Il faut gratter Dédé!

Expression bien connue à l'UMP jusqu'en 2007.

  • Nouveau
  • 06/07/2010 09:20
  • Par

Bravo les Fabrices ! Tranquile

Alors comme ça l'Elysée a "démenti" ? ...non mais sans blague !

 

  • Nouveau
  • 06/07/2010 09:20
  • Par
Bonjour,
DOCUMENT - Affaire Bettencourt, les enregistrements secrets
http://www.lepoint.fr/societe/document-affaire-bettencourt-les-enregistrements-secrets-05-07-2010-1211175_23.php
(28/06/2010) Claire T., témoin sous pression
http://www.liberation.fr/societe/0101643787-claire-t-temoin-sous-pression
(02/2010) Exclusif : les femmes qui accusent
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/exclusif-les-femmes-qui-accusent/920/0/422956
Affaire Bettencourt : l’ex-comptable parle de sommes versées à Woerth et Sarkozy (E. Plenel)
http://www.france-info.com/france-politique-2010-07-06-affaire-bettencourt-l-ex-comptable-parle-de-sommes-versees-a-woerth-462516-9-10.html
Woerth / Bettencourt : "Il s’agit bien d’une crise politique" (Hollande)
http://www.france-info.com/chroniques-l-invite-de-8h15-2010-07-06-woerth-bettencourt-il-s-agit-bien-d-une-crise-politique-hollande-462541-9-11.html
Copé soutient le Soldat Woerth mais pas sur tout ...
http://www.lepost.fr/article/2010/07/06/2141864_cope-soutient-le-soldat-woerth-mais-pas-sur-tout.html
Sarkozy doit parler aux Français (Copé)
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/07/06/97001-20100706FILWWW00281-sarkozy-doit-parler-aux-francais-cope.php
Bettencourt/argent: l'Elysée dément
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/07/06/97001-20100706FILWWW00274-bettencourt-dementi-de-l-elysee.php
Woerth: propos "faux"de l'ex-comptable
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/07/06/97001-20100706FILWWW00294-woerth-propos-fauxde-l-ex-comptable.php
Le financement de la campagne présidentielle, mode d'emploi
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20100706.OBS6707/le-financement-de-la-campagne-presidentielle-mode-d-emploi.html

Vous connaissez « Les Fourberies de Kiejman » ? Que diable, en effet, Georges KIEJMAN est-il allé faire dans cette galère ? Je l’ai connu plus classieux, en tout cas plus glorieux. Il avait cette présence, cette aura qui donne de la crédibilité à certains maîtres du barreau quand ils sont dans le feu de l’actualité. Quand cet avocat accuse notre courageuse Claire T. de vol (elle n’aurait pas restitué divers documents comptables), y croit-il ou est-il pris de cupidité ou de soif d’(autre) notoriété ? En tout cas, je ne le reconnais plus…

Maurice CURIE

Etes vous sûr qu'il ne s'agit pas d'un contre-feux destinés à discréditer toutes les autres informations sur cette affaire ? Pourquoi le zèle du procureur de Nanterre actuellement ?

Ah oui, tiens, pourquoi ce zèle ?

L'article le dit bien, le procureur de Nanterre a eu, début juillet, une juste"intuition". Stimulée, sans doute par quelques articles de presse ?

L'ancienne comptable le précise bien, elle aussi: on ne l'a interrogée que sur Woerth. Phillipe Courroye va avoir des tas d'intuitions après lecture de l'article ci-dessus.

Car, depuis qu'il a été nommé à la demande de Nicolas Sarkozy à la tête du parquet de Nanterre en 2007 ( ce qui avait fait grincer pas mal de dents), on a perdue de vue qu'il fut un juge d'instruction redoutable pour Michel Noir, Carignon, et autres...

Comme l'écrivait Philippe Bilger sur son blog, à propos de sa nomination à Nanterre « il faut dissimuler, il faut faire semblant, il faut tenter de donner de soi une image de parfaite indépendance et de roide autonomie, mais derrière l'apparence il y a forcément des réseaux, des solidarités, des soutiens et des dépendances ».

Et bravo, ce matin, embouteillage maximum pour accéder à Mediapart!

Et éventuellement empêcher une enquête parlementaire.

Depuis peu, les révélations de Médiapart sont confirmées, répétées et amplifiées par tous les médias.

Mieux, à 7 heures ce matin, le journal de France Culture annonce d'entrée la dernière révélation de Médiapart, il n'y a plus qu'ouvrir son ordi pour vérifier. Puis à 7heures 30, FC indique qu'Eddy Plenel, président de Médiapart, viendra tout préciser à 8 heures.

Si tu crois que ça va, que ça va, durer toujours, ce que tu te gourres, FC diffuse cette chanson; il est 8 heures 55. Il y a une atmosphère de fin de règne : Simone Veil et Michel Rocard sont mobilisés en pompiers pour signer : Halte au feu, même le vieux cheval fourbu Tapie a été appelé au secours, c'était hier soir sur LCI...Et jusque dans nos rangs, dans les commentaires ci-dessus le beber-boddisatva pète les plombs en lachant : avec Médiapart on est dans le domaine de la farce .

 

 

 

C'est mon anniversaire aujourd'hui, merci pour ce superbe cadeau!

Blague à part, vou faites un travail remarquable et exemplaire!

Merci et continuez!

Bon anniversaire donc, JT
On ne parle ce matin dans l'ensemble des radios que de vous, vous avez fait définitivement vos preuves, bravo, merci. Nous sommes fiers ce matin.
  • Nouveau
  • 06/07/2010 09:38
  • Par

Rions un peu :

Investir 150.000 € dans la campagne du monarque, pour.... en retirer 30 millions du bouclier fiscal et pour 2008 (nous n'avons pas le motant de la restitution de 2009).

C'est bien vu comme investissement !

On sait maintenantr d'où provenaient les 10 millions de francs versés en liquide sur le compte de Balladur au Crédit du Nord. Il est très facile de vérifier les prélèvements d'espèces dans les banques citées, et de vérifier si les dates de ces retraits corrpondent aux dates auquelles les 10 millions ont été versés au Crédit du Nord. Je croyais que des retraits en liquide de 50.000 € devaient être signalés à Tracfin. Toyjours La Fontaine.
Si la personne dispose d'une accréditation pour retirer 50000 € par semaine, TRACFIN ne s'en occupe pas, puisqu'au courant :-)

... Surtout en coupures de 500 FF que Baladou a prétendu avoir récupéré lors de meetings de la part de sympathisants.

Mais non, tout ceci c'est de " l'amalgame " du populisme, de la chasse à l'homme ...dixit M. Bertrand, Lefevre et les autres : maintenant faut parler comme eux, sinon le Figaro nous "refuse" nos commentaires un peu trop "vrais"! VIVE LA DEMOCRA-CRA

Bien vu ...commentaire refusé par le Figaro, on se demande bien pourquoi! ha ...OUI, faut pas toucher aux potes! VIVE LA DEMOCRA-CRA!

Toute cette saga me fait penser aux sectes obscures et aux mafias. On en apprend tous les jours un peu plus, mais on n'apprendra jamais tout. Si on savait tout... mon imagination ne pourra jamais accéder à la réalité, je pense !

"La droite décomplexée ! " qu'il disait ... en fait c'était reconnaître ses grandes valeurs traditionnelles, à savoir, l'argent, l'argent, l'argent. Gagné n'importe comment, soit, mais L'ARGENT rien que l'argent ! Et voilà donc notre cher Nicolas empêtré dans son système, qu'il a anobli, porté au cénacle, adoré, adulé, dont il a très largement profité.

L'affaire Bettencourt est révélatrice de ce système : l'argent est le nerf de la guerre, indispensable pour arriver au pouvoir, corrompre, acheter les consciences, asservir les valets, les leche-culs, les prétendants, les mièvres et les assoiffés de reconnaissance. En gros, la cour actuelle de l'Elysée.

Nicolas Sarkozy a parfaitement réussi son oeuvre et doit désormais en assumer sa paternité.

Il a oublié une chose : faire cocus 65 millions de français, il a tout à fait réussi mais internet ( ce truc moderne qui diffuse tout et n'importe quoi ) révéle aussi à la vitesse de la lumière ce qui n'aurait jamais dû être connu du grand public : les dessous peu ragoûtants de la République et les pratiques peu avouables de ses prétendus serviteurs.

Et ça commence à se savoir ! très vite et partout, dans tous les foyers et on sort, grâce à des canaux de presse "hors normes", des sentiers battus et rebattus de la TV de papa, sans vagues et de l'information aseptisée qu'on nous sert encore aujourd'hui.

Bravo donc au journalisme d'investigation et tant pis pour Sarkozy si ses vacances au Cap Negre risque d'être gachées ...

Qu'il s'en prenne à lui-même et lui seul, il recolte ce qu'il a semé ...

Une presse d'information, quelle bouffée d'air.

Merci aux journalistes de Médiapart .

Et tous aux urnes (présidentielles) à la rentrée!

Je viens de lire : l'ex-comptable des Bettencourt accuse

C'est explosif !

Les carottes sont-elles cuites ?

Si cette dame dit la vérité et peut apporter quelques preuves de ses affirmations et si l'affaire de Karachi a bien permis le financement de la campagne électorale de Balladur, Sarkozy peut demander à Carla de faire les valises (de faire faire !).

Il est à espèrer que les carottes sont cuites pour ce Gouvernement et son Président malhonnètes envers ses citoyens,il est grand temps que la République change et arrive en toute honnèteté et en toute franchise,car ce n'était pas le cas jusqu'ici,dehors Sarko et ne salis plus la Lanterne vire moi de là! Ce n'est plus sa place,et ses Ministres aussi doivent virer du Gouvernement,car pour payer leurs malhonnètetés il faut encore que ce soit les petits et en plus les handicapés qui paient ceci,n'est-ce pas Monsieur Barouin? Ne lachez pas les affaires mes bons journalistes de mon journal préféré depuis toujours,on va gagner et s'il faut vous aider on sera là! Ne baissons pas les bras contre ces crapules et changeons de République!

Il est à espèrer que les carottes sont cuites pour ce Gouvernement et son Président malhonnètes envers ses citoyens,il est grand temps que la République change et arrive en toute honnèteté et en toute franchise,car ce n'était pas le cas jusqu'ici,dehors Sarko et ne salis plus la Lanterne vire moi de là! Ce n'est plus sa place,et ses Ministres aussi doivent virer du Gouvernement,car pour payer leurs malhonnètetés il faut encore que ce soit les petits et en plus les handicapés qui paient ceci,n'est-ce pas Monsieur Barouin? Ne lachez pas les affaires mes bons journalistes de mon journal préféré depuis toujours,on va gagner et s'il faut vous aider on sera là! Ne baissons pas les bras contre ces crapules et changeons de République!

Il est à espèrer que les carottes sont cuites pour ce Gouvernement et son Président malhonnètes envers ses citoyens,il est grand temps que la République change et arrive en toute honnèteté et en toute franchise,car ce n'était pas le cas jusqu'ici,dehors Sarko et ne salis plus la Lanterne vire moi de là! Ce n'est plus sa place,et ses Ministres aussi doivent virer du Gouvernement,car pour payer leurs malhonnètetés il faut encore que ce soit les petits et en plus les handicapés qui paient ceci,n'est-ce pas Monsieur Barouin? Ne lachez pas les affaires mes bons journalistes de mon journal préféré depuis toujours,on va gagner et s'il faut vous aider on sera là! Ne baissons pas les bras contre ces crapules et changeons de République!

Il est à espèrer que les carottes sont cuites pour ce Gouvernement et son Président malhonnètes envers ses citoyens,il est grand temps que la République change et arrive en toute honnèteté et en toute franchise,car ce n'était pas le cas jusqu'ici,dehors Sarko et ne salis plus la Lanterne vire moi de là! Ce n'est plus sa place,et ses Ministres aussi doivent virer du Gouvernement,car pour payer leurs malhonnètetés il faut encore que ce soit les petits et en plus les handicapés qui paient ceci,n'est-ce pas Monsieur Barouin? Ne lachez pas les affaires mes bons journalistes de mon journal préféré depuis toujours,on va gagner et s'il faut vous aider on sera là! Ne baissons pas les bras contre ces crapules et changeons de République!

Mardi 6 juillet 2010, Jour I du point de départ de la refondation de notre vie démocratique !

Jamais je n'ai ressenti de pareille émotion à l'ouverture de ma radio au petit matin. Même France-Culture a interrompu le ronron de sa matinale pour annoncer l'article des ci-devants LHOMME et ARFI et du site MEDIAPART, en présence de M. BOURLANGES leur invité, pour annoncer ce que mon inconscient savait déjà depuis des lustres, mais qu'il ne me serait jamais venu à l'esprit d'énoncer aussi précisément ! RIEN NE SERA JAMAIS, JAMAIS PLUS COMME AVANT,... quels que doivent être les événements politiques qui vont suivre !

J'avais été profondément ému par le lendemain d'un certain 10 mai 1981... ce matin, je me reprends à rêver ... et mon petit jardin me paraît bien beau tout d'un coup !

Comment va-t-on pouvoir demander le moindre effort financier au plus modeste des Français, sans s'entendre dire : "Casse-toi, pauvre c... !" ?

La droite française prise la main dans le pot de confiture : Si ma grand-mère avait pu imaginer un seul instant que sa laque L'OREAL serait une des gouttes qui contribueraient à faire tomber la Vème République... comme un vol de papillon dans les îles de la Sonde déclenchant menant à un ouragan en Europe, je crois qu'elle en aurait bien rigolé, en me passant sa main dans mes cheveux !

A MEDIAPART, UN CITOYEN RECONNAISSANT !

Hubert MERCIER

 

Oui, Bourlanges vient enfin de cesser de soutenir Sarkozy.

C'est déjà ça.

Tout ceci n'est pas sans me rappeler les diamants de Giscard ... et les suites qu'on leur connait !

 

A part ça, petit exercice d'arithmétique :

  • sachant que Claire T. évalue à 4 millions d'euros le montant de l'amende de 10% encourue pour déclaration hors délais,
  • on peut en déduire que le montant dudit impôt sur le revenu est de 40 millions (ordre de grandeur d'ailleurs confirmé par son ex-employeuse, estimant avoir acquitté, "d'après ce qu'on lui a dit", environ 400 millions d'euros sur dix années au titre de l'impôt sur le revenu et de l'ISF)
  • connaissant par ailleurs le montant du remboursement (30 millions) au titre du bouclier fiscal destiné par définition à limiter le montant de l'impôt à 50% du revenu,
  • calculer le revenu annuel de ce contribuable
  • le comparer au revenu médian des Français.
  • Nouveau
  • 06/07/2010 10:10
  • Par

 

Je pense à notre majorité de concitoyens qui ont voté pour le Président de l'UMP à l'époque. Depuis son auto proclamation il a imposé à nouveau un secrétaire général. C'est tout dire. Cette majorité a été convaincue par ses promesses - aucune n'a été tenue, si si le bouclier fiscal - et par les réunions flambloyantes, pharaoniques de ce parti. On sait d'où venait l'argent. Quel est le journaliste qui s'est posé la question du train de vie de l'UMP ? (C'est une question, j'aimerais une réponse) Bien sûr ailleurs ce n'est pas blanc. Mais là quel cynisme, quel manque de considération pour le peuple.

Le vent tourne-t-il ? J'ai l'impression que ce gouvernement est atteint du syndrome des sables mouvants. Dès qu'il bouge, il s'enfonce plus, petit chef en tête, les chaussure compensées de talonnettes précipitent l'enlisement.

Avez-vous lu " Ubu à l'Elysée" de Claude Semal, pièce de théâtre truculente!

  • Nouveau
  • 06/07/2010 10:11
  • Par

 

Je pense à notre majorité de concitoyens qui ont voté pour le Président de l'UMP à l'époque. Depuis son auto proclamation il a imposé à nouveau un secrétaire général. C'est tout dire. Cette majorité a été convaincue par ses promesses - aucune n'a été tenue, si si le bouclier fiscal - et par les réunions flambloyantes, pharaoniques de ce parti. On sait d'où venait l'argent. Quel est le journaliste qui s'est posé la question du train de vie de l'UMP ? (C'est une question, j'aimerais une réponse) Bien sûr ailleurs ce n'est pas blanc. Mais là quel cynisme, quel manque de considération pour le peuple.

Le vent tourne-t-il ? J'ai l'impression que ce gouvernement est atteint du syndrome des sables mouvants. Dès qu'il bouge, il s'enfonce plus, petit chef en tête, les chaussure compensées de talonnettes précipitent l'enlisement.

Avez-vous lu " Ubu à l'Elysée" de Claude Semal, pièce de théâtre truculente!

  • Nouveau
  • 06/07/2010 10:11
  • Par

 

Je pense à notre majorité de concitoyens qui ont voté pour le Président de l'UMP à l'époque. Depuis son auto proclamation il a imposé à nouveau un secrétaire général. C'est tout dire. Cette majorité a été convaincue par ses promesses - aucune n'a été tenue, si si le bouclier fiscal - et par les réunions flambloyantes, pharaoniques de ce parti. On sait d'où venait l'argent. Quel est le journaliste qui s'est posé la question du train de vie de l'UMP ? (C'est une question, j'aimerais une réponse) Bien sûr ailleurs ce n'est pas blanc. Mais là quel cynisme, quel manque de considération pour le peuple.

Le vent tourne-t-il ? J'ai l'impression que ce gouvernement est atteint du syndrome des sables mouvants. Dès qu'il bouge, il s'enfonce plus, petit chef en tête, les chaussure compensées de talonnettes précipitent l'enlisement.

Avez-vous lu " Ubu à l'Elysée" de Claude Semal, pièce de théâtre truculente!

Le 14 juillet prochain, N.S. va inviter les soldats des anciennes colonies défiler sur les Champs Elysées. Il y aura des bravos et la fierté de la Nation va revenir sur les lèvres et fera oublier toutes ces histoires de sous. Ensuite viendra la rentrée, et les grèves contre les nouvelles dispositions sur la retraite (nous sommes en septembre); enfin le fameux remaniement au mois d'octobre et pour finir l'année "Haloween" et le père Noel. Voilà, nous sommes en 2011, tout le monde se prépare pour la présidentielle. La boucle prend fin. Notre histoire subsistera-t-elle à tous ces événements?

A t'on une idée des raisons pour lesquelles ni N. Sarkozy ni E. Woerth n'ont spontanément pensé à porter plainte contre Claire T. pour propos calomnieux ?...

 

Qu'est ce qui peut justifier ce peu d'empressement à le faire ?...

EVoerth "va voir s'il porte plainte.
un seul mot : ABRADACABRANTESQUE !!!
  • Nouveau
  • 06/07/2010 13:46
  • Par
Quand M. De Maistre va-t- il être entendu par la justice ?
mais ils porteront plainte car il sont obligés de le faire! Il faut juste vérifier que le carnet a bien disparu , et si non , il faut le mettre au feu ! Ensuite on ne pourra plus prouver et il sera facile de porter plainte !
Si la comptable n'est pas idiote et il semble qu'elle ne l'est pas, il serait étonnant qu'en remettant des documents (les carnets ?) à sa patronne elle n'ait pas listé ceux-ci et fait contresigner par Mme Bettencourt. Une transaction de cette importance (400.000 euros) ne s'établit pas en tête à tête mais plus probablement par avocat interposé.
  • Nouveau
  • 06/07/2010 13:48
  • Par
Quel feuilleton ! Puisse le dénouement être à la hauteur des épisodes... C'est souvent par la fin que pèche le genre...
Démentis des uns et des autres (du même panier). Non c'est faux, ce n'est pas vrai ! Nous aurions été étonnés d'entendre ou de lire : oui c'est vrai avec d'éventuelles circonstances pour minimiser. Cela aurait représenter une dose d'honneur. Mais chez ces gens là....... le mensonge est de mise. Mensonge de famille, mensonge de caste. Que du sourire en façade. Il ne manque que la poudre sur les perruques et les révérences à celui qui dis-tribut. Qu'elle fin de règne. J'ai des amis de droite pour qui j'ai le plus grand respect. J'ai mal pour eux car il ne distingue plus ce pouvoir qui chancelle et la droite qui s'oppose au communisme / socialiste (comme à l'ancien temps !). Tristesse et je pleure pour cette France historique que certains pays place au sommet des libertés et cette France exhangue qui n'enfinit plus d'être pillée.
Faites gaffe que ca soit pas un faux-témoignage organisé par l'Elysée afin de vous faire passer in finé pour un journal colporteur de ragot et vous discréditer via un procès. En plus ca leur permettrait d'entacher de soupçon tout vos articles dont surtout deux concernant "Karashi". Non c'est pas de la parano, c'est de la vigilance ^^
Faites gaffe que ca soit pas un faux-témoignage organisé par l'Elysée afin de vous faire passer in finé pour un journal colporteur de ragot et vous discréditer via un procès. En plus ca leur permettrait d'entacher de soupçon tout vos articles dont surtout deux concernant "Karashi". Non c'est pas de la parano, c'est de la vigilance ^^

Dernières déclarations :

Sarkosy : Médiapart écrit des horreurs

Woerth : Médiapart dit n'importe quoi sur n'importe qui

Parole, parole, parole

Rime avec casserole

Souvenez-vous de la "cassette Méry". L'équipe Sarkozy n'est pas la première à montrer du goût pour l'argent liquide. Cela n' a en rien empêché la réélection de Chirac et les révélations actuelles ne causeront aucun tort électoral à M. Sarkozy. Les Français qui votent pour lui, commerçants, professions libérales, agriculteurs, etc., adorent les hommes politiques corrompus (voir les Hauts-de- Seine): ils s'y reconnaissent et savent qu'ils protègeront leur magot.
Faites gaffe que ca soit pas un faux-témoignage organisé par l'Elysée afin de vous faire passer in finé pour un journal colporteur de ragot et vous discréditer via un procès. En plus ca leur permettrait d'entacher de soupçon tout vos articles dont surtout deux concernant "Karashi". Non c'est pas de la parano, c'est de la vigilance ^^
Faites gaffe que ca soit pas un faux-témoignage organisé par l'Elysée afin de vous faire passer in finé pour un journal colporteur de ragot et vous discréditer via un procès. En plus ca leur permettrait d'entacher de soupçon tout vos articles dont surtout deux concernant "Karashi". Non c'est pas de la parano, c'est de la vigilance ^^

La prudence doit être de mise car il semblerait que le "Grand Manitou du clan Fouquet's" s'interroge sur un éventuelle plainte contre Médiapart.

Bravo à la rédaction, nous vous soutenons !!

Je remercie les bleus, car, si ils avaient enflammé les cœurs des Français, s’ils étaient encore dans la course, alors, il n’y aurait pas d’affaire Béthencourt, Woerth nous la jouerait encore droit dans ses bottes pour les retraites, Joyandet et Blanc ne seraient pas virés.
En bref, nous aurions été enfumés par les deux bouts. La nouvelle présidence de France télévision serais passé sans problème, Lagarde n’aurait pas inventé la « rilance » (bon là, elle nous prend, excusez moi du terme, pour des cons, la rilance). L’autre n’aurait pas pris deux points de moins…etc.
Alors l’équipe de France de foot merci d’avoir été si nul, grâce à vous, ça va être un été bien pourrie pour les corrompues et le Petit Prince…à la rentrée, ça va être dur de faire passer la retraite et le reste comme si rien…
  • Nouveau
  • 06/07/2010 17:11
  • Par

Dans le même temps, le russe GRIGORI PERELMAN qui a trouvé la solution du problème de topologie posé en 1904 par H. POINCARE après 7 ans de labeur a refusé la récompense de 1 million de dollars offerte avec le prix parce que, a-t-il dit, " la contribution du mathématicien américain Richard HAMILTON à la résolution de ce problème n'est pas inférieure à la mienne".

La contribution de WOERTH au blanchiment d'argent est-elle supérieure ou inférieure à celle de SARKO, BERTRAND et autres individus "illuminés" opaques ?

En morale, mieux vaut les matheux !

Rare exemple, qui valait d'être signalé, merci.

(et j'espère que l'affaire de ce problème de topologie vieux de plus d'un siècle nous sera aussi exposé dans un coin de Mediapart !)

Merci d'avoir donné la parole à une française d'en bas qui possède une conscience , même si elle travaille pour le France d'en haut.On va nous la jouer parole contre parole; J'ai écouté RMC interviewer l'avocat de cette comptable et il avait spécifié que MME X avait remis les carnets avant de partir et aujourd'hui on l'accuse de les avoir volés.Je comprend l'indignation de cette dame de se voir mise en garde à vue . Ce régime connait des dérives autoritaires et verse dans l'arbitraire. Si s'indigner est être populiste alors je revendique d'être populiste.Il faudra bien que le PS sorte du bois et présente un vrai programme: Nouvelle constitution, non cumul des mandats absolu dans le temps et l'espace, interdiction de la sous traitance en matière de marchés publics etc, etc.et surtout ne présenter que des candidats sans casseroles ( l'affaire de la cassette Méry est dans toutes les têtes).
Merci d'avoir donné la parole à une française d'en bas qui possède une conscience , même si elle travaille pour le France d'en haut.On va nous la jouer parole contre parole; J'ai écouté RMC interviewer l'avocat de cette comptable et il avait spécifié que MME X avait remis les carnets avant de partir et aujourd'hui on l'accuse de les avoir volés.Je comprend l'indignation de cette dame de se voir mise en garde à vue . Ce régime connait des dérives autoritaires et verse dans l'arbitraire. Si s'indigner est être populiste alors je revendique d'être populiste.Il faudra bien que le PS sorte du bois et présente un vrai programme: Nouvelle constitution, non cumul des mandats absolu dans le temps et l'espace, interdiction de la sous traitance en matière de marchés publics etc, etc.et surtout ne présenter que des candidats sans casseroles ( l'affaire de la cassette Méry est dans toutes les têtes).
Merci d'avoir donné la parole à une française d'en bas qui possède une conscience , même si elle travaille pour le France d'en haut.On va nous la jouer parole contre parole; J'ai écouté RMC interviewer l'avocat de cette comptable et il avait spécifié que MME X avait remis les carnets avant de partir et aujourd'hui on l'accuse de les avoir volés.Je comprend l'indignation de cette dame de se voir mise en garde à vue . Ce régime connait des dérives autoritaires et verse dans l'arbitraire. Si s'indigner est être populiste alors je revendique d'être populiste.Il faudra bien que le PS sorte du bois et présente un vrai programme: Nouvelle constitution, non cumul des mandats absolu dans le temps et l'espace, interdiction de la sous traitance en matière de marchés publics etc, etc.et surtout ne présenter que des candidats sans casseroles ( l'affaire de la cassette Méry est dans toutes les têtes).
Dans la boite noire il est indiqué qu'on ne balance pas le nom de la comptable parce qu'elle n'est pas mise en examen. Quid de Maître G., alors ? Quel intérêt ça avait de le détruire professionnellement en mentionnant son identité de non-mis en examen ?
Le "maître G" dont je parle n'est pas l'avocat de la comptable, mais celui victime des écoutes clandestines ayant violé la confidentialité des entretiens avocat/client.

Vomissons un bon coups tous ensemble .Après essayons d'aller expliquer à nos enfants ce que c'est d'être honnête , sur ce bonsoir et bon courage....parce que nous le valons bien , par contre tout ces individus que valent ils ?......

Tous les courtisans du PREMIER CERCLE UMP tentent de voler au secours du prince et de son grand argentier en tentant de discréditer la comptable de Liliane BETTENCOURT, qui a vu défiler en l'hôtel particulier de Neuilly, nombre de "notables" et autres "dignitaires" venir "chercher" leur grosse enveloppe de papier Kraft bourrée de beaux billets de banque. Et quel est l'argument de ces tartufes politiques(pléonasme) pour "casser" le témoignage de la comptable: "Il n'y a pas de preuves!" Ah, bon, parce que lorsque l'on remet des morasses de billets à des "politicards", qui viennent récupérer leur "pactole", on leur fait signer un récépissé?????

Tous les courtisans du PREMIER CERCLE UMP tentent de voler au secours du prince et de son grand argentier en tentant de discréditer la comptable de Liliane BETTENCOURT, qui a vu défiler en l'hôtel particulier de Neuilly, nombre de "notables" et autres "dignitaires" venir "chercher" leur grosse enveloppe de papier Kraft bourrée de beaux billets de banque. Et quel est l'argument de ces tartufes politiques(pléonasme) pour "casser" le témoignage de la comptable: "Il n'y a pas de preuves!" Ah, bon, parce que lorsque l'on remet des morasses de billets à des "politicards", qui viennent récupérer leur "pactole", on leur fait signer un récépissé?????

Ainsi aux alentours du 26 mars 2007, le ladre au service de Bettencourt a degringolé en suisse pour retirer 100 000 euros..pour financer la campagne de ntre arriviste elyseen. Les mouvements de retrait sur les comptes suisses..peuvent constituer des preuves pertinentes..En outre , grace a Woerth, transparence et collaboration sont en vigueur entre ets bancaires franco-helvete.. desormais. De surcroit, les banques suisses produisent ts les documents en un tournemain..en general..sur simple demande de la clientele.

 

  • Nouveau
  • 06/07/2010 17:47
  • Par
Comment Claire T. a-t-elle pu ne pas conserver copie -photocopie ou scan- des documents comptables remis à Me Fabrice Goguel ?
Le président de la république face à la corruption ?... Nicolas Sarkozy et la corruption (III)http://www.mediapart.fr/club/blog/jean-charles-duboc/050710/nicolas-sarkozy-et-la-corruption-iiiJean-Charles Duboc

Au fait, pour les enveloppes "KRAFT" remises à N.Sarkozy, je vous promets que je n'y suis pour rien ...

enveloppe+kraft.jpg

Dans tous les cas, on a l'impression d'entendre parler d'une histoire mafieuse avec cette analogie que je trouve assez amusante :

Un comptable est toujours la pierre angulaire des financements et blanchiments, mais dès que la justice trouve le comptable et ses carnets, il devient le talon d'achille et fait tomber tout le monde.

Apparemment en politique, cela devrait se vérifier.

Il est important que le témoignage de l'ex-comptable de Mme Bettencourt soit étayé par des indices, afin qu'il soit vraisemblable.

Je suppose que Mediapart a de bonnes raisons de croire en la véracité de ces déclarations, mais y-a-t'il une chance que les fameux carnets soient retrouvés, ou que, par des rapprochements de retraits bancaires, du calendrier électoral et des recettes des campagnes Balladur ou Sarkozy, des indices sérieux de financement illicites soient établis?

Sans preuves ou au moins des indices, tout ceci peut passer pour des ragots et des calomnies. Personnellement, comme l'immense majorité des citoyens, je veux connaître la vérité. Je ne veux surtout pas cautionner des rumeurs, et je ne veux pas que ceux qui ont éventuellement fauté restent impunis.

Il serait bien étonnant que les "carnets" soient un jour retrouvés... Par ailleurs, inutile de "rêver"... Mieux vaut ne pas imaginer que les espèces reçues aient pu être reversées sur d'autres comptes... Elles auront plus probablement été utilisées peu à peu, pour régler des dépenses personnelles ou quelques "fournisseurs" de services et prestations divers... voire partiellement conservées dans quelque coffre-fort... ou autre planque...

Le défilé du 14 juillet risque d'être assez inconfortable pour certains qui seront installés dans la tribune présidentielle. Ils pourront méditer...

Ce n'est pas un ragots mais un témoignage qui a été fait devant la brigade financière. Ces carnets ont été évoque dans le procès entre Mme bettencourt et sa fille. Des documents ont été remis a mme betencourt qui ameme signe un reçu. Il faut lire tout les articles pour comprendre que ce n'est pas des ragots ! Pourquoi croyez vous qu'il y ai une telle panique ! Les enregistrements c'est du vent ? La légion d'honneur c'est du vent ? Arrêtez de faire diversion en attaquant le journal ! Qu'ils portent plainte ! Certains avait port plainte pour diffamation contre Zola fut un temps ! Et il fut condamne ! Et pourtant ... On connait la suite. Il y a des faits précis dans ce témoignage date et lieux montants et bénéficiaire, il suffit de vérifier. Cette autorisation de retrait d'espèce a déjà été confirme par la partie adverse. Donc ragots certainement pas.

Mettre un frein, enfin! Mettre un frein à la casse du pays et de ses forces humaines, bafouées, moquées, méprisées depuis trois années!

Souffrance au (ministère du) travail? La belle blague.Voir dans le regard d'Eric Woerth quelque chose de traqué, c'est jubilatoire. Au moins ça.

 

 

Je n'ai lu nulle part que Liliane Bettencourt était sans doute la contribuable la plus vertueuse de France : en changeant de résidence fiscale, elle aurait pu économiser plusieurs centaines de M€ d'impôts par an.En regard, les quelques millions distraits à l'administration fiscale ne pèsent pas lourd.

Nous avons besoin des impôts de Madame Bettencourt, surtout en cette période de disette.

L'attachement à la France et à son entreprise, beaucoup n'ont pas cette délicatesse, voilà des valeurs qu'il faut défendre!

  • Nouveau
  • 06/07/2010 18:28
  • Par

Dans "C dans l'air" en ce moment, le pouvoir crie au complot sans aucun fondement, orchestré par Médiapart. Et les faits ne seraient pas porteur de la vérité, il s'agit des soupçons irrésponsables.

L'abîme s'ouvre sous leurs pieds, et ils sont aveugles.

 

  • Nouveau
  • 06/07/2010 18:28
  • Par

Dans "C dans l'air" en ce moment, le pouvoir crie au complot sans aucun fondement, orchestré par Médiapart. Et les faits ne seraient pas porteur de la vérité, il s'agit des soupçons irrésponsables.

L'abîme s'ouvre sous leurs pieds, et ils sont aveugles.

 

Dans ce même C'est dans l'air, Dominique Reynié, un habitué de cette émission a d'abord manifesté sa mauvaise humeur en protestant : ce n'est pas le sujet sur lequel on est invité, puis : on se laisse tous ensemble enfumer [par Médiapart] et enfin entendant dire : il y a une crise de société réplique : non, c'est une crise de journalisme.

"non, c'est une crise de journalisme".

Un des éléments de langage du jour ?

Parce que Nadine Morano, sur la 3, a cerné elle aussi le problème central : l'éthique des journalistes.

Je voudrais dire un mot du sang-froid qui doit être la règle dans la rédaction de Médiapart. Je pense qu'on peut compter sur lui car Plenel, du temps où il avait "sorti" l'affaire du Rainbowarrier (bateau de Greenpeace coulé à Hockland avec mort d'un photographe) dans Le Monde, avait dû faire face à la colère de Mitterrand. Quelque chose d'autrement méchant que les effets de manche de Nicolas! Alors, croisons les doigts, que toute l'équipe ne se laisse pas entrainer dans un tourbillon foireux! Bonne chance à eux!

Dans l'affaire R.W...peut être ?

Sauf que Plenel détestait Mitterand et qu'il l'a poursuivi jusqu'à la fin de sa vie, ce qu'on peut regretter. Il y a des moments et des circonstances ou la pudeur devrait s'imposer. Et le sang froid n'est pas toujours de rigueur, Plenel ou pas.

Dans le journal Le Monde par exemple, lors de la tourmente R.W, il y eut de belles "conneries" d'écrites.

voici ce que j'ai écrit il y a dix mn sur la une d'orange....

"en pleine déconfiture de l'affaire woerth, orange changent son système de réactions comme cela ça calme les ardeurs, ils feront tout pour essayer d'étouffer l'affaire mais ils vont nous rendre enragé"

et aussi

"orange nettoie sa base de données, on n'a même plus accés aux pages anciennes, virés les archives.... on ne peut même pas consulter les commentaires aux réactions,
et puis vous avez constaté internautes, que des articles de défenses et réponses de l'ump sur les affaires woerth bettencourt sauf BB
7 pages d'actualités sur les umpistes, ils font forts là, orange, c'est la première fois que je vois cela.....
quel honte ce fournisseur d'accès (à l'ump exclusivement ce soir)
"
voilà ce que ça m'écrivait chaque fois
erreur
une erreur est survenue
La description saisie n'est pas valide!

alors j'ai couper le message en 4 et il est passé par morceaux mais il n'était pas affiché.....10mn aprés???

ça verrouille au gouvernement et dans la presse aux ordres.... aussi

 

je crois qu'ils vont être capable de tout pour museler la presse récalcitrante

attention à vous médiapart et bon courage

 

 

Exact en ce qui concerne le forum Orange cher Alain Marcot...

J'y sévissais pas mal un temps (bien moins depuis mon arrivée sur Médiapart) sous le même pseudo et je voulais aller y poster un petit billet à ma façon histoire de me rappeler au bon souvenir de mes Sarkozystes préférés du forum et j'ai eu droit à la même galère que vous...

Par contre, les billets pro-sarko ont l'air de bien passer...

Bizarre non ?

La cellule internet de l'Elysée doit carburer en 3x8 et 7/7 !!!

J'espère qu'ils auront droit à des primes...

Au black dans des enveloppes en papier kraft demi-format !!!

Aucune ingéniosité chez les Bettencourt, on utilise les mêmes pour payer le plombier !!!

Comme quoi....

Si la cellule Internet de l'Elysée est aussi performante que les occupants du Château et de ses Dépendances, il n'y a pas lieu de trop s'inquiéter. Faut pas tomber ou plonger trop vite dans le "chaudron du complot". A propos, est ce que le site VOLTAIRE, particulièrement apprécié par le Château qui lui avait collé une fermeture a changé de raison sociale ? Si quelqu'un sait, l'info est la bienvenue. Merci.

Oulala, vous inquiétez pas pour le "chaudron du complot" cher Bougainville, je risque pas de tomber dedans...

Ou alors quand j'étais tout petit !!!

Non, mais c'est marrant de constater que le site d'Orange choisit justement ce moment là pour changer d'habillage et ceci sans prévenir, alors que d'habitude, il prévient des perturbations éventuelles...

Sans doute une coïncidence...

Quant à la cellule internet de l'Elysée, elle existe bel et bien et a pris une importance considérable depuis l'arrivée de Kivouçavé au pouvoir...

Quant à son efficacité, je pense qu'elle est réelle, ça surveille les forums, ça surveille et Médiapart doit être particulièrement à l'honneur ces temps-çi...

Pour le site Voltaire, je n'ai malheureusement aucune info à ce sujet, désolé...

 

LE SYNDROME EVRA

Le gouvernement de la République est un peu comme l'équipe de France de football, il est atteint du syndrome d'Evra: ce qui est problématique ce ne sont pas les injures proférées par un joueur mais le fait qu'elles soient rendues publiques, ce qui problématique ce n'est pas le comportement léger d'un Ministre (voir plus) mais le fait que l'on puisse s'en offusquer (déclaration de F Baroin "Est-ce que vous vous rendez compte du mal que vous faites à la démocratie?» ). Etrange inversion des valeurs et étrange mimétisme des comportements.

C'est surtout la corruption tous azimuths qui gangrène le gouvernement, voire tout le pouvoir politique dans notre pays.
  • Nouveau
  • 06/07/2010 18:50
  • Par
pourriez vous nous expliquer si techniquement une affaire pareille peut être totalement étouffée par la justice grâce à des complicités entre le parquet et le pouvoir malgré l'accumulation potentielle de preuves formelles? Est ce possible au stade actuel du régime en France. merci
  • Nouveau
  • 06/07/2010 19:15
  • Par
Il est des jours où l'on est encore plus fière que d'habitude d'être abonnée à Mediapart...
  • Nouveau
  • 06/07/2010 19:16
  • Par

Bonjour

Le propre d'un homme politique est d'être un coquin ! Avant de crier au scandale, les gens de l'UMP devraient lire ou relire Lucien Leuwen de Stendhal.

En 1838, ce génie de la littérature française écivait ceci dans le second tome de son roman:

"Jusqu'à quel point vous sentez-vous la force d'être un coquin,c'est-à-dire d'aider à faire une petite coquinerie, car depuis quatre ans,il n'est plus question de verser du sang...

- Tout au plus de voler l'argent, interrompit Lucien.

- Du pauvre peuple! interrompit à son tour M.Leuwen père d'un air pîteux; ou de l'employer un peu différemment qu'il ne l'emploierait lui-même, ajouta-t-il du même ton. Mais il est un peu bête, et ses députés un peu sots et pas mal intéressés....

- Et que désirez-vous que je sois? demanda Lucien d'un air simple.

- Un coquin, reprit le père, je veux dire un homme politique, un Martignac, je n'irai pas jusqu'à dire un Talleyrand . A votre âge et dans vos journaux, on appelle cela être un coquin. Dans dix ans, vous saurez que Colbert, que Sully, que le Cardinal de Richelieu, en un mot que tout ce qui a été homme politique, c'est-à-dire dirigeant les hommes, s'est élevé au moins à ce premier degré de coquinerie..."

Merci et bravo à Médiapart

Mediapart a fait l'objet d'une attaque en règle de la part de Reyné le patron du think tank de l'UMP. MDP distilerait des infos non vérifiées et instilerait volontairement le soupçon contre la majorité. Le ton employé en était répugnant. Bref, ce n'est pas laconsanguinité entre politiques umpistes et les très riches qu'il faut combattre mais "cette presse inconnue il y a encore qques semaines".... Allant jusqu'à affirmer que faute de plainte, il ne pouvait s'agir que de fausses nouvelles, oublant que l'interview ne datait que d'hier !

Cette émission "C dans l'air" devient le réceptacle d'invités très majoritairement de droite et militants.

Patrice de Maistre a été entendu par la police toute la journée. Il a nié toutes les assertions de l'ex-comptable.

J'espère que Mediapart en a encore sous le pied parce qu'avec tous ces faisans on n'est pas sorti de l'auberge !

  • Nouveau
  • 06/07/2010 19:24
  • Par

 

Il paraît que NS va parler ce soir à 20 h Si on ne l'écoutait pas ?

quoique plus il parle plus il aggrave le problème, j'ai déjà parlé du syndrome des sables mouvants où plus l'on s'agite plus l'on s'enfonce

A quand le prochain épisode des affaires "Karachi", "Pérol"

  • Nouveau
  • 06/07/2010 19:30
  • Par

Tout est dit :

http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?num=6bc8e2e08cdcb92bdfc89901ed2df740

- D'un côté les agents des impôts sont soumis à des règles très strictes destinées à éliminer toute possibilité de collusion d'intérêts et de l'autre un Ministre du budget peut gérer les comptes de campagne d'un PR et être trésorier de son parti.

- De l'autre on prétend que les services fiscaux vérifient les grosses fortunes tous les 3 ans alors que des emplois sont supprimés et que ce sont les PME et les particuliers qui sont le plus fréquemment contrôlés.

il faut quand même prendre garde à ne pas donner d'informations non verifiables : la comptable a pu raconter n'importe quoi. autant les écoutes étaient fiables, autant ce témoignage doit etre pris avec des pincettes.

que mediapart fasse bien attention à ne pas trop se précipiter!! ce serait contre productif, cela rehabiliterait woerth, et jetterait l'oprobe sur les médias. donc GAFFE, MEDIAPART!! faîtes bien attention à ne pas vous faire manipuler!

maintenant concernant cette affaire, reliée à toutes les autres (blanc, etc etc) il n'y a pas d'enrichissement personnel manifeste, c'est du conflit d'interet, du trafic d'influence, de l'abus des deniers publics. c'est déja tres grave, mais, quand on met les gouvernements bout à bout, on a toujours connu ça.

concernant la justice, on l'a toujours connue assujettie au pouvoir.

donc, finalement ces affaires n'apportent rien de nouveau, simplement, la caisse de résonnance de ces trafics est devenue plus grosse, crise oblige.

le plus gravissime est ce dont on ne parle pas : les hommes d'état ont disparu a droite comme a gauche. donc voir le PS salvateur n'est qu'une illusion. et pour tout le monde, les outils de la democratie sont devenus des fromages sur lesquels les hommes politique font leur beurre. on voit bien le PS tirer la couverture à lui, alors que durant les années mitterrand il a fait pis que pendre.

Au moins Mitterrand a mangé ce fromage en connaisseur, en l'appréciant, est-ce d'ailleurs pour cela qu'avec le temps on pourrait presque, comment dire, lui pardonner ? le regretter ?

Bien sûr le PS n'est pas... ou il est... mais c'est pareille, on en vient à aimer très fort Mme Aubry !

Jusqu'ici Mediapart n'a jamais été pris en défaut dans ses articles et à même obtenu gain de cause dans les actions qui ont été intentées (y compris le référé en lien avec la présente affaire).

Ce n'est pas parce que des pratiques mafieuses ont eu cours jusqu'ici à tous les niveaux de l'Etat qu'on doive laisser perdurer "Errare humanum est, perseverare diabolicum ".

  • Nouveau
  • 06/07/2010 19:46
  • Par

Au fait, ils ne sont peut-être pas aveugles, mais capables de toutes les mensonges, de toutes les dénégation, pour sauver leur tête. Peut-être la France ne sera pas bien notée par le vrai pouvoir, celui de l'argent, et dans ce cas, ils n'auront plus aucune marge de maneuvre.

Et au dernier moment, ils suppriment les "niches fiscaux" à savoir APL pour les étudiants, et l' augmentation prévue de minima sociaux pour les handicapés (...).

Mon dieu, quand est-ce que ce cauchemard s'arrête ? Le pouvoir totalitaire de l'argent c'est cela la vraie barbarie.

Merci pour Médiapart et pour vous tous, cela va mieux quand on ne se sent pas tout seul.

Et demain Médiapart nous régalera de nouveaux rebondissements jusqu'à la chute finale du petit Nixon. Je m'en réjouis d'avance.

 

Le vrai journalisme d'investigation a toujours plusieurs longueurs d'avance...

  • Nouveau
  • 06/07/2010 20:00
  • Par

"Ils parlaient très forts".

C'est Claire T. qui vous oblige à mettre ce s malencontreux ?

Je vous ai déjà signalé une faute de grammaire ce matin, que vous avez rectifiée depuis. Il faut que je fasse tout le boulot de relecture à votre place ?

C'est de la bombe bébé !!

Morano a traité Médiapart de site de ragots.Ce n'est pas un site d'information at-elle dit sur France3.
Et Morano n'est pas non plus une grosse poissarde vulgaire et bête.

 

Presque un chantage au suicide , Woerth sur Tf1 ce soir ;

l'émotion mouillait de larmes les yeux empathiques de la présentatrice

 

quelle honteuse comédie !

 

 

 

 

 

 

 

 

Je viens d'entendre à la télévision, dans la bouche d'Eric Woerth que Mediapart était un blog de ragots. Si si. Je ne sais pas si c'est très prudent de confier une réforme d'importance à un homme aussi mal informé.
J'ai aussi entendu la même réponse que Sarkozy avait faite le concernant à la question "allez vous démissionner" : "il n'en est pas question, ce serait leur donner raison"...
  • Nouveau
  • 06/07/2010 20:27
  • Par
Il y a une chose sur laquelle je m'interroge depuis un moment. Comment les commanditaires de M. Sarkozy vont-ils pouvoir continuer à lui garder leur confiance après avoir été exposés à ce point à cause de ses grossières maladresses et de sa lamentable gestion de crise ? Ne voient-ils pas que cet homme qu'ils ont tout fait pour mettre en place n'est plus en mesure de leur apporter quoi que ce soit d'autre que d'énormes ennuis ? La France qu'il va rendre sera, à tous points de vue, y compris le leur, dans un état catastrophique, et il attire sur leurs manœuvres feutrées tous les projecteurs de la création. Je serais Mme Bettencourt, M. Peugeot, M. de Rothschild, je n'aurais de cesse de congédier ce majordome indélicat (pour reprendre la belle image de JLG) qui casse la porcelaine et ouvre à la plèbe les portes et fenêtres du château.

Mr Woerth s'indigne qu'on accuse sans preuves , simplemenr sur un témoignage d' une comptable... mais n'oublions pas certains repas, l'embauche de Mme Woerth... je ne me souviens pas, mais il ne me semble pas qu'il s'indignait lors du procès de Mr de Villepin... est-ce que celyui-ci ne reposait pas essentiellement sur deux témoignages ? ......

Les quelques faits et témoignages sont édifiants, mais le plus souvent, les coupables se défendent en niant ...surtout les "grands"politiques . Souvenons-nous des accusations visant Chirac: c'était "abracadabrantesque "!

 

Bon appétit, messiers !

Ô ministres intègres !

Conseillers vertueux ! voilà votre façon

de servie, serviteurs qui pillez la maison !

Donc vous n'avez pas honte et vous choisissez l'heure;

L(hure sombre où [ la France ] agonisante pleure !

Dos vous n'avez ici pas d'autres intérêts

Que remplir votre poche et vous enfuir après !

Soyez flétris devant votre pays qui tombe,

Fossoyeurs qui venez le voler dans sa tombe !

Victor Hugo, Ruy Blas

Cette interview, c'est du grand mediap'art.

Les contorsions de l'UMP pour nier l'évidence de l' imposture sarkozyste évoquent ces images de vampires qui, surpris par le lever du jour, se tortillent, grimaçants et hideux, révélés par la lumière cruelle, avant de recevoir le coup d'épieu final.

C'est exactement cela.

Pauvre bête, pauvre chauve-souris grimaçante, hideuse, se tortillant, etc… Un coup d'épieu fatal ?

Votre pseudo-bestiaire poétique est un cliché, dépourvu de la moindre objectivité.

Excusez si je préfère les chauve-souris à quelques hommes.

 

Je crois qu'il faut reconnaître que les déclarations de l'ex-comptable ne sont pas une preuve en soi et ne peuvent être utilisées en l'état pour attaquer Woerth et Sarkozy. Il faut au moins des indices de véracité, ils arriveront peut-être dans le cadre de l'enquête en cours.

Le gouvernement et Woerth sont d'ailleurs bien conscients de la faille, car je les trouve bien remontés, aussi bien à l'Assemblée qu'au JT de tf1.

Le PS, quant à lui, semble dépassé, pris par ailleurs dans des affaires louches à Marseille et ailleurs, sans parler des marchés pseudopublics et des magouilles municipales dans lesquelles sombrent depuis de trop longues années de nombreux élus des deux bords.

L'espoir pour la survie de notre démocratie, ce n'est pas l'opposition, c'est la justice, la presse indépendante et la mobilisation des citoyens.

Pour ma part, en tant qu'électeur votant habituellement à droite, j'attends toujours qu'une personnalité représentative de la majorité dise "ASSEZ" et s'oppose à la Sarkozie, au nom des valeurs républicaines.

 

Sur les déclaration de la comptable, écoutez ce qu'avait à dire Eva Joly. C'est sur le site de France-Info. C'est mesuré, retenu et à tout prendre, peu partisan. Le modèle scandinave, si vous voulez. Dans le cadre d'une enquête régulière, qui devrait être diligentée automatiquement du fait du dépôt de ce témoignage devant la police, il devient très simple de vérifier les allégations de Claire T. notamment concernant les retraits d'argent en Suisse, puisqu'elle indique le montant, les dates et, si je m'abuse l'établissement. Si cette enquête n'a pas lieu, la messe sera dite. Et les larmoyantes et insultantes dénégations de M. Woerth n'y changeront rien. Maintenant, si cette affaire répugnante doit ouvrir la voie à d'autres, mettant en cause l'autre bord, allons-y. Allons au bout de la purge (j'emploie ce mot à dessein, dans son sens intestinal autant que stalinien) et finissons-en avec ces pratiques qui déshonorent la France aux yeux des autres nations. Je me fous que des socialistes corrompus tombent. Je ne veux pas que les gangsters de Neuilly s'en tirent.

République bananière ! Dès qu'on gratte un peu, on trouve des cadavres ...

Continuez votre travail d'investigation, qu'on puisse espérer en des lendemains plus probes de la part de nos hommes politiques !

 

 

  • Nouveau
  • 06/07/2010 20:56
  • Par

Sur la 2 on nous a fait la démo des dons autorisés par les uns et les autres aux partis politiques et candidats - 7500 et 4600 / an. Ce qu'on ne dit pas c'est qu'on peut créer un parti politique uniquement dans le but de récolter des fonds de particuliers. Par ailleurs, chacun des membres d'une famille peut faire un don, il est donc facile d'être prète-nom. Les dons supérieurs à 150 euros doivent être faits uniquement par chèque ou carte bancaire.

Sans rapport avec le présent sujet mais pour souligner à quel point ce gouvernement brasse du vent. J'ai entendu ce soir que parmi les économies budgétaires envisagées il était question de supprimer l'allocation logement aux étudiants sauf à renoncer à la demi-part pour enfant à charge dont peuvent bénéficier les parents.

Je suis désolée, mais c'est déjà le cas puisque ma fille dont le fils est entré à l'université en 2009 s'est vue offrir ce choix par la CAF lorsqu'elle a voulu déposer un dossier d'APL.

Si nous sommes attentifs ce n'est pas le seul cas où on nous fait prendre des vessies pour des lanternes !

 

Le parti pris de Mediapart de vouloir faire la lumière sur cette affaire, n'a d'intérêt que s'il sert, in fine, à servir la démocratie en France, mise à mal depuis trois ans par le président Nicolas Sarkozy. Il ne doit en aucun cas s'agir d'accusations sans preuves, de chasse à l'homme, de paroles diffamatoires, mais de ce que doit être une vie politique saine, franche, audacieuse, créative, intuitive, rassembleuse, juste, efficace, pour la nation toute entière.

"Pour la nation toute entière"... Or, ce matin, encore, n'est-il pas question de diminuer les aides au logement pour les étudiants ? Notre gouvernement n'ira-t-il donc toujours que vers toujours plus d'injustice et de fracture sociale ? Les étudiants les moins aisés, obligés encore de diminuer le peu qu'ils ont déjà ? Est-ce cela, une université d'excellence ? Et ce, pendant que l'on nous parle des privilèges et connivences, entre toujours les mêmes.

"Rupture", avait dit Nicolas Sarkozy : Entre cette forme de politique là et le peuple, elle est en train de commencer.

Ce matin même, la promesse faite par N. Sarkozy aux personnes handicapées par rapport à leur allocation était rompue. Pour ceux qui n'ont ni travail (et par les temps qui courent...) ni capital, ni entourage aidant, il lfaudra donc toujours vivre avec 696,63 euros par mois. Et leur handicap.
Oui, chère Fantie, et c'est pour cela, qu'Eric Woerth ne me fera jamais pleurer.
  • Nouveau
  • 06/07/2010 21:02
  • Par

Ne révons pas. Il n'y aura pas de démission, ni du ministre du travail, ni du président. En France, contrairement aux Etats Unis ont peut planquer plusieurs scandales mais par un meutre. Le travail est fait; les esprits sont marqués. C'est comme les diaments de Bocassa pour Giscard d'Estaing; en ce qui concerne ce gouvernement , nul doute qu'il ira jusqu'au bout, même si les ministres sont renouvellés. Nous retiendrons qu'à certains égard et pas des moindre, la politique de Sarkozy se développe à l'aune des soutiens des grandes familles, au profil de son seul pouvoir; qu'elles'appuie sur la com des grands groupes de presse et des médias qui lui sont acquis.Et même si la preuve ne sera pas faite; la suspicion, elle , demeurera au delà de l'actualité et jusqu'au prochaines élections. Le bouclier fiscal, est une véritable injustice. Cette histoire nous le montre; 30 million d'euros remboursé au titre du bouclier fiscal a une personne qui en dépense bien plus pour ses faux frais et qui cède 1 millard de sa fortune au premier tartufe venu. On voit bien que l'impôt n'est qu'une paille pour ces gens là. Planquer du pognon au fisc n'est pas une nécessité pour les fortunés mais un sport. Le privilège des riches. Quelle que soit l'issue de cette affaire c'est ce que nous retiendrons. L'affaire Bettencourt , elle même, Molières l'a presque écrite avec Tartufe et le Bourgeois Gentihomme réunis.Nous retiendrons l'indispensable presse indépendante et le journalisme d'enquète, dignement représenté par Médiapart. Le premier vrai journal en ligne digne du Canard Enchainé pour son travail de fond et le sérieux d'une information qui va aux sources et vérifie l'authenticité des ses infos. Du grand art, et le meilleur argument pour plus d'abonnement. J'espère que Médiapart va faire un carton avec cette affaire là.

Tout mes encouragements

Je suis sur votre ligne en tous point, Philil5.

Des illusions tombent sur Sarkozy, parfait. Mais ne nous en faisons pas trop, de notre côté ! Un scandale, même dénoncé, ne suffit pas à former les conditions d'un changement véritable de fonctionnement d'un Etat, de sa presse et de sa justice.

 

Fonctionnement fait de liens de reconnaissance, en argent, en nominations, etc. .

Certes ces liens existent dans toutes les Etats, mais en France la sujétion de l'appareil judiciaire au pouvoir d'Etat verrouille le système.

Ce lien institutionnel Justice /Etat est la clé. Il est devenu, à force d'habitude, "normal". Tant que l'affaire Bettencourt ne l'aura pas atteint aux yeux de l'opinion, je ne croirai pas que cette affaire peut vraiment être la amrque d'un avant et d'un après.

"Le jour où il venait, lui comme les autres d'ailleurs, on me demandait juste avant le repas d'apporter une enveloppe kraft demi-format, avec laquelle il repartait."

 

Là j'ai un doute. Qu'est-ce que ça veut dire ? Il y aurait un tas de billets quelque part, et il faut faire appel à la comptable pour apporter une enveloppe kraft vide ?

 

Bizarre.

Très contente d'être une abonnée à l'essai moi ! Bravo et allez jusqu'au bout. Je confirme mon abonnement. Cela étant, comment est-il possible que Claire "T" soit nommément mentionnée à la Une du site d'Arrêt sur Image dans un article de Dan Israël ? Et encore, comment est-il possible que la prime de licenciement de cette dame, comptable donc, soit si élevée ?

"....Elle les a tenus entre le mois de mai 1995, date de son embauche par le couple, et le mois de novembre 2008, lorsqu'elle a été licenciée, moyennant une indemnité de 400.000 euros."

Même en francs c'est énorme !!! Quelqu'un(e) aurait la bonté de m'expliquer la justification d'un tel montant ?

Rediffusion de "C dans l'air"...

Quelle mouche a piqué Dominique Reynié ?

 

M. Reynié était furieux, il s'en est pris nommément à Mediapart et à M. Plenel.

Je lui donne raison sur deux points : le témoignage de l'ex-comptable, s'il n'est pas suivi d'indices, n'est pas recevable et contribue à fabriquer de la rumeur; la distillation d'informations n'est pas la meilleure façon de poser le débat d'opinion.

Mais il oublie que face à la formidable crise politique et de valeurs que nous connaissons dans notre pays, seule la presse indépendante peut éveiller les citoyens. D'autre part, ce média n'a pas seulement reproduit la teneur des déclarations de l'ancienne employée de Mme Bettencourt : bien d'autres informations valables et avérées ont été publiées ici, mais il ne me donnait pas l'impression de les avoir lues.

M. Reynié n'est jamais présenté pour ce qu'il est: une des "têtes" de l'UMP.

Sarkozyste forcené, il dirige la Fondation pour l'Innovation Politique qui n'est rien d'autre qu'un think tank créé par l'UMP et dont le premier dirigeant fut Jérome Monnod, ex-Trésorier du RPR et PDG de Suez avant que Dominique Réynié, plus présentable, prenne la suite...

Tiens, Trésorier du RPR et PDG de Suez...comme on se retrouve !

Monsieur Reynier aurait il une dent contre Mediapart, ou mieux encore aurait reçu l'assurance d(obtenir u n ministère ? Il avait l'air irrité et un brin jaloux de la progression meritée de Mediapart

Ces sarko et son clan d'aigrefins mentent ehonteusement, les preuves existent ds les fichiers de l'UBS , ets bancaire helvete..qui communiqueront en un eclair ts les mouvements operés depuis l'ouverture des comptes. Leur service client est l'excellence meme.

Ce matin sur france inter, plusieurs intervenants s'en sont pris à Médiapart et à E Plenel . La vérité dérange et ,un ordre a du être passé : Haro sur Médiapart. On accuse Plenel d'être anti sarko, mais comment , après toutes ces affaires être pro-sarko. Il faut vraiment être dérangé.

Continuez à nous informer. Vous êtes sans doute le dernier "journal" d'investigations et çà, ne semble pas plaire à tout le monde, notamment à cette équipe de mafieux qui nous gouverne ou plutôt qui nous spolie.

Eric Woerth éructe sur TF prêt à nous faire pleurer sur l'insistance émotionnelle de la journaliste, mais il n'annonce aucune attaque judiciaire contre la comptable. Il aurait pu annoncer qu'il portait plainte pour dénonciation calomnieuse. Courage à vous, vrais journalistes.

"Les illusions sur SARKOZY tombent une à une…"

Mais les illusions de SARKOZY et de toute son équipe de malfrats ne tombent pas et ils ne baissent pas les bras, refusent de s'expliquer insultent, menacent…

Ils ne lâcheront pas comme cela, ils ne démissionneront pas, ils sont prêts à tous les mensonges et à tous les coups durs en accusant les autres de les y avoir obligés…

Ces gens-là sont persuadés de leur bonne volonté, de leur bons droits, de leur mission nationale… etc. Et pour cela, un beau matin, vous n'aurez plus accès à Médiapart et que restera-t-il ? On expliquera au bon peuple de la télé. qu'une décision de justice a fermé le site pour des raisons de sécurité et de dignité nationale et après…?

Rien !

Je soupçonne qu'ils sont prêts à organiser une guerre civile plutôt que de reconnaître publiquement leur système mafieux-étatique : "le gouvernement n'est qu'un comité, qui gère les affaires de la bourgeoisie toute entière."

Les riches financent l'accès au pouvoir et reçoivent en échange un bouclier fiscal, des possibilités d'évasions dans les paradis fiscaux, etc…

devant les derniers développements (aujourd'hui jeudi 8 juillet) , pensez-vous qu'il serait possible de diffuser (s'il existe ) l'enregistrement de l'entretien avec Claire T. ?

Je suis pour ma part convaincue qu'il se passe des choses aujlourd'hui compte tenu de l'énorme (le terme est faible) pression que l'on doit exercer sur ce témoin .

"Faites gaffe que ca soit pas un faux-témoignage organisé par l'Elysée
afin de vous faire passer in finé pour un journal colporteur de ragot et
vous discréditer via un procès. En plus ca leur permettrait d'entacher
de soupçon tout vos articles dont surtout deux concernant "Karashi". Non
c'est pas de la parano, c'est de la vigilance ^^

Faisant confiance en Médiapart, de 2 choses l'une:

- Mme Claire T a pu être en service commandé pour décrédibiliser Médiapart,

- Mme Claire T a pu subir des pressions telles qu'elle n'a pas pu les supporter.

On attend que la Justice fasse son travail avec un Juge indépendant.

Sans voir des complots partout, il est évident que l'ex-comptable subit des pressions très fortes dès lors que ses premiers témoignages mettaient en cause Sarkozy au premier chef.

D'accord avec Végane. Laissons journalistes libres et indépendants travailler en souhaitant qu'il en soit de même pour un juge d'instruction...

  • Nouveau
  • 08/07/2010 14:07
  • Par

C'est plus vraisemblablement la deuxième hypothèse : cette dame subit des pressions énormes, n'en doutons pas.

Elle n'avait sans doute pas idée quand elle a commencé à parler de la tempête qui allait suivre.

Le problème est qu'évidemment la justice dans cette affaire d'Etat est aux ordres et qu'elle ne peut donc pas jouer comme c'est le cas outre Atlantique ou dans les démocraties nordiques le rôle de contre pouvoir.

Médiapart n'est pas un site mais un journal dont le support est la toile.

L'entreprise d'un pouvoir aux abois est donc de décrédibiliser les journalistes qui font du journalisme d'investigation et non du cirage de pompes.

La meilleure façon de protéger notre journal est de s'y abonner en masse !

bravo à toute l'équipe.

Quel sort pour CLAIRE T.?

Quand j'ai lu le premier article concernant Claire T je me suis inquiétée pour cette femme. Médiapart précisait qu'elle reconnaissait ne pas détenir de preuves. Médiapart et ses journalistes expérimentés auraient-ils pris le risque que la comptable vive le même sort que Fanny et Patricia dans l'affaire Alègre? Dans l'affaire Bettencourt comptaient-ils sur le fait que la parole d'une comptable ait plus de valeur que celle de deux prostituées? Je me suis suis dit : ils en ont sous le coude, un autre témoignage qui corrobore, des confidences bancaires ou politiques... qui nous seront livrés dans un second temps. J'attends et j'espère ne pas me tromper pour cette femme qui semble pateauger dans ses déclarations et qui sera bientôt poursuivie pour déclaration mensongère, pour faux témoignage ou pour diffamation.

De l'affaire Alègre j'ai retenu : un journaliste ne doit pas exposer un témoin même et surtout s'il le croit crédible avant d'avoir une preuve qui le protège devant les tribunaux. Au fait qui dirige l'enquête préliminaire?

Aujourd'hui j'espère surtout prendre une nouvelle leçon de journalisme, épatez-moi.

Pascale Justice.

Pression sur le témoin lors d'une nouvelle audition. J'ai la conviction qu'elle a dû, lors de son nouvel interrogatoire, entendre des phrases du genre Baroin à l'assemblée: "Mme, est-ce que vous vous rendez-compte de ce que vous avez dit?"

 

Pas de souci, cet entretien devant déboucher sur un article susceptible de faire "tomber" Messieurs Sarkozy et Woerth a certainement été enregistré. Ou bien le majordome n'était pas présent avec son dictaphone ?

bonjour,

 

Hélas, nouveau rebondissement ou devrais-je dire coup tordu .........monté par le pouvoir!

La comptable revient sur ses déclarations !!!

première question : pourquoi ?

d'après les dire de l'avocat de L.Bettencourt "la dame est en désarroi depuis son licenciement et ne sait plus où elle en est" ............. bin ma fois !!!

 

Je suis certain que l'on a exercé des pressions sur ce témoin (et bien sûr là non plus on ne pourra apporter de preuve!) car on ne peut dire une chose un jour et le contraire son lendemain ................sans y avoir été" invitée" sous des menaces !

Le pouvoir s'enterre un peu plus car maintenant bien que ce nouveau rebondissement met en première ligne Mediapart pour avoir colporté de fausses allégations (à ce sujet est-ce que Mediapart a eu moins la bonne idée d'enregistrer la conversation avec la comptable ? sinon ... aïe, aïe, aïe!!) et donc va être la cible numéro 1 de la plainte de Woerth déposée sous X (X devenant Mediapart puisque la comptable retire ses premières déclarations)

et pour en revenir aux nouvelles manoeuvres du pouvoir ......... comment peuvent-ils croire un instant que les français vont gober ces revirements, ils prennent vraiment les français pour des idiots !!!

La France est véritablement devenue UNE REPUBLIQUE BANANIERE ./

Aura-t-on de la part de la police un contre-interrogatoire entre la comptable et par exemple E.Plenel ?

Diantre, la comptable Claire T se retracte...

Aisé de soupconner l'acharnement du pouvoir dt elle est victime pour ainsi se dedire..

Ns sommes bien ds une dictature..!!

 

Oui-ou-non-avez-vous-enregistré-le-témoignage-de-la-comptable?

Inexcusable-si-ça-n'est-pas-le-cas.

 

Je pense que Médiapart à proposé d'enregistrer mais généralement on pose la question avant à la personne concernée pour avoir son consentement...ou pas.

inexcusable, c'est un peu brutal comme affiramtion.

Disons que c'est sans doute imprudent-- mais parfois il n'est pas possible d'être aussi prudent qu'on devrait l'être. Cela dit, même si la comptable ne peut plus ou ne veut plus confirmer ses dire, il reste tous les autres volets de l'affaire, irréfutables eux, puisqu'il y a eu enregistrement ! et qu'il y a eu, par ailleurs, un travail d'enquête journalistique sérieux...

 

+ ajoutons enfin que, même s'il y avait une faute sur cet aspect-là, les journalistes de Mdp ont le droit à l'erreur +

 

 

D'où l'intérêt du majordome, qui ne demande pas l'autorisation avant d'enregistrer.

Cela dit pour une comptable (certes citée comme témoin par Bannier) elle dit en savoir beaucoup...tout en affirmant en même temps qu'elle n'a rien vu...à moins qu'elle ait encore changé de version aujourd'hui (cf lemonde.fr il y a quelques instants).

Ah-bon...!

Parce-qu'on-a-posé-la-question-à-Bettencourt-pour-enregistrer-ses-conversations-privées?

Une-affaire-d'état-révélé-sur-un-seul-témoignage....

Le-minimum-de-professionalisme-aurait-été-de-l'enregistrer.

Ne-pas-l'avoir-fait-est-pour-moi-totalement-incompréhensible

Le majordome n'est pas journaliste alors évitons les amagalmes douteux. Il sera puni par la justice si la justice le considère coupable
J'espère qu'il bénéficiera alors du même soutien de "Mediapart" que Dominique de Villepin lors du procès Clearstream. Il faut quand même avoir la reconnaissance du ventre.

La comptable balance des noms :

 

http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/07/08/claire-thibout-il-y-a-eu-beaucoup-de-personnes-politiques-qui-ont-recu-de-l-argent_1385384_823448.html#ens_id=1373579
Votre devise préférée ne serait-elle pas "diviser pour régner" ? Pourquoi vous n'arrêtez pas de mettre en opposition des affaires ou des personnes n'ayant pas de rapport direct entre elles ? On croirait même que vous tentez régulièrement de jeter le discrédit sur ce site auquel pourtant vous êtes toujours abonné depuis des années. Vous êtes pas mal non plus je trouve pour ce qui est de "l'enfumage". Pendant qu'on est dans votre délire, pourquoi Médiapart de mentionne pas "l'affaire Villarceaux" ?

Ah tiens, vous aussi vous êtes complotiste ?

Merci d'avoir mentionné l'affaire Villarceaux, je ne connaissais pas.

Cordialement

@louis jammes

 

vous êtes de la police ???

Malgrès cette tourmente que traverse médiapart avec la rétractation de votre témoin, je ne peux que vous conseiller de ressortir dérrière une preuve au moins aussi irréfutable que la terre est ronde.

Dommage que vous n'ayez pas enregistré l'interview, cependant je ne doute pas qu'en cas d'attaque directe et juridique du pouvoir sur votre journal, vous avez un témoin de l'interview irréfutable et impartial pour vous défendre.

Je persiste à croire que c'est une erreur de jeunesse/expérience au vu de l'âge de votre journal de n'avoir pas su assurer irréfutablement vos arrières.

N'avez vous pas eu les yeux plus gros que le ventre à vous attaquer directement au pouvoir en place ?

Quand à moi, je renouvèle mon soutien plein et entier à votre journal pour votre persévérence, je croise les doigts, et mon petit doigt me dit que des banquiers suisses seraient sûrement intéressé pour laisser filer quelques fuites concernant le cas woerth.

 

 

  • Nouveau
  • 08/07/2010 15:13
  • Par

Selon France Info (15h00), l'avocat du témoin dément que M. Claire T. se soit rétractée, et qu'elle n'a fait que confirmer son premier témoignage. Le seul changement serait sur la date exacte des transactions d'argent, qui date tout de même de 3 ans et le témoin étant sous pression, il n'est plus très sur de la date exacte.

Beaucoup de questions se posent sur le procès verbal que s'est procuré le Figaro avant le propre avocat du témoin ! Mediapart, ne lachez rien et ne vous censurez pas : quand il n'y aura plus de juge d'instruction, il n'y aura plus d'affaire, plus de liberté d'en parler...

I-Télé se trompe ? Cette chaine prétend que l'ex-comptable dément avoir dit qu'elle avait donné de l'argent à Woerth afin de financer la campagne de "BALLADUR" ?!?

L'apparition de la campagne de Balladur dans le témoignage ensuite rétracté ne vous rappelle rien ?

En tout cas si on remonte à qui André Bettencourt (que François Mitterrand voulait nommer premier ministre en 1988) a pu arroser pendant sa carrière on n'est pas rendus !

  • Nouveau
  • 08/07/2010 16:52
  • Par

Comment est-il possible que Mediapart ait pu se laisser aller, dans une telle affaire où l'on marche sans cesse sur des oeufs, à publier des témoignages accablants pour Woerth et Sarkozy par l'ex-comptable de L. B.,

SANS PRENDRE L'ELEMENTAIRE PRECAUTION D'AVOIR UN ENREGISTREMENT OU UN COMPTE-RENDU SIGNE ???

Vos avocats dorment ou quoi ?

Si cela s'avère vrai, tout tombe par terre en cas de rétractations "suggérées" et Mediapart peut fermer boutique...J'espère sincèrement me tromper !!!

Dr. Claude Lamy, 85, PS .

Que faire :

http://www.convergencesdesluttes.fr/petitions/indexphp?petition=11

S'il n'y a pas d'enregistrement , il y a deux témoins différents qui ont écouté les témoignages de Claire T.

http://www.rue89.com/2010/07/08/fabrice-lhomme-de-mediapart-claire-thibout-est-en-panique-158021

Tout dépend donc de la qualité des témoins de Médiapart .

(Petite remarque au sujet du terme "romance". Les policiers ont une façon très personnelle de traduire les auditions. Par exemple, le terme "futile" remplace "sans intérêt, "mineur" , "imprévu" et une expression peut perdre tout son sens après être passée dans la moulinette au cours de laquelle 2 heures d'audition sont réduites à une page dactylographiée. Et il est difficile de faire corriger car ces messieurs ont le chic pour décourager les novices de l'interrogatoire.)

 

D'après le Figaro, la vérité éclate, tout le monde est lavé de tout soupçon...

D'après l'Express : "L'ex-comptable de Bettencourt balance des noms"

[...] L'après-midi, c'est dans Le Monde que l'on retrouve un extrait plus long... et beaucoup moins négatif. Si Claire Thibout remet en cause quelques citations précises de Mediapart, elle enfonce une fois de plus le clou: les Bettencourt ont largement financé beaucoup d'hommes politique.

Pierre Messmer, Mme Pompidou, François Léotard, Gérard Longuet, le couple Chirac, Edouard Balladur, Bernard Kouchner, Danielle Mitterrand ou encore Renaud Donnedieu de Vabres, Nicolas Sarkozy... C'est une litanie de grands noms politiques qu'a aligné l'ex-comptable"...

Article : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/l-ex-comptable-de-bettencourt-balance-des-noms_904873.html

 

Cela dit il est normal que Nicolas Sarkozy ait été reçu chez les Bettencourt en sa qualité de maire de Neuilly. Les Bettencourt se seraient installés à Bondy le maire aurait commis une faute professionnelle en n'allant pas visiter les contribuables les plus riches de sa ville...

ça n'implique pas de repartir avec une enveloppe, évidemment.

Par ailleurs André Bettencourt avait vocation à recevoir toute la classe politique, de par sa carrière.

"les Bettencourt ont largement financé beaucoup d'hommes politique"

il n'est pas écrit dans cette phrase "les Bettencourt ont largement reçu à diner beaucoup d'hommes politiques"

 

Oui Corinne N mais on n'a pas le pv d'audition sous les yeux, sous réserve en plus qu'elle n'a pas pu voir son avocat avant d'être récupérée par les enquêteurs pour une procédure que de plus en plus Edwy Plenel s'avère avoir eu raison de qualifier de particulière ce matin dans une video visible sur le site d'"arrêts sur images".

Je me refuse à croire que TOUS les invités des Bettencourt repartaient avec une enveloppe sous le bras. La comptable, si elle dit vrai, donne des noms d'invités, certains ont dû toucher, d'autres non. Ce n'est que mon point de vue, bien sûr. Renforcé par le fait que Fabrice Lhomme et "Le monde" l'ont trouvée paniquée.

 

Décidémment Boddi, lisez jusqu'au bout...

elle enfonce une fois de plus le clou: les Bettencourt ont largement financé beaucoup d'hommes politique

Pierre Messmer, Mme Pompidou, François Léotard, Gérard Longuet, le couple Chirac, Edouard Balladur, Bernard Kouchner, Danielle Mitterrand ou encore Renaud Donnedieu de Vabres, Nicolas Sarkozy... C'est une litanie de grands noms politiques qu'a aligné l'ex-comptable

 

Soutiens à votre journal,ce n'est pas la première fois que des rétractations ont lieu et de plus sur la base d'une enquete d'un procureur cité dans l'affaire sur laquelle,il est concerné. La force étatique imposait pour faire passer son point de vue,mais ne pas oublier une fraude fiscale avérée, la protection de l'état pour celle-ci,vu les informations données,l'utilisation d'une lettre par un ministre qui doit ou devait se trouver au tribunal dans une émission de radio pour se défendre que celui-ci avait entre les mains pendant une émission de radio,laissant la possibilité de constater que des éléments devant se trouver dans une instance judiciaire se trouver aux mains d'un politique et faisant que l'on peut se demander ,qui lui passa la missive,le procureur ou un autre magistrat ou membre du personnel judiciaire? Qui sait? Bonne chance face à des gens qui donnent des leçons de morales et qui devraient peut-etre les appliqués eux-memes.

Après les rétractations de la comptable, le juge Courroye (de transmission) ne va pas tarder de nous réveler, via TF1, que les enregistrements du "Majordome" ont été réalisés par Patrick SEBASTIEN....

De pire en pire, la République des Rolexés ....relaxés.

  • Nouveau
  • 08/07/2010 18:18
  • Par

"Elle relate un épisode-qu'elle a rapporté lundi 5 juillet aux policiers– situé en mars 2007 et mettant en scène Eric Woerth. Ce dernier se serait vu remettre, via le gestionnaire de fortune Patrice de Maistre, une somme de 150.000 euros pour la campagne présidentielle de M. Sarkozy."

 

"qu'elle a rapporté lundi 5 juillet aux policiers"

point important.

Tellement fier d'être abonné à Mediapart un vrai journal d'information!!!! Bravo et merci pour ce genre d'articles, je pense à cette affaire mais aussi à l'affaire Karachi!!!

 

Itélé vient d'offir un plateau télé à Estrosi en direct ce qu'il lui a permis de balancer la nouvelle leçon apprise : "Médiapart est un site de ragot". Après avoir passé 95% de temps de parole médiatique à la défense de la majorité, ITELE passe désormais 95% du temps médiatique à attaquer Médiapart. Quand pourra-t-on avoir sur cette chaine une équité ? Le meneur de débat face à Estrosi a été en dessous de tout. Il lui pose des questions parfois gênante mais ne revient pas dessus quand Estrosi la détourne pour répondre à une autre qu'on lui pose pas mais qu'il a appris par coeur.

Tout ceci est un scandale mettant au grand jour les anti republicains au pouvoir.

Mais l acharnememt de cette meute a se defendre tres mal est la crainte d un scandale auquel je pense chaque jour . KARACHI et son cortege de morts.

Nous n oublierons rien. Rien.

Puisque la majorité insulte Médiapart est le "sobriquant" site de ragot, doit-on penser aussi que Hortefeux serait un romancier et l'Assemblée Nationale, un club de ragot ?

http://www.youtube.com/watch?v=O5HN4FNT_Ew

 

  • Nouveau
  • 09/07/2010 16:04
  • Par

Je suis à fond derrière vous, journalistes de Médiapart, surtout devant un tel ramassis de canailles ( Les affaires Pérol, Karachi-DCN vont venir en justice...), mais reconnaissez que vous avez fait preuve d'une légèreté coupable en n'assurant pas vos arrières et en N'enregistrant PAS votre témoin !!! N'importe quel avocat démolira les " témoignages " sensés valider ceux du témoin clef...Si vous avez cet enregistrement, et je pense que vous l'avez, rendez-le public et vous coulez alors définitivement la majorité actuelle !!! Il est un peu tard pour avoir des états d'âmes...

Dr Claude Lamy, 85, PS.

Sarkozy pris la main dans le Banier ?

On aurait bien pu, s’en douter,

Le Banier cachait… Un Bananier,

Que dis-je, une République Bananière…

Pendez les haut et court !

S’exclame la Bettencourt,

pendant que Maître Metzner

sur son prétoire perché,

s’écharpe, avec Maître Kiejman,

qui tient dans sa bouche…

Le fromage !

Les serviteurs ont trahi

le secret de famille,

C’est le petit peuple

qui se venge,

des cupides qui vendangent

la République,

en s’enivrant des calomnies

Sarkozy va parler !

Crie l’UMP,

Sarkozy va parler !

Clament les orfraies

La Majorité attend l’oracle,

du chef qui va dissiper l’orage…

Circulez, il n’y a rien à voir !

Dit le plus cathodique des mages

Le petit peuple est renvoyé

à ses travaux ingrats

De rétractations en retraites,

la France rapetisse

à mesure que sont distribuées

les médailles du mérite,

aux procureurs et aux juges,

qui se couvrent de leurs hermines,

pour dissimuler l’honneur

Qu’ils ont abandonné

 

Tout cela est bien trouble est plus que dérangeant et rappelle rien de moins que la collusion du pouvoir et du monde des affaires et ses affres....BLA BLA BLA

C'est sur la France est un grand pays, mais la réalpolitique est le mettre à penser de nos gens de pouvoir. Il n'ont que faire de nos aternoiements, même justifiés. Et savent en de temps et 3 tours de passe-passe depuis longtemps éprouvés, vous justifiés la compétition"la nécéssité imperieuse d'être compétitif", du berceau à la tombe; qu'est-ce vous croyez, qu'ils vont vous faire un chèque? "Marche ou crève..." C'est acquis depuis tellement de temps: "Au ras des paquerettes..."

Un jour pourtant, il faudra bien régler l'addition de toute cette violence institutionnelle ; un jour....

  • Nouveau
  • 16/08/2010 18:21
  • Par

http://frenchcarcan.com/2010/07/23/danger-populisme/

Pas de mobilisation sans confiance
Pas de confiance sans vérité
Soutenez-nous

A ce stade des procédures, Claire T., ancienne comptable des Bettencourt, a été entendue par la police judiciaire seulement comme témoin. Elle n'est pas mise en examen. C'est pourquoi nous avons respecté son choix de ne pas vouloir voir son nom complet cité. Son avocat, Me Antoine Gillot, assure qu'elle est consciente de la gravité des accusations qu'elle porte et qu'elle est prête, en cas de nouvelle audition par les enquêteurs, à les confirmer.