Des femmes dénoncent les agressions et harcèlements sexuels de Denis Baupin

Par
Cet article est en accès libre. Découvrez notre offre spéciale ! S'abonner

Mediapart fait le choix d'un participatif sans modération a priori, merci de respecter notre charte. La rédaction peut mettre en valeur certains commentaires et se réserve le droit de supprimer tout commentaire hors sujet, répété plusieurs fois, promotionnel ou grossier.

Tous les commentaires

blablabla

combien d'hommes hommes existent encore autour de vous

décidément Freud avait raison de dire que les femmes souffraient du PENISNEID

(pour les incultes :l(envie et l'envi du penis)

 

 

mais DSK a fait le con

dans un moment d'HUBRIS il ne s'est pas dominé

ce n eST PAS LE DESIR DE VIOLER QUI FAIT LE COUPABLE

mais l'ACTE

 

 

 

 

Vous devez confondre, je n'ai jamais, à ma souvenance, fait un commentaire sur le harcellement aux hopitaux de Paris. Je compte que vous allez rectifier.

ah oui JUNG c 'est plus spirituel? ( dans les 2 sens)

il est suisse non?

Freud est plus terre à terre

Jung ne dirait pas en regardant les bebes ou enfants que ce sont ' des pervers polymorphes'

ca sonne pas bien

Jung dirait ' ce sont des anges en proie à Satan'

Oui vs avez raison,un frustré,qui pense avec son penis ,puisque il est incapable de réflexion.

Pour ce qui est de la syntaxe des fôtes aurtaugraphe,tout y est.

Je ne supporte plus ce genre d'abruti...

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

merci Monsieur le Professeur

quel beau style du gRAND écrivain

vous ets le gRAND PRETRE de la PENSEE FRANCAISE

d'abord l'argument ad personam (salaud,pervers...) puis l'argument ad hominem (un etre raisonnable ne dirait pas une chose pareille) puis le discrédit intégral sur base de la syntaxe,le vocabulaire,et surtout l(ORTHOGRAPHE ( etym  écrire droit sinon punition et exclusion des intellectuels)et enfin la mise AU BAN de la communaute des internautes de MEDIAPART  par le GUIDE SPIRITUEL de la communauté

décidément on a pas dépassé le moyen age et l'inquisition

c 'est exactement ce qui arrive à RAMADAN (et oui votre carole FOUREST:quelle lumière)à Sartre,à Manuel de DIEGUEZ....

merci cher GUIDE

ps je vois venir les petits malins  'vous vous comparez à qui exactement'?il s 'agit en ce qui me concerne non d'une comparaison mais d'une analogie ( avec les professeurs faut mettre les points sur les i)

 

 

 

 

Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.

Lâche de jeter l'opprobre sur les sans grades et les faibles (sauf si c'est justifier) et protèger les puissants et intouchables malgré leurs turpitudes !

+1

Il devient de plus en plus dangereux de faire des avances à une femme, surtout si elle peut vous accuser en restant anonyme. Il faut préférer les hommes, ils ne portent pas plainte en général, et vous serez à la mode!

Vivement le retour à l'ordre moral...

une réflexion c 'est quand on se regarde dans le miroir...

ah oui l'orthographe 

pour un raide la bonne orthographie ( de orthos =droit donc juste,bon,acceptable.....)est le garant d'une orthopensée ( il faut penser droit,donc juste ,suivre la latte....)

sans orthographie pas de orthopensée

c 'est ce qu'on appelle chez les psychanalystes le FETICHISME

cad que cest beau un texte sans fautes,dommage que ca exprime une pensée????

 

Claques et coups de genoux là où ça fait mal. Mais également menaces de balancer les SMS dans les journaux.

Bref,  C’est le lot quotidien de toutes les jeunes femmes qui bossent en politique… C’est partout pareil », déplore-t-elle. Et là on touche au "droit de cuissage" qu'on croyait disparu.

Je me demande comment va sortir de cette sale affaire Emmanuelle COSSE.

 

Avant d'enterrer Baupin, si on laissait faire la justice ?

Car là visiblement Baupin est déjà jugé, déclaré coupable et condamné; Pour toute la France Baupin est un harceleur, ce n'est plus la peine de faire un procès !

Mais imaginons que la justice avec ses jurés conclue qu'il n'y a rien d'étayé, pas de preuves suffisantes confirmant sa culpabilité, que restera-t-il ?

Un Baupin définitivement coupable auprès de l'opinion !

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

L'axe du bien politiquement correct est soulagé de débusquer un obsédé sexuel qui ne soit ni halal ni casher comme DSK.

Une façon de solder près d'un an de marasme migratoire et d'incompétence gouvernementale en géopolitique par de minables peep-shows médiatiques.

votre commentaire est absolument scandaleux et vous devriez vous renseigner sur la véracité ds faits de Cologne

Restez calme.

Tout va bien se passer.

Nos intentions sont pacifiques.

blouse-d-infirmier

T'as quel âge pour écrire des trcus comme ça ?

Oui. En même temps...

http://www.liberation.fr/futurs/2016/05/09/les-jeunes-prets-a-tout-pour-reussir-y-compris-pour-certains-a-coucher_1451366

Quand on voit l'umpsfnpc on constate ce que ça donne.

les flics et la justice méme nous les anciens agents sercets nous aimons des politiciens qui font la carriere des femmes  des femmes qui se disent feministes et on ne sait pas s il on passé  a l acte.je suis apolitique mais j adore ces gens qui emmerdent le peuple alors qu ils arrétent de pleuré elles n ont pas de mari ou de copains qui puissent les défendrent?

Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.
Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.

L'âge ne fait rien à l'affaire...

Rigolant

mon pauvre ami ! que vous etes miserable !

En effet, cela aurait mieux valu pour lui. Ironie ou pas, son texte est promptement récupéré.

"sans orthographie pas de orthopensée"

quelle connerie!

par contre l'inverse est à la mode

je viens de regarder 'marseille' et là par contre c 'est la femme qui prend l'initiative

je ne vois par contre aucun male porter plainte pour 'réduction de l'homme à une bite'

car dit elle 'faire l'amour c est pas la meme chose que baiser'

si un homme disait ca vous verrez sur mediapart une levée de boucliers...

comme quoi autre époque,autre moeurs

Ben si les SMS n'ont pas été détruits, ça met à mal votre idée de complot contre BAUPIN mais surtout contre Emmanuelle COSSE dans un gouvernement PS.

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

vous pourriez    peut etre   argumenter

et avant de condamner

laisser une chance à l'accusé

SANS D 'ORTHOGRAPHIE=PAS D'ORTHOPENSEE

pour les fétichistes evidemment encore faut il essayer de COMPRENDRE

'quelle belle fesse,dommage qu'il y a le reste'

le non fetichiste à deja compris qu'on peut penser JUSTE nonobstant les fotes....

le fetichiste croit que toute pensee avec fotes est une non pensee

je vois qu'il faut etre pedagogue sur ce site

@lancetre : un peu de respect pour les copines EELV qui dénoncent ce Baupin. Vous salissez à votre tour les femmes agressées.

Médiapart est devenu DETECTIVE..

Peut-être mais par un sujet GRAVISSIME : LA CORRUPTION JUDICIAIRE EN FRANCE.

Là y'a plus personne. Bizarre non ? pourtant nous sommes plusieurs dans médiapart à en avoir apporté les PREUVES.

Si comme nous vous êtes de gauche? ... mettez votre pin's!

cpp2.jpg?width=450&height=295&width_format=pixel&height_format=pixel

Absolument nul votre message.

Vous soutenez ainsi le comportement d'hommes qui confondent la "drague respectueuse" et le harcèlement... Vous êtes ainsi un soutien à des malades ou à des minables...

Pathétique ! 

Nous ouvrons les yeux aussi sur les affaires sexuelles, elles ne sont pas moins importante que ce qui se passe en Pologne, les Goodyear et le défilé du 5 juin comme vous dites...

Au passage, votre signalement du "défilé du 5 juin", après une recherche Google, il s'agit donc d'une initiative de Jean-Luc Mélenchon, doit-on comprendre par là que dans sa sphère politique, il y en a rien battre du harcèlement sexuel à l'encontre des femmes ?

Effectivement, est-ce cette ligne éditoriale que nous attendons de MDP ?

Je ne "critique" pas l'information donnée mais le "Grand Titre" :-(.

Mais que le comportement social, donc sexuel, de certaines de nos Elites hors sol soit "aggressif", qui peut trouver cela étrange ? La caste aristocratique a toujours considéré qu'ELLE avait des DROITS et qu'il était normal qu'ils ne soit pas nécessaire pour ELLE de restreindre ses "pulsions". nLa plupart du temps, nous avons à faire à des comportemetns de prédation "financiére" mais la puissance "financiére" est intimement liée au "sexuel", à la "toute puissance". Oooops, me voila Freudien de foire :-).

P.S. : réponse un peu hattive de ma part, je n'avais pas lu la suite des commentaires traitant largement du sujet, j'aurais du lire MDP plus tôt aujourd'hui ;-). Bon, je ne l'efface pas ;-).

 

"Mais qui ne les ont pas dénoncées durant des années" :

@lancetre, vous salissez les femmes agressées, à votre tour. Vous êtes une ordure, comme ce Baupin !

 

Lisez les tweets, ci-dessous :

lisez

La lune vue par Denis Baupin!

mooned.jpg?width=661&height=321&width_format=pixel&height_format=pixel

J'ai une idée. Comme il faut vraiment éviter que les députés (et les autres) continuent d'agresser les femmes dans les couloirs, pourquoi ne pas créer, en ville, des hôtels bien équipés, discrets, où pourraient se concilier tranquillement, d'un côté l'hubris de certains mâles, genre Beaupin ou DSK ; et de l'autre côté, le désir récurrent (que l'on me pardonne cette épithète qui fait un peu "ménage") de certaines femmes de se faire gentiment "sauter"... En garantissant, bien évidemment, l'exercice d'une totale liberté et volontariat du côté féminin.

Evidemment, il faudrait rendre cela compatible avec la loi sur la pénalisation des clients de prostituées, et l'interdiction - depuis 1947 - des "maisons closes". Rien de plus simple : on appellera ces femmes des "assistantes", elles seront fonctionnarisées et payées à même hauteur que les infirmières, tandis qu'elles n'auront plus des "clients", mais uniquement des "patients" à traiter. Comme disait Charles Trenet, "il suffit d'un peu d'imagination".

Et maintenant, pour éviter tout malentendu, c'est aux éventuels lecteurs et lectrices de déterminer à quel degré je parle... 

Il se trouve qu'EELV a toujours fait preuve d'une sensibilité tout a fait appréciable vis a vis des combats féministes, et qu'on a retrouvé certain(e)s de leurs militant(e)s dans des combats partagés. Cette sensibilité aurait normalement du empécher que quelque chose comme "l'affaire Baupin" ne surgisse...

C'est quelque chose qui ne ressort pas du "programme" mais bien du fonctionnement normal d'une organisation.

Un peu comme on a cartonné autrefois Lutte ouvrière parce qu'un de leur principaux dirigeant était à la tête d'une entreprise capitaliste...

Pour désigner des femmes et des hommes pourquoi ne pas employer le mot humain et non pas hommes, même avec un H majuscule. Vous même n'en êtes pas vraiment convaincue. Par les mots et les jours apparaissent nos idées et nos valeurs. 

On aurait certainement pas à critiquer EELV si l'affaire avait eu lieu alors que Baupin en était encore membre. Mais assez bizarrement, l'affaire "sort" (comme c'est étrange) le jour ou B a décidé de vous quitter. Ca fait un peu "réglement de comptes"...

dans ce domaine aucun parti n'est épargné

Recommandé !

C'est une lecture. On peut aussi voir ça d'une autre direction : omerta d'un groupe politique à l'égard des turpitudes de l'un de ses membres.

Quand il s'éloigne, en effet, haro sur le baudet. Mais c'est une autre question.

Parce qu'on pourrait, avec un peu de mauvaise volonté, comprendre ce que tu écris (vous écrivez) de la façon suivante :

Harceleurs de tous les partis, restez-y !

Car déposer plainte revenait à leurs barrer toute carrière politique, une espèce de chantage tacite de menaces répétées. Ce monsieur mériterait ceci:

Chine : Un africain viole une étudiante chinoise, la foule lui coupe le sexe au couteau

À Guangzhou, un immigré de race noire a été pris en flagrant délit de viol d’une étudiante chinoise
 
La foule s'est emparée du coupable et lui a coupé le sexe au couteau.>

                         Download.html?IDMSG=19874&PJRANG=1.3&NAME=image001.jpg&FOLDER=INBOX.TRASH&STREAM_TYPE=IMAGE&EMBEDDED=trueDownload.html?IDMSG=19874&PJRANG=1.4&NAME=ATT2.jpg&FOLDER=INBOX.TRASH&STREAM_TYPE=IMAGE&EMBEDDED=true

 

 

 

 

 

 

Je pense que ces femmes ont privilégié leur carrière, ce qu'elles avaient envie de faire dans la vie sur les comportements dérisoires de ce pauvre type. 

On peut les comprendre.

Vous voyez bien que personne ne les aurait soutenu 

"ah ! il a recommencé" ... Déçu

 

 

Ou peut-être qu'un grand coup de genou bien placé aurait calmé les ardeurs du porc...

Heureusement qu'il y a des médias pour en parler, parce que l'on pourrait compter sur qui pour dévoiler l'affaire ? Le journal de 13h ou de 20h ? Sûrement pas...

Heureusement qu'il y a quelques règlements de comptes sinon on ne saurait rien ! 

Parce que, les gens qui font des carrières en conservant des dossiers cachés sur les autres pour leur faire faire ce qu'ils veulent,  c'est encore pire ! 

 

Utilisait-il des capotes biodégradables?

  Boudi,dénoncer les harcèlements et crimes sexuels vous parait donc une perte de temps?Et d'espace dans un journal?

Un peu de respect pour les victimes et les femmes, en général. Lisez l'article de Médiapart ainsi que les Tweets de ces femmes, ci-dessus.

 Proposez des auteurs sérieux à un imbécile qui balance qq clichés plus ou moins dans le contexte...De la confiture pour les cochons!

Ah parce que le harcèlement, l'agression sexuelle n'est pas essentiel? Le temps des baffes et coup de genou sont révolu maintenant c'est la justice qui doit régler ca. C'est tellement masculin de tenir votre propos. Si cette même élu avait tenu des propos racistes qu'auriez vous dit? Surement pas le même discours. Vous me faites vomir! On devrais faire preuve d'humilité les hommes et fermer notre gueule un tout petit peu sur ce sujet parce qu'au vu du fléau (et c'est le mot), les femmes doivent s'affranchir de notre avis. Donc vive les commissions non mixtes, vous êtes les mieux placés pour résoudre le problème. Si vous attendez les hommes, vous aurez toujours un Boudinovitch pour dire que ce n'est pas essentiel.

  Je me méfie des phrases commençant par"les femmes sont..."pour avoir entendu des horreurs prononcées par des machos.Les racistes utilisent aussi cette tournure pour dénier humanité et droit au respect  à leurs cibles.

Sérieusement ?!! Vous pensez que critiquer le sexisme qui s'exprime aujourd'hui dans le monde arabe traduit la croyance à une théorie des races supérieures à d'autres génétiquement ? Non, mais il est sérieux ce commentaire ???

Et ce message navrant est élu N° 1 des commentaires par les lecteurs de MDP...

quand une insulte remplace une réflexion?

mais avez vous compris ce que Freud voulait dire???

il ne disait pas que la femme voulait le penis réel evidemment

Premier commentaire et directement une référence aux "arabes" ; vraiment vous êtes malade.

Vous baissez de plus en plus.Comme votre chanson obcène publiée puis dépubliée hier.Début de démence sénile ?

Pauvre tache...

 

On sent de suite que vous êtes une gros beauf...

Plaquer une femme ,au mur et la tripot er contre son gré...vous appelez celà une "avance"?

  Personne n'a encore élargi le harcèlement sexuel au monde de l'entreprise?

Je ne rectifie pas je donne mes sources et j'invite les commentateurs à suivre ce lien :

https://www.mediapart.fr/journal/france/311215/lhopital-pompidou-mis-en-cause-apres-le-suicide-dun-medecin/commentaires#comment-7303600

 

Pour moi, engagé dans la lutte contre le harcèlement sous toutes ses formes : moral ou sexuel, professionnel (et dans le cas qui nous intéresse tout y est) il ne faut faire aucune concession et surtout ne pas laisser passer ce genre de propos ambigüe qui permettent de tout cautionner.

 

Les réactions que vous lirez dans le lien ci-dessous parlent d'eux mêmes et ne nécessitent aucun commentaires supplémentaires.

C'est à cause de mecs comme vous que beaucoup de femmes ont peur des hommes.

Gavroche vous a parfaitement bien répondu, je ne vais pas réitérer.

"sensibilité féministe"sans doute.En théorie.Mais dès qu'il s'agit de la pratiquer...Des paroles et des actes.

Eh bien,bye bye!

Hors sujet.

  D'après certains témoignages,il s'agissait juste de garder son emploi.

L'époque voulait ça,tante Yvonne ne soutenait pas plus les LGBT......Clin d'œil

Justement parce qu'il est démasqué...mais tjs député,tjs vice-président de l'As-Nat..

Ce n'est pas une baffe dans la tronche qu'une femme doit donner, c'est un bon coup de genou là où je pense et là où ça fait mal.

Hors sujet......ça vous amuse?

Bah attendez les mêmes qui critiquent le "sexisme" dans le monde arabe sont ceux qui la pratiquent de manière hypocrite et qui ont à mon goût une critique selective.

C'est ce que je ressents quand ils prennent des postures du type ( civilisations supérieures face à celles inférieures), quand ils nous jouent les "pères et mères la morale" sur les minorités. Je ne dis pas qu'il n'y a pas de sexisme, au contraire c'est déplorable et minable, mais généralement celà peut devenir un prétexte pour déverser des allusions xénophobes venant de l'Extrême-Droite.

Pour en revenir à l'affaire, si il n'avait pas twitté et participé à la photo du 8 Mars sur la journée de la Femme qui à été l'élement déclencheur, aurait-il eu cette dénonciation ? Je ne sais pas car d'après ce que j'ai lu, beaucoup étaient au courant et ils n'ont rien dit (je ne parle pas des victimes mais de ceux qui connaissaient ces histoires et qui ont étouffés les affaires comme de Rugy et Pompili)

PS : À part ça vous n'avez rien-à-dire sur l'affaire ?

sauf qu'avec le machisme , la republique ne serra JAMAIS non raciste, JAMAIS egalitaire, JAMAIS fraternel, JAMAIS libre. Voila pourquoi il faut parler du machisme a fond , si on veut un democratie qui suive 'Liberté, égalité, fraternité ' .... 

> Les écolo sombrent corps et biens.

On ne voit pas en quoi cette affaire concernerait directement EELV, en tous cas plus que n'importe quelle formation politique dans un milieu particulièrement trouble (restons corrects).

Heureusement qu'ils sont là pour révéler ces horreurs, sinon quels médias chiens de garde le feraient,

> Après les curés tripotant les enfants, les députés harcelant les meufs. [...] Médiapart est devenu DETECTIVE...

Boudinovitch, c'est la troisième fois au moins que vous tenez ce discours halluninant pour quelqu'un qui considère que la parole est libératrice.

Je dois vous dire que cette insistance met la puce à l'oreille : il est possible de considérer que celui ou celle qui tient un tel discours aurait peut-être du linge bien sale à enfouir.

Salutations.

Surpris

On n'est pas sorti de l'auberge avec un tel commentaire! 54 recommandés en plus!!!! Triste, triste...

Ce que vous écrivez détourne l'attention qu'on devrait porter sur le Vrai problème.

Les hommes qui se comportent comme Denis Baupin,  il y en a partout! Ce sont des hommes malades, dégénérés, dans leur partie masculine, et ça c'est la faute à plein de choses qu'il faudra bien un jour réussir à identifier réellement et de manière exhaustive.

J'oserai une petite approche :

Tout ça n'est pas sans rapport avec ce sentiment d'innocence que devaient éprouver, lors de leurs méfaits, certains prêtres reconnus aujourd'hui coupables d'agressions sexuelles.

C'est lamentable! vous avez l'air d'accuser les victimes de ne pas s'être défendues

Et si ses collègues députés hommes, au lieu de le soutenir par leur silence, lui avaient mis un grand coup de poing dans la gueule! aucun courage ces Messieurs

re aie, aie, aie ... ouille, ouille, ouille!

baup2.jpg?width=694&height=401&width_format=pixel&height_format=pixel

Intrrvention supprimée suite aux menaces du pseudo Lancetre sur un autre fil. Cette vessie (je parle d'expérience) n'a rien d'autre à faire ici que de menacer même celui qui va dans son sens par intelligence, qualité qui lui est étrangère. 

C'est juste que ce sont les mêmes qui donnent des "leçons d'égalité Homme-Femme" aux autres tout en pratiquant le machisme et le harcèlement sexuel. Le message était ironique et dénonçait celà justement (c'est comme çelà que je l'ai lu).

Vous comprendrez que le combat de l'égalité "Homme-Femme" en prend un coup lorqu'il est mené par des hypocrites du type Denis Baupin non ?

 

Relisez moi, c'est exactement ce que j'ai dit.

Le probléme, c'est que je suis complétement d'accord avec votre affirmation. Qui ne me semble pas contradictoire avec mon analyse (qui peut par ailleurs être fausse : mais c'est étonnant que ça "sorte" précisément à cette période)

Assez d'accord avec vous, si ce n'est que Jung n'est peut-être  guère un exemple à suivre. Entre autres des lubies sexuelles et des relations également troubles avec le régime nazi.

Cela dit le "féminisme" d'EELV peut sans doute être discuté, autant que l'anticapitalisme présumé du parti de gauche...

En parlant d'incultes, vous en êtes un sacré! Rigolant

Faut vous mettre à la page! Freud avait un grave problème... au point qu'il est même considéré comme un imposteur par bon nombre de spécialistes!

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

"... je ne comprends pas l'attitude des femmes qui ne déposent pas plainte...C'est de se taire qui en fait des victimes."

Vous ne savez donc pas à quoi une femme doit s'attendre lorsqu'elle dénonce de tels faits : elle est accusée de mentir, de prendre ses désirs pour la réalité, d'être une allumeuse (cela devient de sa faute), son entourage se méfie etc. etc. La liste des réactions à supporter est longue et fait d'elle une double victime : victime d'abus ou de harcellement, victime du déni social et parfois du rejet.

Il faut savoir que toute femme a été, est ou sera agressée sexuellement. Toutes les femmes ne le reconnaissent pas, car certaines sont "obligées" de le dénier par simplification, parce que reconnaître cette agression c'est comprendre que nous vivons dans une société qui refuse de reconnaître ses lâchetés.

Maintenant que les agressions vis-à-vis des enfants commencent à être médiatisées, peut-être que les femmes pourront faire entendre leur voix.

 

Bien vu! Merci pour l'info!

(et même un arbre a des vibrations positives que ce monsieur de Belgique ne semble même pas avoir!)

Mais vous en faiters exprès d'écrire aussi lamentablement !???

Je ne vois pas en quoi mes interventions "manqueraient de respect" en quoi que ce soit aux victimes de Baupin. Cela dit, je suis pret à évoluer sur cette question, si vous me montrez en quoi mon intervention est un "manque de respect" vis a vis des féministes d'EELV (pour qui par ailleurs j'ai une certaine admiration... )

c'est quoi un homme homme ????? 

A vrai dire, ils pensaient sans doute plus à leur carrière politique qu'à défendre la gente féminine victime de ce type.

Commentaire lourdingue, borné et totalement inapproprié !

dénoncer le harcellement envers les femmes n'est donc, de votre point de vue pas essentiel ???????

Mouais, mais pas seulement "achtung ironie", "achtung ! propos déplacés et équivoques" aussi !

Pauvre minable! Sans doute un parent de Dédé la Saumure... Freud n'ayant jamais réussi à régler ses propres problèmes, il faut supposer que c'est aussi son cas!  Un "vrai mec" avec les neurones au niveau du pelvis!

c'est "marrant" c'est le même procédé que Cahuzac et l'évasion fiscale ! ! 

On ne devrait pas élire n'importe qui et faire une enquête appronfondie sur la HAUTE MORALITE de ces Pourris de représentants complètements assujettis AU POGNON, sans règle morale, car tout leur semble permis à ces FUMIERS ! C'est clair !!!

Nous ne sommes pas bien extraits du machisme en France ! Les connards mâlins élus par tout un tas de cons incultes se gavent non seulement de l'ignorance du peuple mais ceux-là même sont mysogines au plus haut point ! Machos et super CONS !! Comment pouvez-vous voter pour des ARRIERES pareils ??????

c est quoi une femme femme?

Résumons : oui à Cécile de France non à Luc de Belgique  !

Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.
Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.

Effectivement, il est trop facile de vouloir ranger ces comportements dans l'anedotique. Et Médiapart fait très bien de dénoncer un type de comportement qui caractérise l'omertà d'une classe politique, majoritairement masculine et machiste (comme une certains presse d'alleurs, voir la célèbre interview de Cécile Duflot par Elkabbach, Leparmentier et un autre zigoto.) Cela relève du mépris, du sentiment que l'on peut humilier une femme qui ose entrer dans le monde politique farouchement gardé par les hommes. Donc, on peut lui faire des avances, essayer de la tipoter comme un objet, la harceler en se disant qu'elle finira par céder. Et c'est le symptôme d'une société figée, malsaine, qui repose sur le non dit et la lâcheté masculine (ces types choisissent de préférence des femmes "fragiles", vite transformées en mythomanes.)

Eh bien, si vous ne pensez pas que le sujet de la relation hommes-femmes est un sujet de moindre importance, voire une "fabrication complotiste", on est drôlement mal barré.

s il fallait compter les hommes qui ont peur de leur femme   ( à eux) et sont devenus des pantouflards,vous auriez du travail....

et oui ce genre de discussion m'amuse énormémént

 

d 'après un grand philosophe notre idée d 'infini nous vient de la betise

rien de plus infini que la betise

j'essaye de voir si les francais sont differents des belges

j ai pas encore conclu

j'attends un miracle

vous avez remarque que les francais disons à réflexion intéressante et contributive fuient la France

meme pour venir en Belgique

décidément j ai dejà remarque que ce qui se passe en Belgique (politique,arts,cinéme,lettres)

il faut 2 à 3 ans pour que la meme chose arrive en France

plus tard évidemment

la France n'est plus moisie,elle est pourrie

Parfaitement...Et, il faudra attendre que sa fille et/ou sa petite fille voir son fils se fasse attoucher et/ou violer par un de ses salauds qui, parcequ'ils ont accédé à un pouvoir qu'on leur a trop délégué, se permettent d'utiliser et de contraindre le corps des autres comme ils le font de nos vies par les lois odieuses que Baupin comme tant d'autres a voté........

Pour finir,il est très difficile d'entendre ceci de Mme Attard:" Et que tout le monde se tait par égard pour sa compagne [Emmanuelle Cosse, actuelle ministre du logement, et secrétaire nationale d’EELV de décembre 2013 à février 2016 – ndlr]. Parce que c’est un cadre du parti, parce que ça ne fait pas beau dans le paysage. Justement, un parti qui est capable de faire le ménage en interne, c’est un parti courageux. Et EELV peut redevenir un parti courageux. »

Cela signifie de la déférence à l'égard du pouvoir d'une femme contre les intérêts de toutes les autres femmes, n'est ce pas? Cela veut dire aussi que des femmes de pouvoir comme des députés ne sont pas mieux loties, face au patriarcat violeur et violent, que n'importe quelle femme qui est battue tous les jours par son "compagnon"....Quoiqu'en disent Mme Attard que j'apprécie pour ses oppositions à certaines lois iniques et l'actuel responsable de ce parti, EELV n'a pas été capable de faire le "ménage" : la peuve, EELV n'a pas demandé la démission de Baupin, car comme au PS et chez les journalistes et élues, ces pratiques étaient depuis longtemps connues. Seul, un unique mandat à vie et une révocation des élus peut permettre que ces pervers se tiennent à carreau. C'est l'intérêt d'une autre constitution par la 6ème République.

Ces institutions font froid dans le dos ! Voire toutes les dérives SEXUELLES et très inquiétantes dans tous les arrangements crées par l'espèce Humaine ! Une horreur, telle que cette création de la religion pour diviser les êtres humains ! Politique, politique tout cela n'a été que politique AU DEPART ! Faites pas chier avec vos croyances  IMPOSEES qui ont divisé LE RAPPROCHEMENT DE L'HUMAIN !!! A cause de Principes qu'on a bien ancrés dans le Cerveau ! Beaucoup d'hommes sont de véritables moutons... Salut les brebis...

+++Et c'est très exactement le même combat!!

> Seul, un unique mandat à vie et une révocation des élus peut permettre que ces pervers se tiennent à carreau

N'importe quoi. Il y a des violeurs et des agresseurs dans toutes les couches de la société, pas seulement chez les politiciens cumulards.

Bande de pauv'types....Comme si les femmes ne se distinguent que par leurs artifices que le patriarcat leur recommande de porter

Toute couilles dehors et rouge sur les  lèvres, ces hommes renvoient les femmes à leur coiffeuse de maquillage et à leurs déguisements : une idée profondément réactionnaire!!

disons qu'en voyant une femme de couleur il a eu un acces d'hubris lubrique

entre parenthese vous pouvez remercier cette femme de vous avoir donne comme président

der fliegende Hollander ( en effet il vole tres haut)

comme quoi meme un femme de couleur peut changer le DESTIN DE LA FRANCE

Non. Un politique n'est n'importe quelle couche de la société. Lui seul fait la loi, en réclame l'application. On n'a pas vu de marchand de ballons se montrer maquillé ès-qualité pour condamner le sexisme.

Indéfendable ! N'y aurait-il que l'atomic bomb, sujet de prédilection de l'élu mis en cause, qui aurait droit, le concernant, aux premières pages...?
Dénoncer ces agissements est salutaire, et ramener ça à de la presse de caniveau, - on suppose que c'est ce qu'implique votre Détective -, est une des raisons pour lesquelles ces femmes harcelées, par peur de déchoir, ont eu du mal à en parler.
D'autre part, ce type de commentaire desservirait plutôt, si c'était par erreur relayé, qui vous pensez et que vous n'êtes pas le seul à défendre électoralement pour 2017, sur d'autres fils. 

Je suis évidemment choqué de lire cet article, et j'espère bien qu'il prendra cher. Tout comme celles et ceux qui ont tu ses agissements, d'ailleurs.

Quant au sexisme dans le monde arabe, vous me reprochez d'en parler mais vous me rebalancez la même soupe populiste et moralisatrice que ds le com auquel je répondais.

Je me moque de savoir que les fachos de tous poils récupèrent des électeurs en critiquant les arabes. Je veux dire, ça me désole mais je ne vais pas pour autant choisir ce que je pense et ce que je dis à l'aune de ce que pense et dit Marine Le Pen.

Un com me traite, moi et tous ceux qui critiquent le sexisme partiarcal insupportable qui fait office de ciment moral dans nombre de sociétés arabes, de racistes au dernier degré qui croient en des races génétiquement supérieures. Et ce com arrive en tête des partages sur MDP. Désolé mais ça m'énerve.

Et alors ? Si Baupin agresseur sexuel se sent forcé de condamner publiquement les agressions sexuelles, je ne vois pas pourquoi j'en tiendrais rigueur au système politique, au contraire : cela montre que Baupin ne se sent pas au-dessus des normes sociales, puisque ses turpitudes restent cachées et honteuses.

Vous m'avez mal lu car je que je sous-entends c'est l'hypocrisie de ces postures et Le pretexte  pour assener des réflexions racistes .

Je ne vous reproche pas d'en parler mais ce qui me choque voyez vous dans votre post, c'est le fait que vous dites que " vous vous moquez que les fachos de tous poils récupèrent des voix en critiquant les Arabes" : En somme, celà ne vous fait pas réfléchir que des fascistes utilisent la même grille d'analyse que vous mais dans des buts inavouables ?

Vous dites critiquer le sexisme patriarcal dans le monde Arabe, très bien mais dans ce cas j'ose espérer que, par cohérence intellectuelle, vous le faites aussi pour le monde Occidental ? Car l'affaire Denis Baupin illustre bien qu'il est aussi à l'oeuvre dans ce monde "civilisé"non ?

PS : Pourtant, quand je lis les divers interventions sur des sujets qui concernent le voile, le monde Arabe, j'ai l'impression d'observer cette posture vu le ton pris, ce qui ne permet pas le dialogue donc désolé aussi ça m'énerve.

 

 

 

ces réflexions sont bien des réflexions de mec très macho!

C'est un commentaire général et mon opinion que je voudrais exprimer ici.

Je ne reconnais plus le journal auquel je me suis abonné dès son démarrage.

Que viens faire Mediapart dans cette galère digne des plus beaux ragots des magazines people que nous connaissons trop.

Depuis quand notre journal prétend t'il s'ériger en mère ou père la vertu ?  

Serions nous au USA à l'époque de Clinton qui avait une drôle de façon de fumer le cigare avec une personne consentante ? et oui les mêmes méthodes produisent les mêmes effets.... c'est triste pour notre journal !

Depuis quand un journaliste de Médiapart prête son concours à rapporter ce que certaines femmes auraient subi sans rien dire, ni faire ? Votre journaliste s'est trompé de torchon !

Quelles femmes ? toutes majeures, libres (apparament !), instruites, responsables (certaines ont des responsabilités d'élues de la nation) qui voudraient se comparer aux  vraies victimes, femmes simples, seules, souvent comdamnées à se taire de peur de perdre leur emploi, seul ressource de leur foyer.....celles là Mediapart n'en parlera jamais, pas assez vendeur.

Ces mêmes femmes libres, instruites ,élues etc qui n'ont jamais rien dit, ni porter plainte, ni même rendu public leur agression une fois commise laisse Mediapart  prétendre réclamer justice à leur place ?? 

Quelle insulte pour les vraies victimes dans le besoin....

Quand on connait certaines prises de position de certains journalistes de Médiapart on ne peut s'emêcher de penser qu'il y a là un vrai réglement de comptes politique auquel le journal prête sons concours; déstabilisons, déstabilisons il en restera toujours quelque chose !

Quoi de plus extraordinaire que de mettre en cause le mari de l'ancienne présidente de EELV qui a quitté le parti pour entrer au gouvernement.... Quelle revanche pour ses petits "camarades" qui auraient bien voulu mais ....!

J'ai honte pour ce journal auquel je croyais mais qui est tout compte fait comme les autres.

Je ne connais pas ce monsieur si ce n'est de nom, je ne suis pas adhérent à EELV ni à aucun autre parti d'ailleurs mais j'en ai marre de ces victimes "bobos".

J'ai un ami homme qui, lui, a vraiment été victime dans son travail du harcélement sexuel de sa "chef" mais qui avait besoin de travailler....

Dites à votre "journaliste" que eux aussi ont besoin d'aide...mais çà !

Je ne pense pas que je renouvellerai mon abonnement. 

 

On n'en a rien à foutre de votre pénis!! apprenez à faire jouir les femmes par leur organe de plaisir, le clitoris et vous verrez qu'elles ne vous repousseront plu!!!!!!!

Vous êtes de mauvaise foi! bien sur que vous pouvez "draguez" mais s'il n'y a pas de consentement , cela de vient du harcellement!!

 

Je vous conseille la lecture des livres de Geneviève Fraisse sur le CONSENTEMENT!!!!

Mais ce n'est paas un "fait divers pitoyable!!!

C'est d'agressions sexuelles qu'il s'agit!!!

C'est de la connivence entre mecs!!! qui attendent le retour d'ascenceur!!

Amen ...

Il est extrêmement rare que je ne sois pas en accord avec toi, mais là, je crois que tu ne mesures pas la violence réelle et quotidienne vécue par des milliers de femmes. Le harcèllement n'est pas " un fait divers " et il pourrit la vie des femmes. Ce ne sont pas juste des " pauvres types " mais potentiellement des criminels (voir DSK...) Est-ce que l'attitude de ces messieurs de l'assemblée nationale est tellement anodine ? (sifflements, cotcotcot et j'en passe...). Je trouverais formidable que le sujet soit élargi à l'égalité réelle entre les hommes et les femmes, à commencer par le salaire.

Oui, il y a des tonnes de sujets dont rien n'est dit dans la presse, y compris sur Médiapart, mais ce sujet (harcèllements et violences faites aux femmes) mérite largement plus qu'un article. 

c'est accablant de lire cette litanie !

Ce Baupin est une canaille Basta ! épargnez nous vos divagations.

Une ancienne amie me disait lorsque J.Sauvage avait tué (enfin!) son mari! mais pourquoi n'est elle pas partie plus tot  ???

 

C'est encore la femme ou ici les femmes qui sont coupables?????????

Hé bien en tout cas, pas du vôtre.

J'ai très bien lu et je persiste et signe : je refuse de m'auto-censurer sous prétexte que certaines personnes malhonnêtes se servent de grilles de lectures par ailleurs pertinentes. Si vous voulez le faire, c'est votre problème, mais ne caricaturez pas celles et ceux qui résistent à cette pression liberticide.

Vous, par contre, ne m'avez pas lu entièrement ou faites emblant de ne pas comprendre. Je précise clairement que, si je me moque de ce que fait le FN (sous entendu, ça ne m'empêche pas de dire ce que je pense), je me désole de voir que ça fonctionne sur certaines personnes (malheureusement de plus en plus nombreuses).

J'apprécie votre ironie sur le mot "civilisé", qui sous-entend que je ne considère pas le monde arabe comme civilisé. Merci de m'insulter ainsi encore une fois, c'est toujours agréable.

Le sexisme en France est malheureusement bien présent, personne ne dit le contraire. Simplement, il y est moins présent que dans le monde arabe. C'est une question de degrés, voilà tout. Et cette affaire Beaupin ne change rien aux avancées qu'a connu la France ces dernières décennies.

Enfin, désolé mais nos "énervements" ne sont pas comparables. Le mien concerne un com en particulier, auquel je réponds. Vous, vous vous énervez contre une impression générale que vous avez et vous prêtez des sous-entendus à quiconque emploie des termes que vous savez être utilisés par des personnes mal intentionnés. Quand je me justifie face à une insulte et défends ma liberté d'expression, vous traquez les manipulations qui se cacheraient derrière les discours et cherchez à réduire au silence ceux qui vous semblent tenir des propos immoraux. Chacun ses combats...

Où sont passés les infos sur "Panama papers" et le mensonge du président de la "Société générale" devant le Sénat ? Envolés...

Ce qui n'empêche pas d'être révolté et de dénoncer les moeurs d'hommes considérant encore les femmes seulement comme des objets sexuels à leur disposition. 

 

Vous n'avez pas compris son commentaire.

Bah dites donc vous prenez la mouche vous . C'est sympa de débattre avec vous, surtout avec un ou une "mal-comprenant(e)". Je dénonçais les personnages politiques qui n'appliquent pas ce qu'ils demandent aux autres d'où ma réference à l'hypocrisie, vous avez compris ?

Je dis "mal-comprenant(e)" car encore une fois, ou est-ce que j'ai écrit qu'il faudrait se taire à part dans votre imaginaire ???? Après en ce qui concerne le FN, il faudrait savoir : Vous vous en foutez ou pas ?? " Je me moque de savoir que les fachos de tous poils récupèrent des électeurs en critiquant les arabes " donc vous vous en foutez où alors c'est maladroit ce que vous avez écrit.

Sur le mot "civilisé", comment dire.... je ne vous visais pas car je ne vous connais pas donc je ne comprends pas votre réaction. Je visais ceux qui à longueur de temps se gargarisent de cette notion de "civilisation" quand on parle du voile, de l'Islam et du monde Arabe mais qui bizarrement, on ne les entends plus quand celà concerne les violences faites aux femmes par des personnages politiques ou autres.

" Le sexisme en France est malheureusement bien présent, personne ne dit le contraire. Simplement, il y est moins présent que dans le monde arabe.C'est une question de degrés, voilà tout". Euh avez vous des études scientifiques qui prouvent vos dires car faire une échelle de degrés dans le sexisme me semble assez foireux ne serait-ce que parce qu'il frôle le "relativisme". Donc on dénonce ce que ce député à fait mais on précise qu'il y à pire dans le Monde c'est ça ? La cohérence intellectuelle voudrait que l'on met dans le même paquet tous les sexismes et autres violences faite aux femmes ne pensez vous pas ?

Quand à votre dernier paragraphe, assez risible par ailleurs, je rétorquerais : Vous ne me connaissez pas donc premièrement évitez les jugements à l'apparence voulez-vous. Secundo, je ne fais pas comme vous d'échelle dans la pertinence des "énervements", et troisièmement montrez moi où aurais-je remis en cause votre Liberté d'Expression ? C'est grave ce que vous dites là d'autant plus que vous me soupçonnez de vouloir "réduire au silence ce qui semblerait tenir des propos immoraux" : Donnez une preuve, monsieur ou madame l' "opprimé(e)". (Je prends çelà avec humour car devant tant d'inanités il ne reste que l'humour face aux procès d'intentions).

Parce qu'il faut les cacher ces crimes ?

Des curés "tripotant des enfants"  , "députés harcelant les meufs" ?

Rien que la façon dont vous décriviez ces crimes, donne idée de votre mentalité profonde dans tous les cas. Vous êtes certainement du côté de ceux qui pensent que "tripoter des enfants" c'est un acte pas grave, idem pour "harceler les meufs"

Un peu de droit de cuissage pour les "meufs" et "droit des adultes pour agresser sexuellement" des enfants vous irait bien peut être ?

Freud était un pervers.

Comme tout psychia..psycholo...psychopathes. Clin d'œil

1 - Pour le FN, merci de lire ce que je mets en entier :

"Je me moque de savoir que les fachos de tous poils récupèrent des électeurs en critiquant les arabes. Je veux dire, ça me désole mais je ne vais pas pour autant choisir ce que je pense et ce que je dis à l'aune de ce que pense et dit Marine Le Pen."

C'est bon ? J'ai le droit de parler ? J'ai montré patte blanche (sans mauvais jeu de mots...) ?

2 -  "Je dénonçais les personnages politiques qui n'appliquent pas ce qu'ils demandent aux autres"  

"ceux qui à longueur de temps se gargarisent de cette notion de "civilisation" quand on parle du voile, de l'Islam et du monde Arabe "

Qui ? quand ? Si vous voulez dénoncer, soyez précis SVP, que je puisse comprendre l'intérêt de me le dire à moi (attention, je ne dis pas que ça n'existe pas, je dis que ce genre de dénonciation anonyme est juste populiste et je ne vois vraiment pourquoi vous ressentez le besoin de le dire à moi. Comme si vous sous-entendiez que je pourrais ne pas savoir qu'il existe des extremistes ou, pire, que je les comprends)

3 - "avez vous des études scientifiques qui prouvent vos dires car faire une échelle de degrés dans le sexisme me semble assez foireux"

Vous avez besoin d'études scientifiques pour savoir que les droits des femmes sont moins respectés en France que dans les pays arabes ??!! (et encore, je suis bien persuadé qu'il doit exister des études sur le sujet, je vous laisse les chercher)

4 - "Donc on dénonce ce que ce député à fait mais on précise qu'il y à pire dans le Monde c'est ça ?"

A quel moment ai-je relativisé de quelque manière que ce soit ce qu'a fait ce député ? Au contraire, je me suis offusqué de ce qu'on puisse relativiser les crimes de Cologne au regard de ce qu'il a fait !

5 - "montrez moi où aurais-je remis en cause votre Liberté d'Expression ?" Vous prenez la défense de l'auteur du post (toujours en tête des coms, d'ailleurs : il en est à 72 likes. Formidable) qui m'accuse, moi et tant d'autres, d'être un dégénéré raciste au dernier degré ! Rien ne vous choque dans son accusation ? Rien ne vous révolte dans cette manière de réduire quiconque émet une critique à un fou nostalgique des colonies, incapable d'empathie et adepte de la théorie des races ?!!

Et vous jouez les cyniques parce je "prends la mouche" ? Vous ne comprenez même pas en quoi le discours dont vous prenez la défense est stupide, blessant et dangereux. Je vous laisse à vos rires, Monsieur le moraliste. Continuez à oeuvrer pour que les résistants à l'extrême-droite que vous êtes, j'en suis sûr, et que je suis, soyez-en sûr également, continuons à nous entre-déchirer. Rira bien qui marinera le dernier...

TOUT A FAIT D'ACCORD AVEC VOUS ! ON DEVRAIT FAIRE LE MENAGE !

pas mal envoyé le post de 17:56 !

Honnêtement, était-ce une "défense de la direction de l'hopital" ? Il me semble que c'était une réaction de modération et de prise de distance. Je relis ce commentaire sans malaise. Il m'arrive de faire une erreur, mais là, ça n'est pas flagrand. Si c'était un autre qui l'avait écrit,je me dirais : "on peut être d'un autre avis, mais c'est une opinion pertinente".

Attendez vous allez être comblé avec moi! Denis Bau pin est un de tres nombreux hommes politiques à avoir de problèmes avec la justice pour questions de sexe. Un homme politique vient de sortir un livre

D'accord, on peut "à la fois". Mais il faut équilibrer les choses. Ici, le seul aspect politique de l'affaire, c'est ce qui condamne... la direction de EELV. Plusieurs responsables savaient et fermaient les yeux pour de basses raisons. Qu'un type tente d'embrasser une femme dans un coin, ça mérite une baffe et s'il abuse de sa force, une plainte en justice.

Qu'il fasse pression en utilisant son "pouvoir" dans le parti ("tu n'auras jamais de responsabilités"), ça mérite une convocation devant la commission des conflits, et une exclusion, ou en tous cas la démission de toutes ses responsabilités.

Qu'il s'agisse de délinquance financière ou morale et comportementale, je constate une fois de plus qu'il n'y a qu'un seul camp politique présentable, celui qui se regroupe autour de JLM.

Les femmes se sont tues parce que parler risquait de leur faire perdre leur boulot ( celles qui travaillaient pour le parti) ou parce que cela les obligeait à reconsidérer totalement leur engagement politique. C'est bien difficile d'être courageuse quand on sait que porter plainte va vous amener des tas d'ennuis et peut-être même celui de n'être pas crue..... Mais c'est quand même ahurissant que des responsables du parti n'aient pas d'autres réflexions à faire face aux aveux d'une collègue que de dire" AH! il a recommencé"! Parce que celui qui disait cela savait que cela avait déjà eu lieu alors que la femme pensait qu'elle était peut-être la seule à provoquer ce genre d'attitude.Cela me semble presque pire que l'attitude de D. Beaupin ( je ne peux pas m'empêcher de le considérer comme une espèce de malade...) parce que il est conscient du mal que ce type peut faire et il laisse courir.

Votre réponse montre qu'il y a pour vous une hiérarchie des maux sur cette terre : vous vous pensez sans doute un homme de gauche pour lequel il y a des événements importants , graves ( Goodyear ou ce qui se passe en Pologne) mais le fait qu'un homme de pouvoir puisse se servir de ce pouvoir pour tripoter une femme et lui imposer un désir dont elle ne veut pas , c'est au plus " un fait divers pitoyable" mais qui ne mérite pas qu'on en parle.  Donc après tout , le viol aussi ne serait qu'un mauvais moment à passer si on ne sait pas cogner pour se défendre . Je trouve cela incroyable qu'on se dise de gauche  et qu'on puisse défendre de telles thèses.

Le point c'est que, semble-t-il, la direction de EELV savait les manières de ce petit monsieur, et s'en foutait. Tout comme la direction du PS connaissait parfaitement le comportement de DSK...

Non, je ne vais pas jusque là. Je trouve normal qu'on épingle Baupin et la direction de EELV qui l'a couvert (comme celle du PS a couvert DSK). J'aurais simplement préféré que ce ne soit pas le titre principal d'aujourd'hui, le jour de l'élection à Londres, le jour où Israël bombarde Gaza, le jour où la Pologne connait sa plus grande manifestation depuis trente ans.

Ces jours derniers, le titre principal concernait, je le rappelle, les abus sexuels commis par les prêtres. Voyons que sera le titre majeur les jours prochains...

Je n'ai pas compris le sens de votre question, mais j'aime bien votre façon d'écrire "TRUCS" !

Exact, pas mieux.

Si vous ne voyez pas que cela fait partie d'une stratégie des oligarchies pour abaisser le niveau politique

 Mais alors pas du tout d'accord avec vous. Le respect de l'intégrité, aussi bien physique que psychique, des autres et des collègues me semble tout à fait fondamental si l'on prétend être un représentant du peuple et qu'on aspire à exercer de hautes fonctions. On a du mal à comprendre votre position... Il s'agirait de révélations dignes d'une presse à sensation? Je suppose que vous n'êtes pas une femme pour dire une bêtise aussi consternante. Personnellement, je pense que ces manières d'agir sont bien plus fréquentes qu'on ne le sait. Il s'agit ici de la pointe de l'iceberg et il est salutaire que ça se sache, chaque fois que c'est possible, particulièrement lorsqu'il s'agit de personnalités qui ont vocation à prendre des responsabilités. Les personnes qui commettent ce genre d'actes doivent être écartées toutes affaires cessantes, voir condamnées si cela est possible.

 

Je vous renvoie à tous les commentaires où j'explique répétitivement mon point de vue, qui est, je crois, mesuré.

Serait ce que "la france insoumise" tolérerait que JLM tripote a volonté les assistantes parlementaires ou les "responsables politiques de second rang" ?

J'ai plaisir à écrire que, une fois de plus, tant sur le plan du comportement économique que sur celui de la morale, il n'y a guère que chez nous qu'on ne relève aucun cas de comportement scandaleux, délictueux et (ici) pitoyable...

MDP "presse à sensation" !!! Bon ... Quant à la démonstration...

Je suis de votre avis. Si il faut parler harcèlement, parlons plutôt du harcèlement moral systématique prescrit par les stratégies managériales du néo-libéralisme.Là, il s'agit de crime organisé dont le seul objectif est de pousser les travailleurs à la porte sans indemnité de licenciement.

Il est vrai que le dernier paragraphe du commentaire de "Evemarie", me laisse un tantinet dubitatif...

Exact, pas mieux.

"Je sais que chaque femme a au moins une fois dans sa vie couché avec un mec alors qu'elle n'en avait pas envie du tout..."

Vous délirez ou vous pensez votre cas universel ?

 

"tous les partis sont concernés". Pas du tout. Le FN, les LR, le PS, EELV sont concernés, pas la vraie gauche, pas la France Insoumise, pas Mélenchon, ni aucun de ses amis politiques. Pas plus sur le terrain des droits des femmes que, par exemple, sur le terrain de la fraude fiscale. 

Une histoire Belge sans queue ni tête : Coluche, c'est une histoire....

.

Quand les grands PERVERS se cherchent de lamentables excuses...

L'addiction sexuelle ne figure pas dans la liste du DSM V ( pour l'instant ) et comme nos gestionnaires ministériels de la chose médicale se servent de cette liste anglo-saxonne comme de la seule référence applicable à la psychiatrie...

S'ils imposent le TAFTA, le contrôle de masse sera de l'enfantillage.

Etayez, étayez, sans quoi, c'est de la tromperie...

Elles ne portent pas plainte parce qu'elles ont peur et qu'elles culpabilisent. Pour les victimes de ce genre d'agression il faut souvent un certain temps pour "comprendre" et "procéder" l'information. La relation supérieur/subordonnée tend à faire passer ce genre de violence comme légitime, surtout quand tout le monde sait et qu'apparement tout le monde considère cela comme "normal" au point de le laisser faire/récidiver. Le harcélement est un cercle vicieux, la victime finit par être terrorisée, et la terreur empêche de raisonner et d'agir, ce qui encourage le comportement du harceleur.

1) Qui vous à interdit de parler ? On souffre du syndrôme "on m'empêche de parler" ?

2) Merci de me lire en entier : " Sur le mot "civilisé", comment dire.... je ne vous visais pas car je ne vous connais pas donc je ne comprends pas votre réaction. Je visais ceux qui à longueur de temps se gargarisent de cette notion de "civilisation" quand on parle du voile, de l'Islam et du monde Arabe mais qui bizarrement, on ne les entends plus quand celà concerne les violences faites aux femmes par des personnages politiques ou autres. "

Déjà pour commencer, pour la troisième fois je répète que je ne vous visais pas à moins que comme vous le dites sur le 1er message du fil que vous considerez comme "blessant, stupide et dangereux", vous avez participé à ce débat sur le sexe et les Arabes ? Vous parlez de "Liberté d'expression" mais vous comprendrez que cette Liberté est pour tout le monde, même à ceux que l'on déteste du moment qu'ils ne sortent pas des Lois Républicaines non ?

  • Elisabeth Badinter : D'un côté elle prend position contre le voile, contre l'inégalité "Homme-Femme" dans le monde Arabe mais de l'autre côté prend la défense de DSK en 2011, donne son accord ( actionnaire principale de Publicis) pour la signature de contrats avec l'Arabie Saoudite. Il y a comme une incohérence intellectuelle n'est-ce pas ?
  • Alain Finkielkraut : D'un côté il passe son temps à assener des "anathèmes" sur les Noirs et les Arabes des Banlieues, à critiquer le le sexisme dans le monde Arabe, mais de l'autre trouvait en 2011 que DSK je cite "est un séducteur lourd mais pas un violeur". Quel euphémisme vous ne teouvez pas ?

http://rmc.bfmtv.com/emission/dsk-est-un-seducteur-lourd-pas-un-violeur-alain-finkielkraut-456915.html

3) En ce qui concerne les "études scientifiques", j'ai naturellement une méfiance exacerbé envers les "impressions" car dans l'Histoire, on sait où ces "impressions" ont menés d'où ma demande car bien entendu qu'il y à du sexisme (important) dans le monde Arabe mais quand je lis dans l'article que beaucoup savaient mais n'ont rien fait, que le monde politique est dominé par le machisme et la discrimination sous toutes ses formes, je me pose la question de savoir si on est si éloigné de ce que l'on dénonce ailleurs ?

4) C'est votre réponse qui m'à donné cette impression de "relativisme" après je reconnais que je me suis trompé si j'ai eu une mauvaise lecture.

5) Je vais prendre sa défense même si je pense qu'il devrait le faire lui-même : En quoi son message (qui je le rappelle était ironique car il se moque de ceux et celles qui sont venus avec des argumentations savantes sur le problème qu'auraient les Arabes et le sexe, et qui en auraient le monopole) est "blessant, stupide et dangereux" d'après vos dires ? Si vous n'avez rien à reproché, pourquoi surréagir ? Ce qui me choque encore une fois c'est l'hypocrisie de la classe politique et de ces relais dans la Société comme les médias.

Pour finir puisque vous me considerez comme "un moraliste", permettez moi de vous renvoyer l'ascenceur en vous considérant comme " le chevalier blanc de l'indignation".

Omerta d'un groupe politique à l'égard des turpitudes de l'un de ses membres.

Quand il s'éloigne, en effet, haro sur le baudet. Mais c'est une autre question.

Pour moi c'est la seule question. Le reste, c'est des faits a établir, la justice à jouer...

Harceleurs de tous les partis, restez-y !

Il faudrait une sacrée mauvaise foi pour comprendre ce que j'ai dit comme ça... Mais c'est vrai qu'il y a des professionnels de l'accusation tendancieuse. Ce que je dis, c'est que je suis contre toute forme de violence sexuelle mais d'autant plus quand l'agresseur est responsable d'une organisation qui se targue d'un comportement exemplaire vis a vis des revendications féministes. 

> Le FN, les LR, le PS, EELV sont concernés, pas la vraie gauche, pas la France Insoumise, pas Mélenchon, ni aucun de ses amis politiques.

Vous devriez éviter d'être aussi péremptoire. Le sexisme est répandu partout de l'extrême-gauche à l'extrême-droite, je ne serais pas surpris que de telles pratiques existent aussi là où vous postulez la pureté morale.

Prétendre que votre camp est par construction immune à ces problèmes est le meilleur moyen de les laisser advenir sans jamais réagir. Un peu comme l'église catholique, dont les prélats sont par construction irréprochables...

Denis Beaupin serait donc "un tout petit monsieur":

vice-président de l'Assemblée Nationale, quand même, et époux d'une ministre !

Ce n'est pas ce que j'appellerais du menu fretin...

Qui plus est, lorsqu'on le voit se réjouir, hypocrite comme un Cahuzac, du vote d'une loi contre le harcèlement sexuel...

Oui, ce Tartuffe devait être dénoncé !

 

"Oui, on parle de la Pologne ... sur un blog, dans le club. "

Dans un billet qui se trouvait, depuis hier, en haut, à droite, de la "Une" !!

Si Baupin agresseur sexuel se sent forcé de condamner publiquement les agressions sexuelles...

Forcé, non : double langage.

Baupin ne se sent pas au-dessus des normes sociales, puisque ses turpitudes restent cachées et honteuses

Il ne semble pas que lui en avait honte.

ah, bobo, l'éternelle insulte des bobeaufs... Apprenez à lire et lisez les pressions que ces femmes ont subi, le chantage au poste, et de totues façons, si c'est pour lire vos inepties, bon vent!

> Il ne semble pas que lui en avait honte.

Suffisamment pour ne jamais le faire en public... Comme la plupart des agresseurs, d'ailleurs, qui s'arrangent pour qu'il n'y ait pas d'autre témoin que la victime. D'où également les dénégations outrées quand des accusations sont publiées.

Et de toute façon, l'idée qu'une nouvelle constitution résoudrait le problème (ce à quoi répondait mon message d'origine) est totalement à côté de la plaque.

Marseille est un film, une fiction, un truc inventé donc, par un homme qui plus est...

Merci :) C'est comme parler à un mur mais ça soulage un peu quand même.

 

ach !

ironie tu sort !

Innocent

 

bah !

il a du confondre Baupin et Bellepine ...

ceci dit , encore un non - lieu en perspective ...

plus rien d'étonnant dans ce pays ce merdier

Clin d'œil

 

Vous êtes un "être" infâme !

Eh ben toi tu ne dois pas avoir beaucoup de femmes autour de toi que tu connaisses assez bien pour mesurer par toi même ton imbécilité crasse. Le jour où tu te rendras compte de ta betise, il est probable que tu te les bouffe.

Bonne méditation

Le TWEET de Baupin:

L'exemple même du vrai gros pervers.

Si vous pensez qu'il ne s'agit là que de voyeurisme c'est que vous etes bien aveugle. Sans doute qu'une belle paire vous bouche la vue !.

Les questions soulevées  ici sont au coeur des questions de société qui explique en partie la violence à tous les étages que nous vivons toustes.

Respecter les femmes pour les hommes, c'est avant tout reconnaitre leur origine. C'est accepter l'idée que l'on vient de ce corps que nous en faisons intimement partie et que nous sommes liés au monde par leur entremisse. Pour le désir de puissance, d'autonomie, d'indépendance, du "je ne dois rien à personne", sans doute que l'homme depuis des siècles à travers toute les races presque unanimement humilie, rabaisse domine les femmes.

L'avenir de l'humain passe à mon avis par la reconnaissance de la femme qui est sa matrice et son complément indissociable qui lui " fournit" les enfants qu'ils aiment et ceux qu'ils fera travailler pour son profit. Quand nous les hommes, nous aurons su dépasser cet égotisme machiste et que nous saurons le transmettre à nos fils alors nous pourrons espérer une société plus apaisé et sortir de cette rengaine qui est que l'homme est un loup pour l'homme et que c'est la nature profonde qui nous rend si méchant. Que nenni, il suffit de prendre conscience de la façon abjecte dont nous traitons les femmes (et je ne suis pas le dernier....) pour pouvoir nous améliorer. Prendre notre part de travail ménager, lutter pour les égalités de salaire et les protéger car une femme est de nature plus fragile qu'un homme. Peut être l'aurez vous remarquer ? Vous n'hésiteriez pas à traiter de connasse une femme qui démarre pas assez vite au feu vert alors que vous le diriez moins fort ou pas du tout s'il s'agit d'un gros costaud bien plus fort que vous..non?

Mediapart est dans son role de journaliste éclairant quand il participe à la dénonciation des harcelements masculins comme il est dans son rôle quand il rapporte des infos sur la question du voile et l'oppression des femmes en général.

Votre commentaire est interessant en ce qu'il montre comment certains hommes sont encore à des années lumière de comprendre qu'il faut d'abord proteger les femmes aujourd'hui pour un jour les considérer d'égal à égal avec les hommes.

Allez un petit effort , vous en etes sans doute capable

Si vous pensez qu'il ne s'agit là que de voyeurisme c'est que vous etes bien aveugle. Sans doute qu'une belle paire vous bouche la vue !.

Les questions soulevées  ici sont au coeur des questions de société qui explique en partie la violence à tous les étages que nous vivons toustes.

Respecter les femmes pour les hommes, c'est avant tout reconnaitre leur origine. C'est accepter l'idée que l'on vient de ce corps que nous en faisons intimement partie et que nous sommes liés au monde par leur entremisse. Pour le désir de puissance, d'autonomie, d'indépendance, du "je ne dois rien à personne", sans doute que l'homme depuis des siècles à travers toute les races presque unanimement humilie, rabaisse domine les femmes.

L'avenir de l'humain passe à mon avis par la reconnaissance de la femme qui est sa matrice et son complément indissociable qui lui " fournit" les enfants qu'ils aiment et ceux qu'ils fera travailler pour son profit. Quand nous les hommes, nous aurons su dépasser cet égotisme machiste et que nous saurons le transmettre à nos fils alors nous pourrons espérer une société plus apaisé et sortir de cette rengaine qui est que l'homme est un loup pour l'homme et que c'est la nature profonde qui nous rend si méchant. Que nenni, il suffit de prendre conscience de la façon abjecte dont nous traitons les femmes (et je ne suis pas le dernier....) pour pouvoir nous améliorer. Prendre notre part de travail ménager, lutter pour les égalités de salaire et les protéger car une femme est de nature plus fragile qu'un homme. Peut être l'aurez vous remarquer ? Vous n'hésiteriez pas à traiter de connasse une femme qui démarre pas assez vite au feu vert alors que vous le diriez moins fort ou pas du tout s'il s'agit d'un gros costaud bien plus fort que vous..non?

Mediapart est dans son role de journaliste éclairant quand il participe à la dénonciation des harcelements masculins comme il est dans son rôle quand il rapporte des infos sur la question du voile et l'oppression des femmes en général.

Votre commentaire est interessant en ce qu'il montre comment certains hommes sont encore à des années lumière de comprendre qu'il faut d'abord proteger les femmes aujourd'hui pour un jour les considérer d'égal à égal avec les hommes.

Allez un petit effort , vous en etes sans doute capable

Si vous ne comprenez toujours pas, il y à des spécialistes pour celà...

Parler à un arbre, ça peut faire du bien. Et au moins, il est beau, musical qand il y a du vent et il la ferme ! Sur ce pour le pseudo belge, je suis d'accord avec vous, il ne vaut pas qu'on s'y arrête.

Bien à vous,

N'ayez pas si peur voyons, vivez si m'en croyez !

Putain ! (s'cusez) 725 commentaires. J'ai pas tout lu, mais c'est pire que le voile. On le sait que la plupart des politiques sont de gros consommateurs et de gros salopards, mais tomber sur le lampiste c'est un peu juste non ?

" Le sexisme est répandu partout de l'extrême-gauche à l'extrême-droite,", soit mais, prouvez-le, sinon votre affirmation est péremptoire et fausse !

Sans avoir à évoquer le monde arabe, où bien sur les femmes ont peu de droits, je peux témoigner, comme beaucoup d'étrangers en France, que le machisme et le sexisme en France sont bien plus présents que dans la plupart des pays européens.

Et de beaucoup ! d'ailleurs les lois contre le harcèlement sont arrivées bien plus tard que dans d'autres pays !

Ailleurs, les femmes n'hésiteraient pas à dénoncer immédiatement ces comportements, et je ne comprends pas que les femmes en France soient si timorées, peut-être justement parceque la société est encore profondément machiste ....

 

Citez-moi les capitalistes du parti de gauche, autant se payer une tranche de rire.....

Par contre, puis-je vous citer parmi les anti parti de gauche primaires, pour ne pas dire obtus ?

Un surhomme, une fois...ben voyons...

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.
Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Un sous-homme, une fois...ben voyons...Langue tirée

Il faut mettre les choses dans l'ordre : le PS est mort avec la déchéance de nationalité, et EELV qui était sous perfusion aussi, en conséquence. Là on est en train de tirer sur un cadavre encore fumant. Ca va accentuer l'effet "kil-sen-naye-tous". Le 49-3 qui se prépare à l'horizon pourrait bien être le grain de sable.

Sinon, il reste un parti écolo sérieux. Je vous laisse deviner lequel.

Cela dit, l'option marée bleu et loi travail bis (en version plus raide encore qu'avant toute modification) est très crédible pour septembre 2017.

ENFIN un commentaire digne de ce nom   !!!

 

Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.
Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.
Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.
Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.

 

......PATHETIQUE  de connerie  !  

Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.
Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.
Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.

EXACT  !!!!

 

MERCI !  

...................  vous trouvez cela drôle  ???????

.....................................  c est dur hein de pas être sur de ses érections  .....!!! HEIIiiiiiin   ! 

 

+++

+++

+++

Chef de secteur, chef de cultures chef......avec penis  dans  touts les  domaines de activités  les  pervers  abuseurs  ont  été la  sont  encore  la  et seront  toujours  la 

Dans certains domaine d activités  les. Femmes  seules avec  enfants  sont  precarise.       Les petits  chefs prédateurs  sont là , et  souvent ces. Femmes  subissent  , si elles veulent prolonger leurs contrats précaires il faut  qu elles passent a  la  casseroles

Chef de secteur, chef de cultures chef......avec penis  dans  touts les  domaines de activités  les  pervers  abuseurs  ont  été la  sont  encore  la  et seront  toujours  la 

Dans certains domaine d activités  les. Femmes  seules avec  enfants  sont  precarise.       Les petits  chefs prédateurs  sont là , et  souvent ces. Femmes  subissent  , si elles veulent prolonger leurs contrats précaires il faut  qu elles passent a  la  casseroles

cahuzac, Dsk, Baupin etc

beaux représentants de la gauche morale qui est toujours pr^te à faire la police des idées

Médiapart est devenu DETECTIVE“

cette remarque m'a fait rire par sa pertinence!

je pensais justement ces temps ci que Mdp s'appauvrissait dangereusement dans le sens ou de toute évidence, ils évitent de nous parler des grands sujets du monde, des crises qui s'enchainent les unes dans les autres sans qu'aucune ne trouve de solution!

De celle de Washington ou Trump est déjà passé à l'attaque de "crooked Hillary",Hillary la menteuse, et comment ce pugilat fantastique qui commence pourrait se terminer

de Palmyre ,de la "France qui va mieux,"de la Grèce toujours et encore  au fond du gouffre ,

du TAFTA qui se négocie toujours alors qu' une pétition de 3200000 signatures à demandé son arrêt,

de la "francequivamieuxvraiment,?" du candidat dit "culbuto" etc etc

Je trouve effectivement qu'il y a quelque chose de choquant et de voyeur dans l'étalage de cette affaire, sans aucun procès. C'est un lynchage médiatique. Quelque soit la raison d'un lynchage je trouve ce procédé déplorable et j'en veux terriblement à médiapart.

Et pendant ce temps là.....

 

Malheureusement toutes les femmes ne sont pas championnes de natation ou ne sont pas psychologiquement armées pour SE défendre. La "société" nous apprend/formate à ne pas nous défendre.

D'ailleurs, est-il souhaitable qu'une partie de la population soit obligée de mettre en oeuvre des "technique d'évitement" pour gérer les déviances d'une "minorité" ?

La réponse est évidemment négative et il est très important pour tout le monde que ce type de comportement soit dénoncé. Cela aidera les "cibles" a avoir les bonnes réactions et les "auteurs" à faire la part des choses entre leurs "envies" et leurs "actes".

Pourquoi rester dans un parti qui permet ça ? Parce qu'ils le permettent tous !

Tout à fait d'accord pour dénoncer le sexisme odieux encore bien trop présent en France.

Je suis en revanche convaincu que le machisme est beaucoup plus présent dans la plupart des pays européens méditerranéens, comme l'Espagne, l'Italie, le Portugal, ou la Grèce.

@PATVANER,

Je pense que vous oubliez une vertu de ce genre d'article : l'exemple.

Le problème du "harcelement" en général, et du "harcelement sexuel" en particulier c'est qu'il est constitué d'une série de petits actes qui, pris un à un, sont véniels mais pris dans leur ensemble sont délétères.

La plupart des ces actes véniels ne tombent pas sous le coup de la Loi, c'est à dire que son auteur ne peut pas être puni, et pire, que la "victime" n'a que très peu de réponses possible pour éviter la répétition. Mais lorsque la "répétition" devient insupportable on repprochera toujours à la victime de n'avoir pas mis le "holà" avant, inversant alors le rôles puisque le harceleur devient la victime d'une accusation injuste : "je ne savais pas, je croyais qu'elle était consentente, voire qu'elle y prenais du plaisir... J'ai été attiré dans un piège..." !

l'intérêt de "l'exemple" c'est qu'il montre aux victimes que la société ne veut plus tolérer ces actes et il montre également aux auteurs que pour ne pas devenir "harceleur"  il leur suffit d'être plus "mesurés" au jour le jour. Eviter les "intrusions" vénielles dans l'intimités des autres pour ne pas y "faire son trou", et devenir de facto "harceleur".

Au delà de la personnalisation et des réactions opportunistes, il faut prendre ce genre d'enquête et d'article comme un support pour les gens prennent conscience de ce phénomène... et l'évite qu'ils soient auteurs potentiels ou victimes potentielles.

Pour ces raisons cet article de Mediapart est parfaitement en ligne avec les promesses originelles.

INSUPPORTABLE !!!!

Quand l'exception culturelle vient au secour du machisme ordinaire !

Pas possible en 2016 d'encore devoir supporter ce genre de lithanie !

Modération de médiapart, faite le ménage !

Trop de sexisme dans les commentaires !

Vous voyez une hiérarchie entre un bombardement à Gaza et un harcelement sexuel !

J''y vois surtout deux expressions différente d'une même nature; la culture de domination, qui déploie sans relaches  ses armes et ses contorsions  intellectuelles perverses pour justifier l'injustifiable! Pour se donner bonne conscience! (Nous sommes de bonnes personnes voyez -vous!)

Non, il n'y a pas de justification à ce que cet harcèlement au plus haut niveau soit relégué en bas de page, Pas plus qu' il n'y a de justifications à délégitimer ,confisquer la parole des femmes. Nous n'avons pas d'exception culturelle à revendiquer en cette matière. Tout comme Il n'y a pas de justification à entretenir  sciemment un climat d'insécurité autant dans l'espace public que  symbolique .

Vos argument cachent en vérité un sexisme mal assumé !

Vous n'avez vraiment rien compris. Pauvre type!

J'aimerais bien voir sa tronche !! Je vois pas à quoi, il ressemble ! Mais plus rien ne m'étonne ! Plus on atteint les hautes sphères du pouvoir : plus tout est permis ! Ces mecs là sont d'une indécence rare ! Ils ne sentent plus pisser : LES CONS ! Sauf que vous, pauvres IGNORANTS votez pour des connards pareils attentifs à leur évolution sociale !! Ces gens ont besoin de votre connerie extrême ! Sucez votre RSA pendant que ces représentants de merde vont faire leur beurre !!! C'est dingue LA CONNERIE et la NAIVETE HUMAINE !!!

Le lampiste serait ce type aux hormones conquérantes et incontrôlables ? Vous parlez d'un lampiste ... Vous avez le sens de la valeur des mots ?

Tartuffe !

Comme il faut vraiment éviter que les députés (et les autres) continuent d'agresser les femmes dans les couloirs,

Restons  un peu terre à terre.Moi aussi j'ai une idée:supprimons les couloirs  !!

Ca n'empêche pas que c'était un pervers.

 

absolumnet Boudinovitch se trompe de combat obnubilé quil est par la prééminence des infos que lui juge prioritaires cela étant je ne comprends aps en quoi comparer MDP et France Inter semble vous gener??

Cette question du rôle des "directions" est un peu ambigue...

Cela sous-entend que la direction d'un parti devrait veiller à traiter des comportements pénalement répréhensibles de ses membres en tant que direction, et, en quelque sorte faire la police en lieu et place de la police et la justice... Pour éviter "les vagues"...

Ou aussi se dépêcher d'exclure les délinquants présumés pour préserver l'intégrité du parti...

C'est un peu bizarre...

Sans se préoccuper de "direction", n'est-ce pas le devoir de tout celui qui apprend, notamment par la confidence des victimes, de tels faits de leur apporter plein soutien et de les encourager et assister pour qu'elles demandent justice ... à la justice et non pas à la hiérarchie du parti... Va-t-on faire juger les dirigeants d'un parti par le parti lui-même, comme la maffia du foot juge ses propres affidés, comme les Eglises essaient de préserver leurs délinquants de la justice commune en s'en occupant elle-même.

Monsieur Baupin est un justiciable comme un autre pour ce qui est de ce genre de fait. Le problème des isntitutions politiques ait qu'elles n'aient rien fait pour que la justice fasse ce que de droit, avant que le journalisme ne vienne briser la loi du silence...

On voit d'ailleurs que ce n'est pas seulement sa famille politique qui protégeait celui-ci, mais bien tout le poids de l'institution parlementaire... et globalement de la caste politique.

Ils pouvaient d'autant mieux le soutenir puisque es faits étaient quasiment secrets.

Il me semble qu'un des pbs de Médiapart actuellement, c'est la disponibilité de ses journalistes; il y a d'ailleurs un appel en 1ère page à de jeunes journalistes.

Absolument M. Guemriche!  

Du reste, on attend qu'un journaliste de Médiapart vienne relativiser ces pratiques, qu'il nous explique qu'il ne faut pas faire d'amalgame avec tous les hommes écologistes, qu'il faut comprendre la frustration sexuelle d'hommes qui passent trop de temps à travailler, que leur compagne n'ont pas le temps de satisfaire, toussa.  Allez mesdames, un effort pour éviter que vos hommes s'amusent sexuellement avec les femmes qu'ils côtoient!  

C'est vrai quoi, il faut le comprendre ce monsieur Bellepine.Rigolant

D.Baupin, "Vice-Président" de l'Assemblée nationale... Tout est dit !

Je trouve que la référence aux Arabes à propos des "événements" de Cologne a un côté raciste.

Il s'agissait pour l'essentiel de Maghrébins donc très loin de la problématique de la Syrie, de l'Iraq ou de l'Erythree.

Il n'y a pas de raison que les autres Arabes ou Musulmans aient à supporter la culpabilité des comportements de ces Maghrébins.

C'etait le temps où le Parti voyait encore les choses à l'endroit (Si je puis dire).

Bien mal lui a pris de se relâcher (si je puis dire à nouveau).

Vous êtes Baupin ?

Le harcèlement féminin existe aussi.

Je n'ai jamais eu à m´en plaindre sauf une fois à titre professionnel.

Je trouve le grand déballage tardif de ces dames assez démonstratif de leur faiblesse et de leur carriérisme.

Pretentieux, non-pertinent et probablement vieux, rentre dans ton tonneau.

Tu mérites autant la psychothérapie que Baupin...

Pauvre bacille

Comme j'aime la radicalité victorienne de vos propos.

Je vous imagine bien sur le mirador d'un camp de concentration pour déviants sexuels. 

Resisterez-vous a la tentation de les "zykroner" ou votre humanisme sera t'il vaincu par votre haine implacable pour ces personnages pires que les terroristes ?

Tant d'excuses pour tant de lâchetés ?

"il s'agissait pour l'essentiel de"...

Dites que vous ne savez pas ! Puisque vous ne savez que ce qu'ont écrit la Bild Zeitung et autres torchons mal intentionnés...

D'autre part, même si effectivement ces actes étaient le fait de "maghrebins" il n'y aurait pas plus de raison de "faire supporter la culpabilité"  "aux Maghebins".

 

Votre glissement d'une "problématique" à une responsabiltié de groupe, fondée sur la perception d'une "essence" vaguement perçue relève du paralogisme et de l'incrimination raciste.

et allez… encore un qui se sent visé sans doute. avec son exemple à deux balles de son pote harcelé… mais sais-tu combien d'agressions subissent les femmes aux quotidien ? Et quelles que soient leur apparence ou leur tenue vetimentaire ? Sais-tu combien de baffes et d'insultes j'ai déjà distribué dans ma vie ? Je pourrais faire un historique mais je vais manquer de place et ce dès l'âge de 6 ans. Merci de la fermer.

J'ai signalé à la rédaction votre commentaire que je trouve raciste. Que le comportement de Denis Baupin m'écoeure cela va sans dire, mais recourir à un amalgame raciste pour le dénoncer c'est inacceptable.

Excusez-moi si j'ai manqué le second degré ou la contrepèterie cachée.

Les hommes battus par leur compagne, ça existe, effectivement. Mais en proportion extrêmement faible comparés aux femmes battues par leur compagnon.

C'est curieux j'ai eu le même genre de réponse de quelqu'un qui partageait vos opinions politiques à propos de la déchéance de nationalité : ce serait un moyen de mettre à l'écart les affaires plus importantes. Je pense moi que , quand on touche aux principes premiers" tous les êtres humains sont égaux en droits", c'est une affaire TRÈS importante.

J'ai rarement vu en dehors du parti de gauche, une telle confiance absolue dans son leader et dans son parti . Cela me semble très dangereux comme position parce que les anges cela n'existe pas et le fait d'adhérer à ce parti n'est probablement pas un remède à tous les problèmes mentaux qui peuvent toucher les êtres humains . Cette attitude: " chez nous rien de mal ne peut jamais arriver" me semble être une mentalité de secte.

C'est peut-être que plusieurs personnes de la mouvance du PG se sont exprimés ici dans ce sens... Pourtant je ne crois pas que le PG soit dans la dénégation de la réalité sociale du machisme et du sexisme dans notre société, et donc de la nécessité pour un parti, communauté humaine exprimant un idéal et donc des normes voulues et choisies, de formuler des règles de fonctionnement pour fonctionner sans, et surtout contre, les laisser-faire, laisser-aller qui couvrent trop souvent des pratiques abusives et délictueuses...

L'illusion de "pureté" et "d'innocence" est effectivement dangereuse et potentiellement génératrice de dysfonctionnement. Pour ma part, je l'ai rencontrée en de nombreux endroits. Il est fréquent par exemple que l'on attribue à un haut niveau d'instruction une vertu préventive de la violence, la mauvaise foi ou la malhonnêteté... Alors que l'observation des faits sociaux nous montre qu'il n'en est rien.

Certainement ceux qui sont engagés dans une organisation porteuse d'un idéal auxquel ils adhèrent sont-ils portés à idéaliser cette organisation... Cela peut les conduire à la déception, et au désengagement quand les fruits ne tiennent pas la promesse des fleurs...

Certainement le pragmatisme vaut-il mieux que ces fantasmes. Ces derniers, pourtant se rencontrent bien plus souvent que vous ne le dites...

Nous en avons un indice dans le fait que les errements dans les contextes idéalisés nous semblent constituer beaucoup plus  des "événements" là que lorsqu'ils se produisent dans les contextes où ils sont, par nos préjugés, plus attendus. Un cadre supérieur bat sa femme, un préfet engrosse sa fille, un député agresse sa collègue, un policier viole une jeune délinquante, un douanier détourne de la drogue saisie, un Président corrompt de hauts magistrats, une star du foot fait du chantage au scandale sexuel ... ce n'est pas conforme à nos représentations...Volà que les "exemples" ne sont pas "exemplaires".  Et nous disons aussitôt "qu'un cas isolé ne doit pas jeter l'opprobre sur toute une corporation". Nous avons sans doute raison... Mais nous devrions peut-être appliquer aussi cette maxime aux ressortissants des "quartiers sensibles" et autres "exclus du système scolaire", étrangers, sans statuts ni papiers...

et les mettre ne prison c est ca...

avec un bracelet autour de l'organe fautif?

 

Vos réactions sont très très douteuses. Je n'aimerais pas être une femme dans votre environnement immédiat, au mieux vous ne lui seriez d'aucun recours, d'aucun secours, au pire.......

Arrêtes tu ne fait que dévoiler à chaque mot davantage ta petitesse qui comme tu sembles le présupposer est surement en relation avec ce qu'il y a de plus petit chez toi , je te laisse deviner de quoi il s'agit. Si tu ne sais pas voir la beauté des femmes c'est dommage.

D'autant plus qu'il y a des centaines de gens prêts à le remplacer !!! 

Onfray à propos de Thévenoud disait "il y en a 300 qui briguent son poste ! Pourquoi prendre comme ministre, précisément celui qui ne paye pas ses impôts ? ".

Le Président de la République dispose des RG. Il sait tout sur tout le monde. 

 

La dérision, c'est quand même trop facile...

vous voyez tout par le petit bout de la lorgnette (j'ai été tentée d'écrire un autre mot).

 

si je sais voir la beauté de femmes mais quant on passe deux hrs par jour devant le miroir ca sent le stratégique et pas l'innocence ou la générosité

comme homme il faut etre dupe a propos

 

Je tiens à rassurer mes compères Français; 

Non tous les belges ne pense pas comme ce pitre !

J'adore Michel Onfray ! Un homme remarquable qui peut éclairer les esprits ! Un athée tolérant qui donne aux gens ouverts d'esprit toute latitude ! UN MEC GENIAL !!! Qui rentre dans le lard contre vents et marées ! On a besoin d'esprit éclairé comme lui ! Dommage qu'une université de michel Onfray ne soit pas proche de chez moi !! Il ne postulera jamais pour un siège à l'Académie Française à contrario de FinKielkraut sans méchanceté ! Onfray est exceptionnel !

Les R.G. sont supprimés depuis des années ma bonne dame

Pourquoi vouloir réécrire le code pénal ?

Voir article 222-33 de la loi 2012 - 954

Concernant le harcèlement sexuel:

III. - Les faits mentionnés aux I et II sont punis de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 € d'amende.(...)

Ces peines sont portées à trois ans d'emprisonnement et 45 000 € d'amende lorsque les faits sont commis

(...) 1° Par une personne qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions (...)

Pour ce qui est des agressions sexuelles:

Les agressions sexuelles autres que le viol sont punies de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende."

C'est plus précis, applicable et dissuasif que "expulser de toute organisation"...

Imaginez-vous la réélection d'un député après 5 ans de prison pour agression sexuelle dans les couloirs d el'Assemblée?

 

 

Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.

C'est du costaud! Approches y mon gars! 

Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.

Je trouve cela idiot pour ne pas dire dégueulasse de profiter d'un débat qui l'atteint forcément dans sa vie intime , pour se foutre de sa gueule....

Excusez-moi, mais elle s'est bien foutue de la gueule de tout le monde, elle, et contrairement à moi elle avait pris de sérieux engagements vis à vis d'un certain électorat ô combien respectable. 

Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.
Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.

Mille fois oui!!!

mais arreter ce prechi precha de rectitude morale

la France est en guerre contre tout DESIR 

or le DESIR ca fait DESORDRE

or le liberalisme économique adore l ORDRE

la fRance se suissifie  cad bientot il n(y aura plus rien sauf des banques

bravo

'  ce qui faut penser c'est qu'on ne pense pas encore'  Heidegger

maintenant à vous avec vors arguments à la con:vous avez une fille? et si ca arrivait à vos enfants? et si votre fille était violée? et si votre femme.....

ca c est pas PENSER c 'est PLEURNICHER

et le viol de l 'ESPRIT???

vous ouvrez une télé et vous on viole intellectuellement/esthetiquement continument

et vous ne le remarquez meme pas ( il est vrai que les empiristes considèrent que la pensée est une question d'habitude et de répétition)

le sujet n'est pas le viol mais le prétexte pour 'manager' le désir  compris???

comme la pédophilie sur internet n'était pas le punctum mais le prétexte pour mettre un système en place pour vous controler ...

le POUVOIR est plus malin que vous manifestement

 

Eh ben, ça vous fait quelque chose !

eh ben, ça vous fait quelque chose ! Au point de croire que nous ignorons les autres viols ?

Il y a quand même des viols dont on peut se protéger plus qu'autres : par exemple on peut facilement ne pas laisser son esprit libre pour coca cola.

Et j'admire tous ceux qui proposent des alternatives à ces prédateurs là aussi.

Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.

tiens tiens, on diirait que vous vous sentez menacé vous !   de la même trempe sans doute !  que vous êtes minable !

Monsieur ou Madame DUBOIS  ( vu la stratégie j'opte pour le 2)

c est ce qu'on appelle un coup en dessous de la ceinture

quand les argument ad personam pointent le nez

le sujet est perdu de vue

on veut punir la personne qui ose penser

 

Parce qu'ils en font partie? 

C'est une question hein!

 

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Est-ce que la direction de médiapart de desabonner certaines personnes dans un soucis éthique ? 

Merci de votre mise au point, il y a ici certains commentaires qui me laissent penser qu'il y a dans les abonnés de médiapart un certain nombre de salopards infréquentables ; loin de me pousser à me desabonner cela me renforce dans ma fidélité à Médiapart. 

Du desir oui, mais partagé. On est pas malade de desir, mais d'ennuis, la preuve @nuitdebout, c'est du désir politique?. Par contre on se fait chier dans ce monde ultra contenu. Et les mecs leur seul échappatoire serrait le désir sexuel, la soumission des femmes a leurs piètres proposition ? Ha des bêtes alors, et huereusement les femmes ont encore envie (du désir donc) d'apprendre, de s'eduquer, de créer, de proposer qq choses, maintenant que les mâles ont bien pourris la planète. Je pense que nous sommes autres chose que du désir sexuel, on a besoin d'autres horizons que de baiser, la sexualité fait partis de nos besoins, mais pas obligatoire, et surtout pas en soumettant l'autre. La sexualité est un jeux qui se partage pour rester un jeux, sinon c'est dégeu. 

Je vais rester poli, mais si vous aviez eu une fille violée dans des conditions atroces, est ce que vous tiendriez ce langage irrespectueux envers les femmes...ou alors celà vous amuse de jouer les provocateurs et dans ce cas , c'est de très mauvais gout.

vous y allez fort

moi ca m'amuse de lire des crétins éructer des conneries

et ooui  l'ETHIQUE  le mot magique

et ou est svp l'ETHIQUE DE RESPONSABILTE du fliegende hollander ( je traduis pour les crétins le président Hollande) quand il creuse le déficit ( pour son successeur) en promettant des augmentations qu'il doit emrpunter (puisqu'il y a pas dargent)tous azimuths afin de gagner les élections????

ou est le CONTRE POUVOUR? question ethique par excellence

oh que cest beau

on a envie de pleurer et de prier dans un meme élan vers la perfection humaine

que l'HOMME (et la FEMME) sont beaux et honnetes.....

bravoAndré

J'ai trois filles et je sais combien il est leur est difficle de se faire respecter en tant que femmes malgré leurs compétences professionnelles reconnues.

non

le désir VAUT toujours dans n'importe quelle configuration ( rappelez vous Lacan ' ne jamais ceder sur le désir')

seulement les époques privilégient des modalités

nuance

que notre époque estime que le désir doir étre RECIPROQUE pour pouvoir s'actualiser et donc etre morale est conjoncturelle et pas STRUCTURELLE

nuance encore

les grecs et romains avaient une conception autrement plus LIBRE que nous du désir 

puis je vous signaler que en Afrique le désir de l'homme est un hommage à la femme et pas de rabaissement de la femme en OBJET !

 

 

"ducon": ce mot est aussi indigent que votre orthographe sur "agression"

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Le pouvoir et les mauvais programmes TV ont eu raison de vous et de votre esprit, visiblement. Et comme vous dites, vous ne le remarquez même pas.

Dites nous donc à quelle moment une femme victime de harcélement sexuel (SMSs Salaces de la part d'un supérieur hiérarchique) est supposée apprécier ça.

Ou pas.

Non finalement, ne répondez rien, cela vaut mieux pour nous, merci.

 

vous qui vous piquez d'une certaine culture de la psychiatrie- psychologie, vous devriez lire Wilhem Reich "Ecoutes petit homme" il a été écrit pour vous (entre autres).

et la corruption 

car le chantage au poste exercé par ce monsieur, c'est de la corruption. 

 

Comme les enseignants, nuls en pédagogie à qui on fait faire des formations de pédagogie, je pense que vous avez sérieusement besoin d'un stage de "vivre ensemble" où on vous apprendra, entre autres,  que les femmes sont des êtres humains comme vous et non pas des objets soumis à vos désirs. 

 

 

Lorsque vous êtes une femme dans un poste de responsabilité ou d'autorité, vous avez à faire avec : 

  • Les hommes qui supportent difficilement la "concurrence" des femmes.

 

  • Les hommes subalternes qui renâclent à obéir aux instructions d'une femme (ça peut être ceux qui sont dominés par leur femme chez eux) 

 

  • Les femmes subalternes qui renâclent à obéir aux instruction d'une femme (et qui sont complètement soumises aux hommes). 

Donc, pour la moindre chose, vous êtes amenée à hausser le ton - ce qu'on accepte volontiers chez un homme (les gueulards, il y en a ! ) mais qui fait immédiatement de vous une "femme autoritaire". 

On progresse ... mais il faut constamment rester vigilant. 

Aucun progrès social n'est définitivement acquis. 

 

si vous deviez ce qu'on nomme penser au lieu de faire un inventaire des symptomes

vous demander pourquoi aussi bien les femmes que les hommes préfèrent obéir à un homme??

il y a là un REEL cad quelque chose qui vous REGARDE EN FACE ET QUE VOUS NE DESIREZ PAS VOIR

qui EST EST comme dieu

 

"que notre époque estime que le désir doir étre RECIPROQUE pour pouvoir s'actualiser et donc etre morale est conjoncturelle et pas STRUCTURELLE" Apologie du viol? Vous regrettez le temps ou il n'y avait pas besoin de réciprocité pour le désir et donc de consentement? Gros degueulasse qui se prend pour un libre penseur... Oui je suis dans la posture morale blabla. On va te bloquer dans un coin et tu verra. Je vais t'envoyer mes amies qui ont subi des agressions, elles vont s'occuper de ton cas!

"""or le liberalisme économique adore l ORDRE"""

Alors, le libéralisme est aux classes populaires, ce que le DESIR qui fait DESORDRE (aux yeux de la classe populaire) est  aux nantis, n'est-ce pas M. GHOSN et quelques autres.

"""on veut punir la personne qui ose penser"""

Eh bien, n'empêchez pas vous-même les autres de penser : mais arreter ce prechi precha de rectitude morale.

En fait, vous êtes un comique ! Et ça va, côté frustrations ?

Je pense que vous devriez aller vous reposer ! Vous semblez très fatigué et votre cerveau HS !!!

c est pour cette raison que certains philosophes parlent de ordo-libéralisme

dans le liberalisme il y a des injonctions d'ordre

les neo cons americains considerent d'ailleurs qu le role de l'etat c 'est de maintenir l'ordre

le rest c est lemarche, ergo égalment le sexe

si comme vous dites le désir était exclusivement du aux nantis DSK ne serait pas tombé,

ergo combiner l'ordre (donc l'économie)et le desir ne sont pas compatibles

le premier est manageriable,donc gérable,donc prévisible,donc certain

le second est souverain,libre,impetueux,imprevisible,non gérable

 

c 'est ce qui reste de notre humanité

 

je ne preche pas,j'essaye de réflechir

or tout ce que j'entends de votre part ce sont des injures

pauvre type,misérable,il faut te faire soigner.....

ça ne vole pas tres haut en France

décidément

Si c'est une affaire franco-française, là où "ça ne vole pas très haut" je me demande ce que vous venez y faire.

Pour ce qui est des injures, vous n'êtes pas en reste.

 

ça ne vole pas très haut en France, parole d'expert  ?

C'est vrai qu'en Belgique tout est si merveilleux : ils ont Dutroux et Luc ! Les veinards ! De quoi se plaint-on avec le Beaupin (ça fait quoi au féminin "Beaupin" ... Innocent) qui n'est jamais qu'un séducteur à l'arraché .. Vu sa trombine, c'est sûr qu'il ne doit pas avoir un grand succès ... alors il se sert directement ! Et ces jeunes femmes harcelées ne seraient finalement, à en croire Luc le Belge , que des ingrates ou des frustrées en quête d'un appendice dont la nature malveillante les a privées ... Ben voyons !

Navrant certains commentaires qui réduisent les femmes à des produits de consommation jetables après usage. Ca ne vole pas très haut en Belgique ou du côté des nostalgiques façon Boudinovitch ....

 

Si votre femme ou vos filles se faisaient ainsi malmener, vous approuveriez??????????

Je souhaiterais qu'un type qui parle comme vous , se trouve dans la situation dans laquelle se trouvent parfois les femmes , mais des hommes aussi surtout s'ils sont jeunes , vous verriez alors si le désir  qui s'exprime là , mérite un D majuscule , si ce Désordre est digne d'être célébré  comme une manifestation de l'ESPRIT.........

Vous pensez que  la femme  considère comme un hommage le fait qu'un vieux mec gras et puant lui tripote les seins et les fesses?

Si on l'a bien lu , elle n'a pas à apprécier puisque le DÉSIR est, pour le belge en question , une VALEUR , quelque soit la façon dont il s'exprime.

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Du vent l'abruti ! Cesse de prendre cet espace pour te branler , espèce de pervers !

Et c'est un belge qui te le dit !

Médiapart est bien content de recevoir même l'avis des salopards ! Il faut vivre...

Pour avoir expérimenté concrètement des situations de travail encadrées par des femmes en position hiérachique et de responsabiltié, je peux vous assurer que les situations que vous décrivez ne sont pas une règle générale.

Un collectif de travail peut se trouver fort bien d'être piloté et animé par une ou des femmes, chacun peut y trouver son compte.

Il y a évidemment de nombreux cas où c'est ce que vous décrivez qui arrive.

Mais on peut fort bien travailler pacifiquement et heureusement hors du machisme...

Et voilà Dieu en incarnation du réel et du consentement au machisme...

Il aura sans doute plaisir à voir comment vous servez de lui...

Avant vous un personnage de Molière mêlait déjà la "toute-puissance" au machisme le plus niais:

"Du côté de la barbe est la toute-puissance"

 

 

Personne ne met en cause "le désir" ni "les désirs " de Monsieur Baupin... Ce dont on parle ici c'est d'actes auxquels il est accusé d'être passé.

C'est complètement différent.

Les actes ne sont pas "souverains, libres, impétueux, imprévisible, non gérables"...

Votre confusion du désir et de l'acte nous éloignerait précisément de "l'humanité" que vous invoquez curieusement à la fin...

Du désir qui se traduit automatiquement en acte, ce n'est pas du désir ...

Il ne s'agit pas d'un comportement humain, mais d'un fonctionnement machinal...

Vous dites ailleurs que vous "essayez de penser"...

Un petit temps de pensée ... c'est justement ce que l'humain peut s'offrir avant d'agir...

Penser, par exemple à l'autre et à la liberté, ou la dignité de l'autre...

Tant qu'à essayer de penser... vous pourriez le faire en vous demandant si un député en proie à des pulsions doit de ce fait être mis au-dessus des lois et se voir reconnaitre tout pouvoir...

arretez de nous pomper l'air avec votre moralisme ....

l'enfer est pave de bonnes intentions......

se méfier des saintes ni touches......

 

le DESIR EST   point final

or quand les petits esprits touchent au désir cela devient sale

Mais oui ,un sale petit con qui se permet de citer Freud ,hors contexte .

Un taré de première,de plus inculte,ce qui va de pair,inculture et ignorance crasse,libérons les pulsions!

Car cet andouille en est la,au nom du désir tout est permis!

Taré je vous dis.

Luc de Belgique est MASO !!! Rigolant

En plus, il essaie de discréditer les Belges avec son pseudo ... Déçu

 

L'argument basique de tous les délinquants "mais tout le monde fait pareil ! " bien connu des policiers, des juges ! 

 

tous ceux qui décident DANS LE MONDE REEL

sont des preneurs  ( d 'argent ,pouvoir,argent.....

les autre ECOUTENT ET LA FERMENT ET OBEISSENT

ou se défoulent sur médiapart

comme disait Balzac  ' la chance n'existe pas'

Vous avez écrit plus haut "La FRANCE est en guerre contre tout DESIR" !

C'est-à-dire ? Même contre le DESIR DE TUER ? Vous contestez que la FRANCE soit en guerre contre ? Mais pas vous la BELGIQUE ? Vous n'êtes vraiment pas clair ! Incertain

"Taré je vous dis."

Ben, en mettant tellement en avant le Désir, il faut être sacrément frustré. "Le pauvre homme !" Je penche plutôt pour une grosse névrose.

AKAMA

le désir de tuer? je doute que cela existe

il y a un desir de mort (thanatos) quiva de pair avec le desir d'amour (eros)  ca c est fREUD

d'ailleurs la jouissance charnelle est appele 'la petite mort'

 

en guerre contre? je ne comprends pas désolé

 

 

Cette pratique est tellement répandue autour d'eux, ils sont tellement habitués aux pratiques de harcélement de la part d'autres élus qu'il suffit qu'ils soient dans la captation des corps, qu'en faisant les lois, ils pensent que ils sont au dessus de celles là.........Assistante parlementaire, ma fille a entendu des députés qui partageaient le sentiment que les "lois sont faites pour contenir le peuple" et non pas "ceux qui sont au dessus de lui"....................

++ Il ne faut pas predre de temps à lui répondre..Il vous provoque et cà nous fait perdre du temps à passer les commentaires qui lui répondent si fait que nous passons un peu trop vite , ceux qui sont interressant.

Moi non plus je ne comprends pas pourquoi vous accusez "la FRANCE d'être en guerre contre tout DESIR" ?

Il m'a semblé que vous aviez tout à l'heure un discours anti-libéral. Mais dans le capitalisme la concurrence , la lutte pour devenir milliardaire c'est aussi du DÉSIR.

Oui, avec un cohnbedit pédophile aussi et qui le revendique au nom du désir.....

Et puis Non,  finalement pire , car on attendait mieux d'eux. On ne les entend plus maintenant qu'ils ont un strapontin. Pathétique. 

 

 

Oui. Ses dirigeants devraient être mis sur la sellette ... Incertain

 

 

> Des faits délictueux auraient été commis et le parti est resté silencieux ce qui est un délit au regard de la loi. EELV est un parti comme les autres.

Voilà.

Donc il y a plein de Barbarin chez EELV ... Plein de complices courageusement muets sur les turpitudes du petit chef .... Bravo les écolos donneurs de leçons de vie propre !

Il se trouve qu'aujourd'hui il s'agit d'un Vert; je suppose que cela existe dans tous les partis . On voit même avec les histoires de pédophilie que cela existe au sein de l'Eglise . Mettre ces histoires au grand jour pour qu'il y ait prise de conscience de leur gravité, n'est pas rentrer dans la Morale , du moins le genre de morale qui faisait du corps et de ses désirs un tabou; c'est simplement affirmer un droit à la justice : j'accepte le désir de l'autre quand je le partage mais je n'ai pas à l'accepter quand il me fait horreur. Il ne s'agit pas là d'une norme imposée d'en haut par la religion ou la société mais du désir légitime d'un individu de ne pas se voir imposer le désir de l'autre.

Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.

Dire que plusieurs élus, élues se sont rués à son mariage, à vomir ,je comprends la crainte  des victimes car lorsque vous êtes seule à élever vos enfants et que vous risquez de perdre votre emploi,tout en sachant que la justice protège ces psychopathes de politocards que le système judiciaire est corrompu de la tête aux pieds, n'empêche qu'elles ont un mandat et des contacts avec des médias, pourquoi n'ont elles pas fait appel à ce contact?

Comme quoi la france est tombée bien bas, l'on accuse les autres (pays) de ceci cela mais en france c'est pire , l'on a à faire à de véritables psychopathes.

Souvenez vous ,Sarkozy aussi à une époque avant de remettre la légion d'honneur à la mère balkany à demandé une petite fameur à une conseillère qui celle ci  lui avait demandé avait une subvention. 

 

La seule justice c'est celle que nous citoyens ,citoyennes,ferons ,faire le ménage ne plus voter pour ces mêmes partis qui ont détruit notre pays,nos institutions et surtout les mettre en prison.

Oui à un tribunal composé de citoyens citoyennes.

" à demandé une petite fameur à une conseillère qui celle ci  lui avait demandé avait une subvention. "

OUP'S, on respire et surtout on se relit SVP ! ! ! !

Criant

Je suis  en colère ,dsl je vais un peu vite.

Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.

Que des femmes politiques réagissent permettra peut-être une avancée concernant les violences faites aux femmes ?

Le problème est qu'un certain nombre de femmes se font indirectement les complices du comportement déviant ou pervers de certains hommes politiques en n'ayant pas le courage de les dénoncer certes dans un monde politique particulièrement machiste où les hommes règnent en maîtres absolus !

Ca n'est pas LE problème, c'est un des nombreux problèmes avec le silence de tous les témoins, dont les hommes.

LE problème, c'est l'esprit de prédation.

Il est absolument normal qu'après une agression vous soyez tétanisé pendant un moment. 

Ensuite, vous pouvez être en colère, avoir le désir de vous venger ... mais que faire quand tout le monde autour de vous ferme les yeux ? Pire, que vous risquez de mettre en danger votre propre vie. 

Et vous prenez soin de ne pas prévenir le seul qui pourrait réagir : votre compagnon, votre père car vous craignez qu'il ne réagisse de manière à, lui, avoir des ennuis avec la police ou la Justice... 

 

Savez-vous à quel point cela peut être lourd et difficile de dénoncer certaines pratiques de harcèlement ou d'abus, sexuels ou pas, quand il s'agit d'une personne qui a pignon sur rue comme un patron ou un édile ?

Le fond de l'affaire est inquiétant. Le timing de sa sortie interpelle. On suivra avec un intérêt mesuré la suite.

C'est parti, les démineurs commencent à arriver, à nous de les mettre à l'idex.

Pourquoi ce "timing" serait-il "inquiétant" ? Parce qu'il mettrait en péril un "parti" ? Mais l'Humain ne passe-t-il pas avant un "parti" ? La fonction du "politique" est le Bien commun, pas le "profit" d'un "parti". Je ne vois pas en quoi cette affaire nuirait au socialisme, à la démocratie, à l'écologie, bien au contraire.

Je n'ai jamais dit que ce n'était pas le bon moment !

Au contraire je me demande comment il se fait que ce soit le bon moment justement maintenant. Il me semble que pour le DSK pas des Verts (le vrai, quoi !) les choses étaient allées bougrement plus vite.

C'est pourquoi j'ai dit que le timing, ou taï ming, nous interpelle. Il n'y a pas que le timing, il y a aussi le know how...

Je n'ai pas dit que le timing était inquiétant. Ce que j'ai trouvé inquiétant, c'est le fond de l'affaire.

Pour le timing, voir plus haut, ou plus bas, ou à côté, je ne sais pas d'avance où Drupal va caser ma réponse).

Le timing de sa sortie interpelle. 

Aucune importance. 

  • Soit c'est vrai et il dégage
  • Soit c'est faux et la Justice le lavera de cette accusation et il continuera son petit bonhomme de chemin
  • Soit c'est vrai - il s'en sortira avec un blanc seing de la Justice et continuera son petit bonhomme de chemin (ça s'est déjà vu ! Incertain ) 

 

 

Brebis galeuse du troupeau 

problème : le troupeau n'a rien fait pour se débarrasser de la brebis galeuse.

 

Aucune importance pour vous, soit. Mais les historiens se pencheront avec minutie sur la chronologie, entre l'automne 2011 et le 8 mars 2016, puis entre le 8 mars 2016 et une date qui reste à déterminer.

  • Nouveau
  • 09/05/2016 07:59
  • Par

écologie et droit de cuissage... est-ce incompatible ou un slogan d'avenir pour regagner des électeurs

Dsk ou Beaupin, le "french lover" est en perte de vitesse  et tourne au grotesque

Vous n'avez pas encore compris que rien n'est incroyable avec ce parti qui dévoie l'écologie depuis des années pour servir le carrièrisme d'une bande "d'enfoirés". (Coluche reviens)

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Franchement je pense que dans tous les partis, il y a des mecs dans les directtions diverses qui ont une bite à la place du cerveau !!!!

Ce qui est en cause, là comme ailleurs, c'est que le prédateur (ou la prédatrice, d'ailleurs), tancé par ses écarts, soit directement par ses victimes ou ses collègues, famille et amis avertis de ses frasques (ce qui semble le cas), ne s'écarte pas de lui-même, de ses activités politiques ou militantes, pour se faire aider et soigner.

Un prédateur, surtout s'il est pervers narcissique, n'a jamais envie de se faire aider et soigner.

Un prédateur, surtout s'il est pervers narcissique, n'a jamais envie de se faire aider et soigner.

Que ses collègues, famille et amis, le laissent continuer à exercer, malgré les avertissements (visiblement répétés) est plus grave (où que ce soit), car cela confine à de la complicité et plus là, avec intérêts personnels à la clé (les fameuses places au sein du "pouvoir" !)

Comme cet évèque qui vitupérait contre l'homosexualité et qui violait les jeunes garçons ... 

Et ce prêtre qui violait les enfants de choeur avant d'aller faire sa messe. 

Une remarquable capacité de distenciation 

Sauf que les autres partis on savait ce qu'il valaient pour EELV on aurait pu attendre d'autres pratiques et ben c'est raté.

Pour avoir travaillé avec des élus (fonctionnaire) - surtout des hommes parce qu'à l'époque, il n'y avait pas de femmes ou si peu (et des femmes à moustaches).

Les réunions avec ces messieurs sont d'une incroyable vulgarité. Vous ne pouvez pas imaginer leur niveau de langage et de pensée ... Regardez la série MARSEILLE sur TF1, c'est assez bien rendu. En général, ils ne se lavent pas, puent et portent des vêtements élimés, sales, avec des tâches douteuses  ... (et je parle des Hauts-de-Seine, Paris ...) 

Vous avez l'impression d'être dans une réunion des 40 chasseurs ... 

Tout à fait le "laché de salopes" de Bigard - dont le but était d'évoquer l'incroyable vulgarité d'esprit de ces prédateurs sexuels (évidemment la lecture au 1e degré, impulsée par les media, ne permet pas de comprendre le but réel de ce sketch). 

Je pense que la présence des femmes aura le même effet que les femmes policières dans les commissariats de police qui sont passés de la bauge à cochons à des établissements normaux.

 

 

Mais c'est pourtant le scénario classique pour un fraudeur ou prédateur que de se cacher derrière le masque de respectabilité insoupçonnable qu'est la dénonciation officielle de ses pratiques cachées.

Tout à fait !

Personnellement sur ce point là, je ne me fais aucune illusion sur aucun parti y compris sur EELV pour lequel j'ai tendance à voter.

 

 

 

Personnellement sur ce point là, je ne me fais aucune illusion sur aucun parti y compris sur EELV pour lequel j'ai tendance à voter.

 

 

 

je pense aussi