La troisième édition de la « grande conférence sociale » n'est pas un succès, comme l'affirme le gouvernement, mais un fiasco qui montre l'essouflement de la méthode Hollande en matière de dialogue social et le champ de ruines qu'est le théâtre des négociations sociales.
La lecture des articles est réservée aux abonné·e·s.
Se connecter
La troisième « grande conférence sociale » du quinquennat Hollande s'est achevée à Paris, sous les ors du palais d'Iéna, siège du Conseil économique et social et on aimerait que ce soit la dernière. La grand-messe de la concertation entre syndicats et patronat sous le haut-patronage du gouvernement, qui sert à fixer « la feuille de route sociale » des réformes et à célébrer, une fois l'an, la réhabilitation des corps intermédiaires si chers à François Hollande, tourne à la farce. Elle entre même dans les annales. Sous la gauche, ce n'est plus le patronat qui claque la porte des « conférences sociales » (en 1997, sous Jospin, Jean Gandois, le patron des patrons, était reparti furieux après Aubry et ses 35 heures), mais les syndicats de salariés dont la CGT qui avait appelé à voter pour Hollande.
Dans l’affaire du lanceur d’alerte de la centrale du Tricastin qui porte plainte contre EDF, de nouveaux éléments consultés par Mediapart révèlent que l’Autorité de sûreté du nucléaire connaissait depuis longtemps le problème. Selon un document interne, EDF a menti et l’autorité de sûreté également dans sa communication publique.
La Sfil, une discrète banque publique qui assure les financements des bateaux achetés en France par le groupe MSC, s’est réjouie en 2020 de bénéficier du « soutien » du secrétaire général de l’Élysée. Ce dernier a des liens familiaux avec les Aponte, les principaux actionnaires de MSC.
Réactualisé à l’aune du quinquennat écoulé, « L’Avenir en commun » est débarrassé des points qui avaient le plus fait polémique en 2017, comme l’hypothèse d’une sortie de l’Union européenne. Pour le reste, la continuité domine : VIe République, planification écologique et partage des richesses.
Le député Guillaume Peltier, figure des Républicains qui flirte avec l’extrême droite, a organisé tout un système pour servir son destin personnel, qu’il imagine présidentiel. Mais d'après notre enquête, son projet se construit avec des moyens publics. Et certains de ses plus grands donateurs obtiennent des avantages douteux.
