Excellente loi ! L’islam est un problème car dans une société laïque, les pratiquants radicaux, fondamentalistes exigent que leurs pratiques soient respectées alors qu’eux ne veulent pas accepter les règles de la société majoritaire.
«Ce texte met en scène une République faible face à un séparatisme fort»
Mediapart fait le choix d'un participatif sans modération a priori, merci de respecter notre charte. La rédaction peut mettre en valeur certains commentaires et se réserve le droit de supprimer tout commentaire hors sujet, répété plusieurs fois, promotionnel ou grossier.
Tous les commentaires
- Nouveau
- 09/12/2020 20:35
- Par BH en réponse au commentaire de Herras le 09/12/2020 19:58
- Nouveau
- 09/12/2020 20:35
- Par Naima MASSON en réponse au commentaire de Herras le 09/12/2020 19:58
https://blogs.mediapart.fr/naima-masson/blog/301120/lettre-au-president-dune-femme-voilee-indignee
- Nouveau
- 09/12/2020 20:38
- Par RienNeVaPlus en réponse au commentaire de BH le 09/12/2020 20:35
les pratiquants radicaux, fondamentalistes
C'est drôle je pensais que BH parlait aussi des fanatiques du marché capitaliste qui imposent leurs lois à la société via leur politique, leur média, leur police..
- Nouveau
- 10/12/2020 12:21
- Par my en réponse au commentaire de RienNeVaPlus le 09/12/2020 20:38
l'un n'empêche pas l'autre
- Nouveau
- 10/12/2020 18:22
- Par avellino en réponse au commentaire de BH le 09/12/2020 20:35
et oui cette loi serait une bonne loi , pour bh ,qui comme un vulgaire fn fustigeait il y a quelques jours les "extrême gauche droitdelhommistes " , hum...
- Nouveau
- 10/12/2020 18:24
- Par bankruptcy en réponse au commentaire de BH le 09/12/2020 20:35
Le seul problème ici c’est toi kamarad raciste !
Tes commentaires nauséabonds sont une pollution. Tu devrais rejoindre les tiens sur valeurs actuelles ou minute.
- Nouveau
- 10/12/2020 18:31
- Par Herras en réponse au commentaire de BH le 09/12/2020 20:35
Excellente loi ! L’islam est un problème car dans une société laïque, les pratiquants radicaux, fondamentalistes exigent que leurs pratiques soient respectées alors qu’eux ne veulent pas accepter les règles de la société majoritaire.
Jawohl ! Et Soupir... Encore un à qui on a bourré le mou profond.
Vous semblez vouloir trouver l'origine des effets en France des guerres, de l'état français un peu partout dans le monde musulman, dans les pratiques rigoristes de musulmans en France. Ces derniers pourtant "acceptent" autant ou aussi peu "les règles de la société majoritaire" que les intégristes d'autres religions.
Regardez l'attitude de l'état français vis à vis de l'Arabie Saoudite pour vous convaincre que ces lois sont une vaste fumisterie pour cacher l'indigence, que dis-je l'incurie, des politiques menées depuis mars 2004 par rapport au monde musulman.
- Nouveau
- 10/12/2020 18:37
- Par Marc Provost en réponse au commentaire de BH le 09/12/2020 20:35
Ni même de reconnaître les autres religions comme égales à la leur !!
Ce commentaire a été dépublié par son auteur·e.
- Nouveau
- 09/12/2020 23:28
- Par Patrick Cahez
Pourquoi n'invitez vous pas des juristes - au moins un - pour parler de la loi ? Vous avez Paul Cassia, Pierre-Yves Monjal, et d'autres enseignants en droit parmi vos lecteurs et contributeurs.
La sociologie c'est bien, mais offrir une analyse complète et transversale d'un projet de loi avec un juriste ce serait mieux.
- Nouveau
- 10/12/2020 08:46
- Par Minha
1/ Notre sociologue nous apprend que "justement" (et bien heureusement ? ) des médecins produisent des certificats médicaux de virginité pour.... protéger (SIC) les jeunes filles de leurs familles.
La journaliste femme ne relève pas ? Bravo
- Nouveau
- 10/12/2020 10:26
- Par TURTLE34
La petite musique d’une RÉPUBLIQUE FAIBLE est un mauvais tango qui va se terminer par une valse à deux temps. Les islamistes, extrémistes ou non, sont hors la loi, les hors la loi seront poursuivis et châtiés.
- Nouveau
- 10/12/2020 11:13
- Par Thomas Bauduret
La république est "faible" parce qu'on veut qu'elle le soit pour mieux la dépecer à son seul profit…
- Nouveau
- 10/12/2020 18:45
- Par Marc Provost
Pas du tout convaincu par cette "table ronde" et les arguments opposés au projet de loi. Ces deux sociologues me font l'effet de défendre leur pré carré, donnant davantage dans la victimisation que dans un analyse sociologique rigoureuse ...
- Nouveau
- 10/12/2020 19:59
- Par bankruptcy en réponse au commentaire de Marc Provost le 10/12/2020 18:45
C’est sur qu’ils ne risquaient pas de « convaincre » ceux qui débitent les éléments de langage de la pensée d’extrême-droite....
- Nouveau
- 10/12/2020 21:42
- Par Marc Provost en réponse au commentaire de bankruptcy le 10/12/2020 19:59
???
Analyse lumineuse de l'islamophobie d'état en train d'être mise en oeuvre à travers, une nouvelle fois, des lois visant spécifiquement les musulmans.