Box vitrés: les avocats se mobilisent contre l’enfermement des accusés

Par
Cet article est en accès libre. L’information nous protège ! Je m’abonne

Mediapart fait le choix d'un participatif sans modération a priori, merci de respecter notre charte. La rédaction peut mettre en valeur certains commentaires et se réserve le droit de supprimer tout commentaire hors sujet, répété plusieurs fois, promotionnel ou grossier.

Tous les commentaires

On les place déjà en prison avant leur procès, ce qui est en soi inadmissible, sauf cas exceptionnel.

Ha .... et il n'y a qu'en Russie que ce genre de mesure (détestable) est prise ?

Le truc  journalistique (détestable lui aussi ) n'est il pas juste de juxtaposer deux "repoussoirs" pour renforcer l'effet de l'un sur l'autre ?

 

La fabrique du consentement par la répétition d"évidences" non évidentes.

Les détenus en cage, c'était la réalité des procès durant les Années de Plomb.

La France fait un usage intensif de la rétention préventive ... qui lui a déjà valu des observations de l'ONU ... 

En effet, ça fait mauvais genre quand le "présumé coupable" est relaxé ou acquitté ... 

 

 

 

On a connu tout un tas de présidents américains qui étaient de véritables plaies ... McCarthy, Reagan, Carter, Nixon, Bush N°1, Bush N°2, Clinton ... même Kennedy (Cuba) et Obama n'étaient pas exempt de comportements indignes (Guantanamo, mur anti-Mexicains, quota d'entrée aux USA ...) 

Pourquoi un tel tollé de NOS media sur Trump ? . 

Des media qui avaient soutenu Hilary Clinton à 100 %  (Soutenue à 98% par les media US) - donnant l'exemple d'une belle pluralité médiatique, en passant ... 

Les soutiens d'Hilary vexés que la population n'ait pas obéï ? 

Les soutiens d'Hilary, furieux que ce fichu peuple ait entravé leur projet ? 

 

Ce ne sont pas des détenus mais des accusés avec présomption d'innocence. 

On les place déjà en prison avant leur procès

Pas forcément : tout dépend du délit ou du crime commis, et du prévenu....

Pourquoi un tel tollé de NOS media sur Trump ?

On se l'demande ! Et pourquoi une telle défense de cette ordure, on se le demande également.

Pour le ministère ce coût, même important, est unique. Alors que les salaires des gardes doivent être payés tous les mois. Au bout du compte, l'Etat y gagne financièrement.

C'est la même logique pour les radars automatiques, les caméras de surveillance etc. Les avocats ont raison, l'argument est toujours budgétaire, avec un petit enfumage idéologique pour mieux faire passer la pilule au besoin.

Après, si en plus ces installations permettent de faire travailler nos entreprises (et certains amis bien placés tant qu'à faire, comme pour les radars), c'est encore mieux :)

Quand on connaît les budgets de la Justice, on comprend tout de suite que le 3e pouvoir gère les pauvres. 

 

Ah c'est de la robotisation.

Je ne l'avais pas vu sous cet angle.

Effectivement c'est ce qui me semble le plus plausible à présent.

La bête immonde qu'on enferme peut aussi croire qu'elle nous enferme, c'est à double sens... 

Oui de l'oxygène, de l'air si possible libre... ça dit à quel point est considéré n'importe quel présumé,  ça renforce plus encore sa dangerosité pour peu que cela ne lui confère pas l'apriori de sa coupable présence, pour les vitres ça dit même qu'un postillon de lui pourrait contrevenir à la sécurité extérieur ou que le dioxyde de carbone que nous pourrions diffuser peut réanimer cette personne ainsi entourée, ça condamne déjà et n'est pas anodin... ça installe un contexte qui ne fait pas confiance et réclame pourtant confiance... que se passe t-il?

C'est plus qu'étonnant, c'est dégradant....

L’air est toxique urbi et orbi!

Vade  Retro  ! 

Douce France ! :-((

Décision le 12 février, appel, décision en appel vers fin mars ou début avril, transposition de la directive en avril... Tout peut être réglé en mai. Les gens condamnés après avoir comparu en cage en avril auront un motif de pourvoi.

 

Décision le 12 février, appel, décision en appel vers fin mars ou début avril, transposition de la directive en avril... Tout peut être réglé en mai. Les gens condamnés après avoir comparu en cage en avril auront un motif de pourvoi.

On connait la suite du délibéré ... Non-lieu !

  • Nouveau
  • 16/01/2018 09:51
  • Par
L'article ne précise pas le nom du ministre de la justice qui a pris cette décision répugnante en août 2016.
Urvoas du 27/01/16 au 10/05/17,avant c'était Taubira,après Bayrou . . .
Ironie du destin : Urvoas ira peut-être dans un de ces box, n’est-il pas en délicatesse avec la Loi?
Et Macron a conseillé Hollande qui s’est inspiré de sa pensée complexe avant de se prendre pour Brutus car il voulait être August! Macron grand amateur de théâtre revisite et incarne l’histoire pour assouvir son égo. Notre république est grande et décadente...
Et Macron a conseillé Hollande qui s’est inspiré de sa pensée complexe avant de se prendre pour Brutus car il voulait être en même temps être César et Auguste! Macron grand amateur de théâtre revisite et incarne l’histoire pour assouvir son égo. Notre république est grande et décadente...
Autre problématique : l'interprétation pour des prévenus non francophones. Soit l'interprète rentre dans la cage (irréaliste), soit le prévenu risque de comprendre encore moins ce qui se passe... Par contre, si c'est cages pouvaient être transformées en box d'interprètes... !
Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.

J'ai écrit mon post ci-dessus avant de lire le vôtre ! merci de ce que vous écrivez, je vous rejoins.

Quand carlos gohsn sera-t-il dans ce boxe?

je soutiens totalement les avocats dans leur demande. Cette situation est inadmissible.

Anne Sauldubois

Pas la peine, avec ces gouvernements de pieds nickelés incompetents et retardés, de chercher dans le registre deontologique voire philosophique pour justifier ou condamner ce genre de chose...

D'un cote on imite les Americains pour se faire une identité "tendance" ou "crypto moderne".

De l'autre, on imite les Russes pour se donner des impressions d'autorité.

A quand l'imitation des oiseaux de paradis et on se mettra des plumes dans le derriere pour faire chic ?

Et pour conclure le prix de ces cages/aquariums doit etre exorbitant vu le prix du verre anti projectile  et le pourcentage ajouté pour tondre l'etat, quand la pluspart des greffes raclent les fonds de tirroirs pour acheter des ramettes de papier pour photocopieuses en panne....quelqu'un dans l'entourage de quelqu'un s'achetera le Cayenne pour noel avec les benefices de ces arnaques....

Ces poulets sans tetes, souvent Enarques....qui courrent en rond dans les ministeres sont vraiement le cancer qui rongent notre societé.

Cette mise en cage prolonge les pratiques avilissantes qui précèdent la venue en jugement : tutoiement systématique, techniques d'obtention d'aveux, mise à nu avant garde à vue, arrivée au tribunal enchaîné.

Fauve présumé, accusé déshumanisé. 

La cage annihile la défense et incite le public à réclamer qu'on le protège. Suggère de vite le ramener en cellule

Jusqu'où ira la guerre psychologique pour détruire les citoyens, les réduire à moutons bêlants.

C'est le PS qui l'a généralisé, malgré le rappel à la loi de l'UE. Vision reac. de la société en catégories, les bons, les méchants. Et les bons c'est uniquement ceux qui se placent au dessus des lois. 

Et il y a des gens pour vouloir le reconstruire ! La droite est suffisamment garnie comme ça.

Allons allons, calmons nous. Qu'est ce qu'un procès, sinon une cérémonie sacrificielle qui permet à la communauté des braves gens de se resouder-resourcer sur le dos d'indispensables boucs émissaires ? Faut lire Girard, ça fait pas de mal !

Et s'incliner, comme devant un fait accompli ??? 

Non : colère contre l'inacceptable.

La déshumanisation est inacceptable. 

Le ministère qui met cela en place et le maintient malgré le désaccord du juge est en rupture avec la République issue de la Libération :

Démission !

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Autant faire comme dans les juridictions d'instance, un petit procès d'assises sur dossier...

J'avais compris que les box vitrés étaient faits pour PROTEGER les accusés d'un attentat venant de quelqu'un dans la salle d'audience !  laughing

Un peu comme dans les banques, ou les bureaux de la Poste ou de la SNCF ... 

 

  • Nouveau
  • 16/01/2018 15:53
  • Par

Que d'hypocrisie, que de mauvaise foi, dans tout cela!

ECOEURANT !

Même à Nuremberg il n'y avait pas de cages

is?DWt8iDwGsIvl349UGoWHPJ0SxBgzSUnHnmH73_GBfjE&height=239

Vont il en installer une dans la salle d’audience de la CJR ?

On va vers des jugements par visioconférences; dans un petit tribunal de province que je fréquente comme pigiste, on propose aux prévenus de comparaître ainsi depuis la prison. Ca règle le problème des extractions à la charge de la pénitentiaire qui ne dispose pas des moyens suffisants. Ils ont le droit de refuser, mais quand ils finissent par être jugés en étant physiquement présents, ils prennent davantage. A terme, je crains fort que les prévenus détenus n'aient plus le choix.

Je pense également que les jugements par visioconférences vont s´imposer, ils seront vendus comme un grand progrès, une modernisation de la justice. Et les cages sont aussi pour réduire les coûts avec a diminution du nombres de gardes comme il est écrit dans l´article. En poussant à l´extrême le libéralisme, on est même capable d´arriver à des procès faits par des entreprises (voir "l´intelligence artificielle" )...Si seulement on pouvait tous se réveiller et agir, et pas seulement les avocats! Car il y a du boulot partout, tout est en train d´être détruit!

Prendre plus cher parce que ça crée une dépense...

Ça me rappelle les entreprises qui vous facturent le paiement par chèque pour favoriser le prélèvement automatique.

Ça fait froid dans le dos...inquiétant l'avenir de la France, anxiogène.

  • Nouveau
  • 17/01/2018 01:16
  • Par

Michaël Hajdenberg : comme c'est étrange, on croirai à vous lire que vous avez un contentieux avec la Russie, qu'en est-il ???

Ces nouvelles mesures vont dans la droite ligne de #censure#propagande#dictature.....C'est ça la France !

LES MOUTONS BLANCS SE REVEILLERONT ILS AVANT D'ETRES TONDUS ???

La Belle Verte (Film Complet) - YouTube © La CNC

Hé Ben ...

Mignon ce film...

Bah c'est sûr que ça change de notre organisation inhumaine, s'il en est !

  • Nouveau
  • 17/01/2018 10:10
  • Par

La garde des Sceaux a-t-elle comparu dans le box ?

Peut-être aurait-elle pu se rendre compte du problème ...

  • Nouveau
  • 17/01/2018 11:50
  • Par

Je suis étonné que personne n'est pensé à la protection du prévenu.

Ce verre blindé est exclusivement destiné à sécuriser sinon la personne inculpée mais également les forces de l'ordre. Que diraient, ceux qui poussent des cris d'orfraies, si un accusé était assassiné en plein tribunal. Porter un jugement pareil ,c'est mal connaître le milieu carcéral et judiciaire... 

et c'est arrivé souvent ?

Même sans avoir pris aucun stupéfiant, je devine l'orientation possible de notre civilisation.  

Le pouvoir par facilité se permet de malmener l'être humain en niant tous ses droits fondamentaux, dès qu'il ne fait pas partie de la classe dominante.

A force de revisiter les droits de l'homme, il ne restera plus que les droits du plus fort.

Les dictatures et les démocraties pourront se conjuguer avec les mêmes forces, qui elles doivent une obéissance aveugle aux donneurs d'ordres.

Mais peut être, nous n'aurons plus de guerres, puisque, une entente pourra enfin être réalisée entre tous les dirigeants mondiaux qui pourront dominer et se partager les marchés financiers ainsi que les conquêtes technologiques, du seul fait qu'ils auront seulement asservis la condition humaine.

Un monde matériel idéal, au service de quels  dieux?

 

  • Nouveau
  • 17/01/2018 18:29
  • Par

Ah, ils ont remplacé la présomption d’innocence par la présomption de culpabilité ?

En plus, d'après le Canard Enchainé, ces boites ne permettent pas de communiquer avec l'avocat, le système de communication tombe en rade souvent.

  • Nouveau
  • 18/01/2018 01:35
  • Par
Ca fait peur. Heureusement que nous avons une veille citoyenne active. Cette action contre l'état serait impossible dans beaucoup d'autres pays; c'est déjà une victoire que ce procès ait lieu. Espérons que ça ira jusqu'à la démolition de ces box / prison.

Hé oui, c'est moins cher de faire comparaitre les gens sur écran, encore moins cher que la cage:

https://actu.fr/occitanie/cornebarrieu_31150/des-audiences-visioconference-une-avocate-toulouse-lance-cri-dalarme_15118728.html

Et ça se fait déjà dans notre douce France, accueillante et humaniste!

Pas de mobilisation sans confiance
Pas de confiance sans vérité
Soutenez-nous