La justice rivalise d'astuces pour ne pas enquêter sur la surveillance de masse

Par
Cet article est en accès libre. Découvrez notre offre spéciale ! S'abonner

Mediapart fait le choix d'un participatif sans modération a priori, merci de respecter notre charte. La rédaction peut mettre en valeur certains commentaires et se réserve le droit de supprimer tout commentaire hors sujet, répété plusieurs fois, promotionnel ou grossier.

Tous les commentaires

Comment savoir si c'est insuffisamment caractérisé sans avoir enquêté un minimum ? Les affaires avec préméditation se font en principe avec de multiples précautions et dans la dissimulation.

Parce que la justice existe pour les faibles, vous voulez dire ???

La justice ne peut pas exister pour les uns et pas pour les autres. Sinon, ce n'est pas la justice.

Qu'en pense ANTICOR ???

Au dernières nouvelles, ils en étaient à faire les yeux doux au FN pour leur faire signer leur charte, car après tout, le fascisme est une doctrine politique comme les autres (sic).

Depuis, plus de nouvelle, mais à leur décharge c'est peut-être parce que dans l'écoeurement de l'instant j'ai cessé de m'intéresser à eux.

15000euros dans le résumé de l'article, 13000euros dans l'article.

«Près de 15 000», dans le résumé ;)

Bonjour Fabrice ARFI,

Un peu plus haut, dans les commentaires, il y a ceci: « Peut-on savoir comment Médiapart protège ses abonnés des voyeurs malveillants (sans livrer la clé du système bien sûr) ? »

... C'est une question intéressante, lorsque l'on songe aux commentaires et posts  des abonnés, par exemple, et la plus récente aventure de leur demande de  blocage, en début d'année 2016, sur médiapart(*). Non ?

Et quant à la somme totale, de près de 15 000 €, au travers de PRISM, ce serait le prix global, de "NOUS", la masse ??? Alors, ... limpide ...

Merci pour cet article, avec amitiés.

Nota Bene: (*): pour mémoire.

depuis le début , depuis 1789

donner le pouvoir au peuple ? quelle idiotie !!!

vaut mieux gouverner pour eux ... 

Et vous croyez toujours en la pertinence des "partis politiques" qui décident aujourd'hui de l'aliénation du peuple et de la rentabilité du travail ???

Alors pourquoi ne pas s'en passer ? Nul n'est indispensable.

Merci de nous tenir informés des résultats de l'appel sur cette ordonnance de consignation de caractère dissuasif. 

Faisons une collecte . Il ne devrait pas etre si difficile de réunir ces 13 000 ou 15 000 Euros .

Le changement ne se fera pas par des elections mais par de telles initiatives individuelles. Un anonyme lancera une petition relayée sur twitter ou facebook. De l'argent sera collecté. Et le pouvoir ne pourra que suivre le mouvement soulagé de ne pas à devoir proposer un truc qui l'aurairt mis en difficulté.

 

et tout le monde sera identifié

mais que croyez-vous ? tout le monde l'est déjà... identifié... et je crois qu'il vaut mieux qu'on "identifie"dix millions de personnes qu'une dizaine... Car parquer dans un camp dix million de personnes est assurément bien plus difficile qu'une dizaine... Et si la peur que votre nom apparaisse sur une pétition doit vous mener à vous abstenir de la signer autrement qu'anonymement, c'est qu'au niveau de votre degré d'engagement et d'éventuelle résistance on est bien parti...

 

+1

  • Nouveau
  • 16/02/2016 15:30
  • Par

bonjour,

« les forces de sécurité étaient dispensées de toute autorisation préalable ainsi que de tout contrôle a posteriori dès lors qu’elles mettaient en œuvre des mesures de surveillance des communications hertziennes pour la seule défense des intérêts nationaux »

c'est un gag !! surveiller tout les francais au nom d'interet nationaux !!! mais quels sont alors ces interet nationaux ???

Francais Francaises, vous etes tous de possible terroristes aux yeux de l'etat !!! Voila comment ils voient la population... C'est dingue ! Nous voyons là le faussé entre l'état Roi et la population...

euh il faut vous réveillez , si vous avez gobé que toutes les caméras dites de vidéo protection sont uniquement la pour dissuader la pegre ....

c pour surveiller les golios qui disent devant la caméra ils peuvent filmer , j'ai rien à cacher ....

forcément qu'il a rien à cacher quand il vit une vie de merde 

  • Nouveau
  • 16/02/2016 15:54
  • Par

mentaliste78150  et d'ailleurs Auschwitz été rempli de gens qui n'avaient rien à cacher !!!

 

bah oui mais basculer du jour au lendemain dans un état dictatorial c'est plus possible ... 

y a plus l'emprise totale de l'Eglise

ils doivent créer la peur , pour déployer le systeme de controle de masse ...

 

  • Nouveau
  • 16/02/2016 15:54
  • Par

PS: désolé pour cette image extreme face a ces mesures extremes...

ah bah oui mais aussi interrogez vous pourquoi nous sommes obligés de prendre notre dose de fluor ....

et le fluor a servi à quoi dans les camps  ....

 

La France a l'origine de la notion de "Droits de l'homme" ... IncertainEn pleurs

La France a évolué à 180° et tourne le dos à tout ce qu'elle a créé d'universel pour se limiter aux intérêts minables des marchands de soupe...En pleurs

Nous sommes ridiculisés par nos "élites" médiocratiques. 

 

Très bonne idée ! Ainsi chacun peut joindre une petite contribution aux paroles.

J'allais le dire: 15000 €, il suffit que 15000 gonzes filent 1 € chacun-e et l'affaire est dans le sac. Ce n'est pas cher payé pour une telle affaire!

Où est la tire-lire que je mette mon euro?

dites vous que les actions de "révolte" , sont seulement une illusion et tolérées pour faire croire que nous sommes en démocratie .

elles sont suffisantes mais pas au point de mettre à bas le systeme

une fois de plus vos commentaires sont "in fine" une exhortation à ne rien faire....

bah hum prenez du recul , et regarder mieux le tableau ...

si vous voulez suivre les regles du jeu qu'on vous impose , utilisez celles qu'on vous autorise à utiliser ....

vous pensez arriver à retirer le voile et faire apparaitre au grand jour les Maitres ? 

J'accepte de verser 1 000 €; il doit bien y avoir une dizaine de lecteurs qui sont prêts à faire de même. 

Cher Daniel, votre solution vous honore car le combat ouvert est un gros combat sur un gros problème de société. Sauf que le juge d'instruction a un pouvoir d'appréciation sur le montant de la consignation.

La consignation ne peut plus servir à payer les dépenses du procès comme dans l'ancien temps mais à couvrir ce qu'on appelle une "amende civile", disons une amende pour action abusive.

Or dans le cas présent, on peut penser que même si l'action n'aboutissait pas, cette action est justifiée dans son principe.

Conclusion : le juge qui a fixé le montant n'a pas du tout envie d'ouvrir une instruction sur la question : ça pose un pb, non ? Si on verse les 15000€, vaudrait mieux demander à changer de juge ...

j'ajoute que je ne voudrais pas dissuader ceux qui se proposent pour donner un petit coup de main à la LDH. Faudrait voir le pb avec elle rapido si son appel est rejeté car la consignation doit être versée dans un délai qui a été fixé par le juge.

C'est sûr qu'alors ce serait bien que Médiapart lance une opération de soutien.

+1

Comme les 800 000 € qu'on leur avait donné ?

Oui pourquoi pas. Médiapart, a une certaine capacité d'agir je crois.

  • Nouveau
  • 17/02/2016 10:06
  • Par

Le pot de terre contre le pot de fer ? se battre contre le POUVOIR. On continue, on pousse, mais aussi on est réaliste, on n'est pas obligé de passer par une justice nationale qui, comme toutes les Justice (s), sont entre les mains des Pouvoirs. Restons lucides comme Sysiphe ...

le probleme plus tu te bats contre le pouvoir , plus tu renforces le pouvoir ...

et les moyens ne sont pas les meme qu'en 1789

Merci pour ces infos, et tenez-nous au courant pour la suite.

Ce qui est clair, c'est que la France est un état vassal des USA. Notre diplomatie n'existe que pour distribuer des petits fours et du champagne, mais en réalité ce sont les Américains qui dictent à la France ce qu'elle doit faire: que ce soit le cas Snowden, les négociations avec l'Iran, le boycott des produits israéliens, le soutien à la dictature égyptienne,... la France est l'esclave de la diplomatie américaine. Tout le reste n'est que contes pour amuser la galerie!

  • Nouveau
  • 17/02/2016 17:25
  • Par

Derrière tous ces bons sentiments plus ou moins complotistes...

je n'en vois pas un derrière Eva Joly, pour réclamer son droit à une instruction digne ce nom pour Julian Assange, contraint à l' enfermement depuis 3ans à l'ambassade d'Equateur à Londres sans jugement; Voir son billet....

Merci de vos éclairages et d'avoir rectifié mon oubli..

L'Engagement d'Eva Joly pour défendre le droit et la Justice n'est plus à démontrer. Je suis sidéré du peu d'écho qu'il suscite. On préfére largement discuter du sexe des anges...

Rebonjour Nico : en matière d'éclairage, je crois que personne n'a dit une chose qui a une certaine importance, vous en conviendrez :

C'est que l'amende civile MAXIMUM qui peut être prononcée est de... 15000 € !

Tant que j'y suis, Cher Nico, figurez-vous qu'une personne qui bénéficie de l'aide juridictionnelle n'a pas de consignation à payer...

Maintenant, tirez vos conclusions de la situation : le juge a voulu faire payer une très forte consignation, non pas à un requérant d'habitude qui va chercher des poux à son maire ou son voisin préféré, mais à une association qui défend les droits de l'Homme et certaines valeurs républicaines à ma connaissance.

Cherchez l'erreur !

  • Nouveau
  • 18/02/2016 17:55
  • Par

Pas d'opposition ... Ni maintenant, ni avant.

Prolongez la lecture de Mediapart Accès illimité au Journal contribution libre au Club Profitez de notre offre spéciale