France Entretien

John Bowen: «L'intégration c'est une politique de mixité, pas de prétendus débats»

Histoire d'avoir un regard étranger sur ce curieux débat français qui dérape, nous avons choisi d'interroger l'anthropologue américain John Bowen (photo), un spécialiste de l'islam et de son intégration dans la société française. Trouvant bien peu de vertus à ce «grand débat», il démonte les arguments du duo Sarkozy-Besson en examinant le passé de notre pays, son rapport à l'immigration et la situation actuelle des musulmans dans l'Hexagone.

Thomas Cantaloube

20 décembre 2009 à 12h10

La lecture des articles est réservée aux abonné·e·s. Se connecter

John Bowen © Thomas Cantaloube

L'américain John Bowen est un anthropologue socioculturel, spécialiste de l'islam. Il a beaucoup travaillé sur l'Indonésie et se consacre désormais à la France et à la Grande-Bretagne. En 2007, il a publié un livre à propos du débat sur le foulard islamique dans l'Hexagone: Why the French Don't Like Headscarves: Islam, the State, and Public Space . Aujourd'hui, il vient de sortir un second ouvrage centré sur la France : Can Islam Be French? Pluralism and Pragmatism in a Secularist State (L'islam peut-il être français ? Pluralisme et pragmatisme dans un État laïque). Le regard d'un étranger sur ce curieux débat qui dérape nous intéressait en forme de contrepoint. Nous avons rencontré John Bowen à Paris, alors qu'il venait de passer plusieurs jours à Marseille.

Puisque vous venez de passer deux semaines en France, comment voyez-vous ce prétendu débat sur l'identité nationale ?

John Bowen. Je suis très intrigué, car je ne vois nulle part de débat. Je vois au contraire une publicité pour la politique du gouvernement. Je sais bien qu'il y a un site Internet, mais c'est un exercice à sens unique. Même ce qu'a fait Jean-François Copé au Parlement ne ressemble pas à un débat.

Abonnement mediapart

1€ pour 15 jours

Résiliable en ligne à tout moment

Je m’abonne

L’info part de là


Soutenez un journal 100% indépendant : sans subventions, sans publicités, sans actionnaires

Tirez votre information d’une source de confiance

Accédez en exclusivité aux révélations d’un journal d’investigation

Déjà abonné ?

Mot de passe oublié

À ne pas manquer

France — Enquête
Le « Monsieur sécurité » du groupe LVMH écope de neuf mises en examen
Atteinte à la vie privée, trafic d’influence, violation du secret professionnel... : l’actuel directeur de la protection des actifs et des personnes de la multinationale, Laurent Marcadier, est mis en cause par la justice dans l’affaire Squarcini. Il dément « catégoriquement » tous les faits.
par Fabrice Arfi
Dossier. L’affaire Tapie
Affaire Tapie : radiographie d’une escroquerie au cœur de l’État
Mediapart publie l’intégralité de l'arrêt de la cour d’appel de Paris qui décrypte la mécanique de l’escroquerie ayant permis à Bernard Tapie d’empocher frauduleusement 403 millions d’euros. Les magistrats résument le scandale d’une formule choc : « Les intérêts de M. Tapie étaient pris en considération au plus haut niveau de l’État. »
par Laurent Mauduit
Politique
Gauches : comment reprendre la main pour 2022 ?
Échaudées par les tentatives ratées de « triangulation » dans leurs propres rangs, et encouragées par l’actualité, les gauches recentrent leur discours sur le social. Mais se faire entendre reste une gageure dans un paysage médiatico-politique saturé par les thématiques identitaires.
par Mathilde Goanec et Pauline Graulle
Gauche(s) — Analyse
Programme présidentiel de Mélenchon : ce qui change, ce qui demeure
Réactualisé à l’aune du quinquennat écoulé, « L’Avenir en commun » est débarrassé des points qui avaient le plus fait polémique en 2017, comme l’hypothèse d’une sortie de l’Union européenne. Pour le reste, la continuité domine : VIe République, planification écologique et partage des richesses.
par Fabien Escalona et Pauline Graulle

Nos émissions

À l'air libre
par à l’air libre
À l'air libre
par à l’air libre
Grand entretien
par Justine Brabant
Ouvrez l’Élysée
par Usul et Ostpolitik