Affaire Bettencourt: «X'xx xxxx xxx xx xxxx xxxx xx xxx»

Par et
Cet article est en accès libre. L’information nous protège ! Je m’abonne

Mediapart fait le choix d'un participatif sans modération a priori, merci de respecter notre charte. La rédaction peut mettre en valeur certains commentaires et se réserve le droit de supprimer tout commentaire hors sujet, répété plusieurs fois, promotionnel ou grossier.

Tous les commentaires

Merci Mediapart !! Je suis très content de mon abonnement. Vous faite un travail d'investigation véritablement remarquable.
A tire info et en apparté, le juge dans l'affaire Karashi confirme l'existence de rétrocommissions illicites (avocat)
Où peut-on lire cela ?

A la une du Monde : http://abonnes.lemonde.fr/societe/article/2010/06/18/karachi-le-juge-confirme-l-existence-de-retro-commissions-illicites_1375135_3224.html#ens_id=1365581

On retrouve encore le procureur Jean-Claude Marin pour faire obstruction à l'enquête en qualifiant les faits de prescrits, comme il avait aussi fait obstruction sur l'enquête concernant les commissions sur les frégates de Taiwan, ne retenant pas au dossier un PV transmis au parquet d'un témoin mentionnant des rétrocommissions finançant la campagne de Balladur. On retrouve le même JC Marin s'acharnant sur D. de Villepin dans l'affaire des fichiers falsifiés de Clearstream ...

Remarquez, c'est normal quand on est "marin" de défendre la cause des chantiers navals, mais moins des commissions en marge de ces chantiers ...

.

J'ai rigolé aux éclats en lisant cela et je tiens à m'en excuser parce que la vérité, c'est que c'est triste.

.

jpylg

on va boire un coup ? rester sobre après lecture de tout ça devient difficile.
Vaut mieux en rire plutôt que d'en pleurer peut-être ? Ca nous préserve de la folie vu tout ce qu'on a emmagasiné sous l'ère des mafieux de la politique.
Toujours silence radio sur I-Télé. Sont-ils complices ou victimes ?

Sans être expert médical, il semble évident à la lecture de ce verbatim que LB a, au minimum la mémoire qui flanche !

Et qu'elle est manipulée par ses conseillers...Par ailleurs experts en filouteries fiscales.

Ce qui est, en général, le propre des conseillers fiscaux, avocats d'affaires et permet, entre autre, aux entreprises du CAC40 de payer bien moins que 33% d'impôts à l'Etat....

Le cas Bettencourt associe la fraude fiscale "légalisée" par l'invention de niches opportunes, le fraude illégale, la corruption comme coutume, la probable corruption politique et l'exploitation odieuse d'une personne âgée. Cela fait beaucoup....

je suis parfaitement d'accord avec vous - elle est entourée de requins mafieux qui se servent d'elle - pas beau à voir, et la peur fait perdre les moyens, vu son âge, il y a de quoi !!! elle a la chance d'être solide !
  • Nouveau
  • 18/06/2010 13:32
  • Par
Continuez comme cela les Fabrice ! Ce scandale dont les médias amis du Monarque ne parlent quasiment pas, doit éclater et obliger M. Woerth à s'expliquer autrement que par bribes incompréhensibles ( le pôvre y voit un complôt, vraisemblablement ourdi par la gauche, pour le déstabiliser, au moment où il annonce cette fantastique réforme des retraites). Quant au fisc, il doit tirer ce fil et procéder au redressement lié à cette minable fraude fiscale.

ce système parasitaire est hallucinant !

pour se racheter un peu, LB pourrait offrir son île aux animaux martyrisés de ses labos. Les souris et les lapins ne sont pas "vicelards comme ces Français"

... quelle affliction

Si je comprends bien, M; de Maistre est complice d'évasion fiscale. On poursuit le maître d'hôtel, mais c'est De Maistre qui devrait l'être. Il n'est pas couvert par le scret professionnel, comme l'est l'avocat. De plus, Mme Woerth, au cours de son travail, a sûrement appris beaucoup de choses sur ces comptes suisses, et il serait étonnant qu'elle n'en ait jamais parlé à son mari. Je serais très surpris que le fisc mette son nez dans cette affaire. Les loups ne se mangent pas entre eux. Le maître d'hötel lui, va sûrement, déguster. Revoir La Fontaine.

Ca se confirme, il n'y a rien là-dedans, si ce n'est une vieille dame qui perd un peu la tête et qui se fait à la fois filouter et conseiller par des incompétents opportunistes. On y apprend aussi qu'Éric Woerth fait son boulot et que son action pour lutter contre l'évasion fiscale a au moins fait peur et a même eu, par ailleurs, quelques résultats.

Du point de vue journalistique, on touche le fond: voici un article signé en première page par deux (!) journalistes qui se contentent, en l'espèce, de publier le résultat d'écoutes illégales. Sans commentaires, sans analyses, sans interprétations, sans mises en perspective, sans contextualisation. Du pur caniveau sans aucun espèce de rapport avec une question publique. Ca devient carrément obscène. Y a-t-il quelqu'un à la rédaction pour arrêter ça? Je ne peux pas croire que tout le monde y soit d'accord.

"y'a t'il kk'un à la rédaction pour arrêter ça" !!!! mais vous prenez vos désirs pour des réalités mon brave... le seul en mesure d'arrêter ça, ce serait Sarko soi même, mais à mon avis c'est trop tard.

Si vous ne voulez plus lire ce qui vous indispose, changez de site , mais foutez-nous la paix avec vos airs de vierge effarouchée !

Sylvain Lovefab

Il n'y a rien la dedans, sauf que Eric Woerth fait son boulot !

Elle est bien bonne

http://www.mediapart.fr/journal/france/180610/pourquoi-m-woerth-doit-demissionner

M. Woerth et Madame sont nommés dans ces enregistrements. Par ailleurs, Si M. et Madame Woerth pensent être victimes de diffamation, pourquoi ne portent-ils pas plainte ? M. Woerth déclare vaguement connaître M. de Maistre qu'il a dû voir une ou deux fois, alors que celui-ci prétend qu'il est son ami je passe les détails du léchage de bottes du ministre pour que M. de Maistre embauche son épouse. Je répète, que M. Woerth porte plainte contre M. de Maistre pour diffamation et mensonge. Par ailleurs, votre calvaire va durer encore un moment, parce que le juge Marc Trévidic a confirmé l'existence de rétro commission illicites sur le marché des sous-marins pakistanais. Et là, c'est tragique. On attend de voir ce que va dire le Monarque.

Sans doute va-t-il répeter que c'est UBUESQUE, une fable, tout ça... pis y'a 14 ans...Un conseil : qu'il demande l'asile politique à son "ami" Cameron !

"du pur caniveau sans AUCUNE espèce..." espèce reste un mot du genre féminin même s'il est suivi d'un complément de nom masculin.

Ceci dit, je ne suis pas d'acord avec vous, pour moi il s'agit d'un véritable travail journalistique..Médiapart donne une information à des lecteurs qu'elle considère adultes et responsables.

D'autant qu'il ne s'agit pas seulemet d'une vieille dame mais de la première fortune de France qui fréquente un ministre appartenant à un gouvernement qui veut nous faire travailler jusqu'à 62 ans prétextant que l'on manque d'argent, là de l'argent il y en a........Il s'agit donc bien d'une affaire publique et je remercie MEDIAPART......

Tout le monde est bon tout le monde il est gentil. Après tout, qu'est-ce que l'on peut reprocher à Mr et Mme WORTH ? D'abord les enregistrements sont des faux comme le suggère Mr Fable Love. Il ne ne passe rien, il n'existe rien. Sauf la provocation d'un lecteur.
A Sylvain Lovefab. Ha! je m'étonnais que vous n'ayez pas encore réagi ! Le déni continue. Franchement, ça devient ridicule. Mais qu'est ce que vous faites sur Médiapart ? Pourquoi payer pour des infos que vous ne cessez de contester ? Vous faites pareil sur les autres sites d'actualité où les casseroles de nos dirigeants sont abordées ? Vous avez du boulot sur la planche !
je suis tout à fait d'accord pour lire et continuer à lire cette enquête.
Cet argent avec lequel ils et elle jouent, il a un sens.
A Sylvain Lovefab: Je me suis abonné à Mediapart pour avoir accès à des infos qui sont généralement occultées dans la presse non indépendante. Si vous ne voulez pas savoir, continuez à enfoncer votre tête dans le sable et épargnez-nous vos jérémiades. Si vous voulez des infos biaisées, allez donc lire le Figaro.

Il n'y a rien la dedans, sauf que Eric Woerth fait son boulot !

 

et même il le fait bien pour l'UMP , en tant que trésorier escroc .

Ce commentaire a été dépublié par son auteur·e.

Je savais, nous savions. Mais là sous la table, entendre ces pourritures de citoyens richards, escrocs, et tordus se dire leur quotidien de turpitudes me fait un choc terrible. Sérieux, je lis à petite dose et considère que ce qui est donné à entendre est proprement hallucinant. Bienvenue sur la planète des tricheurs, voyez, entendez comment fonctionne ce monde de collusion qui, et c'est là le pire, nous dirige!!!

Tout citoyen de cette république devrait passer sous cette table!

 

  • Nouveau
  • 18/06/2010 14:14
  • Par

Le quotidien dévoilé des grandes fortunes, on s'inquiète de quelques milltions d'euros quand on est assit sur 22 milliards de dollars. Et la veulerie manifeste de Maistre qui dégouline des enregistrements et la mémoire défaillante de la douairière qui a oublié le cadeau de 2 millions quelques jours plus tôt.
Tout ça est pathétique , sans parler de l'implication de Woerth qui , au vu des propos tenus sur d'autres enregistrements est au minimum coupable de corruption passive avec l'emploi de sa femme conditionnée à ses faveurs fiscales.

Mais qu'est ce qu'elle fait de tous ces millions par ci millions par là la vieille madame B M'étonne plus qu'il n'y a plus d'argent dans les caisses C'est elle qui cumule a bloc . Que l'on lui applique un énorme dédomagement pour ses fraudes et q'on renfloue la sécu avec . Tout ce fric pour une seule personne c'est scandaleux
eh oui !
  • Nouveau
  • 18/06/2010 14:14
  • Par
cette partie était mentionnée dans le Point, et si elle démontre l'état dégénerescent de Mme Bettencourt et les odieuses spoliations dont elle est victime par un quarteron d'hommes sans foi ni loi (à une autre époque, et si elle était plus jeune, on les aurait qualifiés de maqueraux) elle ne met pas vraiment en lumière une aide de Woerth ou son épouse, à la fraude. Je parie que vous en avez d'autres dans la manche ?
C'est marrant, je pense la même chose que vous: il n'y a rien là-dedans. Et c'est vous qui m'invitez gentiment un peu plus haut à quitter le site... Allez comprendre René!
je soulignais simplement que dans CE VERBATIM PRECIS il n'y avait rien concernant Woerth, mais relisez les autres...

De toutes manières, il n'y aura pas d'affaire Bettencourt du fait que pour celà il faudrait un procès et de preuves légalement obtenues pour faire fonctionner la procédure....De plus la personne concernée n'a pas été déclarée incapable donc ... Elle fait ce qu'elle veut de son argent....

Il n'empêche que je suis bien content du fait que Woerth apparaisse un peu comme ce qu'il est au grand jour ! Reste à voir le comportement de ses électeurs ...

Je suis bien plus inquiet concernant les retraites !!!

mais si, apparemment, même si des éléments sont recueillis illégalement, il n'est pas impossible pour la justice de les exploiter, sinon, sur quoi le bon Woerth se serait-il appuyé pour faire les gros yeux aux vilains fraudeurs suisses, sinon à des listings volés par un employé de banque?

vous voyez, il y a jurisprudence

"Elle fait ce qu'elle veut de SON argent"

pire que la pathologie de l'accumulation, c'est ce qu'on en fait.

mausnausée

Ce commentaire a été dépublié par son auteur·e.

Cette femme se fait visiblement complètement arnaquer mais en même temps, elle a tellement d'argent que ça ne la dérange pas plus que çà.....

Ca fait toujours mal de voir l'écart gigantesque entre le peuple et ces nantis.... Et tous ces escrocs en col blanc me donnent envie de vomir.....

J'espère qu'entre Médiapart et le Canard, vous arriverez à faire exploser ces magouilles au grand jour....

 

Merci pour votre boulot de journalistes d'investigation, ça fait chaud au coeur..... vu que ce n'est pas monnaie courante de nos jours.....

si ça se trouve, la mémère, elle raisonne toujours en anciens francs.. c'est pour cela qu'elle ne parait pas plus inquiète que ça...
C'est hautement probable. De plus, elle a toujours été riche et n'a jamais eu besoin de compter ses sous avant d'engager une dépense.

Ce Lovefab ne peut être qu'un troll, pour oser pointer vers la lumière, affublé qu'il est d'une paire de cataractes blindées.

 

Ha le (gros) mot est lâché...

Ce lovefab n'est qu'un provocateur pas très finaud qui à mon sens ne mérite pas que l'on fasse référence à ses diatribes sans intérêt. Plaignons le plutôt, il fait partie de ces pauvres gens qui pensent avoir trouvé une tribune sur le net, prêt à gratter à n'importe quel ratelier pour obtenir un petit peu de reconnaissance....
au pays des érables on a du pif et du style Sourire

"Non les braves gens n'aiment pas que
L'on suive une autre route qu'eux"

Georges Brassens

Cela sent la plainte pour recel contre médiapart.

 

Be careful

Impossible, il faudrait aussi porter plainte contre LE POINT qui détient aussi ces documents.. Médiapart est donc couvert !
Le silence de la gauche est également assourdissant... A quand un mouvement citoyen apolitique audible avant que la corruption qui gangrène notre pays ne fasse le lit de Le Pen ??

Bonjour,

Ce qui est extraordinaire dans cette affaire de gros sous et de fraude fiscale c'est que ces intermédiaires gérant la fortune de Liliane Bettencourt s'en mette aussi au passage dans les poches, apparemment elle n'y voit que du feu, elle apparaît sénile.

Je me demande dans quelle mesure ces enregistrements faits à l'issue des personnes ont valeur juridique ?

Que va faire le gouvernement connaissant ces révélations d'autant qu'Eric Woerth était au courant par son épouse.

Ces informations devraient normalement être suivies d'une enquête judiciaire pour l'audition des personnes.

Si l'on ajoute à cela la confirmation des rétro-commissions illicites dans l'affaire Karachi, de beaux jours se préparent pour le gouvernement et pour nous avec de beaux sujets à commenter.

 

Ce qui est étonnant c'est que le Canard enchaîné habitué à ce genre de révélations apparaisse squeezé par Médiapart !

Bien à vous,

Anido

Ah ça ira, ça ira, ça ira, les sarkozystes à la lanterne ....

 

Il y a quelque chose de pourri au royaume de Sarkozy ...ou c'est peut-être tout, .... qui est pourri...

...

"- LB : «Alors, c'est quoi comme bateau, expliquez-moi ?»

 

- PdM : «C'est un bateau de 21 mètres à voiles. Un très joli bateau à voiles dans lequel je pourrai partir en croisière. (...) J'ai déjà un bateau mais qui est plus petit.»"

...

Déjà que nous étions indignés par l'effet "Rolex"...

Bon, je vais prendre mon anti-vomitif....

 

  • Nouveau
  • 18/06/2010 15:05
  • Par

Il y a quelques années quand Berlusconi à été élu (et même réélu), en France on rigolait bien en se disant qu'un tel zozo ne pouvait être élu qu'en Italie. Depuis avec une droite bling bling "décomplexée", ce qui paraissait impossible en France devient réalité, nous vivons en Sarkozie, en Berluskozie devrais-je dire.

La « bombe » n’est reprise que très mollement par les autres journaux. Est-ce vraiment bizarre ?

Merci et bravo à Mediapart. Je ne regrette vraiment pas mon abonnement.

Pour en finir avec ce lovefab qui polue nos débats : il ne s'agit que d'un provocateur pas très finaud qui à mon sens ne mérite pas que l'on fasse référence à ses diatribes sans intérêt. Plaignons le plutôt, il fait partie de ces pauvres gens qui pensent avoir trouvé une tribune sur le net, prêts à gratter à n'importe quel ratelier pour obtenir un petit peu de reconnaissance....

J'espère que le maître d'hôtel sera grassement récompensé pour avoir permis de faire découvrir une fraude fiscale d'une telle ampleur : au moins 60 millons. Et ce n'est qu'un début. Je suis naÏf et candide quand je m'imagine que le fisc va mettre son nez dans les affaires Bettancourt. Les pâris sont ouverts : je prends à mille contre un que Mme. Bettancourt ne risque rien. Attendons les réponses du grand pourfendeur de la fraude fiscale, Woerth lui-même. On va nous répondre qu'il ne faut pas qu'Oréal tombe entre les mains deNestlé. Et le règlement se fera en Suisse, dans un compte numéroté, avec l'aval de notre gouvernement.
  • Nouveau
  • 18/06/2010 15:36
  • Par

lovefab,

Ton prénom c'est Nicolas ou Eric ?

Ce commentaire a été dépublié par son auteur·e.
Ces gens la joue avec les millions que les employés de leurs sociétés ont gagné par leur travail. Mais ce n'est sans doute pas encore assez, travaillez plus longtemps pour que leur fortune augmente encore. Et surtout fermer vos gueules, silence dans les rangs. Que faut-il encore pour que les 40 % de français qui pensent que l'on doit repousser l'âge de la retraite, comprennent qu'on les bernent pour être poli !
Le maître d'hôtel n'a, apparemment, pas fait de chantage pour garder pour lui ces affaires scandaleuses -il aurait pu devenir très riche-... Il mérite la reconnaissance officielle des pourfendeurs des paradis fiscaux.

A ce que je sais le Maitre d'hotel en question est actuellement en prison ou si non derrière les barreaux accusé d'atteinte à la vie privée d'autrui...donc c 'est lui, pour l'instant la brebis noire ou si vous préférez la brebis galeuse..ou le bouc émisssaire ( au choix). Des de Maistre et autres gigolos rigolos, Woerth et madame, comme dans l'affaire Karachi, l'affaire Chirac et ses frais de bouche et d'emplois fictifs,L'affaire Tiberi qui rappelle étrangement l'affaire Boutin, l'angolagate et Pasqua etc..... tous seront blanchis tous pourront après quelques semaines de retraite cistercienne reprendre et du poil de la bête et des picaillons dans le trésor - bien sur public- à coup de détournement organisé de la Loi, de majordomes, de gardes du corps, de cuisiniers, de frais de bouche et de collaborateurs - comme Balkany par exemple qui emploie sa femme...comme nombre de députés en tant qu'assistant parlementaire-a coup de secrets de l instruction, de documents top-defense, de collussion entre procureur et gouvernement, de paradis fiscaux etc...

Mais tout cela n'est que broutille, caresse-couille, non seulement tous ces gens là se goinfrent - et j'entends les sénateurs, les députés, les ministres etc....-mais ils permettent à des centaines des milliers de se goinfrer avec eux et c 'est pour cela même, pour ces minables petits privilèges multipliés par mille qu'ils sont dangereux et néfastes. En souscrivant et défendant à corps et cris le bouclier fiscal par exemple.Si pour tous il y avait une tranche d'impôt qui dit par exemple que la tranche de revenus comprise entre 120.000 euros et 200.000 euros annuelle sera taxée à 75% et celle entre 200.000 et 500.000 à 90 %.....il y a fort à parier que si les privilèges perdurent ils abonderont les rentrées de l'Etat.

Le maitre d'hotel a quitté la gard'av cet après-midi Kakadoundiaye, sans être présenté au parquet, donc pas de mise en examen pour l'instant.

Par contre l'informaticien qui a copié les enregistrements sur CD est toujours en gard'av...

Ce qui finirait de me faire tordre de rire par terre, ça serait que l'informaticien s'appelle Iman Lahoud !!!

Faut pas rêver quand même !!!

En attendant, elle m'a quand même l'air un rien gâteuse cette bonne Liliane Bettencourt !!!

Et entourée d'une jolie bande d'aigrefins !!!

Je soupçonne même le Jean-Marie Banier d'être le moins aigrefin de tous, et en plus il s'est peut-être sacrifié, corporellement s'entend, ça mérite quand même récompense, vu l'état de la douairière !!!

Je me demande si la fifille à maman a pas raison quand même en voulant la mettre sous tutelle l'ancêtre, parce que vu l'entourage !!!

Et ça, elle a bien dû s'en rendre compte !!!

http://www.jeanfrancoiskahn.com/La-grosse-affaire-Woerth_a164.html

 

  • Nouveau
  • 18/06/2010 16:55
  • Par

Messieurs Arfi et Lhomme,

Chez les très riches, il y a comme une pauvreté de pensée. Et de langage. Le Président Nouveau est, je crois, un adepte de cette pauvreté-là.

M. X : et donc, j'ai dit : il faut envoyer cela à la Barbade, chez notre ami Filouteli, et Filoutelli en a profité pour demander 7 million

 

Mme. Y : Quoi déjà ?

 

M. X. Sept millions. Ce n'est pas rien, parce qu'il n'en fiche pas une ramée. Mais je me suis dit qu'on pouvait lui en donner 5.

 

Mme Y : Oui. Il est dangereux ?

M. X : Non, mais il faut lui donner 5 millions. Il restera tranquille.

Mme Y : 3 millions ?

M. X : Non, 5. On avait parlé de 5. L'année denrière, on lui en déjà donné 4.

Mme Y : Bien.

 

Certains jouent avec l'argent comme d'autres jouent aux billes , cupidité egoisme démesure il faut tout leur passer aux riches et se rattrapper sur ces salauds de pauvres, au fait 1789 c'est pour avant 2012 ou après ? il y aurait de quoi faire le ménage . Notre pays est une république bananière ou un trésorier de parti est en même temps ministre du budget , trop de collusion de copinage d avantages exorbitants octroyés par renvoi d'ascenseur . Heureusement que Sarlozy n'est pas Philippe le Bel il y en a un paquet qui seraient déjà passé aux barbecue . Et en attendant on nous explique comment il faut accepter les réformes vivre de peu , cela de la bouche même de ceux qui n'ont qu'une envie cumuler pour accumuler , à gerber !

  • Nouveau
  • 18/06/2010 17:00
  • Par

Messieurs Arfi et Lhomme,

Ces dialogues : Le miroir où nos retraites n'apparaissent pas.

au jeu des boules puantes, le cas LB explose le forfait. tout est dans le style.

c'est sympa le journalisme de proximité.
Remarquez, si le fisc tire le bon fil, tout ce joli monde peut bien se retrouver à poil !!!
Oui mais ce sera le fil d'Ariane Seul les initiés s'en tireront
Ce commentaire a été dépublié par son auteur·e.

"Et Dieu créa la Femme" ...Rire. Mais aussi... "La femme est l'avenir de l'Homme".

 

Ce qui me donne le vertige, à défaut de me donner la nausée, c'est de comprendre que tous les acteurs qui se retrouvent mêlés à cette affaire Bettencourt, une parmi tant d'autres, sont pour la plupart aux gouvernes de la France....et de l'Europe ! Pauvres de nous.

Ce qui m'intrigue aussi, c'est le silence "assourdissant" de tous les "nommés" d'une part, mais aussi de leurs très nombreux opposants politiques d'autre part. Ca cache quoi au juste ? On dirait un après-séisme.

Je ne sais pas si vous avez déjà vécu un tremblement de terre ? Moi oui. Et le silence impressionnant qui suit directement le séisme, inquiète à son tour. C'est à ça que ça me fait penser.

MERCI MEDIAPART

 

Je ne regertte pas mon abonnement ! ... il ne reste plus bcp de journaux ... Sarko 1er s'en occupe au kercher ...!

 

MERCI ENCORE

  • Nouveau
  • 18/06/2010 21:19
  • Par

Ce monde devient complétement irrespirable!!!!!!!!!!!!

Mesdames, Messieurs

SVP revoltons nous

Merci a bientôt

  • Nouveau
  • 18/06/2010 21:35
  • Par
euh, tant qu'on y est , Liliane, j'ai des double vitrages à poser et j'aimerai bien changer ma chaudière. 9 000 E au total. On se fait un p'tit thé à G'nève?
Si cette île n'est à personne, quelqu'un a des idées ?

@Fantie

LB pourrait offrir son île aux animaux martyrisés de ses labos. Les souris et les lapins ne sont pas "vicelards comme ces Français"

@ maus : C'est vrai que Loréal est depuis longtemps sur la liste de ceux qui ne cherchent pas plus loin que la souffrance animale.

Les tiques, ça les connaît (ai-je fait une faute d'orthographe ?)

"Le silence des agneaux"

Les infos TV n'en parlent pratiquement pas alors que ca devrait faire un énorme buzz. Même le silence des autres partis sur cette affaire est "bizarre". Soit ils sont pas au courant, soit ils préfèrent que ca soit d'autres comme les journalistes de Médiapart, qui prennent d'éventuels "coups". I-Télé a juste mis cette annonce "Affaire Bettencourt : Enregistrement : Une femme est entendu par la police". Rien de plus. Qui est la femme ? Pourquoi elle est entendue ? On sait pas. Service minium assuré comme pour les grèves. "Qui maintenant s'appercoit qu'on est gouverné par des magouilleurs ?" comme dirait l'autre.

Ce soir c'est fait sur la 2. Lecture de l'enregistrement sur l'évasion fiscale.
Bravo Mediapart.
  • Nouveau
  • 19/06/2010 08:13
  • Par

Aux auteurs,

Bravo pour ces révélations.

Le régime finissant de Louis XVI a connu :

"l'affaire du collier de la reine"

Sous quelle nom l'histoire retiendra cette affaire ?

A suivre ...

"l'affaire du collier de la reine...." et on a vu comment ont terminé ces affreux......visiblement nos affreux d'aujourd'hui n'ont pas l'intelleigence suffisemment éclairée pour reten ir les leçons de l'Histoire.....

Nina Paglop,

Les certitudes, l'arrogance des forts sont l'un de leurs points faibles. Et ce n'est pas le moindre.

Quand l'Histoire les rattrape, les forts, les puissants, les dominants, les riches s'exclament, tout désemparés : "Quelle surprise ! On ne pouvait pas imaginer cela ! Rien ne laissait prévoir cela !"

Cela ? Oui, cela.

  • Nouveau
  • 19/06/2010 12:39
  • Par
A quoi sert de commenter l'abîme ?

L'abîme de la fraternité, de la liberté, de l'égalité, de la simplicité.

Il est temps de nous ressaisir. Il reste sacrément de Nantis incorrects "l'Oréalisés" par des avocats fiscalistes.

L'émergence de cette affaire restera une exception, parmi les nombreuses et extraordinaires abondances familliales et financières.

Déjà les parents de ces castes guerroyeuses fêtaient la ruine de nos ancètres. Avec obstination aujourd'hui de même ils militent pour nous aider à mourir (les retraites), ils nous prêteront juste assez d'énergie pour creuser notre tombe. Fouettée, mise au rang, notre révolte est un cadavre.

Il est temps de pratiquer la lucidité, de demander l'impossible, de changer de désespoir comme le mutin.

"Français, Française, vive la France libre...".

Tous ces êtres affairés qui gravitent autour de l'argent comme des mouches autour de la merde... C'est pas belle la vie ?

Une monde sans limites de valeurs (sauf celles de l'argent bien sûr). Voilà tout ce qui nous est prposé.

Pourquoi l'accepter ?

Madame Bettencourt ferait bien de se rabibocher avec sa fille qui semble avoir vu clair sur son état de "fragilité" ... et surtout sur la bande de cloportes qui la vide de ses millions à coup de mensonges et autres manigances. Le "Carlos" qui semblent son ami mais qui réclame 7 millions pour continuer à l'être. Le gestionnaire de fortune qui donne 20 000 000€ à une fondation qui paye l'entretein d'une île ... qui ne lui appartient plus? Ou plutôt qui lui appartenait car pour éviter qu'elle ne se fasse prendre par le Fisc elle en aurait fait "un don" à son "homme de compagnie".

Madame Bettencourt, avez-vous fait le calcul de ce que ces gens vous ont coûté en se moquant de vous ? Et si vous payiez le fisc, laquelle des deux additions seraient la plus lourdes, la conscience et la paix en prime ... Et ça, ça doit compter la paix de l'esprit.

Chapeau aussi à la fille de Lilliane Béttencourt d'avoir utiliser les moyens de la loi, car avec son argent d'autres auraient certainement payé quelques personnes pour leur faire péter les genoux!

Ces cloportes qui entourent LB ... des voleurs, des ... j'arrête, j'ai pas de mots polis pour les définir!

Il serait regrettable que pour continuer à exercer leur extorsion tout bénéficiant d'une protection du fisc, les cloportes aient organisé un système de financement occulte via le trésorier d'un parti ... non, pas Woerth et l'ump quand même ... Qui a dit j'ai peur que le fisc ne tire un fil .... WOOuuuah ah ah ah!

Dites vous vous rappelez les manières de Sarko lorsque interrogé sur l'affaire Karachi ... on aurait dit Woerth ce mati à la radio ... "qu'est-ce que c'est que cette fable ..."

Elle s'était rabibauchée ave sa fille parce que les deux se sont rendues comptes que leures guerres apportaient des billes contre elles aussi

  • Nouveau
  • 22/06/2010 10:46
  • Par

CONSTERNANT. L'écoute du premier message est CONSTERNANT. J'ai du mal à pouvoir imaginer que "nous" les français nous en soyons arrivés là. Même Eric Woerth qui me semblait être un homme sérieux et digne de confiance trempe malgré lui dans cette fange. Il est quasiment impossible de croire que le soir à la veillée avec Mme Woerth, le sujet ne soit pas évoqué. Cela ne positionne nullement Mme Woerth en tant que coupable...mais comment peut-on croire qu'ayant entre les mains la gestion d'une partie de la fortune de Mamie ZINZIN, Mme Woerth ne soit pas au moins au courant ???

Cela parait hallucinant.

Je suis plus que dégoûté par ces révélations. Bravo à MediaPart qui fait un boulot que bien d'autres medias ne tiennent pas à faire, de peur de.....

Il faut laisser en paix le majord'homme, car il a pour des raisons encore obscures à mes yeux cassé le morceau, crevé l'abcès même si ça fait mal.

A vous la justice de passer et de "repasser" tout ce linge froissé.

  • Nouveau
  • 22/06/2010 13:44
  • Par

Madame Bettencourt perd la tête d'accord, elle se fait voler par des bandits de grand chemin d'accord. En attendant, elle est d'accord pour frauder le fisc, pour offrir 60 millions à un individu qui gère sa fortune, ...

Et puis : Mme Woerth travaille pour une société dont la seule activité est de gérer la fortune Bettencourt. Question : pourquoi Mr Woerth, quand on lui a proposé le ministère du budget n'a-t-il pas refusé pour cause de conflit d'intérêt ?

Il n'a probablement rien commis d'illégal, mais il a été d'une imprudence incroyable pour quelqu'un de ce niveau. Donc, soit il est inconscient (ce qui me paraît peu probable), soit il a compté sur l'impunité (ce qui est plus vraisemblable). Et puis, s'il n'a rien à se reprocher, ni sa femme, alors il ne fallait surtout pas qu'elle démissionne maintenant.

Je crois que tout ce petit monde perd un peu les pédales et ce n'est pas rassurant pour l'avenir du pays. Et quoi que l'on pense de l'homme et de la politique qu'il mène, il est en train de se carboniser, de carboniser tous les dossiers qu'il touche. Mais il semblerait que la proximité de notre président soit propice à la carbonisation.

Quelle sera la prochaine histoire ? Et dans combien de temps ? Les paris sont ouverts...

En fait, à cause de ses enregistrements, dont cette ligne:
- Liliane Bettencourt : «Le fait de déclarer m'obligera à payer, non ?» (entre autres)

Liliane Bettencourt était forcé, quoi qu'il en soit de son état réel, de passer pour Zinzin. Parce que si toute fois i était avéré qu'elle avait toute sa tête, cela prouverait qu'elle ne préfèrait vonlontairement ne pas déclarer son Île.

Désormais, elle est donc coincée entre l'hypothèse de potentielle fraudeuse initiée ou Vielle dame incapable de comprendre elle-même, la porté de ce qu'elle était entrain d'envisager (ne pas déclarer) et donc tout retourne alors sur les nombreux vautours qui la solicitaient....

Sans issue, mais en est en France (avant j'aurrait dit cela pour me sentir rassurer, aujourd'hui, c'est pour ne plus tomber de la chaise lorsqu'on aura la troisème possibilité sortit d'avocats scénaristes de fictions)

Si ils ont peur du fil c'est qu'il doit y avoir une sacrée pellote !!!

Pas de mobilisation sans confiance
Pas de confiance sans vérité
Soutenez-nous

Cet article a été censuré

Par arrêt du 4 juillet 2013 de la cour d’appel de Versailles, nous avons été contraints de retirer de notre site tous les articles citant les enregistrements Bettencourt, sous peine de 10 000 euros par infraction constatée et par jour de retard. Nous avons contesté cette décision devant la cour de cassation. Ci-dessous un extrait du jugement de Versailles:

PAR CES MOTIFS La cour, Statuant publiquement, par arrêt CONTRADICTOIRE et en dernier ressort, INFIRME 1 'ordonnance rendue le 1 «juillet 2010 par le juge des référés du tribunal de grande instance de PARIS, sauf en ce qui concerne le rejet des moyens de nullité et des exceptions de procédure ; REJETTE la demande de sursis à statuer, REJETTE la demande de nullité présentée en cause d'appel, STATUANT à nouveau, ORDONNE le retrait du site www.mediapart.fr , dans les huit jours suivant la signification du présent arrêt sous astreinte, passé ce délai, de 10.000 euros par jour de retard et par infraction constatée, de toute publication de tout ou partie de la retranscription des enregistrements illicites réalisés au domicile de Liliane BETTENCOURT; FAIT injonction à la la société MEDIAPART de ne plus publier tout ou partie des enregistrements illicites réalisés au domicile de Liliane BETTENCOURT, sur tous supports, électronique, papier ou autre, édités par elle et/ou avec son assistance directe ou indirecte, et ce sous astreinte de 10.000 euros par extrait publié à compter de la publication du présent arrêt ; CONDAMNE in solidum la société MEDIAPART, Edwy PLENEL, Fabrice ARFI et Fabrice LHOMME à verser à Patrice DE MAISTRE la somme de 1.000 euros à titre de provision à valoir sur la réparation de son préjudice moral; REJETTE toute autre demande des parties, et notamment celles fondées sur l'article 700 du code de procédure civile ;