Marine Le Pen contre son parti, impasses et mutation
Les révélations de Médiapart sur l’amateurisme de la campagne présidentielle du FN ne sont pas anecdotiques, mais révèlent bien un problème structurel pour Marine Le Pen, qu’elle n'évacuera pas en faisant à nouveau le coup du « congrès de refondation ».
La lecture des articles est réservée aux abonné·e·s.
Se connecter
Depuis le départ, l’histoire de Marine Le Pen et de son parti est celle du portrait de Dorian Gray : à lui de décrépir et mourir pour qu’elle perdure. Les révélations de Mediapart et BuzzFeed sur l’amateurisme de la campagne présidentielle de Marine Le Pen sont venues confirmer l’impression désastreuse laissée par son débat entre les deux tours, mais également sa mauvaise campagne de premier tour. Le Front national tente pourtant de nourrir un buzz autour de l’idée que son congrès serait celui de la « refondation », espérant réussir une deuxième fois le coup médiatique du « nouveau FN » si survendu en 2011-2012. Pourtant, de prime abord, ce n’est guère le FN qui est en péril. Malgré Florian Philippot en bouc émissaire expiatoire, malgré l’organisation de l’absence de concurrents face à Marine Le Pen pour l’élection à la présidence lors de ce congrès, c’est bien la personne de la cheffe qui est en cause. On aurait toutefois tort de s’en tenir là, en écoutant benoîtement les frontistes répéter qu’un mauvais débat n’est qu’une anecdote. Le problème est structurel.
Fondatrice de l’association Marion la main tendue, Nora Fraisse se voit reprocher par une dizaine d’anciennes bénévoles, stagiaires ou services civiques d’avoir eu un comportement toxique envers de proches collaborateurs. D’après notre enquête, l’une d’elles a déposé plainte pour « harcèlement ».
Dans son dernier récit, « Une sortie honorable », l’écrivain aborde la guerre d’Indochine, largement reléguée dans la mémoire nationale, et le cadre politique et financier qui l’a soutenue. Entretien sur la politique, l’histoire et la littérature.
par
Joseph Confavreux,
Ellen Salvi
et Lise Wajeman
Depuis l’arrivée du Covid-19 en France, Didier Raoult est devenu une figure nationale. D’abord en faisant la promotion d’un traitement inefficace contre la maladie, l’hydroxychloroquine, puis en niant la possibilité d’une seconde vague ou en remettant en cause l’efficacité de la vaccination. Mediapart revient en vidéo sur deux ans d’enquête sur le directeur de l’IHU.
par
Youmni Kezzouf,
Mathieu Magnaudeix
et Pascale Pascariello
Parmi les ressorts de la colère contre le ministre de l’éducation nationale, l’impression de devoir composer depuis des mois avec des bouts de ficelle arrive en bonne place. Pour pallier les manques et retards de l’État, enseignants et élus locaux se mobilisent comme ils peuvent.
