Décidément, la justice ne cesse de dysfonctionner dans l’affaire Tapie, et l'on devrait en avoir, mardi 29 septembre, une nouvelle confirmation. Selon nos informations, vérifiées à plusieurs sources, le parquet général a décidé contre toute attente et contre tous les usages de ne pas venir à l’audience décisive, qui doit rejuger pour la dernière fois le différend commercial opposant depuis plus de vingt ans Bernard Tapie au Consortium de réalisation (CDR – la structure publique qui a repris en 1995 les actifs douteux de l’ex-Crédit lyonnais) au sujet de la vente d’Adidas. Cette volte-face prend d’autant plus d’importance qu’elle intervient après de nombreuses autres.
En poursuivant votre navigation sur Mediapart, vous acceptez l’utilisation de cookies contribuant à la réalisation de statistiques et la proposition de contenus et services ciblés sur d'autres sites.
Décidément, la justice ne cesse de dysfonctionner dans l’affaire Tapie, et l'on devrait en avoir, mardi 29 septembre, une nouvelle confirmation. Selon nos informations, vérifiées à plusieurs sources, le parquet général a décidé contre toute attente et contre tous les usages de ne pas venir à l’audience décisive, qui doit rejuger pour la dernière fois le différend commercial opposant depuis plus de vingt ans Bernard Tapie au Consortium de réalisation (CDR – la structure publique qui a repris en 1995 les actifs douteux de l’ex-Crédit lyonnais) au sujet de la vente d’Adidas. Cette volte-face prend d’autant plus d’importance qu’elle intervient après de nombreuses autres.
Prolongez votre lecture ! 1 euro seulement pour 15 jours Je m'abonne
Vous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Pas encore abonné(e) ? Rejoignez-nous
Choisissez votre formule et créez votre compte pour accéder à tout Mediapart.
Abonnez-vous