Tarnac: trois plaintes visent la police antiterroriste

Par
Mediapart publie les trois plaintes que les mis en examen de Tarnac ont récemment déposées pour subornation de témoin ; interception de correspondances et atteinte à l'intimité de la vie privée ; et faux et usage de faux en écriture publique. Une manière de souligner combien, depuis plus de deux ans, l'enquête judiciaire s'est égarée, multipliant curiosités et contradictions.

La lecture des articles est réservée aux abonnés.

Après la reconstitution de la nuit du 13 au 14 janvier 2011 qualifiée de «simulacre» par leurs avocats, les dix mis en examen du groupe de Tarnac s'attaquent aux deux pièces maîtresses de l'enquête menée par le juge antiterroriste Thierry Fragnoli sur le sabotage de la ligne TGV-Est dans la nuit du 7 au 8 novembre 2008. A savoir la déposition anonyme du 14 novembre 2008 qui présentait Julien Coupat comme capable de tuer pour ses idées ; et le procès-verbal de filature de Yildune Lévy et Julien Coupat dans la nuit du 7 ou 8 novembre, qui démontrerait leur présence à proximité des lieux du sabotage sur la ligne TGV-Est.