Frappes en Syrie: un avertissement pour Damas

Oui, on peut craindre le pire.

Ce que je ne comprends pas, c'est que depuis sept ans, c'est que ce type soit toujours vivant. Hollande qui dit en avoir fait buté quatre, n'aurait pas pu le faire supprimer ? Aujourd'hui, il n'y aurait plus de bombardement et le peuple serait peut être libre.

Ca c'est pas faux. C'est la première chose à laquelle j'ai pensé, après avoir souhaité qu'il n'y ait aucune victime en SYRIE.

D'ailleurs, la SYRIE sait à quoi s'attendre avec TRUMP et les Britanniques, mais avait l'air particulièrement surpris, presque "peiné que LA FRANCE s'y soit laissé engouffrer dans cet acte de guerre.

Donc, l'ordre mondial est bien en route.

Reagan avait bien donné un "coup de semonce à Kadhafi" en bombardant son palais....

Attendre un mandat de l' ONU ? Rigolade ! Nous serions plutôt fondés à nous demander pourquoi un nième avertissement très médiatisé sans aucune destruction significative ? Toujours cette politique du faux-semblant : " Retenez-moi ou je fais un malheur ! ". Affligeant, mais surtout ... criminel ! Pourquoi ne pas avoir totalement détruit, et cela depuis le début de cette sale guerre il y a 7 ans, toutes les installations parfaitement identifiées qui fabriquent ces gaz mortels ? On le ménage beaucoup "notre ami" ASSAD reçu en grandes pompes (46) par Sarko, ménagé par Hollande, épargné par Macron caniche de Trump !

Ou sous le contrôle total des islamistes de toutes sortes???

C'est vous qui devriez avoir honte de vous associer à cette grotesque et funeste propagande...

La honte est votre texte absolument débile et simpliste... Allez donc écouter l'émission de ce matin sur France Culture avec Ockrent et des gens autrement plus subtils que ce que vous vomissez.

Exactement mon avis !!

Tiens, un insoumis, historique qui plus est, en faveur d’un dictateur !!! Un positionnement grave, même très grave, à mon sens.

L’humain d’abord, qu’il proclame, l’insoumis, tu parles, une vaste escroquerie, oui...

Sauf que  justement Libye et la disparition de son dictateur ne plaident pas pour l'enlèvement de celui de la Syrie.

Plutôt tendance à penser qu’il suit Hollande dans sa volonté d’agir en 2013... 

Je viens de relire cet article. C'est difficile à croire : l'espoir de l'auteur, c'est le succès des terroristes.

au contraire, reste là pour ne pas les laisser bombarder qui ils veulent sans se poser de questions. (c'est la formule polie). Pour leur mettre du poil à gratter dans la culotte (déjà moins politiquement correct) ou pour carrément les emmerder (style café du commerce).

Résiliez , résiliez , bon vent.

Rien à voir.

Il ne s'agit pas d'une entrée en guerre avec envoi de troupes au sol.

Et encore La France avait évidemment participė en Afghanistan sous le clairvoyant Chirac. 

Sous l'égide de l'OTAN alors qu'aucun traité ne l'y obligeait et aussi sous commandement américain dans l'opération " enduring freedom" 

C''est sur l'extension en Irak que la France n'avait pas suivi.

Un peu facile de refaire l'Histoire.

Avec ces frappes on est plutôt du coté des "terroristes"

P... Ces gens qui ne passent jamais à autre chose, c'est de la crasse intellectuelle, ou de l'idéologie. Bref, enkysté quoi. Mais d'où Macron Fillon ont-ils tués des millions de colonisés ? La guerre au Vietnam s'est arrêtée grâce à la jeunesse américaine. Elle aussi, vous la passez par perte et profit ? Et on ne fréquenterait pas les Allemands actuels à cause de la Shoah ? Allez, basta.

Le centre en question: QUI a démontré qu'on y menait des recherches sur des neurotoxiques ?

A ce jour personne. J'attends toujours les preuves.

oui, Macron a vigoureusement serré la main de Trump. Du coup, il faut qu'il montre ses (petits) muscles lui aussi. Il paraît que la Constitution française permet ce genre de décision sans qu'il y ait eu aucun débat démocratique préalable : donc, pourquoi Jupiter se dispenserait-il de manier la foudre ? Il pense grappiller quelques points de popularité supplémentaires ? Difficile de croire que ce type qui se moque éperdument  des réfugiés ait suivi Trump pour des motifs un tant soit peu humanistes... et en fait de renouveau, on est dans la plus pure tradition du "président qui revêt ses habits de chef de guerre”  et qui fait jacasser BFM, bla bla bla bla...

J'ai pas trouvé le mot "pipotage" dans les mots-clés de l'article ?!

C'est votre aliénation vis à vis des manipulations grossières des occidentaux qui est une honte. 

Il n'existait qu'une opposition minimaliste dans ce pays avant que les usa monte cette op de déstabilisation du gouvernement légitime. Ils ont fait massacrer des flics pour forcer ce gouvernement à la violence. 

Et les terroristes ils venaient d'où ?

D'Irak, sous contrôle Américain total, et comme par hasard ils ont attaqué la Syrie au moment même où s'organisait le très spontané " printemps Syrien". 

• Ils y a des gens avec des arguments sérieux qui échangent dans ce fil de commentaires. Et ils paraissent majoritaires. Merci donc à vous d'aller troller ailleurs. 

Peut être bien parcequelles n'existent pas c fameuses installations de destruction massive ?!

Au moins Pierre Magne le dit clairement : le 5 mai la manifestation soutiendra Bachar el Assad !

magnifique ! 

@ Akama

C'est qui " Ils " lorsque vous dites : " Ils  peuvent bien l'enlever "...

Mediapart nous informe !.. Mais il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.

Jamais soumis aux USA de D. Trump, Médiapart préserve sa lucidité et contribue à nous éclairer sur les enjeux essentiels de ce monde complexe alors que vous vous couchez devant les régimes pervertis et meurtriers de Assad et Poutine. Trop fort !.. Triste, pathétique, grave et inconscient !

Et c'est moi qui suis aliéné ... Vous m'avez bien fait rire. 
Merci.

JP N

Je me permets de rajouter un complément à votre commentaire.

Ci dessous une interview par Sky News du General Jonathan Shaw:

https://twitter.com/ToryFibs/status/984790994540466177

Traduction en français:

Le chef des forces armées britanniques est coupé par Sky News quand il explique pourquoi l'attaque chimique contre la Syrie a été orchestrée pour que les gens pensent qu'Assad l'a fait

Quand une bête sanguinaire (ou pas) m'attaque, c'est la tête que je vise en premier.

Message modifié tardivement par l'ajout de " 5 Mai ! " aprés la récolte des recommandations.

Procédé courant chez notre colleur d'affiches mais très discutable.

L'ajout n'ayant rien à voir avec ce que les lecteurs ont recommandé.

Et en gras tant qu'à faire.

Ah, l'ècole russe.

idem pour le rajout de " 5 mai ! " la récolte faite.

je trouve que la modération devrait dépublier ce genre de commentaire à double détente.

On comprendra donc que le 5 Mai c'est contre les journalistes de MDP.

Message modifié tardivement par l'ajout de " 5 Mai ! " aprés la récolte des recommandations.

Procédé courant chez notre colleur d'affiches mais très discutable.

L'ajout n'ayant rien à voir avec ce que les lecteurs ont recommandé.

Le message initial contenait déjà une révérence extatique au Président Dictateur Général d Syrie, grand tortionnaire en chef et massacreur de masse, à l'école de son papa et son tonton, il s'est juste contenté d'ajouter le 5 mai.

Pierre Magne avait disparu pendant un moment, on pouvait espérer qu'il avait mis ses menaces à exécution et s'était désabonné (ceci dit, il est préférable que MDP reste financé tant qu'à faire, sinon, Sarko ne serait certainement  pas en examen).

Ou alors, peut-être qu'après avoir joué à saute-cadavre moins d'une heure après l'attentat de Nice, en brandissant ses pancartes électorales en tête du fil des commentaires (exercice dont il a été plusieurs fois coutumier), il avait fini par comprendre qu'il était au delà du mauvais goût.

Moi qui pensais que le 5 mai c'était contre Macron, qui quant à lui se contente de massacrer les services publics, d'accroître les inégalités, et de matraquer ceux qui ne s'alignent pas...

si c'est pour Bashar, je vais reconsidérer mon projet de m'y rendre.

Excellente analyse ! Vous m'ôtez les mots de la bouche. 

L'une de mes connaissances est syrienne chrétienne et vivait en harmonie a

L'une de mes connaissances est syrienne chrétienne et vivait en parfaite harmonie avec ses voisins quelles que soient leurs religions. Assad, selon elle, refusait qu'il en soit autrement. 

Elle est d'Homs. Elle a vu débarquer des gens, soit disant de l'opposition, mais, toujours selon elle, aucun n'était syrien. 

sans oublier les mines qui font encore aujourd'hui des victimes au Laos , pays qui n'était pas en guerre mais par où passait la piste Ho-chi-min

Vous n'y êtes pas du tout. La guerre au Vietnam s'est arrêtée parce que les américains ont pris une trempe malgré toutes les atrocités qu'ils ont commises dans ce pays.

Petite cervelle Jan Paul ! (heureusement pour vous vous n'êtes pas seul !!!

Je suis stupéfaite du manque de bons sens, de clairvoyance d'intelligence de beaucoup de commentaires qui précèdent et suivent.
Que comprennent ces commentateurs ? il leur est dit : voyez  là celui-ci c'est le méchant, mais, celui-ci il est juste : et les voilà tous contre celui qu'on leur nomme sans réfléchir à la complexité de cette guerre au coeur de la guerre économique mondiale menée par l'impérialisme américain depuis un nombre d'années et des morts sans compter (dont la liste n'est plus à faire).
1) Rien n'est prouvé qu'il y eut utilisation d'armes chimiques (ils ont tous oublié ce qui s'est passé précédent avec les fameuses armes chimiques inventées pour justifier d'une certaine guerre qui bien sur n'a pas fait de morts (les gens ont la mémoire courte ou leurs comptes sont spécifiques : les morts faits par les USA sont de bonnes morts, les autres ne le sont pas )

2) Ces trois Dalton ont passé outre les résultats du Conseil de Sécurité ce qui fait de cet organisme supposé nous protéger des débordements  un organisme vide de tout sens. Je conseille d'aller sur you-tube écouter en direct ce qui s'est réellement dit, ce sera plus sur que tous ces articles et ces commentaires sans fondement !

3) Si Poutine avait la gachette aussi rapide que Lucky Luke nous serions déjà dans une troisième guerre mondiale... qui nous pend au bout du nez !

SVP : c'est ce que voulez ? Un soupçon de bon sens serait le bien-venu. 

La seule chose de sure avec Macron c'est qu'il nous a certifié officiellement savoir qu'il y a eut des attaques avec des armes chimiques avant que quiconque sache ! C'est qu'il est très fort notre Macron même qu'il n'a pas envisagé les répercutions que cela pouvait avoir sur sa parole et sur les conséquences pour nous Français.

Avez-vous vraiment envie d'être bombardé par la Russie et survolé par l'Angleterre et les USA? Croyez-vous que vos amis Américains seront-là pour venir à notre aide? La guerre de 40/45 vous croyez qu'ils étaient là pour nous aider, aujourd'hui tout est plus clair... ils cherchaient des contrats. Dans toutes les guerres nous sommes des otages comme le sont les Syriens, les Palestiniens, les gens du Yemen (dont on ne parle pas beaucoup!) et tous les autres !

Réfléchissez aux conséquences de vivre au coeur d'une poudrière, après ne vous étonnez pas quand vous compterez vos morts !

Merci, je partage totalement et me posais la question suivante : finalement Macron soutient tous ces attentats que nous avons eu en France puisqu'on sait maintenant qui les dirigés et la manipulation dans le "nous sommes tous Charlie" ?!

Tiens vous voilà de retour pour biaiser la réalité !

+++++++++++++++

La suite possible des opérations à Idlib !

Malheureusement il y a là un immense danger.

Il est clair qu'il n'y a aucune preuve d'attaque chimique dans la Ghouta le 7 avril 2018.

Le Pentagone a déclaré le 12 avril, qu'il n'avait aucun indice d'une attaque chimique dans la Ghouta le 7 avril.

Mais le 14 avril les USA le R-U et la France se sont lancés dans une opération "punitive", sans l'aval de l'ONU en violant toutes les règles du droit international ainsi que l'OIAC/OPCW.

Ce qui signifie que ces frappes ont été organisées, sans preuve, sur la base d'allégations, faites par les terroristes.

Depuis TRUMP à déclaré être prêt "à dégainer" si Assad utilise une nouvelle fois l'arme chimique.

Une énorme concentration de navires de guerre US, britanniques et français est toujours sur zone prête à frapper à nouveau.

Elle attend quoi ?

Simplement que les terroristes d'Idlib réalisent une attaque chimique sous fausse bannière. Voir même simplement, une simulation d'attaque chimique, comme cela a été fait dans la Ghouta.

Prétexte pour que les USA, le R-U et la France déclenchent cette fois un déluge de missiles de croisière contre la Syrie, pour la détruire comme la Libye !

https://sputniknews.com/middleeast/201804161063616212-new-chemical-attack-idlib-syria/https://sputniknews.com/middleeast/201804161063616212-new-chemical-attack-idlib-syria/

Merci pour cette excellente exégèse d'un article dont déjà les premières lignes sont d'une sottise affligeante. Et j'ajoute en direction de ceux qui , légitimement excédés, parlent de quitter Médiapart: non, restez, réagissez; même des journalistes médiocres, dociles ou stipendiés sont obligés d'"encaisser" les sévères " corrections " qui leur sont infligées sur le fil de ces commentaires

Déclaration du Mouvement de la Paix

Face au danger d'une conflagration généralisée: Non à l'escalade ...

Déclaration du Mouvement de la Paix

Face au danger d'une conflagration généralisée: Non à l'escalade ...

+  +  +  +  +

Extrait :

...  Le Mouvement de la Paix souligne la gravité que constitue la banalisation progressive de telles frappes contraires au droit international. Ce type de pratiques, par lesquelles les principales puissances militaires de l’OTAN s’arrogent illégalement le droit d’interventions militaires contre un État, telles que récemment les frappes de la Turquie sur Afrin  (région du Rojava en Syrie du Nord) ne peuvent que fragiliser la sécurité internationale et la paix, et favoriser le développement de telles pratiques. Par ailleurs, les crimes effectués par les snipers de l’armée israélienne contre des civils manifestant pacifiquement à Gaza s’inscrivent dans cette logique et sont tout aussi condamnables.

En Syrie, ces frappes n’apportent aucune solution pour la paix et pour une transition démocratique en Syrie.  ...

Contrairement à ce qu’affirme le président de la République, il n’y a pas eu d’initiatives politiques majeures et déterminantes de la France ces dernières semaines pour une solution politique en Syrie, alors que l’affaiblissement de Daesh appelle plus que jamais de telles propositions.

le 5 mai la manifestation soutiendra Bachar el Assad !

J'ai toujours lutté contre cette ordure (bachar el assad) Et je serais le 5 Mai/ Qui n'a pas pour objectif de renverser Asssad, mais de dire non a Macron et a son monde. Et c'est trés bien comme ça "Que cent fleurs s'épanouissent, que cent écoles rivalisent ! " Et vous regretterez rapidement Melenchon, car sans lui nous sommes in con tro lables !

Contre le pen

Porcherie, porcherie !

Contre Macron

Porcherie, porcherie !

Merci, c'est de ce genre de témoignages dont on aurait plus besoin. 

Cela permet de faire le tri dans les informations données par les journalistes, pardon les faiseurs d'opinions. 

Si c'est de la manipulation, après tout tout est possible, vous pensez à quoi alors ? Quel serait le véritable but de ces frappes ?

Putain et tout les journaleux d'y aller gaiement en parlant d'un mélange sarin et chlore ! Alors que même l'embrouilleur d'origine, le g Matthis de dire l'un ou l'autre. 

N'y aurait il pas des chimistes permis nous pour nous dire si le sarin peut être mélangé au chlore sans changer voir perdre ses tristes propriétés ?

@ Akama

De se refaire la cerise auprès de leurs opinions publiques comme Margaret Thatcher en son temps l'avait fait, lors de la guerre des Malouines. En mauvaise posture électorale elle fut réélue après la guerre des Malouines et la mort de 1000 personnes.

Certains électeurs aiment bien la guerre à condition que les bombes explosent à l'autre bout du monde et pas sur leurs tronches.

Trump, Macron, et May sont impopulaires. Rien de tel que bombarder pour se remonter le moral.

*********

C'est votre commentaire qui laisse rêveur...

à 48 heures de la visite du demeuré Prince d'Arabie Saoudite qui provoque au Yemen la plus grande catastrophe humanitaire de ces dernières années !!!

La raison de ce bombardement inutile n'est pas "humaniste" et s'assoit sur les droits de l'Homme autant que les tyrans peuvent le faire !

Aider les Syriens c'est d'abord faire cesser les combats, et aussi entreprendre des discussions diplomatiques et politiques. C'est ce que Trump et Macron ne font pas. 

Pourtant il apparaît bien que Poutine ait été largement prévenu des bombardements et qu'il ait ordonné à son aviation de ne pas intervenir, ni son armée. 

Qu'est-ce que ce carnaval ?

Quant à la légalité, à l'ONU, nous ne pourrons pas sans elles rétablir la paix, et nous courrons droit à la Guerre.

Je ne saisis  pas le rapport avec mon commentaire.

Que vient faire la.peine de mort et un découpage en rondelles d'Assad? 

J'ai,assez écrit ce que je pensais de la peine de mort d'ailleurs.

Vous racontez absolument n'importe quoi.

Bachar devra évidemment être jugé pour ses actes. Et par le TPI évidemment.

la défense éperdue du Boucher de Damas pousse certains à de curieuses extrapolations.

on sait, d'ailleurs JLM compte sur le sang-froid des russes.

Sans rire.

Les russes qui, en toute légalité bien sûr puisque sous mandat de leur premier ministre Poutine sont allés violer le territoire tchétchène ( et quelques milliers de femmes au passage ) dans ce qu'ils appelaient - dèjà - une guerre anti-terroriste.

semant au passage les germes de futurs attentats à Moscou Boston et ailleurs et de foyers  de djihadistes 

Le pire c'est que je pense que certains ici s'auto persuadent d'avoir raison.

Regardez ce qu'ont fait les russes de Poutine aux Tchétchènes ( et ça continue avec le pantin Kadirov ) avant d'user des arguments de légitimité.

Memoire de poisson ( rouge bien sûr ) ou mauvaise foi crasse.

Allez, légitimee -moi ce qu'ont fait les russes dans ce que les médias étaient sommés d'appeler " territoire russe " je sens que ça va être tortueux.

Il n'y a pas que le Vietnam les gars...

Macron s'en balance du peuple Yéménite ou des Rohingyas, il est vassalisé donc il obéit...

Confusionniste à ce point... vous devriez changer de pseudo.

Malheureusement pour Assad

Oui, enfin il semble qu'il ait gagné la guerre, contre Daesh, contre l'Arabie Séoudite (qui prend aussi une déculottée au Yémen), contre les USA, la GB et la France de Macron, et aussi hélas contre sa faible opposition démocratique, qui aurait sans doute obtenu des résultats si elle n'avait pas eu de tels "alliés".

Assad fait la guerre contre daesh ? Euh...

Je précise que je mentionne cet article car il apporte des faits que je n'avais jamais vu mentionnés jusqu'ici (certains objets des négociations entre les belligerants), et est je trouve une lecture utile que je veux faire partager.

L'article ne cherche pas à faire de la propagande pour Trump ou Putine ou l'Iran ou Assad ou..., juste à apporter des éclairages argumentés  bienvenus, par un reporter sur place depuis des dizaines d'années ayant écrit pour différents média de premier plan, pour comprendre un peu mieux les motivations des différents acteurs, ce qui n'est pas facile dans le tombereau de propagandes et théories du complot sur le sujet.

Bref: j'ai trouvé cette info utile, faites en votre miel, et allez déverser vos délires ailleurs.

Évidemment et même depuis 2011 quand il a libéré sciemment 260 djihadistes de prison avant d'en amnistier d'autres, les laissant rejoindre la rébellion et ayant du coup des " terroristes " à combattre...

DU MEME AVIS

 Ça mériterait une investigation un peu plus poussée...

La CIA et le Mossad ont des "honorables correspondants" partout, c'est indiscutable. Mais personnellement, cela ne me gêne pas. Je n'ai pas besoin d'un journal qui m'explique la politique. De temps à autre il y a un bon article dans Médiapart, qui m'apprend quelque chose, cela me suffit.

Nous sommes en GLOBALIA...

J'ai bien aimé la fable, même si au point de vue du style on est loin de " Rouge Brésil "

La devise de Globalia ? " Liberté, Sécurité, Pospérité "

 »Les doutes de Kassovitz »

ce Charlot? En quoi est il compétent sur Al Qaeda et la terreur du 11 septembre svp?

il sombre dans ke complotisme et devient la risée  du milieu du cinéma 

MEDIASPARTE = Journal Crypto-Trumpiste ?

Vous dites : "derrière lui se cachent des cerveaux alaouites " ?

Votre racisme ordinaire ne vous gêne pas ? L'essentialisation d'une communauté ne vous dérange pas ?

Ne vous rappelez-vous pas que certains manifestants pour les plus religieux et fanatiques d'entre eux, pendant les premiers mois d'insurrection syrienne, gueulaient dans les rues en appelant à " l'extermination de tous les Alaouites " ?

Incontestablement, dites-vous ?

Et bien oui, cela étonne mais c'est comme cela.. L'on peut toujours dire que cela n'est pas vrai.

L'on peut toujours contester le fait.

Ils adoraient aussi son père Hafez car il était cruel et sanguinaire, comme ce sont des Arabes ça leur plaît beaucoup ! 

Les arabes aiment les gens cruels et sanguinaires?

??

???

Les arméniens n Ont pas été victimes des pays occidentaux mais des turcs ottomans ! Faut se renseigner un peu 

Voir cet article sur BFM:Missiles de croisière Français

100 Missiles, à 2 millions pièce -> total 200 millions...c'est un vrai investissement...

Accueillir dignement les réfugiés de la guère... combien?

Il s'agit aussi d'éviter aux civils d'avoir à prendre la route de l'exil.

 Si vous pensez que régler les problèmes de la Syrie passe par comment accueillir le malheureux qui fuient la guerre...

Et avant de les accueillir dignement les passeurs se font beaucoup plus de 200 millions d'euros.

Le gaspillage d'argent c'est la fabrication de monceaux d'armes.

Leur utilisation ou pas n'y change pas grand-chose.

200 millions ?

Des arguments nouveaux pour les Zadistes, les Cheminots, les retraités, les personnels des hôpitaux publics, les Etudiant-e-s en lutte, etc.

@Cogitoerosum, Je suis d'accord sur la conclusion, mais les bombardements ne changent rien... la paix civile est encore une hypothèse à prendre au conditionnel...

BOURDIN, le chouchou, déplore une guerre syrienne qui dure depuis 7 ans ! C'est plus que nos deux guerres mondiales :4 ans chacune. Ben dis, que doit-il dire avec le conflit ISRAELO-PALESTINIEN qui dure depuis .... 70 ans ! MDR si ce n'était tragique. 

Madame Galactéros soutient que les Américains convoitent de s’imposer en Syrie au détriment des Russes et que les Kurdes, soutenus par eux, seraient condamnés de toute façon à être les perdants de la région. L’attitude sanguinaire de Bachar-al-Assad et son utilisation devenue habituelle d’armes chimiques se justifieraient selon elle par le fait que les rebelles islamistes les auraient également employées (trois fois de leur part contre plus de 80 pour Bachar) et que ces derniers seraient composés de jihadistes (les femmes et les enfants civils gazés ne l’intéressent pas). Madame Galactéros, en fait favorable au contrôle de la Syrie par Poutine — sa gestion de la Tchétchénie a fait des merveilles — se dit pragmatique.

« Dans ce conflit, ce qui est en jeu, c'est la repolarisation du monde. Les Américains sont en train de faire rentrer l'Europe dans le rang. [...] On est dans une vaste manoeuvre de remise en  cohérence autour de l'Alliance atlantique, parce qu'il y a des enjeux de défense considérables derrière ça, et autour de Washington. Face à qui ? Face à la Chine, et face à la Russie en premier rideau. »

Cette analyse géopolitique de Caroline Galactéros est confirmée par la vision du monde de George Friedman, politicologue américain du USA Über Alles, voir cette conférence tenue le  4 février 2015 au Chicago Council on Foreign Affaire :

Tout ça donne matière à réfléchir : réfléchir pour comprendre. Problème : la réflexion n'est pas le pôle d'excellence de l'entre-soi gaulois... Vae Victis !

Autre élément de réflexion :

« Américains , Français et Anglais ont pris la bonne décision sur ce coup : "Ils "en seront sans doute remerciés plus tard et j'approuve sans discernement...... »

Remerciés par qui ? Effectivement « approuvé sans discernement » ... aucun !

Effectivement bombarder c’est bien et nous Français en avons usé à bon escient et tout azimuts  à travers notre histoire . Jugez donc : Vietnam, Madagascar, Côté d’Ivoire , Cameroun, Algérie, Maroc , Tunisie, Tchad « opération Épervier «  , Syrie  2 fois en 1920 et 1945 dont ...Damas , Mali, Liban , Irak, Afghanistan, Égypte, Cambodge  , Laos   , Lybie et je suis sûr d’oublier quelques bombardements par ci par là mais toujours pour la bonne cause !! 

on a bombardé  le Cameroun? Quand cela ? L Egypte? Quand donc? La Tunisie ?

@ Aetius

Vous applaudissez même après le Génocide Rwandais, l'invasion US ravageuse en Irak et la destruction totale de la Libye ?

Pas sûr que demain, vous vous fassiez applaudir...

Pas d'accord. En 38, la France et la Grande-Bretagne n'ont pas renoncé devant Hitler : Français et Anglais estimaient que leurs armées non préparées n'étaient pas en mesure défier l'Allemagne armées jusqu'aux dents. Ils avaient besoin de temps. D'où leur décision pragmatique. D'ailleurs Hitler a fulminé plus tard contre cet accord de Munich : il aurait dû en 38-39, dans la foulée, se taper la France et l'Angleterre qui n'auraient pas pu résister militairement. Il était convaincu d'avoir raté l'occasion. Vous ne savez pas ça parce que c'eût été honteux pour les pays en faiblesse d'informer sur leur manque de préparation militaire. Giraudoux depuis 36 en poste à Berlin tirait la sonnette d'alarme sur l'armement outre-Rhin mais notre pays avait alors d'autres priorités (Blum et les avancées sociales).

Fraternité .  Vous me décevez ! Je vois vos posts à longueur de commentaires sur tous les sujets  et là je vous trouve en plein dans un nid de poule de culture historique !!

Tapez sur internet ou consultez vos bouquins 

vous y apprendrez par « Le Monde »qu’au milieu des années 50 avec à la manœuvre déjà Mitterrand, Defferre, et Messemer puis dans les années 60 quelque 120 000morts ou plus en pays bamilaké

vous trouverez la répression en 1952 au Cap Bon en Tunisie puis en 1962 l’attaque aéroportée sur Bizerte 

vous y trouverez en 1956 l’attaque franco anglaise contre l’Egypte 

Si vous êtes sincère vous devriez me faire un post de remerciements-car on apprend toujours de ses erreurs - après avoir vérifié évidemment mais je parie que vous ne le ferez pas et que vous vous lancerez dans des discussions sur le nombre , les dates exactes etc... sachez que je ne vous répondrai pas , 

Je connais l’expédition de suez bien entendu qui le paraît d’ailleurs avoir été assez légitime, mais je n’ai pas souvenir qu’on avait bombardé l Egypte 

Fraternitain trouve " légitime " l'expédition de Suez !

Heureusement qu'à la Maison Blanche, à l'époque, vous ne gouverniez pas.

Sait il au moins que Suez c’est en Égypte 

On est soit légitime soit illégitime ! Assez légitime ça n’existe pas

Pas du tout vous confondez légitime et légal 

Heu, Grosny ce n'est pas de l'impérialisme ?

Poutine a réglé la question avec des fleurs?

A ma connaissance, Poutine ne massacre pas en notre nom. En revanche, "la République"...

Massacres de l'armée française au Cameroun, 1955-1971 : non seulement "la République" n'a pas été punie par des "frappes", mais elle a organisé l'omerta avec la complicité de la "communauté internationale", qui l'a absoute de ses crimes... Cogito aussi ?

pas plus la France de la quatrième République que les saloperies actuelles de Netanyahou.

Si on fait un concours, c'est sans fond.

IcI, certains félicitent l'Allemagne alors que si on recule un peu. C'est ridicule.

Je parlais d'une guerre immonde comme tant d'autres mais menée par Poutine auquel certains irresponsables attribuent un brevet de sagesse diplomatique.

Pourquoi maintenant un bombardement aussi limité? Parceque la cible est non pas le 'regime' syrien mais l'ONU et les procédures de l'opcw, ça devient évident au regard de la résolution us en préparation.

C'est un acte de pression inadmissible sur l'ONU.

La troisième de Thiers et Ferry, la quatrième de Guy Mollet... et la cinquième, ce régime bonapartiste issu d'un coup d'Etat qui n'a même pas les apparences de la démocratie bourgeoise : police partout, justice nulle part. Ce régime de merde, c'est le nôtre, il a massacré en notre nom, et il refuse toujours de reconnaitre ses crimes. Pire : il les nie.

Vous avez vu le tollé quand Macron candidat et Macron Président plus mezzo vice parle de " crime contre l'humanité " en parlant de la colonisation? 

Et donc ? "La République" serait-elle tenue de se coucher devant les nostalgiques de l'OAS ? L'Allemagne a reconnu et condamné les crimes du nazisme... Les Français seraient-ils des couards ?

Ma proposition : plutôt qu'aller causer des crimes de la colonisation aux Africains (merci pour eux, mais ils sont déjà au courant), ouvrir les archives au public, les diffuser largement à la télé, et exiger de Blanquer qu'il mette toutes ces horreurs au programme des écoles, non pour faire de la "repentance", mais par respect de la vérité historique, plus respect de soi.

Ok, ça contribuerait à rabattre le caquet "universaliste" du coq gaulois et de ce national-franchouillardisme qui n'a de républicain que le nom... So what !

Seul ... ou presque  répond l’écho !

Il faut dire que trouver de bonnes raisons pour Macron de se placer aux ordres d’un psychopathe avec un renard mort sur la tête pour exister, c’est du boulot pour BFM  TV !

Faire avaler à ses lecteurs-abonnés des fables moins bien construites que celles de « Bush one neurone » pour justifier les bombardements en Irak, beaucoup n’avaient pas l’habitude !

Pourtant me direz-vous on était un peu « rodé » après avoir entendu Mediapart nous vendre Macron comme le « rempart ultime contre le fascisme ».

Mais bon, o tempora, o mores et comme disait riton le 4ème [et pas HENRI4 sur ce fil, quoique ...] la TVA réduite vaut bien une entorse à la déontologie !

C'est bien ce qui me semblait

@ Sergio 2

Non, vous n'êtes pas seul. Niko vient d'appeler, il approuve totalement le point de vue rédactionnel de Mediapart.

@H&H Rassurez vous, nous sommes tous en fort mauvaise compagnie ; Poutine, Le Pen, Collard et quelques autres viennent d'appeler, ils approuvent totalement le point de vue de nombreux posts de ce fil.

Vous avez les amis que vous pouvez.

Parce que ces bombardements règlent quoi que ce soit ? 

C'est une plaisanterie..aussi grosse que Sputnik News que vous nous faîtes là !!!!!

@ JP Perrin

Désinformation dites vous.on croît réver

Ne prétendez pas parler au nom de millions de Syriens. Des milliers, des centaines de milliers, des millions ne pensent pas comme vous. Bachar Al Assad a réprimé dans le sang un mouvement de révolte qui au début était pacifiste. Les témoignages sur les atrocités commises par cette armée syrienne sont pléthore. Les journalistes qui ici, en France, en ont rendu compte sont l’honneur de la profession. A Mediapart comme ailleurs. 

https://mobile.lesinrocks.com/2017/12/05/actualite/enfants-nes-de-viols-tortures-humiliations-une-survivante-raconte-lenfer-des-prisons-de-bachar-al-assad-111018009/

Lisez mon post si vous voulez le commenter : est-ce que j’ai dit que les bombardements réglaient quoi que ce soit ?

« Ne prétendez pas parler au nom de millions de Syriens »
ON peut vous retourner le compliment M FAUCOUP.
Petit rappel des faits à la gloire de nos pays néocons : USA, GB, France :
Invasion de l'Irak au faux prétexte d'armes de destruction massive ; pour quel résultat ?
Invasion de la Libye au faux prétexte de menace de bombardement de la population de Benghazi (cf rapport parlementaire de GB) ; pour quel résultat ?
Soutien aux djihadistes dans la guerre civile en Syrie ; pour quelle résultat si la Russie n'était pas intervenue ?
Je suis français et vu votre nom vous l'êtes peut-être.
En tant que citoyen français je crois savoir que des concitoyens massacrés à "Charlie Hebdo", au Bataclan, à Nice etc... l'ont été au nom de DAECH et/ou d'Al Quaida.
Peut-être que les sbires sanguinaires de Bachar Al Assad étaient occupés ailleurs car ils n'ont rien revendiqué. Peut-être occupés à défendre leur pays !?

Ça a certes été des échecs# mais au moins Saddam et Kadhafi mangent les pissenlits par la racine, et ça c’est quand même jouissif 

Une chose est sur ; j'ai Le droit d'en parler plus que Vous Mr. Faucoup

le jour où vous avez votre famille en Syrie, où vous avez 3 cousins tués par les islamistes mercenaires, Le jour vous avez une sœur pourchassé par les "démocrates"criminels parce qu'elle est journalist à la presse officielle... à ce moment là et seulement à ce moment là vous aurez le droit de venir me parler ou oser mettre en doute mes cris de désespoir face aux mensonges  

je ne sais rien sur l'exactitude de ces Infos mais il est vrai que le service secret n'est pas tendre du tout ( de la à violer les enfants!!!?) et tout ça est condamnable 

mais quand vos amis journalistes qui vous font honneur ne raconte que Le quart de vérité, quand ils cachent la vérité sur les mangeurs des cœurs et les assassins des enfants qui sont les "rebelles", quand ils mentent sur les armes chimiques, quand il cache la vérité sur les fatwas du djihâd ( et plenel fait des éloges d'Aljazeera ignorent tous les liens que nous lui avons proposé sur les appels eux crimes et aux génocides sur cette chaîne,!) quand vos amis journalistes s'en fichent des bonbons de gaz qui tuaient les civiles dans Alep de l'ouest et ne disent rien sur des villages massacrés entièrement par les "gentils rebelles" ( alors qu eux s en vantent sur les réseaux sociaux avec les selflies des cadavres des femmes et des enfants)... je peux dire encore beaucoup plus mais bon, vous ne semblez pas vouloir comprendre

voilà le problème de ceux qui vous font honneur ; ils mentent et ils cachent la vérité au service de l'état et des banquiers des politiciens, au service des saoudiens et leurs alliés et prennent Toujours des "experts" qui ont mille conflits d'intérêt 

alors je suis ravi que Mr. Perrin vous félicite pour votre loyauté , mais sachez que vous êtes complices des crimes de ces pseudo journalistes qui fabriquent des prétextes aux guerres et à la discussion 

en espérant que mon commentaire trouve une échu dans votre conscience et que ça ne heurte pas votre arrogance de donneur de leçon à la française qui veut apporter la civilisation aux autres et qui détient la "vérité vraie" 

allez... bien le bonsoir à Mr. Perrin, à Plenet, à Puchot, et à les inrocks 

sinon Le reste de Ma famille est encore vivante,... merci de vous inquiétez vous et vos journalistes si honnêtes !!!! 

M.Plenel d'après vous, a fait l' éloge d'Aljazeera, la chaine du Qatar ? 

Comme Robert Menard ?

Vraiment ?

Je me sais pas ce que Robert Ménard a dit mais plenel a fait les éloges du Qatar et Al Jazeera à l époque où il a publié son livre "pour les musulmans" et la traduction a été distribué gratuitement avec le "doha magazine" 

c'était époque où Mediapart aimait Tarek ramadan et donc biensur ses banquiers Qataris 

a l'époque nous étions en train de dénoncer les Qataris et leurs financements du terrorisme et les fatwas du Djihâd , mais bizarrement personne nous ne répondait de ces "journalists" 

Je vous cite Plenel par exemple ; " Le Qatar est" un comptoir des temps modernes comme le furent Gênes ou Venise"! 

'un régime totalitaire... formulation qui ne saurait s'appliquer au régime monarchique qatari, autoritaire et absolutiste sans doute, mais permettant l'expression médiatique d'une diversité intellectuelle et politique (illustrée par la télévision Al Jazeera)"

Après ça nous avons apporté les liens et les preuves sur la diffusion des fatwas de meurtres et du djihâd avec les vidéos officielles mais bien évidemment Nous n'avons jamais eu de réponse et la ligne de Mediapart au sujet de la Syrie à continuait à être la sœur jumelle de celle d'Aljazeera!  

M. Faucoup, décevant de constater que vous êtes un faux coup de "gauche" et un vrai faucon réactionnaire a la mode socialiste bourgeoise toujours a la remorque des intérêts du capital via son bras armé étatsunien.

Plus un mensonge et gros, plus il passe auprès de gens comme vous qui correspondez bien au prototype du "drone idéologique zombifié"

Si vous lisiez un peu mieux les commentaires, vous auriez noté toutes les références de sites et de personnalités anglo-saxonnes qui contredisent cette propagande, mieux que Sputnik ou RT

Si des ex-ambassadeurs comme G. Murray (britannique) ou Michel Raimbaut (français) sont des agents de Poutine, franchement votre discernement est gravement altéré. De même si vous prenez la peine d'écouter et de lire Caroline Galactéros (colonel de réserve, excusez du peu) vous aurez la encore autre chose que la propagande à dormir debout, quand on n'est pas devenu un "drone idéologique zombifié"

Comme tous les "éduqués supérieurs" vous vous croyez intelligent mais ne vous rendez pas compte que vous êtes formaté par le système qui vous a implanté des œillères limitant votre vision.

Vous par contre vous êtes vraiment de gauche lairderidn

pour notre gouverne, pour vous la gauche c’est Staline, Mao, Hoxha, PolPot, Kadhafi, Mugabé Castro, Beria, Molotov, Honecker, Ceaucescu?

Votre commentaire me paraît significatif d’un certain type d’argumentaire : puisque les massacreurs de Charlie Hebdo n’étaient pas commandités par Assad, on n’a rien à dire de ses propres crimes. Vous avez compris que je ne partage pas ce point de vue. 

Vous vous trompez si vous croyez que je minimise votre témoignage et ce que vous et votre famille ont vécu. Je dis juste que d’autres Syriens ne tiennent pas le même discours que vous et ne font pas la même analyse. Ce qui tendrait à montrer que l’on ne peut s’invoquer d’une autorité fondée sur le fait qu’on serait Syrien. Un peu comme ce correspondant du Média dont sa défense disait qu’il était à Beyrouth et qu’il savait donc de quoi il parle alors même que d’autres correspondants à Beyrouth tenaient un tout autre discours. Je ne veux nullement nier les crimes commis par ceux qui s’opposaient à Assad. Je dis que tout au long de ce conflit, on a assisté à l'immensité des crimes qu’il a commis lui-même. Déjà en écrasant d’emblée une révolte qui était populaire, ce qui a fait basculer la situation en guerre civile, lui-même ouvrant les portes aux djihadistes. 

Votre commentaire a au moins un mérite : m’éviter de répondre. Pas seulement parce qu'il montre que vous ne lisez pas vraiment ce que vous commentez, mais surtout parce que vous insultez. 

@ Khaled Youssef

Merci. ( Les bras m'en tombent )...quel dithyrambe effectivement...dissonance cognitive ?

Oui, à vous lire, je comprends mieux maintenant pourquoi Mediapart n'a parlé des "fascistes islamistes" qu'assez récemment finalement. Pendant plusieurs années, d'après la Rédaction, il n'y en avait pas en Syrie.

Bon, depuis, bien évidemment la Rédaction a rattrapé son retard et des super-dossiers nous font voir l'organisation terroriste de Daesh, Isis, Al Qaïda, EIL, Le Front Al Nosra (on s'y perd tant les acronymes changent au grès des politiques US) et tous les sous-traitants ramifiés dans plusieurs pays. Oui, maintenant on en connait un rayon.

Bizarre tout de même cette vision du Qatar partagé par M.Plenel et M.Menard (FN).

L'ancien faux-nez de " Reporter sans frontière " a travaillé pendant de longues années directement à la direction (!) de la télévision d'Aljazeera.

Ce n'est qu'après cet épisode terminé en queue de poisson que le type a fait son "fascist coming out" en rejoignant le Front National et en écrivant des odes à Jean-Marie Le Pen, à l'OAS et à Marine Le Pen.

(...)

allons khaled on ne va pas pleurer sur les «  réalisations «  de la Syrie 

Tous ce qui est pré judaïque doit être anéanti. C'est la question que je me pose depuis un certain temps.

Fraternitain dit : " allons khaled on ne va pas pleurer sur les "réalisations"de la Syrie"

Fraternitain = Petite frappe aérienne ?

Non juste un opposant résolu aux réalisations sic de la famille Assad depuis 50 ans dont nous voyons tous les brillants résultats après autant de torturés et de massacres pourtant ....

@ Fraternitain

Assad , le type qui a fait ses études à Oxford ?

pourquoi vous cherchez un journal anti Occidental?

lisez 1 pravda ! 

@FRATERNITAIN
Je pense avoir décrypté la pensée de Raphaële GAGUINE qui se contenterait simplement d'articles de journalisme et non de propagande

" Occidental " . ...qu'est-ce que c'est qu'ça ?

demandez a Raphaëlle, je pense qye pour elle ça veut dire nul et criminel 

Réveillez vous vous même ! Vous vous êtes trompé de journal: abonnez vous à Sputnik et à réseau Voltaire (que des gens bien ! LOL) , vous y lirez ce que vous souhaitez entendre: pas plus compliqué que ça !

Bonne question : non ce n’est pas aussi criminel, mais il est vraisemblable qu’ils savent depuis longtemps où se trouvaient les armes chimiques car ils n’auraient pu trouver si vite les cibles. Cela confirme plutôt que c’est un coup pour la galerie, pour se parer de moralité, en sachant très bien que cela restera sans effet, Bachar Al Assad ayant gagné la guerre uniquement grâce à la Russie et à l’Iran. 

Quelles sont les sources de vos pourcentages ?

A quelles entités géographiques se rapportent-il ?

D'avance merci.

Trop difficile de cliquer sur les liens donnés par  Gérald B dans son commentaire pour chaque communauté ?

Toutes les infos qu'il indiquent émanent de wikipédia auquel renvoient ces liens.

Vous prouvez par votre demande irréfléchie, combien sont nombreux ceux qui ne savent lire que superficiellement et n'utilisent pas leurs capacité d'attention et d'analyse, avant de formuler un commentaire.

Après on s'étonne que des Perrin ou Backman peuvent tranquillement distiller leur propagande avec des Faucoup mais vrai faucons réac qui applaudissent.

Population majoritairement sunnite effectivement avec pas mal d'exilés palestiniens d'ailleurs.

Du coup comment arrive-t-on à affirmer qu'une majorité soutient l'alaouite au pouvoir et son grand allié perse? 

Il n'y a pas que l'Occident qui a colonisé la Syrie.

@RVITE
Ma source :
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_la_Syrie

@COGITOEROSUM
Votre remarque est pertinente, je me la suis posée et en lisant des sites autres que MEDIAPART (www.les-crises.fr entre autres) je pense avoir eu la réponse. Je n'ai pas les liens car ce n'est pas d'hier que j'ai vu ça.
Mais un exemple parlant et celui de la guerre IRAN/IRAK.
« Cette guerre, qui durera huit ans et fera environ 800 000 morts, est déclenchée par Saddam Hussein. »

Population IRAN en 2011 :
Chiites : 92% - Sunnites : 7%
Population IRAK en 2009 :

• Arabes (88 %) (sunnites : 17 %, chiites : 77 %, minorité chrétienne)
• Kurdes (11 %, sunnites en majorité et minorité yézidie)³⁷
• Turkmènes, Assyriens et autres (1 %)

Là encore, Saddam Hussein était un dictateur sanguinaire qui a voulu profiter de la faiblesse de l'IRAN pour l'envahir. Curieux quand même que les chiites d'IRAK (77%) n'aient pas fait défection pendant une guerre qui a duré 8 longues années contre l'IRAN chiite à 92% ?
Des informations comme ça, ça permet d'éviter de se faire enfumer par certains "journalistes", enfin je me comprends
Comme quoi, même dans une dictature, le sentiment d'appartenance à un pays ça peut exister !

Attention la mauvaise foi finira par vous étouffer.

Ce sont les faits qui parlent:

L'armée légale syrienne est composée au 3/4 de sunnites, tout comme les généraux qui la commandent. Ils auraient pu aisément balayer Assad, ils ne l'ont pas fait. Donc c'est bien qu'ils le soutiennent en versant leur sang pour ce pays dont le président est Assad.

Vous persistez dans l’insulte (même si je connaissais votre nom je ne le ferai pas, car je ne l’ai jamais fait). J’ai écrit : "Le fait de dénoncer les crimes de Bachar Al Assad ne conduit pas nécessairement à se prononcer sur l’interêt d’un bombardement : les moyens militaires ce n’est pas mon affaire, je ne suis pas en charge des armées et je ne sais pas comment il faut riposter face à cette utilisation répétée de gaz dans les combats, pour affoler les populations." Voilà selon vous un propos de "faucon" !

Entre l'Irak et la Perse la discorde remonte à très loin. 

L'armée légale syrienne ressemble à la population syrienne quoi d'étonnant ? Et ils acceptent aussi l'alliance avec les perses.

Ce que vous dites est entièrement faux. S'il y a des soldats sunnites dans les lambeaux de l'armée du régime de Damas, tout l'encadrement est alaouite, donc chiite. C'est même comme cela que ce régime s'est bâti en privilégiant les gens de cette confession dans les rangs de l'armée et des services spéciaux.
Mais aujourd'hiu l'armée syrienne ce sont surtout des milices étangères, iraniennes, pakistanaises, palestiniennes, irakiennes, afghanes.

la torture est également illégale bien entendu, que voulez vous dire ? 

Ne pas oublier les bombes à sous-munitions "occidentales" employées sans état d'âme au Yémen  par les amis saoudiens de Macron 

http://www.palestine-solidarite.org/rapport_phosphore-blanc.030710.htm, http://www.ina.fr/video/3817114001019, https://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/..., https://www.bastamag.net/Gaza...

Ce n'est pas ce que pensait la clique fasciste de Washington au temps de la dynastie Bush.

Et celle des Russes en Syrie ? A La Ghouta et partout ailleurs en Syrie. Vous êtes borgne ou quoi ??

Minable amalgame d'un politicien macronolâtre (ou hollandolâtre, c'est kif-kif) dont la sollicitude affichée pour les peuples étrangers et leurs malheurs ne sert qu'à masquer sa seule préoccupation : les politicailleries de l'entre-soi gaulois...

Minable ! La France rance s'enfonce dans la fange.

Belle rhétorique d'un cuistre mélenchonolâtre.

Moi mélenchonolâtre ? LOL ! Totalement à côté de la plaque, le.la Stophe...

https://www.youtube.com/watch?v=rwELCpLV-Zc

De l'air, de l'air, ouvrez les frontières !

@Stophe

Évitez la pensée binaire, ça vous fait non seulement dire pas mal de sottises mais en plus cela vous donne un mauvais teint.

Si vous vous relisez, vous vous apercevrez que la personne qui piétine le Droit International, ce n'est pas M.Mélenchon, c'est le président Macron et ses employeurs.

Et en paroles : Vous.

ça m'arrive d 'être à coté de la plaque,comme dit si bien le grand philosophe Vandamme :

Je suis pas aware................

Déjà le sujet , ce n'est pas Mr Macron et le droit international , c'est plutôt la Syrie , son peuple son leader et cette fascination abjecte qu'ont certains politiques français envers certains leaders pas tout fait recommandable .

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ c'est tragique d'être français aujourd'hui.