Europe: pour une sortie de crise « modeste »?

Oubliez le grand big bang fédéraliste, faites une croix sur le repli souverainiste : plusieurs contributions au débat sur l'Europe, ancrées à gauche, plaident pour des solutions « modestes », sans changement de traités ni fracas. Suffisant ?

La lecture des articles est réservée aux abonné·es. Se connecter

En réponse à la crise, faut-il plaider pour davantage d'Europe (le « bond en avant » cher aux fédéralistes) ou en revenir, pour un temps au moins, à l'échelon de l'État-nation (un « détour national », faute de mieux) ? Dans l'avalanche d'essais sur les malheurs de l'Union attendus d'ici aux élections européennes de mai, plusieurs contributions tentent de sortir de cette alternative, qui ne cesse de diviser la gauche. Leur point commun : plaider pour des solutions européennes « modestes », au nom d'un certain réalisme, sans s'interdire la rupture, à terme, avec les politiques néolibérales en cours. À les croire, il serait possible de faire pencher à gauche la machine bruxelloise – sans passer par la case du big bang institutionnel.
« "L'Europe" n'est plus un projet, un avenir, un horizon, souhaitable ou redoutable : c'est une réalité, un déjà-là, étonnamment endurant quand on a en tête l'Histoire du continent européen », lit-on dans un long texte collectif publié dans le dernier numéro de la revue Vacarme. Et les dix auteurs de proposer de « politiser les politiques européennes », « traiter l'UE comme un des plans de l'action et du jugement politiques, ni plus ni moins », produire des clivages, identifier des alliés et des ennemis, y investir des ressources et de l'énergie. « Y faire en somme, ici aussi, pas forcément plus mais pas moins qu'ailleurs, de la politique, tout simplement » (lire l'intégralité du texte ici).  
La revue affirme haut et fort sa détestation des politiques d'austérité et d'immigration menées par l'UE, ou encore des négociations pour un traité de libre-échange avec les États-Unis. Mais « ce n'est pas parce qu'elles démontrent la défaillance du projet européen, mais en elles-mêmes, que les politiques européennes pourries sont des politiques pourries, et qu'il faut les vomir ». En clair, il est possible de soutenir ou rejeter des politiques européennes, sans à chaque fois remettre en jeu l'intégralité de la construction européenne.
Quoi qu'en pensent bon nombre d'eurosceptiques, il y aurait donc des batailles de gauche à mener, et à remporter, à Bruxelles, et l'UE ne serait pas « génétiquement » odieuse, par la seule force de ses traités. Le principal problème de l'Union, aujourd'hui, ne résiderait pas dans ses textes de loi, mais bien dans les rapports de force politiques qui la structurent – massivement à droite. En résumé : « Arrêter d'être pour ou contre l'Europe, mais lutter contre les politiques européennes de droite. » Si le parlement européen a attendu trois années pour enfin lancer une enquête sur l'action de la Troïka (BCE, commission, FMI) dans les pays sous assistance, ou s'il est couché si vite (en trois mois, c'était plié) dans la bataille sur le budget d'austérité de l'UE, ce serait avant tout parce que le parlement est le bastion d'élus conservateurs.

1€ pour 15 jours

Résiliable en ligne à tout moment

Je m’abonne

L’info part de là

Soutenez un journal 100% indépendant : sans subventions, sans publicités, sans actionnaires

Tirez votre information d’une source de confiance

Accédez en exclusivité aux révélations d’un journal d’investigation

Déjà abonné ?

Mot de passe oublié

À ne pas manquer

À Saint-Étienne, le maire, la sextape et le chantage politique
Un magistrat ordonne la censure préalable d’une enquête de Mediapart
Saisi par l’avocat de Gaël Perdriau, le président du tribunal judiciaire de Paris a fait injonction à Mediapart de ne pas publier de nouvelles révélations sur les pratiques politiques du maire de Saint-Étienne, après celles du chantage à la sextape. Cette censure préalable, décidée sans débat contradictoire, est une attaque sans précédent contre la liberté de la presse.
par Edwy Plenel
Climat — Analyse
Jets de peinture et de soupe sur les œuvres d’art : « Ça vous choque ? Tant mieux ! »
Statue aspergée de peinture ce vendredi à Paris, jets de soupe et collages de mains ou de visages sur des tableaux : depuis des mois, des activistes du climat perturbent les grands musées internationaux. Est-ce si ridicule, alors que les gouvernements continuent d’échouer à mener les politiques nécessaires ?
par Jade Lindgaard
Protection de l’enfance : une mission sacrifiée — Enquête
Enfants maltraités mais obligés de patienter : les sacrifiés de la République
Bien que la justice ait identifié un danger au sein de leur famille, des centaines d’enfants sont laissés sans protection, à cause d’une pénurie de personnel et de places en foyer. Un phénomène dont les pouvoirs publics ignorent eux-mêmes l’ampleur. Mediapart a mené l’enquête pour la Journée internationale des droits de l’enfant, ce 20 novembre.
par Hugo Lemonier
Numérique — Analyse
Les géants du numérique redescendent sur terre
Pour la première fois, Google, Amazon, Facebook et consorts se heurtent au mur de la réalité. Confrontés à un retournement économique, leur réponse est semblable à celle des acteurs de l’économie traditionnelle : des licenciements massifs pour diminuer les coûts et plaire aux financiers. 
par Martine Orange