Mediapart fait le choix d'un participatif sans modération a priori, merci de respecter notre charte. La rédaction peut mettre en valeur certains commentaires et se réserve le droit de supprimer tout commentaire hors sujet, répété plusieurs fois, promotionnel ou grossier.
Tous les commentaires
Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.
Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.
Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.
Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.
VOUS vous rappelez le soir même des élections ..ou le lendemain ...enfin dans la nuit en direct ... le Klébar débile ...... jappait sereinement que son remerciement à Poutine par TV interposée était hautement suspecte ......... cf Fox Archive .....
VOUS vous rappelez le Tic ...tac.... tic ...............
Bref le Canard Connard ....... les masses de Red Neck bornées et foireuses se croyant dans un show de téléréalité ..... inconséquent et soptant les abhérations de CE TYPE ! mais parlant le language de la masse .......dans ses outrances et ses approximations ....voilà ce qui a fait le succès de ce gens foutre ...... surfant sur le language " popu ..populo .. ...... j'éructe donc je suis !!"
Elu par une population de :
" Cerveaux Adipo Formatés ....Face book programmés "
........ à quand l'effet boomerang en UE ...... Mac DO y a fait un succès ......... l obésité des jeunes n'est plus à démontrer ...... les cerveaux s adipotisent ..... s'Hanoua- isent ..le " gracouollet grottesque " la bien compris .... et son mécène aussi !!! d'ou le contrat mirifique du petit gracouillet volubile & vexqtoire !!!
IL va se prendre les élections de Mi mandat dans la figure c est évident ....... en attendant ..... il a stoppé ses créanciers avec ses Banques ...... n 'était ce pas justement le but aussi & ultime de la manoeuvre ............ et Bingo cela a marché ........!! surfant sur l appétit des Money MAkers .... Joueurs d 'échecs de l Est ...... bref .......... un Hableur est près à tout ...... et n importe quoi ....!!
Ce type n est pas " pensable ! " ....mais n est pas fou ....... manipulateur dans l âme ....... il surf sur la veulerie des autres !!!! et fonctinne dans la surenchère permanente à défaut d analyse fine ............. mais hélas pour lui ..ce type de stratégie amène inéluctablement à un moment ou un autre à trébucher pour ne plus se relever .......!!! tout dépend du dégré de tolérance crasse de l auditoire !
....... donc TIC TAC....tic tac ...tic tac ..........
Je ne crois pas que Trump soit fou au sens médical du terme. Autant qu'il soit possible de donner une définition définitive de ce terme. Il est simplement connoté idéologiquement et seules ses mesures désastreuses doivent être retenues ( par exemple, la baisse de l'impôt société, l'abrogation projetée de la Loi Dodd-Franck ou bien l'abolition avortée de l'Obamacare ). Son seul grain de folie relève de son acharnement à détruire systématiquement. Pour le solde, ce gros con fait un cinéma honteux et prétendu hors norme, mais qui rentre dans l'un des cadres définissant les populistes d'extrême droite. J'attends de l'Amérique qu'elle le destitue , mais connaissant le juridisme dont est empreint ce pays , je n'y crois que modèrement.
C'est peut-être un peu hasardeux (ou encore une simple projection de mon esprit) mais je pense depuis l'avènement de ce malade mental, que celui-ci va finir par être destitué...Attendons et faisons confiance à l'Amérique pour se débarrasser de cet histrion...!!
Les sénateurs conservateurs sont horrifiés par ses mesures.
Un comble.
C est un premier pas vers la destitution.
J ai lu aussi les analyses de psychiatres américains qui disent que cet homme est un danger pour le pays.
Et en conseil des ministres, qd ce grand malade a voulu comme il y a 30 ans remettre moult armes nucléaires, il s est fait traité d abruti par un général.
Pas de quoi être fier non plus chez nous , car on a bien élu sarko.
En France aussi il faudrait passer des tests psychologiques pour être sûr de la santé mentale de nos présidents.
Je ne crois pas que Trump soit fou au sens médical du terme
L'hypertrophie de l'ego dont souffre Trump n'est effectivement pas dans le DSM, mon épouse a vérifié :-).
Bon, le pervers narcissique et manipulateur est décrit mais ce trouble semble incurable.
La psychopathie par contre se soigne, idéalement par un internement en UMD si le malade "passe à l'acte", Trump est-il passé à l'acte ? Mais vu le nombre de psychopathes dans les "hautes" sphères du pouvoir mondial, il faudrait prévoir un accroissement de capacité des UMD (ou équivalence dans les autres pays). Mais j'y pense, le psychiatre n'ayant pas autorité sur l'armée ou la police .... On est dans la merde :-p
Bon par contre, une certitude, notre société/civilisation est clairement atteinte de "folie", la liste des troubles serait trop longue a énumérer, et globalement aucun de nous n'y échappe, ou pour nuancer, très peu d’entre-nous ne sommes que légèrement touchés !
La société américaine, particulièrement touchée par cette "folie" a élu un de ses "membres" les plus éminent, quoi de plus normal en fait ! :La France a élu le sieur Macron, dont l'hypertrophie de l'ego et la psychopathie sont encore modérées (il est peut-être également très doué pour les dissimuler), mais il est jeune et ces troubles peuvent évolués :-).
Mais que pouvons nous faire ?
Bof, continuons à regarder TF1 et BFM en lisant les news soigneusement sélectionnées par FB et GooGoo ou regardons les chatons joueurs sur YouYou, ça nous occupera en attendant la fin du monde car même si nous survivons à Trump, nous ne survivrons pas à notre "mode de vie" ;-)
Tout à fait d'accord, c'est la planète qu'il faut soigner ainsi que la plupart de ses dirigeants (US, Corée du Nord, Israël, Turquie, Russie, Egypte, Arabie, dynasties africaines, etc, etc) qui détiennent des pouvoirs inconsidérés qui ne sont pas à la mesure de leur petite personne... pour ne pas dire autre chose. Je mets aussi dans le même sac la plupart des dirigeants des multinationales, des organismes internationaux (DSK a quand même été patron du FMI suivie par la corrompue Lagarde), des FIFA et autres...tous ceux qui "prennent du blé" sans avoir de morale. Ces dirigeants - qui ne font que diriger leurs intérêts personnels - ont les peuples qu'ils méritent...et inversement.
......... bien évidemment Trouuuuumpffff ....n est pas fou cela serait trop simple ................
IL s agit d'une brillante démonstration trache et pathétique d un Pervers Narcicique livré à ses pulsions et ses instincts ....... incapable de se contrôler ......un viel ADOS ..... capricieux et légèrement loufoque .......... son fils en est le meilleur exemple ayant copié le père ......!!!
...ce type est en fuite en avant permanente ........ ayant pris l habitude de vendre du vent ..... fasciné par sa propre image ....... ayant pris les gens pour des crétins avec un certain succès il en a fait son credo !!!!............
La crétinerie de " la masse des Red Neck " télescopant la vacuité des candidats présent ...outre le coup de pouce de Pourine entrainant mise à mort de Clinton ! ......
.... ce type est criblé de dettes et tient tout le monde par le "fric " qu il doit ......... !!!!
........... dans le secret de sa salle de bain il sait très bien qu il est un pauvre type en fuite avant permanente !!!!
.......... pour lui tout est une question de compte à rebour qu il repousse régulièrement ....... sans arrêt assi sur une bombe ....il est usé nerveusement .... mais tétu commme ce ne s tpas possible ......il tient le coup et résiste !!!!
"Je ne crois pas que Trump soit fou au sens médical du terme"
Il n'est pas fou, il est plutôt :
« Il est aussi imprévisible qu'un petit enfant. Le pire, c’est que nous n’avons pas vu la forme extrême du trumpisme"
Si Trump est fou des millions de vieux ENFANTS GATÉS le sont aussi. Il raisonne comme un enfant capricieux qui n'a jamais su devenir adulte. C'est bien en cela qu'il est ultra dangereux et qu'il est indispensable de le destituer pour NOUS éviter le pire. Que le destin de l'humanité dépende d'un gosse de, disont, HUIT ANS, est suicidaire.
J'ai pris les plus visibles. Evidemment les dirigeants européens dont Macron sont dans le même sac étant donné qu'ils sont au service des spéculateurs.
Si l'Amérique est indubitablement hystérique avec Trump, on peut aussi bien se poser la question de savoir si elle ne l'aurait pas été tout autant, quoique d'une autre façon, avec Hillary Clinton. Vu ce que l'on a pu apprendre de cette charmante personne, notamment par ses mails...
Mais chut... ! Reste le commentaire d'Yves Hatchuel que j'approuve totalement.
Comparer Trump à un enfant de huit ans, c'est ne pas connaître les enfants. A cet âge (rappel : on dit que l'âge de raison c'est sept ans) les enfants sont capables d'empathie, d'entendre et de comprendre la parole des autres, bref ils ont la capacité d'être raisonnables. Et a contrario, on perçoit l'immaturité des enfants à leur incapacité de sortir de l'égocentrisme du bébé.
Faire confiance à l'Amérique...Mouais. Le premier grief des juges de Nüremberg envers la nazis était : "fauteurs de guerres" (= d'avoir agressé et envahi des pays sous des prétextes fallacieux). Pour le même motif Bush Junior et ses complices, qui ont dévasté l'Iraq sans aucune raison devraient logiquement croupir en taule au lieu de jouir d'une retraite paisible et honorée. Trump est peut-être fêlé, mais reconnaissons que pour le moment il n'a pas encore atteint le niveau de criminalité avérée de GW Bush...
25 sept. 2004 - Rumours of a link between the US first family and the Nazi war machine ... George Bush's grandfather, the late US senator Prescott Bush, was a ...
Le Guardian, en fouillant dans les Archives Nationales Américaines, récemment ouvertes, a obtenu confirmation qu'une société que Prescott Bush dirigeaiot a ...
Kezako le "tat", le même tas ou le même "état" que les USA ?
Ben les deux mon capitaine, une France globalement très atlantiste ("la liberté" dixit McRon), quasiment à chaque occasion depuis DG (et Chirac/Villepin, allez..) et partout sur la planète, ça c'est pour le "tas" ; quant à l'état, suffit de voir les politiques menées par les gouvernants élus et on est fixés. In gold we trust.
Je crois qu'il est très difficile de déterminer si quelqu'un est fou ou pas, ne serait-ce que parce que le terme est en soi très générique et que les normes de comportement changent au cours des siècles. Jusqu'à présent, Trump ( que naturellement j'exécre ) a pris des décisions catastrophiques, mais il s'est bien gardé de ''passer à l'acte'' ( par exemple, il a menacé la Corée du Nord d'une manière extrêmement virulente, mais finalement n'a rien fait. Même chose avec l'Iran concernant la rupture des accords sur le nucléaire ). Il a ramené plus bas que terre la presse et passe son temps à mentir ( il n'est pas le seul ), mais rien tenté pour changer la constitution. Ce que j'affirme n'est en aucune manière un biais pour le défendre ; c'est une simple constatation. A certain égard, il est même possible d'établir un parallèle entre lui et Macreux qui éructe et TRANSGRESSE des codes ( fainéants, illetrés etc ) . Je qualifierais Trump de populiste fascisant excentrique , ce qui peut en soi être le signe avant-coureur d'une maladie mentale à déterminer.
Je n'ai guère d'affection pour Bismuth, mais les conditions de l'intervention Franco-brittannique en Libye n'ont rien à voir avec celles de Bush Jr en Iraq.
Oui c'est le meme dossier. tout deux Trump et Macron ont beneficiés des largesses des medias qui, pour faire du sensasionnel jouent sur la fascination pour l'abject. Les Francais etant juste un peu mois stupides que les Americains , n'ont pas acheté le produit Le Pen que nos Medias et leurs commenditaires avaient concoctés , les memes ont donc choisis de nous vendre un substitut, MACRON !
Macron n'est certainement pas instable comme Trump. Moi je donne plein de nom d'oiseaux à Macron, mais n'envisagerait pas de le faire passer pour fou furieux.
La seule vraie ressemblance entre les deux est qu'ils sont les symptômes caricaturaux d'un monde totalement corrompu qui part en déliquescence.
On ne se pose même plus la question. Il est complètement dingue ce gugusse. Un abruti de première classe. Un menteur éhonté. Un jouisseur sans limites. Un adorateur de billets verts. Un harceleur de dames tant dans ses gestes d'une vulgarité crasse que dans ses tweets. Un gros beauf lourdingue. Un jocrisse dont le QI n'atteint pas celui du bulot, c'est dire à quel point ce mec est "con". Un type qui s'est dégonflé et a trouvé tous les moyens de ne pas aller guerroyer tous ces"jaunes de communistes". C'est vrai quoi, fallait pas que son brushing en prenne un coup !!!! Un lamentable personnage utilisant chez ses compatriotes ce qu'il y a de plus vil pour sa pomme qui est "pourrie". Qui se cache derrière fifille lorsqu'il est acculé... Un type tellement "con" que beaucoup de ses collaborateurs se sont taillés avant que ça ne leur pète à la gueule. Une girouette politique qui confond son pays et ses petits intérêts. Qui va à contre courant à propos du changement climatique. Il me fait penser à un autre gars qu'on a connu qui lui ressemblait, je dis pas le nom, vous avez compris.Je disais dans un autre billet que, parfois, je m'angoissais à l'idée d'imaginer cet idiot de Donald avec notre ex roquet, délinquant ô combien chevronné, aux manettes de chaque côté de l'Atlantique. On aurait eu droit à un festival d'horreurs. Je m'égare, je sais, je me fais peur gratis. Heureusement que ce"pauvre nase" de Donald n'a pas les coudées franches, qu'il y a encore des freins pour éviter les trop grosses embrouilles. Vous imaginez le bordel si son staff le laissait faire. Et, de plus, il coûte au pays un paquet de pognon avec toute la smala qu'il promène dans l'hélico.. Ce gars là, c'est une énorme tâche dans le paysage politique actuel comme l'était le "petit nicolas". Voilà une mandature qui n'aura servi à rien sinon à dresser les américains entre eux. Tiens, un autre petit jouisseur français a fait de même il n'y a pas si longtemps..
C’est une belle et réaliste description que vous faites là de ce canard fou. Nous avons le nôtre en France que vous analysez si bien ! Et vrai aussi que le pure probablement aurait été qu’ils soient aux manettes ensembles ces deux bas du front.
Je fais partie des ravis de vous revoir dans ces fils.
Il me semble judicieux de remettre ici cette citation de Mencken : "As democracy is perfected, the office of president represents, more and more closely, the inner soul of the people. On some great and glorious day the plain folks of the land will reach their heart’s desire at last and the White House will be adorned by a downright moron.", ce qui, en Français veut dire : "Plus la démocratie se perfectionne, plus le poste de président représente, au plus près, l'âme profonde du peuple. Un grand et glorieux jour, les gens ordinaires obtiendront ce qu'ils désirent au plus profond d'eux-mêmes, et la Maison Blanche sera ornée d'un imbécile fini."
"les gens ordinaires obtiendront ce qu'ils désirent au plus profond d'eux-mêmes, et la Maison Blanche sera ornée d'un imbécile fini."
Peu importe que les gens ordinaires soient contents ou pas. L'oligarchie qui détient le pouvoir économique, elle par contre, jubile. Grâce à l'élection de multiples dictateurs pervers et sociopathes dans des Etats aussi importants que USA, Russie, France etc., les patrons de multinationales auront réussi à dénaturer partout la fonction suprême de Président (élu ou pas). Une fois que les électeurs ne pourront plus du tout avoir confiance dans leurs élus, tous les gouvernements seront affaiblis. L'oligarchie n'aura qu'à tendre la main pour ramasser tout le pouvoir politique et par là, tous les pouvoirs.
OUI, c'est bien beau de commenter à longueur d'années les faits et gestes des marionnettes mais les marionnettistes sont beaucoup plus inquiétants. Un des recadrages de fond à effectuer et partager.
@ ZAP POW
C'est à ce film que vous pensez ? Si c'est inévitable, pas bien grave, on sera morts avant.
Citation paradoxale sur la démocratie et ses limites. La démocratie, pouvoir du peuple par le peuple, (en théorie pour le peuple mais n'en demandons pas trop pour le moment !) engendre ses propres créatures qui sont censées représenter le peuple.
Or si le peuple est censé être représenté dans un reality-show télévisé, l'animateur du reality show sera le meilleur représentant du peuple puisqu'il dirige le show. Trump est un animateur de reality show qui a fait fortune par de la rente immobilière transmise par son père et par des actions médiatiques en cascade (universités bidon par exemple).
Trump représente la réussite à la télévision : on peut y dire une chose et son contraire, cela n'a pas d'importance car le téléspectateur oublie et ne retient que le show ; et l'important c'est l'audience populaire pour le maximum d'occasion de voir les pubs. Trump confond son action de président des USA, de chef d'entreprise et d'animateur de reality show. C'est un très bon président du système politique US tel qu'il est aujourd'hui., à l'intérieur de ce système (pour la politique étrangère RexTillerson et ses amis s'en occupent comme l'explique l'article).
Pour critiquer ce système politique, il faut proposer non de traiter Trump de fou - il colle tout à fait au système - mais de changer l'activité politique aux USA. Vaste programme, radical que n'incarne ni Trump, ni Clinton. Peut-être Sanders, mais il est un peu vieux jeu. Il leur faut quelqu'un de plus jeune, avec une équipe de "têtes dures" et de "nuques raides" face à l'argent, à la pub et au show-business.
Merci pour ce lien sur Idiocracy version française... Depuis que ce film m'a fait hurler de rire en version anglaise, il y a une dizaine d'années, je le recommande à tous mes amis, et de plus en plus puisque plus ça va et plus nous nous embourbons dans l'idiocracy.. Votre lien va leur permettre de mieux l'apprécier :)
Pour juger d'une célébrité, j'aime à couper le son de la télé. Alors la gestuelle, les postures, les mimiques trahissent le bonhomme en profondeur. Il faut bien dire que celles de Trump affirment le crétin au-delà du vraisemblable. Certaines de ses attitudes, ridiculement théâtrales, semblent des copiés-collés de Mussolini haranguant les foules. Les effets de menton, l'importance des maxillaires, les poings sur les hanches... Il ne manque à Trump que le calot à pompon : on y est ! - ou plus exactement : nous y re-voilà !
(Encore qu'à ma connaissance le Duce ne s'est jamais vanté d'attraper les femmes "della figa"...)
l'enrichissement démesuré n'est-il pas un marqueur de folie ?
la volonté de pouvoir sans réel projet de Sté nouvelle quand tout s'effondre n'est-il pas un marqueur de folie ?
l'Amérique s'effondre, l'économie mondiale est elle-même au bord de l'effondrement comme alertent les plus sérieux économiste (livre relayé par mdp), la planète ou plutôt la vie humaine sur terre est en péril, le chaos et la guerre s'étendent et poussent les populations à fuir (aussi pour des raisons de destruction de l'éco-système),
les fous ont pris le contrôle depuis longtemps seulement les garde-fous démocratiques résistaient
Trump n'est que le dernier avatar caricatural et qui ne prend même pas la peine de donner dans la finesse et la manipulation.
Nous en avons un autre chez nous qui nous insulte jusqu'à l'étranger, qui dit "ce peuple qui ne veut pas se réformer" avec un revers de de main méprisant et hautain.
Nous risquons purement et simplement un guerre nucléaire mondiale.
Trump n'est que le dernier avatar caricatural et qui ne prend même pas la peine de donner dans la finesse et la manipulation.
Effectivement, les autres y mettaient un peu les formes, raffinaient... Trump c'est du brut !
Mais le résultat est identique : tous les gouvernants de ce pays ont été ou sont un danger pour la planète. Bombes atomiques, guerres bactériologiques, tortures institutionnalisées, etc., etc.
Oui, c'était écrit... Et les pro-Clinton hexagonaux d'avant les élections américaines faisaient mine d'ignorer que la "diplomatie" de l'oncle Sam ne se fait pas à la Maison Blanche, que l'impérialisme ne se construit pas sur des lubies, et que les USA ne sont pas la France de BHL.
Continuité... Sur le fond sinon sur la forme, la "diplomatie" de Trump n'échappe pas à la règle, et les fans de Clinton ont dû changer leur fusil d'épaule. Ces clairvoyants trouvent aujourd'hui que, tout compte fait, le Trump est un bon gars (en Amérique latine, au Moyen-Orient dont Israël vs Iran, etc.), la preuve : sur tous les dossiers "sensibles", ils se retrouvent au coude à coude avec le gros con raciste, sexiste, fou furieux, etc., qui met en danger la paix du monde, celui des Blancs, les autres on s'en cogne. Mais n'osant s'avouer leur nouvelle inclination, les moralistes se font psychanalystes, et nous servent une analyse qui ne mange pas de pain... Projection freudienne ?
C'est bien Lancetre de reconnaitre que Annick Valibouze avait raison alors que vous souteniez une position dangeureusement extreme. Peu de gens réussissent ainsi à ravaler leur ego pour se remettre en question et reconnaitre leurs torts.
En dehors de Trump qui est le point ultime de la décadence de la pensée aux US, ( est il fou car il peut déclencher par tweet une guerre nucléaire, combien de morts sous les autres administrations ? Et de menaces sous prétexte humanitaire ? ) il est grand temps que les citoyens US se posent des questions sur leurs fonctionnement télé réalité et je rajouterais qu'il est temps, que par exemple, la france, cesse de les singer.
Quel a été la réaction de Clinton à la vue de l'assassinat de Kadhafi ? ...
Réfléchissons tous à comment il est possible de mettre les gens qui sont au pouvoir de part le monde et quels sont les procédés d'influence, chez nous c'est pas mal aussi.
Cet article devrait susciter des questionnements essentiels sur ce que nous appelons, par convention bien discutable, la "démocratie". Non seulement ces questions ne sont pas véritablement abordées par l'auteur (seule est discutée "l'essence" violente des états-unis ce qui ravira peut être à bon compte quelques compatriotes prétentieux) mais le niveau des premiers commentaires est affligeant.
Quelque pistes, en espérant que le débat s'engage un peu plus sérieusement, tant les ressemblances de notre époque avec les années 30, s'accentue de jour en jour:
1/ Trump serait "paranoïaque". Grande nouvelle. C'est faire un peu vite oublier que la "paranoïa" est le mode usuel de pensée des dominants. On lira utilement le dernier article de Frédéric Lordon à ce sujet. De ce point de vue, la guerre froide a été un sommet, et, contrairement à la doxa habituellement servie sur la paix liée à la dissuasion, nous sommes plusieurs fois passés à un cheveu de l'apocalypse nucléaire.
2/ Nous avons assisté à une finale entre les 2 politiciens les plus clivants des USA. Et les électeurs étaient rendus à devoir juste arbitrer lequel des 2 était le moins "dingue". Comment oublier le rôle de Mrs Clinton dans l'ultra violence de la politique étrangère état-unienne, archétypale de "folie" sanguinaire dans son fameux "We came, we saw, he died". Les déclassés ont choisi la "vulgarité" quand les chics choisissait la "sophistication" (les tortures chinoises du moyen-âge étaient également "sophistiquées").
3/ Nous avons d'abord, à un point certes bien limité, une possibilité d'action et une responsabilité sur la décadence de nos propres dirigeants en France. Comment oublier que la folie de Clinton n'était qu'un à côté de celle de Sarko qui a pu, en toute impunité et illégalité, faire assassiner un dirigeant étranger sans susciter le moindre débat en France. Forfaiture dont on voit les ondes de violence se propager du Sahel jusqu'à la Corée du Nord. Et nous venons, de peu et au prix de la totale soumission au Capital triomphant, d'échapper à une finale Le Pen Fillon, détestés par 80% des français.
4/ Nous devons donc nous interroger pour les Etats-Unis comme pour la France et d'autres "démocraties" vermoulues, sur la pertinence de nos organisations. Par exemple, et sans prétention à l'exhaustivité, sur l'encadrement législatif de la propriété des médias (qui ne font émerger sur l'étal du marché politique que les produits les plus frelatés entre lesquels nous avons à "choisir") ou sur le caractère mathématiquement et intrinsèquement violent du vote majoritaire connu depuis Condorcet. En ne prenant que nos dernières présidentielles, des simulations ont montré que d'autre modalités électorales auraient fait s'effondrer Le Pen et Fillon et fait élire Mélenchon. Ajoutons, pour la France, les pouvoirs exorbitants du président qui aurait rendu impossible son "containement" alors que Trump peut l'être au moins en partie.
5/ L'urgence française est à une constituante pour une 6ème république. En retrouvant l'esprit du Conseil national de la Résistance.
6/ L'urgence européenne est de casser les traités léonins fondamentalement anti-démocratiques de l'union.
Brillant résumé. Ou comment nos gouvernants arrivent à toujours circonscrire la remise en question face à leur échec pour que jamais ne change le cadre dans lequel ils sont gagnants.
Il est par ailleurs amusant de voir apparaitre sur MDP ce diagnostique de la paranoïa de Trump le jour même où explose aux US le lien entre le "dossier Trump", les démocrates (en particulier Clinton) et le FBI. Si Trump a le tweet frénétique et la subtilité à hauteur de hobbit, le montage de l'ingérence russe pour favoriser Mr Carotte se révèle être une immense "fake news" créée par les inventeurs même de l'expression et propager jusque dans nos contrées. Je me demande si nos médias s'en feront l'écho...
Les médias américains, peut-être, cf. leurs actes de contrition suite à révélation que les "ADM" de Saddam Hussein n'étaient qu'une opération de com montée de toute pièce par le tandem Bush-Blair. Une repentance tardive et dont la diffusion n'a pas affecté les tabloïds, mais bon, c'est déjà ça, errare humanum est, etc.
Repentance des médias hexagonaux, j'en doute : le nez trop scotché au "fil de l'actualité"...
Merci d'élever le débat ! Vous avez raison de noter à quel point Trump n'est qu'un symptome, pas la maladie lui même. Le produit d'un système que nous reproduisons en France et en Europe.
Sur la question des USA (d'où j'écris) ce qui est frappant c'est à quel point le système politique est antidémocratique, à tous les échellons, comme je le détaille dans ce billet.
Je viens de lire votre article, sauf erreur de ma part il ne dit aucunement que la collusion trump-russie est un Fake news. Il dit bien par contre que les démocrates ont financé l'enquête. Ce n'est pas du tout la même chose !!!
Je viens de lire votre article, sauf erreur de ma part il ne dit aucunement que la collusion trump-russie est un Fake news. Il dit bien par contre que les démocrates ont financé l'enquête. Ce n'est pas du tout la même chose !!!
Je viens de lire votre article, sauf erreur de ma part il ne dit aucunement que la collusion trump-russie est un Fake news. Il dit bien par contre que les démocrates ont financé l'enquête. Ce n'est pas du tout la même chose !!!
Cela fait maintenant 1 an qu'aucune preuve de la collusion Trump-Russie n'a été présenté. Seulement la déclaration de quelques agences de renseignements sur des suspicions. Si on considère vrai tant que l'on n'a pas prouvé faux, alors on enterre la présomption d'innocence et on va faire la guerre au Moyen-Orient sous de faux prétexte (...).
Par ailleurs, les affaires qui sortent actuellement aux Etats-Unis (dans la presse démocrate qui plus est!), font état de la collusion indirect entre Clinton et la Russie par le dossier Trump (Clinton a financé Fusion qui a ses indics au Kremlin) et de la collusion directe par la vente de 20% du stock d'Uranium américain à la Russie (dossier Uranium One).
En clair, d'un côté des preuves, de l'autre non. L'arroseur arrosé.
Trump est un symptome,le symptome d'un système politico-economique ultra-libéral qui va très mal et qui ne produit que méfaits partout ou il sévit:inégalités croissantes,misère sociale,pillage de la planète.Le pire c'est que nous avons les mèmes chez nous en plus soft peut-etre pour le moment mais les bornes ne demandent qu'a ètre franchies:voir les recentes décisions sur le budget,l'etat d'urgence,l'autorisation du glyphosate,le ceta etc...
"la possibilité qu'un grossier personnage comme Donald Trump soit élu président est d'abord un symptôme…"
Que D Trump soit "fou", ou mentalement dérangé, ça n'est qu'une question de limite entre normal et pathologique. Ce qui est très inquiétant, c'est que le système américain ait pu élire ce personnage à la fonction suprême du pays le plus riche du monde, alors qu'il ne représente qu'une minorité de crétins conservateurs. Nous avons eu, dans une moindre mesure, le même phénomène avec sarko: le projet de société qu'il défendait peut se discuter, pas la folie du personnage, et les français l'ont compris. Le fait d'élire comme leader un malade mental est sans doute symptôme de la folie d'un monde qui veut exprimer sa souffrance, comme un psychotique clame la sienne avec ses délires. Si le monde va encore plus mal, et c'est ce qui semble se profiler, peut être aurons nous à nouveau de grands malades tels que Hitler ou Staline comme dirigeants.
Point besoin d'années de psychanalyse pour comprendre que Trump et alii — Duterte aux Philippines en particulier — tirent toute leur attraction de leur capacité à transgresser en mots et en actes, ce qui est interdit moralement à tout un chacun. L'extrême droite française a elle aussi très bien compris (c'est pas difficile) le parti à tirer de la position de transgresseur des principes ci-devant les plus "sacrés".
De plus, transgression morale outrancière et confusion font excellent ménage : écoutez bien Renaud Camus parler de "grand remplacement". Le piment de la transgression et le sel d'arguments si désordonnés qu'ils sont irréfutables : quand le discours perd toute logique ou précision, la contre-argumentation devient laborieuse, ou perd carrément pied. Allez démontrer que non, vous n'êtes pas le seul Français dans le métro parisien…
Et comme la bêtise n'empêche pas que de "vrais problèmes" existent… La boucle est bouclée.
Posséder le pouvoir dans notre monde rendrait "fou" n'importe qui. De plus, "notre" système d'accession au pouvoir sélectionne les personnalités les plus susceptibles de dérailler. Trump n'est qu'un parmi d'autres, le plus visible, mais qui sait, pas le plus dangereux, il est des folies plus douces et plus photogéniques.
Je ne veux pas refaire l'histoire de cette élection malheureuse, mais je reste persuadé que si Bernie Sanders avait été le candidats démocrate, Trump ne serait pas à la tête des USA.
Certainement ! J'en veux encore à mes amis de n'avoir pas eu le courage de sauter le pas... Tous appréciaient Sanders mais... il n'avait aucune chance de passer... disaient ils... Aujourd'hui, ils sont de manière permanente dans un état second.
Plus de 20% des électeurs qui ont voté Sanders à la primaire ont donné leurs voix à Trump tellement le système Clinton les répugnait.
En privilégiant une approche plus holistique nous pourrions comprendre l'élection de Trump comme propriété émergente d'un contexte inquiétant (pour utiliser un terme minimal). Soit Trump est fou et donc, que penser d'un pays qui le porte à sa tête, soit nous nous trouvons dans une configuration historique propice à l'émergence d'un tel personnage. Par exemple il est courant de parler de la folie de Hitler aujourd'hui alors que dans le contexte historique des années trente des allemands et un vieux maréchal l'ont porté au pouvoir et que l'oligarchie allemande de l'époque n'a pas hésité à le soutenir. Il est impératif de comprendre à quoi servent ces constructions de la réalité . Pour ma part mon hypothèse est qu'elles ont une utilité, en masquer d'autres plus dérangeantes. Enfin Trump n'a pas l'air si fou que ça lorsqu'il prévoit une réforme fiscale très avantageuse pour les plus riches dont il fait partie (tiens ça ressemble à quelqu'un) et qu'il dérégule complètement la finance ; Il s'est fait élire en jouant des peurs de l’Amérique profonde et en clivant contre les soit disant élites et notre président s'est fait élire en jouant de la peur de l'arrivée au pouvoir de l’extrême droite qui n'avait aucune chance d'y parvenir et il clive entre les premiers de cordée et les autres les fainéants qui foutent le bordel les retraités et le jeunes et en nous en-joignant d'aimer les riches à qui nous devons tant sans le savoir et dont il fait partie; Il est donc plus que temps de ne plus s'en tenir aux apparences et d'aller au fond des mécanismes et des stratégies des oligarchies .
En tous les cas, ma fille, élevée ailleurs et privée de télé réalité par mes soins et des émissions débilitantes, (en lui explication qu'elle valait mieux que ça) n'a pas compris le fonctionnement de son groupe en étude supérieure ou ils etaient clivés par groupe, élimination du premier de la classe et harcèlement des moins bons, guerre au coup par coup au milieu.
consciente du phénomène par l'exemple sous ses yeux elle n'a pas été épargnée car différente, elle a été harcelée durant 2 ans par la "responsable de la pédagogie".
La cage autoritaire et austéritaire d'une UE qui entérine constitutionnellement le pouvoir des marchés financiers, n'en est pas moins une folie. Critiquer Trump est dans l'air du temps d'un consensus médiatique au sein de l'establishment, c'est assez facile. Il est plus difficile de voir cette folie et ce masochisme qu'est le Traité de Lisbonne.
Extrêmement déçu de mediapart.
L'idée que Trump prendrait les actions qu'il prend parce qu'il est atteint d'une maladie mentale créent des dommages énormes envers les personnes atteintes de ces maladies mentales.
La raison pour laquelle il est un horrible leader. Ce n'est pas du à une certaine maladie mentale. C'est du au fait que c'est un horrible personnage. Plus que tout autre chose. Et propager l'idée que ce serait du à une maladie mentale ne fait que renforcer le stigmate qui pèse déjà sur les personnes neurodivergentes.
Je sais pas comment l'expliquer correctement.
Mais
Je passe ma vie à essayer de contrôler les traits de ma neurodivergence que les gens ne "supportent" pas ou ceux qui blessent les gens autour de moi. Mais juste parce que je suis neurodivergent je suis un danger.
Et c'est en ça que réside le problème. Le problème ici c'est que ça met la faute sur la maladie mentale. Plus que sur le fait que soit Trump en est atteint et ne le soigne pas (la source du problème étant du coup qu'il considère qu'il n'est pas malade plutôt que le fait qu'il ait une maladie) soit il n'en est pas atteint et est juste un horrible personnage.
Enfin bref je traîne en longueur et espère avoir réussi à faire passer ce que je voulais dire.
J'espère ne pas avoir loupé de points importants de l'article. Mais il se peut que ce soit le cas.
Cordialement.
C'est pas ce que j'en ai retiré. Après peut être que le sujet me touche trop personnellement.
La conclusion restant sur un "sa folie, réelle ou supposée" est dommageable pour moi...
Puisque si d'après vous sa folie n'a rien à voir avec tout ça. Ben pourquoi est ce la.
Sa possible neurodivergence ne devrait pas être un argument pour l'empêcher d'être président. Puisqu'au final ça reviendrait à dire que c'est la faute à la neurodivergence. Et non pas à la personne. Et ça finirait juste par faire en sorte que les personnes neurodivergentes se retrouvent encore plus marginalisé.
La différence entre la conclusion de l'article et ma réflexion c'est que d'après moi ce n'est pas "quelque soit le cas" c'est "ça ne devrait même pas être mentionné".
Encore une fois désolé si j'ai loupé quelque chose.
Je me suis exprimé assez fortement dans mon premier commentaire. Vrai. Parce que c'est un sujet qui impacte chaque jour de ma vie. J'ai pas le choix d'ignorer ce genre de choses. Du coup quand j'en vois (surtout avec un truc aussi vague que la "folie") ben je réagis.
Oui, en fait nous sommes tous fous et nous nous soignons comme nous le pouvons pour ne pas en faire"profiter" les autres qui, peut-être, n'ont jamais eu l'occasion de se rendre compte des dégâts que cela peut occasionner ... mais comme il faut bien vivre, au moins un petit peu, on fait avec dans la mesure du possible car en effet : qu'est-ce que c'est jouissif dans un cadre bien définit.
J'ai jamais dis qu'on était tous neurodivergents. Mon point est dans le sens opposé.
Que il faudrait commencer à respecter les gens qui le sont assez pour nuancer son propos de façon à ne pas les stigmatiser.
Et l'utilisation du mot fou pour qualifier tout et son voisin tombe la dessous.
Nous sommes tous des individus en capacité de folie plus ou moins grande, la différence se situe dans la maitrise de celle-ci ... la retenue ?
Le souci est émotionnel essentiellement mais comment faire confiance à des personnes qui auraient une absence à ce niveau là, très inquiet il faudrait être.
Cette trompette ne me parait pas déséquilibré mentalement mais plutôt totalement irresponsable vis-à-vis des réactions qu'il déclenche !
Il n'y a pas que Trump qui soit cinglé aux USA. C'est un pays de cinglés. Comme les autres pays ? Oui et non. Les américains sont ivres de leur religiosité malsaine, aussi bien chrétienne que juive, de leur individualisme ravageur, cupide et accapareur, de leur culte féroce du fric et des armes, et de leur puissance. Ils réussissent le mélange mortifère par excellence.
Les américains sont fous. Les russes aussi. Mais les russes savent qu'ils fous. Pas les américains. C'est toute la différence. C'est pourquoi, oui, je ne crains rien de Poutine, mais tout de Trump. Et que j'aurais tout craint d'Hillary clinton si elle avait été élue. Obama ? Je m'interroge. Je crois cependant qu'on peut lui être reconnaissant d'avoir évité le pire en calmant le jeu là-bas, dans l'ignoble basse-cour de l'Establishment.
Cela fait déjà des plombes qu'un copain qui travailla des années à Houston dans le pétrole m'a prévenu. Il me disait : fais gaffe, ces cons sont capables de foutre la Bombe sur la gueule du monde entier,partout où ils sentent que là, les autres ne sont pas d'accord avec eux... Au début, je ne l'ai pas vraiment cru. A cause du mythe Kennedy. Maintenant, je cherche vainement les preuves qui me diraient qu'il avait tort.
Je ne trouve pas que vous ayez "trainé en longueur" et je trouve votre remarque à la fois très claire et très pertinente. Je me la fait bien souvent. Pour moi Trump est, comme la moitié des dirigeants de la planète, "dingue" au sens trivial du terme ce qui n'a rien à voir avec les maladies mentales qui ne peuvent se définir que comme souffrance psychique d'un patient, souffrance à soulager. Dans votre cas, je crois comprendre que vous ne "souffrez" pas spontanément mais que votre mode d'appréhension neurosensoriel du monde est suffisamment éloigné de la médiane pour vous occasionner de fréquents et difficiles quiproquos dans vos rapports sociaux avec vos "semblables / dissemblables", ce qui n'est qu'une forme, un peu accentuée, du questionnement existentiel que tout être humain doit affronter. Votre souffrance dépend tout autant des efforts d'accommodations aux autres que vous faites que de ceux que la société, dont les valeurs de tolérance (quel vilain mot) d'ouverture sont en baisse tendancielle depuis 30 ans, ne fait pas. Votre mal est proportionnel à l'appauvrissement du monde.
Pour en revenir au sujet de l'article, je trouve effectivement non pertinent que les psychologues américains dérogent à leurs propres règles d'Ethique en parlant d'un "patient" qui n'en n'est pas un puisqu'il n'a pas consulté et dont ils seraient encore moins autorisés à parler s'il l'avait fait.
Cette habitude "post moderne" de psychologiser (une forme d'essentialisation parmi d'autres) la politique a 2 conséquences:
1/ De rendre la politique illisible et irréformable. Rappelons que ces critiques virulentes formulés avant les élections, non seulement n'ont pas permis d'éviter l'ascension de Tump mais l'ont probablement favorisée.
2/ De stigmatiser les malades mentaux (ce que vous n'êtes pas) qui n'en peuvent mais.
Mais reconnaissons qu'en la matière personne n'a fait pire que Sarko l'apprenti sorcier agité.
Vous oubliez Sarkozy, Morano, Valls, et un ta d'autres malades mentaux .... Enfin pas si malades que ça, car, pour certain, les outrances sont un mode d’engrangement de cons à attirer aux urnes.
"(...) d'où vient cette appétence de l’électorat un peu partout dans le monde pour la médiocrité ?"
Bon, puisque vous rangez JLM dans la même catégorie que d'autres parleurs publics, il faudrait réouvrir des discussions interminables sur les médiocrités comparées des programmes des uns et des autres, et des idéologies qui les sous-tendent ; je n'en aurai pas le temps.
Ainsi, et pour nous économiser de ce temps et de ces neurones, de quel/s côté/s se situe la "bonne qualité" selon vous, SVP ?
(... "bonne qualité" sous l'angle "programme politique" et pas "personnalité individuelle", qui peut effectivement poser problème s'agissant de JLM et bien que la personnalité individuelle soit justement l'angle du papier... Ok, c'est pas simple n'en parlons plus, d'ailleurs je crains qu'on ne soit pas d'accord)
Les bons remèdes de Her Docteur Fransaw, philosophe, donneur de leçon et distributeur de bons points. Qui pratique le pet feutré en désignant l'autre d'un réprobateur regard . Il prêche la non violence verbale tout en poliçant l'insulte.
La juxtaposition le pen / melenchon est une saloperie.
Tous ceux qui contribuent d'une façon ou d'une autre à la destruction en cours de la planète sont aussi fous que lui et, pour l'instant, ils sont majoritaires: ceux qui empoisonnent l'environnement, qui pillent les ressources, qui organisent les guerres, qui lobotomisent la population et la désinforment systématiquement, qui font confiance aux banques qui sont en train de les ruiner, etc..., etc.... Il n'est que l'allumette qui mettra peut-être le feu aux poudres, lorsque la guerre sera la seule issue pour la ploutocratie dominante.
On revient sur terre : avant Trump, les États-Unis ont envahi l'Irak et l'Afghanistan avec les conséquences que l'on sait, ont utilisé leurs drones pour tuer des civils sur les frontières d'autres pays sans aucune vergogne, ont soutenu des coups d'État pour imposer des politiques d'austérité à d'autres pays ainsi que l'entrée de leurs capitalistes quitte à s'allier avec les nazis en Ukraine... C'est pas parce que Trump raconte n'importe quoi sur twitter que ça change quelque chose, hein, c'est l'impérialisme américain, le problème, pas le fait qu'il ait actuellement un taré orange à sa tête.
Mais puisque vous éprouvez une telle envie d'attaquer Trump, peut-être pourriez-vous dénoncer les agissements, d'ailleurs revendiqués, de la CIA au Venezuela ?
Le Trump-bashing est en vogue. C'est plutôt facile à documenter et c'est demandé par les lecteurs que ce personnage et ses transgressions fascinent. En clair, des articles rapides, pas trop cher et avec beaucoup de clics.
Si vous demandez une analyse de l'impérialisme américain, de son histoire, de sa structure et de ses leviers, il faut une enquête sur beaucoup d'éléments en interaction, il faut apporter de la nuance, de la complexité, et on risque aussi de heurter quelques idées reçues notamment sur la pertinence de propager la démocratie à coup de bombes.
Il est plus rentable d'isoler un individu et d'en faire le procès. Le journalisme est une économie, malheureusement...
Ma préférée c'est le 30 ans de retard avec le 11 septembre !^^
Merci quand même, car vous m'avez fait découvrir la doctrine Monroe. Quant à voir la puissance américaine comme un ensemble homogène, j'appelle justement à l'inverse, à accepter la complexité.
L'histoire n'est pas qu'une suite d’événement. C'est aussi un éternel recommencement.
Et les faits produits il y a trente ans et plus encore, ont toujours des répercutions sur le présent, mais mieux ou pire, ils en auront encore sur l'avenir.
Ne croyez pas qu'il soit si prudent et moderne d'oublier les rancœurs sous prétexte qu'elles auraient un air daté.
Même s'il faut bien entendu pouvoir parler de toutes les souffrances, je pense là à celles des femmes, dont Trump est "l'image anti-féministe parfaite" : Trump est juste un moyen supplémentaire de diviser encore la population en deux et ainsi continuer tranquillement la manipulation qui est en court, qui dure inlassablement, et dont on ne parvient pas à en voir la fin......Celle du "diviser pour régner" !
...Ils nous divisent pour tout, et sur tout : Par des effets de manches et des diversions en tout genre, et c'est ainsi que le plus grand nombre dirige sa colère sur des conséquences alors que seules les causes doivent nous obséder !
Une des toutes premières de celles-ci est "de nature" disons : idéologique ! Cette pensée unique nous maintiens dans un monde "artificiel" avec les valeurs que sont : le pouvoir, l'argent, la starisation, le sexe, le consumérisme, la concurence, l'hyper individualisme, la destruction de la famille. C'est la destruction de l'être et de son "âme", pour qu'il perde ses bases, son identité, ses repères....."ce qui fait de lui ce qu'il est" !
Ils nous font en quelque sorte perdre notre âme, ils nous manipulent et nous contrôlent afin de nous soumettre et ils n'auront bientôt plus besoins de ces précautions : L'évolution exponentielle de la science et de la technique leur promet demain ( matin ? ) une main mise par la force de façon irréversible, UNE PREMIERE DANS L'HISTOIRE..
Je trouve qu'il est un peu facile d'attribuer les dérives du président des États-Unis à un problème de santé mentale.
Et très réducteur....
Si la forme de son action peut paraitre chaotique, surprenante, parfois grotesque, il n'empêche qu'il poursuit une politique permanente au service du capitalisme de son pays, et donc ce pourquoi il a été choisi et élu.
Son populisme réactionnaire ne met jamais en cause les pouvoirs du grand capital des Etats-Unis, que se soit au plan intérieur ou au plan extérieur.
Au delà de la forme, c'est bien les enjeux d'un capitalisme prédateur qui sont en cause, et la répartition des richesses du travail.
Evidemment le capitalisme préfère une forme moins violente, moins brutale, moins caricaturale, pour faire avaler la pillule à tous ceux qui le subisse.
Quand c'est plus doux plus lisse il y a moins vague, à la Obama, même si sur le fond ce sont toujours les mêmes qui en tirent profit.
Mais, cet homme est bien le produit de ce système, avec lequel il a bati sa fortune et son accession au pouvoir. Il n'est pas arrivé là par hasard.
C'est donc bien la santé du capitalisme, la santé de l'argent roi, la santé du régime des Etats-Unis qui est en cause plus que la santé mentale de son président.
Si il dégage, c'est à dire si il est destitué, c'est bien parce qu'il sera devenu un obstacle à la poursuite du système politique des Etats-Unis.
Paradoxalement, malgré toutes les critiques que ce système génèrent, aux Etats-Unis existent des contre pouvoirs qui justement permettent de maintenir le système en laissant s'exprimer les colères qu'il engendre. Et paradoxalement ce Donald Trump est aussi le moyen de canaliser, sous une forme simpliste et brutale, les colères de ceux qui subissent l'exploitation de leur travail.
Aux progressistes des Etats-Unis, et heureusement il y en a beaucoup, de travailler pour construire une société plus juste débarrassée des prédateurs, et de la folle dérive d'un capitalisme destructeur.
Oui, << Trump est un moyen de canaliser les colères sous une forme simpliste et brutale >> : Ajoutons canaliser de façon binaire, le noir/le blanc, le bien/le mal : Et rien entre, pas très humain tout ça !
Voila la considération qu'ils ont pour nous et notre intelligence, notre bon sens et notre capacité à communiquer et à se soulever.........Leurs craintes sont extrêmement "bien gérées" et leurs stratégies extraordinairement bien huilées...
...La suite promet d'être très cruelle pour le plus grand nombre, les 99 %..
Un conseil de lecture: l'Amérique m'inquiète de Jean Paul Dubois qui permet de mieux comprendre dans quelle Amérique Trump a été élu...Cela va bien au delà du problème de santé psychique de D. Trump auquel certains de nos élus n'ont rien à envier, évidemment. Outre la compréhension que cette lecture permet, c'est un vrai plaisir à lire.
La samté psychiques de Trump n'est qu'un alibi, ce que tend à montrer la fin de l'article. Je comprends l'inquiétude et le dégoût de nombreux américains, mais se focaliser la dessus, c'est se condamner à ignorer les leçons de cette débâcle. Il semble que ce soit d'ailleurs la voie choisie par H. Clinton et le partie démocrate. Dommage.
Par ailleurs il aurait été intéressant de faire un parallèle avec B Jonshon en GB: comment de tels personnages ont ils pu se hisser ainsi, sinon sur le fumier de 30 ans de néolibéralisme?
Il est un peu facile de réduire le problème des USA a la santé mentale de Donald Trump.
On pourrait commencer par se poser la question de l'état du parti républicain qui cherche par tous les moyens à supprimer l'assurance maladie de 10 à 30 millions d'américains pour offrir des baisses d'impots aux 1%.
On pourrait ensuite se poser la question de la santé mentale et du niveau de corruption du parti démocrate, dont le projet politique se limite à destituer Trump et faire porter le chapeau de leurs échecs à la Russie.
Mais il faudrait surtout se poser la question du régime politique, des institutions et de la corruption généralisés et légale en vertu des décisions de la cour suprême ne peut en aucun cas être qualifié de démocratie.
A ce jour, il est une santé mentale qui préoccupe bon nombre d'entre nous : celle de Mediapart, objet de toutes les spéculations de la part de leurs lecteurs-contributeurs financiers et intellectuels... Ouf ! Quel monde !
Il n’est aucunement question d’insulter la dignité des personnes souffrant de pathologies mentales, elles méritent respect et compassion. Dans le cas de Trump, il s’agit de constater, avec consternation, que le peuple a donné à un pervers narcissique les moyens de confirmer factuellement sa toute-puissance : sa psychose lui faisait voir un monde dans lequel il était dieu, et avec les attributs de chef des armées les plus puissantes du monde, le droit quasi-incontrôlable de pardonner n’importe quel crime, les codes du plus grand arsenal nucléaire lui donnant potentiellement droit de vie ou de mort sur toute la planète, la capacité d’enfreindre impunément toutes les règles politiques et diplomatiques, on a confirmé ses délires au lieu de les contenir et de tenter de le guérir. Le peuple américain est atone, un peu comme les moutons emportés dans les serres du Baron Noir en criant « c’est illégal ». Chacun craint trop pour son petit confort pour oser bouger, si bien que tous y perdront. Et les seuls qui pourraient agir par la force, paradoxalement, dans un pays de violence ultra-armée qui a par le passé vu plusieurs de ses présidents assassinés, sont les plus fermes support du danger public que représente Trump. Non, vraiment, à quelques poignées d’exceptions, l’Amerique mérite son capricieux tyranneau. Tant pis pour elle, les Chinois n’attendent pas. Hélas.
Et vous pensez que la France est mieux lotie avec son pervers narcissique de président des riches ? Le malheur des démocraties est qu'elles mettent la plupart du temps à leur tête des gens à la psychologie fragile chez qui le pouvoir accroît la pathologie.
Non, je ne le pense pas. Mais le nôtre ne peut faire de dégâts qu’à l’échelle plus modeste de notre petit pays. Et la première tentation d’un ex-banquier, ex-IGF, n’est pas de déclencher une attaque nucléaire. Cela ne signifie pas qu’il n’est pas capable de faire des dégâts dans nos vies, je vous l’accorde hélas volontiers.
Cela reste à démontrer. Quels que soient les « vous » que vous visez. Question de capacité de nuire, Trump est dans une catégorie qui ne contient que lui. D’ailleurs, il virerait tous les autres pour rester le seul (« you’re fired! »)...
A l'époque on m'a demandé de travailler pour Ronald Reagan, et j'ai dit non. Après on a appris qu'il dirigeait la Maffia américaine, vraisemblablement comme Trump.
Je ne crois pas qu'il soit fou mais il représente la droite américaine la plus stupide; et en accord avec la partie la plus rétrograde de l'Amérique ( loi sur les armes ) Quant à sa concurrente elle ne représentais que la partie la plus intellectuelle du pays quoique démocrate qui n'est pas majoritair, en conclusion : les pauvres au bout du ban.
Je crains que cette vision du monde soit partagée par Putin, la Prime minister, Merkel, Macron et les autres.
Cette fois ci, on en a un qui est, visiblement, ce qu'ils sont tous essentiellement, et on le regrette ... On préfère l'hypocrisie, ça nous permet de refuser nos propres responsabilités. Ces gens sont "élus", et celui là en particulier, en toute connaissance de cause. Ce sont bien des électeurs qui l'ont choisi, et tous les autres qui ont accepté ce concours de malades. Aux USA comme ailleurs, comment peux-t-on postuler à ce genre de fonctions, sans être complètement cinglé ? On en revient toujours à la même constatation: L'électeur ! Voilà l'ennemi !
Les responsables de l'élection de ce demi-débile de Trump, ce sont Obama et Clinton. Ils ont laisser des dizaines de millions d'américains dans la misère sans lever le petit doigt. Ils ont déclenché la haine du système, qui seule peut pousser à voter pour un tel abruti.
Mais visiblement ça n'a pas l'air de leur effleurer l'esprit...
Oui. Hollande a fait la même chose, son héritier Macron accélère le pas, et pour l'instant, les électeurs déçus du parti démocrate socialiste en marche se retranchent derrière une abstention maussade...
L’élection de Trump n'est pas un accident mais un symptôme de l'état de la société américaine.
Un symptôme agissant dangereusement.
Même si tout autre alternative peut apparaître meilleure par rapport à Trump il est illusoire de considérer qu'une candidate corrompue et guerrière comme Hillary Clinton constitue politiquement un quelconque avenir souhaitable pour la majorité des américains.
Encore immensément riche et militairement hégémonique ce pays fortement endetté est en déclin.
Les causes de ce déclin relatif sont structurelles et liées à la crise systémique du capitalisme.
L'épuisement écologique menaçant en est une illustration. Les lobbies agricoles et industriels dominent les choix politiques.
Certes les USA ont, sur la mauvaise pente, quelques avances sur les autres pays du capitalisme néolibéral, mais la tendance est la même.
Un Obama (ou un Macron) peut faire illusion pendant une période, mais leurs politiques ne peuvent s'attaquer aux véritables racines de la crise sans se heurter aux pouvoirs économiques qui ont permis leur élection.
Non, rire seulement. Je n'oublierai jamais le clown Meyssan dans son hôtel libyen, lors de la chute de Kadhafi, racontant que la CIA le cherchait pour l'assassiner. C'était hilarant et pitoyable à la fois.
Et en même temps, c'est sur un de ses bouquins que Chirac a mobilisé de nombreux ministères et plus d'une centaine d'agents des services secrets pour savoir si il disait vrai : résultat, Chirac et De Villepin ont rénoncé/dénoncé la guerre américaine en Irak !
Meyssan, copain de Châtillon, Dieudonné et Soral, qui pérore sur Voltaire.net et le site d'Egalité et Réconciliation. la crème de l'extrême-droite antisémite
"Vous avez parfaitement le droit de préférer la rigueur journalistique"
Ben oui, justement. Meyssan, larbin d'Assad le tortionnaire, propagateur de fakes, adulé par tous les fachos antisémites, on peut effectivement lui préférer la rigueur journalistique.
"Votre intérêt pour l'information parait bien limitée si vous assimilez Th. Meyssan aux fachos-antisémites*"
Et je persiste: les sites E et R et Voltaire, où sévit Meyssan, sont des sites de l'extrême-droite antisémite et conspirationniste.
Et ne me faites pas passer pour un soutien des sionistes de l'Irgoun ou du Groupe Stern, je n'en fais pas partie (vous avez d'ailleurs oublié l'assassinat de Bernadotte).
Mais vous oubliez aussi les attentats palestiniens visant les civils innocents, les massacres de ces mêmes Palestiniens par les Bédouins de Hussein de Jordanie en septembre 1970, par les Syriens et les Maronites au Liban, et les massacres des Palestiniens entre eux, Hamas contre Fatah, Abou Nidal le psychopathe contre Fatah etc...
Mais seul les Juifs, pardon les sionistes (et les Francs Maçons) sont coupables à vos yeux.
L'éternel complot judéo-maçonnique de triste mémoire.
C'étaient le maronites, que je cite. Avec la bienveillance d'Israël et de Sharon.
Sharon que je ne cite pas, parce qu'il était un assassin sioniste, et que le sujet de mon post était justement les autres, ceux que vous oubliez, ou cachez sous le tapis.
Quelqu'un, avec plus de mémoire et de culture que moi, peut-il nous rappeler cette étude des années 80 ou 90 : ces fous qui nous gouvernent ?
Avis à médiapart, faites une étude d'ensemble . Ce président des Us a -t-il déclenché une guerre en Lybie, au sud -sahel ? Depuis 11 ans, cela se passe ici .
Ces fous qui nous gouvernent: comment la psychologie permet de comprendre les hommes politiques
Livre de Pascal De Sutter
Comment la psychologie permet de comprendre les hommes politiques. " Le pouvoir est une drogue qui rend fou quiconque y goûte ", confiait François Mitterrand. A moins qu'il ne faille être fou pour accéder au pouvoir ? ...Google Books
15 mai 2007 - Derrière un titre racoleur se cache un ouvrage sérieux. Faut-il être fou pour arriver au pouvoir ou est-ce le pouvoir qui rend fou ? Sans doute ...
On s'en fout que Trump soit fou ou pas. Ça change quoi?
Georges Bush le sain d'esprit s'est contenté de lancer deux guerres qui ont fait des centaines de milliers de victimes.
Barack Obama le prix Nobel de la paix a gaiement perpétué ces guerres et généralisé l'utilisation de robots tueurs.
Sous tous les présidents, la pauvreté augmente, la richesse se concentre, le système éducatif se privatise et devient un luxe coûteux, le système de santé laisse toujours des gens sans soins, l'espérance de vie diminue même, etc...
Tout cela n'est pas une question de personne. Se focaliser sur les personnes, c'est distraire l'attention des vrais problèmes et des questions importantes.
"Trump est l'arbre qui cache la forêt. Le vouer aux gémonies ne sert qu'à masquer qu'il est un pur produit US, un WASP dans un système politique complexe US où le pouvoir s'exerce loin des regards citoyens.
Ce qui est fou c'est ce déraillement des occidentaux, des USA, de toute forme de "légalité" commune notamment à l'ONU, d'universalité, pour privilégier des "règles", une justice à sens unique, aux seuls profits US, au mépris de l'intérêt général de la planète.
Ce qui est fou c'est ce dogme du libre échange qui nous amène à peu d'aujourd'hui à un juridisme bicéphale et antagoniste avec la domination de deux courts Washington, Karlshruhe.
Trump est une sorte de Néron-Caligula dans un monde fou, où l'infime minorité richissime entend imposer ses miettes à un écrasante majorité jeune, à qui on dit en substance que les règles sont celles du marché, c'est à dire la loi du plus fort financièrement.
Trump permet de façon commode de disqualifier le vote populaire et démocratique, au profit d'un autre droit divin : celui du marché, placé au dessus des intérêts vitaux de l'espèce humaine, l'animal étant en tragique recul ces derniers temps.
Je ne pense pas qu'il soit fou. Raciste, narcissique, égocentrique oui mais pas fou. Il est plutôt comme un magiciens. Il crée des illusions, il nous fait regarder d'un coté, pendant que de l'autre il fait avancer ses plans néfastes par décrets.
TRUMP,,, est "UN BON PSYCHOTIQUE D’EXTRÊME DROITE et FINANCIER",,, qui vous permet d'en cacher un autre: FINANCIER D’EXTRÊME DROITE et MAFIEUX dit: POUTINE §§§ §§§ §§§
CES DEUX FOUS,,, chacun à leur manière/façon,,, N'ONT PLUS RIEN A PROJETER SUR CETTE PLANÈTE DES PEUPLES !!! !!! !!!
LES VÉTOS DE POUTINE et LES MENACES DE DESTRUCTION POPULAIRE MASSIVES DE TRUMP,,, ,,, ,,,
LES METTENT TOUS LES DEUX,,, ,,, ,,, DANS LA MÊME CAPSULE ÉJECTABLE,,, ,,, ,,, DE CE DÉBUT DE XXI siècle,,, ,,, ,,, POUR LA PAIX DES PEUPLES !!! !!! !!!
ILS,,, s'auto détruirons chacun à leur façon,,, très personnelles,,, ,,, ,,,
• Lorsqu’on annonce que quelques B-52 pourraient être réhabilités dans leur capacité des missions nucléaires avec 24/24 heures de disponibilité, quand l’USAF obtient du président l’autorisation de rappeler 1.000 pilotes en service actif, que faut-il penser ? • Implicite alarme accusatrice : on se prépare à la guerre, et même à la guerre nucléaire... • Constat d’un profond désarroi : l’USAF est dans un tel état de décrépitude qu’elle fait ses fonds de tiroir et ne sait plus quoi penser. • Quelle “option” faut-il choisir en fonction de ce qu’il nous reste de vérités éparses ?
• Article du 20 octobre 2017. • Il pourrait bien se faire que Donald Trump ait une “doctrine d’emploi de l’arme nucléaire” très personnelle, du type-Folamour un peu très-effrayant. • Contributions : Alastair Cooke avec dde.org.
Ce débile est à l'image de son pays sans aucune culture où presque si ce n'est la culture de la télé réalité et de la mal bouffe......on a les dirigeants que l'on mérite !
Il faut être d'une ignorance crasse, ou d'une phénoménale mauvaise foi, pour affirmer que les USA sont un pays sans aucune culture ou la limiter à la télé-réalité et à la mal bouffe (ou au western et à la violence). Ou alors, il faut être sourd et aveugle, pour passer à côté de tous les courants musicaux, littéraires, architecturaux et autres qui sont nés ou ont été intégrés, renouvelés dans ce pays et en ont été exportés, le pays de Steinbeck, Pollock, Tennessee Williams, Whitman, Baldwin, Melville, Hemingway, Thoreau, Emerson, Gershwin, Barber, Coltrane, Monk, Warhol, Lichtenstein et tant et tant d'autres.
La santé mentale de Trump est peut-être ou certainement inquiétante, mais il est un peu tard pour s'inquiéter, nous Français n'avons pas de leçons a donner, rappelez-vous nos précédents présidents................................
Notre nouveau président est trop frais pour juger, mais il dégage une odeur de mégalomanie inquiétante.
Rendez-vous dans 5 ans , même jour , même heure ....
Beaucoup d'entre nous seront devenus clochards.
Alors les leçons..................................................................
On n'a pas besoin d'être psychologue pour dire que Trump n'est pas normal !Il est le Caligula américain, et dire qu'on va l'assumer pendant plus trois ans encore , à moins que l'imprévisible se produit , on sait jamais tout peut arriver surtout chez l'oncle Sam je ne sais moi !
Mediapart, égal à lui-même : le FN est toujours en première position de critique, tout comme la FI. En revanche, quand il s'agit de plomber des faschistes qui prévoient ou ourdissent des attentats, rien ne sort de cette rédaction à croire que le mot est passé, dans toute les rédactions, qu'elles se pensent libres ou pas. Se taire sur l'extrême droite. Pas le FN, bien sûr, mais l'extrême droite pure. Sérieusement, je me demande si à force de taper sur le FN, Poutine et autres, tout en préservant, Netanyahu, Macron et compagnie, vous ne vous faites pas la voix du pire ?
Je m'interroge sur l'état mental de ceux qui ont appelé à voter pour Macron, dont les conseillers préconisent aujourd'hui la liquidation des organismes de recherche publique pour laisser la bride lâche à la monarchie des présidents d'université et de communautés d'établissement.
Quand on voit à quel niveau se place la réflexion de cette monarchie instituée par Sarkozy, perpétuée par Hollande et promue par Macron, on ne peut qu'en conclure que le pays ne courre pas à sa perte mais s'y precipite.
Donc, Mediapart, continuez à nous endormir avec des sujets Byzantins, vous contribuez à l'entubage du peuple de ce pays.
Cette remarque est malplassée ! On ne peut pas comparer Macron avec Trump , autant que je sache Macron ne s'est pas ridiculisé , quant à trump il n'a pas cessé de se ridiculiser depuis qu'il est entré `dans la maison blanche et il continuera jusqu'à ce que le sénat se décide de le démettre !
Ce n'est pas au ridicule de l'un ou de l'autre que je pense mais bien à la politique menée par l'un et l'autre, et dans ce domaine le petit macron est pire que le clown de la maison blanche, car la constitution de la Veme lui laisse les mains totalement libres !
Trump reprend le combat contre l’establishment US par Thierry Meyssan
Trump face à l’establishment
Au cours des trois derniers mois, la crise qui oppose Donald Trump à la classe dirigeante US n’a cessé de se durcir. Trahissant sans difficulté le président issu de ses rangs, le Parti républicain s’est allié avec son adversaire, le Parti démocrate, contre la Maison-Blanche. Les deux formations ont fait adopter par le Congrès, les 27 et 28 juillet, la Loi contrant les adversaires de l’Amérique au moyen de sanctions (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act). Il s’agissait ni plus, ni moins, que de dessaisir le président de ses prérogatives en matière de politique étrangère [1].
Nous n’allons pas ici prendre position dans ce conflit, mais l’analyser pour comprendre les contradictions permanentes entre les paroles et les actes autant que les incohérences de la politique étrangère US.
Barack Obama était soutenu par son administration. Il utilisait donc sa communication pour faire admettre ses décisions par son peuple et par le monde. Ainsi, il a développé l’arsenal nucléaire tout en prétendant qu’il allait le démanteler. Il a mis à feu et à sang le Moyen-Orient élargi tout en annonçant un nouveau départ (reset) avec le monde musulman, etc. Au contraire, Donald Trump tente de reprendre les institutions de son pays à sa classe dirigeante et de les remettre au service de son peuple. Il communique donc en changeant d’avis comme de chemise, en semant le trouble et la confusion. Il occupe ses opposants avec ses gesticulations désordonnées tandis qu’il mène sa politique patiemment hors de leur vue.
Nous l’avons déjà oublié, mais dès son arrivée à la Maison-Blanche, Donald Trump avait manifesté des positions contredisant certains de ses discours électoraux. Il était accusé de s’écarter systématiquement de la politique de son prédécesseur et d’être, dans la pratique, trop favorable à la Corée du Nord, à l’Iran, à la Russie et au Venezuela.
Les commentateurs l’avaient accusé d’être incapable d’utiliser la force et, en définitive, d’être isolationniste par faiblesse ; une interprétation qu’ils abandonnèrent le 7 avril, lors du bombardement de la base de Shayrat (Syrie) avec 59 missiles Tomahawks. Revenant un peu plus tard à la charge, les mêmes commentateurs reprirent leurs accusations de faiblesse, mais cette fois en soulignant son relativisme moral qui l’empêchait de voir la dangerosité des ennemis des États-Unis.
Lors du vote quasi-unanime du Congrès contre lui, le président semblait vaincu. Il se sépara brutalement de son conseiller spécial Steve Bannon et, semblant se réconcilier avec l’establishment, il s’engagea successivement contre la Corée du Nord, le Venezuela, la Russie et l’Iran.
Il semblerait, que dans l'espèce humaine, il y ait un mécanisme de régulation soit génétique soit social qui conduise inéluctablement à ... une régulation.
Le documentaire "idiocratie" (Planet stupid) est assez éclairant.
Trump est peut être incontrôlable mais Busch fils à etait pire que Trump il a creer une guerre contre l'Irak pour des soit disant armes de destructions massives qui n'ont jamais existé on en voit le résultat AUJOURDHUI embrasement dans tout le monde arabe création de deach des centaines de milliers de mort sans compter tous les migrants qui arrivent en Europe et du coup la montée des Extremes et tout ça grâce aux fonquons de Buch.bien plus menteur que Trump
Mais chez nous on a eu droit à Sarkosy et sa guerre en Libye pour 50 millions d'euros un pays devenu totalement ingouvernable et mis dans le chao àvec des déplacements de réfugiés vers l'Europe avec tous les problèmes que cela engendre aujourd'hui
alors Trump c'est rien pour l'instant qu'un flûtiste
Je pense effectivement qu'il a un problème psy mais en tant qu'enseignante je crois surtout qu'il a le niveau intellectuel d'un enfant de cours moyen élémentaire.;qu'il est incapable d'anticiper les conséquences de ses actes. c'est un terrible danger pour l'équilibre mondial.
Trump incarne le côté diabolique du peuple américain, comme McRon celui du peuple français. C'est donc la psychanalyse des peuples qu'il faut tenter, comme Mélenchon le courageux.
J’ai depublie mon commentaire, parce qu’un petit malin est venu le transformer et le couper en partie. Mediapart votre site est sous surveillance et manipulation!
Ce serait excellent de le reconnaître malade mental ...
Du coup, l'arnaque qui consiste à continuer de faire croire que l'élection serait le moins pire des système dit "démocratique", tomberait lui aussi à la flotte..; Enfin, le fait qu'il fut élu, comme la dynastie Bush avant lui, y met déjà un bon coup dans la tronche à ce mythe..
En poursuivant votre navigation sur Mediapart, vous acceptez l’utilisation de cookies contribuant à la réalisation de statistiques et la proposition de contenus et services ciblés sur d'autres sites.
Mediapart fait le choix d'un participatif sans modération a priori, merci de respecter notre charte. La rédaction peut mettre en valeur certains commentaires et se réserve le droit de supprimer tout commentaire hors sujet, répété plusieurs fois, promotionnel ou grossier.
Tous les commentaires
WOUAaaaaaaaaaffffff...........
WOUAaaaaaaaaaffffff...........
WOUAaaaaaaaaaffffff...........
VOUS vous rappelez le soir même des élections ..ou le lendemain ...enfin dans la nuit en direct ... le Klébar débile ...... jappait sereinement que son remerciement à Poutine par TV interposée était hautement suspecte ......... cf Fox Archive .....
VOUS vous rappelez le Tic ...tac.... tic ...............
Bref le Canard Connard ....... les masses de Red Neck bornées et foireuses se croyant dans un show de téléréalité ..... inconséquent et soptant les abhérations de CE TYPE ! mais parlant le language de la masse .......dans ses outrances et ses approximations ....voilà ce qui a fait le succès de ce gens foutre ...... surfant sur le language " popu ..populo .. ...... j'éructe donc je suis !!"
Elu par une population de :
" Cerveaux Adipo Formatés ....Face book programmés "
........ à quand l'effet boomerang en UE ...... Mac DO y a fait un succès ......... l obésité des jeunes n'est plus à démontrer ...... les cerveaux s adipotisent ..... s'Hanoua- isent ..le " gracouollet grottesque " la bien compris .... et son mécène aussi !!! d'ou le contrat mirifique du petit gracouillet volubile & vexqtoire !!!
IL va se prendre les élections de Mi mandat dans la figure c est évident ....... en attendant ..... il a stoppé ses créanciers avec ses Banques ...... n 'était ce pas justement le but aussi & ultime de la manoeuvre ............ et Bingo cela a marché ........!! surfant sur l appétit des Money MAkers .... Joueurs d 'échecs de l Est ...... bref .......... un Hableur est près à tout ...... et n importe quoi ....!!
Ce type n est pas " pensable ! " ....mais n est pas fou ....... manipulateur dans l âme ....... il surf sur la veulerie des autres !!!! et fonctinne dans la surenchère permanente à défaut d analyse fine ............. mais hélas pour lui ..ce type de stratégie amène inéluctablement à un moment ou un autre à trébucher pour ne plus se relever .......!!! tout dépend du dégré de tolérance crasse de l auditoire !
....... donc TIC TAC....tic tac ...tic tac ..........
A SUIVRE !
Je ne crois pas que Trump soit fou au sens médical du terme. Autant qu'il soit possible de donner une définition définitive de ce terme. Il est simplement connoté idéologiquement et seules ses mesures désastreuses doivent être retenues ( par exemple, la baisse de l'impôt société, l'abrogation projetée de la Loi Dodd-Franck ou bien l'abolition avortée de l'Obamacare ). Son seul grain de folie relève de son acharnement à détruire systématiquement. Pour le solde, ce gros con fait un cinéma honteux et prétendu hors norme, mais qui rentre dans l'un des cadres définissant les populistes d'extrême droite. J'attends de l'Amérique qu'elle le destitue , mais connaissant le juridisme dont est empreint ce pays , je n'y crois que modèrement.
C'est peut-être un peu hasardeux (ou encore une simple projection de mon esprit) mais je pense depuis l'avènement de ce malade mental, que celui-ci va finir par être destitué...Attendons et faisons confiance à l'Amérique pour se débarrasser de cet histrion...!!
Je crois que vous vous trompez.
Car il est en train d être lâché par son camps.
Les sénateurs conservateurs sont horrifiés par ses mesures.
Un comble.
C est un premier pas vers la destitution.
J ai lu aussi les analyses de psychiatres américains qui disent que cet homme est un danger pour le pays.
Et en conseil des ministres, qd ce grand malade a voulu comme il y a 30 ans remettre moult armes nucléaires, il s est fait traité d abruti par un général.
Pas de quoi être fier non plus chez nous , car on a bien élu sarko.
En France aussi il faudrait passer des tests psychologiques pour être sûr de la santé mentale de nos présidents.
Je ne crois pas que Trump soit fou au sens médical du terme
L'hypertrophie de l'ego dont souffre Trump n'est effectivement pas dans le DSM, mon épouse a vérifié :-).
Bon, le pervers narcissique et manipulateur est décrit mais ce trouble semble incurable.
La psychopathie par contre se soigne, idéalement par un internement en UMD si le malade "passe à l'acte", Trump est-il passé à l'acte ? Mais vu le nombre de psychopathes dans les "hautes" sphères du pouvoir mondial, il faudrait prévoir un accroissement de capacité des UMD (ou équivalence dans les autres pays). Mais j'y pense, le psychiatre n'ayant pas autorité sur l'armée ou la police .... On est dans la merde :-p
Bon par contre, une certitude, notre société/civilisation est clairement atteinte de "folie", la liste des troubles serait trop longue a énumérer, et globalement aucun de nous n'y échappe, ou pour nuancer, très peu d’entre-nous ne sommes que légèrement touchés !
La société américaine, particulièrement touchée par cette "folie" a élu un de ses "membres" les plus éminent, quoi de plus normal en fait ! :La France a élu le sieur Macron, dont l'hypertrophie de l'ego et la psychopathie sont encore modérées (il est peut-être également très doué pour les dissimuler), mais il est jeune et ces troubles peuvent évolués :-).
Mais que pouvons nous faire ?
Bof, continuons à regarder TF1 et BFM en lisant les news soigneusement sélectionnées par FB et GooGoo ou regardons les chatons joueurs sur YouYou, ça nous occupera en attendant la fin du monde car même si nous survivons à Trump, nous ne survivrons pas à notre "mode de vie" ;-)
Tout à fait d'accord, c'est la planète qu'il faut soigner ainsi que la plupart de ses dirigeants (US, Corée du Nord, Israël, Turquie, Russie, Egypte, Arabie, dynasties africaines, etc, etc) qui détiennent des pouvoirs inconsidérés qui ne sont pas à la mesure de leur petite personne... pour ne pas dire autre chose. Je mets aussi dans le même sac la plupart des dirigeants des multinationales, des organismes internationaux (DSK a quand même été patron du FMI suivie par la corrompue Lagarde), des FIFA et autres...tous ceux qui "prennent du blé" sans avoir de morale. Ces dirigeants - qui ne font que diriger leurs intérêts personnels - ont les peuples qu'ils méritent...et inversement.
......... bien évidemment Trouuuuumpffff ....n est pas fou cela serait trop simple ................
IL s agit d'une brillante démonstration trache et pathétique d un Pervers Narcicique livré à ses pulsions et ses instincts ....... incapable de se contrôler ......un viel ADOS ..... capricieux et légèrement loufoque .......... son fils en est le meilleur exemple ayant copié le père ......!!!
...ce type est en fuite en avant permanente ........ ayant pris l habitude de vendre du vent ..... fasciné par sa propre image ....... ayant pris les gens pour des crétins avec un certain succès il en a fait son credo !!!!............
La crétinerie de " la masse des Red Neck " télescopant la vacuité des candidats présent ...outre le coup de pouce de Pourine entrainant mise à mort de Clinton ! ......
.... ce type est criblé de dettes et tient tout le monde par le "fric " qu il doit ......... !!!!
........... dans le secret de sa salle de bain il sait très bien qu il est un pauvre type en fuite avant permanente !!!!
.......... pour lui tout est une question de compte à rebour qu il repousse régulièrement ....... sans arrêt assi sur une bombe ....il est usé nerveusement .... mais tétu commme ce ne s tpas possible ......il tient le coup et résiste !!!!
........... TRISTE CLOWN !
Il faut destituer Macron par la même occasion, c'est de la même engeance que Trump...
incroyable ce nombrilisme, la France dans le tat non?
"Je ne crois pas que Trump soit fou au sens médical du terme"
Il n'est pas fou, il est plutôt :
« Il est aussi imprévisible qu'un petit enfant. Le pire, c’est que nous n’avons pas vu la forme extrême du trumpisme"
Si Trump est fou des millions de vieux ENFANTS GATÉS le sont aussi. Il raisonne comme un enfant capricieux qui n'a jamais su devenir adulte. C'est bien en cela qu'il est ultra dangereux et qu'il est indispensable de le destituer pour NOUS éviter le pire. Que le destin de l'humanité dépende d'un gosse de, disont, HUIT ANS, est suicidaire.
J'ai pris les plus visibles. Evidemment les dirigeants européens dont Macron sont dans le même sac étant donné qu'ils sont au service des spéculateurs.
Comme Kim Jong Un ... Comme un enfant...
Sauf que l'un est élu l'autre pas
Et je pense surtout que Trump est fou depuis bien longtemps ... bien avant son élection.
Et les vrais fous ne sont-ils pas plutôt les américains dans leur ensemble ?
"J ai lu aussi les analyses de psychiatres américains qui disent que cet homme est un danger pour le pays."
Il n'est pas le premier dirigeant à être dangereux pour son pays. Tous les dictateurs le sont.
à Renaud Lachamp
Si l'Amérique est indubitablement hystérique avec Trump, on peut aussi bien se poser la question de savoir si elle ne l'aurait pas été tout autant, quoique d'une autre façon, avec Hillary Clinton. Vu ce que l'on a pu apprendre de cette charmante personne, notamment par ses mails...
Mais chut... ! Reste le commentaire d'Yves Hatchuel que j'approuve totalement.
Comparer Trump à un enfant de huit ans, c'est ne pas connaître les enfants. A cet âge (rappel : on dit que l'âge de raison c'est sept ans) les enfants sont capables d'empathie, d'entendre et de comprendre la parole des autres, bref ils ont la capacité d'être raisonnables. Et a contrario, on perçoit l'immaturité des enfants à leur incapacité de sortir de l'égocentrisme du bébé.
Faire confiance à l'Amérique...Mouais. Le premier grief des juges de Nüremberg envers la nazis était : "fauteurs de guerres" (= d'avoir agressé et envahi des pays sous des prétextes fallacieux). Pour le même motif Bush Junior et ses complices, qui ont dévasté l'Iraq sans aucune raison devraient logiquement croupir en taule au lieu de jouir d'une retraite paisible et honorée. Trump est peut-être fêlé, mais reconnaissons que pour le moment il n'a pas encore atteint le niveau de criminalité avérée de GW Bush...
How Bush's grandfather helped Hitler's rise to power - The Guardian
https://www.theguardian.com › World › Second world war
Traduire cette page
25 sept. 2004 - Rumours of a link between the US first family and the Nazi war machine ... George Bush's grandfather, the late US senator Prescott Bush, was a ...
Prescott Bush : Comment le grand-père de Bush a aidé Hitler à ...
questionscritiques.free.fr › archives
Le Guardian, en fouillant dans les Archives Nationales Américaines, récemment ouvertes, a obtenu confirmation qu'une société que Prescott Bush dirigeaiot a ...
Kezako le "tat", le même tas ou le même "état" que les USA ?
Ben les deux mon capitaine, une France globalement très atlantiste ("la liberté" dixit McRon), quasiment à chaque occasion depuis DG (et Chirac/Villepin, allez..) et partout sur la planète, ça c'est pour le "tas" ; quant à l'état, suffit de voir les politiques menées par les gouvernants élus et on est fixés. In gold we trust.
Je crois qu'il est très difficile de déterminer si quelqu'un est fou ou pas, ne serait-ce que parce que le terme est en soi très générique et que les normes de comportement changent au cours des siècles. Jusqu'à présent, Trump ( que naturellement j'exécre ) a pris des décisions catastrophiques, mais il s'est bien gardé de ''passer à l'acte'' ( par exemple, il a menacé la Corée du Nord d'une manière extrêmement virulente, mais finalement n'a rien fait. Même chose avec l'Iran concernant la rupture des accords sur le nucléaire ). Il a ramené plus bas que terre la presse et passe son temps à mentir ( il n'est pas le seul ), mais rien tenté pour changer la constitution. Ce que j'affirme n'est en aucune manière un biais pour le défendre ; c'est une simple constatation. A certain égard, il est même possible d'établir un parallèle entre lui et Macreux qui éructe et TRANSGRESSE des codes ( fainéants, illetrés etc ) . Je qualifierais Trump de populiste fascisant excentrique , ce qui peut en soi être le signe avant-coureur d'une maladie mentale à déterminer.
Je n'ai guère d'affection pour Bismuth, mais les conditions de l'intervention Franco-brittannique en Libye n'ont rien à voir avec celles de Bush Jr en Iraq.
"chez nous est ce mieux"
Certes non, mais il ne faut pas que ça nous empêche de regarder ailleurs.
Le même dossier sur Macron, notre fou furieux ?
Oui c'est le meme dossier. tout deux Trump et Macron ont beneficiés des largesses des medias qui, pour faire du sensasionnel jouent sur la fascination pour l'abject. Les Francais etant juste un peu mois stupides que les Americains , n'ont pas acheté le produit Le Pen que nos Medias et leurs commenditaires avaient concoctés , les memes ont donc choisis de nous vendre un substitut, MACRON !
"Tout ce qui est excessif est insignifiant " (Talleyrand).
Macron n'est certainement pas instable comme Trump. Moi je donne plein de nom d'oiseaux à Macron, mais n'envisagerait pas de le faire passer pour fou furieux.
La seule vraie ressemblance entre les deux est qu'ils sont les symptômes caricaturaux d'un monde totalement corrompu qui part en déliquescence.
Les américains ne pourront pas dire qu'ils n'ont pas été prévenus. Ce qui nous ramène, encore et toujours, au paradigme du xx ème siècle: le nazisme.
On ne se pose même plus la question. Il est complètement dingue ce gugusse. Un abruti de première classe. Un menteur éhonté. Un jouisseur sans limites. Un adorateur de billets verts. Un harceleur de dames tant dans ses gestes d'une vulgarité crasse que dans ses tweets. Un gros beauf lourdingue. Un jocrisse dont le QI n'atteint pas celui du bulot, c'est dire à quel point ce mec est "con". Un type qui s'est dégonflé et a trouvé tous les moyens de ne pas aller guerroyer tous ces"jaunes de communistes". C'est vrai quoi, fallait pas que son brushing en prenne un coup !!!! Un lamentable personnage utilisant chez ses compatriotes ce qu'il y a de plus vil pour sa pomme qui est "pourrie". Qui se cache derrière fifille lorsqu'il est acculé... Un type tellement "con" que beaucoup de ses collaborateurs se sont taillés avant que ça ne leur pète à la gueule. Une girouette politique qui confond son pays et ses petits intérêts. Qui va à contre courant à propos du changement climatique. Il me fait penser à un autre gars qu'on a connu qui lui ressemblait, je dis pas le nom, vous avez compris.Je disais dans un autre billet que, parfois, je m'angoissais à l'idée d'imaginer cet idiot de Donald avec notre ex roquet, délinquant ô combien chevronné, aux manettes de chaque côté de l'Atlantique. On aurait eu droit à un festival d'horreurs. Je m'égare, je sais, je me fais peur gratis. Heureusement que ce"pauvre nase" de Donald n'a pas les coudées franches, qu'il y a encore des freins pour éviter les trop grosses embrouilles. Vous imaginez le bordel si son staff le laissait faire. Et, de plus, il coûte au pays un paquet de pognon avec toute la smala qu'il promène dans l'hélico.. Ce gars là, c'est une énorme tâche dans le paysage politique actuel comme l'était le "petit nicolas". Voilà une mandature qui n'aura servi à rien sinon à dresser les américains entre eux. Tiens, un autre petit jouisseur français a fait de même il n'y a pas si longtemps..
C’est une belle et réaliste description que vous faites là de ce canard fou. Nous avons le nôtre en France que vous analysez si bien ! Et vrai aussi que le pure probablement aurait été qu’ils soient aux manettes ensembles ces deux bas du front.
Je fais partie des ravis de vous revoir dans ces fils.
cordialement
Bonjour Mandarin j'espère que nous retrouverons vos commentaires raffinés sur lemediatv.fr tantôt
Pour avoir réussi à s'enrichir à ce point il ne doit pas être si "fou" que ça!!! Mais c'est sur qu'il peut être décrit comme un malade.
Fou et riche n’est pas incompatible !!
Peut être aurai je dû dire: "il ne devait pas être "fou" au début pour amasser tant d'argent et après.......
la folie n’est pas réservée à une classe
Heu si ça peut vous plaisir
Il me semble judicieux de remettre ici cette citation de Mencken : "As democracy is perfected, the office of president represents, more and more closely, the inner soul of the people. On some great and glorious day the plain folks of the land will reach their heart’s desire at last and the White House will be adorned by a downright moron.", ce qui, en Français veut dire : "Plus la démocratie se perfectionne, plus le poste de président représente, au plus près, l'âme profonde du peuple. Un grand et glorieux jour, les gens ordinaires obtiendront ce qu'ils désirent au plus profond d'eux-mêmes, et la Maison Blanche sera ornée d'un imbécile fini."
Les gens ordinaires comme moi ne pensent pas ça.
"les gens ordinaires obtiendront ce qu'ils désirent au plus profond d'eux-mêmes, et la Maison Blanche sera ornée d'un imbécile fini."
Peu importe que les gens ordinaires soient contents ou pas. L'oligarchie qui détient le pouvoir économique, elle par contre, jubile. Grâce à l'élection de multiples dictateurs pervers et sociopathes dans des Etats aussi importants que USA, Russie, France etc., les patrons de multinationales auront réussi à dénaturer partout la fonction suprême de Président (élu ou pas). Une fois que les électeurs ne pourront plus du tout avoir confiance dans leurs élus, tous les gouvernements seront affaiblis. L'oligarchie n'aura qu'à tendre la main pour ramasser tout le pouvoir politique et par là, tous les pouvoirs.
OUI, c'est bien beau de commenter à longueur d'années les faits et gestes des marionnettes mais les marionnettistes sont beaucoup plus inquiétants. Un des recadrages de fond à effectuer et partager.
@ ZAP POW
C'est à ce film que vous pensez ? Si c'est inévitable, pas bien grave, on sera morts avant.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Idiocracy ;)
Citation paradoxale sur la démocratie et ses limites. La démocratie, pouvoir du peuple par le peuple, (en théorie pour le peuple mais n'en demandons pas trop pour le moment !) engendre ses propres créatures qui sont censées représenter le peuple.
Or si le peuple est censé être représenté dans un reality-show télévisé, l'animateur du reality show sera le meilleur représentant du peuple puisqu'il dirige le show. Trump est un animateur de reality show qui a fait fortune par de la rente immobilière transmise par son père et par des actions médiatiques en cascade (universités bidon par exemple).
Trump représente la réussite à la télévision : on peut y dire une chose et son contraire, cela n'a pas d'importance car le téléspectateur oublie et ne retient que le show ; et l'important c'est l'audience populaire pour le maximum d'occasion de voir les pubs. Trump confond son action de président des USA, de chef d'entreprise et d'animateur de reality show. C'est un très bon président du système politique US tel qu'il est aujourd'hui., à l'intérieur de ce système (pour la politique étrangère RexTillerson et ses amis s'en occupent comme l'explique l'article).
Pour critiquer ce système politique, il faut proposer non de traiter Trump de fou - il colle tout à fait au système - mais de changer l'activité politique aux USA. Vaste programme, radical que n'incarne ni Trump, ni Clinton. Peut-être Sanders, mais il est un peu vieux jeu. Il leur faut quelqu'un de plus jeune, avec une équipe de "têtes dures" et de "nuques raides" face à l'argent, à la pub et au show-business.
"C'est à ce film que vous pensez"
Merci pour ce lien sur Idiocracy version française... Depuis que ce film m'a fait hurler de rire en version anglaise, il y a une dizaine d'années, je le recommande à tous mes amis, et de plus en plus puisque plus ça va et plus nous nous embourbons dans l'idiocracy.. Votre lien va leur permettre de mieux l'apprécier :)
Pour juger d'une célébrité, j'aime à couper le son de la télé. Alors la gestuelle, les postures, les mimiques trahissent le bonhomme en profondeur. Il faut bien dire que celles de Trump affirment le crétin au-delà du vraisemblable. Certaines de ses attitudes, ridiculement théâtrales, semblent des copiés-collés de Mussolini haranguant les foules. Les effets de menton, l'importance des maxillaires, les poings sur les hanches... Il ne manque à Trump que le calot à pompon : on y est ! - ou plus exactement : nous y re-voilà !
(Encore qu'à ma connaissance le Duce ne s'est jamais vanté d'attraper les femmes "della figa"...)
l'extrémisme n'est-il pas un marqueur de folie ?
l'enrichissement démesuré n'est-il pas un marqueur de folie ?
la volonté de pouvoir sans réel projet de Sté nouvelle quand tout s'effondre n'est-il pas un marqueur de folie ?
l'Amérique s'effondre, l'économie mondiale est elle-même au bord de l'effondrement comme alertent les plus sérieux économiste (livre relayé par mdp), la planète ou plutôt la vie humaine sur terre est en péril, le chaos et la guerre s'étendent et poussent les populations à fuir (aussi pour des raisons de destruction de l'éco-système),
les fous ont pris le contrôle depuis longtemps seulement les garde-fous démocratiques résistaient
Trump n'est que le dernier avatar caricatural et qui ne prend même pas la peine de donner dans la finesse et la manipulation.
Nous en avons un autre chez nous qui nous insulte jusqu'à l'étranger, qui dit "ce peuple qui ne veut pas se réformer" avec un revers de de main méprisant et hautain.
Nous risquons purement et simplement un guerre nucléaire mondiale.
Pas la guerre nucléaire ,mais une guerre , bien plus propre et plus incontrôlable , la guerre informatique .
Trump n'est que le dernier avatar caricatural et qui ne prend même pas la peine de donner dans la finesse et la manipulation.
Effectivement, les autres y mettaient un peu les formes, raffinaient... Trump c'est du brut !
Mais le résultat est identique : tous les gouvernants de ce pays ont été ou sont un danger pour la planète. Bombes atomiques, guerres bactériologiques, tortures institutionnalisées, etc., etc.
Aucune contradiction, ce commentaire date des promesses électorales de Trump qui a vite été repris en main par le complexe militaro-industriel.
Oui, c'était écrit... Et les pro-Clinton hexagonaux d'avant les élections américaines faisaient mine d'ignorer que la "diplomatie" de l'oncle Sam ne se fait pas à la Maison Blanche, que l'impérialisme ne se construit pas sur des lubies, et que les USA ne sont pas la France de BHL.
Continuité... Sur le fond sinon sur la forme, la "diplomatie" de Trump n'échappe pas à la règle, et les fans de Clinton ont dû changer leur fusil d'épaule. Ces clairvoyants trouvent aujourd'hui que, tout compte fait, le Trump est un bon gars (en Amérique latine, au Moyen-Orient dont Israël vs Iran, etc.), la preuve : sur tous les dossiers "sensibles", ils se retrouvent au coude à coude avec le gros con raciste, sexiste, fou furieux, etc., qui met en danger la paix du monde, celui des Blancs, les autres on s'en cogne. Mais n'osant s'avouer leur nouvelle inclination, les moralistes se font psychanalystes, et nous servent une analyse qui ne mange pas de pain... Projection freudienne ?
***
Pas la guerre nucléaire ,mais une guerre , bien plus propre et plus incontrôlable , la guerre informatique .
Tu ne suit pas l'actualité, il y a actuellement un ou des bombardiers chargées en missiles nucléaires armés qui tournent 24/7 autour de la Corée.
On n'a jamais été aussi près de la guerre nucléaire mondiale depuis l'affaire de Cuba. Toi tu n'a peut-être «même pas peur» mais moi j'en tremble.
C'est bien Lancetre de reconnaitre que Annick Valibouze avait raison alors que vous souteniez une position dangeureusement extreme. Peu de gens réussissent ainsi à ravaler leur ego pour se remettre en question et reconnaitre leurs torts.
En dehors de Trump qui est le point ultime de la décadence de la pensée aux US, ( est il fou car il peut déclencher par tweet une guerre nucléaire, combien de morts sous les autres administrations ? Et de menaces sous prétexte humanitaire ? ) il est grand temps que les citoyens US se posent des questions sur leurs fonctionnement télé réalité et je rajouterais qu'il est temps, que par exemple, la france, cesse de les singer.
Quel a été la réaction de Clinton à la vue de l'assassinat de Kadhafi ? ...
Réfléchissons tous à comment il est possible de mettre les gens qui sont au pouvoir de part le monde et quels sont les procédés d'influence, chez nous c'est pas mal aussi.
***
Cet article devrait susciter des questionnements essentiels sur ce que nous appelons, par convention bien discutable, la "démocratie". Non seulement ces questions ne sont pas véritablement abordées par l'auteur (seule est discutée "l'essence" violente des états-unis ce qui ravira peut être à bon compte quelques compatriotes prétentieux) mais le niveau des premiers commentaires est affligeant.
Quelque pistes, en espérant que le débat s'engage un peu plus sérieusement, tant les ressemblances de notre époque avec les années 30, s'accentue de jour en jour:
1/ Trump serait "paranoïaque". Grande nouvelle. C'est faire un peu vite oublier que la "paranoïa" est le mode usuel de pensée des dominants. On lira utilement le dernier article de Frédéric Lordon à ce sujet. De ce point de vue, la guerre froide a été un sommet, et, contrairement à la doxa habituellement servie sur la paix liée à la dissuasion, nous sommes plusieurs fois passés à un cheveu de l'apocalypse nucléaire.
2/ Nous avons assisté à une finale entre les 2 politiciens les plus clivants des USA. Et les électeurs étaient rendus à devoir juste arbitrer lequel des 2 était le moins "dingue". Comment oublier le rôle de Mrs Clinton dans l'ultra violence de la politique étrangère état-unienne, archétypale de "folie" sanguinaire dans son fameux "We came, we saw, he died". Les déclassés ont choisi la "vulgarité" quand les chics choisissait la "sophistication" (les tortures chinoises du moyen-âge étaient également "sophistiquées").
3/ Nous avons d'abord, à un point certes bien limité, une possibilité d'action et une responsabilité sur la décadence de nos propres dirigeants en France. Comment oublier que la folie de Clinton n'était qu'un à côté de celle de Sarko qui a pu, en toute impunité et illégalité, faire assassiner un dirigeant étranger sans susciter le moindre débat en France. Forfaiture dont on voit les ondes de violence se propager du Sahel jusqu'à la Corée du Nord. Et nous venons, de peu et au prix de la totale soumission au Capital triomphant, d'échapper à une finale Le Pen Fillon, détestés par 80% des français.
4/ Nous devons donc nous interroger pour les Etats-Unis comme pour la France et d'autres "démocraties" vermoulues, sur la pertinence de nos organisations. Par exemple, et sans prétention à l'exhaustivité, sur l'encadrement législatif de la propriété des médias (qui ne font émerger sur l'étal du marché politique que les produits les plus frelatés entre lesquels nous avons à "choisir") ou sur le caractère mathématiquement et intrinsèquement violent du vote majoritaire connu depuis Condorcet. En ne prenant que nos dernières présidentielles, des simulations ont montré que d'autre modalités électorales auraient fait s'effondrer Le Pen et Fillon et fait élire Mélenchon. Ajoutons, pour la France, les pouvoirs exorbitants du président qui aurait rendu impossible son "containement" alors que Trump peut l'être au moins en partie.
5/ L'urgence française est à une constituante pour une 6ème république. En retrouvant l'esprit du Conseil national de la Résistance.
6/ L'urgence européenne est de casser les traités léonins fondamentalement anti-démocratiques de l'union.
***
***
Brillant résumé. Ou comment nos gouvernants arrivent à toujours circonscrire la remise en question face à leur échec pour que jamais ne change le cadre dans lequel ils sont gagnants.
Il est par ailleurs amusant de voir apparaitre sur MDP ce diagnostique de la paranoïa de Trump le jour même où explose aux US le lien entre le "dossier Trump", les démocrates (en particulier Clinton) et le FBI. Si Trump a le tweet frénétique et la subtilité à hauteur de hobbit, le montage de l'ingérence russe pour favoriser Mr Carotte se révèle être une immense "fake news" créée par les inventeurs même de l'expression et propager jusque dans nos contrées. Je me demande si nos médias s'en feront l'écho...
Les médias américains, peut-être, cf. leurs actes de contrition suite à révélation que les "ADM" de Saddam Hussein n'étaient qu'une opération de com montée de toute pièce par le tandem Bush-Blair. Une repentance tardive et dont la diffusion n'a pas affecté les tabloïds, mais bon, c'est déjà ça, errare humanum est, etc.
Repentance des médias hexagonaux, j'en doute : le nez trop scotché au "fil de l'actualité"...
Merci d'élever le débat ! Vous avez raison de noter à quel point Trump n'est qu'un symptome, pas la maladie lui même. Le produit d'un système que nous reproduisons en France et en Europe.
Sur la question des USA (d'où j'écris) ce qui est frappant c'est à quel point le système politique est antidémocratique, à tous les échellons, comme je le détaille dans ce billet.
merci, c'est pour quand les prochains articles ?
Bravo Yves ! Et sans aucune réserve, ni sur vos analyses, ni sur vos propositions.
J'ai plusieurs fois pris plaisir à parcourir votre blog que je recommande.
Cela fait maintenant 1 an qu'aucune preuve de la collusion Trump-Russie n'a été présenté. Seulement la déclaration de quelques agences de renseignements sur des suspicions. Si on considère vrai tant que l'on n'a pas prouvé faux, alors on enterre la présomption d'innocence et on va faire la guerre au Moyen-Orient sous de faux prétexte (...).
Par ailleurs, les affaires qui sortent actuellement aux Etats-Unis (dans la presse démocrate qui plus est!), font état de la collusion indirect entre Clinton et la Russie par le dossier Trump (Clinton a financé Fusion qui a ses indics au Kremlin) et de la collusion directe par la vente de 20% du stock d'Uranium américain à la Russie (dossier Uranium One).
En clair, d'un côté des preuves, de l'autre non. L'arroseur arrosé.
Trump est un symptome,le symptome d'un système politico-economique ultra-libéral qui va très mal et qui ne produit que méfaits partout ou il sévit:inégalités croissantes,misère sociale,pillage de la planète.Le pire c'est que nous avons les mèmes chez nous en plus soft peut-etre pour le moment mais les bornes ne demandent qu'a ètre franchies:voir les recentes décisions sur le budget,l'etat d'urgence,l'autorisation du glyphosate,le ceta etc...
"la possibilité qu'un grossier personnage comme Donald Trump soit élu président est d'abord un symptôme…"
Que D Trump soit "fou", ou mentalement dérangé, ça n'est qu'une question de limite entre normal et pathologique. Ce qui est très inquiétant, c'est que le système américain ait pu élire ce personnage à la fonction suprême du pays le plus riche du monde, alors qu'il ne représente qu'une minorité de crétins conservateurs. Nous avons eu, dans une moindre mesure, le même phénomène avec sarko: le projet de société qu'il défendait peut se discuter, pas la folie du personnage, et les français l'ont compris. Le fait d'élire comme leader un malade mental est sans doute symptôme de la folie d'un monde qui veut exprimer sa souffrance, comme un psychotique clame la sienne avec ses délires. Si le monde va encore plus mal, et c'est ce qui semble se profiler, peut être aurons nous à nouveau de grands malades tels que Hitler ou Staline comme dirigeants.
Point besoin d'années de psychanalyse pour comprendre que Trump et alii — Duterte aux Philippines en particulier — tirent toute leur attraction de leur capacité à transgresser en mots et en actes, ce qui est interdit moralement à tout un chacun. L'extrême droite française a elle aussi très bien compris (c'est pas difficile) le parti à tirer de la position de transgresseur des principes ci-devant les plus "sacrés".
De plus, transgression morale outrancière et confusion font excellent ménage : écoutez bien Renaud Camus parler de "grand remplacement". Le piment de la transgression et le sel d'arguments si désordonnés qu'ils sont irréfutables : quand le discours perd toute logique ou précision, la contre-argumentation devient laborieuse, ou perd carrément pied. Allez démontrer que non, vous n'êtes pas le seul Français dans le métro parisien…
Et comme la bêtise n'empêche pas que de "vrais problèmes" existent… La boucle est bouclée.
Posséder le pouvoir dans notre monde rendrait "fou" n'importe qui. De plus, "notre" système d'accession au pouvoir sélectionne les personnalités les plus susceptibles de dérailler. Trump n'est qu'un parmi d'autres, le plus visible, mais qui sait, pas le plus dangereux, il est des folies plus douces et plus photogéniques.
Je ne veux pas refaire l'histoire de cette élection malheureuse, mais je reste persuadé que si Bernie Sanders avait été le candidats démocrate, Trump ne serait pas à la tête des USA.
Certainement ! J'en veux encore à mes amis de n'avoir pas eu le courage de sauter le pas... Tous appréciaient Sanders mais... il n'avait aucune chance de passer... disaient ils... Aujourd'hui, ils sont de manière permanente dans un état second.
Plus de 20% des électeurs qui ont voté Sanders à la primaire ont donné leurs voix à Trump tellement le système Clinton les répugnait.
En privilégiant une approche plus holistique nous pourrions comprendre l'élection de Trump comme propriété émergente d'un contexte inquiétant (pour utiliser un terme minimal). Soit Trump est fou et donc, que penser d'un pays qui le porte à sa tête, soit nous nous trouvons dans une configuration historique propice à l'émergence d'un tel personnage. Par exemple il est courant de parler de la folie de Hitler aujourd'hui alors que dans le contexte historique des années trente des allemands et un vieux maréchal l'ont porté au pouvoir et que l'oligarchie allemande de l'époque n'a pas hésité à le soutenir. Il est impératif de comprendre à quoi servent ces constructions de la réalité . Pour ma part mon hypothèse est qu'elles ont une utilité, en masquer d'autres plus dérangeantes. Enfin Trump n'a pas l'air si fou que ça lorsqu'il prévoit une réforme fiscale très avantageuse pour les plus riches dont il fait partie (tiens ça ressemble à quelqu'un) et qu'il dérégule complètement la finance ; Il s'est fait élire en jouant des peurs de l’Amérique profonde et en clivant contre les soit disant élites et notre président s'est fait élire en jouant de la peur de l'arrivée au pouvoir de l’extrême droite qui n'avait aucune chance d'y parvenir et il clive entre les premiers de cordée et les autres les fainéants qui foutent le bordel les retraités et le jeunes et en nous en-joignant d'aimer les riches à qui nous devons tant sans le savoir et dont il fait partie; Il est donc plus que temps de ne plus s'en tenir aux apparences et d'aller au fond des mécanismes et des stratégies des oligarchies .
tout ceci nous mène à penser au potentiel d'Hanouna. à devenir président...
En tous les cas, ma fille, élevée ailleurs et privée de télé réalité par mes soins et des émissions débilitantes, (en lui explication qu'elle valait mieux que ça) n'a pas compris le fonctionnement de son groupe en étude supérieure ou ils etaient clivés par groupe, élimination du premier de la classe et harcèlement des moins bons, guerre au coup par coup au milieu.
consciente du phénomène par l'exemple sous ses yeux elle n'a pas été épargnée car différente, elle a été harcelée durant 2 ans par la "responsable de la pédagogie".
Il y a de ça
Merci pour cet éclat de rire.. sauf que.... tout est malheureusement possible.. Voir plus haut Idiocracy
https://www.youtube.com/watch?v=uTzAoML3GKs
La cage autoritaire et austéritaire d'une UE qui entérine constitutionnellement le pouvoir des marchés financiers, n'en est pas moins une folie. Critiquer Trump est dans l'air du temps d'un consensus médiatique au sein de l'establishment, c'est assez facile. Il est plus difficile de voir cette folie et ce masochisme qu'est le Traité de Lisbonne.
Bonjour
L'article va exactement dans le sens de votre réflexion, peut-être n'avez vous pas lu la troisième page?
Bien à vous
MM
Oui, en fait nous sommes tous fous et nous nous soignons comme nous le pouvons pour ne pas en faire"profiter" les autres qui, peut-être, n'ont jamais eu l'occasion de se rendre compte des dégâts que cela peut occasionner ... mais comme il faut bien vivre, au moins un petit peu, on fait avec dans la mesure du possible car en effet : qu'est-ce que c'est jouissif dans un cadre bien définit.
Nous sommes tous des individus en capacité de folie plus ou moins grande, la différence se situe dans la maitrise de celle-ci ... la retenue ?
Le souci est émotionnel essentiellement mais comment faire confiance à des personnes qui auraient une absence à ce niveau là, très inquiet il faudrait être.
Cette trompette ne me parait pas déséquilibré mentalement mais plutôt totalement irresponsable vis-à-vis des réactions qu'il déclenche !
Il n'y a pas que Trump qui soit cinglé aux USA. C'est un pays de cinglés. Comme les autres pays ? Oui et non. Les américains sont ivres de leur religiosité malsaine, aussi bien chrétienne que juive, de leur individualisme ravageur, cupide et accapareur, de leur culte féroce du fric et des armes, et de leur puissance. Ils réussissent le mélange mortifère par excellence.
Les américains sont fous. Les russes aussi. Mais les russes savent qu'ils fous. Pas les américains. C'est toute la différence. C'est pourquoi, oui, je ne crains rien de Poutine, mais tout de Trump. Et que j'aurais tout craint d'Hillary clinton si elle avait été élue. Obama ? Je m'interroge. Je crois cependant qu'on peut lui être reconnaissant d'avoir évité le pire en calmant le jeu là-bas, dans l'ignoble basse-cour de l'Establishment.
Cela fait déjà des plombes qu'un copain qui travailla des années à Houston dans le pétrole m'a prévenu. Il me disait : fais gaffe, ces cons sont capables de foutre la Bombe sur la gueule du monde entier,partout où ils sentent que là, les autres ne sont pas d'accord avec eux... Au début, je ne l'ai pas vraiment cru. A cause du mythe Kennedy. Maintenant, je cherche vainement les preuves qui me diraient qu'il avait tort.
Je ne trouve pas que vous ayez "trainé en longueur" et je trouve votre remarque à la fois très claire et très pertinente. Je me la fait bien souvent. Pour moi Trump est, comme la moitié des dirigeants de la planète, "dingue" au sens trivial du terme ce qui n'a rien à voir avec les maladies mentales qui ne peuvent se définir que comme souffrance psychique d'un patient, souffrance à soulager. Dans votre cas, je crois comprendre que vous ne "souffrez" pas spontanément mais que votre mode d'appréhension neurosensoriel du monde est suffisamment éloigné de la médiane pour vous occasionner de fréquents et difficiles quiproquos dans vos rapports sociaux avec vos "semblables / dissemblables", ce qui n'est qu'une forme, un peu accentuée, du questionnement existentiel que tout être humain doit affronter. Votre souffrance dépend tout autant des efforts d'accommodations aux autres que vous faites que de ceux que la société, dont les valeurs de
tolérance(quel vilain mot) d'ouverture sont en baisse tendancielle depuis 30 ans, ne fait pas. Votre mal est proportionnel à l'appauvrissement du monde.Pour en revenir au sujet de l'article, je trouve effectivement non pertinent que les psychologues américains dérogent à leurs propres règles d'Ethique en parlant d'un "patient" qui n'en n'est pas un puisqu'il n'a pas consulté et dont ils seraient encore moins autorisés à parler s'il l'avait fait.
Cette habitude "post moderne" de psychologiser (une forme d'essentialisation parmi d'autres) la politique a 2 conséquences:
1/ De rendre la politique illisible et irréformable. Rappelons que ces critiques virulentes formulés avant les élections, non seulement n'ont pas permis d'éviter l'ascension de Tump mais l'ont probablement favorisée.
2/ De stigmatiser les malades mentaux (ce que vous n'êtes pas) qui n'en peuvent mais.
Mais reconnaissons qu'en la matière personne n'a fait pire que Sarko l'apprenti sorcier agité.
Pour le coup, voilà que j'ai traîné en longueur.
***
Vous oubliez Sarkozy, Morano, Valls, et un ta d'autres malades mentaux .... Enfin pas si malades que ça, car, pour certain, les outrances sont un mode d’engrangement de cons à attirer aux urnes.
"(...) d'où vient cette appétence de l’électorat un peu partout dans le monde pour la médiocrité ?"
Bon, puisque vous rangez JLM dans la même catégorie que d'autres parleurs publics, il faudrait réouvrir des discussions interminables sur les médiocrités comparées des programmes des uns et des autres, et des idéologies qui les sous-tendent ; je n'en aurai pas le temps.
Ainsi, et pour nous économiser de ce temps et de ces neurones, de quel/s côté/s se situe la "bonne qualité" selon vous, SVP ?
(... "bonne qualité" sous l'angle "programme politique" et pas "personnalité individuelle", qui peut effectivement poser problème s'agissant de JLM et bien que la personnalité individuelle soit justement l'angle du papier... Ok, c'est pas simple n'en parlons plus, d'ailleurs je crains qu'on ne soit pas d'accord)
Cdt.
Les bons remèdes de Her Docteur Fransaw, philosophe, donneur de leçon et distributeur de bons points. Qui pratique le pet feutré en désignant l'autre d'un réprobateur regard . Il prêche la non violence verbale tout en poliçant l'insulte.
La juxtaposition le pen / melenchon est une saloperie.
Tous ceux qui contribuent d'une façon ou d'une autre à la destruction en cours de la planète sont aussi fous que lui et, pour l'instant, ils sont majoritaires: ceux qui empoisonnent l'environnement, qui pillent les ressources, qui organisent les guerres, qui lobotomisent la population et la désinforment systématiquement, qui font confiance aux banques qui sont en train de les ruiner, etc..., etc.... Il n'est que l'allumette qui mettra peut-être le feu aux poudres, lorsque la guerre sera la seule issue pour la ploutocratie dominante.
On revient sur terre : avant Trump, les États-Unis ont envahi l'Irak et l'Afghanistan avec les conséquences que l'on sait, ont utilisé leurs drones pour tuer des civils sur les frontières d'autres pays sans aucune vergogne, ont soutenu des coups d'État pour imposer des politiques d'austérité à d'autres pays ainsi que l'entrée de leurs capitalistes quitte à s'allier avec les nazis en Ukraine... C'est pas parce que Trump raconte n'importe quoi sur twitter que ça change quelque chose, hein, c'est l'impérialisme américain, le problème, pas le fait qu'il ait actuellement un taré orange à sa tête.
Mais puisque vous éprouvez une telle envie d'attaquer Trump, peut-être pourriez-vous dénoncer les agissements, d'ailleurs revendiqués, de la CIA au Venezuela ?
Le Trump-bashing est en vogue. C'est plutôt facile à documenter et c'est demandé par les lecteurs que ce personnage et ses transgressions fascinent. En clair, des articles rapides, pas trop cher et avec beaucoup de clics.
Si vous demandez une analyse de l'impérialisme américain, de son histoire, de sa structure et de ses leviers, il faut une enquête sur beaucoup d'éléments en interaction, il faut apporter de la nuance, de la complexité, et on risque aussi de heurter quelques idées reçues notamment sur la pertinence de propager la démocratie à coup de bombes.
Il est plus rentable d'isoler un individu et d'en faire le procès. Le journalisme est une économie, malheureusement...
Mdr vous m'avez fait ma soirée
Ma préférée c'est le 30 ans de retard avec le 11 septembre !^^
Merci quand même, car vous m'avez fait découvrir la doctrine Monroe. Quant à voir la puissance américaine comme un ensemble homogène, j'appelle justement à l'inverse, à accepter la complexité.
L'histoire n'est pas qu'une suite d’événement. C'est aussi un éternel recommencement.
Et les faits produits il y a trente ans et plus encore, ont toujours des répercutions sur le présent, mais mieux ou pire, ils en auront encore sur l'avenir.
Ne croyez pas qu'il soit si prudent et moderne d'oublier les rancœurs sous prétexte qu'elles auraient un air daté.
Hum.. on ne va pas être d'accord :)
Même s'il faut bien entendu pouvoir parler de toutes les souffrances, je pense là à celles des femmes, dont Trump est "l'image anti-féministe parfaite" : Trump est juste un moyen supplémentaire de diviser encore la population en deux et ainsi continuer tranquillement la manipulation qui est en court, qui dure inlassablement, et dont on ne parvient pas à en voir la fin......Celle du "diviser pour régner" !
...Ils nous divisent pour tout, et sur tout : Par des effets de manches et des diversions en tout genre, et c'est ainsi que le plus grand nombre dirige sa colère sur des conséquences alors que seules les causes doivent nous obséder !
Une des toutes premières de celles-ci est "de nature" disons : idéologique ! Cette pensée unique nous maintiens dans un monde "artificiel" avec les valeurs que sont : le pouvoir, l'argent, la starisation, le sexe, le consumérisme, la concurence, l'hyper individualisme, la destruction de la famille. C'est la destruction de l'être et de son "âme", pour qu'il perde ses bases, son identité, ses repères....."ce qui fait de lui ce qu'il est" !
Ils nous font en quelque sorte perdre notre âme, ils nous manipulent et nous contrôlent afin de nous soumettre et ils n'auront bientôt plus besoins de ces précautions : L'évolution exponentielle de la science et de la technique leur promet demain ( matin ? ) une main mise par la force de façon irréversible, UNE PREMIERE DANS L'HISTOIRE..
Pourtant nous avons à faire à un premier de cordée ! Il est riche et il a réussi au delà de toutes logiques et compétences...
Je trouve qu'il est un peu facile d'attribuer les dérives du président des États-Unis à un problème de santé mentale.
Et très réducteur....
Si la forme de son action peut paraitre chaotique, surprenante, parfois grotesque, il n'empêche qu'il poursuit une politique permanente au service du capitalisme de son pays, et donc ce pourquoi il a été choisi et élu.
Son populisme réactionnaire ne met jamais en cause les pouvoirs du grand capital des Etats-Unis, que se soit au plan intérieur ou au plan extérieur.
Au delà de la forme, c'est bien les enjeux d'un capitalisme prédateur qui sont en cause, et la répartition des richesses du travail.
Evidemment le capitalisme préfère une forme moins violente, moins brutale, moins caricaturale, pour faire avaler la pillule à tous ceux qui le subisse.
Quand c'est plus doux plus lisse il y a moins vague, à la Obama, même si sur le fond ce sont toujours les mêmes qui en tirent profit.
Mais, cet homme est bien le produit de ce système, avec lequel il a bati sa fortune et son accession au pouvoir. Il n'est pas arrivé là par hasard.
C'est donc bien la santé du capitalisme, la santé de l'argent roi, la santé du régime des Etats-Unis qui est en cause plus que la santé mentale de son président.
Si il dégage, c'est à dire si il est destitué, c'est bien parce qu'il sera devenu un obstacle à la poursuite du système politique des Etats-Unis.
Paradoxalement, malgré toutes les critiques que ce système génèrent, aux Etats-Unis existent des contre pouvoirs qui justement permettent de maintenir le système en laissant s'exprimer les colères qu'il engendre. Et paradoxalement ce Donald Trump est aussi le moyen de canaliser, sous une forme simpliste et brutale, les colères de ceux qui subissent l'exploitation de leur travail.
Aux progressistes des Etats-Unis, et heureusement il y en a beaucoup, de travailler pour construire une société plus juste débarrassée des prédateurs, et de la folle dérive d'un capitalisme destructeur.
Au delà de la forme, c'est bien les enjeux d'un capitalisme prédateur qui sont en cause, et la répartition des richesses du travail.
Evidemment le capitalisme préfère une forme moins violente, moins brutale, moins caricaturale, pour faire avaler la pilule à tous ceux qui le subisse.
Quand c'est plus doux plus lisse il y a moins vague, à la Obama, même si sur le fond ce sont toujours les mêmes qui en tirent profit.
***
Oui, << Trump est un moyen de canaliser les colères sous une forme simpliste et brutale >> : Ajoutons canaliser de façon binaire, le noir/le blanc, le bien/le mal : Et rien entre, pas très humain tout ça !
Voila la considération qu'ils ont pour nous et notre intelligence, notre bon sens et notre capacité à communiquer et à se soulever.........Leurs craintes sont extrêmement "bien gérées" et leurs stratégies extraordinairement bien huilées...
...La suite promet d'être très cruelle pour le plus grand nombre, les 99 %..
Un conseil de lecture: l'Amérique m'inquiète de Jean Paul Dubois qui permet de mieux comprendre dans quelle Amérique Trump a été élu...Cela va bien au delà du problème de santé psychique de D. Trump auquel certains de nos élus n'ont rien à envier, évidemment. Outre la compréhension que cette lecture permet, c'est un vrai plaisir à lire.
Article très fin pour sujet bien lourd.
La samté psychiques de Trump n'est qu'un alibi, ce que tend à montrer la fin de l'article. Je comprends l'inquiétude et le dégoût de nombreux américains, mais se focaliser la dessus, c'est se condamner à ignorer les leçons de cette débâcle. Il semble que ce soit d'ailleurs la voie choisie par H. Clinton et le partie démocrate. Dommage.
Par ailleurs il aurait été intéressant de faire un parallèle avec B Jonshon en GB: comment de tels personnages ont ils pu se hisser ainsi, sinon sur le fumier de 30 ans de néolibéralisme?
Il est un peu facile de réduire le problème des USA a la santé mentale de Donald Trump.
On pourrait commencer par se poser la question de l'état du parti républicain qui cherche par tous les moyens à supprimer l'assurance maladie de 10 à 30 millions d'américains pour offrir des baisses d'impots aux 1%.
On pourrait ensuite se poser la question de la santé mentale et du niveau de corruption du parti démocrate, dont le projet politique se limite à destituer Trump et faire porter le chapeau de leurs échecs à la Russie.
Mais il faudrait surtout se poser la question du régime politique, des institutions et de la corruption généralisés et légale en vertu des décisions de la cour suprême ne peut en aucun cas être qualifié de démocratie.
http://www.politicoboy.fr/donald-trump/usa-democratie-ou-ploutocratie/
A ce jour, il est une santé mentale qui préoccupe bon nombre d'entre nous : celle de Mediapart, objet de toutes les spéculations de la part de leurs lecteurs-contributeurs financiers et intellectuels... Ouf ! Quel monde !
Résultat garantie à l'image !!
Et vous pensez que la France est mieux lotie avec son pervers narcissique de président des riches ? Le malheur des démocraties est qu'elles mettent la plupart du temps à leur tête des gens à la psychologie fragile chez qui le pouvoir accroît la pathologie.
Si Trump a des défauts, vous en avez beaucoup plus. Arreteez vos conneries
A l'époque on m'a demandé de travailler pour Ronald Reagan, et j'ai dit non. Après on a appris qu'il dirigeait la Maffia américaine, vraisemblablement comme Trump.
Je ne crois pas qu'il soit fou mais il représente la droite américaine la plus stupide; et en accord avec la partie la plus rétrograde de l'Amérique ( loi sur les armes ) Quant à sa concurrente elle ne représentais que la partie la plus intellectuelle du pays quoique démocrate qui n'est pas majoritair, en conclusion : les pauvres au bout du ban.
Je crains que cette vision du monde soit partagée par Putin, la Prime minister, Merkel, Macron et les autres.
a vos portefeuilles
ap
Cette fois ci, on en a un qui est, visiblement, ce qu'ils sont tous essentiellement, et on le regrette ...
On préfère l'hypocrisie, ça nous permet de refuser nos propres responsabilités.
Ces gens sont "élus", et celui là en particulier, en toute connaissance de cause.
Ce sont bien des électeurs qui l'ont choisi, et tous les autres qui ont accepté ce concours de malades.
Aux USA comme ailleurs, comment peux-t-on postuler à ce genre de fonctions, sans être complètement cinglé ?
On en revient toujours à la même constatation:
L'électeur !
Voilà l'ennemi !
Les responsables de l'élection de ce demi-débile de Trump, ce sont Obama et Clinton. Ils ont laisser des dizaines de millions d'américains dans la misère sans lever le petit doigt. Ils ont déclenché la haine du système, qui seule peut pousser à voter pour un tel abruti.
Mais visiblement ça n'a pas l'air de leur effleurer l'esprit...
Macron pourrait bien faire la même chose...
Oui. Hollande a fait la même chose, son héritier Macron accélère le pas, et pour l'instant, les électeurs déçus du parti
démocratesocialiste en marche se retranchent derrière une abstention maussade...L’élection de Trump n'est pas un accident mais un symptôme de l'état de la société américaine.
Un symptôme agissant dangereusement.
Même si tout autre alternative peut apparaître meilleure par rapport à Trump il est illusoire de considérer qu'une candidate corrompue et guerrière comme Hillary Clinton constitue politiquement un quelconque avenir souhaitable pour la majorité des américains.
Encore immensément riche et militairement hégémonique ce pays fortement endetté est en déclin.
Les causes de ce déclin relatif sont structurelles et liées à la crise systémique du capitalisme.
L'épuisement écologique menaçant en est une illustration. Les lobbies agricoles et industriels dominent les choix politiques.
Certes les USA ont, sur la mauvaise pente, quelques avances sur les autres pays du capitalisme néolibéral, mais la tendance est la même.
Un Obama (ou un Macron) peut faire illusion pendant une période, mais leurs politiques ne peuvent s'attaquer aux véritables racines de la crise sans se heurter aux pouvoirs économiques qui ont permis leur élection.
"Pour en faire hurler certains"
Non, rire seulement. Je n'oublierai jamais le clown Meyssan dans son hôtel libyen, lors de la chute de Kadhafi, racontant que la CIA le cherchait pour l'assassiner. C'était hilarant et pitoyable à la fois.
Et en même temps, c'est sur un de ses bouquins que Chirac a mobilisé de nombreux ministères et plus d'une centaine d'agents des services secrets pour savoir si il disait vrai : résultat, Chirac et De Villepin ont rénoncé/dénoncé la guerre américaine en Irak !
Perso, je dis bravo Meyssan..
Meyssan, copain de Châtillon, Dieudonné et Soral, qui pérore sur Voltaire.net et le site d'Egalité et Réconciliation. la crème de l'extrême-droite antisémite
"Vous avez parfaitement le droit de préférer la rigueur journalistique"
Ben oui, justement. Meyssan, larbin d'Assad le tortionnaire, propagateur de fakes, adulé par tous les fachos antisémites, on peut effectivement lui préférer la rigueur journalistique.
"Votre intérêt pour l'information parait bien limitée si vous assimilez Th. Meyssan aux fachos-antisémites*"
Et je persiste: les sites E et R et Voltaire, où sévit Meyssan, sont des sites de l'extrême-droite antisémite et conspirationniste.
Et ne me faites pas passer pour un soutien des sionistes de l'Irgoun ou du Groupe Stern, je n'en fais pas partie (vous avez d'ailleurs oublié l'assassinat de Bernadotte).
Mais vous oubliez aussi les attentats palestiniens visant les civils innocents, les massacres de ces mêmes Palestiniens par les Bédouins de Hussein de Jordanie en septembre 1970, par les Syriens et les Maronites au Liban, et les massacres des Palestiniens entre eux, Hamas contre Fatah, Abou Nidal le psychopathe contre Fatah etc...
Mais seul les Juifs, pardon les sionistes (et les Francs Maçons) sont coupables à vos yeux.
L'éternel complot judéo-maçonnique de triste mémoire.
"les massacres de civils de Sabra et Chatila"
C'étaient le maronites, que je cite. Avec la bienveillance d'Israël et de Sharon.
Sharon que je ne cite pas, parce qu'il était un assassin sioniste, et que le sujet de mon post était justement les autres, ceux que vous oubliez, ou cachez sous le tapis.
Quelqu'un, avec plus de mémoire et de culture que moi, peut-il nous rappeler cette étude des années 80 ou 90 : ces fous qui nous gouvernent ?
Avis à médiapart, faites une étude d'ensemble . Ce président des Us a -t-il déclenché une guerre en Lybie, au sud -sahel ? Depuis 11 ans, cela se passe ici .
Ces fous qui nous gouvernent: comment la psychologie permet de comprendre les hommes politiques
Livre de Pascal De Sutter
Comment la psychologie permet de comprendre les hommes politiques. " Le pouvoir est une drogue qui rend fou quiconque y goûte ", confiait François Mitterrand. A moins qu'il ne faille être fou pour accéder au pouvoir ? ... Google Books
Date de publication originale : 2007
Auteur : Pascal De Sutter
Ces fous qui nous gouvernent. Comment la psychologie permet de ...
https://www.scienceshumaines.com/ces-fous-qui-nous-gouvernent-comment-la-psycholo...
15 mai 2007 - Derrière un titre racoleur se cache un ouvrage sérieux. Faut-il être fou pour arriver au pouvoir ou est-ce le pouvoir qui rend fou ? Sans doute ...
On s'en fout que Trump soit fou ou pas. Ça change quoi?
Georges Bush le sain d'esprit s'est contenté de lancer deux guerres qui ont fait des centaines de milliers de victimes.
Barack Obama le prix Nobel de la paix a gaiement perpétué ces guerres et généralisé l'utilisation de robots tueurs.
Sous tous les présidents, la pauvreté augmente, la richesse se concentre, le système éducatif se privatise et devient un luxe coûteux, le système de santé laisse toujours des gens sans soins, l'espérance de vie diminue même, etc...
Tout cela n'est pas une question de personne. Se focaliser sur les personnes, c'est distraire l'attention des vrais problèmes et des questions importantes.
"Trump est l'arbre qui cache la forêt. Le vouer aux gémonies ne sert qu'à masquer qu'il est un pur produit US, un WASP dans un système politique complexe US où le pouvoir s'exerce loin des regards citoyens.
Ce qui est fou c'est ce déraillement des occidentaux, des USA, de toute forme de "légalité" commune notamment à l'ONU, d'universalité, pour privilégier des "règles", une justice à sens unique, aux seuls profits US, au mépris de l'intérêt général de la planète.
Ce qui est fou c'est ce dogme du libre échange qui nous amène à peu d'aujourd'hui à un juridisme bicéphale et antagoniste avec la domination de deux courts Washington, Karlshruhe.
Trump est une sorte de Néron-Caligula dans un monde fou, où l'infime minorité richissime entend imposer ses miettes à un écrasante majorité jeune, à qui on dit en substance que les règles sont celles du marché, c'est à dire la loi du plus fort financièrement.
Trump permet de façon commode de disqualifier le vote populaire et démocratique, au profit d'un autre droit divin : celui du marché, placé au dessus des intérêts vitaux de l'espèce humaine, l'animal étant en tragique recul ces derniers temps.
Je ne pense pas qu'il soit fou. Raciste, narcissique, égocentrique oui mais pas fou. Il est plutôt comme un magiciens. Il crée des illusions, il nous fait regarder d'un coté, pendant que de l'autre il fait avancer ses plans néfastes par décrets.
Bonjour,,, à tous,,,
A, vous lire,,,
Et, pour vous résumer,,,
TRUMP,,, est "UN BON PSYCHOTIQUE D’EXTRÊME DROITE et FINANCIER",,, qui vous permet d'en cacher un autre: FINANCIER D’EXTRÊME DROITE et MAFIEUX dit: POUTINE §§§ §§§ §§§
CES DEUX FOUS,,, chacun à leur manière/façon,,, N'ONT PLUS RIEN A PROJETER SUR CETTE PLANÈTE DES PEUPLES !!! !!! !!!
LES VÉTOS DE POUTINE et LES MENACES DE DESTRUCTION POPULAIRE MASSIVES DE TRUMP,,, ,,, ,,,
LES METTENT TOUS LES DEUX,,, ,,, ,,, DANS LA MÊME CAPSULE ÉJECTABLE,,, ,,, ,,, DE CE DÉBUT DE XXI siècle,,, ,,, ,,, POUR LA PAIX DES PEUPLES !!! !!! !!!
ILS,,, s'auto détruirons chacun à leur façon,,, très personnelles,,, ,,, ,,,
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bloc-Notes
Le B-52 nucléaire, l’alarme et le désarroi 23/10/2017
• Lorsqu’on annonce que quelques B-52 pourraient être réhabilités dans leur capacité des missions nucléaires avec 24/24 heures de disponibilité, quand l’USAF obtient du président l’autorisation de rappeler 1.000 pilotes en service actif, que faut-il penser ? • Implicite alarme accusatrice : on se prépare à la guerre, et même à la guerre nucléaire... • Constat d’un profond désarroi : l’USAF est dans un tel état de décrépitude qu’elle fait ses fonds de tiroir et ne sait plus quoi penser. • Quelle “option” faut-il choisir en fonction de ce qu’il nous reste de vérités éparses ?
Ouverture libre
Trump-Strangelove, est-ce possible ? 20/10/2017
• Article du 20 octobre 2017. • Il pourrait bien se faire que Donald Trump ait une “doctrine d’emploi de l’arme nucléaire” très personnelle, du type-Folamour un peu très-effrayant. • Contributions : Alastair Cooke avec dde.org.
Les bombardiers nucléaires armés tournant autour de la Corée 24/7 c'est MAINTENANT
Il y a des Étatsuniens très cultivés. Il y a aussi beaucoup de l'extrême inverse, mais les USA c'est grand et pas homogène du tout.
Nous aussi avons les dirigeants que nous méritons, et nous ne méritons pas mieux de toute évidence.
Il faut être d'une ignorance crasse, ou d'une phénoménale mauvaise foi, pour affirmer que les USA sont un pays sans aucune culture ou la limiter à la télé-réalité et à la mal bouffe (ou au western et à la violence). Ou alors, il faut être sourd et aveugle, pour passer à côté de tous les courants musicaux, littéraires, architecturaux et autres qui sont nés ou ont été intégrés, renouvelés dans ce pays et en ont été exportés, le pays de Steinbeck, Pollock, Tennessee Williams, Whitman, Baldwin, Melville, Hemingway, Thoreau, Emerson, Gershwin, Barber, Coltrane, Monk, Warhol, Lichtenstein et tant et tant d'autres.
La santé mentale de Trump est peut-être ou certainement inquiétante, mais il est un peu tard pour s'inquiéter, nous Français n'avons pas de leçons a donner, rappelez-vous nos précédents présidents................................
Notre nouveau président est trop frais pour juger, mais il dégage une odeur de mégalomanie inquiétante.
Rendez-vous dans 5 ans , même jour , même heure ....
Beaucoup d'entre nous seront devenus clochards.
Alors les leçons..................................................................
On n'a pas besoin d'être psychologue pour dire que Trump n'est pas normal !Il est le Caligula américain, et dire qu'on va l'assumer pendant plus trois ans encore , à moins que l'imprévisible se produit , on sait jamais tout peut arriver surtout chez l'oncle Sam je ne sais moi !
Mediapart, égal à lui-même : le FN est toujours en première position de critique, tout comme la FI. En revanche, quand il s'agit de plomber des faschistes qui prévoient ou ourdissent des attentats, rien ne sort de cette rédaction à croire que le mot est passé, dans toute les rédactions, qu'elles se pensent libres ou pas. Se taire sur l'extrême droite. Pas le FN, bien sûr, mais l'extrême droite pure. Sérieusement, je me demande si à force de taper sur le FN, Poutine et autres, tout en préservant, Netanyahu, Macron et compagnie, vous ne vous faites pas la voix du pire ?
Je m'interroge sur l'état mental de ceux qui ont appelé à voter pour Macron, dont les conseillers préconisent aujourd'hui la liquidation des organismes de recherche publique pour laisser la bride lâche à la monarchie des présidents d'université et de communautés d'établissement.
Quand on voit à quel niveau se place la réflexion de cette monarchie instituée par Sarkozy, perpétuée par Hollande et promue par Macron, on ne peut qu'en conclure que le pays ne courre pas à sa perte mais s'y precipite.
Donc, Mediapart, continuez à nous endormir avec des sujets Byzantins, vous contribuez à l'entubage du peuple de ce pays.
Hédi Saïdane, vous n'êtes visiblement pas un "fainéant" qui "fout le bordel"...
Pas plus que vous !
Ce n'est pas au ridicule de l'un ou de l'autre que je pense mais bien à la politique menée par l'un et l'autre, et dans ce domaine le petit macron est pire que le clown de la maison blanche, car la constitution de la Veme lui laisse les mains totalement libres !
Trump reprend le combat contre l’establishment US par Thierry Meyssan
Trump face à l’establishment
Au cours des trois derniers mois, la crise qui oppose Donald Trump à la classe dirigeante US n’a cessé de se durcir. Trahissant sans difficulté le président issu de ses rangs, le Parti républicain s’est allié avec son adversaire, le Parti démocrate, contre la Maison-Blanche. Les deux formations ont fait adopter par le Congrès, les 27 et 28 juillet, la Loi contrant les adversaires de l’Amérique au moyen de sanctions (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act). Il s’agissait ni plus, ni moins, que de dessaisir le président de ses prérogatives en matière de politique étrangère [1].
Nous n’allons pas ici prendre position dans ce conflit, mais l’analyser pour comprendre les contradictions permanentes entre les paroles et les actes autant que les incohérences de la politique étrangère US.
Barack Obama était soutenu par son administration. Il utilisait donc sa communication pour faire admettre ses décisions par son peuple et par le monde. Ainsi, il a développé l’arsenal nucléaire tout en prétendant qu’il allait le démanteler. Il a mis à feu et à sang le Moyen-Orient élargi tout en annonçant un nouveau départ (reset) avec le monde musulman, etc. Au contraire, Donald Trump tente de reprendre les institutions de son pays à sa classe dirigeante et de les remettre au service de son peuple. Il communique donc en changeant d’avis comme de chemise, en semant le trouble et la confusion. Il occupe ses opposants avec ses gesticulations désordonnées tandis qu’il mène sa politique patiemment hors de leur vue.
Nous l’avons déjà oublié, mais dès son arrivée à la Maison-Blanche, Donald Trump avait manifesté des positions contredisant certains de ses discours électoraux. Il était accusé de s’écarter systématiquement de la politique de son prédécesseur et d’être, dans la pratique, trop favorable à la Corée du Nord, à l’Iran, à la Russie et au Venezuela.
Les commentateurs l’avaient accusé d’être incapable d’utiliser la force et, en définitive, d’être isolationniste par faiblesse ; une interprétation qu’ils abandonnèrent le 7 avril, lors du bombardement de la base de Shayrat (Syrie) avec 59 missiles Tomahawks. Revenant un peu plus tard à la charge, les mêmes commentateurs reprirent leurs accusations de faiblesse, mais cette fois en soulignant son relativisme moral qui l’empêchait de voir la dangerosité des ennemis des États-Unis.
Lors du vote quasi-unanime du Congrès contre lui, le président semblait vaincu. Il se sépara brutalement de son conseiller spécial Steve Bannon et, semblant se réconcilier avec l’establishment, il s’engagea successivement contre la Corée du Nord, le Venezuela, la Russie et l’Iran.
Suite...
http://www.voltairenet.org/article198471.html
merci M; le complotiste . . .
http://www.dailymotion.com/video/xetqyo
Il semblerait, que dans l'espèce humaine, il y ait un mécanisme de régulation soit génétique soit social qui conduise inéluctablement à ... une régulation.
Le documentaire "idiocratie" (Planet stupid) est assez éclairant.
Trump est peut être incontrôlable mais Busch fils à etait pire que Trump il a creer une guerre contre l'Irak pour des soit disant armes de destructions massives qui n'ont jamais existé on en voit le résultat AUJOURDHUI embrasement dans tout le monde arabe création de deach des centaines de milliers de mort sans compter tous les migrants qui arrivent en Europe et du coup la montée des Extremes et tout ça grâce aux fonquons de Buch.bien plus menteur que Trump
Mais chez nous on a eu droit à Sarkosy et sa guerre en Libye pour 50 millions d'euros un pays devenu totalement ingouvernable et mis dans le chao àvec des déplacements de réfugiés vers l'Europe avec tous les problèmes que cela engendre aujourd'hui
alors Trump c'est rien pour l'instant qu'un flûtiste
Ce bas du front risque en tout cas de se faire descendre... ces bruits couraient fortement à un moment .
Je pense effectivement qu'il a un problème psy mais en tant qu'enseignante je crois surtout qu'il a le niveau intellectuel d'un enfant de cours moyen élémentaire.;qu'il est incapable d'anticiper les conséquences de ses actes. c'est un terrible danger pour l'équilibre mondial.
Trump incarne le côté diabolique du peuple américain, comme McRon celui du peuple français. C'est donc la psychanalyse des peuples qu'il faut tenter, comme Mélenchon le courageux.
PLOUF,,, Plouf,, et,,, re plouf,,,
C'est la dialectique de MELENCHON !!!
Sa,,, psychanalyse,,, ne l'aide pas,,, ni n'aide le peuple !!! !!! !!!
A,,, chaque fois qu'il parle,,, un robot hologramme se met en marche,,, répétitive §§§ §§§ §§§
C'est lassant,,, à la fin .
Ce serait excellent de le reconnaître malade mental ...
Du coup, l'arnaque qui consiste à continuer de faire croire que l'élection serait le moins pire des système dit "démocratique", tomberait lui aussi à la flotte..; Enfin, le fait qu'il fut élu, comme la dynastie Bush avant lui, y met déjà un bon coup dans la tronche à ce mythe..
Les commentaires sont réservés aux abonnés.