Le décret anti-immigrés de Trump soulève un tollé mondial

Par
Cet article est en accès libre. Découvrez notre offre spéciale ! S'abonner

Mediapart fait le choix d'un participatif sans modération a priori, merci de respecter notre charte. La rédaction peut mettre en valeur certains commentaires et se réserve le droit de supprimer tout commentaire hors sujet, répété plusieurs fois, promotionnel ou grossier.

Tous les commentaires

Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.

Je me pose juste une question. La constitution américaine est bien soi-disant une démocratie. Le Président peut voter des décrets tout seul dans son coin, sans contre-pouvoirs ? Au secours, epliquez-moi je ne comprends rien. Ok le bonhomme se veut dictateur mais enfin la constitution existe non ?

Non. Plutôt critiquer les deux pays avec la même virulence quand c'est nécessaire.

Tiens, les idiots utiles des fascistes veulent censurer?

à côté de la plaque, une bonne partie de la presse mainstream a averti de ses délires racistes et autoritaristes: le mur anti migrants, le refus des musulmans, la proximité avec le Ku Klux Klan, entre autres. Mais pour les trolls campistes d'ici, ce n'étaient que menteries, le danger c'était Hillary, ce brave homme allait supprimer le TAFTA, et se positionnait. Alors, qu'il instaure des lois raciales, qu'il soit totalement négationniste sur lenvironnement, qu'il s'en prenne au droit à l'avortement, la secte rouge brune poutiniste s'en fout allègrement.

Mon commentaire comme toujours ne contenait aucune grossièreté, aucune attaque personnelle, rien d'autre que des questions sur le pourquoi de l'élection de trump, il faut croire que ces questions n'allaient pas dans le sens voulu par les "modérateurs", pour l'heure mon second commentaire  n' a pas été dépublié.

A propos de "crétins", je vous rappelle, tout de même,  que Hillary Clinton a reçu presque 3 millions de suffrages de plus que Trump .( Clinton had nonetheless received almost three million more votes (65,845,063 to 62,980,160) in the general election than Trump, giving Clinton a popular vote lead of more than 2% over Trump. wikipedia)

Ce qui est étonnant , c'est votre étonnement!

On savait que Trump avait un caractère de bull dozer!C'est Patton sans son lègendaire pistolet.Rien à voir , bien entendu avec mou-président

Tout ce qu'il fait ,il l'a annoncé, répété et promis que cela plaise ou non en dehors des USA, pays souverain dont il est devenu président.

Tout ce qu'il a promis correspond  à ce que pensent et veulent pratiquement la moitié du peuple américain de l'amérique profonde..D'ailleurs s'il est trop attaqué, ils descendront armés jusqu'aux dents dans la rue pour le défendre

Donc attendez vous  à ce qu'il continue  et cela ne sert à rien de vous en étrangler.

 

finement vu!

Sauf que ce programme, il l'a annoncé en détail depuis un an!

Mais comme tu n'es pas de nationalité américaine, tu n'a pas le droit à la parole quoique tu penses

Les tres nombreux adversaires et contradicteurs de Trump ont tous un point commun:Ils sous estiment l'adversaire!

C'est ainsi que celui qui devait ëtre balayé aux primaires,les a gagnées

c'est ainsi qu'il a battu Clinton contre tous les pronostics

Et c'est ainsi que tres probablement , soutenu par ses électeurs il fera probablement ses 4 ans de mandat

En politique , on est toujours le bouffon de quelqu'un! Exemple Culbuto

vu sous cet angle aucun état n'est en mesure de critiquer la politique de quelque état que ce soit puisque tous autant qu'ils sont , ils sont tour à tour ,donneurs de leçon et l'instant d'après répréhensibles 

comme disait la brave grand-mère qui m'a élévée "pas un pour rattraper l'autre"

Chère Valérie de Saint-DO, des remarques telles que "Tiens, les idiots utiles des fascistes veulent censurer?" n'ont rien à faire dans les commentaires. Connaissez-vous la Charte de Mediapart ? Un extrait : " Respect et politesse. Insultes, invectives, injures, harcèlement, dénigrement et propos de nature diffamatoire, envers tout contributeur comme envers Mediapart et sa rédaction, n’ont pas leur place sur Mediapart. Sera considéré comme du dénigrement toute contribution ayant pour objet d’attaquer la réputation d'un participant, de médire sur son compte, d’en parler avec malveillance, et de manière répétitive."

Tiens, tiens, au delà de la facilité à éructer "ce salaud de Trump a rayé d'un seul trait l'Obama care", nous apprenons par un internaute et pas par un journaliste "fact checker" de Médiapart que ce n'est pas si simple et que tout compte fait l'Obamacare n'était peut-être pas tout à fait ce qu'il prétendait être...
Oh la, la, ça ne va pas du tout ça... Je propose de le dépublier sinon cela pourrait donner des idées à d'autres lecteurs...
Ils pourraient aussi se demander si on ne ferait pas mieux de la ramener un peu moins sur la "fermeture des frontières" parce qu'en la matière, je crois que le gouvernement français et l'UE n'ont pas vraiment de leçons à donner...

Trump, un ennemi que vous adorerez détester...

Il va si bien permettre de recimenter la Nation Française, euh pardon la communauté nationale, au moment où notre presse libre et indépendante n'a plus de victoire de la France métissée au Mondial du foot à mettre sous la dent des sans-dents ...

Ce bouffon... Pire que cela selon moi, un Hitler bis, rien de moins. Comparez le début de l'action du chancelier du reich et vous y trouverez des similitudes frappantes, tant dans la méthode que dans les décisions. Ya vraiment de quoi s'inquiéter si ce clown va au bout de son mandat.

Oui on déteste Trump, et ce ne sont  As vos arguments bidon qui Hong jus faire changer davis

sa haine de l Iran est stupide et irrationnelle, et sa grossièreté sa xénophobie et son culte du pognon sont tout ce que la droite a de pire 

Ce sont les medias qui disent Obama a gauche, tout comme le PS , le peule ne dit pas ca. Arretons de confondre les terminologies et ceux qui les utilisent, Tout le système politico-mediatique est a droite, tous ces gens qui ont trahis les valeurs de gauche en devenant des capitalistes, se sont aveuglés sur le  vecus des gens, mais la verité fini par trouer leur virtuel. Quand le système n'offre pas d'alternative a la droite , les gens de gauche ne votent pas et  la droite gagne, les gens ne deviennent pas d'un coup raciste ou fou (élire Obama rendait les Américains  géniaux) , juste ceux qui sont les plus convaincu des valeurs de gauche ne s'impliquent plus. A dégoûter les gens, comme la facon dont nuit Debout a été traité et toutes les manifs contre la loi travail, le système laisse libre champ a la droite. Pour les dirigeants de gauche, les valeurs dégauchies n'ont aucune réalité, pas pour le peuple, ça a un sens, l'éducation égalitaire et NON hiérarchique, l'accueil des plus démunis, l'honnêteté, le sens du bien commun, la vision a long terme, le courage ... 

En tand que simple citoyenne JE N AI AUCUNE responsabilité dans le choix des elus, ce sont les partis les UNIQUES responsables des propositions, et le plus souvent les dirigeants des partis. Arretons de nous mettre dans le meme sac que des personnes qui influent vraiment sur la société, en ayant tribune dans les medias, en ecrivant dans les journaux, en étant élus. Amalgamer les responsabilité est aussi de nature a innocenter ses zelites (puisque la personne au RSA est aussi coupable qu'un ministre ) ,  qui elles ont bien profité et ce mettent a avoir peur, comme a chaque attaque des racistes. Qui  met le FN en scéne depuis 30 ans, pas le peuple les medias et #lautredroite.  

Bon il reste de la gauche en France pas au USA.

ha bon ? Vu le nombre de fois ou j'ai des critiques sur mon orthographe, ou sur la forme de mes messages avec insulte sur mon inculture ou autre gentillesse, sans parler du fond du message en plus,  j'avais pas bien vu l'interdiction de harceler qq ... 

La question de la désaffection du peuple pour les socialistes est tabou.

Parce que ce sont des comédiens rémunérés par le metteur en scène "Finance Internationale", celui qui possède aussi les grands journaux et les télés.

Plus personne ne croit en ces comédiens, aussi "Finance Internationale" va nous monter un autre spectacle, avec d'autres stars, et nous le vendre avec ses journaux et télés.

Pourquoi pas Marine ?

Bonjour,

JC DE LESPAUX,

LA CULTURE LATINE, n'a rien à voir, avec ce qu'il se passe aux USA aujourd'hui !!! !!!

JC DE LESPAUX, vous avez quelque chose à nous dire de bien plus concret ???

Domage, que vous ne sachiez pas, regarder derrière vous !!! !!! !!!

Cordialement.

On aurait pu dire la même chose d'Adolf Hitler. Et je revendique le point Goldwin.

Bonjour,

JC DE LESPAUX,

Le progamme de BISMUH, est aussi intéressant que celui de TRUMP ...

Sauf, que l'un, n'est pas allé aussi loin que l'autre !!!

Histoire de respect pour sa famille ???

Enfin, quand TRUMP était en RUSSIE, son programme était CLAIR !!! !!!

N'EST-IL PAS ?????????????????????????????????????????????????????

Cordialement.

Bien d'accord avec vous.
Je déteste aussi Trump mais ce que je déteste encore plus c'est cette hypocrisie bien pensante qui fait se réunir dans une "union sacrée" de la défense de la démocratie ses plus réels adversaires...  Car écouter sans rire ou rugir les déclarations de JM Ayrault ou de JC Junker à propos de Trump m'est vraiment impossible...

les dirigeants des autres pays ne pensaient pas qu’il mettrait ses slogans à exécution.

Sans doute, ça change pour eux de voir quelqu'un qui essaie d'appliquer le programme sur lequel il a été  élu. Ah ça oui, ça change de Hollande ! et plus généralement de nos pitoyables dirigeants européens, excepté les Britanniques, qui savent ce qu'est la démocratie et qui respectent la volonté exprimée par le peuple du Royaume-Uni, malgré les obstacles dressés par le Système. Quant  à Merkel, tous les espoirs d'accueillir tous les mahométans en Allemagne lui sont permis. De quoi calmer sa pathologie culpabilisante, elle qui se repent de tout et qui voit dans l'accueil tous azimuts sa thérapie.

Sur le fond, je comprend ce que vous dites mais il y a quand même une manière de faire.

Trump se comporte comme un dictateur et des personnes qui ont obtenu un visa pour se rendre aux états-unis se sont fait refouler : ça va au delà du fait de durcir les modalités d'obtention des visas de s'en prendre à ceux qui en ont un, et qui se posent aux states.

Idem pour la photo aérienne de son investiture, la presse est montrée du doigt, y compris par la CIA, pour ne pas avoir chanté les louanges du nouveau dictateur.

Faut-il mentir au peuple et dire que le nouveau président rassemble alors qu'en réalité il divise l'amérique en deux ??

 

Appliquer sa politique, c'est une chose, se comporter comme le "président" de la Corée du Nord, c'en est une autre !!

Mais n'est-ce pas ce que Hollande s'est empressé de faire dès son élection ? Il n'y aurait donc que des "boufons", certains gélatineux, d'autres plus solides ?

Oui, ce type a été élu selon les lois de son pays .Il semble vouloir appliquer son programme et ça choque nos médias, habitués à nos élus qui se torchent avec le leur !!!C'est amusant !

De plus, j'avoue être surprise par l'attention portée à cette élection étrangère...Enquoi cela devrait-il nous passionner ?

Nous en avons une en cours !Je suis aussi douloureusement fascinée par toutes les calamitées dites sur un homme que personne ne connait et sur sa femme, pratiquement vue comme une jolie buse !

Par contre, Obama , lui...qui a bombardé plus que personne, c'est un homme bien pour nos médias ! Comme Cahuzac ou maintenant Hamon, signataire de toutes les perfidies Solfériniennes ...Lamentable..Heureusement, j'ai jeté ma télé depuis des années: je revis !

Il ne s'agit certainement pas d'un bouffon. Ce type est entrain de prendre en main la presse, les fonctionnaires et les instances étatiques. D'autre part, le décret de Trump ne concerne pas que  les immigrés qui veulent fuir leur pays, il concerne tous ceux qui ont une double nationalité et dont l'une vient d'un pays honni. Exemple, ce canadien/iranien qui, malgré son visa, a été refoulé.

Vous ne trouvez pas çà grave? Vous trouvez que c'est un bouffon? Vous trouvez que, bon, il respecte les bases de son programme? Moi je trouve que cela correspond à un fou fasciste.

 

Bon. L'inculture est une chose. La sottise en est une autre. Les deux mêlées, cela peut donner des commentaires similaires à celui du courageux "gastonduf", étant entendu que sous un pseudo on peut dire n'importe quoi si toutefois on est capable d'un autre "argumentaire". Je suggère à cet abonné distingué d'aller crescendo et de comparer M. Trump au Diable, et ensuite, il pourra se reposer.

Hitler aussi respectait son programmes et bien d'autres... Malheureusement pour les peuples!

Hitler aussi respectait son programmes et bien d'autres... Malheureusement pour les peuples!

Je le dis assez peu souvent, mais à mes yeux, il reste le dirigeant qui a le plus respecté son programme électoral.

Le problème résidait dans le contenu du programme...

Personnellement pour qualifier votre poulain, j'ajouterai "sombre crétin" à la listeClin d'œil

Ça vous dérange vraiement?

Votre commentaire est un peu à côté de la plaque : comme je le dis plus haut, même en ne se formalisant pas de l'horreur que représente la discrimination éthnique, il y a des manières de faire.

Ce n'est pas en brutalisant du jour au lendemain des personnes qui ont déjà obtenu leur visa qu'on s'honnore : il y a des familles qui vont être séparées, comme pour la construction du mur de Berlin.

Si vous vous en foutez, du sort de ces familles qui fuient la guerre pour certaines, ce n'est certainement pas pour nous parler des bombardements sour Obama : ça ne tient pas la route !

 

Trump pouvait faire sa politique infame avec un délais permettant à chacun de s'organiser, justement pour limiter les effets dont je vous parle, quite à finir sur la même fermeture de son territoire.

 

Enfin, on ne parle pas juste de théories politiques et de taux d'imposition mais du sort d'êtres humains et votre désinvolture est choquante.

Le décret sur l'interdiction d'entrée aux USA pour les ressortissants de certains pays a été mis au point par les services d'Obama. Trump l'a signé.

Par ailleurs cette décision est celle d'un état souverain qui a le droit de fermer ses frontières. Un Etasunien a le droit de protester, pas un français, surtout pas un ministre français.

Sinon, cette façon des médias de lyncher Trump quotidiennement montre bien qui ils servent.

La France a une longue tradition, comme tous les états de colons blancs , de décapitation massives , en Afrique , en Asie etc....voulez vous voir les photos???!!

Y a pas pire sauvages que les blancs d'occident , alors arrêtez de vous prendre pour ce que vous n'êtes pas!!!

 

ET DEPUIS QUAND LA FRANCE ET LES USA RESPECTENT LA SOUVERAINETÉ DES AUTRES ?????

Faut arrêter l'hypocrisie 2 secondes!

https://www.monde-diplomatique.fr/2016/12/KARABEL/56904

C'est vrai finalement c'était pas Adolf le vrai coupable d'Auschwitz, c'était le gouvernement de la 3eme république française trop dure avec les allemands avant guerre.
On peut aller loin comme ça , non?Clin d'œil

c'est beau... mais idiot!

pas assez !!! dure !!!

Il faut avouer que c'est décevant, primaire et simpliste, mais les us sont comme cela.

Alors là c'est un comble, à lire les fils de discussions sur Médiapart, Clinton était vue comme l'horreur absolue, il y avait du Clinton bashing à chaque recoin... Et encore aujourd'hui, une semaine après la mise en place de ce dictateur à la tête du pays le plus puisant du monde, les mêmes commentateurs chargent qui ? Clinton bien sûr!!!

Martine33, vous êtes juste lamentable.  

(petite précision : je ne suis pas un fan de Mme Clinton, mais j’ai un problème majeur avec M. Trump)

> mais les us sont comme cela

Les us et coutumes.

j'ai peur, j'ai peur de l'Autre, mon voisin, mon collègue...je vote FN

voir la vidéo 52'

Qui a fait le maximum pour "virer" Sanders ?

MARTINE vous nous éclairezSourire 

On va aller manifester contre Hilary? 

Bah, les  arriérées façon Martine défendront encore le copain du Ku Klux Klan quand il aura mis en place des camps d'extermination, comme tout le ramassis de trolls idiots inutiles du FN qui traînent ici, au cerveau lavé par Sputnik et torchons complotistes...

Non c'est juste le peuple qui est idiot, d'ailleurs tel que c'est parti et compris la démocratie doit se faire sans le peuple, ça rentre petit à petit dans les esprits qui se pensent éclairés. Le symbole le teeshirt qui fait peur !

Donc en fait M.Leroy il faut se felicter que la démocratie ai parlé et on devrait dire amen à Trump. 
C'est ça que vous voulez dire?? 

Non sans blague, vous voulez que les gens la ferme??? 

Pourquoi l'auraient t ils fait s'ils avaient bien vécu les 8 années d'Obama,?

Son appui à Clinton n'a t il pas eu , comme pour le Brexit un effet négatif? 

Trump un dictateur parce qu'il fait ce qui ne te plait pas?

C'est complètement idiot de dire cela!Comme tous les présidents des USA ,il a en interne bien moins de pouvoir que nos présidents en FRance!

Aux USA, le congres a autant de pouvoir que le présidents! ce qui les force a chercher et trouver des compromis ( check and balance)et cela va vite apparaitre

C'est inscrit en dur dans leur constitution

Si tu n'es pas citoyen américain, tu n'as éffectivement rien à dire quoique tu penses!

@ Cagnote : Et toi t'es Américain ? non ? et bien, tais-toi alors ;-) 

Garde bien tes oeillères et regarde ton nombril.

Tiens ouvre un oeil sur des non-américains not happy : http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/petition-calling-for-ban-on-donald-trump-hits-100000-signatures-in-less-than-5-hours-a7551756.html, 500000 "idiots." 

Voyons, la Charte de Mediapart ne dispose t'elle pas que "Respect et politesse. Insultes, invectives, injures, harcèlement, dénigrement et propos de nature diffamatoire, envers tout contributeur comme envers Mediapart et sa rédaction, n’ont pas leur place sur Mediapart. Sera considéré comme du dénigrement toute contribution ayant pour objet d’attaquer la réputation d'un participant, de médire sur son compte, d’en parler avec malveillance, et de manière répétitive."
Les commentaires de Valérie de Saint-Do s'en prennent à d'autres intervenants, régulièrement, en les insultant. Ici, dans le texte, voici quelqu'un traité d'arriéré. D'autres sont traités de ramassis de trolls idiots...
Il serait peut-être temps de réagir un peu . Merci.

"Bah, les arriérées façon Martine défendront encore le copain du Ku Klux Klan quand il aura mis en place des camps d'extermination, comme tout le ramassis de trolls idiots inutiles du FN qui traînent ici, au cerveau lavé par Sputnik et torchons complotistes..."

Mon cher Bruno,

Moi aussi, comme Valérie, je trouve qu'il y a un ramassis de trolls idiots du FN sur ce forum, ne pas le voir c'est être dans le déni. Avec votre commentaire nous pourrions croire que vous êtes l'un d'eux. 

Valérie de Saint Do, vous nous manquiez avec vos phrases bien senties...
Nous avons bien compris que vous êtes une léniniste qui s'ignore peut-être et qu'il ne peut y avoir de liberté pour les ennemis de la liberté...
En tant que sans culotte buté, abruti, analphabète et certainement alcoolique, que diriez-vous si eu égard à votre patronyme, je vous déclarais tout de go que je vous égaliserais bien au ras des épaules comme on disait du temps de la Grande Révolution...
C'est un peu du même tonneau que "cerveau lavé par Sputnik" non ?
J'imagine que vous vous croyez une grande démocrate, vous qui n'avez que ce genre de propos pour débattre et n'être jamais dépubliée par la rédaction contrairement à ce qu'énonce clairement la Charte de Médiapart...
Les lecteurs vont finir par croire que là aussi, dans la modération des commentaires, la Justice version Médiapart a deux poids deux mesures... ça pourrait nourrir le populisme, voire le complotisme, non ?

Ce n'est plus du Clinton bashing, c'est du Valérie de St Do bashing ;-)

Bruno, Yves, que des mecs ! Ce n’est pas un peu bizarre ?

Quelle analyse politique indigente

donc à chaque alternance les électeurs n'y sont pour rien? 

heureusement que 'le peuple' est la pour porter la responsabilités des zelites,  quand y'a un truc bien ,c'est toujours un mec en est le heros, jamais le peuple. 

Escusez moi ONG , ca veut pas dire NON gouvernemental ... Juste pour etre sure. a regarder c'est edifiant, Un extrait de la présentation TEDX de Mallence Bart Williams, en 2015 à Berlin, à propos du pillage de l'Afrique par l'Occident et de l'utilisation, pour cela, des ONG.  https://youtu.be/dz5sOeD53Rc

@Valérie Saint-Do & Co...

Les cinq ans de politique antisociale, raciste et guerrière du PS ont fait le lit du FN, et c'est pourquoi le fan club du régime Hollande-Valls-Cazeneuve n'est pas habilité à donner des leçons de morale antifasciste.

C'est bizarre, ce doit être un complot de la sainte alliance des mysogines patentés, non? 
S'ils sont deux, c'est qu'ils ne pouvaient être trois... Mais alors cela veut dire que un plus un égale deux, alors tout s'explique, non ? ou peut-être qu'ils sont des rouge-bruns suppots du grand Satan Donald...

De quoi nous parlez-vous Pascaluk ? Quel type d'argumentation utilisez-vous ?

Avec vous on a vraiment quité le domaine de la Raison pour celui de l'Affect dans sa plus terrible version, celle qui conduit directement aux foules de Nuremberg, contrairement aux valeurs dont vous croyez être le défenseur... 

Et vous, votre argumentation c'est quoi au juste ? 

Le Monde Diplomatique ça fait quand même plus réfléchir et c'est nettement plus documenté que cet article parfois très simplet, qui vise surtout à conforter les anti-Trump tout en glissant quelques discrets sujets de reflexion.

A quand des infos sur la paye des journalistes de Mediapart ? 

Faux, Hillary Clinton n'a pas triché pour mettre à bas Sanders. Vous ne faites que répéter la propagande de Trump. Les électeurs démocrates l'ont de loin préférée à Sanders, qui était mon candidat favori, et ensuite, les électeurs américains l'ont de loin préférée à Trump.

Moi aussi j'ai un problème avec trump. Mais si clinton n'avait pas magouillé pour virer sanders peut etre aurait il ete élu.  La caste Clinton et ses saloperies comment dire? Ras le bol

Clinton n'a pas magouillé pour virer Sanders. C'est complètement faux. Les emails contredisent totalement ce que vous affirmez.

Alain votre affirmation est aussi stupide (et fausse) que celle de ceux qui veulent (encore aujourd'hui) la rendre coupable de tout. 

Mon assertion est vraie. Sur quoi vous basez-vous pour dire qu'elle est fause ?

C'est un ordre?Sourire

M.Leroy 

Votre probléme ce n'est pas le neo liberalisme mais la liberté tout court Déçu

Alleeez.... dites nous que Trump devrait agir comme Poutine avec la presse "mainstream"Clin d'œil

Martine33

Je viens de vérifier, 0 activités sur votre profil, vous étes une neomediapartienne à deux roubles. 

comment va l'hiver chez vous??Sourire

 

Votre "assertion" est fausse, car pour m'en tenir strictement à ce que vous dites (à votre "assertion" donc) ce n'est pas parce que certains emails ne le prouvent pas que ce ne serait pas vrai (vous me suivez ? c'est de la pure logique). Prout. 

C'est tout ce que vous avez ? J'ai tort parce que vous avez décidé que j'ai tort ? Vous êtes digne de voter pour Trump, mon cher.

Si j'ai bien compris les non-Américains ne doivent pas s'exprimer de ce qui se passe de stupide en Amérique ! C'est vrai qu'il a gagné les élections selon les normes du pays avec trois millions de voix de moins ,  bien que nous nous sommes pas concernés de près ,ces decrets nuisent à la coopération entre les peuples , et que pense Cagnotte si tout le monde fait pareil ?

Et vous qu'y a  t il? Espion

Personellement j'approuve ces manifs anti-trump et si ce clown viens en France, j'irais manifester. Et de bon coeur.

Nous ne sommes pas encore une dictature poutinienne.

Soit vous ne lisez pas les commentaires soit vous les comprenez à l'envers. Que voulez vous que je répondre à votre affirmation idiote moi qui suis un anti fasciste depuis tant de décennies ?

vous avez lu quelque chose de semblable à votre affirmation dans mes commentaires ? Relisez chez cardona, vous vous rendrez compte que c'est le contraire, à moîns que vous voulies suivre le troupeau belant et nous menez droit à l'admiratrice de trump.

C'est vrai que vous êtes à St Petersbourg?

Mais J'ai trés bien compris, vous êtes du même bois que les facho en l'occurrence un archeo-stalinien. Vous ne valez pas mieux.

Pour vous vos ennemis ne sont jamais là où l'on croit. 

Vous vous acharnez sur Clinton et Obama, vous n'étes pas crédible c'est tout. 

… mais j’ai un problème majeur avec M. Trump

Allez voir un psy.

Merci LATUDE pour vos conseils, dans votre sainte Russie, il n' y a pas longtemps on les envoyait d'office dans un HP. Sourire C'était sympa. 

Vous avez d'autres conseils de la même eau?Clin d'œil

Les staliniens lorsqu'ils voulaient faire disparaitre un révolutionnaire opposé à staline l'accusaient d'ètre un fasciste, les nazis lorsqu'ils voulaient faire disparaitre un opposant à hitler l'accusaient d'être un rouge. Cardona fait la synthése. Cardona me juge et son jugement est sans appel, je suis un stalino-fasciste. Comment cardona rend-il son jugement : en prétendant que je suis le contraire de ce que j'ècris, cardona me connait-il ? connait-il mon passé ? sait-il ce que fût ma vie ? sait-il ce que j'ai fait et ce que je fais ? non, cardona juge et cardona est sûr que ce faisant il est un grand dèmocrate. Pourquoi ce jugement : parceque je ne suis pas un socialiste comment le ps les accepte et parceque je n'avalle pas les couleuvres de la presse nèo-libèrale sans mots dire. Dans mes commentaires je pose des questions forts simples, cardona juge que nous n'avons pas à nous poser ces questions POINT. Cardona sait-il, par exemple, que quelques jours avant l'entrèe en fonction du FASCISTE trump, donc sous la prèsidence d'obama ( tous sènateurs confondus )le congrès a autorisè le pantagone et la cia à mener une ètude pour savoir si en cas d'attaque nuclèaire des usa contre la Chine et la Russie les dirigeants de ces deux pays seraient immèdiatement tués et donc si une riposte serait impossible? Non, parceque contrairement à la presse sud-amèricaine, aucun de nos mèdias n'a pour l'heure relayè cette nouvelle effrayante, enfin effrayant pour moi, pour monsieur cardona je ne sais pas. Celà étant dit vous pouvez continuer vos dèlires me concernant je ne vous rèpondrais plus. Au plaisir de ne plus vous lire à partir du 05/02 date à laquelle j'ai mis fin à mon abonnement à Mèdiapart.

ETATS-UNIS. le mouvement pour une sécession de la Californie gagne du terrain

...Le secrétaire d'Etat de la Californie, Alex Padilla, a donné son feu vert jeudi pour que les militants d'une "Nation de Californie" - mouvement aussi surnommée "Calexit" - démarrent la collecte des près de 600.000 signatures nécessaires pour que la mesure soit soumise au vote lors des prochaines élections en novembre 2018. Il leur faudra récolter exactement 585.407 signatures d'ici le 25 juillet, soit 8% des votants inscrits dans le grand Etat de l'ouest américain, le plus peuplé des Etats-Unis avec 40 millions d'habitants....la suite :

... Mmh ... http://forgifs.com/gallery/d/276753-2/Goldman-Sachs-Hillary-Clinton-gold.gif ... !

Israel est pro-Trump, ceci explique cela.

Oui, et puis je pense d'ailleurs qu'elles sont aidées par la Francs maçons, eux même manipulés par les Illuminatis qui ne sont eux même qu'une dissidence des Reptiliens, eux mêmes adorateurs de la grande secte du spaghetti géant;..

La 2ème guerre de sécession  aurait-elle débuter?

N"importe quoi, je ne vois pas ce que viennent faire les "illuminatis" dans ces histoires, pas davantage que le cerveau reptilien : nous sommes je vous le rappelle en 2017...( en partie délivrés des méandres d'une absence totale de Conscience).. merci

Personnellement j'ai voté pour Hillary Clinton car je voyais une méga différence avec Donald Trump. Si vous ne voyez pas clairement, Martine, ce genre de "nuances" entre candidats,  good luck pour les prochaines élections en France !

Madame Sinclair a un nom propre et s'écrit avec une majuscule. Ni elle ni madame Okrent n'ont eu la moindre influence sur le déroulement et le résultat des élections présidentielles. 

J'observe que vous les associez à un complot. Un commentateur nommé Ben Youssef abonde dans votre sens. Seriez-vous assez  aimables pour préciser la nature de ce complot ? Nous avons besoin, aux Etats-Unis, d'être éclairés sur la nature du lectorat de Médiapart.

Golman Sachs est dans tous les gouvernements américains, et il s'est même insinué dans les caleçons de l'Union européenne... Ça vous a échappé, Valérie ?

Un peu naïf votre dessin animé d'Hillary plongeant dans l'or de Goldman Sachs.

"Donald Trump choisit le numéro  deux de Goldman Sachs pour diriger son conseil économique" titre Le Monde.

Vous semblez ignorer que l'argent n'a pas d'odeur. Pour Goldman Sachs qu'importe Hillary ou Trump ou n'importe lequel autre. Et tout changement majeur est l'occasion de faire des coups financiers nouveaux. Trump est une mine immense à exploiter.

 

Autant que je sache Natanyahu ne représente qu'une partie du peuple Israëlien et c'est lui qui est pro-Trump qui d'ailleurs lui a promis tout ce qu'il désire , même faire de Jérusalem la capitale d'Israël et celà ne m'étonnerait pas qu'il le fasse !Trump a juré qu'il anéantirait le terrorisme et je lui souhaite bonne chance ! Malheureusement il n'est pas conscient de ce qui pourrait arriver s'il déplace l'ambassade américaine à Jérusalem, en faisant fi des lois internationales, il aura tout le monde musulman sur le dos ! Attendons la suite !!!

En fait Martine elle (il) s'en tape. Ce qui l'intéresse et ce qui est patent dans son discours, c'est de dégager la voie au James Bond cosaque, en instrumentalisant le rejet du neo-libéralisme déjanté, pour la mise sous contrôle de l'Europe, via des populistes nationalistes, pour la plus grande gloire de la Sainte Russie, qui tirerai les ficelles, en divisant pour mieux régner.

C'est tellement gros que ça en deviens risible. Sourire

Quand on sait que Mme de Saint-Do est une journaliste « indépendante » ( = personne n'en veut) aime entre autres, je  cite, « le whiskey, le vin, le roman noir, la poésie, les chats et l'écologie de gauche » et pour couronner l'ensemble, qu'elle est « antinationale », à la lire, on peut supposer que parmi toutes les choses qu'elle aime, c'est le whiskey et le vin qu'elle préfère. Hipps ! 

Yémen, une guerre qui laisse indifférent en 1 Minute

Officiellement, l’Arabie saoudite combat la rébellion armée des Houtis pour remettre en place le gouvernement officiel et contrer l’influence iranienne. Concrètement, la pétromonarchie bombarde avec acharnement le pays le plus pauvre de la région dont le président avait été éjecté par un mouvement populaire. Au Yémen, nos dirigeants sont complices de crimes de guerre.

voir la vidéo 2

++++++++++++++++++++++++++

Les pays visés par le décret présidentiel (executive order) sont au nombre de sept. Ils n'ont pas attendu l'arrivée de soldats américains pour y connaître l'horreur. Durant la seconde guerre mondiale, en Irak par exemple, ils ont connu quelques uns des principaux pogroms de l'histoire du moyen orient. 

Quant à la mesure en question, elle est une mesure conservatoire depuis longtemps réclamée par des millions de mes concitoyens pour préserver la sécurité de tous, y compris de mes compatriotes musulmans, sur le sol des Etats-Unis. 

A moins que quoi, monsieur ?

Les progroms de juin 1941 à Bagdad (d'inspiration nazie) ont fait 200 morts et 2000 blessés, source Juif.org. C'est horrible, bien sûr, mais sans commune mesure avec les massacres perpétrés en Europe orientale entre 1900 et 1940, aux cris de « Mort aux Judéo-bolcheviques » : Ukraine, Lituanie, Lettonie, Pologne, etc., le décompte macabre est ici... Plus la "solution finale" de l'Allemagne nazie : entre cinq et six millions de morts.

Votre commentaire viserait-il a nous faire oublier ces horreurs européennes ?

Quand même les américains ne sont pas très fins, s'ils ont déjà oublié que les attentats du 11 septembre étaient commis par des saoudiens.

Je doute que somaliens soient capables de faire autre chose qu'un peu de piraterie en mer Rouge.

Les saoudiens sont autrement dangereux pour la sécurité de l'Amérique.

C'est bien parce que ces pays connaissent l'horreur que les états ont l'obligation, par la convention de Genève, d'accueillir les réfugiés qui les fuient pour échapper à l'horreur. Trump contrevient à la convention de Genève par ces executive orders. Par ailleurs, aucun des attentats perpétrés sur le sol américain n'a été commis par un seul ressortissant de l'un de ces sept pays. La mesure n'a donc absolument rien à voir avec la sécurité des américains, bien au contraire, elle met en danger la sécurité des américains.

Les américains savent très bien que les attentats du 11 septembre ont été commis par des saoudiens et des pakistanais et c'est pour cela que par centaines de milliers ils protestent autour des aéroports américans contre cette mesure fasciste et illégale que par ailleurs les juges tentente de bloquer...

 

Je dirais que les Arabes sont trop cons pour planifier de tel projet , par contre ils étaient les idiots utiles pour ce macabre !Il y a des Américains qui haient le gouvernement fédéral , qui se sont alliés avec des fanatiques arabes pour perpétrer l'impardonnable ! Vous dîtes que les Saoudiens sont dangereux pour le sécurité de l'Amérique, si ne serait que ca , mais ils foutent la merde partout , justement avec la bénédiction des Américains, qui participent au bonheur du loup et prennent part au deuil du mouton ! Les armes il faut bien que ca se vendent !

 

Les Anglais ont fait pareil que Saddam à savoir ils ont largué des produits chimiques contre les Irakiens pour arriver à bout de leur révolte contre le colonialisme anglais !

SC'est bien pour ça que si les intellos américains étaient moins c..s, ils devraient réclamer l'interdiction du sol américain aux saoudiens et qataris. Ca démasquerait assez vite Trump. Ou ça lui créerait de sérieux ennuis. Plus que de réclamer des mesures que le peuple ne soutient pas.

Je ne vois pas pourquoi ils hésitent à être opportunistes après s'être préparé à élire Hillary, une va-t-en guerre pas plus reluisante, au fond, que Trump. Bien sûr, elle parle intelligentsia mais n'est-elle pas toute aussi répugnante, celle qui, avec un langage de haut niveau, promet de tout faire pour entretenir la guerre pour plaire aux vendeurs d'armes ? 

Il est temps que les intellectuels américains fassent le bilan. Comme en France d'ailleurs, avec certaines élites soi-disant islamotolérantes qui prennent bien soin d'habiter loin des musulmans - et, s'il y en a dans leur quartier, ils sont riches et  gardent les distances.... Ces élites qui considère que "arabe" = musulman, alors que les athées du monde musulman sont pourchassés et opprimés.

Qui ont accepté sans broncher qu'un intellectuel comme eux soit condamné à mort pour avoir écrit un texte qui déplait (Rushdie). Et ainsi ont accepté qu'on leur donne une leçon de pouvoir qu'ils ont acceptée avec soumission. Comment vont-ils résister à Trump avec leurs fausses générosités ?

Ils protestent contre l'interdiction de 7 pays au lieu de demander l'interdiction des saoudiens et des qataris par exemple. Rien à espérer des bobos bien pensants qui ne veulent rien comprendre aux forces qui les manipulent, ni voir qui les menace, ni à la façon de contrer les politiques véreux.

La gentillesse n'est pas une force face aux méchants, c'est juste de la lacheté (et ça n'a rien à voir avec la non violence).

Vous avez parfaitement raison. C'est pour ça que ça deviendrait nettement plus rigolo si les bobos protestataires demandaient l'interdition des saoudiens, des qataris et autres émiratis. Les beaufs se rallieraient à eux et Trump serait mis au pied du mur par un immense mouvement populaire qui lui poserait un réel problème.

Tandis que là, c'est cool pour lui : il a des niais en face de lui et ses électeurs le pensent aussi.

Et pourquoi faudrait-il interdire l'acces aux saoudiens ? Vous considérez que les individus sont coupables des actions commises par leurs couvernements ? C'est quoi cette logique fasciste ? Ils ont bien raison de protester contre des interdictions fondée sur la seule nationalité.

Vous m'avez l'air mur pour voter pour un clone local de Trump.

  • Nouveau
  • 29/01/2017 13:36
  • Par

"L'accueil des refugiés est un devoir de solidarité. Le terrorisme n'a pas de nationalité, la discrimination n'est pas une reponse. a twitté Jean-Marc Ayrault aujourd'hui à 11h23"

par ailleurs, en Amérique

« Décret anti-immigration : premier revers pour Trump mais la bataille va être longue

Un juge fédéral a ordonné aux autorités de ne pas expulser des personnes interpellées en vertu du décret anti-réfugiés. Une première victoire, mais la bataille judiciaire va être longue ».

dans le mille

C'est vrai que le gouvernement socialiste est champion dans l'accueil des réfugiés.

au lieu de raconter n'importe quoi et de tout mélanger, regardez plutôt le résultat de la politique du cinglé américain. Ca fait seulement huit jours et déjà on voit des listes de passagers refusés... Temps funestes...

Ce n'est pas la France mais la compagnie aérienne qui refuse l'embarquement parce qu'elle serait obligée de ramener les refusés en France ou ailleurs qu'aux USA.
Quant à la France et aux autres pays, il ne leur reste qu'une alternative : interdire l'entrée d'us sur leur territoire et prendre des mesures de rétorsion économique.

Mais faut pas rêver, pas touche au grisbi.

Ce n'est pas cet escouillé de olende qui prendra une telle décision maintenant. Et puis bien sûr, il y a l'europe (merkel/junker) qui décide pour lui qui, rappelons le, est sous contrôle du yankistan....

Seth,

Ce n'est pas cet escouillé de olende

Ho ! le modérateur de Mediapart, quand allez-vous supprimer ce commentaire minable et grossier. Avec en plus "l'humour" de la déformation des patronymes : Olende, qu'est-ce que c'est drôle !

La france, cette bonne vieille collabo.

Vite, alerte la police.

Maatleb,

Ho ! le modérateur de Mediapart, supprimez ce commentaire de Maatleb qui a l'outrecuidance de me tutoyer sans me connaître.

 Ne vous faites pas plus bête sur vous ne l êtes 

 c'est Air France qui refuse  les passagers comme toutes les autres compagnies 

Mr Ayrault, que fait le gouverement auquel vous appartenez (j'allais dire vous adhérez, enfin, c'est la même chos) ? Be il aide les US puisqu'il interdit l'embarquement à Roissy, vou êtes donc bien un faux cul !

celle là il faut la garder sous le coude, elle pourra reservir

Il a un endroit rèvé pour les acceuillir: Notre Dame des Landes!

hébergement gratuit

C'est bizarre, pourquoi n'entend-on pas les représentants religieux? Ils se muent dans le silence pour ne pas mettre de l'huile sur le feu, ils approuvent à demi-mot la politique de Trump ou bien ils acquiescent pour ne pas le froisser?

Vous avez raison, mais la question qui me vient immédiatement à l'esprit est : est-ce que ce qu'il fait est bien ? Est-ce que ce qu'il fait est bien dans les idées des Américains ? Car rappelons le il n'a été élu que grace à un système électoral anti-démocratique (le même que le notre pour les législatives). Les faits sont tétus, Trump a été élu avec plus de 2 000 000 de moins que sa concurrente;

système anti-démocratique !!! on rêve !

Les faits sont tétus, Trump a été élu avec plus de 2 000 000 de moins que sa concurrente;

En fait on est beaucoup plus près des 3 millions de voix en moins que sa concurrente tout en sachant que l'élection s'est joué à environ 70 000 voix dans les états en balance.

Je pense aussi que notre ami commentateur patriote Brett confond annonce (traditionnellement très forte après une investiture) et réalisations effectives.  Exemple le décret d'Obama sur la fermeture de Guantanamo. 

"système anti-démocratique !!!"

Parfaitement !! Vous avez déjà vu un pauvre élu président des USA, ou même seulement pouvoir se présenetr aux élections ?? Moi jamais.

Twitter n'est pas faire.

Un aspect étonnant jamais relevé: ces 2 millions proviennent d'un seul état: La Californie

 ou on parle de sécession!

Sachant cela , Trump ne s'y est jamais rendu  pour gagner des voix!

Même si ainsi il avait pu gratter un million de voix , il n'aurait gagné aucun grand électeur! Il s'est donc consacré aux swing states.c'est la règle du jeux

autrement dit cet argument sur les 2 millions de voix n'a pas de sens dans ce système électoral.

c'est comme chez nous pour les législatives , ou pour les votes de l'UE (si vous ne l'avez pas remarqué , les petits états y ont aussi des votes surpondérés)

  • Nouveau
  • 29/01/2017 13:40
  • Par

Bon, puisqu'il en est ainsi, je vais aller passer mes vacances en Somalie, un superbe pays de paix et de fraternité, accueillant, sûr...

Pourquoi à l'heure actuelle aucune mesure de rétorsion n'a-t-elle été prise ? Pourquoi les pouvoirs publics font-ils profil bas et les compagnies aériennes se couchent-elles devant le décret ?

Parce que, de ce côté-ci de l'Atlantique également, les défenseurs des frontières ont pignon sur rue de l'extrême-droite à l'extrême-gauche.

C'est surement vrai, mais peut-être serait-il aussi intéressant de suivre la trce des billets verts !!!

Le scandale de la banque Wells Fargo "disparaît" sous Trump

L'affaire des comptes fantômes du numéro un américain du crédit immobilier a été effacée du site du ministère du travail. De mauvais augure pour les lanceurs d'alerte et la suite de l'enquête....

La Tribune :

Défenseurs de frontières à l'extrême gauche ? Allez-y on vous écoute.

''Pourquoi à l'heure actuelle aucune mesure de rétorsion n'a été prise? '' précisement parce que on ne partage pas, ici, les mêmes idées et manières que Trump....bien heureusement.

 

Ah je comprends mieux les mesures tapageuses... Un écran de fumée permettant d'apurer tranquillement les casseroles...

A ce propos, je me suis toujours demandé ce que cachait l'écran de fumée du mariage gay autour duquel gauche et droite se sont entendus pour faire grand tapage dans la première année du quinquennat. Qui a une idée ?

  • Nouveau
  • 29/01/2017 13:54
  • Par

Bombardement au Yémen par les USA  16 civils tués !    que ne dirait on si c'était Poutine et sachez bien que je ne suis pas poutinophobe       juste un peu logique

C'est jsute Trump, sa marionnettte, que Poutine a contribué à faire élire.

Ben mince alors "vous" complotiste

C'est juste prouvé par les leaks...

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Mme Saint-Do, votre sagacité n'a d'égale que la finesse de vos analyses. Vous êtes l'honneur de ces pages. On sent en vous une intelligence hors norme, et cela rassure.

Dans la mesure où vous trouvez des excuses à un sombre cretin inculte, il va falloir vous habituer.Clin d'œil

il était évident que ses premières mesures anti musulmane,anti avortement , anti latinos allaient déclencher une levée de bouclier . Pas plus que clinton , trump n'est capable de faire preuve de la finesse et de l'intelligence nécessaires dans la conduite de la politique étrangére : l'arrogance caricacturale leur est commune .

Attendons la suite des bourdes de cet individu . Nos gouvernement feraient bien de prendre leur distance avec les usa : sortir de l'otan , refuser le tafta ,le ceta cheval de troie des usa en europe ,...

Et créer un nouveau pacte avec Poutine, c'est ça?

aprés avoir mis en taule tous les journalistes "mainstream"

j'ai bien répondu?Clin d'œil

  • Nouveau
  • 29/01/2017 14:11
  • Par

Criant

Eheh..effectivement.

J'en ai eu l'explication à la radio: c'est Air France qui est obligée de payer le billet de retour vers le pays d'origine, si la personne est refusée à la frontière américaine.

Donc Air France est obligée de respecter les lois américaines sur le territoire américain.

Toute compagnie aérienne qui achemine un passager dans un pays doit prendre son retour à ses frais si ledit pays refuse l'entrée de ce passager sur son sol. Cela fait partie des règles du transport international de passagers.
Il n'y a donc aucune raison de s'en prendre à Air France dans le cas présent.

  • Nouveau
  • 29/01/2017 14:20
  • Par

d'ici quelques semaines la police sera autorisée à ouvrir le feu indistictement sur les manifestants, ça ne fait que très peu de doute. Les americains n'ont plus beaucoup de temps pour se mobiliser et s'organiser. Après ils risqueront leur peau pour de vrai. Les institutions ne sont pas encore soumises entièrement à Trump, et la pression populaire peut jouer là dessus. Il ne fait aucun doute non plus que les "modérés" se coucheront derrière Trump.

OUI,

TRUMP interdit tout,

SAUF, à l’Arabie !!!

CITOYENS,,, tous aux abris §§§ §§§ §§§

Je ne comprends pas bien ce dessin. Serait-ce un couple de lesbiennes avec enfant ? Car, si la femme est voilée, comme il se doit pour une musulmane, on a oublié de représenter la barbe et la tenue traditionnelle du pieux papa musulman.

Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.

tiens il y a longtemps qu'on n'avait pas entendu parler des armes aux USA !

Tiens il y a longtemps qu'avait pas entendu parler un gros beauf du fn.

 ... une analyse sérieuse des conflits et soubassement au sein de l'establishment (s) US, et euro ordo libéralisés ...    Que la rédaction de ce journal , La rédaction de Mediapart, vous entende ... Si seulement ! Au delà des mouvements versatiles d'opinions ...

Le problème pour "aider à appréhender une vision de gauche de la société", comme vous dites si bien, lorsqu'on fait un article sur Trump et les dizaines de millions de gens qui l'ont élu, il faut avoir un don quasi surnaturel de la rhétorique.

Ce qui n'est pas donné à des journalistes aussi médiocres que ceux de Mediapart (:-), comme vous les sous-entendez si bien.

Je ne trouve pas du tout hystérique cet article, il rapporte fidèlement les paroles et les actes de l'épouvantail qui vous sert de Président élu, ni plus ni moins, et si vous trouvez que ces journalistes ont raté des analyses profondes sur ce personnage et sur son environnement social, intellectuel et humain :-), je serais heureux, et peut-être d'autres aussi, de vous lire dans ce sens.

Après tout, personne, pas même MdP, n'est à l'abri du dicton: "errare humanum est"

 En une semaine un crypto nazi supprime toutes les lois sur le climat, édicté des mous raciales, supprime les fonds aux ONG soutenant l'avortement, met des manifestants en taule et il y en a encore qui regardent ça avec le prisme franchouillard pour dire "pour nous c'est peut être pas si mal" et des idiots utiles su fascisme nous parlent d'hystérie.  Plutôt Hitler que Clinton? Le seul mérite de Trump, c'est de nous rappeler ce qu'est un facho au pouvoir et de nous encourager à virer le FN et ses idiots utiles souverainistes.

Ce ne serait pas les critiques envers trump qui vous sont insupportables ?

 

Marianne, Le Monde diplomatique...

Le seul mérite de Trump, c'est de nous rappeler ce qu'est un facho au pouvoir et de nous encourager à virer le FN et ses idiots utiles souverainistes

Ce n'est pas faux, ça pourrait être un mal pour un bien.

Mais le problème est que les mécanismes de sécurité institutionnels risquent de mettre du temps à se mettre en oeuvre: quand un gugusse pond un décret dont la constitutionnalité - faire douter Dicke Cheney, c'est fort! - ou la légalité n'est même pas établie, il faut que les contre-pouvoirs existants se saisissent du sujet.

Peut-être demain sortira-t-il un décret décidant qu'il faut mettre en prison tous les journalistes et Hillary Clinton (et il se trouvera certainement des commentateurs béats sur MDP pour dire "ah, il est élu, il fait ce qu'il a dit")

Je crains au contraire qu'un certain nombre de supporters du FN se mettent à rêver de Marine arrivant au pouvoir et gouvernant par décrets (ainsi que l'a promis Fillon d'ailleurs).

Ce qui me manque dans cet article, ce sont des explications précises sur le périmètre de ces "Executive orders", et leurs limitations (c'est évoqué, mais indirectement: ainsi, seul le Congrès peut engager des dépenses par exemple... qu'en est-il d'un Exec order qui va à l'encontre de lois votées par le législatif? De traités ratifiés par les USA? Etc... il y a un sujet de conflit de légitimités). Et ce serait intéressant d'avoir d'ailleurs cette analyse pour la France...

Est-ce qu'on pourrait calmer cette dame, en lui expliquant que la vie des adultes, c'est un peu plus compliqué que le rejet, l'insulte et les approximations ridicules qui encombrent ces pages? Un "facho"? Pourquoi pas. Mais savez-vous seulement ce qu'a été le fascisme? Valérie, prenez donc du repos, et lisez. La culture, cela s'apprend en lisant. Et puis après, on essaie de parler vigoureusement mais: en respectant les autres. On apprend cela aussi en lisant.

Si je comprends bien, Air France applique sur le territoire national une décision politique prise aux USA qui devrait être mise en oeuvre sur le territoire américain par la seule administration Trump, si c'est le cas, çà fait frémir.

Au départ, un avion doit se conformer à la législation du pays d'origine, ensuite il est soumis à des règles internationales (p ex vente d'alcool et cigarettes tax free), ensuite aux règles du pays de destination.

 

Boycott AIR FRANCE

 

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Ouais, coulons la principale compagnie aérienne française, ça alimentera le chômage de masse, et augmentera la dépendance française aux compagnies étrangères.

Je répète mon commentaire précédant.
Toute compagnie aérienne qui achemine un passager dans un pays doit prendre son retour à ses frais si ledit pays refuse l'entrée de ce passager sur son sol. Cela fait partie des règles du transport international de passagers.
Il n'y a donc aucune raison de s'en prendre à Air France dans le cas présent

Vos frémissements nous émeuvent au plus haut point.

Si encore vous aviez une idée réellement concrète d'action ou de non action pour s'opposer.... Mais non, vous frémissez. C'est superbement français lâche de frémir. On devait aussi frémir beaucoup quand les nazis étaient en France.

Ah qu'il est beau de frémir quand a une âme droite, honnête... et faible.

Si encore vous disiez Boycott US, ça aurait un début de sens.

Mais peut être travaillez-vous dans une compagnie concurrente d'Air France ?

Oui coulons Air France, ça fera beaucoup de mal à Trump.

Décidemment,  y en a qu'on pas inventé la poudre et on se demande si c'est prudent de leur laisser le droit de vote !

Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.

Guili guili ! Clin d'œil

Hamkel

Avec celui qui se fait appeler Pascalbussiére ce n'est pas la peine d'argumenter c'est un troll poutinophile, il est trés rigolo.Sourire

Trump agit comme s'il était un dictateur. Il n'y a plus qu'à espérer que les contre-pouvoirs vont agir, il comprendra alors à ses frais (ou pas) ce qu'est une démocratie. Tout cela nous montre ce qui se passerait si nos nazillons à nous prenaient le pouvoir. En attendant, des guerres sont à redouter dans les 4 ans à venir.

Oui, je voulais dire que les EU ne fonctionnent pas comme une dictature, ce qu'il ne sait pas. D'où son attitude délirante.

Moi je vote en faveur de l'UE, je ne fait pas partie de l'elite, et je n'aime pas votre façon de nous vendre ce clown de TrumpDéçu

 

Jusqu'à quel degré dans l'outrance les commentaires injurieux à l'endroit de Donald Trump ont-ils droit de cité à Médiapart ? 

Tout à fait d'accord avec vous, ce serait par ailleurs  intéressant d'être éclairé sur les règles de légitimité des institutions étasunienne, et la portée et la limitation des pouvoirs de l'exécutif, puisqu'à priori, c'est juste un président qui est élu, et pas un roi ni un dictateur romain.

A lire certains commentateurs, on a l'impression qu'ils urineraient de plaisir sous eux en applaudissant et gémissant "mais enfin, c'est le président élu", si demain ce bouffon psychopathe et narcissique pondait un executive order décidant de parquer les noirs dans des camps (par exemple, on peut en imaginer  des dizaines dans le style).

et quand on voit que pour certains, la principale cause d'inquiétude est Hillary Clinton, il faudrait que quelqu'un (peut-être Sputnik) leur dise qu'elle n'a pas été élue pour qu'ils se remettent...

Hitler aussi avait annoncé son programme, et il n'avait pas non plus été pris au sérieux... un rappel sinistre que la seule leçon à tirer de l'histoire,  c'est que les hommes n'en tirent aucune.

"Les institutions de l'UE sont une dictature"

Je crois qu'il y a quiproquo: je ne parlais pas de l'Union Européenne, mais des Etats Unis, que j'écris "EU" pour ne pas écrire "USA"

Par ailleurs, je ne crois pas non plus que l' UE soit structurellement une dictature, même si on peut en critiquer le fonctionnement. Une dictature est par définition le pouvoir d'un seul individu.

"executive order décidant de parquer les noirs dans des camps"

Oui, se cacher derrière la légitimité d'un fou a permis à de "bons' français, respectueux des lois en vigueur, de dénoncer, emprisonner et assassiner des juifs il n'y a pas si longtemps en France, d'autant plus facilement que ces français étaient d'accord. Trump a été élu selon les règles étasuniennes, mais la majorité des américains est prête à résister à sa folie destructrice, heureusement.

Vous voulez savoir jusqu'à quel degré l'outrance à l'égard de ce clown peut aller?Sourire

Au moins à la hauteur de son outrance braillarde, au même niveau que vos outrances sur B.Obama.

Trump a été élu selon les règles étasuniennes, mais la majorité des américains est prête à résister à sa folie destructrice, heureusement.

Non seulement des américains individuels, mais au delà de cela, même si Trump a été élu, les régles de séparation des pouvoirs doivent bien s'appliquer? La constitution ne donne pas 100% des pouvoirs à l'exécutif, et donc ces fameux executive order doivent bien avoir une portée et des conditions d'application.

N'étant pas spécialiste de la chose, j'apprécieraiu un éclairage sur lequel les media sont assez flous: ils parlent de l'indignation internationale, des manifestations, de la "possible" ou "probable" illégalité ou inconstitutionalité des dits décrets... après, j'imagine que ça peut être compliqué, car l'élection d'un type qui confond président et tyran (au sens antique) est une grande première...

De même que chez nous, même si demain la famille Le Pen s'empare de l'Elysée, tout ne sera pas possible (bien que hélas, le régime présidentiel et le 49.3 peuvent permettre déjà beaucoup trop de choses...).

 

"Jusqu'à quel degré dans l'outrance les commentaires injurieux à l'endroit de Donald Trump ont-ils droit de cité à Médiapart ?"

Sans doute le même degré d'outrance des commentaires des trolls FN qui sévissent régulièrement ici.

Je ne connais pas bien non plus les pouvoirs d'un président des EUA, mais j'ai été étonné et catastrophé de constater qu'un seul homme pouvait prendre si rapidement des décisions d'une telle gravité. Je ne sais pas si c'est possible en France, mais vu ce qui se profile, j'espère que  non.

Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.
Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.

Reformulons : ce type risque d'être assassiné ou destitué.

ou les deux pour être sûr...

Nous préférons: destitué ,

Car, l'assassiner, en ferait "un martyr" !!!

Les différents états du pays ont le droit d'en sortir !!!

A l'Europe de les soutenir !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Trump ne risque rien. Il est bien trop malin et affairiste. Ce n'est pas un idéaliste mais un opportuniste.

Et il offre un grand spectacle d'un style nouveau, qui va permettre de régénérer la propagande en lui offrant des possibilités de discours et de mesures symboliques inégalées sous Obama.

Avec Trump, c'est "no taboo". Un mine pour les propagandistes. 

D'ailleurs la finance internationale ne s'y trompe pas et le numéro 2 de Goldmann Sachs à répondu sans hésiter à l'offre de Trump de devenir son conseiller économique.

 

RE...

mêmes litanies ...même commentaire

encore surpris par les "ressentimentalistes" et nihilistes à l'oeuvre dans le soutien à Trump.

fascinés par la force brute,pulsionnelle...

leurs rêves inavouables...se faire attraper la chatte par le porc.

c'est ça qui les fait bander.

 

Vous projetez vos propres fantasmes.

Les septs pays interdits :  la Libye, le Soudan, la Syrie, l’Irak, l’Iran, le Yémen et la Somalie

Il parait que 6 d'entre eux constituaient le "front du refus" d'Israël - dont 4 détruits ou en cours de destruction. Et la Somalie devenue base arrière islamiste.

Ce malade adore qu'on parle de lui par tous les moyens. Ce cas d'école est assoiffé de reconnaissance et fera tout dans l'unique but de se faire remarquer et laisser un "nom" dans l'Histoire. Trump est un exhibitionniste de masse de type évidemment pervers, psychotique, adepte de l'outrage à la décence, et ses "électeurs" sont, grossièrement, des voyeuristes hanounistes.

Rien ne l'arrêtera. Mais ce n'est pas forcément le plus dangereux. Dans la mesure où il a besoin de spectateurs, il opère au vu de tous, autorisant une sorte de dynamique de groupe assurant un certain contrôle si ses victimes sont "normales" et s'organisent. Son côté comique et son humour involontaire devraient nous divertir. Un cas intéressant et spectaculaire de trouble mental, ce trump.

Un sarko de plus grande envergure: petit pays, petit cinglé, grand pays, cinglé grand format.

Enfin une réflexion sensée dans ce fil délirant.

Ubu président mais il n'est pas drôle.

'Ubu président mais il n'est pas drôle.'

En France aussi on a la famille Ubu qui espère la présidence de la République.

Il ne faut pas comparer la politique Etats-Unienne et la politique Francaise. Ca n'a pas de sens . C'est marrant de constater que par ignorance  , en France, on situe Obama a gauche  alors que le Parti democrate n'est pas a gauche  du tout . il est ce qui ressemble le plus a notre droite , quand la majorite des electeurs Republicains ( ceux des campagnes ) sont plus libertariens : "foutez nous la paix avec vos impots  et votre etat federal et laissez nous gagner notre pognon comme nous l'entendons ". Heritage d'une societe de pionniers conquerants  ? Il ne sagit pas de cautionner ou de s'identifier , mais seulement de comprendre .

Je pense que les Americains sauront gerer leur probleme, ayant une constitution puissante , effective, non ou peu contextuelle et etant par ailleur et quoiqu'on en dise   un peuple epris de liberte et des  vraies valeurs universelles .

340

  • Nouveau
  • 29/01/2017 15:51
  • Par

on était habitué aux coups meurtriers, en douce, maintenant c'est directement en live, comme à la télé. J'espère que les américains n'auront pas trop longtemps à supporter ce cingle mais surtout qu'ils en tireront les consequences. Tant qu'à nos politiques ils feraient bien de se remettre en question et regarder dans leur propre arrière cour ou dans les rues d'ailleurs il y a des gosses qui crèvent de froid.

  • Nouveau
  • 29/01/2017 15:53
  • Par

La liste Trump est pratiquement identique à celle que Wesley Clark avait révélée à propos des plans post 911 du pentagone. Rien de nouveau sous le soleil. La simple mise en oeuvre de plans établis il y a des années. Vous aurez le NWO que vous le vouliez ou non, comme disait le gnome.

https://www.youtube.com/watch?v=7mNr1aaDiNw

  • Nouveau
  • 29/01/2017 16:08
  • Par

Ce que dit exactement le décret de Donald Trump sur l'immigration

Le décret prévoit l'arrêt temporaire de toutes les admissions de réfugiés pour quatre mois, le temps que le gouvernement fasse le point sur les pratiques en cours et détermine si des vérifications supplémentaires sont nécessaires, bien que des exemptions au cas par cas soient prévues.

http://www.lefigaro.fr/international/2017/01/29/01003-20170129ARTFIG00061-ce-que-dit-exactement-le-decret-de-donald-trump-sur-l-immigration.php

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Je ferai ici une dernière remarque à propos de l'article de M. Coste, dont je persiste à soutenir qu'il est inutilement polémique et faiblement argumenté.

La Constitution américaine, à l'image de toutes les constitutions nationales, n'est pas une constitution mondiale. Elle n'a pas vocation à défendre les intérêts des habitants du monde entier. L'accueil sans limite ni mesure prudentielle a été clairement rejeté par l'électorat de mon pays. Je connais nombre de démocrates qui approuvent ce rappel à la loi. 

Ce que M. Coste appelle un chaos est le résultat de huit ans de laissez-aller du DHS (Département de la sécurité intérieure) qui refusait tout examen des entrées tel que pratiqué, notamment, par la plupart des pays d'Europe ... ou du moyen orient. C'est un examen (screening) qui prend au pire 5 à 7 minutes. C'est ce mode d'entrée qui devrait être appliqué à l'avenir. En l'absence d'une telle mesure, l'arrêt du juge fédéral new-yorkais n'a pas condamné on ne sait quel chaos ; la juge a, en droit, relevé que des personnes arrêtées à la frontière ne peuvent être renvoyées dans leur pays d'origine sans s'assurer qu'elles n'encourent pas de risque pour leur vie. Cela concernait une douzaine de personnes. On est loin des foules calaisiennes... Si Eric Holden, le ministre de la justice d'Obama, n'avait pas créé les conditions du chaos en affaiblissant le dispositif de sécurité aux frontières des Etats-Unis, nous n'en serions pas là.

Vous êtes tout à fait en droit de critiquer cette nouvelle politique ou, si vous êtes aux USA, de vous y opposer en tant que citoyens. Vous ne pouvez cependant la qualifier de folle. C'est réducteur et ne mène à rien. Vous ne pouvez non plus, au passage, insulter voire menacer des lecteurs qui - je ne suis pas le seul -  ne pensent pas comme vous. Je pense aux commentaires à mon endroit de ce M. HAMKEL, que vous ne modérez aucunement. C.Q.F.D.

Ce que vous avancez est pour le moins surprenant, les entrées étant extrêmement contrôlées aux Etats-Unis suivant toutes mes sources, et d'après l'article également. On aimerait connaître vos sources du coup...

encore une fois, Le president et son conseillr ont EXPLICITEMENT demandé que des detenteurs de visa et de green card qui VIVENT sur le sol des états-unis, qui ont une famille, des enfants soient REFOULES à l'entrée. Si l'infini cruauté de cette mesure vous échappe je ne peux vraiment rien faire pour vous.

Bonjour monsieur, je vous conseille de vous reporter aux propos de M. Mukasey, ancien attorney general, entre autres (cherchez par exemple DHZ screening USA borders, etc).

C'est tout simplement faux. Les détenteurs de titres de séjour sont parfaitement en droit de séjourner aux USA, d'en sortir et d'y retourner comme bon leur semble. La Maison Blanche vient du reste d'en rappeler le principe. Sept pays seulement sont concernés par les mesures de contrôle et de refoulement. Ce n'est pas la planète. Et cette mesure est parfaitement constitutionnelle. La constitution américaine, tout comme la constitution française, n'est pas un traité avec le monde entier. Le point sur lequel la juge fédérale de Brooklyn a, en droit, émis un jugement concernait la douzaine de personnes que les autorités voulaient refouler après leur passage du contrôle migratoire. Elle a été suivie car tout étranger présent sur le sol américain bénéficie des droits constitutionnels. Ce qui devrait vous rassurer quant à ce qu'est mon pays, et devrait tempérer  les comparaisons avec Hitler, et jen passe. 

Vous avez déformé les faits et votre point de vue para médical sur ma prétendue cruauté est tout simplement déplacé. Je suis surpris que cet excellent journal lâche à ce point la bride à des prises à partie insultantes.

Les détenteurs de Green-cards sont des "résidents US" et donc payent leurs impôts obligatoirement  aux USA. Il me parait difficile de refouler légalement des résidents-contribuables qui sont redevables de l'impôt pour l'année dernière.  Je pense que la justice Americaine va très rapidement être saisie de ces incohérences. Comme Al Capone, Trump  va probablement être rattrapé par l' IRS

Je suis américain de naissance et votre constat est faux. Ce décret est clairement une mesure discriminatoire qui va à l'encontre de notre constitution qui prohibe la discrimination envers les personnes du point de vu de leur réligion. L'ACLU le dit assez clairement : tous les éléments du contexte montre que le décret est une mesure contre les musulmanes, dissimulé d'une façon assez débile. Le Président-démagogue en avait déjà signalé la dimension pleinement discriminatoire et punitive. Il faut être tellement idéologique de ne pas voir que ce n'est qu'une expérience menée par les gouvernants afin de discerner la possibilité de mesures encore plus radicales. En effet c'est vous qui déforme les faits d'une façon patente pour soutenir notre malgovernement. 

https://www.aclu.org/blog/speak-freely/well-see-you-court-why-trumps-executive-order-refugees-violates-establishment

(D'ailleurs, ce décret est en violation flagrante avec la convention de genève comme Angela Merkel a très bien signalé, d'ailleurs.)

À mon avis, il existe deux possibilités-types:
1. Soit vous êtes un idiot utile des autoritaires qui nous malgouvernent (ils existent).
2. Soit vous argumentez d'une mauvais foi incroyable.
Bien sûr, une situation mixte est encore possible...

Nul ne vous empêche de revendiquer votre citoyenneté américaine à l'ombre de votre pseudonyme. Votre style exempt d'anglicismes et truffé d'erreurs communes aux locuteurs francophones me laisse perplexe. Mais soit, dont acte. Etant tout aussi citoyen, électeur et contribuable américain, je vous renvoie à l'histoire et au droit de notre pays. 
Les Etats-Unis n'ont pas une politique migratoire à sens unique, j'entends par là, dans le sens des bons sentiments et de l'ouverture à tous les vents.  

Le prédécesseur du président Trump a pris en 2011 le même type de mesure conservatoire à l'endroit des ressortissants syriens. Je ne me rappelle pas avoir entendu de cris d'orfraie. Barak Hussein Obama a vu sa politique internationale rejetée en bloc : celle qui a consisté à tracer une ligne rouge dans le sable et à laisser exterminer les opposants à Assad, celle qui n'a pas levé le petit doigt lors du printemps iranien, celle qui a valu à un ambassadeur américain d'être ignominieusement  assassiné en Lybie, celle qui a sauvé les meubles du boucher de Cuba, Fidel Castro et celle qui a systématiquement tapé sur la tête du seul gouvernement démocratique de la région, à savoir le gouvernement israélien.

Obama a été élu nobel de la paix, avant même de commencer son mandat et, suprême ridicule, sous les déluges d'accamations de la presse de gauche ; lequel mandat, fait unique dans l'histoire des Etats-Unis, n'a pas connu un seul jour de paix ; tout cela sans la moindre observation de cette même presse en pamoison. Nous avons peut-être le même passeport (bien que j'en doute un peu) mais nous ne vivons sûrement pas sur la même planète.

Une dernière observation.  Le terme "idiots utiles" a été inventé par Lénine à propos des démocrates russes et occidentaux qui ont aidé l'installation et le maintien du parti bolchévique au pouvoir. De nous deux, je ne pense pas être celui qui entre le mieux dans cette catégorie.

« BaracHussein Obama » ? Tiens tiens ! Incertain

A propos d'idiot utile, savez vous que le décret islamophobe de votre idole perruquée est applicable... à des milliers de Juifs ?

http://europalestine.com/spip.php?article12618&lang=fr

Comme quoi, un islamophobe peut être à la fois pro-sioniste et antisémite... Autre info pour votre gouverne :

Mic - Remember when the Mexican army crossed into U.S.... | Facebook © Mic

vous n'êtes vraisemblablement pas du tout au courant de ce qu'il se passe, ou alors vous refusez de le voir:

http://www.rawstory.com/2017/01/steve-bannon-personally-overruled-dhs-decision-not-to-include-green-card-holders-in-travel-ban-cnn/

https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/28/trump-immigration-ban-syria-muslims-reaction-lawsuits

https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/29/trump-travel-ban-peoples-stories-from-us-and-around-the-world

L' "executive order" était ambigu sur le statut des détenteurs de greens cards et de visa. Le DHS (homeland security) a produit dans la foulée une interpretation qui excluait les immigrés "légaux" (green cards/visas) de l'interdiction d'entrée. La dessus le triste sire et "white suprematist" Steve Bannon est revenu dessus et à determiné que les immigrés des pays "bannis" munis de "green cards ou de visas" pouvaient se voir refuser l'entrée "au cas par cas". Les critères sont inconnus, et en parti à la discrétion des agens de l'immigration, mais certaines personnes qui ont été détenus à leur arrivée ont reporté avoir subi un interrogatoire sur "leur rapport à la religion musulmane", et "sur leur position sur Donald Trump". Fait également totalement hallucinant, les bi-nationaux (hors citoyens americains) des pays "bannis" sont également bannis quelque soit leur 2e nationalité. Concrétement des franco-iranians, franco-syriens...sont interdit de séjour aux états unis.

Le résultat c'est que les ressortissants de ces pays qui vivent ou travaillent aux états-unis sont morts de trouille, ils n'osent evidemment plus sortir du pays, et il ya déja de nombreux cas de gens séparés de leur famille, y compris des mineurs, les avocats travaillant d'arrache pied pour régler les situations.

Evidemment avec des oeillieres c'est difficile. Et oui pour parler des faits Steve Bannon EST un "white suprematist", redacteur en chef d'une revue raciste qui donne la parole aux neo-nazis americains, et qui est proche de leurs idées. ce n'est pas un euphemisme.

ça parait incroyable, et pourtant c'est bien ce qu'ils font, il ya des dizaines et des dizaines de témoignages qui convergent dans ce sens. certains heureusement finissent par rentrer avec l'aide d'avocats. D'autres ont été empechés par les compagnies aeriennes d'embarquer.

Il apparait aussi que les services d'immigrations ont plus tendance à écouter le président que les juges qui essaient de faire tomber le décret.

A ce stade le congrès devrait lancer la procédure d'empeachement. Ils ne le feront pas.

La suite des evenements c'est probablement un bras de fer entre l'executif et le congrès / la justice, des gens déportés qu'on vient chercher chez eux. Puis avec pas beaucoup d'imagination la militarisation de la police anti-émeutes, avant les premiers morts abbatus à balles reels par la police. après controle de la presse, persecution des opposants politiques... on a déja vu le film plusieurs fois, avec des variantes.Concrétement la "riot police" en est déja au niveau de la France avec de nombreux blessés dans les manifestations.

Et votre poulain pourquoi il n'a pas étendu son delire à l'arabie Saoudite et au Quatar?? pays qui alimentent les tarés de Daesch. 

Parceque c'est un raciste doublé d'un cupide, et que cette dernière qualité l'a toujours emporté sur la première.

Si chacun de nous voulait bien se reporter à l'histoire des USA depuis leur naissance (et même un peu avant) la surprise serait un peu moins brutale.

cf: (Heaven's Gate) de Michael Cimino

On s'étonne de ces mesures irréfléchies et scandaleuses décidées par un président ubuesque. Peut-être se fait-on des illusions sur la conception de la liberté qui a eu cours au long de l'histoire américaine. Il ne faut pas oublier les "Alien and Sedition Acts" de 1798 qui donnaient, notamment, au président le pouvoir d'expulser les étrangers jugés dangereux pour Les États-Unis ; ou bien l´internement des Américains d'origine japonaise pendant la 2e guerre mondiale.

Il y a heureusement encore des juges pour mettre la loi en travers de ce pouvoir qui se voudrait sans limite, et puis une partie de la population qui se mobilise pour résister au président minoritaire.

 

 

L'internement des ressortissants japonais pendant le second conflit mondial a fait l'objet de regrets et de réparations. Aucun japonais n'y a fait l'objet de brutalités Il conviendrait, lorsqu'on évoque ce douloureux épisode, de le situer dans le contexte de l'époque, celui de Pearl Harbour, de la seconde guerre mondiale et de ce que les gouvernements japonais, allemands et leurs alliés ont fait subir à des dizaines de millions d'hommes. Des prisonniers militaires russes, américains, anglais, australiens ont été disséqués vivants dans les laboratoires japonais. Faut-il vous rappeler les horreurs commises sur les militaires français et leurs familles en Indochine en 1945 ? Cela ne vous émeut pas ? Vous allez répondre en évoquant Hiroshima ? Et le méchant Occident ?

Ma réponse se trouve dans mon billet de blog du 8 décembre 2015 : Trump et le " nativisme " américain. 

Je pointe une constante de l'histoire américaine depuis ses débuts.

Et pendant ce temps là: "

Et pendant ce temps, la source du dossier anti-Trump en Russie retrouvé mort dans sa voiture a Moscou. https://t.co/BhHwvii39L/

L'hiver russe est rigoureux...

 

Vu dans Hespress, journal en ligne marocain :

منع مسلمين من دخول أمريكا يتسبب في فوضى وغضب حول العالم

 

L'HUMEUR DU JOUR DE GOUBELLE

Tout à fait d'accord avec vous. Les journalistes et commentateurs qui déplorent la situation sociale dans les pays occidentaux ne peuvent la nier dès qu'il s'agit des Etats-Unis. Donald Trump a réuni une majorité sans appel sauf dans deux Etats, la Californie et New York. Le parti démocrate s'est ratiociné, sauf dans les média ...

Tu as raison de rappeler cela , au milieu de tant de commentaires soit disant moraux!

Trump est bien l'expression d'une tres profonde crise de société due à la politique d'au moins 4 précédents présidents qui ont orienté les richesses du pays vers les 1% les plus riches Dire que c'est le bon choix pour résoudre cette crise: évidemment non! Mais  en bousculant tout le système il risque d'en faire éclater la base.... comme Gorbatcheff en son temps.

Il est plus que temps que les européens larguent leurs amarres du Titanic

 

Si ce n'était pas grave il me ferait rigoler à voir la frénésie paranoïaque avec laquelle il s'empresse de signer chaque jour ses bouts de papiers appelés "décrets" devant les caméras. Il a l'air d'un fou ! Au mieux un pitoyable clown ......

Il doit y avoir un bon montage humoristique à faire avec ces séquences vidéos-parano !

Quand la majorité d'une population accepte au nom de la liberté le port d'arme et chaque année pleure les enfants et les jeunes après un  massacre, Monsieur Trump ne fait que reprendre les valeurs de cette majorité.

 

On tue des médecins parce qu'ils pratiquent des avortements  au nom de la vie et dans le même temps les mises à mort se poursuivent (même s'il y en a moins).

 

Trump n'est pas une erreur, c'est l'aboutissement de l'individualisme , de la concurrence à tous les niveaux de la société, de l'égoïsme érigé en système économique, de la "déculture" des élites politiques et de la classe possédante. Se faire du fric à tout prix, tôt ou tard cela a ou aura des conséquences pas seulement sur les plus pauvres mais aussi pour ceux qui tirent les ficelles. Trump brille comme une étoile qui est déjà morte.

 

34 morts par armes à feu en 2016 dans une seule ville. C'était à Marseille, en France, la si pacifique  nation des armes interdites. Rapporté à la population, c'était plus qu'à New York. 

Quant à l'assassinat de médecins aux USA du fait de leur engagement pro avortement, pouvez-vous en citer un seul en 2016 ? Je puis vous assurer que si un seul praticien avait trouvé la mort, nous en aurions entendu parler sur les ondes, durant la campagne de Clinton et bien après !

 

Votre article fait mention de Steve Miller comme conseiller de Trump (page 3) or je crois que son nom est Stephen Miller.

Source: https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Miller_(political_operative)

  • Nouveau
  • 29/01/2017 18:54
  • Par

Comme prévu, Trump a commencé à pondre en série des décrets illégaux outrepassant de loin ses prérogatives. Ou bien l'administration lui obéit et les USA seront transformés de fait en dictature, ou bien les mécanismes juridiques fonctionnent, comme cela semble être le cas, et son pouvoir de nuisance sera limité.

Il a souvent été écrit que le souci des constitutionalistes américains a été d'établir des contre-pouvoirs assez forts pour empêcher que le Président devienne un monarque. Cela n'a jamais vraiment été testé et on va enfin savoir si cela fonctionne. Il vaudrait mieux pour tout le monde que les pères fondateurs aient vu juste.

Un des problèmes quand même est que ces pères fondateurs ne voyaient pas nécessairement les USA devenir la puissance qu'ils sont actuellement. Il y a donc beaucoup moins de contre-pouvoirs en matière de politique étrangère et M. Calamité a latitude de faire là des dégâts.

Ce que je me demande, c'est ce qui sera mis en avant lorsque la procédure d'impeachment sera mise en route. La constitution prévoit la trahison, la corruption ou le crime. Je penche pour la trahison. Le cas de la démence n'est pas inclu.

L’affaiblissement de l'empire américain dans le monde n'est pas forcément une mauvaise chose quand on voit le chaos et les multiples guerres semées par ce pays à lui seul!

IL a bien commencé sous Obama  et il était temps qu'il parte, tellement sa politique a créée de conflits

mais , les européens ont intérêt à revoir toute leur politique et tres vite

 

C'est vrai que l'empire colonial français fait encore sentir ses effets bénéfiques, de l'Algérie au Mali.

Quand Obama a interdit l'entrée de Syriens en 2011 sur le territoire américain pour une période de 6 mois, qui en a parlé dans nos merdias de propagande ?

2 poids, 2 mesures, et zéro information fiable.

pouvez vous me donner vos sources, merci quasar-17

Le problème, c'est que interdire l'accès a des personnes ayant un visa est anti constitutionnel. Ce type confond le métier de patron et de dirigeant d'un pays. Il y a des lois à respecter. Le pognon ne permet pas tout .
  • Nouveau
  • 29/01/2017 20:48
  • Par

Un psychopathe, doublé d'un pervers narcissique à le tête des USA, ça promet ;-(((((

  • Nouveau
  • 29/01/2017 21:10
  • Par

Mais où est la manifestation à l'ambassade américaine de paris contre ces mèsures ? Je suis américain, je me désolidarise complètement de cette intervention de trump, je vois mes amis étudiants à New York en plein action contre ce décret, j'envoie de l'argent à l'ACLU mais je suis en colère et il n'y a aucune façon valable de m'exprimer. Il faut joindre à l'action à l'intérieure des USA une indignation mondiale - c'est une mésure illégale et criminelle qui va à l'encontre de tous les principes de l'humanité. 

N'oubliez pas d'accueillir tous les malheurs du monde dans votre chambre d'étudiant. Puisuqe vous vous proclamez américain, vous connaissez bien sûr l'expression "NIMBY", Not In My Back Yard", systématiquement mise en pratique dans les belles propriétés progressistes de la Côte Est et à Beverly Hills.

C'est plutôt au Président Français qu'il faut nous adresser pour lui demander d'empêcher AirFrance de barrer l'entrée de leurs avions aux ressortissants de ces Pays qui ont des greens-cards et des visas en règle. tant que la justice Americaine n'aura pas confirmé la légalité de ces décrets. Ce n'est pas à Air France de prendre ce type de decisions tout seul, c'est au gouvernement Francais de se déterminer ainsi que l Europe d'ailleurs. 

  • Nouveau
  • 29/01/2017 21:15
  • Par

Beaucoup de décisions ressemblent plus à un règlement de compte avec Obama qu'à des choses faites dans l'intérêt du pays.

 

Rappelons que les usa sont le premier marché de la drogue et que le mexique en est devenu un narco état. Rappelons que l'espérance de vie à la naissance vient de régresser pour la première fois aux usa, que le frère de Trump est mort, très jeune, d'alcoolisme... À suivre.

 Liaisons fatales entre pouvoir politique et barons de la drogue

Au Mexique, le massacre de trop

Trafic de drogue, assassinats, extorsion et, désormais, gestion portuaire… L’emprise des organisations criminelles sur l’Etat mexicain semble ne connaître aucune limite. Le massacre de quarante-trois étudiants au mois de septembre dernier a cristallisé la colère de la population. Rarement celle-ci était descendue aussi massivement dans la rue pour dénoncer l’alliance entre pouvoir politique et cartels.

par Rafael Barajas & Pedro Miguel

https://www.monde-diplomatique.fr/2014/12/BARAJAS/51018

http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/5388-elchapo-mexique-quand-baron-drogue-chapo-menace-donald.html

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/en-ciblant-le-mexique-trump-se-met-a-dos-un-allie-strategique-27-01-2017-6628545.php

http://mobile.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2016/12/03/rodrigo-duterte-affirme-avoir-l-aval-de-donald-trump-dans-sa-guerre-contre-la-drogue_5042672_3216.html

http://www.investigaction.net/Mexique-une-aussi-longue-ingerence/

etc etc.

Pas sûr qu'affamer les mexicains après les avoir exploités, manipulé leur démocratie, traité comme une colonie etc résolve le problème. Et trump devrait se méfier d'el chapo, très populaire au Mexique, où le gringo n'a pas très bonne réputation.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Joaqu%C3%ADn_Guzm%C3%A1n

http://www.tvanouvelles.ca/2017/01/19/le-narcotrafiquant-el-chapo-a-ete-extrade-aux-etats-unis ...

CA cocaïne us: 100 milliards US$

El Chapo est en prison aux USA. Il vient d'être extradé.

La nouvelle administration des Etats-Unis ne vise à affamer les Mexicains ni qui que ce soit du reste ! Elle entend substituer à une pratique multilatérale une pratique bilatérale. C'est ce que la Grande Bretagne fait avec le Brexit, voulu par la grande majorité des Britanniques. Cela n'a rien à voir avec l'isolationnisme. C'est une autre manière de vivre la globalisation. Que les Européens aient décidé d'abandonner leurs droits à faire valoir leurs intérêts souverains au profit de l'administration supranationale de Bruxelles, c'est leur affaire. A eux d'en juger des effets, chômage, politique monétaire et immigration débridée compris.

Oui, mes remarques n'avaient aucun but de thèse. Seulement des éléments dont il reste à prouver qu'ils sont pertinent. ;-)

  • Nouveau
  • 29/01/2017 22:19
  • Par

"Même si Donald Trump avait annoncé ses projets pendant sa campagne, les dirigeants des autres pays ne pensaient pas qu’il mettrait ses slogans à exécution. "

C'est beau quand Médiapart admet noir sur blanc que les dirigeants des "autres pays" sont des menteurs professionnels, surpris que l'un d'entre eux tienne un de ses promesses.

:)))

On peut aussi se poser des questions sur la valeur du journaliste qui écrit une telle phrase. Qu'y a-t-il derrière les "autres pays" ? Poutine a-t-il été surpris ? Xi Jinping aussi ? Ou faut-il comprendre : les dirigeants des pays affiliés aux USA ?

Ce n'est plus du journalisme, c'est de la propagande, avec tous l'art du sous-entendu qu'on observe habituellement dans ce genre de prose. 

Autres éléments de langage propagandistes :

"nombre d'intellectuels choqués"

Pas un mot bien sûr sur le fait que plus de la moitié des pays blacklistés sont des pays où l'Amérique ou ses alliés sont allés semer le désordre. Cela poserait la question de la responsabilité des prédécesseurs de Trump, et l'auteur de l'article ne s'y intéresse pas.

Cerise sur le gâteau, la déclaration de Netanyahou : « Le président Trump a raison. J’ai construit un mur sur la frontière sud d’Israël. Cela a stoppé toute l’immigration illégale. Grand succès. Grande idée »

Mais on n'a jamais eu d'intellectuels choqués par ceci. Ni de grandes déclarations des occidentaux...

 

  • Nouveau
  • 29/01/2017 22:35
  • Par

Et le Qatar ? Et l'Arabie Saoudite ? Un peu de courage Mr Trump...

Bravo. Au lieu de critiquer Trump, les américains opposants devraient pousser à la roue, seule attitude valable avec celui qu'ils jugent un extrémiste racaille.

Qu'il interdise les saoudiens, les qataris et autres émirats...

Ils devraient signer une gigantesque pétition. Contre la ségrégation dans le terrorisme international.

Autant profiter de Trump pour faire le ménage.

 

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.
  • Nouveau
  • 29/01/2017 22:50
  • Par

"la majorité des terroristes ayant jusqu’à présent agi sur le sol américain sont des citoyens américains (voir l'infographie du New York Times)"

Amusant de constater que, comme toujours, les journaux main stream oublient que l'attentat majeur, celui du 11 septembre, a été commis par des saoudiens.

Mediapart fait bien partie du main stream, autre nom de ceux qui mangent dans la main de la finance internationale (dont les saoudiens sont amis) en se chargeant de répandre sa propagande.

Bonjour,

ZEFF,

TRUMP, n'interdit pas aux SAOUDIENS de venir aux USA §§§

Ce sont les seuls à pouvoir y revenir pour recommencer un carnage !!!

Tout est dans le piège à con, contre finances ??? ??? ???

Cette politique est + que dangereuse !!! !!! !!!

Cordialement.

C'est vrai que le business en Somalie... Ca doit tout juste faire quelques ventes d'armes qui n'ont absolument pas besoin de se faire au grand jour. Et ça fera monter les prix.

Il me semble essentiel de mesurer les continuités de la politique de l’État américain, au-delà des changements de présidents. Je cite l’article : « Peu importe que les malheureux 12 000 réfugiés syriens présents aux États-Unis aient subi en moyenne deux ans d’interrogatoires et d’enquête avant de fouler le sol américain. » Les États-Unis d’Obama n’étaient en rien un havre pour les migrants, pas plus que la France de l’état d’urgence, avec l’armée dans les rues, le contrôle des frontières, les poursuites pénales contre ceux qui aident les réfugiés. Ceux qui parlent de « guerre contre le terrorisme » ouvrent la voie aux pires belliqueux. Alors tant mieux pour « le tollé mondial », car il faudra beaucoup de mobilisations des peuples pour obliger les dirigeants à changer de politique, les beaux parleurs cyniques comme les francs salauds.

Vous me faites bien rigoler, tous les trumpistes de service. Pendant la campagne vous repreniez en coeur sa propagande, et lorsqu'on vous disait que c'était un facho, vous nous traitiez de débiles qui gobent la propagande des média. Et maintenant qu'il est élu et se comporte effectivement comme le facho qu'il est, vous nous dites qu'on est débile de s'étonner, qu'il ne fait que faire ce qu'il a annoncé et que tout ça c'est la faute de Clinton (et donc implicitement de ceux qui mettaient en garde contre Trump). Vous êtes mûrs pour voter les yeux fermés pour le premier dictateur venu, faites gaffe. Et quand je dis mûrs... il ne s'agit pas à proprement parler de maturité.

Vous connaissez la définition du fascisme ?

Vous croyez qu'il n'y en a qu'une ?

Sur ce point je suis d'accord avec vous . On a tellement attaqué, ici, sans beaucoup réfléchir ( et ça continue) Obama et Hillary à mon grand désespoir. J'ímagine que ça continuera de la même façon  avec Macron ou  Hamon et on aura ... Lepen ...les mots ont un poids et ils ont des conséquences ...

Quand le sage désigne la Lune, l’idiot regarde le doigt...

J'imagine que vous vous voyez dans le rôle du sage.

C'est a dire que quand c'est les lacunes (et je suis gentil...) d'Obama et de Clinton qui sont responsables de l'élection de Trump, certains ne regardent que Trump sans nommer les vrais responsables qui par leurs politiques d'abandon des classes populaires ont rendu possible cette situation.

Merci à Michael Moore qui lui n'a pas peur et demander de grands changements au parti démocrate. Que ceux qui viennent lamentablement d’échouer dégagent et laissent la place et vite! Même chose au PS et dans la gauche française SVP, sinon on va droit vers le Pen...

Donald Trump ressemble furieusement à Albert Pike.

Je ne vois pas le rapport entre ce que vous dites là et mon message initial. Michael Moore a fait une analyse très fine du vote Trump et a des positions très claires là dessus qui n'ont rien à voir avec les positions que je dénonçais.

  • Nouveau
  • 30/01/2017 11:08
  • Par

Haro sur le Donald, OK...

La France a-t-elle cependant proposé d'accueillir gentiment le couple iranien retoqué à CDG et rapatrié chez lui "aux frais d'Air France" (le détail qui tue ! source journal indigné de France Info il me semble, hier matin), ou leur visa pour les USA n'était-il pas assez bon pour nous..?

Et comment nos gouvernements traitent-ils les réfugiés depuis qu'ils sont allés mettre le feu aux poudres dans leurs pays ?

Alors on danse... enfin on donne des leçons.

j'en peux vraiment plus de lire ce genre de commentaire. L'article parle de ce qui se passe aux USA, pas en France. Mediapart a eu amplement l'occasion de critiquer, et à juste titre la politique d'acceuil des réfugiés de la France.  Et ce qu'à fait Air France est degueulasse.

EN AUCUN CAS ça ne minimise ni ne change la réalité de ce qui est en train de se passer aux états-unis, et c'est de ça qu'on parle, c'est à dire des centaines de milliers de personnes qui vivent dans la peur, qui ne peuvent plus voyager, voir leur famille dans d'autres pays, voire même rentrer dans le pays dans lequel ils habitent. Certains ont fui leur pays come opposants politique, y retourner signifie la détention ou la mort.

Certains refugiés (syriens, Irakiens) attendaient depuis 2 ans que leur dossier soit accepté. Alors qu'ils viennent enfin de poser le pied sur le sol americain, on les fout dehors.

 

Je ne justifie Trump en aucun cas. On ne peut cependant pas ignorer que beaucoup en profitent, médias ou politiciens, pour tenter de nous jeter de la poudre aux yeux. Il convient donc de ne pas l'oublier. Hollande fait la leçon, son ambassade en Jordanie (exemple concret) refuse des visas sans aucune raison valable. Désolé pour votre pudeur donc.

Celui à qui vous répondez est un troll poutinien, il y en une dizaine qui on pris d'assaut ce fil de discussion.

Leur propos est d'instrumentaliser la colére, rapport aux dérives du neo-liberalisme, pour promouvoir des nationalistes obtus et racistes. Isolés chacun derrière ses frontières européennes. A la maneuvre pour détricoter toute tentative d'union politique.
C'est un rêve pour le nationalisme pan-russe comme pan-israelien.
D'où le fait qu'il n'y ai que Nethanyaou et Poutine à se réjouir de l'arrivée à la maison blanche d'un sombre crétin raciste.

 

Egalement désolé de devoir décevoir vos clichés, ni nationaliste, ni raciste, ni sioniste, ni troll (voir le nombre total de mes commentaires...), ni quoi encore ?! Un hacker mélenchoniste bien sûr ! L'élection de Trump, c'est moi ! Celle de qui je voudrais en France, pareil...

Des preuves de vos dires ou juste une intolérance à une vision non univoque et à un peu de hauteur de vue ? Ou un formatage made in CIA qui confond Swaziland et Switzerland...

Par contre, l'échec du  néo-libéralisme ("dérive", ah, ah ! non, le néo-lib est juste le néo-lib, il s'assume, mal nommer les choses... La construction européenne a, elle, dérivé vers cela et donc périclite malheureusement) est en effet avéré.

Enfin, comme on le sait, dénigrer permet d'éviter de parler du fond des sujets (cf. la "poudre aux yeux" évoquée dans mon premier commentaire, qui trolle du coup ? CQFD), dommage.

SI   VOUS VOUS RAPPELEZ  : 

Mes commentaires  soit disants  déjantés  ...notamment la  nuit de l 'élection  ....!!!

.. amusant le flair  du Clebs  ....notamment avec les Russes !!! 

...pour le reste on parle  d'imprévisible !!! 

..c 'est faux .... archi faux .......... CE TYPE  ....!    n 'est que trop Prévisible  !!!! ..Hélas  !!! 

Le seul point positif  est  notamment celui  concernant l europe  !!! ............c est l occasion  idéale  pour se prendre ne main  !!!! 

Problème  ............ il  faut que Merkel  Inféaudée  SAUTE  !!!! 

...................... et  trouver un Francais   qui a de l envergure !!! 

                         Problème il n y a personne  !!! 

Le désert  !

 

 

  • Nouveau
  • 30/01/2017 13:57
  • Par

Les seuls qui n'en reviennent pas d'une aubaine pareil, c'est ISIS, qui reprend tous les articles liés à l'affaire

https://twitter.com/theosint/status/825277718862450688

C'est évidemment un magnifique cadeau à Daesh.

A quand le « tollé mondial » pour le milliers de noyés dans la Méditerranée ouvre des génocidaires de l’UE ?

Ça vous dérange qu'on commente cet article?Sourire 

sans blague.

US GO HOME!!!

Prolongez la lecture de Mediapart Accès illimité au Journal contribution libre au Club Profitez de notre offre spéciale