Moscovici et Baroin écoutés sur fond d'espionnage économique

Et ça c'est que un amuse-gueule, si los EU arrivent a s'introduire en Europe......... Fini une folle multitude de choses, je veut pas Être habillé tafta ni penser comment un americain , je veut manger beuf aux carottes , avec un verre de vin et pas de sodas caramélisais......... Il ne faut pas que l.Europa nous trompe encore une fois...

Ce que nous sommes déjà !

" Martial Bourquin, sénateur (...) Je suis outré, ébahi, pantois, assommé. C’est absolument scandaleux. Dans un État de droit, comment imaginer qu’une conversation entre deux hommes politiques soit ainsi écoutée (...)"
Merci pour ce grand moment digne de De Funès. Au fait, sénateur, tu as voté la loi sur le renseignement, j'imagine ? Crève, charogne. *

* note pour les modérateurs, ceci est une figure de style.

Si c'est eux que les USA écoutent... Pas de risque qu'on nous pique une once d'intelligence !

Si vous lisez bien.. ce n'est pas tout à fait ce que j'écris... Je passe de l'espionnage au mythe de la concurrence libre et non faussée du libre échangisme, pour en arriver à.... une coopération, et un protectionisme intelligent...

Non le protectionisme ne permet  pas de lutter contre l'espionnage. Par contre, le fait que l'UE ne soit plus qu'une zone de libre échange, où en réalité chacun entre en compétition contre tous favorise ce phénomène d'autant plus que le renseignement devient lui même un marché. 

Complicité de féaux ! Des revanchards de Coblence aux couards bourgeois pétainistes, des financiers restaurateurs de la botte royale (via soldatesque anglo-prussienne) aux immondes bouchers de la Commune (idem), la classe dirigeante française a toujours eu un fort penchant pour la collaboration avec les puissances étrangères (celles à gros biceps) : par veulerie bien sûr, mais surtout, par haine envers le peuple français.

De Gaulle à son ministre de la propagande : « Peyrefitte, je vous supplie de ne pas traiter les journalistes avec trop de considération. Quand une difficulté surgit, il faut absolument que cette faune prenne le parti de l’étranger, contre le parti de la nation dont ils se prétendent pourtant les porte-parole. Impossible d’imaginer une pareille bassesse – et en même temps une pareille inconscience de la bassesse. Vos journalistes ont en commun avec la bourgeoisie française d’avoir perdu tout sentiment de fierté nationale. Pour pouvoir continuer à dîner en ville, la bourgeoisie accepterait n’importe quel abaissement de la nation. »

 Bien sûr, la vieille baderne bonapartiste ne visait pas le petit personnel (chair à canon), mais ses patrons, et les pipoles qui leur servent la soupe ...

la classe dirigeante française a toujours eu un fort penchant pour la collaboration avec les puissances étrangères

On constate d'ailleurs que dans la construction "européenne", la France est le pays qui semble avoir le plus régresser :-(.

libre échange ou libre échangisme...hum...J'ai du mal à me décider: lequel de ces clubs vais-je fréquenter ? 

Jeudi 2 juillet, rassemblement de soutien au peuple grec à 18h30 à la Bastille. Faites passer.

SYRIZA Paris, 29 juin: "Pour la dignité et le redressement de notre pays, pour la défense de la société" :

http://syriza-fr.org/2015/06/29/syriza-pour-la-dignite-et-le-redressement-de-notre-pays-pour-la-defense-de-la-societe/

SYRIZA Paris, 29 juin: "Communique de SYRIZA PARIS Nous disons NON au chantage et aux ultimatums" :

http://syriza-fr.org/2015/06/29/communique-de-syriza-paris-nous-disons-non-au-chantage-et-aux-ultimatums/

Je trouve votre post juste.

Maintenant y a les principes et la réalité. On n'impose rien aux USA. Ce sont les USA qui imposent. Il faut voir que les notions de pays, d'UE, de continents etc sont juste bons pour le reste du monde. Y a pas de planète terre. Y a les USA, i.e. la terre, le monde. Ensuite y a la périphérie. Ces pays de la phériphérie ont le choix entre le statut de vassaux (Par consentement mutuel) ou de futurs vassaux (par contrainte).

Ca s'appelle LA PAX AMERICANA

Oui, la plupart des acteurs du capitalisme ne voyant que leurs avantages financiers : bons salaires, bonus, dividendes, primes, etc., le capitalisme joue presque uniquement à court terme, pour tous les acteurs, d'où la facilité d'acheter les consciences et les cerveaux.
La véritable devise du capitalisme, c'est "Prends l'oseille et tire-toi", rien d'autre. Pas la peine de passer par la case Nobel pour comprendre ça.

Pax americana ? 

On voit bien ce qu'il en est en Irak, Afganistan, Somalie etc...  Que "l'empire" soit à ce point aussi peu sûr de ses "alliés" et aussi peu fiable avec eux (Moubbarak en sait quelque chose) en dit long sur son déclin. 

On pourra y bruler des drapeaux américains ? 

Si vis pacem para bellum 

C'est pas américain... c'est suisse ! 

C'est déjà ce qui a tué Vercingétorix et la civilisation gauloise, lors de l'invasion de la France par les troupes de César... 

3 problèmes qui font qu'ils sont impossibles à convaincre : 

1) ils ne voient absolument pas les conséquences en termes de morts, de guerres, de souffrance de leurs jeux comptables

2) ils sont convaincus que les gens vulnérables ne servent à rien ou à pas grand chose et qu'ils sont responsables (voire coupables) de leur condition.

3) ils sont également convaincus qu'ils sont pour quelque chose dans la fortune que le hasard leur a mis entre les mains.

Autant dire qu'ils dorment très bien.

En plus ...

Quoiqu'en dise le Pape.

C'est bien de cela qu'il s'agit !

vous avez oublié sortir de l'otan.

"régréssé" nous fera moins régresser dans l'utilisation de notre langue, le français :)

bah !

des paras bel homme y'en a pas qu'en suisse ...

une fois ....

Tout à fait.

Pax Romana. Pax Britannica. Et Pax Americana. Comme voud l'avez bien dit. C'est un empire. Et comme tout empire il est appelé à décliner. Le problème de l'Empire actuel, c'est qu'il se sait sur le déclin et veut mettre le chaos partout. En même temps, en mettant la main sur les ressources du Moyen Orient, il cherche à empêcher l'émergence d'une nouvelle Pax. On peut citer en exemple le fait de vouloir mettre le chaos en Europe.

M'enfin ... A quoi ça servirait de stigmatiser nos camarades américains de Harlan County, USA ? Ah ! L'antiaméricanisme ...

a FRANCE au lieu d'investir dans des chimères, et contribuer au dumping social devrait sérieusement songer à un protectionisme intelligent, structuré par des contrats de coopération permettant de traiter d'égal à égal.

A bientôt.

Amitié.

Bon courage pour expliquer au moins de 20 ans qu'ils doivent boycotter Coca ,you tube ,facebouc,mc do ,etc.....

demandez a la plupart des jeunes si le tafta est un plat Grec ou Turc ou un traité économique et vous aurez des surprises et comme c'est eux qui consomme le plus Americain

Je pense Marie fab que vous et moi ne soyons pas les plus gros consommateurs de menu Big mac enfin j'éspere

hahahahahahahaaaaaaaa,

Oubliez cette idée de suite car ce n'est pas demain la veille...

Vous devez etre tenue en laisse plus souvent que vous ne le pensez ,c'est parfois insidueux et indolore

Je laisse a mes enfants le droit d'aimer le cassoulet et le coca ,Ferrat et eminem ,le roquefort et Ben and jerry

ba h pourquoi voulez etre censuré vous avez rien dit de diabolique ,je suis en partie d'accord avec vos propos ,je suis un fervent partisan de l'achat local et national mais je veux pas que ce soit dogmatique je préfere du bon boulot americain a une belle merde Française (j'ai dit belle merde pas belle mére hein !)

Mouais, il dois pas y en avoir bézef des "bons boulots américains". Après, on peut aussi suivre les préceptes de Macron qu'il a adressés aux jeunes pour leur dire que le rêve à suivre, c'est de devenir milliardaire. Devient-on milliardaire sans devenir une pourriture écrasant l'autre? J'en doute. Macron ne leur a pas donné la marche à suivre en tout cas comme par hasard. Il leur aurait donné son parcours "sans tâche" autrement.

Commencez par ne plus utiliser Windows (->Linux), la suite Microsoft Office (->LibreOffice), n'achetez pas de produits Apple (eye-phone et autres), n'achetez plus sur Amazon (->libraire du quartier), arreter de manger du carton de chez MacDo (en référence à la quantité d'emballage que vous jetez après avoir mangé les 250 gr. de gras sucré), ... si si, vous pouvez vous passer de FaceBook, de Twitter, de Skype ...  Évidemment, renoncez aussi à visiter les USA, pas la peine de leur apporter vos informations personnelles et vos €.

Ah, c'est certain, ils vous entendent; ils lisent les commentaires sur Mdp. Soyez-en assurée ! Tout va rentrer dans l'ordre.

C'est pourtant "nous" qui élevons les jeunes :-). On ne dit d'ailleurs plus élever mais éduquer, ce qui est dommage. Qui les a gavé de coca et amener chez McBeurk 2x par semaines depuis la petites enfance ?

Mais même les jeunes commencent à se rendre compte qu'ils sont prit pour des "cons" par le système et la prise de conscience pourrait être plus rapide que nous le pensons. Les "nouvelles" génération peuvent détester très rapidement ce qu'elles ont adorer :-).

Ou moins contraignant .... et pour commencer :  déconnectez vous de Facbook Google etc... lorsque vous naviguez sur d'autres sites...

y en a certain qui disaient aussi que " l'écouté"  travaille pour eux, comme papa.

A quoi sert aussi de connaitre les petits secrets de quelqu'un si ce n'est avoir des moyens de pression pour leur faire faire ce qu'on veut ?

Et encore : sur le site du Monde cette nuit, aucune mention de l'espionnage US et des wikileaks ...

il ne s'est rien passé...

Donc, voilà la suite des révélations promises par Julian ASSANGE ! Reste à savoir si HOLLANDE va réagir de nouveau ! S'il ne le fait pas, ça voudra dire que sa précédente sortie tombait à pic pour nous détourner du vote sur la loi du renseignement. En clair, la même façon de procéder que SARKO en son temps et encore maintenant.

Alors, F. HOLLANDE, c'est quand que vous stoppez les négociations sur le GMT ?

C'est tout de même étonnant, mais les français savaient déjà, de manière plus ou moins diffuse, qu'on était en guerre économique avec les USA et ça ne date pas d'aujourd'hui ! Mais, maintenant on a confirmation que nous avions vu juste.

Alors oui, MARIEFAB, va falloir présenter toute une liste de produits à éviter. Déjà, le boeuf, le poulet, le maïs, le riz, le vin (j'ose pas vous dire ce qu'ils mettent dedans !).

Et dire que HOLLANDE a laissé vendre une de nos belles entreprises, la branche énergie d'ALSTOM à la Générale Electrique américaine ! Purée, pourquoi ASSANGE n'a pas parlé avant ????

+1000

Liberté-Egalité- Fraternité!!!!!!! Mais dans la servitude

Les écoutes de la NSA, pour le compte des entreprises des USA?
Dégueulasse, merdique, de la part de "nos grands amis états-uniens". Je commence le boycott à chaque fois que possible.
Et il faudrait négocier du "TAFTA", par dessus le marché? Allons allons, un peu de lucidité, non?

Les USA certes mais sans oublier la Grande Bretagne, l'Australie, le Canada, La Nouvelle Zélande qui eux aussi sont de vrais ennemis économique. Stop, TAFTA est mort ou alors c'est que nous sommes soumis?

Bravo vous avez tout compris, la solution passe par le boycott des produits américains.

C'est ce qu'on appelle la concurrence libre et non faussée !!!

Il faut admettre que la restauration française n'a rien fait (ou pas grand chose) pour s'adapter à la nouvelle manière de traiter les enfants.

Pas d'accueil digne de ce nom pour les enfants gastronomes dans les restaurants français ! 

Mc Beurk a simplement occupé une place laissée vide.

Le "menu enfant" est encore un scandale intégral ! 

Pas meilleur au point de vue gastronomique, pédagogique, à mon avis, qu'un Mc Beurk ... 

Moi, pour protéger mes enfants du serpent US, je leur montrais la tronche des PDG et des assemblées d'actionnaires de Mc Do, Nike, Nitendo etc... 

Les jeunes ont horreur de se sentir manipulés par des vieux ! 

Comme beaucoup de gens, j'était Charlie lors de la manifestation populaire spontanée.

Je n'étais plus Charlie, lors de ce défilé récupératoire du dimanche suivant...

Liberté ... des marchés ! 

Au début de la Révolution la devise était "Liberté Egalité Propriété"

La propriété fut déclarée "sacrée" ... d'origine divine ! mazette ! "propriétaire de Droit divin" ! 

c'est avec la Gauche qu'est apparue "Fraternité" (les Francs Maçons)

Les plus âgés ont fait confiance aux responsables et n'ont rien vu venir.

Ceux qui étaient inquiets... que pouvaient-ils faire contre ce raz-de-marée ? cinéma, culture, TV, alimentation etc... les US ont tout infiltré et c'était une politique déterminée ! 

l'égalité commencera avec la suppression des héritages , les transmissions des fortunes ...

sans quoi vous pourrez mettre en place le meilleur des systèmes , on en arrivera forcément au même point !

mais bon , pour cela il faut déjà avoir comprit que le bout du nez n'est pas le bout du monde ...

"Quand l'homme se trouble et se décourage, il n'a quà penser à l'humanité."

Léon Blum

Moi, pour protéger mes enfants du serpent US, je leur montrais la tronche des PDG et des assemblées d'actionnaires de Mc Do, Nike, Nitendo etc...

C'est une méthode à laquelle je n'aurais pas pensé :-).

Ca me fait penser à ma réaction cette année lors de la diffusion du concert du nouvel an sur FR2, "la tête" des "privilégiés" des premiers rangs faisaient peur ! Si la réussite sociale, c'est finir "comme ça" ... :-)).

Un petit programme sympa pour votre browser : Ghostery. Permet de désactiver la plupart des cochoneries "marketing" qui infestent les sites visités :-). exemple : entre 4 et 7 StatisticWares sur MDP :-).

Deux moteurs de recherches sympas : duckduckgo et qwant, pas toujours aussi pertinent que google mais dans la plupart des cas, largement suffisant et même souvent complémentaire de Google qui privilégie apparement de plus en plus la rentabilité de ses choix à leur pertinence ...

Si nous sommes en guerre Wikileaks ferait bien de nous révéler les noms des collabos car comme dans toute guerre il doit en exister plutôt que de nous donner des preuves que la guerre existe. Quel naïf pouvait en douter.

les russes se sont battu contre l Allemagne seulement parceque l Allemagne les a attaqué , absolument pas par conviction ,Staline preferait le nazisme . les russes n ont pas libérer l Europe mais plutôt les Anglais qui eux ne se sont jamais vautré dans le fachisme , et les USA qui pouvait vendre leurs armes et se sont battu pour etre rembourse et avoir du pouvoir . 

ils sont cites dans l article les alliés des USA et l Allemangen adore les méthodes usé, elle ne use aussi . comme en 39/45 nous somme entre les allemands et les USA ... guerre économique que la Grèce , l Espagne , le Portugal , l Italie , et la France perdent .. 

C'est normal, en tant qu'ancien de Vichy, Mitterrand était resté en guerre contre les Etats-Unis !

Je ne dis pas qu'ils ont fait ça en toute conscience, mais qu'ils n'ont pas à critiquer les plus jeunes sur leur mode de vie alors que s'ils vivent comme ça ce n'est pas de leur faute mais parce qu'on les a incité à le faire depuis leur plus tendre enfance ! C'est comme blâmer un enfant parce qu'il mange les bonbons qu'on lui met constamment sous le nez, ça n'a aucun sens...

Merci pour le petit programme.

J'utilise un VPN et quelques petits outils pour contrôler les cookies. Je ne me souviens plus du nom de celui qui permet de voir en temps réel où vont nos informations mais ils en parlent dans le documentaire "Un oeil sur vous" d'Arte et que MDP a partagé ici-même : http://www.mediapart.fr/journal/international/200615/documentaire-un-oeil-sur-vous-ce-monde-quon-ne-veut-pas-voir?utm_campaign=2824561&utm_medium=email&utm_source=Emailvision

Après, pour être tout à fait honnête, je n'ai pas particulièrement envie de quitter Google, l'échange d'informations entre mon smartphone et mon ordinateur grâce à Google est quand même vachement pratique ! 

Très bien dit, un commentaire qui évidemment n'attirera pas les like mediapartiens puisqu'il entre déjà trop dans le détail sans privilégier les mouvements d'humeur compulsifs et la révolte des clics bien inoffensifs... 

D'ailleurs savez-vous que ce journal en ligne figure au top de la liste des sites français à surveiller par la NSA ? Que certains articles suscitent des réactions outrées justement dans le but de les enregistrer et en identifier les auteurs ?? Jajajaja je rigole, mais une chose de sûre, la paresse intellectuelle de la majorité des Français(es) se retournera inévitablement contre eux.

La révolution des consciences, de sa propre conscience, c'est la plus délicate et la plus douloureuse des révolutions.

Vous avez certainement raison !

C’est d’ailleurs pour cela que Staline, de 1933 à 1939, n’a cessé de réclamer un axe MOSOU-PARIS-LONDRES que Daladier et Chamberlain ont toujours refusé.

Daladier, Chamberlain et Roosevelt, souhaitaient que l’URSS et l’Allemagne se détruisent mutuellement.

Les USA ont financé le réarmement de l’Allemagne nazie très en vogue dans les milieux politiques et d’affaires aux USA.

Pertes humaines :

URSS 27 000 000,

Royaume Uni 400 000,

USA 180 000 (en Europe) 400 000 au total.

Après le débarquement du 6 juin 1944.

À l’Ouest 20% des divisions Allemandes.

À l’Est 80% des divisions Allemandes.

Les USA ont tellement à chœur de libérer l’Europe, que 70 ans après ils l’occupent toujours !

Surtout pour la NSA

d'ailleurs le seul djihad inscrit dans le coran ... en passant

mais ça valls doit le savoir non ??

et je ne parle pas des "récups" de corans ....

ne te fatigues donc pas ... mais bon , t'écris aussi bien mieux que moi

le lien the brussel business "vidéo pas disponible" ???

Et paf, l'invasion de l'anglo-américain et la fascination pour les States, elle ne vient pas des nouvelles générations, pluri-orientée (Japon, pays du Golfe, City londonienne pour les pro capitalistes, Amérique latine et Afrique pour les alternatifs, Asie pour les zen attitude, etc.) grâce effectivement aux nouvelle technologies mais aussi aux compagnies low cost, à une plus grande ouverture sur le monde tout simplement, mais de celle des baby boomers et surtout des post-soixante huitards qui avaient la Statue de la Liberté et Union Jack comme ultime ligne de mire. 

Alors certains doyens sur Mediapart devraient s'abstenir de taper sur du djeune et se remettre en cause ; ça ferait pas de mal à certains, confortablement installés dans leurs certitudes et leur retraite payées par des jeunes qui travaillent, et qui risquent, eux, de ne rien toucher du tout à 70 ans, en partie du faut des gaspillages inconsidérés des anciens...

rendort toi ou arrète d'interpreter mes post à ta sauce !

le teinturier c'est pour quand ??

au fait , s'il suffisait d'arrêter de consommer US pour changer le monde .... mdrrrrrr

commençons donc par nationnaliser nos banques avant de revenir au consommer français car nos entreprises dépendent donc de qui ? et les banques elles mêmes ?

toi tu es la normaupathes type qui a fait des études et qui crois donc que ce dont oelle c'est fait bourer le crâne est la seule réalité vu que de toute façons quoi que tu écrives , en dernière analyse tu entretiens le système ...

un peu de créativité bon sang ! es tu humaine ou non ?

car le propre de "l'être humain" c'est d'être créatif mais bien sur , s'être fait annihiler sa subjectivité est bien ce qui caractérise un normopathe que personellement j'écris normaupathe car comme ceci c'est bien plus parlant ...

la version française est systématiquement retirée de youtube ... il faut que je retrouve la vidéo pour la remettre ...

sinon il y a la version allemande et anglaise en intégral

Pourquoi peu de journalistes, à l'exemple de Martine Orange ne s'en sont pas scandalisé ??

Parce que ce sont pour la plupart des idéologues, des aveugles, des conformistes ou des vendus.

Et que, de toute manière, peu de citoyens français y auraient consacré quelques minutes de lecture, persuadés que le monde est pourri, préférant aller trainer leur fatalisme sur les plages ou dans les repas de famille, les bitures entre potes.

Dans quelques années, lorsque le transfert des richesses (immenses, ça prendra du temps) sera terminé pour le compte de nos grands alliés ricains et des super riches occidentaux (précisons pour le compte des investisseurs, actionnaires, milliardaires, cartels bancaires, certainement pas au bénéfice de l'étasunien ou de l'allemand moyen) et que la misère de la société française sera équivalente à celle des grecs actuellement, il sera trop tard pour vanter les charmes de la solidarité et du discernement. Il faudra juste tout reconstruire à zéro. 

Vieux réflexes de colons arrivés d'Europe et qui ont réduit les africains en esclavage et volé leurs territoires aux Indiens ... Ce ne sont que des racistes accapareurs ... malgré ce qu'à pu chanter Sardou

Du genre "tout ce qui est à toi m'appartient, casse-toi" ! Et tout ça avec la bénédiction de leurs pasteurs évangélistes, car les americains sont des culs-bénis hypocrites ! In GOD and in GOLD they trust " !

Enfant, j'ai vu écrit en grosses lettres noires sur les murs du bas-port (immergés maintenant que le Rhône est canalisé)  US GO HOME, et il n'y avait pas qu'une inscription, il y en avait plusieurs.

C'est donc que tous les "anciens" ne faisaient pas confiance aux responsables ! Et sur le Champ-de-Mars, il y avait de grandes tentes sous lesquelles "on" passait des documentaires sur cette Amérique où les moissonneuses-batteuses du Milwaukee fonctionnaient sur des étendues immenses, et plein d'autres images glorifiant ce pays si développé, alors que le nôtre était en ruines dans de nombreuses régions. Ca s'appelait "Plan Marshall"et déjà se pratiquait le "cash and carry" ....

Tafta avant l'heure ?

Votre commentaire sur les"retraites payées par les jeunes" est incongrue et malveillante. Ces "certains doyens" (quel mépris ...) et les autres, ont payé pour les retraites de vos parents ou grand-parents.                                                                                                                                     Facile de taper sur les retraités ... vous voulez prouver quoi ? Votre bêtise insondable ? C'est fait, rassurez-vous !

Allez, vivez votre jeunesse, là aussi rassurez-vous : elle passe très vite et vous deviendrez très vite un "doyen" ....Plus vite que vous ne le pensez, si toutefois vous êtes en capacité de penser !

ce qui m'épate, dans cet article c'est que Baroin et Moscovici aient été écoutés ... Z'avaient quelque chose à dire, ou c'était une récré pour les écouteurs ?

Il "suffit" d'utiliser un VPN avec un chiffrement suffisant, et la NSA se carre mes données où elle voudra !

Dieu c'est leur passe droits ....

on comprend qu'ils sont si intimes avec israël

La falsification de l’histoire est un sport très en vogue.

Il y a des athlètes de haut niveau qui la pratique avec assiduité.

Il y en a d’autres qui ne passeraient pas une barre au ras des pâquerettes.

Il y a aussi les « hors classes »…

Il faut toujours se « brancher » sur le « canal » de l’interlocuteur, si l’on veut être entendu, et éventuellement compris !

Les tentatives actuelles, de réécrire l’histoire, d’inverser les responsabilités et les mérites respectifs des uns et des autres, doivent être systématiquement dénoncées et combattues.

Merci d’y participer, avec talent.

Ah ? Vous croyez sincèrement qu'ils ne vont pas "passer outre" pour vous espionner ?

J'aimerais être naïf aussi.

Passer outre ? 

Pour la surveillance de masse, la NSA se "branche" sur les câbles. Quand tu utilises un VPN les données qui passent par ces câbles sont chiffrées à un niveau tel qu'il faut qu'un supercalculateur s'y attèle pour déchiffrer les données d'une seule personne, sachant que le succès n'est pas garantie; ils le font uniquement s'ils sont sûrs de tenir quelque chose, pas pour le tout venant, c'est bien trop cher et long. S'ils ne parviennent pas à cracker la clé, ils demandent les logs au fournisseur du VPN. Il suffit alors d'être abonné à un VPN qui ne garde pas ces logs ou très peu de temps, comme les fournisseurs Suédois par exemple. Il faut toutefois faire attention à boucher les quelques failles qui détruisent l'anonymat comme l'IPV6, la faille WebRTC, changer ses DNS...

Et, dans le pire des cas, il reste TOR, le moyen le plus sûr pour ne jamais être surveillé par qui que ce soit ! 

Alors ce n'est pas de la naïveté, juste des connaissances. 

Les USA et leur plus grand allié Israël, considérés par la majorité des pays comme les deux les plus dangereux pour la paix dans le monde.

Elle n'est pas malveillante, elle reflète juste le syndrome d'une société qui ne croit plus en ses enfants, particulierement lorsqu'ils sont un peu trop bronzés.

Toutes ces générations passées par les trentes glorieuses et le plein emploi, qui ne voient dans les jeunes chômeurs que des fainéants car à leur époque, quand on cherchait du travail on en trouvait (aujourd'hui il faut dire merci à des sociétés comme Uber de n'être plus un inutile pour quelque temps).

Il y a décidément un problème persistant inter-générationnel en France, c'est toujours la faute des plus vieux ou des plus jeunes, des autres, de l'étranger, etc. En fait c'est le chômage pour les uns ET les autres. Pourtant, les dernières solidarités disparaissent, car la rente, les prix à l'immobilier qui flambent et le confort de la retraite passent pour beaucoup (pas tous heureusement) avant l'avenir du pays et des jeunes générations.

Au passage je vous signale que mes aïeux ont aussi travaillé pour payer les retraites de plus âgés qu'eux.

Mais votre ancienneté fait certainement autorité, aussi je ne vous ferai pas l'insulte d´écrire ce que je pense de votre commentaire.

Atentamente

Je ne vous ai pas insulté. Pourquoi le feriez vous à mon égard ?  Mon "ancienneté" comme vous dites, ne cherche pas à faire autorité. Simplement remettre un peu les choses en ordre!

Ras le bol de ces commentaires sur les jeunes qui paient les retraites des vieux ... Et de ces vieux qui, parait-il, ne cessent de voyager, de faire des croisières, etc .... Pour quelques centaines qui ont cette possiblité, combien y en-a-t-il qui crèvent de faim, ou presque, qui ne peuvent pas se soigner, qui ne peuvent se payer une complémentaire santé, ni être logés sans que leur petite retraite y passe etc etc ....Et pourtant, toute leur vie, ils ont cotisé plein pot ! Et pour ceux qui ont un peu plus, combien aident leurs enfants adultes : des tas, mon bon jeune homme ! Parce que la solidarité, ne vous en déplaise, elle fonctionne à fond ! y compris pour aider neveux ou nièces .... même si pour cela on fait l'impasse sur des petits plaisirs, pourtant mérités, non ?

Rassurez-vous le fossé intergénérationnel n'est pas près d'être comblé ... en tout cas pas par vous !

C'est vrai que nous avons eu la chance d'avoir du travail, à une certaine époque, mais nous n'avions ni voiture, ni portable, ni télé et nos vêtements ne portaient pas le nom de marques connues, comme cela semble être obligatoire de nos jours. On travaillait 48 h/sem et avions entre 3 et 4 semaines de congés annuels et les salaires étaient à peine suffisants ... Mais on était jeunes, pleins d'illusions et la société de consommation n'avait pas encore fait ses ravages d'incitations aui mènent tout droit au surendettement...

Et nombre d'entre nous avions connu la guerre, les bombardements, les restrictions, les galoches en bois, les maisons sans chauffage et parfois sans eau courante à l'évier... Et on bossait, le plus souvent, pour financer des études que les parents ne pouvaient assumer.

Mais je vous accorde que l'époque est globalement égoïste, et que nos "chefs" donnent l'exemple ! L'époque, oui, mais pas forcément les individus lambda ...

Nous y voilà ! Nos "bons amis" américains espionnent en long en large et en travers, mais il faut savoir surtout que les ricains ne sont amis de personne ! La grande naïveté serait de croire que nos " valeureux" hommes et femmes politiques ne savaient rien ! Déjà à la sortie de la guerre le but était de faire  la France un satellite des US. Leur but est de dominer le monde économique de quelque maniere que ce soit, ce à très long terme, cela a un nom c'est "l'enlargement" et la méthode est de distiller des besoins aux populations en proposant les outils correspondants à ces besoins : ça commence par le chewing-gum et le Coca-cola le cinéma la musique et se poursuit avec Mac-Do puis viennent  Internet Google Facebook Tweeter etc ... c'est de cette facon que les modes de vie se transforment à l'américaine. Là nous en sommes à cette  grosse intox de l'économie du partage (Uber) qui est un leurre complet puisque le but est de faire de chacun son propre patron et de détruire totalement la solidarité inter générationnelle telle qu'elle existe encore en France et en Europe ( chômage retraites sécurité sociale...) voilà plutôt comment il faut voir ces loups d'américains. Réfléchisez-y. C'est ça les US. Le cauchemar US et non pas le "rêve américain" qui n'a existé que pour quelques uns. Allez voir la misère endémique aujourd'hui aux quatres coins des État-Unis ! C'est de plus un pays fascisant avec les armes en vente libre, et encore la peine de mort toujours d'actualité.

STOP     TISA - TAFTA - TIPP

FUCK.    TISA - TAFTA - TIPP 

De même que c'est Hitler qui déclare la guerre aux USA. "Staline préférait le nazisme" sont vos convictions ou bien l'a t-il déclaré ouvertement ?

I wanna be your DOG pour nous ;-)

Tests de formation pour écouteurs stagiaires débutants...

" À l’époque, on discutait déjà du traité transatlantique. Il s’agit d’écoutes pour affirmer un pouvoir, une suprématie politique. Je vais réfléchir à porter plainte. » 

M. le sénateur Bourquin, plutôt que de porter plainte, et si vous votiez et faisiez voter pour STOPPER LES NĖGOCIATION DU TAFTA, qui, la preuve en est donnée, sont complètement faussées par l'espionnage de la NSA.  Mais non, tout comme notre président, vous allez continuer à laisser dépecer l'industrie Française au bénéfice des multinationales américaines, servies sur un plateaux par la NSA. 

Au Parti Scélérats vous êtes et serez toujours des TRAITES à la nation, des traitres aux Français !

il n'y que la version française qui est supprimée régulièrement sinon il y a l'allemande , l'anglaise et je crois l'italienne ou l'espagnole ...

N'achetez pas non plus de smartphone fonctionannt avec Android (système d'exploitation de Google), ou Blackberry, ou avec un os Windows! N'utilisez ni Google, ni Yahoo, ni Bing, comme moteurs de recherche. Comme les Américains ne font pas grand chose de bien, vous n'aurez aucun mal à les remplacer par des technologies 100% françaises.

Et si on ne les a pas, ce n'est pas grave, car en France, nous, on apprend le latin à la place de l'informatique. C'est quand même plus noble, comme savoir!

bah!

si les russes n'avaient pas sauvé l'europe , nous aurions été nazzi avant de devenir anglo/saxon ...

MERCI aux RUSSES et leur ENORME SACRIFICE et à DEGAULLE sans qui nous n'avions déjà plus de gouvernement français !!!!

MERCI aux GRECS qui opposèrent la plus farouche résistance aux nazzi et un énorme MERCI à ce peuple et à TSIRPAS pour être arrivé à nous faire entrevoir toute l'immondité de la merde actuelle !

cela fait près d'un quart de millénaire que les amèresloques sont partis économiquement et sous le couvert du libre échange , à l'assaut du monde ... un reich de mille ans ? non , pour eux c'est jusqu'à la fin de l'humanité !!!

certains connaissent je suppose :

pour les retardataires :

bon visionnage !

Peut-on appeler ça une "guerre de civilisation", comme le dit Valls?

Oui mais comme cette guerre est pedue depuis très longtemps

 Quereque

//static.mediapart.fr/sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif" alt="Clin d'œil" title="Clin d'œil" />

A bientôt.

Amitié.

STOP TAFTA, Sortie de l'OTAN immédiatement! Dehors tous les technocrates et oligarques irresponsables!

Stop aussi à notre irresponsable président

Plus de promesse de fabuleux destin pour Géraldine Delacroix mais un retour à son poste au sein du participatif de Mediapart !!!

Réintégration immédiate de Laurence Rizet !!!

A bientôt.

Amitié.

Ce qui est bizarre c'est que depuis des années des vrais médias et des journalistes disaient que si on perdait des marchés à l'étranger c'est que nous étions espionnés par les USA ou leurs sayanims mais ces gens là on les traitait de complotistes. Etonnant non ?

J'ai connu dans une pépinière de création d'entreprises en dame qui a pu créer son entreprise pour avoir laissé traîner ses oreilles dans un TGV en 1ère classe..

A bientôt.

Amitié.

Nous sommes maintenant des serfs et nous faisons ce que le seigneur ordonne.

Aidons les "serfs libérés" grecs à s'en sortitr

A bientôt.

Amitié.

Les miens ont parfaitement compris. Ni Coca , ni mc do , ni facebouc, you tube toujours sous ma vigilance et avec parcimonie quand je ne peux pas faire autrement pour visionner quelque chose d'intéressant et en attendant que de vrais pouvoirs publics dignes de ce nom s'emparent du sujet de ce monopole...

//static.mediapart.fr/sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif" alt="Innocent" title="Innocent" />

A bientôt.

Amitié.

dire comme des millions d'américains que 11/9 est un crime d'état

que les faits ne coincident pas avec la narration officielle

ce n'est pas épouser une théorie fumeuse de complot planétaire

A quand un plan "vigipirate" pour traquer les éléments incontrôlables du Tafta?

Très, très bonne question

A bientôt.

Amitié.

STOP TAFTA, Sortie de l'OTAN immédiatement! Dehors tous les technocrates et oligarques irresponsables!

Beau programme !!!

A bientôt.

Amitié.

Ah ! une néo-cons ; je n'en avais guère vu de cette race jusqu'ici sur Médiapart.

vous venez d'apprendre quelque chose; d'où l'utilité de mdp. D'ailleurs, si vous lisez correctement, il n'y a pas que des ....ries

Vous vouliez dire conneries ? J'apprendrai aussi certainement des choses en lisant Le Point mais, étrangement, ça ne me tente pas.

Vous devriez, on y trouve quelques "morceaux" d'anthologie. 

Baroin c'eBaroin c'est queBaroin, c'est quelqu'un de binelqu'un de bien.st quelqu'un de bien

Les habitants de Mayottes ont un jugement "légèrement" différent sur la bonté de Barouin et il n'y a pas qu'eux

A bientôt.

Amitié.

Je vais regarder . Je ne connais pas ce document .

jai pas vu les doc cidessus , mais il y a eu des emissions sur france inter ( dans monsieur x je crois ) sur la prise de pouvoir de gem plus par un fond financier lié à une agence américaine (sais plus laquelle , nsa ? ) pour récupérer les brevets et les technologies (dont certaines de cryptage croisje me souvenir )

c'est cela ... grave !

Avec la complicité... du Luxembourg !

Puis je vous invité à regarder le réportage d'Envoyé spécial sur la société française GEMPLUS leader mondial de la Carte à puce, société qui été spolié à l'état français avec l'implication des agents de la CIA ont été employe pour spolier ce fleuron de l'industrie française! Cela en dit long sur l'infiltration voire la surveillance des services sécréts français par les américains et l'état sioniste d'Israël.

Un grand merci pour ce rappel

A bientôt.

Amitié.

Est-ce que tout est dit ?......il me semble

Union Européenne : Coup d'état ou entourloupe ?

30 mars 2014 |  Par Vivre est un village

TEXTE RÉDIGÉ PAR MARIE-CAROLINE PORTEU

On peut parler d'entourloupe ou de manipulation   ,  et de déni de démocratie car la Commission Européenne  n'a pas à décider pour les peuples .
On pourra désormais en tout cas parler d'Europe Bananière ..  La commission Européenne s'arroge le  droit de légiférer dans le fonctionnement du  domaine judiciaire, ce qui est totalement en dehors des attributions qui lui sont concédées par les Traités Européens et qui relève totalement de la souveraineté des États Européens .  Et de plus , pour être sûre que personne ne soit en mesure de s'y opposer , elle fait en sorte que cette consultation  ne soit pas faite dans les langues nationales , en violation totale de toutes les règles de fonctionnement des traités Européens .
 
On peut  dans ce contexte parler de tentative de Coup d’État par des Non élus que sont les technocrates de Bruxelles .
 
 
la Commission européenne lance aujourd’hui une consultation publique sur la protection des investisseurs et le règlement des différents entre investisseurs et États (RDIE) dans le cadre du partenariat transatlantique de commerce et d’investissement(TTIP).
 
Je vous fais grâce du texte totalement abscons qui  décrit les modalités de cette consultation .. pour vous en faire une synthèse qui peut se résumer en trois lignes :
Il s'agit de donner le droit aux sociétés multinationales (dénommées investisseurs) d'attaquer les Etats si elles estiment que les législations nationales vont à l'encontre de leurs intérêts .  Les sociétés s'exonèrent ainsi  du respect  des lois votées démocratiquement par des Parlements élus ..  et  deviennent par là même supérieures aux ETATS de DROIT ..
 
Les soi-disant tribunaux  et la justice arbitrale qui pourra trancher in fine sur ces litiges seront tout sauf indépendants par définition , et totalement soumis aux lobbys .  
 
Il s'agit donc de faire de l'Europe une République bananière  ou l'intérêt des puissants  aura force de LOI quelque soient les législations nationales  ..Il est bien évident que cela concernera avant tout des domaines comme l'environnement , les OGM , les modes d'exploitation énergétiques , la santé, l'agriculture ,  le clonage  ..  
 
 
En dehors de l'invraisemblable reniement démocratique de ce projet , les modalités de la soi-disant consultation  de la société civile  sont  dignes D'UBU Roi :
 
Une consultation "en ligne" qui exclut par définition tous ceux qui ne sont pas des fanatiques  d'internet .. et qui pourraient préfèrer se faire un jugement sur des données écrites  et accessibles à tous , permettant l'ouverture de   débats et de  questions  ..

Cette consultation sera assortie de contraintes démentes du style : vous avez   90 Minutes pour prendre connaissance du questionnaire et y répondre , les réponses et les questions ne pouvant être sauvegardées !!!
 
Tips for completing the questionnaire:
The questionnaire is quite long and detailed. Before activating the link to complete the questionnaire, we strongly recommend that you first print out the notice and the consultation document.
We recommend that after reading the notice and the consultation document you draft your replies separately off-line and then copy/paste them or/and upload them into the respective fields in the questionnaire. Each field has a maximum capacity of 4000 characters – equivalent to about one and a half pages of text.
Important: For technical reasons the questionnaire must be completed and submitted within 90 minutes. You cannot save your answers in the questionnaire and come back to them later. If the questionnaire is closed without being submitted, all data will be lost.
 
http://trade.ec.europa.eu/consultations/index.cfm?consul_id=179
 
La forme de cette  consultation est déjà en soi proprement hallucinante dans un mode de fonctionnement démocratique , mais il y a pire .
Les textes actuels sont tous en Anglais . 
Et si un petit paragraphe explique que les pays doivent traduire  ces textes dans leurs langues nationales  et qu'un délai de 90 jours sera appliqué à partir de la traduction ,  le paragraphe suivant contredit totalement  cette affirmation puisqu'il est écrit  que la Dead Line  d'utilisation de cette consultation sera le 21/06/2014
 
The deadline for submitting input and comments using the questionnaire is 21/06/2014. For additional questions please contact:
Trade-TTIP-Investment-protection-and-ISDS@ec.europa.eu
 
Cette phrase à elle seule dément tout nouveau délai . Car si vraiment ,  cette consultation devait être traduite dans les langues nationales   , conformément aux traités Européens , le document de synthèse stipulerait que la date du 21/06/2014  s'applique par voie de conséquence à la Grande Bretagne et à l'Irlande et à nul autre pays ,  puisque ce document est rédigé en Anglais et en Anglais seulement .
 
 
Les technocrates de Bruxelles  et ceux qui leur dictent leurs manipulations éhontées  piétinent tous les jours nos lois , nos fondements démocratiques, la séparation des pouvoirs  et sont en train de transformer cette Europe démente en République bananière soumise  aux seuls intérêts d'une toute petite caste  de vampires  dénommés "investisseurs" .
 
Nous devons bloquer cette nouvelle escroquerie des peuples Européens  par tous les moyens ..
 
 
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-292_fr.htm
http://trade.ec.europa.eu/consultations/index.cfm?consul_id=179
http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/march/tradoc_152280.pdf#Question…

Le Groupe de Bilderberg a d'autres soucis en ce moment: Contenir la surpopulation mondiale...

Il n'est pas précisé si "contenir" comprend "réduire"

Le Groupe de Bilderberg a d'autres soucis en ce moment:

Groupe Bilderberg
Hôtel de Bilderberg, à Oosterbeek, aux Pays-Bas, lieu de la première conférence Bilderberg en 1954.

Création 1954 Siège Leyde (Pays-Bas) Membres 130 Personnes clés Joseph Retinger
Paul van Zeeland
Bernhard de Lippe-Biesterfeld

Site web www.bilderbergmeetings.org modifier 

Le groupe Bilderberg, aussi appelé conférence de Bilderberg ou club Bilderberg, est un rassemblement annuel et informel d'environ 130 membres, essentiellement américains et européens, et dont la plupart sont des personnalités de la diplomatie, des affaires, de la politique et des médias.

Ce forum annuel a été inauguré en mai 1954 à Oosterbeek aux Pays-Bas, lors d'une réunion à l'hôtel Bilderberg (d'où son nom) et possède des bureaux à Leyde¹. Il est au centre de plusieurs controverses du fait de sa non médiatisation et du caractère confidentiel du bilan des conférences.

Fondation

Prince Bernhard des Pays-Bas.

Dans les années 1950, les diplomates polonais Joseph Retinger et Andrew Nielsen, inquiets de la montée de l'antiaméricanisme en Europe occidentale en période de guerre froide, élaborèrent l'idée d'un forum international où les dirigeants européens et américains pourraient se réunir en vue de coopérations en matière militaire, économique et politique². Hubert Védrine, ancien ministre des Affaires étrangères français explique : « À l'époque, le but était de convaincre les dirigeants européens et américains de resserrer les liens et de ne pas baisser la garde face à la puissante Union soviétique »³. Retinger aborda le prince Bernhard des Pays-Bas qui se rallia à l'idée, avec l'ex-Premier ministre belge Paul Van Zeeland, et le dirigeant de l'époque du groupe de produits de grande consommation Unilever, le Néerlandais Paul Rijkens. Bernhard contacta pour sa part Walter Bedell Smith, chef de la CIA, qui demanda au conseiller d'Eisenhower, Charles Douglas Jackson, d'examiner la proposition⁴.

Guy Mollet, dirigeant de la SFIO.

La liste d'invités devait consister en deux membres par pays, représentant la majorité et l'opposition de chaque pays². Une réunion préparatoire a eu lieu le 25 septembre 1952, à l'hôtel particulier de François de Nervo, dans le 16^e arrondissement de Paris⁵. La réunion rassemble alors Retinger, Van Zeeland, le prince Bernhard, Antoine Pinay (Président du Conseil et ami du baron de Nervo) et Guy Mollet (patron de la SFIO) et plusieurs personnalités étrangères. Parmi celles-ci se trouvent le Britannique Colin Gubbins (ancien général du Special Operations Executive contre l'occupant nazi), le Néerlandais Joseph Luns (ex-secrétaire général de l'OTAN) et le Danois Ole Bjørn Kraft (ancien ministre de la Défense et président du Conseil de l'Atlantique)⁵.

Paul van Zeeland, ex-premier ministre et ministre des affaires étrangères belge, cofondateur de l'OTAN.

La réunion inaugurale s'est tenue deux ans plus tard à l'hôtel Bilderberg, situé à Oosterbeek aux Pays-Bas, du 29 au 31 mai 1954. Cinquante délégués en provenance de onze pays d'Europe occidentale y assistèrent, aux côtés de onze américains dont David Rockefeller⁶. La réussite de l'événement motiva les organisateurs à organiser une conférence annuelle. Un Comité Directeur permanent fut mis en place, avec Retinger comme Secrétaire permanent. Les conférences eurent lieu en France, en Allemagne et au Danemark les trois années suivantes. En 1957 s'est tenue la première conférence outre-atlantique, sur l'île de Saint-Simon. Elle fut financée à hauteur de 30 000 dollars par la Fondation Ford, qui financera également les conférences de 1959 et de 1963^4,5.

Organisation

La conférence de Bilderberg est organisée annuellement par son comité directeur, qui comprend un président et un secrétaire général honoraire. La catégorie de « membre du groupe Bilderberg » n'existe pas, car les invités ne le sont que de manière ponctuelle. La seule catégorie qui existe est celle de « membre du comité directeur ». L'actuel président du comité directeur est l'assureur français Henri de Castries.

Chaque session a lieu pendant un week-end, dans un lieu généralement communiqué au dernier moment. Les participants, invités par le comité directeur, n'ont pas le droit de sortir de l'hôtel de résidence pendant les deux jours, et ne peuvent pas être accompagnés de leurs conjoints ou de leurs secrétaires. Un système de sécurité strict est mis en place, et tous les membres sont assis par ordre alphabétique, sans distinction protocolaire.

Jusque dans les années 1980, l'anglais et le français étaient les deux langues officielles de la conférence de Bilderberg, avant que l'anglais ne devienne la seule langue utilisée³.

Liste des présidents

Alec Douglas-Home, ancien Premier ministre britannique, et président du comité directeur de la conférence de Bilderberg de 1977 à 1980⁷.

Depuis 1954, le poste de président du Comité directeur a été successivement occupé par :

Date Nom 1 1954-1975 Bernhard de Lippe-Biesterfeld 2 1977-1980 Alec Douglas-Home 3 1981-1985 Walter Scheel 4 1986-1989 Eric Roll 5 1990-1998 Peter Carrington 6 1999-2011 Étienne Davignon 7 Depuis 2012 Henri de Castries

Histoire des dévoilements

Quelques fuites sur l'existence de la conférence couplées à l'opacité des discussions ont alimenté diverses théories du complot pendant la guerre froide, par exemple chez le journaliste anti-maçonnique Roger Mennevée. Dans un article de 1967⁸, il présente la conférence de Bilderberg comme faisant partie d'une conspiration mondiale visant à instaurer un gouvernement mondial (la « Synarchie »), dirigé par les États-Unis et comportant l’abandon des souverainetés nationales⁹. L'article de Mennevée contient toutefois des données historiques importantes, notamment le fait que toutes les personnalités françaises qui s’étaient associées au Bilderberg, telles que Georges Pompidou, Antoine Pinay, et Guy Mollet, étaient également les opposants les plus résolus à la politique nucléaire de Charles de Gaulle, le projet atlantiste auquel participait la conférence de Bilderberg ne pouvant se faire sans éliminer la force de dissuasion nucléaire française⁹. Lors de la réunion du groupe Bilderberg à Torquay en 1977, le journal Libération publie le texte écrit dix ans plus tôt par Mennevée⁹.

En 1976, un scandale de corruption, impliquant le prince Bernhard qui favorisait le groupe d'armement Lockheed auprès de l'armée néerlandaise, en marge du sommet et contre rétribution, faillit mettre fin aux réunions ; il survit toutefois, le prince étant mis à l'écart et remplacé par Alec Douglas-Home, ancien Premier ministre britannique³.

Le groupe Bilderberg n'est devenu un authentique objet d'étude qu'à partir des années 1979-1980. L'ancien agent des services de renseignement espagnols Luis M. González-Mata dévoile le fonctionnement du groupe Bilderberg en 1979 dans son essai Les Maîtres du monde¹⁰. Dans The Bilderberg and the West, paru en 1980, le chercheur Peter Thompson explique que le forum annuel de Bilderberg est une rencontre entre les dirigeants des multinationales les plus importantes et les figures politiques clés des pays occidentaux, afin de discuter ensemble des grandes problématiques internationales. En 2009, Frédéric Charpier présente le but des sommets Bilderberg comme une coordination euro-américaine « au nom des principes démocratiques, mais aussi dans l'intérêt du capitalisme »⁵. La même année, l'historienne Chloé Maurel explique que le groupe Bilderberg, dont elle souligne l'absence de transparence, a été créé dans le contexte de la guerre froide pour renforcer la coopération entre les États-Unis et leurs partenaires d’Europe occidentale¹¹.

Denis Healey, l'un des initiateurs de la conférence de Bilderberg de 1954 et membre du comité directeur pendant 30 ans, a expliqué en 2001 :

« Dire que nous cherchions à mettre en place un gouvernement mondial unique est très exagéré, mais pas totalement absurde. Nous autres à Bilderberg pensions qu'on ne pouvait pas continuer à se faire la guerre éternellement et à tuer des millions de gens pour rien. Nous nous disions qu'une communauté unique pouvait être une bonne chose¹². »

En 2005, Étienne Davignon, autre membre important, a relativisé l'influence prêtée à la conférence de Bilderberg, à la BBC qui l'interrogeait sur les théories du complot :

« C'est inévitable, mais à quoi bon ? Il y a toujours eu des gens pour croire aux conspirations, seulement les choses arrivent de façon beaucoup moins cohérente… Quand les gens parlent de nous comme d'un gouvernement mondial secret, je me dis que, si nous sommes ce gouvernement, nous n'avons pas vraiment de quoi être fiers¹³. »

Liens supposés avec la « stratégie de la tension »

En 2012, le procureur et sénateur italien Ferdinando Imposimato alimente la controverse historique sur l'implication des États occidentaux et de l'OTAN dans les attentats ayant secoué l'Italie des « années de plomb » : dans son livre La Repubblica delle stragi impunite¹⁴ (« La république des tragédies impunies »), il défend la thèse de la « stratégie de la tension » mise en œuvre pour renforcer le pouvoir étatique, et dénonce dans celle-ci l'implication directe ou indirecte des réseaux secrets de l'OTAN de l'époque¹⁵, dont les cellules stay-behind italiennes (le « Gladio ») et le groupe Bilderberg.

Controverses sur la non médiatisation

La non médiatisation des conférences de Bilderberg, qui se tiennent au mois de mai ou juin de chaque année, a entraîné des spéculations sur une éventuelle discipline médiatique de silence qui violerait l'éthique journalistique. Parmi les reproches émis à l'encontre de Bilderberg, on notera la crainte de voir une structure collégiale abritant un petit nombre de personnes prendre, sans contrôle démocratique par des tiers, des décisions importantes en économie ou en politique. Des sources journalistiques belges évoquent la possibilité que les membres de la conférence s'engageraient à user de leur influence pour faire appliquer ce qui a été convenu au cours de la conférence¹⁶.

En 2003, en réponse à une question parlementaire, le Conseil fédéral suisse précise que :

« les conférences Bilderberg sont un forum d'échange sur les principaux sujets d'actualité dans les domaines les plus divers entre membres de gouvernements, diplomates, politiciens, personnalités de l'économie, représentants de la science, de la formation, de la presse et d'instituts spécialisés. […] L'objectif de cette conférence privée est une discussion libre et ouverte. Les participants y défendent leur opinion personnelle et n'y parlent pas au nom de leur gouvernement ou de leur employeur. C'est pour cette raison que les organisateurs renoncent à faire de la publicité autour de ces discussions. […] Les participants qui acceptent une invitation personnelle à la conférence se déclarent prêts à renoncer à toute publicité. Du reste, il ne s'agit pas de négociations, mais de discussions qui permettent et favorisent une mise en réseau des idées et des personnes¹⁷. »

Interrogé par le journaliste français Bruno Fay, Nicolas Beytout :

« J’ai fait trois Bilderberg. Mais on ne demande pas à participer : on est invité par le comité de direction. Nous sommes installés par ordre alphabétique, il n’y a absolument aucun protocole ni décorum. Des sessions thématiques sont annoncées à l’avance avec deux ou trois orateurs qui font un exposé avant d’ouvrir le débat avec la salle. La confidentialité est un gage très grand de sincérité qui permet aux participants de dire vraiment ce qu’ils pensent¹⁸. »

L'ancien ministre des Affaires étrangères français, Hubert Védrine :

« Cette idée de complot est une farce. Le Bilderberg réunit des gens du même monde qui se rencontrent dans d'autres cercles³. »

L'économiste français Nicolas Baverez :

« Contrairement aux fantasmes, aucune décision n'y est prise. En fait, on est là pour travailler. Les deux jours et demi sont très intenses. De 8 heures à 20 heures, il y a une succession de débats³. »

Ces débats comprennent un exposé de dix minutes puis trois minutes de questions, sur des thèmes aussi divers qu'« austérité et croissance » ou l'Occident face à l'Iran en 2012 ; seul Henry Kissinger ayant le droit de déborder du temps imparti. Lors de chaque réunion, deux journalistes de The Economist, en tant que greffiers, dressent un compte rendu écrit, lequel n'est pas rendu public, même si les sujets sont parfois communiqués ; si des critiques ont été émises sur l'opacité et la discrétion entourant les discussions, d'autres personnalités saluent en revanche la liberté de ton qui y règne³.

Dernières réunions

Carte des pays ayant eu, en 2009, le plus de politiciens présents aux réunions Bilderberg depuis leur lancement en 1954.

Réunion du groupe du 3 au 6 juin 2006 au Brookstreet Hotel à Kanata, Canada.

Conférence du groupe à l'Hotel Dolce de Sitges en 2010 en Espagne.

Article détaillé : Liste des rencontres du Groupe Bilderberg.

• 2005 : La réunion s'est déroulée du 5 au 8 mai, en Bavière. Celle-ci fut préparée par le comité de direction comprenant : Josef Ackermann de la Deutsche Bank, Jorma Ollila de Nokia, Richard Perle (ancien conseiller du Pentagone), Vernon Jordan (confident de l’ancien président Bill Clinton), Jürgen Schrempp de DaimlerChrysler, Peter Sutherland de Goldman Sachs International, Motorola, Daniel Vasella de Novartis et James Wolfensohn de la Banque mondiale. Étaient attendus Henry Kissinger, Natan Sharansky et Bernard Kouchner¹⁹. Cette année-là, un commentateur politique espagnol, Daniel Estulin, aurait réussi à infiltrer la réunion²⁰.
• 2006 : La conférence a eu lieu du 3 au 6 juin à l'hotel Brookstreet situé a Kanata, en banlieue d'Ottawa, au Canada.
• 2007 : La réunion a eu lieu au Ritz-Carlton d'Istanbul (Turquie), dans le district de Şişli, du 31 mai au 3 juin²¹.
• 2008 : La réunion s'est tenue du 5 au 8 juin 2008 au même lieu qu'en 2002 : au Westfields Marriott à Chantilly, Virginie, États-Unis^22,23.
• 2009 : La réunion s’est tenue du 14 au 17 mai à l’Astir Palace de Vouliagméni (station balnéaire proche d’Athènes), en Grèce. Parmi bien d’autres personnalités présentes à cette rencontre se trouvaient le vicomte Étienne Davignon, ancien vice-président de la Commission européenne et président honoraire du Groupe Bilderberg ; Francisco Pinto Balsemão ancien premier ministre du Portugal ; Franco Bernabè, PDG de Telecom Italia et vice-président de Rothschild Europe ; Carl Bildt, ancien premier ministre de la Suède ; Kenneth Clarke, ancien ministre conservateur et actuel ministre de la Justice au Royaume-Uni ; Richard Dearlove, ancien chef du service de renseignements britannique MI6 ; Claudio Jhovanny II Bertarelli, obscur homme d'affaires proche parent de Sir Evelyn de Rothshild et héritier des fondateurs de Merck-Serono; Donald Graham, PDG de la Washington Post Company ; Jaap De Hoop Scheffer, secrétaire général de l’OTAN ; John Kerr, membre de la Chambre des lords britannique et président de Royal Dutch Shell ; Jessica Matthews, présidente de la Dotation Carnegie pour la paix internationale ; Richard Perle de l’American Enterprise Institute ; Romano Prodi, ancien premier ministre italien ; J. Robert S. Prichard, PDG de Torstar Corporation et président émérite de l’université de Toronto ; Peter Sutherland, ancien directeur général de l’Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT), premier directeur général de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et actuellement président de British Petroleum (BP) et de Goldman Sachs International ainsi que membre de la direction de la Royal Bank of Scotland, président de la Commission trilatérale, vice-président de la Table ronde des industriels européens et membre de longue date de Bilderberg ; Peter Thiel, membre du conseil d’administration de Facebook; Jeroen van der Veer, PDG de Royal Dutch Shell ; Martin Wolf, rédacteur en chef adjoint et journaliste économique en chef du journal Financial Times et finalement Fareed Zakaria, journaliste américain et membre de la direction du Council on Foreign Relations.
• 2010 : La réunion s'est tenue du 3 au 6 juin à huis clos en Espagne, à Sitges (30 kilomètres de Barcelone)²⁴.
• 2011 : La réunion s'est tenue du 9 au 12 juin en Suisse à Saint-Moritz. La liste des participants de cette conférence a été dévoilée par le site 20 Minuten Online²⁵.
• 2012 : La réunion s'est tenue en juin à Chantilly aux États-Unis en Virginie²⁶.
• 2013 : La réunion s'est tenue du 6 au 9 juin à Hertfordshire en Angleterre.
• 2014 : La réunion s'est tenue du 29 mai au 1^er juin à Copenhague au Danemark²⁷.
• 2015 : La réunion se tiendra du 11 au 14 juin à Telfs-Buchen en Autriche.

Réunions bi-annuelles du comité de direction

• 12 novembre 2009 : au château de Val Duchesse (à Bruxelles), dans le cadre de la désignation du premier président du Conseil européen^28,29.
• Novembre 2011 : François Fillon reçoit à Matignon les trente membres du comité directeur³.
• 13-14 novembre 2012 : à Rome, hôtel de Russie, en présence du premier ministre italien Mario Monti³⁰.
• En février 2013 à Rome³.

Notes et références

1. ↑Bilderberg Conferences: Secret lobbying for Anti-Democratic United States of Europe by transatlantic Power Elite [archive] Site non officiel, visant à dénoncer le sommet.
2. ↑ ^{a et b} Alden Hatch, H.R.H.Prince Bernhard of the Netherlands: An authorized biography, chapitre “The Hôtel de Bilderberg”, éd. Harrap, Londres, 1962, (OCLC2359663).
3. ↑ ^{a, b, c, d, e, f, g et h} Odile Benyahia-Kouider et Vincent Jauvert, « Ces puissants messieurs du Bilderberg [archive] », in Le Nouvel Observateur n^o 2535, semaine du 6 juin 2013, pages 8-11.
4. ↑ ^{a et b} Valerie Aubourg, Organizing Atlanticism: the Bilderberg Group and the Atlantic Institute 1952–63, 2003.
5. ↑ ^{a, b, c et d}Histoire secrète du patronat de 1945 à nos jours.Benoît Collombat et David Servenay (dir.) avec Frédéric Charpier, Martine Orange et Erwan Seznec, éditions La Découverte, 2009 (ISBN9782707157645) ;p. 84-85
6. ↑ David Rockefeller, Memoirs, Random House, 2002, p. 412, ISBN 0-679-40588-7.
7. ↑ "Twenty-fifth Bilderberg meeting held in St Joseph MO". Facts on File World News Digest, 14 mai 1977.
8. ↑ Roger Mennevée, « Les éminence grises de la politique mondiale : nouveaux documents sur M. Retinger et le groupe de bilderberg », Les documents, politiques, diplomatiques et financiers,‎décembre 1967,p. 6
9. ↑ ^{a, b et c}Libération (journal), Bilderberg, 26 avril 1977, par Roger Mennevée
10. ↑Tribune de Genève, Les "maîtres du monde" à Saint-Moritz, par Roland Rossier, 11-12-13 juin 2011, p.1
11. ↑ Chloé Maurel, Géopolitique des impérialismes, Paris, Studyrama, 2009,p. 185.
12. ↑ Jon Ronson, 10 mars 2001, "Who pulls the strings? (part 3)", The Guardian.
13. ↑ Bill Hayton, 29 septembre 2005, "Inside the secretive Bilderberg Group", BBC News.
14. ↑Ferdinando Imposimato, La repubblica delle stragi impunite, Newton Compton Editori, 2012 (ISBN88-541-4955-1).
15. ↑“Le juge anti-mafia Imposimato accuse le groupe Bilderberg de terrorisme” [archive], YouTube
16. ↑RTL-TVI, émission Le Journal, présenté par Florence Reuter, à propos de la rencontre du Groupe Bilderberg à Genval en 2000] sur www.dailymotion.com [archive]
17. ↑geschaefte.aspx Curia Vista - Objets parlementaires [archive], Question ordinaire, conférence Bilderberg à Versailles, par Ulrich Schlüer, le 19 juin 2003.
18. ↑Dans L'Ombre du pouvoir, une enquête de Bruno Fay [archive], le 29 mars 2005.
19. ↑Financial Times, 1^er mai 2005. [archive]
20. ↑Témoignage concernant l'infiltration de Daniel Estulien [archive]
21. ↑ Mehmet Ali Birand, « What was discussed at Bilderberg? », Turkish Daily News, 5 juin 2007.
22. ↑Bilderberg Announces 2008 Conference, BusinessWire, accès le 6.7.2008 [archive]
23. ↑Balkenende to Meet Bush in Washington, NIS News Bulletin, 25-5-2008 [archive]
24. ↑La liste des participants [archive]
25. ↑ (de) "Il s'agit de la liste «secrète» de participants" - 20min.ch [archive]
26. ↑The 60th Bilderberg Meeting will be held in Chantilly, Virginia, USA from 31 May - 3 June 2012. [archive]
27. ↑Liste des participants à cette conférence dévoilée par le site OpeNews.eu [archive]
28. ↑ De Tijd, www.mediargus.be [archive]
29. ↑ (en) « Speech of Prime Minister Van Rompuy on the occasion of the Bilderberg Steering Committee » [archive], sur www.danielestulin.com,‎12 août 2010(consulté le 14 octobre 2014)
30. ↑ Voir cet Extrait de l'émission italienne Servizio Pubblico [archive] en anglais et en italien; voir aussi Il premier al club dei potenti «Polemiche fuori luogo» [archive], Corriere della Sera, 15/11/2012.

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Bilderberg