Le jugement en faveur de Tapie entaché d'irrégularités

La sentence arbitrale, qui a accordé 395 millions d'euros à Bernard Tapie, semble entachée d'irrégularités. En particulier, elle s'écarte d'un arrêt de la Cour de cassation, que les arbitres devaient impérativement respecter. Par ailleurs, les trois juges accordent une indemnité de 45 millions d'euros pour préjudice moral à l'ancien homme d'affaires, en faisant notamment allusion à une publicité du Crédit lyonnais, représentant le nom de Tapie « inscrit sur une poubelle ». Or, dès 1994, Bernard Tapie avait été débouté de sa plainte en diffamation dans cette affaire.

La lecture de cet article est réservée à nos abonnés. Abonnez-vous pour y avoir accès immédiatement.
  • Pour son indépendance des intérêts industriels et financiers
  • Pour son traitement hiérarchisé des informations
  • Pour ses enquêtes exclusives, ses révélations
  • Pour un débat permanent entre journalistes et citoyens