Below is the full list, in French, of questions submitted by Mediapart to N'Golo Kanté and his subsequent replies to them, which were passed to Mediapart via the footballer's Paris-based lawyer, Nadia Zrari.
There follows, further down, the full list, also in French, of questions submitted by Mediapart to Abdelkarim Douis and his subsequent replies to them, which were passed to Mediapart via the agent's Paris-based lawyer, Timothée Launay.
Questions submitted to N'Golo Kanté, and his answers:
MEDIAPART: Lors de notre entretien du 18 novembre, vous m’avez confirmé que vous étiez conseillé en matière sportive par trois personnes: Abdelkarim Douis, Rachid Saadna et Idriss Gharout. Comment les avez-vous rencontrés ? Quelle était, au départ, votre relation avec eux ?
Ce sont mes agents et conseillers, avec qui j’ai un contrat conforme aux dispositions légales.
Selon nos informations, à la mi-2015, les négociations sur votre transfert à Leicester ont d’abord été menées par votre agent historique Philippe Flavier. Mais au milieu des négociations, vous l’avez subitement congédié par écrit, sans contact direct avec lui. Pourquoi avez-vous pris cette décision et pourquoi avez-vous procédé ainsi ?
La liberté de toute personne, fut-elle sportive, est celle du choix de son conseil. J’ai exercé ce choix. Cela fait près de 6 ans que je suis joueur professionnel, je suis quelqu’un de raisonnable et de responsable, même si vous semblez penser le contraire. On peut être sportif et savoir réfléchir.
Selon nos informations, Rachid Saadna a réussi à s’introduire auprès de vous grâce à votre ami d’enfance Idriss Gharout, en vue de participer à votre transfert à Leicester. Par la suite, Rachid Saadna a introduit son cousin Abdelkarim Douis dans l’affaire. Il était prévu que Douis, Saadna et Gharout partagent la commission de votre transfert à Leicester, plus la part de l’agent licencié FFF Kamel Bengougam. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ?
Une fois de plus je fais en responsabilité le choix de mes agents et je vous laisse assumer pleinement vos affirmations dont je ne comprends pas l’objectif.
Pourquoi avez-vous choisi ces trois hommes comme vos nouveaux conseillers, alors qu’ils étaient sans expérience du football professionnel et n’avaient pas de licence d’agent ? Saviez-vous à l’époque, et savez-vous aujourd’hui, qu’Abdelkarim Douis a été condamné à deux reprises pour détention de stupéfiants, ainsi que pour usage de faux documents ?
Je trouve assez choquant cette question qui encore une fois jette le discrédit sur des personnes qui ont le statut d’agent et qui ont répondu à tous les critères légaux nécessaires à l’obtention de ce titre. Un sportif, quel qu’il soit, est libre de choisir les agents et les conseils qui lui conviennent. Et moi, j’ai choisi librement les conseillers qui m’entourent.
Steve Walsh, qui était à l’époque le chef du recrutement de Leicester, a fait le commentaire suivant au Sunday Times à propos de votre transfert : « On a presque dû le kidnapper. J’ai des amis en France qui me l’ont amené. Son agent principal ne savait même pas qu’il était là. » Souhaitez-vous commenter ?
Je ne souhaite pas commenter des propos de presse qui ne correspondent pas à la réalité.
Les documents officiels de la Fédération anglaise de football (The FA) indiquent qu’un seul agent, Kamel Bengougam, a touché une commission pour votre transfert à Leicester, qui s’élevait selon nos informations à 160 000 euros. Tout ou partie de cette commission a-t-elle été partagée avec MM. Douis, Saadna et Gharout ?
Là encore je vous invite à poser la question aux personnes concernées. Je n’ai pas pour habitude de parler au nom des autres. Et je vous rappelle que ces contrats sont soumis à une confidentialité protégée par la loi.
Suite à votre transfert à Leicester, pourquoi M. Douis est-il devenu officiellement votre agent début 2016, et pas Rachid Saadna ou Idriss Gharout ? Y a-t-il un accord financier entre ces trois hommes à votre sujet, et l’avez-vous approuvé ?
Je redis que j’ai la liberté, même si vous me déniez cette capacité, à choisir librement les gens qui m’entourent.
Selon nos informations, vous n’avez jamais eu aucun lien contractuel avec Rachid Saadna et Idriss Gharout. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ? Dans ces conditions, pourquoi m’avez-vous dit qu’ils étaient vos conseillers avec Abdelkarim Douis ?
Il s'agit de mes conseillers, je vous le confirme.
Lors de notre entretien du 18 novembre, vous m’avez indiqué que c’est votre agent Abdelkarim Douis qui vous a conseillé de créer la société offshore NK Promotions. Comment-vous a-t-il convaincu de le faire et quel était l’objectif de la société ? S’agissait-il d’un projet d’optimisation fiscale ?
Je me suis entouré de conseils professionnels. Toutes les structures que j’ai créées sont parfaitement légales. Les propos que vous tenez sont particulièrement désobligeants et inexacts.
Pourquoi NK Promotions a-t-elle été créée dès le 3 juin 2016, alors que vous négociez à ce moment-là avec plusieurs clubs différents, et que Chelsea ne vous avait pas encore proposé le montage fiscal décrit ci-dessous? NK Promotions a-t-elle été créée pour toucher une partie de l’argent de votre contrat publicitaire avec Adidas ?
Je ne peux que réitérer ma réponse précédente. Il s’agit là d’éléments relevant du secret des affaires.
NK Promotions a deux actionnaires, qui détiennent chacun 50 % du capital. Pourquoi sont-il dissimulés derrière des prête-noms ? Êtes-vous l’un des deux actionnaires ? Abdelkarim Douis est-il le second ?
Je n’ai pas l’habitude d’utiliser de prête-noms. Encore une fois votre question est trop tendancieuse pour que j’y réponde.
Abdelkarim Douis a signé avec vous, en tant que « témoin », le contrat qui a transféré la propriété de vos droits à l’image pour le monde entier (hors Royaume-Uni) à NK Promotions. Quel est son rôle dans la gestion de NK Promotions ?
J'ai répondu à deux reprises à votre série de questions et je n’accepte pas les termes de ces questions qui ressemblent plus à un réquisitoire qu’à un objectif d’être informé.
En tant que propriétaire de votre image pour le monde hors Royaume-Uni, NK Promotions a juridiquement droit à une partie des recettes de votre contrat publicitaire avec Adidas. NK Promotions a-t-elle touché de l’argent issu du contrat Adidas et combien ? Si oui, les revenus de NK Promotions ont-ils été déclarés au fisc ?
Là encore votre question heurte les principes essentiels de confidentialité. Je ne peux y répondre. Mais sachez que je suis parfaitement et strictement en conformité avec mes obligations fiscales et déclaratives.
En juillet 2016, Chelsea vous a proposé un montage fiscal qui visait à réduire vos impôts et ceux du club en vous versant 20 % de votre salaire sous forme de droits à l’image, dont 10 % à NK Sports à Londres et 10 % à NK Promotion à Jersey. Après avoir accepté, vous avez exprimé début 2017 votre volonté d’annuler le montage à Jersey et d’être intégralement payé au Royaume-Uni, parce que vous redoutiez de vous mettre hors-la-loi. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ?
Je n’ai aucun commentaire à faire.
Selon nos informations, un contrat a été rédigé par vos conseillers et signé en février 2017 par le prête-nom qui administre NK Promotions. Ce contrat consistait à ce que NK Sports reverse 15 % de l’argent reçu de Chelsea au titre de vos droits à l’image à la société NK Promotions à Jersey. Avez-vous signé ce contrat au nom de NK Sports ? Qui a été à l’initiative de ce contrat ? Comment expliquez-vous que votre entourage a rédigé et fait signer ce contrat par le gestionnaire de NK Promotions, alors qu’il était contraire à votre volonté de l’époque de ne pas être payé à Jersey ?
Vous procédez par affirmations inexactes sans les vérifier. Je ne peux répondre à ces questions tendancieuses.
En novembre 2018, Mediapart révélait l’existence de NK Promotions et du montage fiscal élaboré avec Chelsea. Un an plus tard, pourquoi NK Promotions est-elle toujours active ? Quelle est son activité aujourd’hui ?
Je n’ai pas de commentaire. Cette société a une activité tout à fait légale.
Selon nos informations, les agents Abdelkarim Douis et Gregory Dakad ont négocié votre transfert à Chelsea en juillet 2016, Chelsea ayant versé 10 millions de livres sterling de commissions, dont 6 millions de livres à M. Dakad et 4 millions de livres à M. Douis, ce qui représente plus de 30 % du montant du transfert. Étiez-vous informé du montant de ces commissions et l’avez-vous approuvé à l’époque ? Si oui, pourquoi avez-vous accepté une que vos agents touchent une rémunération aussi élevée ?
Encore une fois vous me prenez pour une personne immature, sachez que je suis responsable je fais mes choix librement et en conscience.
Selon nos informations, Rachid Saadna s’est senti lésé dans la répartition des commissions sur votre transfert à Chelsea en 2016, ce qui a provoqué un conflit entre Rachid Saadna et Abdelkarim Douis. Afin de tenter de régler le problème, Rachid Saadna a fait appel à son frère Houari Saadna. En mars 2017, alors que vous étiez dans votre quartier des Géraniums à Rueil-Malmaison, Rachid et Houari Saadna, ce dernier étant venu armé, ont fait pression sur vous pour que vous changiez d’agent en menaçant de s’en prendre physiquement à M. Douis.
Ces propos sont faux et je vous en laisse la responsabilité.
Dans un enregistrement sonore que nous avons obtenu, Rachid Saadna dit, au sujet de la scène décrite ci-dessus :
- Que Houari Saadna vous a tenu, lors de la conversation, les propos suivants : « Mon frère [Rachid Saadna] se fait racketter, il se fait voler, léser. […] Je te donne le choix. Tu travailles avec un avocat et tu arrêtes de travailler avec l’autre. Écoute, moi je rigole pas, soit tu arranges l’affaire ou soit Karim Douis je le descends, point final. »
- Que Houari Saadna était armé.
Lors de notre conversation du 18 novembre, vous m’avez confirmé avoir eu une « discussion » en mars 2017 aux Géraniums avec Rachid et Houari Saadna, mais vous m’avez indiqué qu’ils ne vous ont pas menacé et que vous n’avez pas vu d’arme. Confirmez-vous cette version des faits ? Avez-vous peur de subir des représailles si jamais vous confirmiez les pressions que vous avez subies ce jour-là?
Je trouve votre question tendancieuse. Je suis un professionnel du football, je ne vis pas dans un monde de voyous. Ne vous en déplaise.
Dans le même enregistrement sonore, Rachid Saadna explique que suite au coup de pression que vous avez subi, il se trouvait avec ses frères et M., et qu’Abdelkarim Douis a alors appelé M., qui a mis son téléphone sur haut-parleur. Rachid Saadna dit qu’ Abdelkarim Douis a tenu les propos suivants à M. au sujet de la scène du coup de pression: « Mon joueur, vous avez voulu me le carotte, hein avec les autres [c’est à dire Rachid et Houari Saadna]. De toute façon, tu diras aux autres, tu peux leur dire, de toute façon le petit il est traumatisé, c’est moi qui vais l’envoyer au commissariat ».
Souhaitez-vous commenter ? Pourquoi n’avez-vous pas porté plainte suite au coup de pression de mars 2017 ?
Votre question est trop tendancieuse pour y répondre.
Savez-vous comment s’est réglé le litige entre Abdelkarim Douis et Rachid Saadna ? Ont-ils convenu d’un arrangement financier à l’amiable ?
Mes agents agissent toujours dans les cadres légaux.
En novembre 2018, la commission d’agent versée par Chelsea au sujet du renouvellement de votre contrat a été partagée entre Adbelkarim Douis, Rachid Saadna et Idriss Gharout. Avez-vous accepté ce versement à un individu, Rachid Saadna, qui avait pourtant fait pression sur vous dix-huit mois plus tôt ? Si oui, pourquoi ?
J’ai déjà répondu à cette question. Je vous le répète, je n’agis que dans les cadres légaux.
Pourquoi Idriss Gharout et Rachid Saadna ont-ils touché de l’argent ? Ont-ils réellement participé à la négociation avec Chelsea au sujet du renouvellement de votre contrat ? Si oui, quel travail ont-ils effectué ?
Je répète, ce sont mes conseillers sportifs. Ils agissent dans les cadres légaux.
Etant donné que MM. Saadna et Gharout n’avaient pas de licence d’agent avant l’automne 2018, leur implication dans vos transferts de 2015 et 2016 violait-elle le règlement de la fédération anglaise de football ?
Je répète mes agents et moi même n’agissons que dans les cadres légaux.
Comment avez-vous rencontré Nouari Khiari et quelle était votre relation avec lui au départ ? Pourquoi lui avez-vous confié par contrat en juillet 2016 l’exclusivité de la négociation de contrats marketing et publicitaires exploitant votre image ?
Je suis libre de mes choix. Je n’ai pas de commentaire à faire.
Dans une plainte pour « menaces de mort » déposée en 2019 à l’encontre d’Abdelkarim Douis, Nouari Khiari indique qu’après avoir entendu parler de la scène survenue en mars 2017, il en a parlé en juin 2017 à Abdelkarim Douis, qui lui a confirmé que vous aviez subi des menaces avec arme. Dans sa déposition à la police, M. Khiari affirme qu’il vous en a parlé peu après à Londres. Vous lui auriez répondu, sans nier les menaces, que « tout était réglé c’est bon » et que vous ne vouliez pas en dire plus car vous ne vouliez pas « avoir de problèmes ». Est-ce exact et souhaitez-vous commenter? Avec qui craigniez vous d’avoir des problèmes?
Je vous invite à vous rapprocher des personnes que vous mettez en cause et vous laisse la responsabilité de vos affirmations.
Plusieurs individus proches de vous, et indépendants de M. Khiari, nous ont confié avoir eux aussi entendu parler d’une scène de menace avec arme et vous en avoir parlé. Ces individus nous ont indiqué que vous n’avez pas dementi et que vous aviez refusé de leur répondre, en leur indiquant parfois de ne pas s’en mêler. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ?
Vous portez des accusations particulièrement graves et me faites passer pour un lâche. Je ne répondrai pas à ce type de question.
Dans sa déposition à la police, Nouari Khiari déclare que lors de la même conversation de juin 2017, Abdelkarim Douis a lui indiqué que suite au coup de pression, il a réglé le problème avec Rachid Saadna et récupéré le contrat que vous aviez signé sous la contrainte. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ?
Cette question est tendancieuse, vous procédez par affirmation, Je ne souhaite donc pas y répondre. Encore une fois, vous me parlez de pratiques qui me sont étrangères.
Dans sa déposition à la police, M. Khiari déclare que vous avez rencontré avec lui à Londres un membre de la famille royale saoudienne, qui vous a invité tous les deux à diner au restaurant Mamounia Restaurant and Lounge à Londres le 18 septembre 2018. M. Khiari n’étant pas disponible ce soir là, il s’est fait représenter par un ami. Toujours selon sa déposition, Abdelkarim Douis (qui n’était pas invité), est venu avec vous à ce diner, et M. Douis s’est montré très colérique, menaçant en votre présence l’ami de M. Khiari en ces termes : « A partir de maintenant je vous interdis de parler avec N’Golo, de lui téléphoner, de rentrer en contact. […] De toute façon l’autre là, ton pote Nouari, on va s’occuper de lui, on va ramener une équipe ils vont le découper en morceaux. » Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ?
Ce sont des contrevérités. Votre question est trop tendancieuse. Je ne préfère pas répondre.
Dans sa plainte, Nouari Khari affirme avoir été menacé par Abdelkarim Douis, en vue de mettre fin au contrat vous liant à M. Khiari, et de récupérer l’exploitation de vos droits à l’image, notamment en vue de toucher la commission sur votre contrat avec Adidas. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ?
Ce sont des contrevérités, votre question est trop tendancieuse. Je ne préfère pas répondre.
Selon nos informations, vous avez engagé, début 2019, des démarches afin de mettre fin à votre contrat avec M. Khiari. Pourquoi ? Lors de notre conversation du 18 novembre, vous m’avez dit que M. Khiari était le seul individu à vous poser problème aujourd’hui dans votre entourage professionnel, mais sans me préciser pourquoi. Quels sont vos griefs à son encontre ?
Je n’acquiesce pas à vos affirmations. Je me permets de vous indiquer que j’agis dans un cadre légal qui comprend la confidentialité et le secret des affaires. Je vous laisse la responsabilité de vos affirmations.
Selon nos informations, votre contrat publicitaire avec Adidas a expiré mi-2018. Adidas vous a alors proposé un nouveau contrat d’un montant de 15 millions d’euros sur cinq ans. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ? M. Douis a-t-il participé à cette négociation avec Adidas ?
Encore une fois je vous rappelle les règles de confidentialité et du secret des affaires.
Selon nos informations, le nouveau contrat avec Adidas n’a pas pu être signé à cause du contrat d’exclusivité dont M. Khiari est le bénéficiaire, ce qui a eu pour conséquence qu’Adidas ne vous a pas versé d’argent pendant un an. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ?
Là encore il s’agit de contre-vérités. Je vous rappelle les règles du secret des affaires et vous laisse la responsabilité de vos affirmations auxquelles je n'acquiesce pas.
Etes-vous finalement parvenu à vous délier de votre contrat avec M. Khiari ? Si oui à quelles conditions? Avez-vous conclu un arrangement financier avec lui ?
Là encore, je vous rappelle les règles de confidentialité et de secret des affaires.
Comme l’atteste votre page Instagram, Adidas a noué mi-2019 avec vous un « partenariat rémunéré », consistant en la diffusion sur Facebook et Instagram, le 31 juillet et le 9 aout 2019, de vidéos publicitaires où vous faites la promotion de chaussures de foot Adidas. Etets-vous à ce jour de nouveau sous contrat avec Adidas et si oui depuis quand ? Cette campagne rémunérée n’était-elle pas une violation du contrat d’exclusivité qui vous lie à M. Khiari ?
C’est confidentiel. Pour le reste, je vous renvoie à ma communication publique.
Abdelkarim Douis joue-t-il, en plus de son travail d’agent sportif, un rôle dans la gestion de vos affaires extra-sportives et de votre patrimoine ? Si oui, lequel ?
C’est un agent sportif qui agit dans le cadre légal.
Selon nos informations, Abdelkarim Douis s’est rendu récemment à Dubai afin d’y rechercher une banque et des opportunités de placements et d’investissements. Avez-vous été informé ce cette démarche? S’agissait-il d’investir votre argent ?
Je vous laisse la responsabilité de ces affirmations.
Dans l’enregistrement sonore mentionné plus haut, Rachid Saadna décrit Abdelkarim Douis comme un homme cupide (« Il n’a que l’argent dans le cœur », « c’est un vautour, un rapace ») dont le seul but est de gagner un maximum d’argent grâce à vous, et d’écarter toute concurrence d’autres conseillers afin de rester « le seul » à disposer de votre confiance. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ?
Je choisis librement mes conseils et vous laisse la responsabilité de ces propos que je n’acquiesce pas.
Dans le même enregistrement sonore, Rachid Saadna dit que vous n’êtes « pas autonome » et que vous êtes sous l’influence de M. Douis, qui est parvenu à vous « manger le cerveau ». Rachid Saadna dit au sujet de M. Douis : « Qu’il le rackette, qu’il lui prenne son argent, Ngolo il s’en fout. Il le kiffe. » Plusieurs individus qui vous sont proches nous ont par ailleurs confié redouter que vous soyez sous l’emprise de M. Douis. Souhaitez-vous commenter ?
Cette question est insultante voire diffamatoire.
Comme vous me l’avez confirmé le 18 novembre, vous avez sollicité l’aide d’un conseiller financier indépendant afin d’auditer et de restructurer la gestion de votre patrimoine et de vos activités extra-sportives, mais vous avez finalement renoncé à ce projet. Pour quelles raisons ? M. Abdelkarim Douis a-t-il joué un rôle dans ce choix ?
Là encore je choisis mon équipe de conseillers et d’avocats librement.
Selon nos informations, vous avez exprimé à M. Douis à l’automne 2018 votre volonté de vous séparer de lui, mais vous y avez très vite renoncé. Est-ce exact ? Si oui, comment M. Douis vous a-t-il convaincu de le garder?
Je ne suis pas une personne immature. On peut être footballeur et responsable, quoique vous semblez penser.
Selon nos informations, vous avez dans la foulée indiqué à M. Douis que vous ne renouvelleriez son contrat d’agent que pour un an, jusqu’en décembre 2019, et que la commission qu’il toucherait sur le renouvellement de votre contrat avec Chelsea en novembre 2018 serait en quelque sorte son solde de tout compte avant séparation. M. Douis a d’ailleurs renoncé, tout début 2019, à sa licence d’agent sportif britannique. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ? Pour quelles raisons souhaitiez-vous vous séparer de lui ?
Je suis libre du choix de mes conseils. Je contracte et rompt les contrats que je veux. Je trouve votre question pas convenable et je n'imagine pas que vous posiez la même question à un chef d’entreprise.
Selon nos informations, M. Douis est toutefois réapparu le 27 septembre 2019 sur la liste des agents agréés par la fédération anglaise de football. Cela signifie-t-il qu’il vous a convaincu de prolonger son contrat au dela de la fin 2019 ? Pourquoi avez-vous accepté ?
Je vous renvoie à ma précédente réponse.
Comme vous me l’avez confirmé lors de notre entretien du 18 novembre, vous ne possédez à ce jour aucun patrimoine immobilier, alors même que vous avez exprimé le souhait de mettre votre famille à l’abri et d’acheter une maison à votre mère. Ce décalage entre vos souhaits et votre absence d’investissements immobiliers signifie-t-il que vous n’êtes pas totalement libre en matière financière ?
Je suis un homme libre et responsable. Je gère mon patrimoine comme je l’entends. Encore une fois, votre question est tendancieuse et tend à me décrédibiliser. Ce que je trouve totalement intolérable.
Selon nos informations, l’article publié par Mediapart en novembre 2018 a, en révélant le montant des commissions touchées de Chelsea par M. Douis et M. Dakad en juillet 2016, provoqué la colère de Rachid Saadna envers Abdelkarim Douis, M. Saadna s’estimant à nouveau lésé dans la répartition, car M. Douis ne l’avait pas informé des 6 millions de livres touchés par M. Dakad. Avez-vous connaissance de ce conflit entre vos conseillers ? Ce conflit a-t-il été résolu et comment ?
Je ne saurais vous dire si mes conseillers lisent Mediapart.
Questions submitted by Mediapart to Abdelkarim Douis, and his answers, beginning with an introduction to these from his lawyer, Timothée Launay:
Je reviens vers vous en ma qualité de Conseil de Monsieur Douis.
Vous trouverez ci-joint les réponses à vos questions, lesquelles démontrent par ailleurs la constitution d’un véritable dossier à charge contre notre client.
Il apparait en effet que vous êtes instrumentalisé par des sources malveillantes qui ne cherchent qu’à lui nuire.
En tout état de cause M. Douis ne laissera pas son honneur et sa réputation être entachés. En conséquence, toute atteinte sera systématiquement poursuivi.
Enfin, en cas de questions je vous invite à revenir vers moi et je transmettrai à mon client.
MEDIAPART: Quelle était votre profession avant de devenir agent ? Quand avez-vous commencé à pratiquer le métier ?
J’étais conseiller immobilier avant de devenir intermédiaire sportif en 2015/2016. Depuis l’âge de 6 ans je suis licencié en tant que joueur de football. J’ai joué au meilleur niveau jeune (U17 – U18 – U19) et j’ai donc une certaine légitimité dans le football. J’ai même joué avec des joueurs qui sont actuellement professionnels et qui ont fait de belles carrières.
Comment avez-vous connu N’Golo Kanté ? Quelles étaient vos premières relations?
J’ai connu N’Golo Kanté et j’ai noué avec lui des relations amicales dans un cadre sportif, en pratiquant le football à la JS Suresnes. Nous étions donc coéquipiers et amis. Selon nos informations, vous êtes devenu l’agent de N’Golo Kanté grâce à votre cousin Rachid Saadna, lequel était associé à Idriss Gharout, et qui vous a demandé en 2015 d’intervenir dans le transfert de N’Golo Kanté à Leicester. Il était prévu que vous partagiez les commissions en trois, plus la part de l’agent licencié FFF Kamel Bengougam. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ?
Je ne suis pas intervenu sur ce transfert et je n’ai donc touché aucune commission à ce titre. Le reste n’appelle aucun commentaire de ma part.
Selon nos informations, les négociations sur le transfert à Leicester de N’Golo Kanté ont d’abord été menées par son agent historique Philippe Flavier, qui a été subitement congédié par écrit, sans contact direct avec le joueur. Comment et pourquoi vos associés et vous-même avez remplacé M. Flavier ? Comment avez-vous convaincu N’Golo Kanté de vous rejoindre ?
C’est faux, Philippe Flavier n’était plus l’agent du joueur depuis plus de 6 mois avant son transfert à Leicester. De plus, il n’a jamais été en contact avec Leicester concernant N’Golo. Ngolo Kanté a fait ses propres choix et l’évolution de sa carrière sportive depuis sa séparation avec Flavier démontre qu’il a eu raison. Par ailleurs, Kanté s’est séparé de Flavier suite à un désaccord professionnel, ce qui est son droit le plus absolu. Je n’ai aucunement succédé à Flavier.
Steve Walsh, qui était à l’époque le chef du recrutement de Leicester, a fait le commentaire suivant au Sunday Times à propos du transfert de N’Golo Kanté : « On a presque dû le kidnapper. J’ai des amis en France qui me l’ont amené. Son agent principal ne savait même pas qu’il était là. » Souhaitez-vous commenter ?
Vous faites référence à l’agent qui est intervenu après Philippe Flavier, qui n’était plus l’agent de N’Golo Kanté. Ce dernier n’était donc pas au courant. D’ailleurs aucune plainte d’agent n’a été déposée auprès de la fédération ou du tribunal sportif compétent suite au transfert de N’Golo à Leicester. Pour le reste, les propos de Walsh le concernant font référence à son travail de scout et à sa volonté de ne pas rater Kanté quitte à l’enlever. Le mot « kidnap » ne me concerne pas.
Selon nos informations, vous vous êtes rendu à Leicester à la mi-2015 pour finaliser le transfert, avec Kamel Bengougam et Gregory Dakad. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ? Etant donné que vous n’aviez pas de licence d’agent, votre intervention était-elle conforme aux réglements applicables en France et au Royaume-Uni ?
Je ne me suis pas rendu à Leicester et je n’ai pas participé au transfert de N’Golo Kanté. Ainsi, je n’ai enfreint aucune règle.
Les documents officiels de la Fédération anglaise de football (The FA) indiquent qu’un seul agent, M. Kamel Bengougam, a été payé pour ce transfert, la commission s’élevant selon nos informations à 160 000 euros. Tout ou partie de cette commission a-t-elle été partagée avec vous, M. Saadna et M. Gharout ?
Comme indiqué précédemment, je n’ai pas participé à ce transfert et n’ai donc reçu aucune commission ou rétrocession de commissions afférentes.
Etant donné que vous n’aviez pas de licence d’agent à l’époque, votre implication dans le transfert de M. Kanté à Leicester violait-elle les règlements de la fédération anglaise et de la FIFA ?
Comme indiqué précédemment, je n’ai pas participé à ce transfert et n’ai donc violé aucune règle.
Souhaitez-vous commenter le montant des commissions, supérieur au maximum fixé par la loi française, que vous avez réclamées au PSG au sujet d’un éventuel transfert de M. Kanté en juin 2016 ?
C’est faux puisque N’Golo, comme il l’a précisé lors de plusieurs prises de paroles publiques, ne souhaitait pas à l’époque rejoindre le PSG. Il souhaitait rester à Chelsea à l’époque.
Selon nos informations, c’est vous qui avez conseillé à M. Kanté de créer la société NK Promotions à Jersey. Pourquoi NK Promotions a-t-elle été créée dès le 3 juin 2016, alors que M. Kanté et vous-même négociez à ce moment-là le transfert de M. Kanté avec plusieurs clubs différents, et que Chelsea ne vous avait pas encore proposé le montage fiscal décrit ci-dessous ? NK Promotions a-t-elle été créée pour toucher une partie de l’argent du contrat publicitaire de M. Kanté avec Adidas ?
Vous faites une confusion sur un point très spécifique de la fiscalité anglaise concernant les étrangers résidents (UK Non dom). Ce montage, conseillé par des fiscalistes anglais, est parfaitement légal.
Pourquoi avez-vous signé comme « témoin » le transfert par N’Golo Kanté à NK Promotions de ses droits à l’image pour le monde hors Royaume-Uni ? Quel rôle jouez-vous dans la gestion de NK Promotions ?
Le terme « witness » concerne l’authentification de la signature de N’Golo Kanté et rien d’autre.
Pourquoi N’Golo Kanté n’apparaît-il nulle part dans les documents d’immatriculation de la société, les deux actionnaires à 50-50 étant dissimulés par des prête-noms ? Etes-vous, aux côtés de M. Kanté, le second actionnaire de NK Promotions ? Prenez-vous part à la gestion de la société ?
Je ne suis pas actionnaire de cette société. Par ailleurs, cette pratique est très courante dans le football anglais et est parfaitement légale.
En tant que propriétaire des droits à l’image de M. Kanté pour le monde entier, hors Royaume-Uni, NK Promotions a juridiquement droit à une partie des recettes du contrat publicitaire de M. Kanté avec Adidas. NK Promotions a-t-elle touché de l’argent issu d’Adidas et combien ? Les revenus de NK Promotions ont-ils été déclarés au fisc par M. Kanté et/ou vous-même ?
Ce sont des informations confidentielles.
En juillet 2016, Chelsea a proposé à M. Kanté un montage fiscal qui visait à réduire les impôts du club et du joueur, en lui versant 20% de son salaire sous forme de droits à l’image, dont 10% à NK Sports à Londres et 10% à NK Promotions à Jersey. Après avoir accepté, N’Golo Kanté a exprimé début 2017 sa volonté d’annuler le montage à Jersey et d’être intégralement payé au Royaume-Uni, parce qu’il redoutait de se mettre hors-la-loi. Or, un contrat a été rédigé par son entourage professionnel, puis signé en février 2017 par le prête-nom qui administre NK Promotions. Ce contrat stipulait que NK Sports reverse 15% de l’argent reçu de Chelsea à NK Promotions. Pourquoi un tel contrat a-t-il été rédigé alors qu’il allait à l’encontre de la volonté du joueur ? Avez-vous joué un rôle dans son élaboration ? A-t-il été signé par M. Kanté au nom de NK Sports, et NK Promotions a-t-elle reçu sa part de 15% comme prévu ?
Je ne comprends pas le sens de votre question car ce contrat n’a jamais été signé et je suis étranger à cette démarche. Par ailleurs, N’Golo Kanté est seul à prendre les décisions finales et rien n’est jamais fait contre sa volonté.
Vous avez négocié aux côtés de Gregory Dakad le transfert de N’Golo Kante à Chelsea en 2016, Chelsea ayant versé 10 millions de livres sterling de commissions, dont 6 millions de livres sterling à M. Dakad et 4 millions de livres sterling à vous-même, ce qui représente plus de 30% du montant du transfert. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ? Comment justifiez-vous le montant très élevé de ces commissions ? Ce montant a-t-il été validé par M. Kanté ?
La loi anglaise ne plafonne pas le montant des commissions. Leur montant est discuté entre le club et le représentant du joueur. Naturellement, N’Golo Kanté a tout validé.
Pour comprendre ce montant, il faut garder à l’esprit que lors de la signature de N’Golo Kanté à Leicester, ses agents de l’époque avaient prévu une clause libératoire à 20 Millions de Livres. Or, à la fin de la saison à Leicester, sa valeur était d’environ 60 Millions. En conséquence, le montant payé par Chelsea était largement en dessous de la valeur réelle du joueur à savoir 60 millions. Je pense que Chelsea a réalisé une belle opération en l’achetant 30 millions et en versant cette commission car la valeur du joueur est aujourd’hui estimée aux alentours de 90 Millions de livres. Pardonnez moi d’avoir bien fait mon travail.
Les documents officiels publiés par la fédération britannique de football (The FA) montrent que votre commission de 4 millions de livres sterling devait être versée par Chelsea à une société nommée KDS Sport Consulting Limited. Or, votre société britannique s’appelle KDS Football Management Limited, et nous n’avons pas trouvé de trace de la société KDS Sport Consulting Limited au registre britannique. Dans quel pays KDS Sport Consulting Limited a-t-elle été créée, et existe-t-elle toujours ? Pourquoi l’argent n’a-t-il pas transité par KDS Football Management Limited ?
Ce sont des informations confidentielles et tout est parfaitement légal.
Avez-vous partagé tout ou partie de la commission de 4 millions de livres avec Rachid Saadna et Idriss Gharout ? Si oui, combien et à quel titre ?
Il n’y a eu aucun partage de commissions.
Selon nos informations, Rachid Saadna s’est senti lésé dans la répartition des commissions de juillet 2016 et vous en a fait part. Puis, en mars 2017, Rachid Saadna et son frère Houari Saadna ont fait pression sur N’Golo Kanté dans le quartier des Géraniums à Rueil-Malmaison afin de le convaincre de changer d’agent. Houari Saadna est venu armé lors de cette conversation. Par la suite, Rachid Saadna a fait signer à M. Kanté un contrat de représentation sportive en faveur d’un individu, dans le but qu’il vous remplace en tant qu’agent de M. Kanté. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ?
Je ne suis pas au courant de cette histoire et cela m’étonne beaucoup car si cela avait été réel je ne pense pas que je l’aurai apprise par votre intermédiaire. Vous me l’apprenez je ne pense pas que cette histoire soit réelle.
Dans un enregistrement sonore que nous avons obtenu, Rachid Saadna dit, au sujet de la scène décrite ci-dessus :
- Que Houari Saadna a tenu, lors de la conversation, les propos suivants à M. Kanté : « Mon frère [Rachid Saadna] se fait racketter, il se fait voler, léser. Je te donne le choix. Tu travailles avec un avocat et tu arrêtes de travailler avec l’autre. Ecoute, moi je rigole pas, soit tu arranges l’affaire ou soit Karim Douis je le descends, point final. »
- Que Houari Saadna était armé.
- Que suite à cette conversation, un autre jour, Rachid Saadna a fait signer à M. Kanté un contrat de représentation sportive en faveur d’un individu. Au sujet de la signature de ce contrat par M. Kanté, Rachid Saadna dit: « C’est moi qui a ramené le contrat. »
Souhaitez-vous commenter ? Savez-vous qui était l’individu bénéficiaire du contrat de représentation sportive que Rachid Saadna a fait signer à M. Kanté ?
Je ne suis absolument pas au courant de cette conversation. Cette dernière me semble étrange et improbable sachant que je n’ai aucun problème avec Rachid Saadna.
Dans le même enregistrement sonore, Rachid Saadna explique que suite au coup de pression subi par M. Kanté, il se trouvait avec ses frères et M., et que vous avez appelé M., qui a mis son téléphone sur haut-parleur. Rachid Saadna dit que vous avez tenu les propos suivants à M. au sujet de la scène du coup de pression : « Mon joueur, vous avez voulu me le carotte, hein avec les autres [c’est à dire Rachid et Houari Saadna]. De toute façon, tu diras aux autres, tu peux leur dire, de toute façon le petit il est traumatisé c’est moi qui vais l’envoyer au commissariat ». Souhaitez-vous commenter ?
Je n’ai jamais tenu ces propos. En revanche, j’admets que dans le cadre d’un litige entre N’Golo Kanté et Nouari Khiari, il m’est arrivé de recommander à Kanté de saisir la justice et la police.
Pourquoi M. Kanté et vous-même avez-vous choisi de ne pas déposer plainte contre les auteurs présumés de ces menaces ?
Nous n’avons pas choisi de déposer plainte pour la simple et bonne raison que les faits que vous décrivez n’ont jamais eu lieu.
Suite à cet épisode du printemps 2017, avez-vous trouvé une solution amiable pour résoudre votre litige avec Rachid Saadna ? Lui avez-vous versé de l’argent et si oui combien ?
Je n’ai jamais eu de litige avec Rachid Saadna.
Dans une painte pénale déposée cette année à votre encontre pour « menaces de mort », Nouari Khiari indique que lors d’un rendez-vous à l’hôtel à l'hôtel Chelsea Harbour à Londres le 22 mai 2017, vous lui avez confirmé, en présence d’un témoin, le fait que M. Kanté a subi des menaces avec arme aux Géraniums en mars 2017 de la part de Rachid et Houari Saadna. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ?
Je ne suis pas au courant de cette plainte. Les faits relatés par ce Monsieur sont mensongers et j’avais déjà pris des dispositions judiciaires le concernant. Si cette plainte existe, je me réserve bien naturellement le droit d’attaquer Monsieur Nouari pour dénonciations calomnieuses. Par ailleurs, il m’est difficilement compréhensible de savoir comment vous pouvez être au courant de cette hypothétique plainte avant-même que la justice n’en soit saisie et ne se prononce sur les suites à lui donner.
Dans sa déposition à la police, M. Khiari déclare que lors de cette même conversation du 22 mai 2017, vous avez ajouté que vous aviez résolu le problème et que vous aviez récupéré le contrat signé sous la contrainte par M. Kanté. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ?
C’est faux, de tels propos n’ont jamais été tenus.
Dans sa déposition à la police, M. Khiari déclare que vous l’avez menacé pour qu'il reste à l'écart de ce problème, en lui disant : « Ne tourne pas autour, celui qui veut trop me chercher moi j’ai des équipes, je paie et je fais le ménage vite fait, je connais des Russes, des Albanais. Les mecs je les paie et ils fument qui je veux. » Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ?
C’est faux, de tels propos n’ont jamais été tenus.
Dans sa déposition, M. Khiari déclare vous avoir dit lors de la même rencontre qu'il souhaitait protéger M. Kanté et qu'il se rendrait à la police si nécessaire. Il affirme que vous lui avez répondu « Fais attention à toi », en lui conseillant de rester cantonné à son domaine extra-sportif. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ?
C’est faux, de tels propos n’ont jamais été tenus.
En novembre 2018, pourquoi avez-vous partagé la commission d’agent versée par Chelsea au titre du renouvellement du contrat de M. Kanté avec Idriss Gharout et Rachid Saadna, alors même que M. Saadna avait fait pression sur N’Golo Kanté dix-huit mois plus tôt ?
Comme indiqué précédemment, je ne suis au courant d’aucune pression de Saadna sur N’Golo Kanté. La décision de collaborer avec Saadna est une décision que nous avons pris en commun avec N’Golo.
MM. Gharout et Saadna sont-ils réellement intervenus dans la renégociation du contrat de M. Kanté avec Chelsea ? Si oui, quel travail ont-ils effectué ?
Ce sont des informations confidentielles couverte par le secret des affaires
Avez-vous un contrat de collaboration avec Idriss Gharout et Rachid Saadna? Si oui, depuis quand et quel travail assurent-ils pour votre compte ? Combien leur avez-vous versé au total ?
Ce sont des informations confidentielles.
Dans sa déposition à la police, M. Khiari déclare qu’un membre de la famille royale saoudienne l’a invité à diner avec M. Kanté au Mamounia Restaurant and Lounge à Londres le 18 septembre 2018, qu’il s’est fait représenter à ce diner par un ami parce qu’il était indisponible, que vous vous êtes rendu à ce diner sans y être invité, et que vous vous y êtes montré en colère, proférant des menaces en présence de M. Kanté et du prince saoudien, dont celle-ci : « A partir de maintenant je vous interdis de parler avec N’Golo, de lui téléphoner, de rentrer en contact. […] De toute façon l’autre là, ton pote Nouari, on va s’occuper de lui, on va ramener une équipe ils vont le découper en morceaux. » Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ?
A la demande de N’Golo, qui ne souhaitait pas se rendre seul à ce rdv, je l’ai accompagné. C’est à ce moment que nous avons rencontré Ahmed HADEF, bras droit de Nouari Khari mais je n’ai jamais tenu ces propos. Je vous invite à vérifier ce point auprès de Kanté ou du Prince saoudien.
Dans sa déposition, Nouari Khari affirme que vous l’avez menacé et coupé de N’Golo Kanté dans le but de casser son contrat avec M. Kanté, qui lui accorde l’exclusivité de la commercialisation de son image. M. Khiari affirme que votre objectif est de récupérer à votre profit la commercialisation des droits à l’image de M. Kanté, en particulier pour toucher la commission d’apporteur d’affaires sur le renouvellement du contrat de M. Kanté avec Adidas. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ?
C’est faux, monsieur Nouari a été exclu par N’Golo Kanté sans mon intervention. Kanté a indemnisé Monsieur Nouari pour la rupture du contrat et ce dernier a pensé, à tort, que j’étais le responsable de cette situation. En conséquence, Monsieur Nouari cherche à se venger en vous instrumentalisant.
Selon nos informations, le contrat de partenariat entre Adidas et N’Golo Kanté a expiré mi-2018. Adidas a par la suite proposé à N’Golo Kanté un nouveau contrat d’un montant de 15 millions d’euros sur cinq ans. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ? Avez-vous participé à cette négociation avec Adidas ?
Ce sont des informations confidentielles couvertes par le secret des affaires.
Selon nos informations, le contrat avec Adidas n’a pas pu être signé à cause du contrat d’exclusivité dont M. Khiari est le bénéficiaire. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter?
C’est faux, le contrat a été signé donc N’Golo a renouvelé avec Adidas.
Selon nos informations, M. Kanté a engagé, début 2019, des démarches afin de mettre fin à votre contrat avec M. Khiari. Savez-vous pourquoi M. Kanté souhaite se séparer de lui ?
Je n’ai jamais eu de contrat avec Khiari. N’Golo a voulu se séparer de ce dernier car c’est un personnage sulfureux, menteur, qui l’a escroqué et en qui il n’a aucune confiance. Je ne peux s’exprimer plus à ce sujet en raison de démarches judiciaires pendantes.
M. Kanté est-il finalement parvenu à se délier de son contrat avec M. Khiari ? Si oui à quelles conditions ? A-t-il conclu un arrangement financier avec lui ?
J’ai déjà répondu à cette question.
Comme l’atteste la page Instagram de N’Golo Kanté, Adidas a noué mi-2019 avec M. Kanté un « partenariat rémunéré », consistant en la diffusion sur Facebook et Instagram, le 31 juillet et le 9 aout 2019, de vidéos publicitaires où N’Golo Kanté fait la promotion de chaussures de foot Adidas. Avez-vous joué un rôle dans la négociation de cette campagne avec Adidas ? Si oui, comment Adidas a-t-il pu rémunérer N’Golo Kanté alors qu’il n’est apparemment plus sous contrat avec Adidas ? Cette campagne rémunérée est-elle une violation du contrat d’exclusivité accordé par M. Kanté à M. Khiari ?
Ce sont des informations confidentielles couvertes par le secret des affaires.
Selon nos informations, vous avez lancé à Paris le restaurant le Monak, au sujet duquel vous avez demandé à M. Kanté d’être présent à l’inauguration. Avez-vous financé cet établissement ? Pourquoi le capital de la société détenant le restaurant est-il détenu par trois personnes (dont votre frère Amir) qui ont apporté seulement 150 euros de capital, et dont le parcours professionnel semble très éloigné de ce type de projet ? Avez-vous confié la gestion de vos intérêts à votre frère afin de ne pas apparaître ?
Non, je n’ai rien lancé, ce restaurant ne m’appartient pas mais à mon frère ainsi que son associé qui possède plusieurs établissements de ce genre. Par ailleurs et pour votre information, la loi prévoit un capital social minimum de 1 euro pour les sociétés. Les apports en compte courant, les apports en industrie sont des notions importantes aussi. Vous confondez capital social et investissement. J’ai effectivement demandé à N’Golo de venir à l’inauguration, ce qu’il a accepté par amitié pour mon frère. Mon frère m’a demandé de l’aider à développer la visibilité du restaurant en invitant des personnalités. C’est avec grand plaisir que je l’ai aidé. Suite à la présence de Ngolo, la rumeur a dit que c’était mon restaurant… Demandez aux gérants au personnel et vous aurez votre réponse. Ce n’est pas mon établissement.
En plus de votre rôle d’agent sportif, jouez-vous un rôle dans la gestion des affaires extra-sportives et patrimoniales de M. Kanté ? Si oui, lequel ?
Aucun, N’Golo a son propre conseiller financier avec qui il travaille depuis des années.
Selon nos informations, vous vous êtes rendu à Dubai afin d’y rechercher une banque et des opportunités de placements et d’investissements. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ? Pourquoi souhaitiez-vous investir dans un tel paradis fiscal ? S’agissait-il d’investir votre argent ou celui de M. Kanté ?
Je ne me suis jamais rendu à Dubaï pour le compte ou dans l’intérêt de N’Golo.
Dans l’enregistrement sonore mentionné plus haut, Rachid Saadna vous décrit comme un homme cupide (« Il n’a que l’argent dans le cœur », « c’est un vautour, un rapace ») dont le seul but est de gagner un maximum d’argent grâce à M. Kanté, et d’écarter toute concurrence d’autres conseillers afin de rester « le seul » à disposer de sa confiance. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter?
Je ne pense pas que Rachid Saadna a tenu ces propos. S’il les a vraiment tenus c’est surement dans un but bien précis car nous n’avons aucun problème. A vous de lui poser la question.
Dans le même enregistrement sonore, Rachid Saadna dit que M. Kanté « n’est pas autonome », qu’il est sous votre influence, et que vous êtes parvenu à lui « manger le cerveau ». Rachid Saadna dit à votre sujet : « Qu’il le rackette, qu’il lui prenne son argent, N’Golo il s’en fout. Il le kiffe. » Souhaitez-vous commenter ?
Je ne pense pas que Rachid Saadna a tenu ces propos. S’il les a vraiment tenus c’est surement dans un but bien précis car nous n’avons aucun problème. A vous de lui poser la question.
Selon nos informations, M. Kanté a exprimé auprès de vous à l’automne 2018 sa volonté de mettre fin à votre contrat d’agent, avant d’y renoncer très rapidement. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ? Si oui, comment l’avez-vous convaincu?
C’est faux.
Selon nos informations, M. Kanté vous a indiqué dans la foulé qu’il ne renouvellerait votre contrat d’agent que pour un an, jusqu’en décembre 2019, et que votre commission sur le renouvellement de son contrat à Chelsea en novembre 2018 serait en quelque sorte votre solde de tout compte avant séparation. Dans la foulée, tout début 2019, vous vous êtes volontairement retiré de la liste des agents agréés par la fédération anglaise, renonçant à votre licence. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ? Pourquoi M. Kanté souhaitait-il se séparer de vous ?
Vos informations sont fausses. N’Golo est satisfait de mon travail. Son contrat à Chelsea parle de lui-même. Il a renouvelé avec moi pour une période de deux ans en octobre dernier.
Votre nom est réapparu la liste des agents agréés publiée le 27 septembre 2019 par la fédération britannique. Cela signifie-t-il que N’Golo Kanté a changé d’avis et souhaite prolonger votre contrat au-delà du 31 décembre 2019 ? Si oui, comment l’avez-vous convaincu ?
Vos allégations sont fausses. Il s’agit d’un oubli de renouvellement qui a bien entendu été régularisé par la suite.
Selon nos informations, M. Kanté a souhaité confier la gestion de ses finances et de son patrimoine à un conseiller indépendant, avant d’y renoncer. Avez-vous joué un rôle dans son choix de ne finalement pas faire appel à ce conseiller ?
N’Golo a un conseiller depuis des années avec lequel il s’entend parfaitement. Il n’a jamais eu l’intention de travailler avec un autre conseiller.
Selon nos informations, l’article publié par Mediapart en novembre 2018 a, en révélant le montant des commissions touchées de Chelsea par vous-même et M. Dakad en juillet 2016, a provoqué un nouveau ressentiment envers vous de Rachid Saadna, qui estime avoir été lésé dans la répartition car vous ne lui aviez pas parlé des 6 millions de livres touchés par M. Dakad. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ? Ce différend a-t-il été résolu et comment ?
C’est faux.
Connaissiez-vous Me Nadia Zrari avant qu’elle ne conseille M. Kanté ? Avez-vous recommandé cette avocate à M. Kanté ?
Non, je ne la connaissais pas. N’Golo a fait son propre choix.
Selon nos informations, vous êtes proche de votre collègue agent Moussa Sissoko et de son joueur Ousmane Dembélé. Est-ce exact et souhaitez-vous commenter ?
Oui, vous êtes sans doute également ami avec d’autres collègues journaliste travaillant pour d’autres journaux.
Moussa Sissoko vous a-t-il aidé Abdelkarim à devenir l’agent de Rafik Guitane et à vous introduire auprès des des dirigeants du Stade Rennais ?
Comme vous le mentionnez Monsieur Sissoko est un collègue et il fait donc le même métier que moi. Il n’a donc aucun intérêt à m’aider à récupérer un joueur. Ce n’est pas lui qui m’a introduit au stade rennais et dans aucun autre club non plus d’ailleurs.
Est-ce M. Sissoko qui vous a conseillé de confier la gestion du site internet de M. Kanté à la société suisse Marveyl Sports dirigée par Mohammed Azzeddine, qui gère la fondation Mehdi Benatia ?
Je vous le dis encore une fois, Monsieur Sissoko et moi ne travaillons pas ensemble et il ne m’a jamais présenté qui que ce soit.