Des chercheurs devenus contre-experts en matière de réforme

FaceFace au projet de réforme du CNRS, les chercheurs se sont mobilisés d'autant plus vite qu'ils se sont, pour beaucoup, sentis méprisés par leur ministre de tutelle, Valérie Pécresse, n'ayant en effet pas attendu le 22 mai dernier la réunion du Conseil d'administration du grand organisme de recherche pour dévoiler la veille, dans les colonnes du Monde, les grandes lignes de sa réforme. En pleine concertation, les syndicats de l'enseignement supérieur et de la recherche ont dénoncé un « procédé inadmissible » et, de son côté, Bertrand Monthubert, le président de Sauvons la recherche, a jugé « choquant le court-circuitage des instances du CNRS ». Justifiée par la « transparence », sans doute la méthode de Mme Pécresse vise-t-elle d'abord, très classiquement pour un gouvernement de droite, à tenter de montrer que les personnels d'une grosse institution publique comme le CNRS ne peuvent qu'être contre la réforme, contre toute idée même de réforme. C'est faire bien peu de cas de Sauvons la recherche, l'un des mouvements sociaux les plus originaux de ces dernières années. A l'instar d'une organisation comme Act Up (suivie par d'autres associations de malades) ou bien encore du mouvement des intermittents du spectacle, Sauvons la recherche a toujours su, depuis sa création en mars 2003, s'opposer en proposant, offrant une contre-expertise de plus en plus nourrie sur les questions de recherche. Les chercheurs mobilisés au sein de cette association sont très vite parvenus à recréer une force de proposition qu'on peinait depuis très longtemps à discerner au sein de syndicats souvent trop occupés à gérer certaines formes de corporatismes. Ce qui ne signifie pas que Sauvons la recherche ne se soit pas également appuyé sur des militants syndicaux, c'est même autour de la rencontre de ces derniers avec des scientifiques de premier plan jusque-là moins engagés que s'est construit le mouvement. Sans doute traversé par une tension entre une aile plus contestatrice et une aile réformatrice (un clivage qui peut parfois recouper certaines orientations politiques), Sauvons la recherche a constamment cherché à appuyer ses prises de position sur une connaissance étroite des enjeux et des réalités de la recherche scientifique.