Affaire Wildenstein-Lacoste : la Cour de cassation s'en mêle
L'affaire Wildenstein est l'une de celles dont Nicolas Sarkozy n'aime pas que l'on parle. Pas de chance ! L'un de ses volets, celui qui oppose les héritiers du peintre Charles Lacoste, a été au centre d'un arrêt rendu le 15 février par la chambre civile de la Cour de cassation. Les démêlés avec l’administration fiscale du même Guy Wildenstein, ami proche du chef de l’État et membre fondateur du Premier cercle des donateurs de l’UMP, ne cessent de s’aggraver.
La lecture des articles est réservée aux abonné·es.
Se connecter
DansDans la multitude des affaires qui éclaboussent le clan Sarkozy, il en est une qui ne fait plus grand bruit, c’est celle qui concerne Guy Wildenstein. À quelques jours de l’élection présidentielle, le président sortant a de bonnes raisons d’espérer que l’on ne parle plus d’elle. Pas de chance! Selon nos informations, la chambre civile de la Cour de cassation vient de malmener ce souci de discrétion en rendant, le 15 février, un arrêt qui ne fait pas les affaires de l’Élysée, car il rétablit dans ses droits la petite-fille et ayant droit d’un peintre célèbre, Charles Lacoste, dont certains tableaux avaient été déclarés volés, avant de figurer dans une exposition-vente organisée dans la galerie new-yorkaise de... Guy Wildenstein.
