Clearstream: le juge Van Ruymbeke, coincé entre «secret défense» et enquêtes parallèles des services
La figure de Renaud Van Ruymbeke a marqué le procès de l'affaire Clearstream, mardi 6 octobre. Lemagistrat a expliqué comment le secret-défense, opposé par les sommets de l'Etat et les industriels de l'armement, l'a conduit à exploiter les «lettres anonymes» et les faux listings adressés par Jean-Louis Gergorin. A l'audience, les investigations du juge sont apparues autrement plus limpides que les enquêtes parallèles conduites par les services de renseignement et les manœuvres politiques qui les ont accompagnées.
LaLa figure de Renaud Van Ruymbeke a marqué le procès de l'affaire Clearstream, mardi 6 octobre. Le magistrat a expliqué comment le secret-défense, opposé par les sommets de l'Etat et les industriels de l'armement, l'a conduit à exploiter les «lettres anonymes» et les faux listings que lui avait adressés Jean-Louis Gergorin. A l'audience, les investigations du juge sont apparues autrement plus limpides que les enquêtes parallèles conduites par les services de renseignement et les manœuvres politiques qui les ont accompagnées.
