A lire sur ce dossier :
> L'Etat s'attaque à la presse en ligne
> Presse en ligne: l'Etat est hors la loi!
> Presse en ligne: Taubira, Laurent (PCF) et les écologistes pour l'égalité fiscale
> TVA sur la presse en ligne: les éditeurs contre "un archaïsme total"
> Discrimination fiscale: une menace directe contre la presse en ligne
> Les explications de Daniel Schneidermann (Arrêt sur images) à ses lecteurs:
«Depuis quelques jours, deux événements se sont produits, qui vous ont peut-être échappé :
- D'abord, hélas, la crise que traversent nos confrères de Rue89 (1), rachetés par le groupe Nouvel Obs. Pionniers d'un modèle de media original, ils avaient opté pour le financement publicitaire. Hélas, cette voie les a menés dans une impasse, et le site est aujourd'hui en voie d'absorption totale par un groupe de presse traditionnelle.
- Ensuite, ces tous derniers jours, l'annonce d'un contrôle fiscal sur plusieurs sites indépendants, dont Mediapart. Pourquoi ce contrôle ? Parce que Mediapart (comme nous-mêmes) estimons injuste de payer une TVA de 19,6%, alors que la presse papier, dévoreuse de subventions, ne paie que 2,1% (2). Nous-même, à @rrêt sur images, sommes déjà sous le coup de plusieurs redressements fiscaux, pour ce motif. Si nous devions les payer, c'est notre existence même qui serait en cause. Le déclenchement de ces contrôles montre bien que le modèle des sites indépendants, sans publicité ni subvention, n'est pas encore stabilisé. Voilà pourquoi il ne faut pas lâcher. Seule la mobilisation de ses abonnés peut garantir l'indépendance d'un media. Ni la pub, ni les investisseurs, ne sont de bonnes solutions. Plus que jamais, notre indépendance, c'est vous. (3)»