Lors de l'audience décisive de la cour d'appel de Paris, mardi 29 septembre, Tapie prétendra, encore une fois, qu'il a été abusé par l'ex-Crédit lyonnais. De nombreux indices, découverts par Mediapart, suggèrent au contraire qu'il était de mèche avec sa banque. Nous révélons aussi l'acte de vente d'Adidas, jusque-là secret. Il confirme que depuis plus de vingt ans, Tapie n'a cessé de mentir.
Et si la presse tout autant que la justice avaient omis de s’intéresser à un épisode clef de l’histoire Tapie, qui pourrait être décisif ? À la veille de l’audience ultime de la cour d’appel de Paris, qui a lieu ce mardi 29 septembre et qui, sept mois après l’annulation du célèbre arbitrage (lire Affaire Tapie: l'arbitrage frauduleux est annulé), jugera le très vieux contentieux Adidas-Crédit lyonnais, il peut paraître curieux de soulever une semblable interrogation. Et pourtant les nouveaux témoignages que nous avons recueillis ainsi qu’un document majeur, mais jusque-là secret, que nous sommes en mesure de rendre public, à savoir l’acte notarié de la vente d’Adidas, permet d’y voir beaucoup plus clair.
