Conformément à ce qu'avait annoncé son président, Sean Penn, le jury du soixante et unième festival de Cannes a composé un palmarès très politique, offrant à la France, avec Entre les murs de Laurent Cantet, sa première Palme depuis 1987, et ignorant, dans le même temps, et de manière très surprenante, le cinéma asiatique.
La lecture des articles est réservée aux abonné·es.
Se connecter
SaufSauf à prétendre, de très mauvaise foi, que l'attribution de la Palme d'or à un film français, pour la première fois depuis vingt et un ans, relève de la pure diplomatie, il faut se rendre à l'évidence : le palmarès de la soixante et unième édition du festival de Cannes s'affirme bien plus politique que géopolitique. Le président du jury avait prévenu lors de sa conférence de presse d'ouverture : « Quelle que soit la façon dont on choisira la Palme d'or, je crois que nous sommes tous d'accord là-dessus : il faudra que le réalisateur ou la réalisatrice de ce film se soit révélé très conscient du monde qui l'entoure.»