Culture et idées Analyse

Cannes, un palmarès très politique

Conformément à ce qu'avait annoncé son président, Sean Penn, le jury du soixante et unième festival de Cannes a composé un palmarès très politique, offrant à la France, avec Entre les murs de Laurent Cantet, sa première Palme depuis 1987, et ignorant, dans le même temps, et de manière très surprenante, le cinéma asiatique.

La lecture des articles est réservée aux abonné·es. Se connecter

Sauf à prétendre, de très mauvaise foi, que l'attribution de la Palme d'or à un film français, pour la première fois depuis vingt et un ans, relève de la pure diplomatie, il faut se rendre à l'évidence : le palmarès de la soixante et unième édition du festival de Cannes s'affirme bien plus politique que géopolitique. Le président du jury avait prévenu lors de sa conférence de presse d'ouverture : « Quelle que soit la façon dont on choisira la Palme d'or, je crois que nous sommes tous d'accord là-dessus : il faudra que le réalisateur ou la réalisatrice de ce film se soit révélé très conscient du monde qui l'entoure.»

1€ pour 15 jours

Résiliable en ligne à tout moment

Je m’abonne

L’info part de là

Soutenez un journal 100% indépendant : sans subventions, sans publicités, sans actionnaires

Tirez votre information d’une source de confiance

Accédez en exclusivité aux révélations d’un journal d’investigation

Déjà abonné ?

Mot de passe oublié

Voir la Une du Journal