Les déboires d’Evergrande posent un défi économique majeur à Pékin
Le géant de l’immobilier chinois a évité d’un cheveu la faillite, mais sa situation reste critique et les échéances à venir sont encore nombreuses et plus décisives encore. Pour les autorités du pays, la question qui s’ouvre maintenant est de définir un nouveau régime de croissance. Une véritable gageure.
La lecture des articles est réservée aux abonné·e·s.
Se connecter
Il s’en est fallu de peu. Vendredi 22 octobre, Evergrande, deuxième promoteur immobilier de Chine, a annoncé avoir obtenu les 83,5 millions de dollars nécessaires au paiement d’un coupon obligataire échu le 23 septembre. À une journée près, le groupe aurait été déclaré officiellement en faillite, déclenchant la possibilité pour ses créanciers de demander le remboursement de leurs dettes. Cette perspective est donc momentanément écartée, mais les échéances à venir sont encore nombreuses et plus décisives encore.
Dans l’affaire du lanceur d’alerte de la centrale du Tricastin qui porte plainte contre EDF, de nouveaux éléments consultés par Mediapart révèlent que l’Autorité de sûreté du nucléaire connaissait depuis longtemps le problème. Selon un document interne, EDF a menti et l’autorité de sûreté également dans sa communication publique.
La Sfil, une discrète banque publique qui assure les financements des bateaux achetés en France par le groupe MSC, s’est réjouie en 2020 de bénéficier du « soutien » du secrétaire général de l’Élysée. Ce dernier a des liens familiaux avec les Aponte, les principaux actionnaires de MSC.
Réactualisé à l’aune du quinquennat écoulé, « L’Avenir en commun » est débarrassé des points qui avaient le plus fait polémique en 2017, comme l’hypothèse d’une sortie de l’Union européenne. Pour le reste, la continuité domine : VIe République, planification écologique et partage des richesses.
Le député Guillaume Peltier, figure des Républicains qui flirte avec l’extrême droite, a organisé tout un système pour servir son destin personnel, qu’il imagine présidentiel. Mais d'après notre enquête, son projet se construit avec des moyens publics. Et certains de ses plus grands donateurs obtiennent des avantages douteux.
