France Enquête

Le congrès PS, cet objet de désirs obscurs

À quelques jours du dépôt des motions, le flou est encore total sur la future direction socialiste comme sur ses règles de désignation. Si une grosse motion est souhaitée par tous, son périmètre fait débat. Et les multiples intrigues laissent la porte ouverte à une surprise.

Stéphane Alliès

9 septembre 2012 à 12h19

La lecture des articles est réservée aux abonné·e·s. Se connecter

Alors que la rentrée politique fait tanguer la majorité présidentielle, le congrès du PS vient charger la barque. Et dans les alcôves de la grosse motion en préparation, les intrigues ressemblent à des querelles de cadets d'eau douce. Durant toute la semaine, les tensions et les incertitudes sont allées crescendo, au gré des discussions entre les différentes sensibilités du parti. Au point que, sur fond de règles incompréhensibles et incomprises, tout est encore ouvert, à quelques jours du conseil national de mercredi et du dépôt des textes, prévu jeudi midi. Un comble pour un parti au pouvoir et tout puissant…, en réalité sorte de colosse aux pieds d’argile.
En soi, la situation n’est pas nouvelle. Elle se produit à chaque fois que se prépare dans un congrès PS une motion de rassemblement à vocation majoritaire, ce qui, en dehors du dernier congrès de Reims en 2008, est toujours arrivé depuis 1995. Mais on a vu cette semaine ressurgir les vieux contentieux internes. Car la réunion de tous les sous-courants de deux majorités successives du PS (celle autour de François Hollande durant les années 1997-2008 et celle autour de Martine Aubry entre 2008 et 2012), doit consister, dans un premier temps, à donner de la place à tout le monde. Au risque de provoquer des déceptions, d’interférer et de troubler les relations internes au pouvoir politique. 

Abonnement mediapart

1€ pour 15 jours

Résiliable en ligne à tout moment

Je m’abonne

L’info part de là


Soutenez un journal 100% indépendant : sans subventions, sans publicités, sans actionnaires

Tirez votre information d’une source de confiance

Accédez en exclusivité aux révélations d’un journal d’investigation

Déjà abonné ?

Mot de passe oublié

À ne pas manquer

Nucléaire — Enquête
Centrale nucléaire de Tricastin : des dissimulations en cascade
Dans l’affaire du lanceur d’alerte de la centrale du Tricastin qui porte plainte contre EDF, de nouveaux éléments consultés par Mediapart révèlent que l’Autorité de sûreté du nucléaire connaissait depuis longtemps le problème. Selon un document interne, EDF a menti et l’autorité de sûreté également dans sa communication publique.
par Jade Lindgaard
Dossier. L’affaire Kohler — Enquête
La note qui relance l’affaire Kohler
La Sfil, une discrète banque publique qui assure les financements des bateaux achetés en France par le groupe MSC, s’est réjouie en 2020 de bénéficier du « soutien » du secrétaire général de l’Élysée. Ce dernier a des liens familiaux avec les Aponte, les principaux actionnaires de MSC.
par Martine Orange
Gauche(s) — Analyse
Programme présidentiel de Mélenchon : ce qui change, ce qui demeure
Réactualisé à l’aune du quinquennat écoulé, « L’Avenir en commun » est débarrassé des points qui avaient le plus fait polémique en 2017, comme l’hypothèse d’une sortie de l’Union européenne. Pour le reste, la continuité domine : VIe République, planification écologique et partage des richesses.
par Fabien Escalona et Pauline Graulle
Droite — Enquête
Guillaume Peltier met l’argent public au service de sa petite entreprise politique
Le député Guillaume Peltier, figure des Républicains qui flirte avec l’extrême droite, a organisé tout un système pour servir son destin personnel, qu’il imagine présidentiel. Mais d'après notre enquête, son projet se construit avec des moyens publics. Et certains de ses plus grands donateurs obtiennent des avantages douteux.
par Sarah Brethes et Antton Rouget

Nos émissions