Comment éviter que l'occupation d'un bâtiment de Paris 8 par des migrants ne se transforme en impasse ? Au 22e jour du mouvement, les plus pessimistes craignent que l'université de Saint-Denis ne finisse par s'opposer aux exilés, soit l'inverse du but recherché, voire demande l'évacuation en arguant de problèmes de sécurité.
« Si l'université se retrouve du côté de l’État dont on critique la politique, ce sera désastreux », indique un enseignant. Du côté des migrants et de leurs soutiens, on veut croire à une issue positive. Pour Daouda Traoré, étudiant ivoirien sans papiers, la présidente de Paris 8, Annick Allaigre, est « une femme bien » qui, « si elle le décide », peut interpeller le gouvernement : « Elle nous a demandé de quitter les lieux, mais elle ne veut pas qu'on se retrouve à la rue. Nous la considérons comme une autorité qui peut nous aider pour que l’État nous entende. On veut passer à travers elle. On l'a suppliée. »
Après plusieurs jours sans contact, la présidente a proposé une nouvelle rencontre, ce jeudi 22 février, « pour discuter des mesures qui puissent accompagner les migrants dans leurs démarches administratives ».
Interrogée par Mediapart, Annick Allaigre se dit « très préoccupée par le fait que le collectif ne nous donne pas les informations nécessaires » : elle voudrait les dossiers individuels alors que le collectif réclame un traitement global. « On a l'impression d'avoir affaire à un collectif qui est dans le tout ou rien, ce qui nous met dans de très grandes difficultés, indique-t-elle. Or personne n'a à gagner à un rapport de force maximaliste. »
La présidente dit « comprendre » qu'il ne faut laisser personne au bord du chemin. Elle se dit aussi « préoccupée » par le durcissement des politiques d’accueil, mais pour elle, « on se trompe en pensant que l'université est le lieu pour traiter cela ».
Débutée le 30 janvier, l'occupation de six salles du bâtiment A a divisé la communauté enseignante. « Si on m'avait demandé mon avis, j'aurais dit que ça n'était pas une bonne idée. Le risque, c'est que la communauté universitaire se retrouve en opposition à cette mobilisation, et inversement », indique Éric Fassin, qui a néanmoins signé une tribune de soutien dans Libération. Mais, ajoute le sociologue, « maintenant qu'ils et elles sont là, à nous d'éviter ce risque, et au contraire d'en faire quelque chose de positif : bon gré mal gré, nous nous découvrons impliqués ».
La façade du bâtiment A de l'université Paris 8. © M.H./Mediapart Selon plusieurs voix critiques, la présidente se montre « de bonne volonté », alors que certains occupants et leurs soutiens veulent « aller à la confrontation » ou tiennent un double discours. Autre argument : l'occupation desservirait les étudiants inscrits à l'université, « souvent fragiles, qui ne peuvent se permettre de perdre leur semestre », a expliqué la présidence par communiqué. « Sans opposer les souffrances les unes aux autres », Paris 8 compte son nombre d'étudiants « en difficulté économique ou sans papiers » pour lesquels l’université s’engage, affirme Annick Allaigre.
« En gros », selon un enseignant qui résume les critiques, ce serait « un mouvement soutenu par les bobos contre les classes populaires ». Avec le risque qu'il ne devienne contre-productif, soulevant des arguments du type « des gauchistes irresponsables se servent des réfugiés pour mettre en cause l'ordre social ». À l'inverse, plusieurs UFR ont voté des motions de soutien en faisant appel « aux valeurs de solidarité, d’égalité et d’ouverture qui ont fondé cette université », dans le bouillonnement de 1968 à Vincennes.
Membre de la « cellule stratégique » qu'est le bureau de la présidence, le professeur de science politique Yves Sintomer confirme qu'une grande majorité de ses collègues sont pris dans un « dilemme » entre un soutien aux revendications « contre la politique française indigne » et la nécessité de « faire vivre normalement » l'université.
Selon la présidente, il y a d'abord un problème de dangerosité pour les occupants, notamment en raison d'une installation électrique déficiente. Néanmoins, l'évacuation « n'est pas à l'ordre du jour » – mais pourrait le devenir « si la situation devait se dégrader », d’autant que l'histoire de Paris 8 montre que les occupations se sont « toujours terminées par des évacuations ». Annick Allaigre s'inquiète que, de 15 ou 20 au départ, les migrants soient aujourd'hui « une soixantaine ». Sans compter que par leur présence au bâtiment A, les cours de certains départements sont empêchés.
Pour Yves Sintomer, deux scénarios semblent envisageables : soit une « négociation collective sur des régularisations », avec l'appui de l'université puis des décisions individuelles, solution « qu'une très grande majorité d'enseignants et la direction appellent de leurs vœux » ; soit une évacuation décidée par le rectorat et le commissariat, la présidence n'ayant in fine qu'un « pouvoir d'influence ». Mais qui donnerait une très mauvaise image, alors que l'institution célèbre cette année son cinquantenaire.