Loi sur le travail: la droite cherche le bon angle d'attaque
Coincée par la tonalité libérale du projet de loi sur le travail, la droite n’avait pas grand-chose à redire sur le fond de la réforme. Face au pouvoir qui a définitivement annexé son territoire, l’opposition critique, mais seulement pour la forme.
La lecture des articles est réservée aux abonné·e·s.
Se connecter
C’est reparti pour un tour. En reportant d’une « quinzaine de jours » la présentation du projet de loi sur le travail, Manuel Valls offre enfin à l’opposition de quoi s’opposer. Non pas au texte que propose l’exécutif, mais à la méthode qu’il emploie pour le faire passer. Car si la droite n’a plus franchement de problème de fond avec la gauche au pouvoir, elle trouve toujours quelque chose à redire sur la forme. Quelques semaines après l’épisode pour le moins cafouilleux du vote de la réforme constitutionnelle à l’Assemblée nationale, les députés LR (ex-UMP) s’apprêtent donc à rejouer le même spectacle. En trois actes.
Plusieurs centaines de migrants ont tenté d’entrer en Pologne la semaine dernière. Dans la forêt située côté polonais, activistes et médecins bénévoles croisent toujours des familles ou hommes seuls, traumatisés et transis de froid, qu’ils aident du mieux qu’ils peuvent. Des avocats se mobilisent pour faire respecter le droit d’asile.
Neuf femmes accusent la Fédération française de football de les avoir licenciées en raison de leur sexe ou de leur orientation sexuelle. Mediapart a recueilli de nombreux témoignages mettant en cause le management de la FFF. Son président Noël Le Graët jure qu’il « n’y a pas d’atmosphère sexiste à la FFF ».
par
Lénaïg Bredoux,
Ilyes Ramdani
et Antton Rouget
Atteinte à la vie privée, trafic d’influence, violation du secret professionnel... : l’actuel directeur de la protection des actifs et des personnes de la multinationale, Laurent Marcadier, est mis en cause par la justice dans l’affaire Squarcini. Il dément « catégoriquement » tous les faits.
Mediapart publie l’intégralité de l'arrêt de la cour d’appel de Paris qui décrypte la mécanique de l’escroquerie ayant permis à Bernard Tapie d’empocher frauduleusement 403 millions d’euros. Les magistrats résument le scandale d’une formule choc : « Les intérêts de M. Tapie étaient pris en considération au plus haut niveau de l’État. »
