Affaire Tapie: la récusation qui éclabousse Christine Lagarde
Alors que la Commission des requêtes de la Cour de justice de la République (CJR) doit annoncer jeudi si elle ouvre une enquête sur Christine Lagarde pour abus d'autorité dans l'affaire Tapie, l'arbitre Pierre Estoup est mis en cause pour la troisième fois dans un arbitrage. Selon nos informations, il a fait l'objet le 29 juillet d'une mesure de récusation pour avoir omis de déclarer des liens avec un avocat, Me Maurice Lantourne. Cette décision retentissante, prise sous l'égide de la Chambre de commerce internationale, souligne la faute de Christine Lagarde, qui, dans l'affaire Tapie, lors de la découverte des mêmes liens, avait choisi de taire l'affaire et de ne pas récuser le même arbitre.
AlorsAlors que la Commission des requêtes de la Cour de justice de la République (CJR) doit annoncer jeudi 4 août si elle décide d'ouvrir une enquête sur Christine Lagarde pour abus d'autorité dans l'affaire Tapie, c'est une nouvelle embarrassante dont l'ex-ministre des finances se serait volontiers passée car elle montre en creux ses propres légèretés: Pierre Estoup, l'un des trois arbitres qui ont alloué 403 millions d'euros en juillet 2008 à Bernard Tapie, est au centre de polémiques identiques, reposant sur les mêmes faits dans un autre dossier d'arbitrage. Il a en effet manqué à ses obligations en ne révélant pas toutes ses relations antérieures avec... Maître Maurice Lantourne qui l'avait à nouveau désigné dans ce nouvel arbitrage, après l'avoir fait dans l'arbitrage Tapie. Mais à la différence de l'affaire Tapie, cette fois-ci, l'arbitre Pierre Estoup a été récusé!
