Mariage pour tous: ces députés UMP et UDI qui pourraient dire oui

À moins d'une semaine du vote solennel sur le mariage pour tous, les lignes bougent à droite. Selon nos informations, entre deux et quatre députés pourraient voter en faveur du projet de loi. Une demi-douzaine de l’UMP songent à s’abstenir. Cinq députés UDI voteront pour.

La lecture des articles est réservée aux abonné·es. Se connecter

Les lignes bougent à droite et au centre, à moins d'une semaine du vote solennel sur le mariage pour tous. Selon nos informations, entre deux et quatre députés pourraient voter en faveur du projet de loi. Une demi-douzaine de l’UMP songent à s’abstenir. Cinq députés UDI voteront pour.
À l’UMP, deux députés soutiennent officiellement le texte : le copéiste Franck Riester (Seine-et-Marne) et Benoist Apparu (Marne), proche d’Alain Juppé. Ils pourraient être rejoints par deux autres élus, très hésitants : Claudine Schmid, députée des Français de l’étranger (Suisse et Liechtenstein) et Édouard Philippe, député et maire du Havre (Seine-Maritime).
À rebours de son camp, la première s'est abstenue, lors du vote de l’article 1, article clé du projet de loi sur le mariage pour tous, qui prévoit que « le mariage est contracté par deux personnes de sexe différent ou de même sexe ». Le 1er février, elle a expliqué dans l’hémicycle n'être « pas opposée au mariage de personnes du même sexe » et à « l’adoption », tout en s'inquiétant des « incertitudes avec la GPA (gestation pour autrui - ndlr) et la PMA (procréation médicalement assistée - ndlr) » – qui ne figurent pas dans le texte –, auxquelles elle est farouchement opposée. Selon nos informations, elle ne votera pas contre le texte, mais hésite encore entre une abstention et un vote “pour”. Contactée, elle se contente d’expliquer, par l'intermédiaire de son assistante, qu’elle « s’imprègne des débats » et ne se prononcera pas avant le vote.

1€ pour 15 jours

Résiliable en ligne à tout moment

Je m’abonne

L’info part de là


Soutenez un journal 100% indépendant : sans subventions, sans publicités, sans actionnaires

Tirez votre information d’une source de confiance

Accédez en exclusivité aux révélations d’un journal d’investigation

Déjà abonné ?

Mot de passe oublié

À ne pas manquer

Énergies — Analyse
Pétrole, gaz : un rideau de fer s’abat sur le secteur de l’énergie
Depuis quatre mois, les fragiles équilibres d’un marché déjà tendu sont rompus. L’énergie est devenue un terrain d’affrontement entre les États-Unis et la Russie. En juin, pour la première fois de son histoire, l’Europe a plus importé de gaz américain que russe.
par Martine Orange
Attention inflation ! — Analyse
L’inflation alimente le risque d’une crise systémique de l’économie
Avec l’irruption de l’inflation s’engage une nouvelle phase de la crise du capitalisme. Désormais, celle-ci semble totale et multidimensionnelle. En trouver l’issue sera de plus en plus complexe. 
par Romaric Godin
Santé — Analyse
Gynécologues accusés de viols : le dialogue est rompu entre médecins et patientes
La secrétaire d’État et gynécologue Chrysoula Zacharopoulou est accusée de « viol » et de « violences » par des patientes, à la suite du professeur Daraï, qui fut son chef de service. Les gynécologues rejettent le terme de viol en cas d’examen gynécologique. Les militantes fustigent un déni des violences.
par Caroline Coq-Chodorge
Le procès des attentats du 13-Novembre
Pourquoi Salah Abdeslam n’a pas convaincu la cour d’assises
Dans son verdict condamnant le dixième homme des commandos de Paris à une peine de perpétuité incompressible, la cour d’assises spéciale souligne « son absence de réflexion réelle » et « sa volonté de ne pas trahir l’État islamique ».
par Karl Laske

Nos émissions