On ne doit plus parlerde «vidéosurveillance», selon le gouvernement, mais de«vidéoprotection». Ce changement sémantique vise-t-il à fairepasser la généralisation des caméras qui est prévue par leprojet de loi sur «la performance de la sécurité» discuté àl'Assemblée nationale? Droite et gauche s'étrillent autour du triplementannoncé du nombre des caméras. Mais des élus de la majorité protestent quand le gouvernement veut faire payer la facture aux municipalités et que cela s'accompagne de la diminution des effectifs policiers.
«Il«Il y a, aujourd'hui, environ 22.000 caméras sur la voie publique dans notre pays. Ensemble, nous pouvons tripler ce chiffre et lancer l'installation de 60.000 caméras d'ici à la fin de l'année 2011», a dit Brice Hortefeux, devant l'Assemblée nationale. Ce n'est pas une surprise, le ministre de l'intérieur l'avait déjà annoncé. Mais l'ampleur du projet de loi sur la «performance de la sécurité» et ses choix de société font aujourd'hui tousser plus d'un député, de gauche et aussi de droite, à l'heure où le gouvernement réduit les effectifs des policiers de l'Etat et où il demande aux municipalités de cofinancer la généralisation des caméras de sécurité.
