Balladur 1995: les «petits» candidats indignés par la décision du Conseil constitutionnel
Pour Laguiller, Le Pen, Cheminade, Voynet et Hue, le Conseil constitutionnel n'aurait jamais dû fermer les yeux sur les dépenses illégales des candidats Jacques Chirac et Edouard Balladur.
La lecture des articles est réservée aux abonné·es.
Se connecter
ElectionElection, piège à cons? Les candidats au scrutin présidentiel de 1995 interrogés par Mediapart ont clairement l'impression d'avoir été pris pour tels par le Conseil constitutionnel. Tous se disent outrés que l'instance alors présidée par Roland Dumas ait pu valider les comptes de campagne d'Edouard Balladur alors qu'il aurait dû les rejeter. Tous savaient depuis quelque temps que l'ancien premier ministre avait profité de plus de 10 millions de francs de recettes versées en liquide sans justification. Mais la semaine dernière, Mediapart a révélé que, par ailleurs, Edouard Balladur avait dépassé de plus de sept millions de francs le plafond des dépenses autorisées, selon le calcul des rapporteurs du Conseil constitutionnel.
Le 20 décembre, la maternité de Ganges suspendra son activité jusqu’à nouvel ordre, faute de médecins en nombre suffisant. Une centaine de femmes enceintes, dont certaines résident à plus de deux heures de la prochaine maternité, se retrouvent sur le carreau.
Pour les familles, l’incarcération ou la disparition d’un proche signifie souvent le début d’une longue recherche pour savoir qui le détient et son lieu de détention. Le célèbre rappeur Toomaj, dont on était sans nouvelles, risque d’être condamné à mort.
par
Jean-Pierre Perrin
Violences sexistes et numérique : ça ne streame pas rond
— Enquête
Selon nos informations, une étudiante a déposé plainte à Paris. Elle accuse de « viol » le célèbre vulgarisateur scientifique et youtubeur, déjà visé par une enquête préliminaire pour « harcèlement sexuel ». De nouveaux témoignages font état de « problèmes de respect du consentement », mais également d’« emprise ».
par
Sophie Boutboul
et Lénaïg Bredoux
À Saint-Étienne, le maire, la sextape et le chantage politique
— Chronique
Le tribunal judiciaire de Paris a décidé de mettre fin, mercredi 30 novembre, à douze jours d’une censure inédite visant Mediapart. La justice estime que l’avocat du maire de Saint-Etienne lui avait caché des informations essentielles. Mediapart publie l’intégralité de la décision.
Actionnaires directs et indirects : Société pour l’Indépendance de Mediapart, Fonds pour une Presse Libre, Association pour le droit de savoir
Rédaction et administration : 127 avenue Ledru-Rollin, 75011 Paris
Courriel : contact@mediapart.fr
Téléphone : + 33 (0) 1 44 68 99 08
Propriétaire, éditeur, imprimeur : Société Editrice de Mediapart
Abonnement : pour toute information, question ou conseil, le service abonnés de Mediapart peut être contacté par courriel à l’adresse : serviceabonnement@mediapart.fr ou par courrier à l'adresse : Service abonnés Mediapart, 11 place Charles de Gaulle 86000 Poitiers. Vous pouvez également adresser vos courriers à Société Editrice de Mediapart, 127 avenue Ledru-Rollin, 75011 Paris.
