Procès Clearstream: l'enjeu démocratique

Quand le peuple renonce à comprendre, c'est qu'il abdique déjà sa souveraineté. Tel est le premier ravage démocratique de l'affaire Clearstream: son apparente opacité qui invite au renoncement civique. Or la vérité, c'est que cette histoire de fous, selon la juste formule de Frédéric Charpier, est en réalité une histoire simple, comme je l'ai expliqué récemment dans Marianne. C'est l'histoire dérisoire d'un escroc qui veut se refaire à sa sortie de prison en 2002, en prétendant d'abord permettre la capture d'Oussama Ben Laden, puis en inventant "l'affaire des affaires" avec les listings falsifiés. Et c'est l'histoire stupéfiante d'un petit monde des services du renseignement, à la frontière de la politique et de la police, qui, au plus haut niveau de sa hiérarchie, accorde du crédit au faussaire, l'introduisant au cœur du secret d'Etat et le cautionnant ainsi dans ses inventions.